Система учета затрат на абразивном производстве

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Михайлова, Ирина Геннадиевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

176

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Михайлова, Ирина Геннадиевна

Введение.
Глава 1.БУХГАЛТЕРСКАЯПРИРОДА ЗАТРАТ И ОРГАНИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОГО,УПРАВЛЕНЧЕСКОГОИ НАЛОГОВОГО УЧЕТА.
1.1. Теоретические подходы к объектуучетазатрат в финансовом, управленческом и налоговом учете.
1.2. Составзатрат, включаемых в себестоимость продукции.
1.3. Финансовый,управленческийи налоговый учет затрат на производство.
Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОГО, УПРАВЛЕНЧЕСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО.
2.1. Первичная исводнаядокументация по учету затрат наабразивномпроизводстве.
2.2. Учет затрат наобслуживаниепроизводства и управление.
2.3. Учет затрат в основномпроизводстве.
Глава 3. ФИНАНСОВЫЙ УЧЕТ КАК ОСНОВА
УПРАВЛЕНЧЕСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА ЗАТРАТ НА АБРАЗИВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
3.1. Адаптация рекомендаций по ведению управленческого учета затрат на абразивном производстве.
3.2. Адаптация рекомендаций по ведению налогового учета затрат на абразивном производстве.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Система учета затрат на абразивном производстве"

Актуальность темы исследования. Осуществление рыночных преобразований в России определило пересмотр и дальнейшее развитие концепции управления, что требует совершенствования системы информационного обеспечения процессов принятияуправленческихрешений. Ускорилась работа по совершенствованию системыналогообложения, по реформированию бухгалтерского учета и его гармонизации с Международными стандартами финансовойотчетности. Налоговая система нашего государства на современном этапе развития российской экономики находится под воздействием быстрой смены законодательства. Этот процесс сопровождается нарастанием противоречий между принципами и методикойбухгалтерскогоучета и правилами формирования информации в налоговом учете. С переходом к рыночным отношениям единыйбухгалтерскийучет распался на финансовый иуправленческий.
В настоящее время информация о состоянии производства и затратах формируется в отдельных видах учета: финансовом,управленческом, налоговом, которые отличаются по содержанию и назначению, детализации ицелевойнаправленности.
Получаемые в ходе обработки данные разныхучетныхсистем, как правило, не способны удовлетворить все запросывнутрипроизводственногоуправления, что, в свою очередь, приводит к разрыву оперативногопланированияи контроля за исполнениембюджетов, соблюдением стратегии и тактики развития организаций абразивного производства. Проблематика согласования информации бухгалтерского ифискальногохарактера объективно обусловлена, прежде всего, несовпадением объектов бухгалтерского и налогового учета затрат на абразивном производстве, что требует изучения различий в понятийном аппарате и способах расчета налоговой базы различных учетных систем. В связи с этим научный и практический интерес вызывает исследование и решение методических проблем создания единой информационной системы,интегрирующейв рамках финансового, управленческого и налогового учета всю совокупность данных о затратах,выпускеи себестоимости продукции. Данное направление в российской науке остается малоизученным и неразработанным и поэтому требует более подробного дальнейшего исследования.
Таким образом, необходимость и наличие предпосылок создания научно обоснованной концепции совершенствованияуправленческогои налогового учета затрат на производство на базе финансового учета, определения направлений теории и методологии ее развития в условиях рыночной экономики и практическая востребованность разработки современной методики учета затрат на производство икалькулированиясебестоимости отдельных видов продукции для организаций абразивного производства предопределили выбор темы диссертационной работы, ее цель, предмет, объект и содержание выполненного исследования.
Степень разработанности проблемы. В ходе работы над проблемой изучалась фундаментальная и специальная литература российских и зарубежных авторов.
Вопросы учета затрат на производство и калькулированиясебестоимостипродукции в промышленности рассматривались в трудах В.Т. Асташкевичера, И.А.Басманова, М.А. Бахрушина, Н. Зарудного, И.А.Ламыкина, А.Ш. Маргулиса, И.С. Мацкевичюса, A.C.Наринского, В.И. Петровой, Е.Б. Пошерстника, И.И.Поклад, В.Т. Слабине кого, Н.Г.Чумаченкои др. Особое внимание вопросам управленческого учета уделено такими учеными, как: П.С.Безруких, Б.И. Валуев, В.В. Вил, В.Б.Ивашкевич, В.Э. Керимов, С.А. Котляров, С.А.Николаева, В.В. Палий, В.Ф. Палий, С.С.Сатубалдин, Я.В. Соколов, А.Д. Шеремет и др. Вопросы развития методологии и практики налогового учета затрат рассматривали в своих работах: A.B.Брызгалин, В.Р. Берник, В.Б. Гуккаев, А.Н.Головин, Г.Ю. Касьянова, В.И. Макарьева, М.В.Ризванова, Л.П. Хабарова и др.
Теоретические и методические основы оценки и отражения в управленческом учете затрат на производство были заложены в трудах таких зарубежных ученых, как К.Друри, Дж. Рис, Ч.Т. Хонгрен и др.
Кроме этого, теоретическую основу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты, положения и методические рекомендации, регламентирующие организацию бухгалтерского и налогового учета в Российской Федерации.
Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка методических подходов и практических рекомендаций по формированию системы финансового, налогового и управленческого учета затрат на абразивном производстве.
В соответствии с поставленной целью в работе были определены следующие задачи:
- провести сравнительный анализ степени согласования систем финансового, налогового и управленческого учета и установить причины противоречий;
- раскрыть теоретические предпосылки появления противоречий между системами бухгалтерского и налогового учета и установить причины противоречий;
- выявить особенности управленческого учета затрат на производство, теоретически обосновать его взаимосвязь и взаимозависимость с финансовым учетом;
- обосновать значение системы финансового учета затрат на производство для формирования налоговой базыналогана прибыль;
- проанализировать соответствие существующих отечественных систем бухгалтерского управленческого учета затрат на производство продукции зарубежным теориям;
-разработать для абразивного производства рекомендации по ведению управленческого учета на основе финансового учета.
Область исследования соответствует пункту 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» специальности 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта специальностейВАК.
Объектом исследования послужила информационная база налогового и бухгалтерского учета затрат организации.
Предметом исследования является совокупность теоретико-методических основ формирования в финансовом, налоговом и управленческом учете информации о затратах организации на производство продукции.
Теоретической и методологической базой диссертационной работы является применение объективных принципов научного познания. В процессе исследования проблем по избранной теме были использованы научные труды российских и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития и организации финансового, управленческого и налогового учета затрат на производство; международные стандарты финансовой отчетности; законодательные и нормативные акты Российской Федерации; соответствующие методические документы.
В качествеинструментарияисследования использовались системный подход к изучаемым объектам и общенаучные приемы анализа: наблюдение и сравнение, исторический и логический подходы,комплексностьописания объектов исследования и полученных результатов и др.
В качестве информационного обеспечения исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Правительства РФ, данные периодических изданий, данные первичных исводныхучетных документов, регистров синтетического и аналитического учета,годовойбухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, внутренние документы организации.
Научная новизна исследования заключается в решении важных теоретических и организационно-методических проблем взаимодействия финансового, управленческого и налогового учета затрат на абразивном производстве, имеющих существенное значение для развития учетно-аналитического направления экономической науки.
Наиболее важные выводы в работе, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:
- проведен ретроспективный и перспективный анализ системы учета затрат, что позволило раскрыть основные противоречия финансового, управленческого и налогового учета затрат организаций абразивного производства (1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей»);
- выявлены причины и факторы, оказывающие наибольшее влияние на формирование информации окалькулированиисебестоимости продукции в системе финансового, управленческого и налогового учета затрат (1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей»);
- предложена система управленческого учета затрат для организаций абразивного производства,интегрирующаяв рамках финансового и управленческого учета всю совокупность данных о затратах, выпуске и себестоимости продукции (1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей»);
- для организаций абразивного производства предложен авторский вариант нормативного метода учета затрат с использованием элементов метода «стандарт-кост» (1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей»);
- на основании анализа моделей формирования показателей налогового учета разработаны научно-практические рекомендации для организаций абразивного производства по применению информации системы финансового учета затрат для ведения налогового учета, позволяющие устранить разногласия, возникающие в результате различных требований бухгалтерского и налогового законодательства (1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей»).
Практическая значимость полученных результатов исследования заключается в том, что реализация представленных в работе организационно-методических положений способствует формированию комплексной информации о процессах возникновения затрат в системе финансового, управленческого и налогового учета и снижениютрудоемкостиее получения.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке, обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Наука и новации» (г. Днепропетровск, 2005 г.), «Перспективные новинки науки и техники» (г. Прага, 2005 г.). Ряд теоретических и практических разработок нашел применение в практической деятельностиОАО«Белгородский абразивный завод».
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ, общим объемом 2,74 п.л. (авторских - 2,72 п.л.), отражающих его основные результаты.
Объем и структура диссертационной работы обусловлены целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 185 источников, выполнена на 176 страницах, содержит 25 таблиц, 11 рисунков, 8 приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Михайлова, Ирина Геннадиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Материалы, представленные в работе, позволяют нам сделать определенные заключения о состоянии системыбухгалтерскогоучета в целом и ее соответствии с системой налогового учета в частности. Признание России страной с рыночной экономикой вызвало не только процессреформированиябухгалтерского учета, но и его разделение на две составные части: финансовый иуправленческий, а с 2002 года официально был провозглашен налоговый учет. Актуальность темы обусловлена изменениями, происходящими вбухгалтерскоми налоговом законодательстве, и необходимостью раскрытия путей взаимодействия финансового,управленческогои налогового учета. Исходя из цели и задач, сформированных в диссертационном исследовании, определено содержание работы и получены следующие основные результаты.
Комплексное исследование финансового, управленческого и налогового учета в данной работе позволило обосновать теоретические аспекты темы: проанализированы теория и практика методов ведения различных видов учета. По результатам проведенного исследования теоретической и практической базы мы пришли к следующей трактовке определений.
Финансовый учет - часть бухгалтерского учета, связанная с формированием информации, необходимой для составления и представлениябухгалтерскойотчетности. В бухгалтерском управленческом учете главенствующее положение занимает производство и его основные объекты -затраты,выпуск, себестоимость. Понятие «управленческий учет» разделилось на два уровня:
- управленческий учет в широком смысле - это система сбора информации в организации, предназначенной дляудовлетворенияпотребностей внутренних и внешних пользователей;
- в узком смысле - это производственный учет с более широким использованием методовпланирования(бюджетирования), прогнозирования и управления затратами на производство.
Под налоговым учетом понимается система обобщения информации для определения налоговой базы поналогуна основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным НКРФ.
Проявление сущности финансового, управленческого и налогового учета следует рассматривать в целях классификации затрат. Главной целью классификации затрат являетсяудовлетворениеинформационных потребностей внешних и внутренних пользователей. В налоговом учете затраты классифицируются в целяхисчисленияналогооблагаемой прибыли. В финансовом учете формируется информация о величине расходов в целом по организации. Вуправленческомучете цели классификации затрат определяются исходя из целей и задач управления затратами.
В зависимости от характера производства, его организации и технологии используются способы и приемы учета икалькулированиязатрат в различном сочетании. Большинство отечественныхэкономистоввыделяют три основных метода учета затрат и калькулированиясебестоимостипродукции в бухгалтерском учете - этопозаказный, нормативный и попередельный.
По нашему мнению, как финансовый, управленческий, так и налоговый учет базируются на основе единой первичной документации, единой информационной базы, что предъявляет к ней дополнительные требования. Основное из них - это максимально подробная детализация информации о местах и факторах возникновения затрат. Уровень детализации информации в единой информационной базе считается достаточным, когда эта информация не нуждается в дальнейшей детализации для последующей группировки в целях различных видовучетнойдеятельности.
На следующем этапе диссертационной работы были выявлены и раскрыты причины расхождений между действующими системами бухгалтерского и налогового учета. Для решения этой задачи была глубоко исследована существующая нормативная законодательная база. Исследуя общие вопросы взаимодействия систем бухгалтерского и налогового учета, проведена оценка теоретико-методологических предпосылок возможных расхождений между системами бухгалтерского и налогового учета. Сравнение нормативной базы, регулирующейбухгалтерскийи налоговый учет расходов организации, позволило выявить основной фактор расхождений: различие в определениях, классификации, оценке и порядке признания доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете.
Углубляя анализ, мы пришли к выводу, что в отечественной практике существует несколько моделей формирования показателей налогового учета, различающихся по степени самостоятельности по отношению кбухгалтерскомуучету: параллельное ведение налогового и бухгалтерского учета; сближение учетной налоговой политики организации; формирование показателей налогового учета путемкорректировкибухгалтерских показателей; формирование показателей налогового учета на основе данных бухгалтерского учета. По нашему мнению, на современном этапе развития экономики наиболее рациональна модель формирования показателей налогового учета на основе данных бухгалтерского учета.
В диссертационном исследовании был проведен сравнительный анализ метода учета затрат пофактическойсебестоимости, нормативного метода учета затрат и метода «стандарт-кост».
Детальный анализ различных методов учета и практический опыт, приобретенный на объекте исследования, позволили разработать систему организации управленческого учета затрат на производство на основе данных финансового учета, важное место в которой занимает вариант нормативного метода учета затрат с использованием элементов метода «стандарт- кост». При применении данного метода появляется возможность выявленные отклонениясписыватьнапрямую на финансовые результаты деятельности, а не на производство. Следовательно, отпадает необходимость в применении счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)», посколькусебестоимостьпродукции сразу формируется на счете 20 «Основное производство» по нормативной себестоимости. Это, в свою очередь, позволяет приблизить отечественную систему нормативного учета к зарубежной системе учета «Стандарт-кост» (Standard Costing).
Перед системой управленческого учета иотчетностив организациях стоит задача получить оперативные данные о величине затрат и эффективности использования ресурсов. Для достижения поставленной задачи составленбюджетзатрат, который позволяет проанализировать, где произошелперерасходресурсов, а где получиласьэкономия. Для принятия решения об анализе наиболее существенных отклонений по статьям затрат автор предлагает рассчитывать уровеньсущественностиотклонений от норм. Оценка существенности отклонений, относящаяся к отдельным статьям затрат, помогаетбухгалтерурешить, какие статьи затрат проверять, что в свою очередь позволяет в совокупности уменьшитьтрудоемкостьанализа выявленных отклонений.
Также предложенаноменклатурасчетов и субсчетов первого и второго порядка, которая необходима длявзаимоувязкифинансового, налогового и управленческого учета в единую систему затрат.
На основании полученной информации выявлено, чтоуправленческаяотчетность формируется на основе обработки большого числа фактовхозяйственнойжизни, которые группируются в классы в соответствии с их характером или функциональным назначением. Данная группировка и классификацияотчетнойинформации позволяет в дальнейшем использоватьагрегированныеи структурированные данные для формирования статей отчета оприбыляхи убытках, что в свою очередь отвечает требованиямМСФО.
По результатам анализа можно утверждать, что налоговый учет можно и нужно организовать на информационной базе бухгалтерского учета, а все данные регистров налогового учета должны подтверждаться данными регистров бухгалтерского учета.
Помимо счетов, необходимо вести регистры бухгалтерского учета. Автор предлагает применение объединенных регистров, включающих данные финансового, управленческого и налогового учета. Внесение дополнительных данных в «Своднуюведомость производственных расходов» позволяет увидеть информацию о фактической и нормативной себестоимости готовой продукции, которая необходима для ведения управленческого учета. Сведения из ведомости можно использовать для составления расчета остатковнезавершенногопроизводства. Включив дополнительную информацию в «Сводную ведомость производственных расходов» о прямых расходах, косвенных расходах и расходах, не учитываемых в целяхналогообложения, будут выполнены предписания налогового учета.
Таким образом, разработанный алгоритм позволяет организовать налоговый учет в единой системе учета затрат на производство. Итоговые суммы регистра налогового учета подтвержденыоборотамипо счетам Главной книги, что существенно делает проще работубухгалтера. Кроме того, предложенный порядок учета постоянных разниц способствует сближению российских стандартов учета с МСФО.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Михайлова, Ирина Геннадиевна, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 02.02.2006).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГДФС РФ 01.11.2001) (ред. от 03.06.2006).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51- ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 03 Л1.2006).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117- ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 16.10.2006).
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146- ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 02.02.2006).
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197- ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 11.07.2006).
7. Обухгалтерскомучете: Федеральный закон от 21.11.1996 № 129- ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) (ред. от 03.11.2006).
8. О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: Федеральный закон РФ от 19.02.1993 № 4520 1 ФЗ (ред. от 29.12.2004).
9. О техническом регулировании: Федеральный закон от 27.12.2002 № 184- ФЗ (принят ГДФС РФ 15.12.2002).
10. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу: Утверждена Приказом Минфина России от 1 июля 2004г. № 180.
11. Классификация основных средств, включаемых вамортизационныегруппы: Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. № 1 (в ред. от 08.08.2003).
12. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций: Утвержден ПриказомМинфинаРоссийской Федерации от 31 октября 2000 г. № 94н.
13. Положение по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Российской Федерации: Утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н.
14. Основные положения попланированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях: УтвержденыГоспланомСССР, Минфином СССР, ГоскомценСССРи ЦСУ СССР от 20 июля 1970 г.
15. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации»ПБУ1/98: Утверждено Приказом Минфина Российской Федерации от 9 декабря 1998 г. № 60н.
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94: Утверждено Приказом Минфина РФ от 20.12.1994 № 167.
17. Положение по бухгалтерскому учету «Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» ПБУ 3/2000: Утверждено Приказом Минфина РФ от 10.01.2000 № 2н.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99: Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01: Утверждено Приказом Минфина РФ от 09.06.2001 №44н.
20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Утверждено Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н.
21. Положение по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» ПБУ 7/98: Утверждено Приказом Минфина РФ от 25.11.1998 № 56н.
22. Положение по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» ПБУ 8/01: Утверждено Приказом Минфина РФ от 28.11.2001 № 96н.
23. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н.
24. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № ЗЗн.
25. Положение по бухгалтерскому учету «Информация обаффилированныхлицах» ПБУ 11/2000: Утверждено Приказом Минфина РФ от1301.2000 №5н.
26. Положение по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» ПБУ 12/2000: Утверждено Приказом Минфина РФ от 27.01.2000 № 11н.
27. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000: Утверждено Приказом Минфина РФ от 16.10.2000 № 92н.
28. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/2000: Утверждено Приказом Минфина РФ от 16.10.2000 № 91н.
29. Положение по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» ПБУ 15/01: Утверждено Приказом Минфина РФ от0208.2001 №60н.
30. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02: Утверждено Приказом Минфина РФ от 02.07.2002 № 66н.
31. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02: Утверждено Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 № 115н.
32. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02: Утверждено Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 № Ц4н.
33. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» ПБУ 19/02: Утверждено Приказом Минфина РФ от 10.12.2002 № 126н.
34. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03: Утверждено Приказом Минфина РФ от 24.11.2003 № 105н.
35. Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций: Утверждена Приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н.
36. Инструкция по применению единой журнально-ордерной формысчетоводства: Утверждена письмом Минфина СССР 8 марта 1960 года (в ред. письма Минфина СССР от 12.01.83 № 4).
37. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов: Утверждены Приказом Минфина Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. № 119н.
38. Методические материалы по планированию, учету икалькулированиюсебестоимости продукции на предприятияхмашиностроенияи металлообработки: Утверждены письмомГоспланаСССР, Минфина СССР, Госкомцен СССР иЦСУСССР от 10 июня 1975 года.
39. Об отмене инструкции о составе фондазаработнойплаты и выплат социального характера при заполнении организациями форм федерального государственного статистического наблюдения: ПостановлениеГоскомстатаРФ от 19.09.2002 № 179.
40. О применении норм главы 25 налогового кодекса Российской Федерации: ПисьмоМНСРФ от 30.06.2004 № 02-5-10/43.1. Книги
41. Азиян К.С.Бухгалтерскийсловарь. 2-е изд. - М.:Финансыи статистика, 1996. - 208 с.
42.АкулининД.Ю. Оптимизация налоговых платежей: Варианты бухгалтерского и налогового учета. Формированиесебестоимости. Определение выручки от реализации.Переоценкаосновных средств. М.: Современная экономика и право, 2002. - 180 с.
43.АрнольдК.И. Самоучитель бухгалтерии. М., 1809.
44. Асташкевичер Е.Т. Бухгалтерский учет намашиностроительномпредприятии. М.: Машиностроение, 1970. - 432 с.
45.БакаевA.C. Бухгалтерские термины и определения. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002. - 160 с.
46.БарышниковН.П. В помощь бухгалтеру иаудитору: Справочно-методическое пособие: В 2-х т. 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Информационно-издательский дом «Филин», Рилант, 2001. - 472 с.
47. Басманов И.А Теоретические основы учета икалькулированиясебестоимости промышленной продукции / Под. ред. В.А. Новака. М.: Финансы, 1970.- 168 с.
48.БезрукихП.С., Иванов H.H. Нормативный учет затрат на производство. М.: Финансы, 1972. - 93 с.
49.БезрукихП.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. — М.: Финансы, 1974.- 320 с.
50.БезрукихП.С., Кашаев А.Н., Комиссарова И.П. Учет затрат икалькулированиев промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989. -223 с.
51.БелобородоваВ.А., Чечета А.П., Слабинский В.Т.Калькуляциясебестоимости продукции в промышленности: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 279 с.
52.БлатовH.A. Балансоведение. Д.: Экономическое образование, 1930. -320 с.
53.БлатовH.A. Основы промышленного учета икалькуляции. М.: ГОНИТИ, 1939.
54. Блейк,Амат. Европейский бухгалтерский учет: Справочник: Пер. с англ. М.: Информ.-изд. дом «Филинъ», 1997. - 396 с.
55.БрызгалинA.B., Берник В.Р., Головин А. Н. Материальные расходы. Налоговый и бухгалтерский учет. М.: ИздательствоНалогии финансовое право, 2003- 160 с.
56.ВалуевБ.И. Проблемы развития учета впромышленности. М.: Финансы и статистика, 1984. - 215 с.
57.ВасинФ.П. Учет и внутрихозяйственный расчет. М.: Финансы и статистика, 1981.- 142с.
58.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Омега-Л, 2003. - 528 с.
59.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. 4-е изд., стер. - М.: Омега-Л., 2005. - 576 с.
60.ВербовГ.Д., Петрухин Н.И. Справочник нормативных документов по бухгалтерскому учету/ Под редакцией П.С. Безруких: В 3 т. М.: Финансы, 1979.- 476 с.
61.ВейцманР.Я. Курс учета. 3-е изд. - М.: ВО Союзоргучет, 1936.
62.ВечкановГ.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб.: Издательство Лань, 2002. - 880 с.
63.ВоробьевГ.Г. Документ: информационный анализ. М.: Наука, 1973. -255 с.
64.ГильдеЭ. К. Модели организации нормативного учета в промышленности. М.: Финансы, 1970. - 112 с.
65.ГолощаповВ.А. Справочник по бухгалтерскому учету. М.:Госфиниздат, 1955.-579 с.
66.ГуккаевВ.Б. Производство: налоги и учет. М.: Береатор-Пресс, 2003. -218с.
67.ДжаарбековС.М., Старостин С.Н. Справочникбухгалтера2001. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2001. - 736 с.
68.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ.; Под ред. Н.Д.Эриашвили; предисловие проф. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998.-783 с.
69.ЖербакМ.Х. Корреспонденция счетов при нормативном учете // Материалы конференции по нормативному учету в тяжелой промышленности. -М.: Издательство ЦУНХУ Госплана СССР, 1934.
70.ЖебракМ.Х. Принципы организации анализа себестоимости. М.: Изд.секторведомственной литературы ОНТИ НКТП, 1935.
71.ЖербакМ.Х. Основы нормативного метода калькуляции. М.: Машгиз, 1948.
72. Зарудный Н., Красильщиков Б. Бухгалтерский учет в промышленном предприятии. М.: Финансы, 1966. - 156 с.
73.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. М.: Юристъ, 2003.-618 с.
74.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствованияхозяйственногомеханизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175 с.
75.ИвашкевичВ.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. -М.: Финансы, 1974. 159 с.
76.ИвановС.Ф. Полная, толково и ясно изложенная, всем доступная простая и двойнаяторговаябухгалтерия. 5-е изд. - М., 1898 (1-е, 1872).
77.ИндукаевВ.П. Организация оперативного учета и контроляиздержекпроизводства. -М.: Финансы и статистика, 1986. 143 с.
78.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры-М.: Финансы и статистика 2003. 350 с.
79.КаморджановаН. А. Бухгалтерский учет в схемах и рисунках. М.: Инфра-М, 2002.-494 с.
80.КаракозИ. И., Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1972. - 208 с.
81.КарповаТ.П. Основы управленческого учета. М.: ИНФРА-М, 1997. -392 с.
82.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 2003.-350 с.
83.КасьяноваГ.Ю. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. Книга 3. М.:ИнформцентрXXI века, 2001. - 592 с.
84.КасьяноваГ.Ю. Раздельный учет: бухгалтерский и налоговый: Производство.Торговля. Строительство. Услуги. М.: Информцентр XXI века, 2002. - 374 с.
85.КасьяноваГ.Ю. Большая Российская энциклопедия бухгалтера. Книга 2. М.: Информцентр XXI века, 2001. - 496 с.
86.КеримовВ.Э. Управленческий учет в организацияхпотребительскойкооперации: Учебник. М.: Дашков и К0, 2003.-460 с.
87.КлимоваМ.А. Документооборот в бухгалтерском учете. М.: Налоговый вестник, 2002. - 240 с.
88.КовальЛ.С. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебно-методическое пособие. М.:ГелиосАРВ, 2003. - 464 с.
89.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 640 с.
90.КотляровС.А. Управление затратами: Учебное пособие. СПб.: Питер: Питер бук, 2002.- 159 с.
91.КударьГ.В. Себестоимость для целейналогообложенияв 2002 г. М.: Бератор-Пресс, 2002. - 224 с.
92.КузнецоваА.А. Формирование себестоимости продукции. М.: Налоговый вестник, 2005. - 288 с.
93.КукунинаИ.Г. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 400 с.
94.ЛамыкинИ.А. Учет затрат и калькуляция сельскохозяйственной продукции. -М.: Статистика, 1980. 168 с.
95.ЛастовецкийВ.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. -М.: Финансы и статистика, 1988. 165 с.
96.ЛебедевВ.Г., Дроздова Т. Г.,КустаревВ.П., Асаул А.Н., Осорьева И.Б. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. Г.А.Краюхина- СПб.: Издательский дом «Бизнес -пресса», 2004. - 256 с.
97. Макаров В., Белоусов М. Теория бухгалтерского учета. М.: Госфиниздат, 1955. - 288 с.
98.МакаровВ.Г., Задулин А.П. Пути улучшения бухгалтерского учета в промышленности. М.: Финансы, 1971. - 144 с.
99.МаргулисА.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. -5-е изд. М.: Финансы, 1973. - 414 с.
100. ЮЗ.Маргулис А.Ш. Калькуляция себестоимости в промышленности: Учебник. М.: Финансы, 1980. - 288 с.
101.МарковТ.Н., Бенин A.A. Справочник поуправленческомуучету. -СПб.: Альфа, 2001.-448 с.
102.МизиковскийЕ.А., Макарова Л.Г. Справочник бухгалтера иаудитора. -М.: Юристъ, 2001.-992 с.
103.МишинЮ.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности. М.: Дело исервис, 2002. -176 с.
104.МудровЭ.А. Счетоводство для всех родовторговли. СПб., 1846.
105. Ю8.Наринский A.C. Калькулирование себестоимости встроительстве.1. М.: Финансы, 1976. 158 с.
106.НиколаеваС.А. Управленческий учет.: ИнформационноеагентствоИПБ БИНФА, 2002. - 176 с.
107. Ю.Николаева С.А.,БезрученкоГ.А., Галдина А.А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ. Принципы трансформации, направленияреформирования. М.: Аналитика - Пресс, 2001. -672 с.
108. П.Новиков Д.Ю. Расходы организации: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Бератор-Пресс, 2005. - 236 с.
109.НовиченкоП.П. Учет и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. М.: Экономика, 1970. - 191 с.
110.НовиченкоП.П., Рендухов И.М., Тимошенко С.С. Учет себестоимости в управлении производством.-М.: Финансы 1978- 126 с.
111.НоводворскийВ.Д., Сабанин Р.Л. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов: Практическое пособие по организации и ведению. СПб.: Питер, 2003.-252 с.
112.ПалийВ.Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс, 2003.-224 с.
113.ПалийВ.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.-288 с.
114.ПашигореваГ.И., Савченко О.С. Системыуправленческогоучета и анализа. СПб.: Питер, 2003. - 176 с.
115.ПетроваВ.И. Бухгалтерский учет на машиностроительном предприятии: Учебник для учащихся сред. спец. учеб. заведен. М.:Машиностроение, 1991.-384 с.
116.ПокладИ.И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1966. - 255 с.
117.ПоповН.И. Математический метод бухгалтерии. Красноярск, 1906.
118.ПошерстникЕ.Б., Пошерстник Н.В. Состав и учет затрат в современных условиях- СПб.: ИздательствоТорговыйдом «Герда», 2000. -448 с.
119.РайзбергБ.А., Лозовский Л. Ш.,СтародубцеваЕ.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. -480 с.
120.РозенбергЛ.Я. Основы балансового учета и анализа хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Л., 1939. - 50 с.
121.РудановскийА.П. Руководящие начала (принципы) фабричногосчетоведения, вытекающие из понятия о себестоимости. 2-е изд. - М.: Макиз, 1925.- 47 с.
122.СатубалдинС.С. Учет затрат на производство в промышленностиСША. М.: Финансы, 1980. - 141 с.
123.СавинВ.П. Оперативный учет затрат на производство. М.: Финансы, 1970.- 88 с.
124.СоколовА.Ю. Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 448 с.
125.СоколовЮ.А. Формирование себестоимости продукции в бухгалтерском и налоговом учетах. М.: Издательство Альфа - Пресс, 2004. -128 с.
126.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие. М.: Аудит. Юнити, 1996. - 638 с.
127.СоколовЯ.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991.-400 с.
128.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2003. 272 с.
129.СтоцкийВ.И. Основы калькуляции и экономического анализа себестоимости. 5-е изд. - Л.: Соцэкгиз, 1936 (1-е, 1932).
130.СтуковС.А. Современные методы калькулирования себестоимости. -Калинин: Калининский гос. ун-т, 1980.
131. Теребинская Е.Г.,ШароваC.B. Налоговый комментарий к ПБУ 18/02 Учет расчетов по налогу наприбыльЭлектронный ресурс. Консультант +. -Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2003.
132. Толковый словарь бухгалтера. М.:Инфра- М., 1995. - 240 с.
133.ХабароваЛ.П. Налоговый учет. Глава 25 НК РФ. М.:ООО«Бухгалтерский бюллетень - ББ», 2002. - 304 с.
134.ХонгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет:Управленческийаспект/ Пер. с англ.; Под редакцией Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. - 416 с.
135.ХрисанфоваН.В., Дергилева Н.В. Затраты предприятия от А до Я: Словарь справочник. 2-е изд. - СПб.: СЕЗАМ, 2000. - 132 с.
136.ЧумаченкоН.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1965. - 124 с.
137.ШереметА.Д. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2001.-512 с.
138.ЯнковскийК.П., Мухарь И.Ф. Управленческий учет. СПб.: Питер, 2001.- 128 с.
139. Статьи в периодических изданиях
140.АдамовH.A. Производственный учет основа управленческого учета в строительстве //Аудиторскиеведомости. - 2003. - № 11. - С. 59 - 66.
141.БлокА.Ю. Об отражении прибыли для целей налогообложения и бухгалтерского учета // Налоговый вестник. 2004. - № 9. - С. 105 - 116.
142.БахрушинаМ.А. Бюджетирование: задачи и процедуры // Современныйбухучет- 2004.- № 12. С. 30-35.
143.БахрушинаМ.А. Учет затрат по бизнес-процессам //Бухгалтерскоеприложение к газете «Экономика и жизнь». 2004. - № 13. - С. 19-22.
144.БахрушинаМ.А. Что такое управленческий учет? // Современный бухучет. 2004. - № 9. - С. 40-45.
145.ВойтовВ.Р. Бухгалтерский и налоговый учет некоторых видоввнереализационныхрасходов // Консультант бухгалтера.- 2003. № 9. - С. 78 -86.
146. Гизванова М.В. Нормируемые расходы и требования ПБУ 18/02 //Главбух.-2003.- №22.-С. 64-68.
147.ГвоздиковаK.B. Бухгалтерский учет незавершенки и готовой продукции // Российский налоговый курьер. 2004. - № 22. - С. 54 - 59.
148.ГуккаевВ.Б. Бухгалтерский и налоговый учет остатковнезавершенногопроизводства // Консультант бухгалтера. 2003. - №6. - С.32 - 45.
149.ГусеваЕ.Э. Развитие управленческого учета в современных условияххозяйствования// Современный бухучет. 2005. - № 2. - С. 25 - 31.
150.ГущинаИ.Э. Рекомендации по организации управленческого учета // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2003. - № 6. - С. 69 - 78.
151. Елина JI.A. Организация налогового учета // Главная книга. Специальныйвыпуск. -2003. №14 (76).- 96 с.
152. Елина JI.A. Ставим налоговый учет-2II Главная книга. 2002. - № 1. - С. 21-25.
153.ЕрмаковаH.A. Учет фактических затрат и калькулирования припроцесснойструктуре организации производства и управления // Современный бухучет. 2005.- № 1. - С. 26 - 30.
154.ЕфремоваA.A. Нормативный метод учета затрат (стандарт-кост) // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. - № 3. - С. 32 - 42.
155.ЗамировичE.H. Налоговое планирование: организация работ // Налоговоепланирование. 2004. - № 1. - С. 19 - 26.
156.ЗахарьинВ.Р. Особенности налогового учета материально-производственных запасов //Консультантбухгалтера. 2002. - № 10. - С. 40 - 51.
157.ЗинченкоA.A. Методы учета затрат // Главбух. Приложение Учет в производстве.-2003. №4.-С. 17-29.
158.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. 2000. -№5.-С. 56-59.
159.КокоревH.A., Вашева JI.JL, Николаева К.А. Взаимосвязь управленческого, бухгалтерского и налогового учета //Аудиторские ведомости. -2003.- №7.-С. 24-31.
160.КостылевВ.А., Костылева Ю.Ю. Бухгалтерский и налоговый учет: проблемы взаимодействия // Бухгалтерский учет. 2002. - № 13. - С. 62 - 67.
161.КуликоваЛ.И. Учет постоянных налоговыхобязательств// Бухгалтерский учет. 2003. - № 16 . - С. 3-9.
162.МакарьевИ.Н. Учет прямых и косвенных расходов для целей налогообложения // Налоговый вестник. 2003. - № 2. - С. 71 - 78.
163.МакарьеваВ.И. О признании доходов и расходов при методеначисленияи кассовом методе в бухгалтерском и налоговом учете // Налоговый вестник 2003. - № 5. - С. 100 - 108.
164.МалявкинаЛ.И. Организация налогового учета // Бухгалтерский учет. -2002.- № 10.-С. 24-26.
165. Матиташвили A.A. Учет намясоперерабатывающихпредприятиях // Главбух. Приложение Учет в производстве. 2003. - №4. - С. 68 - 80.
166.НекрасовВ.М. Приятные новости о прямых и косвенных расходах // Главбух.-2005.- № 14.-С. 30-33.
167.НоводворскийВ.Д., Гараева Д.Р. О взаимодействии систем бухгалтерского учета и налогообложения // Бухгалтерский учет. 2003. - № 23. - С. 64 - 69.
168.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // Бухгалтерский учет. 2004. - № 9. - С. 5 - 10.
169.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2001. - № 7. - С. 72 - 78.
170.ПалийВ.Ф. Развитие методологии управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2004. - № 12. - С. 52 - 55.
171.ПизенгольцМ.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 19.
172.ПоповаЕ.Ю. Налоговый учет материальных расходов по новым правилам //Российский налоговый курьер. -2005.- № 23. -С. 20-24.
173.РянскийA.C. Аналитический учет на предприятиях промышленности // Главбух. Приложение Учет в производстве. 2004. - № 2. - С. 64 - 69.
174.СадыковP.P. Затраты, включаемые всебестоимостьпродукции (работ, услуг) в пределахнормативов// Финансовые и бухгалтерские консультации. -2002.- №1,- С. 40-43.
175.СамохваловаЮ.Н. Учет нормируемых расходов // Консультант бухгалтера. 2003. - №2. - С. 22 - 30.
176.СеменченкоН.П. Модель ведения бухгалтерского и налогового учета // Бухгалтерский учет. 2003. - № 17. - С. 25 - 29.
177.СиниловВ.К. Налоговый учет прямых и косвенных расходов: что изменилось//Российский налоговый курьер.-2005.-№ 19. -С. 15-18.
178.СмирноваС.А. Влияние временных и постоянных разниц начистуюприбыль // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. - №11. - С. 56 -71.
179.СоколовЯ.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет. 2000. - № 18. - С. 50 - 52.