Совершенствование плана счетов и организация системы учета на модульной основе

Краткое описание

Год:
1997
Автор научной работы:
Червань, Ольга Борисовна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Ростов-на-Дону
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности
Количество cтраниц:
172
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Червань, Ольга Борисовна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИСТЕМЫ ПЛАНОВ СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО
УЧЕТА И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1. Принципы и требования, используемые при построении штанов счетов бухгалтерского учета ш 1.2. Взаимосвязь балансовых и результатных счетсъ
1.3. Оценка зарубежных систем модульной организации бухгалтерского учета и контроля
1.4. Совершенствование плана счетов бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета ш
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЛАНА СЧЕТОВ
БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
2.1. Использование методов математического моделирования в
бухгалтерском учете
2.2. Использование модульного плана счетов при моделировании бухгалтерского учета
2.3. Логико-математическое моделирование плана счетов бухгалтерского учета
Щ ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМ УЧЕТА НА ОСНОВЕ
МОДУЛЬНОГО ПЛАНА СЧЕТОВ
3.1. Организация учета при простой и упрощенной системе счетоводства
3.2. Формирование системы финансового учета 107 3.3. Использование модульного плана счетов при организации налогового учета

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Совершенствование плана счетов и организация системы учета на модульной основе"

Актуальность проблемы. В соответствии с требованиями развития рыночной экономики и Государственной программой перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики возникает необходимость формирования адекватных систем организации, методологии и функционирования финансового и управленческого учета на предприятиях независимо от форм собственности и организационно-правовых форм их деятельности.
С конца 20-х гг. отечественная учетно - экономическая наука была почти полностью изолирована от процессов, проходивших в передовых в экономическом отношении странах. Особенно значительные изменения в учетно - экономических теориях этих государств произошли в конце 40-х - начале 50-х гг. Главным из них можно считать деление бухгалтерского учета на финансовый и управленческий.
В условиях централизованной плановой экономики правила ведения бухгалтерского учета определялись нормативными документами, изданными правительством, министерствами и ведомствами. Когда собственником предприятий и их имущества было государство, основная цель учета, состояла в отражении процессов изготовления продукции, выполнения работ и оказания услуг в соответствии с установленными плановыми заданиями. Система учета полностью отвечала требованиям централизованного управление экономикой, отрицала рыночные принципы, конкуренцию, многовариантность принятия решений. Это сказалось на построении и применении планов счетов, которые, начиная с 1925 г. и до сегодняшних дней строятся на использовании однокру-гового принципа.
В настоящее время в центре внимания науки и практики находятся вопросы организации международной системы учета, проблемы совершенствования бухгалтерского учета в Российской Федерации, создание отвечающей рыночным условиям системы учета и отчетности. Поэтому важным этапом развития отечественной системы учета являетсл использование прогрессивного зарубежного опыта: модульной организации планов счетов бухгалтерского учета, финансового учета по методу "затраты - выпуск", учета добавленной стоимости.
Значительный вклад в теоретическую разработку и исследование вопросов в области построении планов счетов, организации и функционирования систем учета, моделирования системы бухгалтерского учета, повышение эффективности систем учета внесли работы А.Ф. Аксененко, А.С. Бакаева, И.А. Белобжецкого, Н.А. Благова, A.M. Галагана, П. Гарнье, А.П. Зудилина, В.Б. Ивашкевича, Н.А. Кипарисова, М.А. Королева, Э.А. Линнакса, К.Н. Нари-баева, В.Д. Новодворской), В.Ф. Палия, А.П. Рудановского, С.С. Сатубалдина, Я.В. Соколова, Р.С. Рашитова, Ж. Ришара, Н.Г. Чумаченко, Л. Шардонне, А.А. Шапошникова, И.Ф. Шерра, Э. Шмаленбаха и других ученых.
Однако построение плана счетов на модульной основе, многовариантность определения и учета финансового результата, использование в учете метода "затраты-выпуск" и создание налогового учета остаются еще до конца не разработанными и требуют более углубленного исследования. Поэтому изучение этих вопросов в условиях перехода Российской Федерации на принятые в зарубежной практике принципы и международные стандарты бухгалтерского учета определяют актуальность избранной темы.
Диссертация выполнена по научному направлению кафедры "Бухгалтерский учет, аудит и финансы" Ростовского государственного строительного университета "Концепции рыночной системы учета, аудита и финансов".
Цель и задачи диссертационной работы. Цель настоящего исследования состоит в совершенствовании бухгалтерского учета на основе формирования модульной системы организации учета в условиях применения современных средств вычислительной техники. В соответствии с поставленной целью в диссертации предусматривается решить следующие задачи:
- дать оценку методологических и организационных принципов функционирования международной системы бухгалтерского учета;
- сформулировать основные принципы построения учетных систем в зарубежных странах;
- определить способы построения модульного плана счетов и методы формирования, соизмерения и контроля результатов в каждом модуле;
- разработать модульный план счетов и на его основе организацию бухгалтерского учета;
- определить принципы оптимальной организации бухгалтерского учета на малых и средних предприятиях;
- разработать схему организации системы налогового учета.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретико-методологические и организационно-методические аспекты функционирования планов счетов, включая вопросы совершенствования отечественного плана счетов, организации на его основе различных систем учета, использования методов математического моделирования для обоснования корреспонденции счетов и взаимосвязи задач системы бухгалтерского учета. Объектом исследования избраны стандарты, планы счетов России, Франции, Германии, США. Объектом практической реализации исследований являются промышленные предприятия г. Ростова - на - Дону (ОАО "Ростсельмаш", МУП ЖКХ №1 и др.)
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых в области организации бухгалтерского учета, законодательные и нормативные акты, методические и проектные материалы, материалы научных конференций и семинаров. В процессе работы применялись как общенаучные методы и приемы познания (анализ и синтез, моделирование, исторический подход, комплексность, системность, сравнение и др.), так и специальные контрольно-экономические и математические приемы исследования (классификация, группировка, теория графов и др.).
Научная новизна исследования отражается в том, что в работе:
-сформулированы основные принципы организации и методологии построения модульного плана счетов, разработанного в соответствии с международными принципами и стандартами бухгалтерского учета;
- обоснована методика определения финансового результата в каждом модуле плана счетов;
- даны методические рекомендации по организации учета на предприятиях в условиях применения модульного плана счетов;
- разработана аксиоматическая модель модульной системы бухгалтерского учета и дана ее интерпретация;
- исследована математическая модель плана счетов;
- сформулированы научно-методические рекомендации по организации финансового учета на базе использования метода "затраты-выпуск";
- разработана организация систем простой и упрощенной бухгалтерии на основе использования в учете одного ряда счетов;
- предложена общая схема организации налогового учета.
Практическая значимость работы состоит в методологическом обосновании организации бухгалтерского учета на малых, средних, крупных предприятиях и у субъектов предпринимательской деятельности без образования юридического лица в соответствии с разработанными принципами построения плана счетов на модульной основе.
Разработанные в диссертации положения и рекомендации могут быть использованы Межведомственной комиссией по реформированию бухгалтерского учета, Департаментом методологии бухгалтерского учета и отчетности Министерства финансов Российской Федерации, бухгалтерскими службами предприятий всех организационно-правовых форм. Реализация основных положений диссертации позволит повысить эффективность системы бухгалтерского учета, снизить трудовые затраты по ведению учета, сократить время на составление бухгалтерской отчетности, усилить контроль за правильностью определения финансоъого результата как со стороны бухгалтерских служб предприятия, так и со стороны государственных органов.
Апробация результатов исследования. Разработанные теоретико-методологические положения и методические рекомендации позволяют сформировать основы создания и применения современной, соответствующей международной практике системы бухгалтерского учета и имеют непосредственное прикладное значение в практике предприятий. Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе Ростовского государственного строительного университета. Они докладывались на международной, межрегиональных, межвузовских научно-практических конференциях РГСУ, РГЭА, ДГАС (19961997гг.). Отдельные рекомендации признаны реальными и внедрены рядом предприятий г. Ростова - на - Дону (акты прилагаются).
Публикации. Основньге положения диссертации опубликованы в 1О работах общим объемом 4 печ. листа.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности", Червань, Ольга Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Необходимость и целесообразность проведения исследований в области теоретических основ построения планов счетов, разработка модульной организации системы бухгалтерского учета, обоснование взаимосвязей внутри самой системы, выявление на этой базе направлений совершенствования системы бухгалтерского учета прежде всего обусловлено процессами интеграции отечественной теории и практики с международной системой учета и отчетности. Переход Российской Федерации на принятые в международной практике принципы и стандарты предполагает формирование динамичной и эффективно функционирующей системы учета, постоянно направленной на конечный результат, позволяющей решить проблемы функционирования и выживания предприятий в условиях рынка. Системой бухгалтерского учета является определенный логический комплекс, сформированный на основе плана счетов заданной модели, обобщающей процессы производства, снабжения и реализации, решающей определенные задачи на микро - и макроуровнях.
Учетная система в зарубежных странах основана на постоянном и правильном измерении конечного результата деятельности на базе использования метода "затраты - выпуск". В нашей стране действующая методология учета издержек производства и обращения пока еще ориентируется на затратный механизм хозяйствования, приспособлена к определению себестоимости продукции по статьям калькуляции этой себестоимости и не соответствует принципам регулируемой рыночной экономики. В учете затрат на производство продукции существует интеграция статей и элементов затрат, что усложняет определение финансоь'.ч о результата в системе бухгалтерского учета. Финансовый результат определяется на счете 46 "Реализация" после исчисления фактической себестоимости произведенной, отгруженной и реализованной продукции. Результат по счетам 46, 47, 48, 80 определяется одним способом, то есть соизмерением выручки от реализации с полной себестоимостью реализованной продукции.
План счётов Российской Федерации 1992 г. основывается на принципах рыночной экономики и отражает основные категории рынка. Он стал более гибким, предусматривает возможность внедрения управленческой бухгалтерии, использования в системе счетов элементов метода директ - костинг и механизма регулирования выпуска, цен переменных и постоянных затрат. Однако План счетов 1992 г. с учетом изменений, внесенных в 1994-1997 гг., не решает ряд актуальных рыночных проблем: организации самостоятельного финансового, налогового и управленческого учета, использование метода "затраты-выпуск", функционирования системы национальных счетов ООН.
Построение счетной системы в значительной степени обусловлено структурой баланса. При этом все счета в принципе участвуют в составлении баланса и образуют один однородный счетный ряд. Российский план счетов основан на кругообороте средств, на концепции оборачиваемости. Такая концепция построения плана счетов соответствовала требованиям централизованной плановой экономики, когда собственником предприятий и их имущества являлось государство. Основной целью учета было отражение процессов изготовления продукции, выполнения работ и оказания услуг в соответствии с установленными плановыми заданиями. В основу группировки счетов в планах счетов ряда стран с развитой рыночной экономикой заложены иные по сравнению с российским принципы построения: отразить в учете процесс сохранения и преумножения капитала, получения прибыли, выявить доходы и расходы по методу начисления. На построение планов счетов западных стран оказало влияние подразделение бухгалтерского учета на финансовый учет и производственный (управленческий) учет. Планы счетов отражают интересы общего бухгалтерского (финансового) учета. Вопросы учета издержек производства и обращения, проблемы исчисления себестоимости продукции (работ, услуг) переданы "на усмотрение самих предприятий. Планы счетов зарубежных стран основываются на двухрядную теорию счетов и организованы как совокупность бухгалтерских модулей, которые могут быть интегрированы или функционировать самостоятельно.
1. Для формирования гибкой и эффективно работающей системы учета, повышением экономического потенциала хозяйствующих, единиц, снижения трудоемкости учета необходим переход от однорядного построения плана счетов к двухрядному. Ведение двух рядов счетов позволяет определять окончательный результат хозяйственной деятельности по счетам каждого ряда счетов.
Двухрядную структуру составляют балансовые (реальные) и результатные (номинальные) счета. Двухрядное построение плана счетов является основой модульного принципа его формирования и использования. Модульной принцип организации плана счетов и функционирования учетных систем не использован при разработке плана счетов 1991 г.
2. В процессе реформирования российской системы бухгалтерского учета в соответствии с международной практикой план счетов целесообразно перестроить с учетом модульной организации. Использование модульного плана счетов в отечественной практике дает возможность проведения любых усовершенствований в учетной системе, когда изменения затрагивают только конкретный модуль, а не всю систему в целом, что ускоряет процесс внедрения и не приводит к остановке всей системы. Учетная система организуется методологически одинаково для микроэкономических звеньев разной отраслевой направленности. Как следствие этого, устраняется отраслевой принцип организации учета. Каждый из возможных модулей позволяет определять финансовый результат методологически разными, но сопоставимыми способами. В итоге учетная система ориентируется на определение конечного результата и на контроль за улучшениями, что повышает ее эффективность. Модульный план счетов позволяет организовать налоговый учет на предприятиях и дает дополнительные возможности контроля налоговым органам за получаемыми доходами и прибылью юридических и физических лиц.
3. План счетов бухгалтерского учета Российской Федерации должен, с одной стороны, сохранить большинство разделов, счетов, субсчетов плана счетов 1992г., использовать полностью опыт организации учета, накопленного в России, а с другой стороны, соответствовать принципам организации учета в услориях регулируемой рыночной экономики, международным принципам бухгалтерского учета и обеспечивать максимальный уровень эффективности организации бухучета и функционирования налоговой системы. План счетов РФ содержит 76 счетов 1-го порядка, которые сгруппированы в 9 разделах, то есть практикуется 3-х уровневая структура: раздел, счет, субсчет. К существующей структуре плана счетов следует добавить верхний уровень группировки: модуль. Разработанный план счетов включает 5 модулей, включающих 6
разделов балансовых счетов, 3 раздела результатных счетов, 1 раздел счетов управленческой бухгалтерии, 1 раздел забалансовых счетов, 1 раздел счетов внесистемного учета и отвечает базовым принципам построения:
- предназначен для общего (финансового) учета предприятия;
- составляет однородные классы;
- простая и ясная концепция;
- легко приспособляемый к условиям и к особенным потребностям предприятий различных отраслей деятельности;
- достаточно гибкий для того чтобы следовать за новым развитием вычислительной техники.
4. Рекомендуемый план счетов, обеспечивающий последовательное упрощение или усложнение бухгалтерского учета путем добавления или изъятия отдельных модулей, позволяет сформировать систему бухгалтерского учета, соответствующую размерам хозяйства (мелкие, средние, крупные хозяйства), и имеющую модульный характер построения. Проведенный в диссертационной работе анализ организации систем счетоводства позволяет на основе разработанного плана счетов внедрить на практике простую, упрощенную, финансовую и комплексную бухгалтерии.
5. На основе модуля "Балансовые счета" можно организовать простую систему счетоводства с определением финансового результата по разнице стоимости чистых активов на конец и начало периода.
Упрощенная система счетоводства основывается на использовании модуля 2 "Счета затраты-выпуск-результаты". Финансовый результат определяется соизмерением доходов и затрат. Учет при простой и упрощенной системах счетоводства ведется по принципу простой записи: операции получают одностороннее отражение или на балансовых счетах или на счетах "затраты - выпуск".
6. Одновременное использование в учете модулей "Балансовые счета" и "Затраты-выпуск-результаты" формирует финансовую бухгалтерию, которую целесообразно организовать по двум методам детализации в зависимости от размеров предприятий: базовый вариант, использующий комплекс счетов и субсчетов, и развитой вариант, использующий счета, субсчета и аналитические счета. Результат в ней определяется двумя методами:
- соизмерением суммы сальдо активных и пассивных счетов на конец периода;
- сопоставлением выпуска с затратами предприятия.
Финансовый учет ведется на основе двойной записи.
7. В работе рассмотрены две системы ведения учета затрат, выпуска и результатов в финансовой бухгалтерии, соответствующие международной практике. В соответствии с ними учет в финансовой бухгалтерии можно организовать по двум методикам:
- метод периодической инвентаризации материальных ценностей;
- метод постоянной инвентаризации материальных ценностей.
Разница состоит в методике учета запасов материальных ценностей на счетах бухгалтерского учета. Вторая система более трудоемкая и требует больше времени для ведения учета, чем первая. Но она имеет важное преимущество в осуществлении контроля на предприятии. Остатки запасов сырья, материалов, незавершенного производства и готовой продукции, отражаемые бухгалтерией, систематически контролируются проведением инвентаризации. При обоих вариантах ведения учета расходов, доходов и результатов одновременно решается две проблемы. Финансовый результат определяется по методу "затраты - выпуск".
8. При определении текущего результата на счете 97 "Эксплуатационный результат" создается возможность по данным этого счета определить добавленную стоимость и на этой основе внедрить систему национальных счетов ООН. Добавленная стоимость позволяет измерить и оценить доходы, полученные за счет каждого фактора производства:
- заработная плата персонала и отчисления на социальное страхование;
- вознаграждение за использованные акционерный и ссудный капиталы;
- амортизация, резервы и чистая прибыль для поддержания и расширения экономического потенциала предприятия.
Кроме того, показатель добавленной стоимости позволяет предприятию определить вклад в различные общественные затраты и программы экономического развития, выплаченные налоги.
9. На основе третьего модуля "Управленческая бухгалтерия" предприятия могут организовать управленческий учет, обеспечивающий администрацию информацией выходящей за традиционные рамки учета затрат на производство, носит гибкий характер, строится на многовариантной основе, автономен от финансовой бухгалтерии. В управленческой бухгалтерии результаты от производственной деятельности определяются по изделиям, центрам ответственности, сегментам деятельности. Результаты от финансовой и чрезвычайной деятельности в уттравленческой бухгалтерии не отражаются. Использование в учете одновременно счетов модулей "Балансовые счета", "Счета затраты-выпуск-результаты" и "Управленческая бухгалтерия" позволяет организовать комплексную бухгалтерию на предприятии. При организации комплексной бухгалтерии операции учитываются на основе четырехкратной записи: двойная запись в финансовой и двойная запись в управленческой бухгалтериях.
10. В плане счетов предусматривается модуль 5 "Внесистемный учет" для хозяйств, которые в течение года могут не вести учет, а результат определяют по данным ежегодной инвентаризации имущества и обязательств. Этот модуль можно использовать также для налогового контроля.
11. В основу рекомендуемого плана счетов положен метод экономического анализа "затраты - выпуск". Для этого в плане счетов для учета затрат предусматриваются счета 7 раздела "Расходы по элементам затрат", и для учета доходов счета раздела 8 "Доходы (реализация)". Финансовый результат по методу "затраты выпуск'' определяется без калькулирования фактической себестоимости произведенной и реализованной продукции, что упрощает и убыстряет этот процесс и обеспечивает его большую надежность от ошибок и злоупотреблений. Для определения финансового результата необходимо учитывать лишь четыре процесса: выпуск (реализация), затраты по элементам, остатки ресурсов на конец и начало периода.
12. С целью определения финансового результата по видам деятельности в план счетов введены счета для учета расходов, доходов и результатов по эксплуатационной, финансовой, чрезвычайной деятельности. Большое разнообразие внутренних операций по изготовлению и реализации продукции учитывается на совокупности отражающих счетов и счетов, автономных от финансовой бухгалтерии и входящих в структуру управленческой бухгалтерии. Этот учет меняется в зависимости от природы деятельности, структуры и значения предприятия и носит многовариантный характер. Регламентация в этой области остается в полной свободе пользователя.
13. Учет ввода в эксплуатацию капитальных вложений должен проводиться в соответствии с принципом "затраты - выпуск". Поэтому в плане счетов в модуле 2 "Счета затраты - выпуск - результаты" в целях учета затрат на капитальные вложения предусмотрен счет 29 "Расходы на капитальные вложения и производство прочих услуг для собственного потребления", для учета реализации (выпуска) - 49 " Выпуск капитальных вложений и прочих услуг хозяйственным способом ". На этих счетах следует также учитывать расходы на производство и выпуск прочих услуг (тепло, энергия, холод, ремонт и др.), выполненных хозяйственным способом для собственного потребления.
14. В работе предложен вариант решения актуальной проблемы налогового учета на базе модуля финансовой бухгалтерии "затраты - выпуск - результаты", который является основой налогового учета и позволяет определить добавленную стоимость и использовать ее в налогообложении. В результате модульной организации плана счетов и выявления особенностей налогоисчисле-ния, налоговый учет на предприятиях может быть организован следующим образом. При простой системе учета предприятия платят налоги в виде лицензии, такс, заранее оговоренных сумм. При упрощенном счетоводстве налоги платят, используя данные модуля "затраты - выпуск - результаты". Предприятия, ведущие финансовую бухгалтерию, платят весь комплекс налогов, предусмотренный налоговым законодательством, по данным налогового модуля счетов. Остальные финансовые модули используются для планирования, учета и анализа результатов коммерческого расчета.
15. В результате исследования вопросов моделирования модульной системы учета в диссертационной работе дано определение хозяйственного процесса с точки зрения влияния хозяйственных операций на размер собственного капитала предприятия, разработаны аксиоматическая модель бухгалтерского учета с обобщением в граф - схеме взаимосвязи основных понятий и терминов бухгалтерского учета, модель системы счетов. В результате моделирования системы счетов разработаны классификационная модель плана счетов, генеральная матрица корреспонденции счетов модульного плана счетов. На основе определения задач финансовой бухгалтерии разработана граф - схема взаимосвязи задач финансового учета. Граф - схема взаимосвязи задач учета и генеральная матрица корреспонденции позволяют разработать программное обеспечении при реализации задачи организации финансового учета на ЭВМ.
Формирование динамичной и эффективно функционирующей системы учета, построенной на основе модульного плана счетов, постоянно направленной на конечный результат, позволяет решить проблемы успешного функционирования и выживания предприятий в условиях рынка, налогового контроля, повышением экономического потенциала хозяйствующих единиц.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Червань, Ольга Борисовна, 1997 год

1. Алахов Б.В. Комплексная механизация учета с применением ЭВМ.-М.: Финансы, 1969.-112с.
2. Алахов Б.В. ЭВМ и моделирование задач промышленного учета. -М.: Статистика, 1974.-128с.
3. Алферова З.В. Математическое обеспечение экономических расчетов с использованием теории графов. М.: Статистика, 1974.-384с.
4. Алферова З.В., Езжева В.П. Применение теории графов в экономических расчетах. -М.: Статистика, 1971. -150с.
5. Антони Р. Основы бухгалтерского учета. -М.: СП "Триада ННТ".
6. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ: Пер. с англ. А.С. Каменского/Предисловие В.Ф. Башмачникова. М.: Агропром-издат, 1989.-464 с.
7. Бакаев А.С. Тенденция развития бухгалтерского учета в России// Бухгалтерский учет. -М., 1994,- №4. с. 13-15.
8. Белобжецкий И.А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля. -М.: Финансы и статистика, 1985.-272с.
9. Берж К. Теория графов и ее применения/ Пер. с франц. А.А. Зыкова. Под ред. Н.А. Вайнштейна. -М.: Изд. иностр. лит., 1962.-319с.
10. Благое Н.А. Балансоведение (Курс общий).-Л.: Экономическое образование, 1928.-283с.
11. Благов Н.А. Основы общей бухгалтерии в связи с торговым, промышленным и сметным счетоводством. -Л.: Экономическое образование, 1926.-535с.
12. Большая Советская Энциклопедия. т.15, т.23. -М.: Энциклопедия, 1976. -638с.
13. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М. :Науки, 1978. 211с.
14. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой/ А.Н. Катаев, Я.И. Цвейбах, О.М. Островский и др.; Под. ред. Н.В. Пантелеева. -М.: Финансы и статистика. 1989.-176с.
15. Бухгалтерский учет и анализ в США.-М. :АО "Ист сервис", 1994.-432с.
16. Бухгалтерский учет и экономический анализ: Опыт СССР и зарубежнаяпрактика/ Под. ред. В.И. Рыбина. -М.: Финансы и статистика. 1983.
17. Ватне Д.А. Экспертные системы: цель аудита и инструмент аудитора// Бухгалтерский учет. М., 1991.- №3. - с.22-24.
18. Вейцман Н.Р. Балансы капиталистических предприятий и их анализ. Изд. 3-е доп. М.: Внешторгиздат, 1962.-188с.
19. Вуд Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей. Часть 1. -М.: Аскери Информэйшн Лтд, 1992.- 250с.
20. Вуд Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей. Часть 2. -М.: Аскери Информэйшн Лтд, 1992.- 250с.
21. Гайдене З.С. Американская учетная ассоциация// Бухгалтерский учет. М., 1988,-№6. -60-63.
22. Гайдене З.С. О бухгалтере профессионале в США// Бухгалтерский учет,-М., 1991,-№6. - с.38-40.
23. Галаган A.M. Руководство по общему счетоведению. М.-Л.: Государственное издательство, тип. "Красный пролетарий", 1926.-184с.
24. Галаган A.M. Счетоводство в его историческом развитии. М.-Л.: Государственное издательство, тип. "Красный пролетарий", 1927.-170с.
25. Гебера Марреро М., Астахов В.П. Новый план счетов бухгалтерского учета Кубы// Бухгалтерский учет. М., 1987.-№8.-с.7-11.
26. Гетьман. В.Г. План счетов: перспективы развития// Бухгалтерский учет. -М„ 1991,-№1. -с.33-35.•27. Гильде Э.К., Соколов Я.В. Информационные связи подсистемы АСУ "Бухгалтерский учет". -М.: Статистика, 1974.-110с.
27. Гильде Э.К. Модели организации нормативного учета в промышленности. -М.: Финансы, 1970.-112с.
28. Гиляровская Л.Т. Методология и методика системного анализа материального стимулирования труда в объединениях (предприятиях). -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.-279с.
29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. -М.: ИНФРА-М, 199о.-352с.
30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. -М.: АКАЛИС, 1995.-315с.
31. Грей С.И. Международные исследования по учету: глобальная проблема// Бухгалтерский учет. М., 1991,- №1. -с.27-33.
32. Грибов А. Еще раз о рационализации простой системы счетоводства// Учет и финансы в колхозах. -М., 1937.-№8.-с.38-40.
33. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под. ред. С.А. Табалиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-560с.
34. Дьяченко В.П. История финансов СССР. -М.: Наука, 1978. -493с.
35. Единая система учета и статистики в ГДР/ Пер. с нем. Под ред. Квитко А.В. -М.: Статистика, 1968. -151с.
36. Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 6.12.91, № 1992-1
37. Законодательство по бухгалтерскому учету в государственной промышленности. -М.: Изд-во ВСНХ СССР, 1925.
38. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран: Учеб. пособие. -М.: Изд-во УДН, 1986. -192с.
39. Зудилин А.П. Бухгалтерский учет на капиталистических предприятиях. -М.: Финансы, 1976.-127с.
40. Зудилин А.П. Особенности организации бухгалтерского учета и отчетности в развивающихся странах. -М.: Изд-во УДН, 1986. -71с.
41. Зудилин А.П. Теоретические основы внешнего анализа деятельности капиталистического предприятия. -М.: Университет им. П. Лумумбы, 1980.
42. Иванов Ю., Рябушкин Б. Система национальных счетов мифы и реальность// Вестник статистики. -М., 1991.- №1. -с.16-21.4.1. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. -М.: Финансы и статистика, 1982.-175с.
43. Ивашкевич В.Б. Организация учета и контроля на промышленных предприятиях ФРГ// Бухгалтерский учет. 1968,- №1. -с.60-64.
44. Изотов К. Обработка учетной информации в США.-М., 1968.-191с.
45. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Высшая школа, 1991.-192с.
46. Каллас К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1990. -176 с.
47. Кипарисов Н.А. Анализ баланса. -М.: Техника управления, 1929.-105с.
48. Кипарисов Н.А. Общее и торговое счетоводство. Краткое практическое руководство. -М.: Наркомторг СССРД927.-229с.
49. Кипарисов Н.А. Основы счетоведения. Изд. 2-е. M.-JI.: Государственное издательство, 1928.-366с.
50. Крейбиг И.К. О типах балансов. -М.: Моск. Академич. Изд-во, тип. П. Ефремова, 1925г.
51. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство в США. -М.: Агропромиздат, 1989. -207с.
52. Королев М.А. Теория и практика проектирования систем обработки экономической информации, т.1. -М.: Финансы и статистика, 1968.
53. Королев М.А. Теория и практика проектирования систем обработки экономической информации, т.2. -М.: Финансы и статистика, 1968.
54. Королев М.А. Теория экономических информационных систем. -М.: Финансы и статистика, 1984.-223с.
55. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с анш./Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. -М.: Прогресс, 1990. -736с.
56. Кошкин И.А. Построение бухгалтерских счетов (теория счета).-Л.:ЦУНХУ ГОСПЛАНА СССР, 1940.-123с.
57. Крылова Т.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1991. -160с.
58. Левитская Е.Н. Бухгалтерский контроль на французских предприятиях// Бухгалтеоский учет. 1974,- №3. -с.71-72.
59. Лимская декларация руководящих принципов контроля. Принята IX Конгрессом Международной Организации высших контрольных органов (ИНТОСАИ)в 1977 году// Контроллинг. -М.: 1991. -№ 1. -с.56-65.
60. Линнакс Э.А. Финансовый учет акционерного общества в США. Цифровой пример на русском и английском языках. -М.: Финансы и статистика, 1991. -48с.
61. Ложе И. Информационные системы: Методы и средства./ Пер. с фр. Под ред. К.Л. Горфана, Т.В. Молчановой. -М.: Мир, 1979. -632с.
62. Лукянин И.Н., Голов С.Ф. Управление и учет в компаниях Бельгии// Бухгалтерский учет. -1991,- №10. -с.21~27.
63. Маздров В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР(1917-1972).1. М.: Финансы, 1972. -320с.
64. Маздров В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР// Бухгалтерский учет. 1973. -№8. -с.68-70.
65. Макарьева В.И. Перспективы развития учета в условиях рыночных отношений// Бухгалтерский учет. -1991.- №10.
66. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих: Пер с нем. Ю.Г. Жуковой/ Под ред. В.Б. Ивашкевич. -М.: Финансы и статистика, 1995.-304с.
67. Мартин Дж. Вычислительные сети и распределенная обработка данных: программное обеспечение, методы и архитектура: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1986. -269с.
68. Маршаль Ж. Новые элементы французской системы национальных счетов: Пер. с фр. Ф.Р. Окуневой/Под ред. и с вступительной статьей Б.Л. Исаева. -М.: Статистика, 1967. -376с.
69. Международные стандарты бухгалтерского учета. №1-29.-М. всесоюзный центр переводов научно-технической литературы и документации, 1990.
70. Монден Я. "ТОЁТА": методы эффективного управления: Сокр. Пер. с англ./ Научн. ред. А.Р. Бенедиктов, В.В. Мотылев. -М.: Экономика, 1989. -288с.
71. Мухин А.Ф. Бухгалтерский учет в промышленности США. -М.: Финансы, 1965.
72. Мухин А.Ф., Григорьев Ю.А., Лихачев О.Б. Отчетность капиталистических предприятий. -М.: МГИМО, 1983. -83с.
73. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1992.-136с.
74. Надь Я., Масалимов Ю.А. Учетная система на службе венгерской экономической реформы// Бухгалтерский учет. -1989.-№5.-с.63-66.
75. Нарибаев К.Н. Организация бухгалтерского учета в США.-М.: Финансы, 1979.-152с.
76. Нарибаев К.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ,- М.: Финансы и статистика, 1983 .-135с.
77. Нидлз Б., Андерсон Г., Колдвелл Дж. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1994,- 412с.
78. Новое в теории и практике управления производством США: Пер. сангл./Общ. ред. Б.З. Мильнера. -ML: Прогресс, 1971.-192с.
79. Обушенко Н.Г. Опыт создания интегрированных систем фермерской отчетности в США и в Западной Европы. -М,: ВНИТЭ и Агропром, 1987.-58с.
80. Ю. Палий В.Ф. Баланс и финансовое положение: новые подходы к анализу// Бухгалтерский учет. -1991 .-№3.-с.38-41.
81. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. -М.: Финансы,1975.-160с.
82. Палий В.Ф. Комментарии к новому плану счетов. -М.: ЛИНФ, 1992.-156с.
83. Палий В.Ф. Новый план счетов. Методология и особенности применения в условиях рынка.-2-е изд. -М.: МАКТ, 1992.
84. Пантелеев Н. В. Новый план счетов бухгалтерского учета// Финансы. -1992.-№2.-с.З-10.
85. Пачолли Л. Трактат о счетах и записях/Под ред. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 1983.-286с.
86. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета: Метод, пособие/ Руководитель авт. коллектива А.С. Бакаев. -М.: Инвест Фонд, 1995.-384с.
87. Погосов И. ,Рябушкин Б. О введении в практику советской статистики системы национальных счетов//Вестник статистики. -М., 1990.-№7.-с.8-17.
88. Поляков С.И., Злобина Т.Б., Рыбин В.И., Стуков С.А., Бухгалтерский учет и экономический анализ: опыт СССР и зарубежная практика. -М.: Финансы и статистика, 1983.-280с.
89. Рахман М.З. Интернализация учета и отчетности// Бухгалтерский учет.1991.-№6.-0.32-38.
90. Рашитов PC. Логико-математическое моделирование в бухгалтерском учете. -М.: Финансы и статистика, 1979.-128с.
91. Рашитов Р.С. Методологические основы автоматизации бухгалтерского учета в торговле. -Л.: ЛИСТ, 1974.-104с.
92. Рашитов PC., Соколов Я.В. Моделирование как метод бухгалтерского учета. -Л.: ЛИСТ, 1974.-128с.
93. Рашитов Р.С. Применение математических методов и ЭВМ в бухгалтерском учете в торговле. -Л.:ЛИСТ,1976.-128С.
94. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц./ Под ред. Л.П. Белых. -М.: Аудит, ЮНИТИ,1997.-375с.
95. Ришар Ж., Соколов В.Я., Ковалев В.В. Европейские планы счетов // Бухгалтерский учет. -1996.-№9.-с.47-50
96. Рувер, Раймонд де. Как возникла двойная бухгалтерия.(Развитие бухгалтерии до Луки Пачиоло согласно счетным книгам купцов средневеко-вья):Сокр. перевод с англ. А.Мухина. Предисл. и ред. Н. Вейцмана. -М.: Госфиниздат, 1958.-67с.
97. Рудановский А.П. Теория балансового учета. -М.:АО "Макиз", 1928.-183с.
98. Рудановский А.П. Теория учета: дебет и кредит, как метод учета баланса. 2-е перераб. и доп. изд. М.:АО "Макиз", 1925.-299с.
99. Сайфулин Р.С. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. -М.: ФинансыД978.-208с.
100. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. -М.: Финансы, 1980.-181с.
101. Совместные предприятия в практике международных экономических отношений. -М.: Внеиггоргиздат, 1990.- 120с.
102. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы истатистика, 1985.-367с.
103. Соколов Я.В. Классификация счетов бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет. -1996.-№7.-с.32-36.
104. Соколов Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете// Бухгалтерский учет. -1996.-№6.-с.3-7.
105. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991.
106. Соколов Я.В. Регламентация бухгалтерского учета: прошлое и будущее// Бухгалтерский учет. -1991.-№3.-с.61-66.
107. Табалина С.А., Шапигузов С.М. Международные стандарты бухгалтерского учетаЛ Бухгалтерский учет. -1990.-№9.-с.45-52.
108. Теория и практика исчисления себестоимости в СССР и ГДР/ Под ред. Гюнтера Голла и А.Д. Шеремета. -М.Финансы, 1977.- 286с.
109. Ткач В.И. Методические указания к лабораторной работе по курсу "Бухгалтерский учет в промышленности с основами учета в других отраслях сродного хозяйства" (с использованием экономико-математических методов). -Ростов -на- Дону: РИНХ, 1988. -43с.
110. Ткач В.И. Общенациональный план счетов Бухгалтерского учета Франции// Бухгалтерский учет. -1990.-№9.-с.41-45.
111. Ткач В.И., Риполь-Сарагоси Ф.Б., Червань О.Б. Модульный принцип формирования плана счетов// Бухгалтерский учет. -1996.- №6.-с.63-68.
112. Ткач В.И. Учет финансового результата предприятия методом "затраты-выпуск" в странах ЕЭС// Финансы СССР. -1991.-№4.
113. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994.-144с.
114. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1992.-160с.
115. Уайт О.У. Управление производством и материальными запасами в век ЭВМ: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1978.-304с.
116. Утехин Н.В. Сельскохозяйственное счетоводство. -М.: Сельхозгиз, 1930.-193с.
117. Финляндия (Наши деловые партнеры)/Под ред. проф. Ю.А. Ершова. -М.:
118. Международные отношения, 1991 .-168с.
119. Фргнция(Наши деловые партнеры) /Отв. Ред. В.Ю. Пресняков и Н.Е. Шу-люкин. -М,: Международные отношения, 1990.-176с.
120. Хансен П. Мероприятия ООН по стандартизации бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет. -1990.-№12.-с.66-67.
121. Хансен П. Усилия по унификации учета корпораций// Контроллинг. -М., 1991.-№1-с.84-91.
122. Хэджес Т.Р. Организация хозяйства на фермах: Пер. с англ./Общ. ред. А.И. Тулупникова. -М.: Прогресс, 1966.- 608с.
123. Цвейбак Я.И. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблемы// Бухгалтерский учет. -1991.-№1.-с.7-14.
124. Центр по транснациональным корпорациям ООН. Бухгалтерский учет на совместных предприятиях /Под ред. С.М. Шапигузова. -М.: Финансы и статистика, 1991.-152с.
125. Червань О.Б. Аудит финансовых результатов// Формирование аудита в условиях рыночной экономики: Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции. -Ростов н/Д: РГЭА, 1996.-С.65-67.
126. Червань О.Б. Создание налогового учета// Материалы международнарод-ной научно-практической конференции: Тезисы докладов. -Ростов н/Д.: РГСУ, 1997.-с.57-60.
127. Чумаченко Н.Г. Статистико-математические методы анализа и управления производством США. -М.: Статистика, 1973.-164с.
128. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М,: Финансы, 1971.-238с.
129. Чумаченко Н.Г. ЭВМ в учете и экономическом анализе. -Киев: КИНХ, 1970-ЮЗс.
130. Шапошников А.А Классификационные модели в бухгалтерском учете. -М.: Финансы и статистика, 1982 .-144с.
131. Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с 5-го нем. изд. С.И. Цедербаума. -М.: Экономическая жизнь", 1925.-575с.
132. Шмаленбах Э. Счетные планы (Der Kontenrahmen). Опыт универсальной классификации счетов производственных предприятий: Пер. с нем. -JI.: Экономическое образование, тип. "Красной газеты", 1928.-93с.
133. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них.): Пер. с швед./Авт. Предисл. В.В. Шмелев; Научн. ред. A.M. Волков. -М.: Экономика, 1991.-349с.
134. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: Пер. с польск. Предисл. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 1991.-240с.
135. Anderson J. A. Comparative Analysis of Selected Income Measurement Theories in Financial Accounting. Sarasota, Florida 1976.-120 p.
136. Antony R. N. Planing and Control Systems: St. Framework for Analusis.-Boston, Massachusetts, Harvard University Press, 1965,- P.42.
137. Audit et Systemes. Experts Comptables. Nouveau plan comptable.- Paris: S.A.R.L. d'Epertise comptable; 1985.-584 p.
138. Chardoneet L. Comptabilite usuelle.- France: J. Delmes et C., 1972. -476p.
139. Conso P. La gestion financiere de l'entreprise.- Paris: Bordas, Dunod, Quatrieme edition, 1976 -664p.
140. Der Wirtschaftsprufer vor innovationen Herausforderungen: Festschrift fur Hans-Henrich Otte/ Kurt Boysen.(Hrsg.). Stuttgart: Schaffer - Poeschel, 1992-264S.
141. Encyclopedia of accounting systems- United States of America.- Prentice - Hall Editirial Staff. Jerome K. Peskow. General Editor, 1976.-Volume 1.-630 p.
142. Encyclopedia of accounting systems United States of America.- Prentice - Hall Editirial Staff. Jerome K. Peskow. General Editor, 1976.-Volume 2.-1226 p.
143. Encyclopedia of accounting systems United States of America.- Prentice - Hall Editirizl Staff. Jerome K. Peskow. General Editor, 1976.-Volume 3.-1860 p.
144. Fiduciaire de France. Nouveau plan comptable general.- Paris: Fernand Nathan,1980.- 174p.
145. Gamier P. La technique comptable approfondie et les comptabilites speciales.-Paris: Dunod, 1983.
146. Greifzu J. Das Rechnungswesen. Handbuch der Buchfuhrungsorganisation, Bilanzierung und Kostenrechnung.-12 Auflage.-Bertelsmann Fachverlag, 1971,-680s.
147. Heifer J.P., Maeder R. A propos de la revision du plan comptable.- Revue francaise de gestion. -1979.-№22-p. 116-120.
148. Kontenrahmen fur die Industri. Berlin-1993.-4.
149. Le Nouveau Plan Comptabile 1987.-La lettre mensuelle de joreco.-1987.-p.3-7.
150. Mattessich, R. Toward a General and Axiomatic Foundation of Accountancy with nr, Introduction to the Matrix Formulation of Accounting Systems. Accounting Research, УП1(4), (October 1957). pp 328-355.
151. Perochon C. Guide ^application Plan general 1982,- Paris: Foucher, 1982.-176.
152. Prost A., Paul J. Lc plan comptable des Etats de ГО.С.А.М,- Revue francaise de la comptabilite.-1970.-№107.-p.807-822.
153. Qatrieme Congres International des Historiens de la Comptabilite a Pise en1981.- Revue Beige de la comptabilite et de linformatique.-1981.-№2.-p.24.
154. Raulet C. Techniques quantitatives de gestion.- Paris, Bruxelles, Monreal: Bordas, 1975.-p.102.
155. Rechmann, Thomas. Controlling mit Kennzahlen und Managementberichten / von Thomas Rechmann.-3 erw. Aufl.- Miinchen: Vahlen, I993-578s.
156. Resume des obligatios comptables des differentes categories d'entreprises.-Revue Beige de la comptabilite et de 1 mfonnatique.-1986.-.N°7.-p.7-12.
157. Richard?, A.B. Input-output Accounting for Business. The Accounting Review, Sarasota, Florida.- pp.429-436.
158. Samson F., Ciuzant R. Comptabilites speciales.- Paris: P.U.F., 1961.-140p.
159. Stevelinck E. La veritable histoire des plans comptables.- Revue Beige de la comptabilite et de l'mformatique.-1988.-№2.-p.70-74.
160. Sulvain F., Mosich A.N., Hailett W.C., Larsen E.J. Comptabilite mtermediaire. Theone comptable et modalites d'application. 2-е edition.- Canada: Copyright, Mc Graw-Hill Editeurs, 1984.-1414p.
161. Wohe G. Einfuhrung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre.-Verfag Franz VaWen,-Mtinchen, 1990.-17 Auflage.