Совершенствование учёта материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Ровенских, Валентина Анатольевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Белгород

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

254

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Ровенских, Валентина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫБУХГАЛТЕРСКОГОУЧЁТА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ОРГАНИЗАЦИИ.
1.1. Содержание и систематизация понятийного аппаратаматериальныхресурсов.
1.2. Оценкадостаточностинормативного обеспечения и регулированияучётаматериальных ресурсов.
1.3. Роль и значениеучетнойполитики в учете материальныхресурсов.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НАГОРНОДОБЫВАЮЩИХПРЕДПРИЯТИЯХ.
2.1. Особенностиорганизационногообеспечения бухгалтерского учета материальных ресурсов на горнодобывающихпредприятиях.
2.2. Развитие синтетического бухгалтерского учета поступления ирасходованияматериальных ресурсов в организации.
2.3.Совершенствованиесистемы аналитического учета материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях.
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
3.1. Методика учёта материальных ресурсов в системеуправленческогоучёта.
3.2. Организация комплексного контроля использования материальных ресурсов в производстве.
3.3. Методические рекомендации по учету материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Совершенствование учёта материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях"

Актуальность темы исследования. Вопросы учета иотчетностина предприятиях горнодобывающей отраслипромышленностипредставляют собой интересную и вместе с тем сложную область исследования. Это обусловлено масштабом освоения природных ресурсов, затрагивающим такие отрасли, как геология, разведка недр,строительство, металлургия, зачастую пересекающиеся и совмещающиеся друг с другом.
В условиях рыночных отношений, существеннымрезервомснижения себестоимости на предприятиях, повышения эффективности их деятельности и повышения финансовых результатов являетсяэкономияI материальных затрат, их своевременный, полный и достоверный учет.
Актуальность диссертационного исследования продиктована тем, что ни одно российское предприятие не обходится без применения материальных ресурсов в своейхозяйственнойдеятельности. Промышленные предприятия приобретаютсырьеи материалы, потребляют их в производственном процессе и получают готовую продукцию. Таким образом, каждыйбухгалтернеизбежно сталкивается с необходимостью отражения в учете операций по движению материальных ресурсов.
В промышленности постоянно увеличиваетсяпотреблениетоварно-материальных ценностей в производстве. Это обуславливается расширением производства, значительным удельным весом материальных ресурсов всебестоимостипродукции и ростом цен на эти ресурсы. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции предприятий горнорудной отрасли примерно составляет 50- 60%.
Рациональное использование материалов - один из важнейших факторов роста производства и снижения себестоимости продукции, следовательно, ростаприбылии повышения уровня рентабельности.
Эффективное использование материальных ресурсов на предприятияхгорнодобывающейотрасли возможно при их целенаправленном, рациональном использовании и осуществлении действенного, полного учета И' контроля- ихрасходования. Это- позволит минимизировать материальные затраты.на-производство продукции.
В настоящее время определяющее значение приобретают качественные показатели, такие как снижение удельных затратсырья, материалов, топлива» и энергии. Поэтому необходимо максимально устранять« потери^ и-нерациональные расходы^ материальных ценностей, которые, в частности, могут возникнуть при-неэффективнойорганизации учета и- контроля их использования:
Данныебухгалтерскогоучета- должны, содержать - информацию для изысканиярезервов» снижения» себестоимости! продукции- в части рационального использования материалов* снижения» норм« расхода, обеспечения, контроля, надлежащего хранения« материальных ресурсов <• и их сохранности.
Улучшениюресурсосбереженияспособствует упорядочение первичной» документации, широкое внедрение типовых унифицированных форм, повышение уровня механизации- и автоматизации учетно-вычислительных работ, обеспечение строгого порядкаприемки, хранения« и расходования сырья, материалов, полуфабрикатов,комплектующихизделий, топлива и-др., ограничения числа должностных лиц, имеющих право- подписи* документов, на выдачу осободефицитныхи дорогостоящих материалов. Для обеспечения сохранности материальных ресурсов, правильной приемки, хранения- и отпуска ценностей важное значение имеет наличие на предприятии- в достаточном количествескладскихпомещений, оснащенных весовыми и измерительными приборами, мерной тарой* и другими приспособлениями. Необходимо также внедрение эффективных форм предварительного итекущегоконтроля соблюдения норм запасов ирасходованиемматериальных ресурсов.
Рациональное использование сырья и материалов во многом определяется постановкой бухгалтерского учета и организацией аналитических работ, что в условиях рыночной экономики требует особого осмысления. В связи с приближением учета к международным стандартам, роль и значение учета материальных ресурсов; трудно- переоценить, а обсуждение актуальных проблем учета весьма: своевременно:
Разработка вопросов учета материальных ресурсов и эффективности их применения всегда, находилась в поле: зрения? научных интересов? ведущих, учёных и практиков; Значительный вклад в решение; данной . проблемы-внесли" такие отечественные исследователи, как::. А.С.Бакаев, А.А.Белов, В.М.Богаченков, А.В.Бороздин, М.А.Бахрушина. ' О.Н.Волкова,
В.Д.Горбулин, Д.К.Евдокимов, В.Р.Захарьин, А.М.Зеваков, В.Б.Ивашкевич, Т.П.Карпова, Н.П.Кондраков, Н.Н.Литовченко, Г.И.Либман,
М.В .Макаренко. Т.В.Мамотходжаев, С. А.Николаева, Д.Т.Новиков,. О.А.Новиков,. А.В.Поздеев, Р.М.Покараев, Е.В.Савицкая; Н.П.Сивохина, В.Т.Слабинский, И.А.Слабинская, З.С.Туякова, А.Г.Фонотов, В.Т.Чая, А.Д.Шеремет, а также зарубежные авторы: М.Ф. Ван Бреда, К.Друри, Э.С. Хсндриксен и ряд других авторов.
Между тем, несмотря на очевидную значимость трудов перечисленных. авторов; в имеющихся: исследованиях отражены общие направления совершенствования бухгалтерского учета- материальных ресурсов, без учета,отраслевыхособенностей производств; и оценки их влияния на постановку бухгалтерского учета.
Организация; правильного учета поступления; и расходования сырья и материалов имеет весьма важное значение для эффективного использования материальных ресурсов,, оптимизацииоборотныхсредств организаций и . ■ , < формированиябухгалтерскойинформации.
Система бухгалтерского учета материальных ресурсов вгорнодобывающихпредприятиях предназначена для формирования информации об их наличии, движении и сложившихся материальных затратах, либо в сопоставлении с установленныминормативами, либо отражая только фактические данные. Вместе с тем, существующая постановка учета материально-производственныхзапасови их сердцевины — материальных ресурсов - не. всегда успевает адекватно реагировать на происходящие изменениям в ' учете: На практике организации используют упрощенные, варианты учета материальных ресурсов;,, в то время как; эти объекты бухгалтерского» учета- настолько специфичны в горнодобывающей отрасли; промышленности, что* возникает необходимость, в развитии методики формирования» комплексной; информации в учете и контроле материальных/ресурсов, которые по своему составу отличаются от материально-производственных* запасов.*.
В настоящее время? отсутствие отраслевых методических рекомендаций по учету материальных ресурсов- внутренних стандартов? учета; и; оценки материальных ресурсов? и затрат не позволяет реально отражать-, имеющийся на" горнодобывающих предприятияхзапас: материальных ресурсов r местах хранения и технологического отслеживания, поскольку не регламентирован: порядок принятия* к учету поступающего сырья и материалов,калькулирования* на стадии их складского хранения и подработки перед отпуском в производство^ документирования- и оценки? выхода полуфабрикатов из каждогопеределапо производству железорудной; продукции и передачи их в последующийпередел. Осуществляемый таким образом бухгалтерский; учет материальных ресурсов горнодобывающей; отрасли; промышленности не выполняет своих функцию (информационной, контрольной и аналитической). В этой связи* объективно возникает потребность теоретического осмысления; основных положений по учету материальных ресурсов и затрат и разработки общедоступной, комплексной иинтегрированнойметодики их учета, которая; объединяла бы данные управленческого'И финансового учета и контроля.
Таким образом, неразработанность ряда принципиальных вопросовг методики учета- материальных ресурсов на; горнодобывающих предприятиях, наличие организационно-методических предпосылок создания научно обоснованной системы бухгалтерского учета, практическая-востребованность современных методикпланирования, учета и контроля использования исходного сырья и полуфабрикатов потехнологическиобособленным производственным подразделениям, определили выбор темы и структуру диссертационного исследования, постановку цели и задач работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических и организационно-методических положений учета материальных ресурсов с учетом специфических особенностей горнорудной отрасли экономики.
В рамках указанной цели поставлены следующие задачи: уточнить содержание и качественно расширить понятие «материальные ресурсы»; рассмотреть в современных условияхотраслевыеособенности классификации материальных ресурсов в горнодобывающей отрасли промышленности и определить их влияние на формирование информационной базы для различных групп пользователей; изучить и обобщить практику организации первичного учета поступающих наскладыорганизаций материальных ресурсов, передачи их в производство ипереработкув технологических переделах горнодобывающихкомбинатови на этой основе разработать комплексную методику бухгалтерского учета материальных ресурсов; обосновать и конкретизировать методику учета материалов в системе бухгалтерскогоуправленческогоучета; критически оценить организацию комплексного контроля использования материальных ресурсов в производстве и обосновать системность и необходимость его проведения; разработать методические рекомендации по учету материальных ресурсов на предприятиях горнодобывающей отрасли промышленности; апробировать теоретические положения системы бухгалтерского учета материальных ресурсов, разработанную методику оценки материальных ресурсов и учета возвратных отходов по-их видам и местам возникновениям горнодобывающих предприятиях.
Объектом исследования' избраны, предприятия, горнодобывающей отрасли Белгородской области, а именно: Открытоеакционерноеобщество «Комбинат КМАруда», Открытое акционерное общество* «Лебединский.ГОК» и Открытое акционерное общество «Стойленский ГОК».
Предметом исследования явилась, система бухгалтерского- учета и контроля использования материальных ресурсов* на предприятиях горнодобывающей* отрасли.
Теоретической. и> методологической» основош диссертационного исследования, является, применение базовых положений теории бухгалтерского'учета, бухгалтерского^финансового и управленческого'учета, среди которых выделяются^ методыбалансовогообобщения; двойной записи, оценки и др.
Информационной базой исследования- послужили труды» отечественных и зарубежных учёных, внесших существенный вклад в развитие теории и-практики в области бухгалтерского^ учета материальных ресурсов. В*, качестве источников, эмпирического материала выступили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, разработки Министерства Финансов" РФ, международные нормативные акты в области стандартизации учета и финансовой отчетности, отраслевые методические материалы по учету и внутреннему контролю за использованием материально-производственных запасов,учетнаяполитика, промежуточная и годоваябухгалтерскаяотчетность, планово-экономическая» и организационно-управленческая информация*ОАО«Комбинат КМАруда» (г.Губкин), ОАО «Лебединский ГОК» (г.Губкин) и ОАО «Стойленский ГОК» (г.Старый Оскол).
Методологическая база исследования представляет собой непосредственное приложение теории научного познания к проблемам бухгалтерского учета материальных ресурсов: В качестве методов научного познания использованы общенаучные теоретические и специальные приемы: диалектический метод познания объекта исследования, абстрактно-логический, исторический, монографический,балансовый, сравнения' и обобщения.
Научная I новизна диссертационного исследования заключается в решении важных теоретических и организационно-методических проблем совершенствования бухгалтерского учета материальных- ресурсов на" горнодобывающих предприятиях в' соответствии- сотраслевымиособенностями; а также в. разработке методических подходов к созданию действенной' системы комплексного1 контроля, за использованием материальных ресурсов^ в производстве. Работа содержит следующие элементы новизны, выносимые на защиту:
- , проведена систематизация^ 1 понятийного аппарата материальных ресурсов, и сформулировано комплексное определение «материальные ресурсы», отличие которого от представленного в нормативных документахвтом, что учтена специфика горнодобывающей отрасли промышленности. Это позволило уточнить и предложить классификацию материальных ресурсов с позиции натурально-вещественного подхода по признаку происхождения для" целей организации наиболее оптимальной системы учёта, контроля обеспечения и расходования материальных ресурсов; ориентированной на отраслевые особенности предприятия;
- дана оценкадостаточности' нормативного обеспечения и регулирования учёта материальных ресурсов, что позволило выявить потребность в разработке и теоретическом обосновании методических положений побухгалтерскомуучету материальных -ресурсов, на предприятиях горнодобывающей отрасли России;
- обоснован выбор методаФИФОдля оценки материальных ресурсов (за исключением полуфабрикатов собственного производства), применение которого предполагает организацию учета не только по наименованиям материальных ресурсов, но и по партиям поступлений, что позволяет наиболее объективно оцениватьзапасыи финансовую устойчивость предприятий горнодобывающей отрасли, а также наиболее точно определять значения статейконсолидированнойотчетности;
- предложена методика определения справедливой стоимости материальных ресурсов горнодобывающих предприятий при ихпереоценке; предложено для учета и отражения суммы превышения справедливой стоимости надфактическойстоимостью материальных ресурсов, ввести в системубухгалтерскихсчетов уточняющий (регулирующий) счет «Наценка(обесценение) материальных ресурсов» ссубсчетами«Наценка материальных ресурсов» и «Обесценениематериальных ресурсов», что позволит в случае роста стоимости материальных ресурсов, во-первых, сформировать вбухгалтерскомбалансе их справедливую стоимость, а во-вторых, сохранить на счетах первоначальную оценку по фактической себестоимости; обосновано открытие дополнительного счета с названием «Отложенные доходы», информация которого позволит фиксировать доход, возникающий на разнице в цене по материальным ресурсам;
- предложена группировка материалов посубсчетами синтетическим счетам на основе четырнадцатизначных номенклатурных номеров (последние четыре цифры которых означают дату поступления материалов: месяц и две последние цифры года);
- разработана шестиуровневая система центров ответственности за материальные ресурсы горнорудного предприятия. Указаннаяструктуризацияпозволит оптимизировать в необходимой и достаточной степени такие функции управления какпланирование, учет, анализ и контроль;
- исследована организация комплексного контроля использования материальных ресурсов в производстве и предложено при учете отклонений от норм по сырью и материалам установить единую для горнодобывающих предприятийноменклатурупричин отклонений и их виновников, разработать систему их цифрового обозначения;
- разработаны методические рекомендации по бухгалтерскому учету материальных ресурсов применительно к условиям производства иотраслевымособенностям деятельности горнодобывающих предприятий.
Практическая значимость работы- заключается в возможности использования' положений диссертации^ субъектами горнодобывающей отрасли экономики^ при организациивзаимоувязанныхсистем управленческого и финансового учета и контроля.' расходования» материальных ресурсов в их технологических производствах. Кроме того; организационно-методические разработки могут быть интересны бухгалтерам-аналитикам иаудиторамв процессе оценки действующих методик учета материальных запасов с целью их совершенствования. Теоретические и методические разработки могут быть использованы в преподавании дисциплин по специальности 080109 «Бухгалтерский^ учет, анализ и аудит» («Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерскийуправленческийучет», «Аудит»).
Самостоятельное практическое значение имеют разработки по формированию информации о материальных ресурсах в бухгалтерском учете, который позволяет комплексно использовать данные учета для внутреннего контроля, и обеспечения материальными ресурсами всех технологически обособленных производств, разработки форматов методических рекомендаций по учету материальных ресурсов в части каждого вида горнорудного производства- (добыча, переработка), которые служат соблюдению принципа непрерывности учёта, восполняют существующий недостаток информации для управления и дополняют перечень показателей обеспечения и использования материальных ресурсов на всех стадияхпереработкиисходного сырья, начиная со складских операций подработки и заканчивая производством.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов
Белгородского государственного технологического университета им. В.Г.Шухова. Выводы и предложения были обсуждены на ежегодных Всероссийских и региональных конференциях. Методические рекомендации по учету материальных ресурсов приняты к внедрению в практическую деятельность ОАО «КомбинатКМАруда», ОАО «Лебединский ГОК» и ОАО «Стойл енский ГОК».
Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 14 печатных работах, в их числе 1 монография. Общий объём научных трудов составляет 21,21 п.л., в том числе авторский - 11,17 п.л.
Объём и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, содержащего 130 наименований. Работа изложена на 200 страницах, включает 25 аналитических таблиц, 27 рисунков и приложение.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Ровенских, Валентина Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя общий итог диссертационного исследования, необходимо отметить, что основной проблемой учета материальных ресурсов на крупныхгорнодобывающихпредприятиях Курской магнитной аномалии в Белгородской области является отсутствие единой методологии организациибухгалтерскогоучета поступления и движения материальных ресурсов, поэтому особое внимание в работе уделено разработке Методических рекомендаций по учету материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях.
Проведенное в диссертационной работе исследование позволило получить обоснованные выводы и внести следующие предложения по совершенствованию учета материальных ресурсов с целью повышения эффективности принимаемых на предприятииуправленческихрешений.
1. Дано определение материальных ресурсовгорнодобывающегопредприятия — это стоимостное выражениезапасовсырья и материалов, полуфабрикатов, топлива и энергии, предназначенных для производства железорудной продукции и использования в производственном процессе, управленческих нужд ипродажи. Введение в определение дополнительных элементов позволит наиболее полно и аналитично отразить на счетах бухгалтерского учета фактыхозяйственнойдеятельности (наличие и движение материальных ресурсов), провести их классификацию с целью использования в системеуправленческогоучета и организации системы контроля на предприятии.
2. Уточнена и предложена классификация материальных ресурсов горнодобывающего предприятия с позиции натурально-вещественного подхода по признаку происхождения. Предложенная классификация позволит создать наиболее эффективную учётную систему для данных объектов управления с учетомотраслевыхособенностей горнодобывающего производства.
3. Проведена оценкадостаточностинормативного обеспечения и регулирования учёта материальных ресурсов, которая позволила выявить потребность в единообразии бухгалтерского учета материальных ресурсов, разработке и теоретическом обосновании методических положений бухгалтерского учета материальных ресурсов на предприятияхгорнодобывающейотрасли России.
4. Выявлена огромная роль формированияучетнойполитики материальных ресурсов для организацииучетногопроцесса на горнодобывающих предприятиях, так как формирование и раскрытие элементов учетной политики, относящейся к материальным ресурсам — это не формальная процедура, связанная с подготовкой пакета документов в составегодовойотчетности, а методическая основа построения всего учетного процесса материальных ресурсов как важнейшей части системы управления организацией.
5. Определено, что вследствие своей интегрированностибухгалтерскийучет материальных ресурсов обеспечит синтетический и аналитический комплексный подход к материальной составляющей производственно-хозяйственной деятельности горнодобывающего предприятия.
6. В ходе проведенного исследования оценки материальных ресурсов установлено, что метод среднейсебестоимости, который применяют в настоящее время всегорнодобывающиепредприятия Курской магнитной аномалии, не точен, так как даёт усредненные показатели материальных затрат, а также усредняет остатки материальных ресурсов. Учитывая то, что материальные ресурсы используются по мере их поступления, то в этой связи на горнодобывающих предприятиях целесообразно закрепить такой метод их оценки присписаниина производство продукции, какФИФО( за исключением полуфабрикатов собственного производства). Это даст возможность правильно оценитьзапасыи финансовую устойчивость горнодобывающего предприятия в целом, а также использовать наиболее точный показатель внутреннихоборотовпо передаче материальных ресурсов от однойдочернейорганизации к другой дочерней или к головной организации, каковыми являютсяОАО«Лебединский ГОК» и ОАО «СтойленскийГОК», с целью извлечения этого показателя из общей себестоимостипроданнойпродукции. Кроме того, метод ФИФО позволит в условиях роста цен максимально повысить значение показателей финансового положения горнодобывающего предприятия. Применение указанного метода предполагает организацию учета материальных ресурсов не только по наименованиям, но и по партиям поступившего имущества.
7. Анализ синтетического учета материальных ресурсов на исследуемых объектах показал, что в целях снижениятрудоемкостиучета и полного отраженияфактическойсебестоимости поступающих на предприятие материальных ресурсов, целесообразно осуществлять учет материальных ресурсов в ОАО «КомбинатКМАруда» только на синтетическом счете 10 «Материалы», как это практикуют в ОАО «Стойленский ГОК» и ОАО «Лебединский ГОК», то есть без применения счетов 15 и 16.
8. Установлено, что в условияхинфляциии постоянного роста цен на материальные ресурсы, особенно актуальна оценка материальных ресурсов по реальной стоимости (справедливой стоимости) по состоянию на конецотчетногопериода (квартал, год) в соответствии с требованиямиМСФО. Для отражения суммы превышения справедливой стоимости над фактической стоимостью материальных ресурсов, целесообразно введение в системубухгалтерскихсчетов по учету материальных ресурсов уточняющего (регулирующего) счета «Наценка(обесценение) материальных ресурсов» и счета «Отложенные доходы». Сумму отложенных доходов относить вдебетсубсчета «Наценка материальных ресурсов» икредитсчета «Отложенные доходы». По мере использования материальных ресурсов суммы накопленных отложенных доходов следуетсписыватьв бухгалтерском учете обратнымибухгалтерскимизаписями. Предложенная методика позволит сформировать вбухгалтерскомбалансе справедливую стоимость материальных ресурсов, при этом на счетах будет сохранена их первоначальная оценка по фактической себестоимости.
9. В ходе проведенного исследования детализированы аналитические счета материальных ресурсов по содержанию синтетических счетов, отражая данные по отдельным видам материальных ресурсов выраженных в натуральных,денежныхи трудовых измерителях. Детализация должна найти применение и в Классификаторе товарно-материальных ценностей. В нем по каждому номенклатурному номеру материальных ресурсов должен быть указан синтетический счет,субсчети группа, его наименование, характеристика, единица измерения, цена и др.
10. Опыт применения унифицированных форм первичной учетной документации, предложенныхГоскомстатомРоссии, выявил многие отраслевые затруднения их использования вучетномпроцессе горнорудных предприятий. Так как не все материальные ресурсы на горнорудных предприятиях нормируются и, тем самым, не все отпускают в производство по лимитно-заборным картам, большая часть отпускается на производство продукции и для управленческих нужд по требованию-накладной. В соответствии сотраслевойспецификой необходима разработка форм первичныхучетныхдокументов по учету материальных ресурсов, не входящих в альбом форм унифицированных первичных документов, так как интересы оперативного управления требуют отражения в учете детализированных данных о состоянии, составе и движениихозяйственныхсредств. Поэтому в текущем учете наряду с бухгалтерскими счетами дляукрупненнойгруппировки ведутся счета по необходимым аналитическим признакам.
11. Предложено, в интересах производства, приприемкематериалов, минующих центральный склад предприятия, помимо членов приемной комиссии, приглашать материально-ответственных лиц с центральногосклада, в учете которых будет отражаться транзитное движение материалов, и материально-ответственных лицскладскихпомещений цехов, в которых будут использоваться полученные материалы. Состав комиссии в таком виде позволит минимизировать случаи злоупотреблений и обеспечить действенный контроль на предприятии за материальными ресурсами.
12. Предложена группировка материальных ресурсов посубсчетами синтетическим счетам бухгалтерского учета, которая должна обеспечиваться четырнадцатизначной системой кодирования номенклатурных номеров. Они, свою очередь, должны содержать соответствующие отличительные признаки: в конце номенклатурного номера - дата поступления материалов (четыре цифры, например, 0609), так как в процессе диссертационного исследования предложеносписаниематериальных ресурсов на производство продукции по методу ФИФО.
13. При организации управленческого учета предложено расчетфактическихрасходов материальных ресурсов горнодобывающего предприятия вести на счете 30 «Материальные ресурсы,списанныена производство», а по окончании отчетного месяца закрывать отражающими счетами (счетами-экранами). Применение данного варианта учета затрат, при котором применяются счета-экраны в двух системах учета (финансового и управленческого), обусловлено в основном задачей сохранениякоммерческойтайны и детализацией учета материальных ресурсов с целью их контроля.
14.Структуризацияцентров ответственности произведена с таким уровнем детализации, который позволит оптимизировать в необходимой и достаточной степени такие функции управления, какпланирование, учет, анализ и контроль.
15. Предложено применять нормы учета для тех видов материальных ресурсов (основных материалов, топлива используемых придобычеруды и производстве продукции), которые подлежатнормированию, при этом применять нормы использования материальных ресурсов по каждому виду продукции (1тоннасырой руды, 1 т железорудного концентрата, 1 км пробега автотранспорта и т.д.). Учет организовать таким образом, чтобы всетекущиематериальные затраты подразделить на расход по нормам и отклонениям от норм.
15. Разработаны и предложены Методические рекомендации по учету материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях в соответствии с ихотраслевымиособенностями и для целей единообразного учета этихактивов. Данные рекомендации являются универсальными и могут корректироваться в зависимости от условий деятельности конкретного горнодобывающего предприятия.
Таким образом, исследование проблем бухгалтерского учета материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях обусловлено отраслевой спецификой деятельности этих предприятий, так какгорнодобывающаяотрасль промышленности является международной отраслью мировой экономики, и поэтому ей необходимы единые глобальные стандарты определения и адаптации учета материальных ресурсов.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Ровенских, Валентина Анатольевна, 2011 год

1. Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129- ФЗ (ред. от 23.11.2009 г.) «Обухгалтерскомучете».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) и часть вторая от 26.01.1996 № 14- ФЗ (ред. от 17.07.2009).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31.07.1998 № 146- ФЗ (ред. от 09.03.2010) и часть вторая от 05.08.2000 № 117- ФЗ (ред. от 05.04.2010).
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197- ФЗ (ред. от 25.11.2009).
5. ПриказМинфинаРФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 26.03.2007)
6. Об утверждении Положения по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».
7. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № ЗЗн «Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Расходы организации» (ПБУ 10/99)».
8. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ9/99)».
9. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».
10. ПостановлениеГоскомстатаРФ №88 от 18.08.1998 г. «Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учётукассовыхопераций, по учёту результатовинвентаризации».
11. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н (ред. от 11.03.2009) «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету» «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)».
12. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/99)».
13. Н.Приказ Минфина РФ от 27.11.2006 № 154н (ред. от 25.12.2007) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» (ПБУ 3/2006)».
14. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 № 114н (ред. от 11.02.2008) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль организаций» ПБУ 18/02».
15. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовыхобязательств».
16. Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 № 119н (ред. от 26.03.2007) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально— производственныхзапасов».
17. Приказ Минфина РФ от 26.12.2002 № 135н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету специальногоинструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды».
18. Методические рекомендации, попланированию, формированию и учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятийметаллургическогокомплекса, утв. Министерством промышленности иэнергетикиРФ от 08.10.2004 г.
19.МСФО(LAS) 2 «Запасы». Учебное пособие. Электронный ресурс.— Режим доступа: www.accountingreform.ru (дата обращения 12.06.2009).
20.АвроваИ.А. План счетов. Налоговый комментарий.-М.:Издательско- консультационная компания «Статус- Кво 97», 2006 -337 с.
21.АкиловаЕ.В. Оценка материально- производственных запасов в бухгалтерском учете организаций// Современныйбухучет.— 2007. —№ 9.-С. 12- 14.
22.АлексеенкоА.Ю. Формирование стоимости материально-производственных запасов в бухгалтерском и налоговом учете организации//Все длябухгалтера. 2007 №15.- С.5-7.
23.АнцифероваИ.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие/И.В. Анциферова. — М.: Перспектива, 2003. — 358 с.
24.БезрукихJI.C. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие / JI.C. Безруких, A.C.Бакаев. М.: Инфра-М, 2002. - 614 с.
25.БакаевA.C. Бухгалтерский учет: Учебник/ A.C. Бакаев, П.С.Безруких, Н.Д. Врублевских и др. Под ред. Безруких. 4- е изд. перераб. и доп. — М.:Бухгалтерскийучет, 2002. — 719 с.
26.БеловA.A. Учет материально-производственных запасов/А.А. Белов, A.M. Белов. М.: Книжный мир, 2003. — 304 с.
27.БабаевЮ. А. Теория бухгалтерского учета: учебник для вузов. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 392 с.
28.БакаевA.C. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету. 2- е изд.— М.: Юрайт-издат, 2005.— 420 с.
29.БакаевA.C., Макарова Л.Г., Мизиковский Е.А. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета.— М.: Информационноеагентство«ИПБ- БИНФА», 2002.- 435 с.
30.БакановМ.И., Мельник М.В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник/под ред. М.И.Баканова.- 5-е изд., перераб. и доп.— М.Финансы и статистика, 2008. 536 с.
31.БелоусоваМ.В. Организация складского учета материально-производственных запасов// Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии 2007, № 8.- С. 17- 18.
32.БлагодаровА. В., Борисовский Э.И.,МатушкинМ.А., Мельников А.Н. Внутрифирменное управление материальными ресурсами/ Под ред. доктораэкон. наук М.А. Матушкина. — Саратов: Изд. Центр Сарат. гос. соц.- экон. ун-та, 2000. 260с.
33.БогаченковВ.М., Кириллова H.A. Бухгалтерский учет для ссузов: учеб.- М.: ТК Велби, Изд- во «Проспект», 2006.- 432 с.
34. Большой бухгалтерский словарь / под ред. А. Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2001.— 524с.
35.БородинаВ.В. Инвентаризация в бухгалтерском учете: Учебно-практическое пособие.— М.:ОАО«Издательский Дом «Городец»», 2005 320 с.
36.БороздинA.B. Классификация материальных ресурсов промышленных предприятий // Сборник научных трудов по итогам международной научно- технической конференции.Выпуск9. -Брянск: БГИТА, 2008. С.211- 213.
37.БухалковМ.И. Внутрифирменное планирование. Учебник. М.: «Инфра-М», 2001 - 400 с.
38. Бухгалтерский учет: учеб. 2- е изд., перераб. и доп./ Ю.А. Бабаеви др.: под ред. Ю.А. Бабаева.- М.: Изд-во Проспект, 2008.- 384 с.
39. Бухгалтерский учет: Учебник/под ред. Проф. Н.Н.Хахоновой.-Ростов н/Д.: Феникс, 2005.- 448 с.
40. Бухгалтерский учет: Учебник / А.С, Бакаев, П.С.Безруких, Н.Д. Врублевский и др. под ред. П.С. Безруких. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2002. — 719с.
41. Бухгалтерский учет материалов итоваров: Учебно- практическое пособие / под ред. Ю. А Бабаева. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 309 с.
42. Бухгалтерский учет: учебник / А. С.Бакаев, П. С. Безруких, Н. Д.Врублевскийи др. под ред. П. С.Безруких. 5-е изд., перераб. и доп.-М.: Бухгалтерский учет, 2004. 427 с.
43. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учет активов и расчетных операций. Учеб.пособие / В.А.Пипко, В.И.Бережной, Л.Н. Булавина и др.- М.:Финансыи статистика, 2002,— 416 с.
44. Бухгалтерский учет: Учебное пособие 4-е изд., перераб. и допол. / Под ред. проф. В.П. Астахова- М.: ИНФА М, 2001. - 640 с.
45. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. М.:ЮНИТИ- ДАНА, 2002. - 476 с.
46. Бухгалтерский учет. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и допол. / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001. -304 с.
47. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С.Безруких, В.Б. Шашкевич и др./ Под ред. П.С. Безруких 2— е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 1996. - 576 е.
48. Бухгалтерский учёт / под ред.ПрищепыВ. И., Тишкова З.А. -Минск, 1996. 400 е.
49. Бухгалтерский финансовый учет. Практикум: учеб, пособие для вузов/ под ред. проф. Ю. А. Бабаева. — М.: Вузовский учебник, 2007.509 е.г
50.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов, — 2-е изд., доп. и перераб. — М.:ИКФОмега— Л, 2002. -528 с.
51.ВолковН.Г. Учет материально— производственных запасов инеотфактурованныхпоставок. // Бухгалтерский учет.— № 21.— 2004. — С.4- 8.
52.ВолковаО.Н. Управленческий учет: учеб. — М.: ТК Велби, Проспект. 2006 472с.
53.ГетьманВ.Г. О концептуальной основе международных стандартов финансовойотчетности// Международный бухгалтерский учет 2007, № 12.- С.9- 10.
54.ГетьманВ.Г. Об основах бухгалтерского учета и отчетности// Бухучет- 2006 №2.- С.54- 58.
55.ГорбулинВ.Д. Учет материалов.- М.: «ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2009 372 е.
56.ГрищенкоО.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственнойдеятельности предприятия: Учебное пособие. — Таганрог: Изд-воТРТУ, 2000. — 112 е.
57.ГусеваТ.М., Шеина Т.Н., Нурмухамедова Х.Ш. Бухгалтерский учет: практическое пособие.- М.: Проспект, 2008.- 576 е.
58.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / под ред. С.А.Табалиной. — М.: Аудит. ЮНИТИ, 1994 560с.
59. Друри К.Управленческийи производственный учет: пер. с англ.: учебник. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2002. - 563 е.
60.ЕвдокимовД.К., Покараев Г.М. Нормирование материальных ресурсов: Словарь — справочник. — М.: Экономика, 1988. 199 е.
61.ЖуковВ.Н. Учет операций поприобретениюи заготовлению материально-производственных запасов. //Бухгалтерский учет.— 2005.— №5. С.38— 43.
62.ЗаболотныйИ.П. Порядок списания материально-производственных запасов в производство//Новое в бухгалтерском учете и отчетности.- 2008.- №24— С.12—14.
63.ЗахарьинВ.Р. Учет материалов: практическое руководство.- М.: Эксмо, 2008 272 с.
64.ЗахарьинВ.Р. Теория бухгалтерского учета: учебник.— М.:ИНФРА- М, ФОРУМ, 2003 304 с.
65.ЗеваковA.M. Логистика материальных запасов и финансовых активов.- СПб.: Питер, 2005.- 352 с.
66.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 2006. — 618 с.
67.ИвашкевичВ. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. М.: Юристъ, 2003.- 618 с.
68.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2002 350с.
69.КауроваО.В., Подсевалова E.H. Учет затрат по центрам ответственности // Финансовый вестник: финансы,налоги, страхование, бухгалтерский учет.- 2009.- №3.- С. 11-13.
70.КнышоваE.H., Панфилова Е.Е. Экономика организации: учебник М.: ИД «ФОРУМ», ИНФРА- М, 2008.- 336 е.
71.КозловаЕ.П., Бабченко Т, Н., Галанина Е. Н, Бухгалтерский учет в организациях. — М.: Финансы и статистика, 2006.— 681 е.
72.КовалевС.Г., Малькова Т.Н. Международные стандарты финансовой отчетности в примерах и задачах.- М.: Финансы и статистика, 2007.— 296 е.
73.КондраковН. П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА- М, 2007.717 с.
74.КондратоваИ.Г. Учет материальных затрат и контроль за их распределением//Экономический анализ: теория и практика.—2008,№ 9.
75.КондраковН.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА- М, 2007.- 368 е.
76.КурбангалееваO.A. Учет материально— производственных запасов / O.A. Курбангалеева — М.:Главбух, 2007. — 256 е.
77.ЛадутькоН.И. Учет, контроль и анализ материальных ресурсов. -Мн.: «Беларуская навука», 1997.— 215с.
78.ЛарионовА.Д., Караева H.H., Нечитайло А.И. Бухгалтерская финансоваяотчетность: учебное пособие/ А.Д. Ларионов и др.. под ред. А.Д. Ларионова.- М.:ТК Велби, Изд- во Проспект, 2008.- 208 е.
79.ЛибманГ.И., Филатов O.K. Краткий экономический словарь. М.: Политиздат, 1987г. - 399с.
80.ЛитовченкоH.H. МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов минеральных ресурсов»: опыт применения// Международный бухгалтерский учет.- 2008, № 11.- С.8— 9.
81.ЛупиковаЕ.В. История бухгалтерского учета: учебное пособие/ Е.В. Лупикова- 2- е изд.- М.:КНОРУС, 2007.- 240 е.
82. Максимова Л.Приобретениеи списание материальных запасов//Бюджетныеорганизации: бухгалтерский учет иналогообложение.— 2008 №12.- С.12— 15.
83.МакаренкоМ.В., Махалина О.М. Производственныйменеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ПРИОР, 1998. - 384 е.
84.МаматходжаевТ.В. Роль информационных ресурсов в формировании информационного общества.— Ташкент: ЦНТМИ, 2003 С.2-3.
85.МихалкевичА.П. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учеб. пособие.— 2-е изд., перераб. и доп.— Мн.:ООО«Мисанта», ООО «ФУАинформ», 2003- 202 е.
86.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэл. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 496 е.
87.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. Учеб. пособие. М.: УРСС, 1997. - 366 е.
88.НиколаеваС.А., Безрученко Г.А., Галдина A.A. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета. — М.: «Аналитика-Пресс», 2001.- 672 с.
89.НиколаеваС.А. Управленческий учет: Учеб. пособие. — М.: ИПБ- БИНФА, 2002. 176 е.
90.НовиковО. А., Семененко А. И. Производственно-коммерческаялогистика. В 2 ч.: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, университета экономики и финансов, 1993.— 426 е.
91.НовиковД.Т., Захаров А.Н., Нестеров H.A. Управление материальными ресурсами. Брошюра, печат. М.: Знание, 1990.- 4 е.
92.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник.- М.: ИНФРА- М, 2008. 512 е.
93.ПачолиЛ. Трактат о счетах и записях.— М.: Финансы и статистика, 2001.- 368 е.
94.ПетеневаE.H. Выбор системы учета компанией// Международный бухгалтерский учет.- 2007, № 12.
95.ПоздеевA.B. Управление материальными ресурсами предприятийАПКна примере хлебопекарной промышленности РеспубликиМарийЭл : дис. канд. эконом.наук.- Йошкар-Ола, 2002.- С. 124— 128.
96.ПоздняковаO.A. Формирование фактической себестоимости материально- производственных запасов//Новое в бухгалтерском учете и отчетности- 2008- №11- С.7-9.
97.ПоленоваС.Н., Юдина Л.Н. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие для вузов.- М.:Дашкови К, 2006.- 428 е.
98. Попова J1.B.,ВасильеваM.B. Некоторые аспекты управленческого учета материальных запасов на промышленном предприятии// Финансовый менеджмент.— 2003.- № 6. С. 12— 16.
99.РайзбергБ. А., Лозовский Л. ILL,СтародубцеваЕ. Б.Современный экономический словарь. 5- е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА- М, 2007. 495 е.
100. Рассказова-НиколаеваС.А., Калинина Е.М., Михина C.B. Основные средства и материально- производственныезапасы: учет по правилам ПБУ// Экономико-правовой бюллетень.—2008.— № 5.- С.7-8.
101.РодионовА.Р., Родионов P.A. Управление производственнымизапасами// Менеджмент в России и за рубежом. — 1999.— №1.-С.10 -11.
102.СавицкаяГ. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В.Савицкая. 7— е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. - 704 е.
103.СивохинаН.П., Родионов В.Б., Горбунов Н.М.Логистика: учеб. пособие. М.: ACT.РИКРусанова, 2000.- 224 е.
104.СлабинскаяH.A., Ровенских В.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: теория и практика: учебное пособие / H.A.Слабинская, В.А.Ровенских. 3-е изд., перераб. и доп. - Старый Оскол:ТНТ, 2009, 360 с.
105.СлабинскийВ.Т. Бухгалтерский управленческий учёт: учеб. Пособие/ В.Т.Слабинский, Д.В.Слабинский, H.A. Слабинская. -Белгород: Изд- воБГТУ, 2007. 169 с.
106.СоколовА.Ю. Классификация материальных затрат и методы оценки материалов в системеуправленческогоучета// Экономист.— 2006 №2 - С.18-22.
107.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета.— М.: Финансы и статистика, 2005.— 496 с.
108.СоколовЯ. В., Патров В. В.,КарзаеваН. Н. Новый план счетов и основ ведения бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2003- 676 с.
109. Сотникова JI.B. Первичный документ в бухгалтерском и налоговом учете.— М.: Налоговый вестник, 2007.— 287 с.
110.СтепановВ.И. Логистика: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 488с.
111.СувороваС.П., Илюхина H.A. Контрольно-распределительные процедуры управленческого учета затрат в организациях горнообогатительного производства в целях их анализа // Экономический анализ: теория и практика.- 2007.— № 9. -С. 12- 14.
112.СурковаМ.И. IFRS 6 «Разведка и оценка минеральных ресурсов» // Внедрение Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) вкредитнойорганизации. 2006. - № 4.- С.27- 28.
113. Тематический выпуск: Тематический выпуск: Новое вналогообложениив 2009 году. Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2009 год// Налоги и финансовое право.— 2009 № 1- С.16- 17.
114. Теория ' бухгалтерского учета: Учебник/под ред. Е.А.Мизиковского.- М.:Экономистъ, 2004.— 400 с.117. . Трубочкина М.И Управление затратами предприятия.- М.: ИНФРА- М, 2006 218 с.
115.ТуяковаЗ.С. Развитие методологии учетаобесцененияматериально- производственных запасов в современном бухгалтерском учете// Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии- 2008 №2-С.8-10.
116. Управленческий учет: Учеб. пособие/Под ред. А.Д.Шеремета. 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК- ПРЕСС, 2001.- 512 с.
117.ФилинаФ.Н. Новое ПБУ 1/2008:учетнаяполитика организаций. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2009.- 160 с.
118. Финансовый учет: учебник/ под ред. Проф. В.Г. Гетьмана.- М.: Финансы и статистика.— 2004.— 640 с.
119.ФонотовА.Г. Россия: от мобилизационного общества кинновационномуМ.: экономика, 1993.- 272 с.
120.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./Под ред. Проф. Я.В.Соколова.— М.: Финансы и статистика, 2000.— 576 с.
121. Чая В.Т.,ЛатыповаО.В. Бухгалтерский учет: учебное пособие / В.Т. Чая, О.В.Латыпова М.: КНОРУС, 2007.- 528 с.
122. Чу ев И.Н.,ЧуеваЛ.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник для вузов.— М.: Дашков и К, 2010 384 с.
123.ШереметА.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов М.: ИНФРА- М, 2008.- 416 с.
124. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ./Под ред. и с предисл. A.M.Петрачкова. -— М.: Финансы и статистика, 1993.-560 с.
125. Rahman A., Perera Н. Accounting Practice Harmony, Accounting Regulation and Firm Characteristics.— Abacus, 38 (2002).- Vol. 1. -P.46- 77.
126. Most, K.S. Toward the international harmonization of accounting, Advances in In: orational Accounting, 1994 P.l 1—14.
127. Choi, F.D.S. A cluster approach to harmonization. Management Accounting, August, 1981.- P.27-31.