Становление и развитие внутреннего аудита аграрных предприятий

Краткое описание

Год:
2002
Автор научной работы:
Максименко, Юрий Леонтьевич
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Зерноград
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
189
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Максименко, Юрий Леонтьевич

Введение
1. Эволюция экономического контроля в аграрных предприятиях
1.1. Предпосылки возникновения внутреннего аудита
1.2. Последующие концепции развития экономического контроля 24 на сельскохозяйственных предприятиях
1.3. Поиск вариантов в организации внутреннего экономического
2. Внутренний аудит как подсистема эффективного менеджмента 42 аграрных, предприятий
2.1. Общие и отличительные признаки форм экономического
Й 2.2. Значение внутреннего аудита в деятельности аграрного предприятия
2.3. Развитие внутреннего аудита в управлении агарным 79 предприятием
3. Практические возможности реализации внутреннего аудита
3.1. Оценка качества контрольной среды
3.2. Современные подходы к методам сохранности и движения 102 имущества сельхозпредприятия
3.3. Аспекты внедрения внутреннего аудита 118 Выводы и предложения 132 Литература

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Становление и развитие внутреннего аудита аграрных предприятий"
В экономической ситуации, которая сложилась к настоящему времен» в аграрном секторе экономики в России, наметился целый ряд нежелательных тенденций это, прежде всего, спад объемов сельскохозяйственного производства, снижение уровня фондообеспеченности, доходности ведущих отраслей и так далее. Современные аграрные предприятия развиваются в условиях относительной неопределенности и сложностей внутрихозяйственных экономических отношений.
Реализуемая с 1991 года либеральная модель перехода к рыночным отношениям, в аграрном, секторе экономики России привела к нежелательным негативным последствиям. По оценке специалистов, ситуация в аграрной сфере остается сложной. За годы реформ аграрный сектор оказался отброшенным в своем развитии по многим производственным позициям.
Степень устойчивости к кризису отдельных составляющих аграрного сектора неоднозначна. Спад производства и объемов реализации сельскохозяйственной продукции привел к тому, что выпуск продовольствия предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности в последние годы снижался.
Реформы в аграрном секторе сопровождались ростом неоправданных экономических потерь, а также неудовлетворительной работой отдельных его струкэЕЭф.
Причинами сложившегося положения является не только общий кризис экономики сельского хозяйства. В число основных ошибок, допускаемых в ходе аграрной реформы, входит отсутствие на местном и региональном уровнях четкой организации внутреннего аудита, позволяющей эффективно управлять производственными и социальными отношениям», обеспечивать сохранность имущества собственников, повышать мотивацию труда и на этой основе формировать качественно новое отношение в оценке общественного бытия сельского населения.
Актуальность темы исследования
Практическая необходимость внутреннего аудита заключается в том, что эта управленческая структура дает наиболее точную и достоверную экономическую информацию высшему звену управления всей аграрной организации о ее текущих делах и финансово-хозяйственной деятельности, способствует созданию высокоэффективное системы бухгалтерского учета и препятствует возникновению нарушений, а также подтверждает объективность и достоверность производственных отчетов обособленных структурных подразделений.
Существенно и другое: за длительный период развития аграрных предприятий различных форм собственности их экономика в целом претерпела глубокие количественные качественные изменения: произошли существенные перемены в отраслевой производственной структуре, изменились уровни концентрации и специализации производства, становятся новыми имущественные отношения^ при этом не снижается напряженность земельного вопроса.
Эти и многие другие проблемы остаются практически неизменными на протяжении последнего десятилетия.
Актуальность темы исследования усиливается в связи с тем, что в отечественной экономической литературе многие аспекты развития внутреннего аудита на сельскохозяйственных предприятиях освещены недостаточно и не получил» полного научного решения. Разногласия наблюдаются в определении принципов,, на которых формируются подходы к созданию и функционированию отделен: (служб) внутреннего аудита на местах. При этом недостаточное внимание уделяется специфике аграрного производства и состоянию форм собственности Вт новых правовых реалиях. К настоящему времени не полно разработаны методы проведения внутреннего аудита на сельскохозяйственных предприятиях.
Эш: и, другие аспекты существа вопроса приводят к тому, что механизм действующего внутреннего экономического контроля (аудита) в аграрных предприятиях остается недостаточно эффективным и оказывает еще слабое воздействие на эффективное развитие предприятий современного рыночного типа.
Сказанное в основном и определяет актуальность избранной темы исследования.
Целпг иг задачи исследования
Целью данной работы является исследование наиболее важных проблем состояния контрольной среды и разработка для отдельно взятых агроформиро-ваний определенного типа собственности практических рекомендаций, направленных на становление и развитие, утверждение принципиально новых структурных подразделений (отделов, служб) внутреннего аудита. Поставленная цель, определяет следующие задачи исследования:
- выявить историческую роль, значение и место внутреннего экономического контроля (аудита) в управлении аграрным производством;
- обосновать реальные подходы к организации службы внутреннего аудита на принципах современной деятельности; исследовать наиболее существенные недостатки в организации бухгалтерского учета имущества в первичных звеньях аграрного производства, а также изучить состояние внутреннего аудита на базе конкретного экономического субъекта;
- определить и уточнить перечень основных хозяйственных ситуаций, встречающихся: в практике работы внутренних аудиторов и предложить методы поиска и устранения бухгалтерских ошибок;
- проанализировать состояние экономической контрольной среды действующих предприятий аграрного типа и дать рекомендации по её улучшению;
- рассмотреть и уточнить возможности адаптации предлагаемых моделей формирования службы внутреннего аудита к сфере деятельности собственников аграрного сектораэкономики.
Объект исследования
В качестве объекта исследования избраны сельскохозяйственные предприятия^ различных форм собственности Зерноградского, Кагальгощкого и других регионов южной зоны Ростовской области. Предметом исследования явился комплекс теоретических и методических проблемных вопросов, связанных с организащгей внутреннего аудита на сельскохозяйственных предприятиях в период их адаптации к рыночным условиям функционирования.
Теоретико-методологическая основа исследования
Теоретической » методологической основой настоящего исследования послужили законодательные акты Российской Федерации, а также ведомственные нормативные документы: по вопросам финансов, бухгалтерского учета, экономического контроля к аудита, общеэкономическим и аграрным вопросам. В ходе решения поставленных задач применялась методика исследования, которая основывается на использовании современных способов сбора, обобщения, сравнения и анализа информации, полученной в результате аудиторских проверок.
Начальные исходные общетеоретические исследования автора по проблемам становления и развития внутреннего аудита в аграрном секторе экономики основаны на фактическом обобщении данных государственного архива Ростовской области и результатах исследований ученых, среди которых зарубежные; авторы А Арене, К Адаме, Р. Додж, Дж. Лоббек и российские ученые Адборов-РА, Барышников. МП., Белов Н.Г., Белобжецкий И. А., Бычкова С.М., Бурцев В В., Данилевский Ю.А., Лабынцев Н.Г., Лисович Г.М., Нитецкий В.В., Пизенгольц М.З., Суйц ВТЕ, Терехов A.A. и другие.
Основные положения, выносимые на защиту
Проведенные научные и практические исследования по проблеме становления и развитая внутреннего аудита аграрных предприятий позволили вынести на защиту следующие положения:
Ь Последовательно конструктивный подход к вопросу организации внутреннего аудита в аграрных предприятиях различных регионов Юга России основывается на ретроспективном анализе основных периодов его развития. Исходя из содержания дефиниции «Внутренний аудит», признается, что сложная сущностная основа этой экономической категории проявляется во всех отраслях производства сельского хозяйства и подразумевает эффективную реализацию транспарентной концепции перехода экономики важного рыночного сектора к устойчивому развитию.
2. Являясь формой реализации управленческих решений в специфических отраслевых условиях деятельности сельскохозяйственных предприятий, их диверсификации и адаптации к изменяющимся производственным параметрам внутренний аудит предполагает свою организацию и функционирование на новой интерпретации уточненных базовых принципов, свойственных аграрному сектору экономики.
3. Комплекс проблем развития внутреннего аудита решается посредством совершенствования методик контрольных проверок. Обобщение хозяйственных ситуаций, в которых допускаются, наиболее типичные отклонения от базовых нормативных вариантов, предусматривает принципиально новые решения к выявлению типичных ошибок хозяйственной деятельности экономических субъектов Кроме того, уточняются приемы и постановка вопросов при проверке разделов учета, связанных с реализацией и совершенствованием земельных иг экологических: о тношений, а также общей оценкой контрольной среды.
А-. Создание на экономических субъектах аграрного типа эффективных управленческих моделей внутреннего аудита будет способствовать формирование сущеетвнно значимых компонентов эффективного функционирования новных стратегических целей. При этом парадигма предусматривает внутрен-"В» аудит, как адаптивный организм, чьё существование должно определяться и: последовательное достижение осперманентным процессом^ эффективного соединения рабочей силы со средствами производства.
5. Реализация стратегии развития экономики сельского региона, заключающаяся в обеспечении экономической безопасности каждого конкретного субъекта, предлагает в качестве формы действий превентивный экономический контроль - предупреждающий коллективное сообщество товаропроизводителей от нежелательных последствий виртуального характера, связанных с оперативным устранением, а также осуществлением стабильных и законодательно предсказуемых отношений с фискальными органами власти. Специфические отраслевые особенности допускают такую возможность при глубокой интеграции внутреннею экономического контроля с другими элементами процесса управления и наличия: профессионально подготовленных кадров на базе высших учебных заведении экономического профиля.
Научная новизна исследования заключается в обосновании новых экономических подходов в становлении и развитии внутреннего аудита сельновизны состоят в следующем:
1. Подтверждена и дополнена новыми экономико-историческими исследованиями архивного характера эволюция развития внутреннего аудита в аграрном секторе экономики, которая связана, главным образом с изменением общественно-экономических и производственных отношений, тенденциями форс-мажорных обстоятельств, непрерывной регуляцией и редукцией контролирующего звена управления;
2. Уточнена и аргументирована роль- и значение внутреннего аудита как подсистемы эффективного менеджмента аграрных предприятий, а также предложены методики аудиторских проверок на базе охарактеризованных причин возникновения, негативных фактов хозяйственной жизни и возможные варианты к их выявлению.
3. Обоснованы, уточнены и предложены аграрному сообществу через официальные издания Министерства сельского хозяйства РФ базовые принций современного рыночного типа. Конкретно элементы научной пы формирования служб (отделов) на предприятиях сельского хозяйства, имеющие специфические свойства проявляться комплексно и на высоком уровне информационной прозрачности. Общим подходом к реализации базовых принципов их сущности и содержания является требование совокупности действий взаимосвязанных звеньев - средств контроля, центров ответственности, техники и гфоцедур контроля. На основе этих принципов автором разработано примерное Положение. «О службе внутреннего аудита».
4. Предложена концепция создания регионального Института внутренних аудиторов, предусматривающая уточнение теоретико-практических подходов & становлении и развитии внутреннего аудит на сельскохозяйственных предприятиях, способного частично реализовать комплекс управленческих проблем, возникающих перед институциональной единицей аграрной системы. Обоснована авторская позиция по вопросу разработки и применения совре-внутрифирменных аудиторских стандартов, которые заключаются их конкретизации с учетом отраслевых особенностей функционирования аграрных предприятий.
Практическая значимость работы состоит в её глубокой направленности на решение актуальных задач становления и развития внутреннего аудита аграрных предприятий & условиях их адаптации к параметрам регионального рынка.
При этом определены направления и модели организации внутреннего аудита на конкретных: сельскохозяйственных предприятиях в период преодоления сложностей экономических реформ в- аграрном секторе.
Исследования автора легли в основу создания служб (отделов) на отдельных сельхозпредприятиях Зерноградского района Ростовской области (ОАО «Учхоз Зерновое», ЗАОПФ «Гуляй-Борисовская», ЗАО «СКВО» и другие)- И таким образом теоретические выводы иобобщения, содержащиеся в диссертации, уже находят применение в практических реалиях.
Апробация результатов работы. Анализ исследуемых в данной работе проблем доведен до практических рекомендаций, реализация которых в отдельных хозяйствах области уже способствует становлению и развитию важнейшего управленческого элемента - внутреннего аудита в сельскохозяйственных предприятиях в период реализации аграрных реформ.
Основные положения настоящей работы нашли отражение в публикациях автора в журнале «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» (Министерство сельского хозяйства РФ); «Молот» (общественно-политическая областная газета Ростовской области); «Донской маяк» (газета Зерноградского района) и других изданиях.
Отдельные положения диссертации доложены на региональной научно-практической конференции ВНИИ экономики и нормативов (г. Ростов-на-Дону, 1998г.) и научной конференции АЧГАА (1999-2001 гг.). Кроме того, автором были даны конкретные рекомендации по внедрению службы внутреннего аудита на предприятиях аграрного типа Зерноградского района Ростовской области.
С 1974 по 2000 гг. автором проведено в различных сельских регионах Ростовской области более 100 ревизий и аудиторских проверок с оценкой внутреннего экономического контроля (аудита) в конкретных агрообразованиях.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Максименко, Юрий Леонтьевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Современное состояние российского сектора аграрной экономики позволяет делать выводы, как об объективных, так и субъективных моментах реализации земельной реформы, а также причинах спада производства.
Не до конца осуществленная система эффективного управления в АПК, адекватная рыночной экономике, а также другие дестабилизирующие факторы (диспаритет цен на средства производства для сельского хозяйства, несовершенное земельное законодательство, отсутствие необходимых научно-обоснованных технологий и т. д.) не дают оснований положительно воспринимать ход российского реформаторства в сельском хозяйстве, хотя последние два года, как по. стране а целом,-так и в регионах в частности определились устойчивые тенденции роста объемов отдельных видов продукции.
В связи с кризисом национальной экономики, в основном завершился процесс банкротства многих сельхозтоваропроизводителей. И он протекал, к сожа-* лению, на фоне падения естественного плодородия почв, как всеобщего условия труда в сельском хозяйстве, уменьшение фондовооруженности и фондоос-нащенности сельхозугодий. Однако, за последние годы определились и положительные сдвиги в экономике аграрного сектора Ростовской области. Количество прибыльных сельхозпредприятий возросло со 141 (1996 г.) до 635 (2000 г.), а в 2001 году было около 800 прибыльных сельхозпредприятий или 82 % от их общего наличия [12, с. 26].
При таком состоянии аграрного сектора экономики, следует признать, что современная методологическая концепция роли и значения внутреннего аудита как функции управления на предприятиях аграрного сектора экономики раз-^ личных форм собственности еще разработана не до конца. Механизм организации, утверждения и эффективного действия внутреннего аудита, находится на начальной ступени своего становления, и свои рудиментарные формы он проявляет литтть в отде льных аграрных предприятиях.
Последовательно излагая собственную точку зрения по этому вопросу автор работы приходит к следующим выводам и предложениям по существу своего исследования.
1. Неофициальные формы внутреннего аудита в аграрных предприятиях возникли на Юге России еще в первые годы Советской власти в результате образования кооперативов, товариществ, затем колхозов и т. д. Однако их работа носила в основном общественный характер и особой эффективностью не отличалась.
Другая часть государственных сельхозпредприятий - совхозов была охвачена экономическим контролем непосредственно ревизионными комиссиями специализированных трестов Северо-Кавказского региона. Такая практика сохранялась многие довоенные и послевоенные годы. Попытка организации в сельских районах межхозяйственных контрольно-ревизионных групп делалось в 70-е годы с целью привлечения его работников к организации контрольно— * ревизионной работы на местах. Однако в целом эта работа не была доведена до конца и особой эффективностью не отличалась.
2. В работе проанализирована роль и значение внутреннего аудита в системе управления аграрным предприятием. Сделано обоснованное представление службы внутреннего аудита агрообразования, как организационной структуры конкретно взаимодействующей с многообразием интегральных связей и взаимоотношений между элементами сложной производственной структуры, каким представляется аграрный сектор экономики.
Труднейшая проблема выхода многих сельхозпредприятий из сложного экономического положения, в том числе может быть решена с квалифициро-.0, ванным участием менеджеров высокого профессионального ранга, к которым могут быть отнесены специалисты внутреннего аудита.
3. В исследовании подтверждены и обоснованы базовые принципы организации и функционирования службы внутреннего аудита, приводится их сущность и основное содержание. При этом разработано и предложено к внедрению лаконичное по содержанию и простое по форме Положение ''О службе внутреннего аудита", уточнена кадровая сторона проблемы, т.е. сделаны предложения по профессиональной подготовке внутренних аудиторов.
4. Существенной стороной исследования является разработка функционально-управленческой формы организации внутреннего контроля. Автором предложено отдельные звенья такой формы именовать моделями. При этом обоснована их сущность, необходимость образования, конечный результат действия. К числу организационных моделей автор относит следующие модели: контроль системы производства и оприходования готовой продукции; контроль системы выполнения экологических мероприятий; контроль системы сбыта готовой продукции и т.д.
5. Обосновано, что основными элементами организации внутреннего аудита следует считать: организацию процесса аудиторского контроля, стадий и этапов аудита, номенклатуры фактов контроля, а также методов и приёмов, используемых в аудиторском процессе. При этом детализированы методологиче ские подходы к обоснованию доказательных процедур в процессе установления фактов мошенничества и ошибок в ходе внутренних проверок конкретных экономических субъектов аграрного типа. Разработан типовой перечень часто повторяющихся хозяйственных ситуаций и дан комментарий по устранению типичных бухгалтерских ошибок.
6. В работе, в целях рационализации технологии внутреннего аудита разработана методика последовательности проведения контрольных проверок, а также обоснована информационная связь учётного и контрольного процессов. В работе предложена к практическому использованию рабочая документация аудитора - примеры составления актов выборочного контроля, обследования и
0 т.д.
7. В заключительном разделе работы показан механизм практической реализации внутреннего экономического контроля в период выхода конкретных коллективных агроформирований из сложных экономических ситуаций, преодоления аномальных кризисных явлений, а также адаптации экономических субъектов к новым рыночным реалиям.
8. Приведённые примеры организации и функционирования контрольных формирований в отдельно взятых хозяйствах южной зоны Ростовской области идеальными пока не признаются, но отличаются безусловной новизной, практическими действиями и достигнутым результатом. Об этом свидетельствуют показатели стабилизации экономической ситуации и обозначившейся тенденции роста их основных производственных показателей за последние годы.
По инициативе автора впервые в практику образовательных процессов двух российских аграрных учебных заведений внедрена дисциплина "Организация внутреннего аудита"
Результаты и выводы Акт ревизии, организационные выводы, взыскания, обязательные указания и проверка их выполнения Аудиторское заключение и рекомендации для клиента
В другом, более позднем источнике тот же автор указывает еще на один отличительный признак ревизии и аудита [122, с. 102]. - методический, и тем самым формирует окончательную понятийную концепцию собственных разли
Более упрощенную, но в основном схожую схему различий аудита и ревизии поясняют А.Д. Шеремет и В.П. Суйц [131, с. 22]. По их мнению эти понятия различаются лишь по семи основным признакам. Эти позиции следую-ттшр- по пелям проведения хяряктеру осуществления^ основам правовых отношений с к-пиритом; упряиттенчепуим сиязям^ принципу оплаты услуг^ решению практических задач в ходе выполнения контролируемой работы, а также оформлению полученных результатов. Суть практически та же
Высказывая собственную точку зрения по этому вопросу считаю, что допустимо указывать на множество различий двух видов финансового контроля, однако при всей принципиальности отличий, названных^ и неназванных^ нельзя не согласиться с тем, что они не отменяют их основного сходства - установить законность проведенных финансово-хозяйственных операций и действий ответственных работников осуществлявших эти операции.
По этому вопросу сходная с нашей точкой зрения описана в издании [97, с. 412]. Авторы на первый план ставят не различия, а сходства аудита и ревизии. По их мнению, аудит и ревизия являются способами организации контроля за финансово-хозяйственной деятельностью экономических субъектов и между ними-много общего.
Эти сходства аудита и ревизии, с определенными, по нашему усмотрению, дополнениями представляем в таблице 2.1.2.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Максименко, Юрий Леонтьевич, 2002 год
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 1997. -416с.
2. О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1998 году: Государственный доклад / Под ред. В.А. Литвинова, В.Н. Агеева, В.М. Парашенко; Госкомэкологии Рост. обл. Ростов-н/Д, 1999г. -287с.
3. О бухгалтерском учете: Закон РФ № 129 от 21 ноября 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №48. - Ст. 5369.
4. Об аудиторской деятельности: Закон РФ № 119 от 7 августа 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - №33. — 4.1. -Ст. 3422.
5. Закон "О защите растений на территории Ростовской области" (принят Законодательным Собранием Ростовской области 8 февраля 1996 г.).
6. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве// . Нормативные акты для бухгалтера. 1996. - № 22-23. - С. 17-40.
7. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, "Расходы организации" ПБУ 10/99 //Ваш партнер-консультант. 1999. - июнь. - №24.
8. Материалы Центра документации новейшей истории Ростовской области (ЦДНИРО).
9. Материалы Государственного архива Ростовской области (ГАРО). Ю.Материалы зерноградской станции защиты растений за 1997-2000гг. Зерноград.
10. Народное хозяйство Ростовской области в 11-й пятилетке: статистический сборник. Ростов-н/Д: Кн. изд-во, 1986. - 112 с.
11. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельностипредприятия: Учеб.-практ. пособие / М.С. Абрютина, A.B. Грачев. М.: Дело и Сервис, 1998. - 256 с.
12. Аверченко В.А. Стратегия региональной экономики / В.А. Аверченко // Экономика Дона . 1999. - 6, 7, 8 марта.
13. Агеев В.Н. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской • области / В.Н. Агеев, В.Ф. Вальков, A.C. Чешев. Ростов-н/Д: Изд-во1. СКНЦВШ, 1996.-168 с.
14. Адаме Р. Основы аудита / Р. Адаме; Пер. с англ.; Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398с.
15. Ш 18.Алборов P.A. Аудит в организациях промышленности, торговли и
16. АПК / P.A. Алборов. М.: Дело и сервис, 1998. - 464с.
17. Алборов P.A. Опыт и проблемы организации аудиторской деятельности / P.A. Алборов, Е.А. Шлянникова, И.А. Селезнёва // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 3. - С.3134.
18. Арене А. Аудит / А. Арене, Дж. Лоббек; Пер. англ. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 с.
19. Андреев A.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие / A.C. Андреев, Л.Н. Степанюк, В.И. Остроухоф ва. М.: Бухгалтерский учет, 1996. - 352 с. - (Библиотека журнала "Бухгалтерский учет")
20. Андреев В. Создание акционерного общества и контроль за его деятельностью / В. Андреев // Бухгалтерский учет. 1996. - №3. - С. 67.
21. Бакаев A.C. Учетная политика предприятий / A.C. Бакаев, Л.З. Шнейдман // Бухгалтерский учет. 1995. - № 1. - С.52-57.
22. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет М.: Финансы и статистика, 1993.
23. Бакулина Г.Н. Организация экономического контроля за сохранностью материальных ресурсов (на примере сельхозорганизаций Рязанской об* ласти): Автореф. дис. . канд. экон. наук. Балашиха, 1998.
24. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита / Н.П. Барышников. 3-е изд., перераб и доп.- М.: Филинъ, 1996. — 469 с.
25. Безруких П.С. Бухгалтерский учет / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков. М.: ФБК, 1996. - 240 с.
26. Белобжецкий И.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит / И.А. Белобжецкий. М.: ФБК, 1994. - 128 с.
27. Белов Н.Г. Контроль и ревизия в сельском хозяйстве / Н.Г Белов. — 3-е изд. М.: Агропромиздат, 1988. - 320 с. "
28. ЗО.Биримкулова К. Нет единства в трактовке понятия аудита / К. Биримкулова // Аудитор. 1997. - № 9. - С. 17-23.
29. Богомолов A.M. От теории к практике бухгалтерского учета / A.M. Богомолов, H.A. Голощапов. - М.: Хронограф, 1996.
30. Богомолов A.M. Внутренний аудит. Организация и методика проведения / A.M. Богомолов, H.A. Голощапов. М.: Экзамен, 1999. - 192 с.
31. Бурцев В.В. Виды внутреннего аудита / В.В. Бурцев // Аудит. -1998.-№ 11.-С.З-8.
32. Бурцев В.В. Принципы внутреннего аудита / В.В. Бурцев // Бухгалтерский учет. 1998. - № 2. - С.80-81.ф 35.Бурцев В.В. Система внутреннего контроля коммерческой организации. Дис. . канд. экон. наук. Рукопись. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998.-253 с.
33. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации / В.В. Бурцев М.: Экзамен, 2000. - 320 с.
34. Бычков М.Ф. Практикум по бухгалтерскому учету на сельскохозяйственных предприятиях / М.Ф. Бычков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аг-ропромиздат, 1991. - 108 с.
35. Бычкова С.М. Доказательства в аудите. Рукопись, дис. .д-ра экон. наук. С-П/б, 1998. - 379 с.
36. Бычкова С.М. Аудиторские проверки сельхозпредприятий / С.М. Бычкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №9. - С.33-36.
37. Васькин Ф.И. Документация по инвентаризации имущества и обязательств в сельском хозяйстве / Ф.И. Васькин, Т.И. Кришталева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. -№4. С.26-32.
38. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие / М.А. Бахрушина; Всесоюз. заочн. финансово-экон. ин-т. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999.- 359 с.
39. Волков Н.Г. Учёт производственных запасов / Н.Г. Волков // Бухгалтерский учёт. 2001. - №4. - С. 18-26.
40. Гаджиев Н. Контроль как система социально-экономических отношений / Н. Гаджиев // Аудитор. 1996. - № 7. - С.4-7.
41. Глушков Е.И. Практический аудит на современном предприятии. Эффективное пособие по практическому аудиту / Е.И. Глушков М.Новороссийск: КНОРУС-ЭКОР, 1997. - 288 с.
42. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы / С. Грядов // АПК: экономика, управление. 1999.-№ 9. - С. 45.
43. Гутцайт Е.М. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование / Е.М. Гутцайт, О.М. Островский., H.H. Ремизов. М.: ФБК-пресс, 1998. - 382с.
44. Данилевский Ю.А. Аудит и основные направления аудиторской * деятельности: Учеб. пособие / Ю.А. Данилевский М.: ФИГПС, 1994. - 347с.
45. Данилевский Ю.А. Общий аудит, аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов / Ю.А. Данилевский М.: Бухгалтерский учет, 1998. - 144 с. - (Библиотека журнала "Бухгалтерский учет").
46. Елисеева И.И. Виды аудиторских рисков / И.И. Елисеева, С.М. Бычкова //Бухгалтерский учет. 1999. - № 6. - С.89-92.
47. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятия / О.В. Ефимова // Бухгалтерский учет. 1996. - № 7. - С. 13-16.
48. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности / О.В. Ефимова // Бухгалтерский учет. 1997. - №6. — С. 10-11.
49. Иванникова J1.A. Особенности учета и налогообложения выездной торговли / J1.A. Иванникова // Библиотека журнала "Бухгалтерский учет". -1997.- 112 с.
50. Игнатушенко H. Система аудиторского обслуживания предприятий / Н. Игнатушенко, Е. Изотова, Э. Баронская, А.Беляев //Аудитор. -1997. -№12. С.20-28.
51. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое * регулирование внутрифирменной деятельности / Т.В. Кашанина. М.: ИН1. ФРА-М-КОДЕКС, 1995.-235с.
52. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета / З.В. Кирьянова. М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.
53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1996.-432с.: ил.
54. Ковалева О.В. Аудит: учебное пособие / О.В. Ковалева, Ю.П. Константинов. М.: Приор, 1999. - 272 с.
55. Конобеев Ю.В. Экономические и организационно-методические •f аспекты развития экологического и бухгалтерского учета и аудита: Автореф.дис. . канд. экон. наук Ростов-н/Д, 2000.
56. Контроллинг как инструмент управления предприятием /Е.А. Ананькин, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Дани-лочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 297 с.
57. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК / Ю.Б. Королев, В.Д. Коротнев, Г.Н. Кочетова; Под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2000. - 304 е.: ил.
58. Лахова Е. Систематизация бухгалтерских и налоговых ошибок и методы их исправления/ Е. Лахова // Аудитор. 1996. - № 12. - С.26-29.
59. Лисович Г.М. Бухгалтерский (управленческий) учет на предпри-^ ятиях АПК / Г.М. Лисович, И.Ю. Ткаченко. М.: Контур, 1998. - 224 с.
60. Лабынцев Н.Т. Аудит: Теория, методология и практика / Н.Т. Ла-бынцев М.: Финансы и статистика, 1998. - 295с.
61. Ложников И.Н. Некоторые вопросы организации бухгалтерского учета затрат на производство в современных условиях / И.Н. Ложников // Главбух. 1996. - № 12. - С. 21.
62. Маздоров В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР /1917-1972//В.А. Маздоров. -М: Финансы, 1972.-318 с.
63. Майборода A.A. Совершенствование методики бухгалтерского учета и аудита текущих издержек структурных подразделений /на примере единичного производства/: Автореф. дис. . канд. экон. наук Ростов- н/Д, 1998.-26 с.
64. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учеб. практ. пособие / А.К. Макальская - М.: Дело и Сервис, 2000. - 80 с.
65. Максименко Ю.Л. К вопросу о потерях готовой продукции на сельхозпредприятиях. / Ю.Л. Максименко // Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория и практика: Тез. науч.-практ. конф. Ростов-н/Д, 1998.-Вып. 2.-87с.
66. Максименко Ю.Л. Как создать на предприятии службу внутреннего аудита / Ю.Л. Максименко // Донской маяк. 1998. - август. - №65. - С.З.
67. Максименко Ю.Л. Каким быть внутреннему аудиту на предприятии АПК? / Ю.Л. Максименко // Донской маяк. 1998. - июль. - №57. - С.2.
68. Максименко Ю.Л. О формировании службы внутреннего аудита (необходимость и актуальность) / Ю.Л. Максименко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 43-45.
69. Максименко Ю.Л. Принципы Организации внутреннего аудита на предприятиях АПК / Ю.Л. Максименко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 1. - С.28-29.
70. Максименко Ю.Л. Совершенствование учета налоговых платежей / Ю.Л. Максименко // Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория и практика: Тез. науч.-практ. конф. Ростов-н/Д, 1998. - Вып. 2. -С.26.
71. Максименко Ю.Л. Оценка качества первичного учета / Ю.Л. Максименко; Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. // Материалы научной конференции- Зерноград, 2001. Вып. 2. - С.37-39.
72. Максименко Ю.Л. Методы оценки контрольной среды на предприятиях АПК/ Ю.Л. Максименко // Финансовые проблемы аграрных предприятий. Зерноград, 2001. - С.23-25.
73. Нитецкий В.В. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: Учеб. пособие / В.В. Нитецкий, H.H. Кудрявцев М.: Дело, 1996. - 448с.
74. Новиков С. Совмещённый учет выручки от реализации и отгрузки товаров / С. Новиков // Аудитор. 1996. - № 8. - С. 23-27.
75. Овсянников Л. Аудит и ревизия (попытка сопоставления) / Л. Овсянников // Аудит. 1998. - №№ 9-10. - С.3-9.
76. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России. /Под ред. и с комм. A.C. Бакаева. М.: Бухгалтерский учет, 1995. - 240 с.
77. Палий В. Бухгалтерский учет операций по приватизации предприятий / В. Палий // Бухгалтерский учет. 1993. - №5. - С.30.
78. Панагушин В.П. Выявление налоговых ошибок, нарушений, преступлений / В.П. Панагушин. М.: Приор, 1997. - 352 с.
79. Пантелеев Н. Реорганизация предприятия: документальное оформление и учет / Н. Пантелеев, Л. Голомазов // Бухгалтерский учет. 1996. -№4.-С. 12.
80. Патров В.В. Учет реализации товаров и готовой продукции / В.В. Патров, М.Л. Пятов // Бухгалтерский учет. 1997. - № 8. - С.25-28.
81. Патров В.В. Как читать баланс / В.В. Патров,
82. B.B. Ковалев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1994.- 256с.: ил.
83. Печеюрене A.B. Теория аудита и аналитические процедуры в аудиторской деятельности. Рукопись: Дис. . канд. экон. наук / Киевский на* циональный ун-т им. Т. Шевченко. Киев, 1998.
84. Пизенгольц М.З. Инвентаризация в сельском хозяйстве / М.З. Пи-зенгольц // Бухгалтерский учет. 1998. - № 9. - С.40-45.
85. Пирожникова H.A. Проблемы ценообразования и учет затрат / H.A. Пирожникова // Бухгалтерский учет. 1995. - № 1. - С. 12-16.
86. Письменная Д.Н. Опыт и перспективы развития аудита в агропромышленном комплексе / Д.Н. Письменная // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 2. - С.36-38.
87. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент / Г.Б. Поляк,
88. И.А. Акодис, Т.А. Краева; Под ред. проф. Г.Б. Поляка. M.: Финансы, m ЮНИТИ, 1997.-518с.
89. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для эконом, спец. с.-х. вузов./ И.В. Попович. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экономика, 1973.
90. Правила (стандарты) аудиторской деятельности, одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ (протокол от 25.12.96 г. № 6) // Аудиторские ведомости. 1997. -№ 6. - С.11-14.
91. Пятенко C.B. Выбор аудитора и консультанта / C.B. Пятенко.- М.: ФБК Пресс, 1998. 176 с.
92. Раппопорт М.М. Аудит: российская практика / М.М. Раппо-^ порт.-М.: Геликон, 1995. -465с.
93. Рахман 3. Бухгалтерский учет в рыночной экономике / 3. Рахман, А. Шеремет. М.: ИНФРА - М., 1996. - 272с.
94. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа / Ф.Б. Риполь-Сарагоси. М.: ПРИОР, 1999. - 224 с.
95. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности / Жак Ришар; Под ред. Л.П. Белых; Пер. с франц. М.: ЮНИТИ, 1997. -375с.
96. Романов В.И. Юридическая ответственность за земельные . нарушения/ В.И. Романов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — №1. — С.51-56.
97. Рой Додж. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита / Додж Рой. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992. - 185с.
98. Романов A.M. Судебно-бухгалтерская экспертиза / A.M. Романов М.: Юридическая литература, 1981.
99. Рудницкий B.C. Аудит в системе контроля: методологические и организационные аспекты (на примере потребкооперации Украины): Ав-тореф. дис. . канд. экон. наук. / Львовская коммерческая академия. -.Львов, 1999.
100. Рябкин В. Оценка и учет имущества приватизируемых предприятий в условиях инфляции / В. Рябкин // Бухгалтерский учет. 1992. — №7. - С.8.
101. Самыгин С.И. Психология управления: Учеб. пособие / С.И. Самыгин, Л.Д. Столяренко Ростов - н/Д: Феникс, 1997. - 512 с.
102. Сазонов С.Н. Налогообложение крестьянских хозяйств / С.Н. Сазонов, Д.Д. Сазонова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 12. - С. 22-24.
103. Серов Г.П. Экологический аудит / Г.П. Серов. М.: Экзамен, 1999. -448 с.
104. Смирнов Э. Проекты международных стандартов на систему управления (технологии) / Э. Смирнов // Аудитор. 1997. - №11. - С. 36-47.
105. Соколов Я.В. Московская и Петербургская школа бухгалтерского учета накануне революции / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. — 1994.-№2.-С. 38.
106. Соловьев Г.А. Институт внутренних аудиторов в США / Г.А. Соловьев // Бухгалтерский учет. 1992. - № 1. - С. 27-29.
107. Солодов А.К. Рынок, контроль и аудит. Вопросы теории и техники. Ч. 1 / А.К. Солодов. -Воронеж, 1993.
108. Стандарты аудиторской деятельности. Сборник нормативных документов. М.: Изд-во «ОСЬ-89», 2000. - 272 с.
109. Суйц В. Контроль за качеством работы аудиторов / В. Суйц // Аудитор.- 1977.-№11.-С. 15-23.
110. Сыпко М.Е. Оптимизация учета налогооблажения на сельскохозяйственных предприятиях. Автореф. дис. . канд. экон. наук. Пер-сиановский, 1999. - 23 с.
111. Терехов A.A. Аудит: внешний и внутренний /
112. A.A. Терехов // Бухгалтерский учет. 1993. - № 4. - С. 10-12.
113. Терехов A.A. Аудит / A.A. Терехов. М.: Финансы и статистика, 1998. -512с.
114. Фащевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия / В.Н. Фащевский // Бухгалтерский учет. 1997. - № 11. — С.27-28.
115. Финансы / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 400 е.: ил.
116. Фленов С.И. Организация и методика ревизий финансово-экономической деятельности объединений (предприятий) / С.И. Фленов. -М.: Финансы и статистика, 1987.
117. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / П. Фридман. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -286 с.
118. Чангли Д.Ф. Об управлении производственными затратами на предприятии / Д.Ф. Чангли, Д.И. Хисматуллин // Бухгалтерский учет. — 1997.-№2.-С. 67-68.
119. Шагарова JI. Об экологической экспертизе / Л. Шагарова //Аудитор. 1997. - №12. - С.55-56.
120. Шаляпина И.П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы / И. Шаляпина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. — С.11-13.
121. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. М.: ИНФРА - М, 1996. - 176 с.
122. Шеремет А.Д. Аудит: Учеб. пособие / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. М.:ИНФРА - М, 1995. - 240 с.
123. Шишкин А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учеб. пособие для вузов. 4.1 / А.К. Шишкин, В.А. Микрюков, И.Д. Дышкант. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 496с.
124. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практики /В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Е.Г. Лысенко и др. Ростов-н/Д, 1997. - 228с.
125. Ягуткин С. Особенности реализации механизма банкротств сельскохозяйственных предприятий / Ç. Ягуткин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №5. - С.46.
126. Matthies H.J. Landwirttschaftliche Rahmtnbedingungen / F. Meier // AGRARTECHNIK. 1999. -№11.
127. Porter Mitchel E. The competive advantage jf nations / Mitchel E. Porter. New York: The FREE PRESS, 1990.