Статистическое исследование причин смерти населения: на примере города Новосибирска

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Лапшина, Оксана Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Новосибирск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

232

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Лапшина, Оксана Викторовна

Введение.
1. Теоретические и методологические вопросы статистического изученияпричинсмерти населения.
1.1. Теоретические вопросы статистического анализа причинсмертинаселения.
1.2. Степень разработанности изучаемой проблемы, история вопроса.
1.3. Методика построения и анализа полных частных таблицдожитияпо причинам смерти, предложенная автором.
2. Таблицы дожитиянаселенияг.Новосибирска по причинам смерти за 20022003 гг., их анализ.
2.1. Структура причин смерти населения г.Новосибирска (1994— гг.).
2.2. Полные таблицы дожития населения г.Новосибирска по причинам смерти за 2002-2003 гг., их анализ.
2.3. Демографический и экономический потенциал г.Новосибирска при условии устранения смертности населения от отдельных причин смерти.
3. Анализ динамики показателей полных таблиц дожития по причинам смерти населения г.Новосибирска за 1994—2008 гг. и оценка на перспективу до
2025г.
3.1. Анализ показателей полных таблиц дожития за 1995-2008 гг. по причинам смерти.
3.2. Прогноз динамикичисленностии состава населения г.Новосибирска по полу и возрасту на период до 2025 г. с учетом причин смерти.
3.3. Альтернативный вариант расчета коэффициента дожития.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистическое исследование причин смерти населения: на примере города Новосибирска"

I. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Основной задачей деятельности современного государства в области социального развития и формирования человеческогокапиталаявляются здравоохранение, образование, жилье. В 2006 г. в России стартовал национальный проект «Здоровье». Его реализация направлена на усиление профилактической работы здравоохранения, снижение инвалидности и смертности, увеличение продолжительности жизни населения. Здоровье - главная характеристика качества населения.
Важнейшей проблемой, раскрывающей и научно обосновывающей возможные направления социальной политики в области охраны здоровья и организации здравоохранения, является определение потребности в медицинской помощи и еёприоритетныхнаправлений. В связи с этим возникает необходимость разработки методик, позволяющих получить конкретные оценки здоровья населения на основе показателей заболеваемости и смертности. Состояние статистики заболеваемости пока не позволяет успешно решить эту задачу.
Статистическое изучение причин смерти на основе таблицдожитияв настоящее время является реальныминструментомв анализе демографической ситуации, в определении общей социально-экономической обстановки условий труда и образа жизни населения, связанного со здоровьем и продолжительностью жизни. Однако существующая система статистических показателей, используемая для определения состояния здоровья населения, не всегда информативна и не отвечает целям развития современной системы здравоохранения.
В России, на наш взгляд, должен измениться концептуальный подход к измерению смертности по причинам смерти. В центре внимания должны быть неукрупненныеклассы причин, а конкретные причины, от которых умирает большая часть людей, и на предупреждение которых в первую очередь должна быть направлена политика в области здравоохранения.Сокращениесмертности от этих причин даст быстрый эффект, выражающийся в увеличении продолжительности предстоящей жизни. В данном случае речь идет как о причинах смерти, так и о показателях продолжительности жизни населения по однолетним возрастным группам, с акцентом на показателитрудоспособноговозраста. Вместе с тем необходимо по примеру других стран переходить к изучению региональной дифференциации здоровья, на уровень более мелкихтерриториальныхобразований (районов, городов).
В этом случае для более глубокого изучения и характеристики течения демографических процессов требуется шире применять вероятностные таблицы, а в частности показатели таблиц смертности от отдельных причин смерти, которые являются весьмаценнымприемом в анализе состояния здоровья отдельных возрастных групп населения. В то же время проблема построения полных таблиц смертности по причинам смерти еще не решена. Отсутствует методика построения и оценки показателей, полученных на основе данных таблиц, в связи, с чем этот метод практически не применяется.
Из всех видов вероятностных таблиц, используемых в мировой практике, исторически первыми стали таблицы смертности (дожития). Вопросами их построения занимались Д.Граунт, Э. Галлей, А. Кетле , Л. Эйлер и др. В России данный вопрос исследовали К.А.Андреев, В. К. Браун, В. Я.Буняковский, В. И. Борткевич, К. Ф.Герман, И. Е. Зернов, М. В.Птуха, М. В. Спасский и др.
Первым ученым, предложившим приемы исследования влияния причин смерти на продолжительность жизни, был Д. Бернулли. В своей таблице он преследовал цель: определение вероятностей дожития до следующей возрастной группы лиц сделавших прививку от оспы и не сделавших её. Своими расчетами Д. Бернулли показал эффективность применения прививок от оспы для населения. После него наиболее глубоко вопросу построения таблиц дожития (смертности) по причинам смерти уделяли внимание Э. Э. Дювильяр, У. Фарр, А. Д.Лоткаи др.
ВСССРданные таблицы строили А. Я.Боярский, Р. Н. Бирюкова, Л. С.Каминский, Ю. А. Корчак-Чепуровский, А. М.Мерков, С. А. Новосельский, В. В.Паевскийи др. Из современных российских ученых рассмотрением методов построения кратких таблиц дожития (смертности) по причинам смерти занимались Е. М.Андреев, М. Б. Денисенко, Н. М.Калмыкова, Л. Л. Рыбаковский, А. А.Саградови др.
Для становления авторского подхода к статистическому исследованию причин смерти населения важное значение имели труды М. С. Бедного, В. В.Глинского, Л. Л. Козловой, Б. Ц.Урланиса, Л. П. Харченко и др.
В статистической литературе освещены вопросы построения таких таблиц по пятилетним возрастным группам, в то же время не разработана методика расчетов показателей таблиц по однолетним возрастным группам. Кроме того, весь анализ таблиц сводится к определению величины продолжительности жизни при устранении одной из причин смерти. Более подробного, детального анализа показателей таблиц не проводилось, в частности, не оценивалось влияние устранения отдельных причин смерти на увеличение демографического потенциала и рост продолжительности рабочего периода мужчин и женщин. Всё это предопределило выбор темы и структуру научного исследования, его цель и задачи.
Цель исследования: совершенствование методики статистического изучения причин смерти населения, их влияния на формирование демографического потенциала крупного города.
При проведении исследования решены следующие задачи:
• рассмотрены теоретические и методологические вопросы статистического изучения причин смерти населения, разработана методика построения и анализа полных таблиц дожития по причинам смерти;
• по материалам переписи 2002 г. итекущегоучета построены полные таблицы дожития населения Новосибирска по девяти причинам смерти за 2002-2003 гг.;
• по материалам текущего учета естественного движения ичисленностинаселения подготовлен комплекс полных таблиц дожития населения Новосибирска за 1994-1995, 2004-2005, 2007 - 2008 гг. по причинам смерти, выявлены тенденции развития изучаемых процессов;
• показано влияние отдельных причин смерти на среднюю предстоящую продолжительность жизни и величину рабочего периода, на формирование демографического потенциала г. Новосибирска;
• получены оценки динамики численности и состава населения Новосибирска по полу и возрасту на перспективу с учетом отдельных причин смерти.
Объект исследования - процессы смертности населения с учетом отдельных причин смерти.
Предметом исследования является статистическая оценка уровня смертности населения от отдельных причин смерти на основе данных полных таблиц дожития.
Объект наблюдения — население города Новосибирска.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования п. 4.16. «Прикладные статистические исследованиявоспроизводстванаселения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейсяконъюнктурыи разработку перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран». Паспортаноменклатурыспециальностей научных работников (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных авторов в области теории и практики демографической и санитарной статистики. В процессе исследования применялись общенаучные методы анализа, экономике — статистические методы обработки информации, в частности построение вероятностных таблиц и прогнозирование социально - экономических явлений.
Информационная база исследования сформирована на основе материалов Федеральной службы государственной статистики, использования ресурсов переписи населения 2002 г., данных текущего учета естественного движения населения за 1994-2008 гг. по полу и однолетним возрастным группам.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
• разработана методика построения полных таблиц дожития с учетом отдельных причин смерти населения, существенно расширяющая их применение в экономико-демографическом анализе, главным образом связанных с возрастным распределением по однолетним группам;
• впервые выявлено влияние отдельных причин смерти на величину рабочего периода мужчин и женщин по однолетним возрастным группам, раскрывающее, причины смерти, имеющие наибольшее влияние на сокращение рабочего периода ирезервыдля его продления;
• впервые предложена методика статистического изучения взаимосвязи отдельных причин смерти с процессами формирования демографического потенциала крупного города, позволяющая определить влияние различных причин смерти на формирование демографического потенциала и найти его скрытые резервы;
• впервые для населения Новосибирска, построен комплекс полных таблиц дожития с учетом отдельных причин смерти за 1994-1995, 2002-2003, 2004-2005, 2007 - 2008 гг. и определено влияние различных причин смерти на среднюю предстоящую продолжительность жизни, рабочего периода, величину демографического потенциала и их резервы;
• предложена методика построения демографических прогнозов с учетом причин смерти населения и метод определения эффективности мероприятий по снижению смертности, обеспечивающий выбор наиболее перспективных направлений снижения смертности и стабилизации численности населения.
Теоретическая значимость диссертации состоит в совершенствовании методики построения и анализа частных полных таблиц дожития по причинам смерти.
Практическая значимость работы. Методика построения и анализа таблиц дожития по причинам смерти может быть использована:
• органами власти федеральных округов, областей, краев, городов и районов при исследовании демографического и экономического потенциала своих административно-территориальных образований;
• учреждениями здравоохранения для определения потребности в медицинской помощи и приоритетных направлений деятельности, более эффективного использования кадров врачей и медицинскогоперсонала, организации профилактической работы по сохранению здоровья населения;
• в процессе подготовки и переподготовки кадров статистиков всех уровней, занимающихся сбором, обработкой и анализом данных о заболеваемости и смертности населения.
Апробация результатов исследования. Материалы диссертации использованы в научно-исследовательской работе и в учебном процессе на кафедре хирургических болезней детского возраста Новосибирского государственного медицинского университета при подготовке студентов IV-VI курсов педиатрического факультета (акт внедрения от 03 марта 2008 г.)
Результаты выполненного исследования нашли практическое применение в деятельноститерриториальногооргана федеральной службы государственной статистики по республике Хакасия (справка от 26 .12. 2006 г. № 1240) и в медико-санитарной части Главного управления внутренних дел по Новосибирской области (справка от 18.01.2008 г. № 22/23).
Проблемы диссертационного исследования обсуждались на конференциях:Межрегиональнаянаучно-практическая конференция «Отражая прошлое и настоящее. К 200-летию российской государственной статистики» (Новосибирск, 2002 г.); XIV научно-практическая конференция врачей «Актуальные вопросы современной медицины» (Новосибирск, 2005 г.);
Всероссийская научно-практическая конференция «Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления» ( Новосибирск, 2006 г.).
Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в семи публикациях общим объемом 2,48 п.л., в том числе в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, опубликована одна научная статья объемом 0,44 п.л.
Объем и структура работы определена логикой исследования, последовательностью решения поставленных задач. Диссертационное исследование включает введение, три главы, заключение, библиографический список, состоящий из 121 источника, приложения на 66 страницах.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Лапшина, Оксана Викторовна

Заключение
Представленные расчеты и результаты анализа данной работы дают целостное представление о различных процессах влияния причин смерти на продолжительность жизни населения г. Новосибирска, о наметившихся тенденциях и возможных альтернативах дальнейшего развития событий. Предложенный в работе метод построения таблицдожитияпо причинам смерти и методика анализа построенных таблиц дает в руки исследователям прекрасныйинструментдля получения самой подробной и объемной характеристики происходящим демографическим процессам города.
Поставленная в работе цель исследования — совершенствование методики статистического изучения причин смерти населения, их влияния на формирование демографического потенциала крупного города была достигнута. Апробирование предложенного метода построения таблиц дожития по причинам смерти и методики анализа построенных таблиц по причинам смерти за 1994 - 2008 гг. в данной работе показало решение поставленных задач: рассмотрены теоретические и методологические вопросы статистического изучения причин смерти населения, разработана методика построения и анализа полных таблиц дожития по причинам смерти; по материалам переписи 2002 г. итекущегоучета построены полные таблицы дожития населения Новосибирска по девяти причинам смерти за 2002—2003 гг.; по материалам текущего учета естественного движения ичисленностинаселения подготовлен комплекс полных таблиц дожития населения Новосибирска за 1994-1995, 2004-2005, 2007 - 2008 гг. по причинам смерти, выявлены тенденции развития изучаемых процессов; показано влияние отдельных причин смерти на среднюю предстоящую продолжительность жизни и величину рабочего периода, на формирование демографического потенциала г. Новосибирска; получены оценки динамики численности и состава населения Новосибирска по полу и возрасту на перспективу с учетом отдельных причин смерти.
Всесторонне охарактеризована смертность по причинам для однолетних возрастных групп по полу; выявлены закономерности изменения и вероятности умереть от различных причин смерти на протяжении всей жизни; выявлены закономерности изменения и вероятности умереть при отсутствии одной из причин смерти (q¡х) и вероятности дожить (р?) до следующего возраста в различных возрастных группах отдельно для мужчин и женщин. Для сравнительного анализа использованы все показатели таблиц, которые позволили показать влияние отдельных причин смерти на предстоящую продолжительность жизни; получить характеристики влияния отдельных причин смерти на нормальную (модальную) и вероятную (медианную) продолжительность жизни; определить результаты влияния отдельных причин смерти на продолжительность рабочего периода и трудовые потери населения; провести анализ структуры демографического потенциала населения городской агломерации с учетом отдельных причин смерти и определить экономический эффект при устранении отдельных причин смерти.
В последние годы в городе сохраняется естественная убыль населения. С 1992 г. общий коэффициент смертности превышает общий коэффициент рождаемости. В последнее время наметились тенденции в сторону увеличения рождаемости, однако смертность продолжает оставаться на довольно высоком уровне. В целом начиная с 1994-1995 гг. изменения в продолжительности предстоящей жизни носят позитивный характер: к 2004-2005 гг. для мужчин этот показатель при рождении увеличился на 4,72 года, для женщин - на 3,89 года.
Относительная важность, частота и последствия тех или иных болезней значительно различаются в разные этапы жизни человека. Результаты проведенных исследований показали, например, что ведущими причинами смерти в младенческом возрасте являются болезни перинатального периода и врожденные аномалии; у взрослыхтрудоспособныхвозрастов основными причииами смерти являются несчастные случаи и другие внешние причины, а у людей старшего возраста — заболевания системы кровообращения и новообразования.
Так же наше исследование показало, что в настоящее время обсуждаемый вопрос об увеличении трудового периода на 5 лет не имеет под собой основы. На взгляд автора, прежде всего, необходимо добиться снижения смертности и реального увеличения средней предстоящей продолжительности жизни населения России, после чего, вернуться к вопросу увеличения юридической величины трудового периода.
Несмотря на многолетний периодреформированияотрасли здравоохранения, в системе остается множество нерешенных проблем. Здоровье россиян рассматривается как фактор национальной безопасности. Формирование здорового образа жизни трактуется как перспектива развития отрасли. Стратегия реформирования нуждается в системном подходе к проблемам здравоохранения. Для решения рассматриваемых проблем предлагается минимизировать воздействия факторов, негативно влияющих на здоровье. В целях улучшения характеризующих его показателей необходимо:
• в качествеинструментаиспользовать построение и анализ частных таблиц смертности по причинам смерти методом, представленным в данной работе;
• при построении таблиц по причинам смерти применять комплекс таблиц с обязательным построением таблиц с учетом болезней систем кровообращения, травм, отравлений и других воздействий внешних причин, новообразований, туберкулеза;
• более широко при изучении состояния здоровья населения отдельных регионов и крупных городов исследовать влияние различных причин смерти на продолжительность рабочего периода, на формирование демографического потенциала.
При проведении оценки состояния здоровья на основе таблиц смертности (дожития) по причинам смерти в качестве основных показателей по каждой /'той группе на наш взгляд следует применять:
• для детских возрастных групп (0-14 лет): р? - интервальную вероятность дожить до возраста х + 1 год всем тем, кто дожил до возраста х лет; е,г - среднюю предстоящую продолжительность жизни населения, достигшего х лет; А* - увеличение продолжительности жизни; С* -коэффициент эффективности для данной возрастной группы;
• для подростковой (15-17 лет): р,Л - интервальную вероятность дожить до возраста х + 1 год всем тем, кто дожил до возраста х лет; е;х — среднюю предстоящую продолжительность жизни населения, достигшего х лет; А/ - увеличение продолжительности жизни; С/ — коэффициент эффективности
-» «-» — 1А для данной возрастной группы, - среднюю предстоящую продолжительность рабочего периода для достигших 16 лет;
• для взрослого населения (18—59 лет): р? - интервальную вероятность дожить до возраста х + 1 год всем тем, кто дожил до возраста х лет; е/* - среднюю предстоящую продолжительность жизни населения, достигшего х лет; А/* - увеличение продолжительности жизни; С/х — коэффициент эффективности для данной возрастной группы, 1* — среднюю предстоящую продолжительность рабочего периода для достигших х лет;
• для населенияпенсионноговозраста (60 лет и старше): р? — интервальную вероятность дожить до возраста х + 1 год всем тем, кто дожил до
152 возраста х лет; е? — среднюю предстоящую продолжительность жизни населения, достигшего х лет; А,х - увеличение продолжительности жизни; С* -коэффициент эффективности для данной возрастной группы.
По мнению автора, улучшение демографической ситуации в городе, связанное со снижением смертности от различных причин, и остановка снижения численности населения г. Новосибирска являются сложными, но выполнимыми задачами. И прежде всего выбор приоритетов снижения смертности связан с адекватной оценкой причин максимального риска, с необходимостью установления источника наибольших потерь и тем, на какие группы населения необходимо направить усилия, кому (или чему) уделить особое внимание с цельюсокращенияэтих потерь. Ответить на этот вопрос позволяет расчет общих и частных таблиц смертности, их комплексный анализ.
Прогноз динамики численности населения города с учетом причин смерти показал, что наибольшие потери при существующих условиях к 2025 г. новосибирцыпонесутот смертей по причине болезней системы кровообращения и новообразований у женщин и мужчин в возрасте старшетрудоспособногои мужских смертей от травм и отравлений трудоспособного возраста.
Предложенный метод определения эффективности проводимых мероприятий, направленных на снижение смертности, позволит городу определить наиболее перспективные направления для снижения смертности и стабилизации численности населения. Произведенные расчеты показали, что, например, снижение смертности от внешних причин (травм, отравлений и несчастных случаев) у мужчин трудоспособного возраста только на 30% позволит увеличить продолжительность жизни мужчин на 2,49 лет, и увеличить к 2025 г.приростчисленности мужского населения города на 18 тыс. чел., в том числе трудоспособного возраста — на 14 тыс. чел.
Также расчет и анализ таблиц смертности по причинам смерти позволяет показать скрытыерезервынаселения города, в том числе и лиц трудоспособного возраста. Только смертность от травм и отравлений имеетрезервдемографического потенциала 8-10 % у мужского населения и более 2 % у женского.
Имея демографические потери, общество несет и экономическиеубытки. Экономический эффект устранения смертности по разными причинам смерти, представленный в данной работе, позволяет производить оценку эффективностивложенийв систему здравоохранения города, направленную на улучшение демографической ситуации в городе.
В заключение целесообразно сказать, что несмотря на наличие в руках исследователей мощного инструмента познания в виде построения частных таблиц смертности по причинам смерти он практически не используется. В качестве основных показателей таблиц смертности по причинам смерти, как правило, используются средний возраст умерших по причинам и ожидаемая вероятность смерти без учета возраста. Методика анализа частных таблиц смертности по причинам и вовсе не разработана.
Автором данной работы сделана попытка показать, что таблицы смертности по причинам смерти можно не только использовать для оценки влияния той или иной причины смерти на среднюю предстоящую продолжительность жизни, выраженную в годах, но и на их основе определять динамику потерь населения от преждевременной смертности втрудоспособномвозрасте, определять взаимосвязи причины смерти с демографическим потенциалом, строить демографические прогнозы с учетом причин смертности населения, определять эффективность проводимых мероприятий, направленных на снижение смертности населения.
Учитывая специфику нашей страны и г. Новосибирска, можно выделить основные направления деятельности по снижению смертности и увеличению продолжительности жизни в городской агломерации: улучшение условий жизни населения, борьба сбедностью, пропаганда здорового образа жизни, трансформация здравоохранения в систему охраны здоровья, улучшение качества подготовки специалистов в области здравоохранения, увеличение затрат государства на нужды здравоохранения и пропаганду здорового образа жизни.
Подходы автора к решению проблем регионального здравоохранения нашли отражение в программе «Здоровый город», направленной на развитие здравоохранения г. Новосибирска на период до 2008 г., которая ориентирована на критерии общественного здоровья. Задачи данной программы: поставить здоровье населения в ряд приоритетов местной политики, привлечь и включить в работу по улучшению здоровья широкие слои населения и специалистов различного профиля.
Среди условий, обеспечивающих эффективность реализации проводимых программ, выделяются следующие:
• население города должно рассматриваться как цель общественного развития, а не как средство для решения социально-экономических задач;
• главными критериями общественного здоровья являются медико-демографические процессы, их характер и тенденции, более глубокое познание которых опирается на целый комплекс социально-гигиенических, эпидемиологических, клинических, медико-биологических и т.п. исследований;
• решение проблем должно носить комплексный характер, с включением всех подсистем, а не ограничиваться деятельностью только учреждений здравоохранения.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Лапшина, Оксана Викторовна, 2011 год

1. Новосибирской области 70 лет: Юбилейный статистический сборник. -Новосибирск, 2007.
2. Демографический ежегодник России 2007: Статистический сборник. -М., 2008.
3.АкимовА. В. Мировое население: взгляд в будущее / А. В. Акимов. М., 1992.
4. Актуальные вопросы современной медицины: Сборник материалов XIV научно-практической конференции врачей. Новосибирск, 2005.
5.АндреевЕ. М. Вызов высокой смертности в России / Е. М. Андреев, А. Г.Вишневский// Народонаселение. — 2004. № 3.
6.АнтиповВ. В. Медико-социальные аспекты смертности от травм, отравлений и несчастных случаев / В. В. Антипов Электронный ресурс. URL: http://minzdrav.by (29.05.2009).
7.БахметоваГ. Ш. Методы демографического прогнозирования / Г. Ш Бахметова. М., 1982.
8.БахметоваГ. Ш. Современные методы демографического прогнозирования / Г. Ш Бахметова // Народонаселение. Современное состояние научного знания. -М., 1991.
9.БедныйМ. С. Демографические факторы здоровья / М. С. Бедный. М.:Финансыи статистика, 1984.
10.БедныйМ. С. Демографические процессы и прогнозы здоровья населения / М. С. Бедный. — М.: Статистика, 1972.
11.БедныйМ. С. Продолжительность жизни / М. С. Бедный. — М.: Статистика, 1967.
12.БедныйМ. С. Жизнь и здоровье поколений / М. С. Бедный //СССР: демографический диагноз. -М.: Прогресс, 1990.
13. Бертильон Ж. Элементарный курс статистики / Ж. Бертильон. Париж, 1896.
14.БирюковаР. Н. Таблицы смертности по причинам смерти / Р. Н. Бирюкова // Проблемы демографической статистики. М., 1959.
15.БоярскийА. Я. Демографическая статистика: Учебник для экономических вузов / А. Я. Боярский, П. П.Шушерин. М.: Госстатиздат, 1951.
16. Большая медицинская энциклопедия / Гл. ред. Б. В. Петровский. — 3-е изд-е. М.: Советская энциклопедия, 1978. - Т. 8.
17. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд-е. -М.: Советская энциклопедия, 1972. — Т. 9.
18. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б. Мещеряков, В. Зинченко. СПб.: Прайм- ЕВРОЗНАК, 2003.
19.ВартанянФ. Е. Современные тенденции развития здравоохранения / Ф. Е. Вартанян // Здравоохранение: Журнал для руководителя и главногобухгалтера. 2008. - № 1.
20. Волков Е. 3. Динамика народонаселения СССР за восемьдесят лет: Госуд. Издание / Е. 3. Волков. М.; Л., 1930.
21. Вопросы санитарной и медицинской статистики: Ученые записки по статистике. — Т. специальный (С-3). — М.: Статистика, 1971.
22. Вопросы профилактики заболеваний и контроля здоровья личного состава органов внутренних дел: Учебно-методическое пособие. — М., 1998.
23.ГлинскийВ. В. Статистический анализ: Учебное пособие / В. В. Глинский, В. Г.Ионин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.
24. Громанн X. Статистика населения, статистические очерки. Т. 5. — Федеральное статистическое управление Германии.
25. Демография: Учебное пособие / Под ред. проф. В. Г. Глушковой. 2-е изд. - М.:КНОРУС, 2006.
26.ДенисенкоМ. Б. Демография: Учебное пособие / М. Б. Денисенко, Н. М.Калмыкова. -М.: ИНФРА-М, 2007.
27. Демографическая статистика: Учебное пособие / В.В. Глинский , В.Г.Ионин, Л.П. Харченко; отв. ред. Л. П.Харченкои В. В. Глинский. -Новосибирск:НГАЭиУ, 2004.
28. Демография и статистика населения / Под ред. И. И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2006.
29. Демографические перспективы России. М., 1993.
30. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2006/2007 гг. / Под общ. ред. проф. С. Н. Бобылева и А. Л. Александровой. -М.: Весь Мир, 2007.
31. Донгле Н. В. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности / Н. В. Донгле, А. Я.Юркевич. М.: Медицина, 1984.
32.ЕгоршинА. П. Качество жизни населения региона / А. П.Егоршин, А. К. Зайцев // Народонаселение. 2005. - № 1.
33. Заболеваемость населения: методы изучения: Методические рекомендации. Минск, 2000.
34.ЗахаровС. В. Когортный анализ смертности населения России (Долгосрочныеи краткосрочные эффекты неравенства поколений перед лицом смерти) / С. В. Захаров Электронный ресурс. URL: http://www.demoscope.ru (29.05.2009).
35. Здравоохранение Новосибирской области 2001—2005. Заболеваемость первичная, общая // Администрация Новосибирской области, ДЗ Новосибирской области, ГУ «МИАЦ», 2006.
36.ЗайченкоН. М. Проблемы высокой смертности в Российской Федерации / Н. М. Зайченко, И. Н.Ступаков// Здравоохранение: Журнал для руководителя и главного бухгалтера. 2008. - № 4.
37. Изучение продолжительности жизни: Сборник статей / Под ред. и с предисловием Е. М. Андреева и А. Г. Волкова. М.: Статистика, 1977.
38. Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (3—6 апреля 2006 г.). Белокуриха:Новосибирскстат, Алтайкрайстат, НГУЭУ, СИБАГС, АлГУ, Мангазея, 2006.
39. ИА "НЕТДА" Остановить этноцид. Почему вымирают русские. М.: ЭКСМО, 2004. Электронный ресурс. URL: http://www.miroslavie.ru (29.05.2009).
40.ИгнатовичБ. Г. Военно-медицинская статистика: Учебное пособие / Б. Г. Игнатович, К. В.Дашков, JT. Е. Поляков. Л., 1968.
41. Инструкция по использованию международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятого пересмотра //НПО«Медсоцэкономинформ», Отдел медицинской статистики и информатики Минздрава России. — М., 1996.
42.КазначеевВ. П. Выживание населения России. Проблемы «Сфинкса XXI века» / В. П. Казначеев, А. И.Акулов, А. А. Кисельников, И. Ф.Мингазов. -Новосибирск: Изд-во НГУ, 2002.
43.КаминскийЛ. С. Медицинская и демографическая статистика (Избранные произведения) / Л. С. Каминский. -М.: Статистика, 1974.
44.КвашаЕ. А. Московский феномен смертности уроки для России / Е. А. Кваша, Т. Л.Харькова// Вопросы статистки. - 2008. - № 9.
45.КисельниковА. А. Население города Новосибирска: Информационное издание / А. А.Кисельников, Г. А. Бессонова, Л. П.Харченко; Под ред. д-ра экон. наук А. А. Кисельникова // Новосибирскстат, мэрия Новосибирска. -Новосибирск, 2007.
46.КолмаковИ. Б. Система моделей прогнозирования демографических показателей / И. Б. Колмаков // Народонаселение. 2005. - № 3.
47. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г. Электронный ресурс. URL: http://www.demoscope.ru (29.05.2009).
48. Корчак-Чепурковский Ю. А. Избранные демографические исследования / Ю. А. Корчак-Чепурковский. -М., 1970.
49. Курс демографии / Под ред. А. Я. Боярского. М., 1985.
50.КузьминА. И. Основы демографии: Курс лекций / А. И. Кузьмин Электронный ресурс. URL: http://humanities.edu.rn (29.05.2009).
51.ЛисицынЮ. П. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник / Ю. П. Лисицин. М., 2002.
52.ЛисицинЮ. П. Социальная гигиена и организация здравоохранения. Проблемные лекции / Ю. П. Лисицин. М.: Медицина, 1992.
53. Маркс К. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - Т. 3.
54. Материалы для подготовки и проведения аккредитации илицензированиямедицинских учреждений / Под ред.: член-корр.РАМН, проф. В. Н. Денисова. Новосибирск, 2001. — Т. 2.
55.МедковВ. М. Демография: Учебник / В. М. Медков. М.: ИНФРА-М, 2003.
56.МерковА. М. Санитарная статистика: Пособие для врачей / А. М. Мерков, Л. Е.Поляков. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1974.
57.МерковА. М. Статистика на службе народного здоровья / А. М. Мерков, Л. М.Сухаребский. М., 1968.
58.МерковА. М. Здоровье населения и методы его изучения // Избранные произведения / А. М. Мерков; Под ред. проф. М. С. Бедного. М.: Статистика, 1979.
59. Международная классификация болезней 10-го пересмотра // Научно-исследовательский институт социальной гигиены, экономики и управления, здравоохранением им. H.A. Семашко РАМН, Московский ЦентрВОЗпо Международной классификации болезней. -М., 1996.
60. Методология демографического прогноза. М., 1988.
61. Механизация и автоматизация обработки статистической информации в медицине и здравоохранении / Под ред. проф. Л. Е. Полякова. Л.: Медицина, 1976.
62. Население и социальное развитие г. Новосибирска: Прикладные вопросы статистического анализа: Сборник научных трудов / Под ред. Л. П.Харченко, В. Г. Ионина. Новосибирск: НГАЭиУ, 2000.
63. Народонаселение России 2005: XIII ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А. Г. Вишневский // Государственный университет Высшая школа экономики. М., 2007.
64.НовосельскийС. А. Демография и статистика // Избранные произведения / С. А. Новосельский / Под ред. проф. Л. Е. Полякова. — М.: Статистика, 1978.
65.ОвчаренкоС. И. Оценка качества жизни, связанного со здоровьем, у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких / С. И. Овчаренко, А. В.Кольчурина, В. В. Самойленко // Медицина и качество жизни. 2005. - № 3.
66.ПаевскийВ. В. Вопросы демографической и медицинской статистики // Избранные произведения / В. В. Паевский; Под ред. проф. А. М. Меркова. М.: Статистика, 1970.
67.ПасхаверИ. С. Средние величины в статистике / И. С.Пасхавер. М.: Статистика, 1979.
68.ПлошкоБ. Г. История статистики: Учебное пособие / Б. Г. Плошко, И. И.Елисеева. -М.: Финансы и статистика, 1990.
69.ПлехановГ. В. Сочинения / Г. В. Плеханов. М.-П., 1923-1927. - Т. 7.
70.ПокровскийВ. В. Социально значимые инфекции в XXI веке / В. В. Покровский // Народонаселение. 2004. — № 3.
71. Практическая демография / Под ред. Л. Л. Рыбаковского. М.:ЦСП, 2005.
72. Преждевременная и предотвратимая смертность в России критерии потери здоровья населения: Научные труды Всероссийской научно-практической конференции. -М.: ЦНИИОНЗ, 2006.
73. Проблемы демографической статистики: Сборник статей / Под ред. акад. В. С.Немчинова. М., 1959.
74. Психологическая энциклопедия / Под ред. Р. Корсини, А. Ауэрбаха. 2-е изд-е. - СПб.: Питер, 2003.
75.ПтухаМ. В. Очерки по истории статистики в СССР / М. В. Птуха. Т. I. Статистическая мысль в России (до конца XVIII в.). - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955.
76.ПтухаМ. В. Очерки по истории статистики XVII-XVIII веков / М. В. Птуха. М.: ОГИЗ - Госполитиздат, 1945.
77. Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения: В 2-хт.-Т. 1.-М.: Медицина, 1987.
78.СаградовА. А. Экономическая демография: Учебное пособие / А. А.Саградов. М.: ИНФРА-М, 2005.
79. Современная демография / Под ред. А. Я.Кваша, В. А. Ионцева. М.: Московский университет, 1995.
80. Современные тенденции по причинам смерти в России 1965-1994 гг. / Ф. Милле, В. М.Школьников, В. Эотриш, Ж. Вален Электронный ресурс. URL: http://www.demoscope.ru (29.05.2009).
81. Сопыряева О. В. О факторах средней продолжительности жизни населения Республики Хакасия / О. В. Сопыряева, В. И.Коробка// Вопросы статистики. 2008. - № 5.
82. Сопыряева О. В. Заболеваемость и продолжительность жизни населения Новосибирской области / О. В. Сопыряева // Научные записки НГУЭУ. -Новосибирск: НГУЭУ, 2005.Выпуск1.
83. Статистика: Учебное пособие / Л. П. Харченко и др.; Под ред. канд.экон. наук В. Г. йонина. Изд-е 2-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.
84. Статистика: Учебник / Л. П. Харченко и др.; Под ред. канд. экон. наук, проф. В. Г. Ионина. 3-е изд-е, перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2008.
85. Статистические методы исследования в медицине и здравоохранении / Под ред. Л. Е. Полякова. -М., 1971.
86.СоколинВ. Л. Интервью руководителя Федеральной службы государственной статистики В. Л.Соколинажурналу «Огонек» / В. Л.Соколин// Вопросы статистки. 2008. - № 9. - С. 3-6.
87.ТеслюкИ. Е. Статистика: Учебное пособие / И. Е. Теслюк и др.. -Минск, 2000.
88.ТихомировН. П. Демография. Методы анализа и прогнозирования: Учебник для вузов / Н. П. Тихомиров. М.: Экзамен, 2005.
89. Трудовые ресурсы и здоровье населения / Т. В.Рябушкини др.. — М.: Наука, 1986.
90.ХальфинР. А. Статистический учет иотчетностьучреждений здравоохранения / Р. А. Хальфин, Е. П. Какарина, Л. А.Михайлова; Под общ. ред. д-ра мед. наук, академика РАМН В. И. Стародубова. М.:МЦФЭР, 2005.
91.ХарченкоЛ. П. Всероссийская перепись 2002 года в истории переписей населения мира / Л. П. Харченко // Научные записки НГЭУ. Новосибирск: НГУЭУ, 2005. - Выпуск 1.
92.ХарченкоЛ. П. Демографическая статистика: Практикум / Л. П. Харченко. Новосибирск: НГАЭиУ, 2002.
93.ХарченкоЛ. П. Демография: Учебное пособие / Л. П. Харченко. М.: Омега-Л, 2009.
94.ХарченкоЛ. П. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года по Новосибирску / Л. П. Харченко, В. Г. Харченко // Научные запискиНГТУ. -Новосибирск, 2005. Выпуск 1.
95.ХарченкоЛ. П. Население Новосибирска: Последняя четверть XX века / Л. П. Харченко. Новосибирск: НГАЭиУ, 2000.
96. Уиппль Дж. Ч. Основы демографической и санитарной статистики / Дж. Ч. Уиппль, С. А.Новосельский. -М.: Гос. мед. изд., 1929.
97.УрланисБ. Ц. Историческая демография: Избранные труды / Б. Ц. Урланис. -М.: Наука, 2007.
98.УрланисБ. Ц. Рост населения в Европе (опытисчисления) / Б. Ц. Урланис. М.: ОГИЗ - Госполитиздат, 1941.
99.УрланисБ. Ц. Народонаселение. Исследования, публицистика / Б. Ц. Урланис.-М.: Статистика, 1976.
100.УрланисБ. Ц. Проблемы динамики населения СССР / Б. Ц. Урланис. -М.: Наука, 1974.
101.УрланисБ. Ц. Эволюция продолжительности жизни / Б. Ц. Урланис. М.: Статистика, 1978.
102.ШабуровК. Ю. Таблицы дожития и причины смерти / К. Ю. Шабуров // Модели демографических связей: Сборник. -М., 1972.
103. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов / Под общ. ред. проф. В. Г. Глушковой. М., 2003.
104. Энциклопедический словарь медицинских терминов: В 3-х т. / Гл. ред. Б. В. Петровский. -М.: Советская энциклопедия, 1982. Т. 1.
105. Энциклопедический словарь /ИздателиФ. А. Брокгауз (Лейпциг), И. А.Ефрон. СПб.: Типо-Литография И.А.Ефрона, Прачечный переулок, № 6, 1894.-T. XII.
106. Эленбург Л. Реальная энциклопедия медицинских наук. Медико-хирургический словарь / Л. Эленбург. СПб.: Издание В. С.Эттингера, Казанская ул., № 44, 1896. - Т. 18.
107.ЯковлевВ. Б. Сатистика. Расчеты в Microsoft Exel / В. Б. Яковлев. М.: КолосС, 2005.
108. Возрастная группа к2010 к 2015 к 2020 к 2025
109.Итого14218 12944 10299 8023
110. За весь 5-летний возрастной интервал 71091 64722 51495 40115в том числе мальчики 51% 36256 33008 26262 20459девочки 49% 34835 31714 25232 19657
111. Расчет ожидаемого числа рожденных детей при отсутствии у матерей смертей от травм и отравлений за 2005-2025 гг.
112. Возрастная группа к2010 к 2015 к 2020 к 2025
113. Итого 14236 12991 10356 8077
114. За весь 5- летний возрастной интервал 71182 64955 51779 40387в том числе мальчики 51% 36303 33127 26407 20597девочки 49% 34879 31828 25372 19790расчет для таблицдожитияс расчет для таблиц дожития с