Статистическое исследование распространения наркомании и развития наркологической службы в России

Краткое описание

Год:

2010

Автор научной работы:

Плотникова, Мария Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

186

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Плотникова, Мария Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. НАРКОМАНИЯ КАК ОБЪЕКТ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Биосоциальные и экономические аспектынаркомании.
1.2. Общая характеристика рынка незаконногооборотанаркотиков.
1.3. Современные тенденции наркотизации общества.
ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕТИНАРКОЛОГИЧЕСКОЙПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ КАК ОСНОВЫ ПРОФИЛАКТИКИ
И ЛЕЧЕНИЯ НАРКОМАНИИ.
2.1. Состояние и особенностиразвитиясети наркологической помощи вРоссии.
2.2. Построение системы интегральныхиндикаторовдля оценки развития сети наркологическойслужбыв России.
2.3. Типологизация регионов России по эффективности и доступности наркологической помощи населеншо.
ГЛАВА 3.ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЕМОДЕЛИРОВАНИЕ
РАСПРОСТРАНЕНИЯНАРКОМАНИИ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЙ.
3.1. Показатели наркоситуации и определяющие ее факторы в регионах РФ.
3.2. Моделирование масштабов наркотизации и уровня нар ко преступности.
3.3. Оценка экономического ущерба от распространения наркомании на основе моделей типологической регрессии.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистическое исследование распространения наркомании и развития наркологической службы в России"

Актуальность диссертационного исследования. Незаконныйоборотнаркотиков создает угрозу здоровью и благополучию людей, способствует распространению коррупции и организованной преступности, подрывает общественный порядок, зачастую угрожает суверенитету государств и разрушает экономические, социальные и культурные основы общества.
Общемировоечисло лиц, употребляющих наркотики, в настоящее время составляет около 3% всего населения планеты. В России в 2009 году, по официальным данным, насчитывается более 550 тыс. чел., допускающих незаконноепотреблениенаркотиков, причем две третипотребителей-молодежь в возрасте до 30 лет.
Развитие ситуации на рынке наркотиков во многом зависит от положения в Афганистане, где сосредоточены, основные посевы опийного мака и в последние годы производилось более 80%мировогообъёма.незаконного опия. Потребители опиатов составляют примерно 0,2% мирового населения. Подавляющее большинство из них употребляют героин,, вызывающий тяжелую форму зависимости и являющийся широко распространенным и наиболее опасным для жизни и здоровья наркотиком.
В результате прохождения* путей афганского наркотрафика через территорию России, наша страна является одним из основныхпотребительскихрынков опия в мире - опиаты, прежде всего героин, употребляют около 70% всех наркозависимых. Число зарегистрированных лиц, потребляющих наркотические вещества инъекционным путем, составляет 386 тыс. чел., из них более 65% принимают героин.
В связи с быстрым распространением наркомании и ростом последствий этого явления, находящих отражение во всех сферах жизни общества, проблема противодействия наркотизации общества вышла на международный уровень и требует скорейшего решения.
Знание механизма развития наркомании способствует рациональному распределению ресурсов для повышения эффективности стратегий в области противодействия наркотизации общества. Одним из важнейших аспектов контроля последствий незаконногооборотанаркотиков является разработка и использование статистических моделей, обеспечивающих принятие эффективных решений в этой сфере.
Малоизученность проблемы наркомании как социально-экономического явления и значимость вопросов противодействия ее распространению определяют актуальность выбранной темы, цель и задачи, научную и практическую значимость диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследованием проблемы распространения наркомании и увеличения объема рынка незаконного оборота наркотиков, а также оцениванием экономических, медико-социальных и других видов последствий посвящены труды многих российских и зарубежных ученых: Е.А.Кошкиной, П.Коппа, А.А.Куклина, И.Н.Пятницкой, А.Н.Сергеева, Г.Г.Силласте, Р.Хартнолла, Ф.Э.Шереги и других. В исследовании социальных проблем современного общества, одной из которых является распространение наркомании, большую роль сыграли труды российских ученых-статистиков: И.И.Елисеевой, О.В.Кучмаевой, А.А.Романова, А.Е.Суринова и других. Проблемы обработки и анализа многомерной статистической информации, в частности, при моделировании социально-экономических процессов и явлений, а также разработка методических вопросов статистического исследования на протяжении многих лет находятся в центре внимания российских исследователей: Т.Н.Агаповой, С.А.Айвазяна, О.Э.Башиной, Т.А.Дубровой, М.Р.Ефимовой, В.Г.Минашкина, В.С.Мхитаряна, Б.Т.Рябушкина и других.
Количественные методы анализа медицинских аспектов проблемы незаконногопотреблениянаркотиков и профилактики наркомании находят свое применение в работах Е.А.Кошкиной. Среди работ по изучению структуры, динамики и возможностей наркологической службы интерес представляют работы Н.А.Твороговой, И.А.Никифорова, Л.Д.Мирошниченко, В.Е.Пелипаса и других. В работах Г.А.Корчагиной рассмотрены подходы к организации лечения наркоманий в современных условиях. Оценке размеров экономического ущерба от наркомании и ее последствий посвящены исследования Института экономики УрОРАНи Национального научного Центра наркологии Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
В то же время ощущается недостаток статистических исследований, касающихся распространения наркомании и оценки масштабов ее последствий, оценки деятельности специальных медицинских служб наркологической помощи населению на уровне регионов и страны в целом.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методики комплексного статистического исследования распространения наркомании и развития наркологической службы в России. В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:
- провести экономико-статистический анализ основных тенденций распространения наркомании и развития рынка незаконного оборота наркотиков в России и других странах;
- проанализировать состояние и особенности развития сети наркологической помощи населению и разработать методику построения системы интегральныхиндикаторовдля оценки состояния и развития сети наркологической службы в России;
- провести оценку эффективности и доступности наркологической помощи в России и предложить иерархическую систему показателей для комплексного анализа сети наркологической помощи населению;
- исследовать влияние различных факторов на уровень наркотизации и наркопреступности с учетом особенностей деятельности наркологической службы;
-6- получить количественную оценку экономического ущерба от наркомании в регионах России с различным уровнем экономического развития.
Объектом исследования является распространение наркомании и деятельность наркологической службы в России.
Предметом исследования являются количественные методы анализа и показатели, характеризующие распространение наркомании и развитие сети наркологической помощи в регионах России.
Теоретической и методологической базой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых в области статистики иэконометрики, наркологии и медицины, а также экономики, социологии и криминологии.
В качествеинструментарияисследования использованы многомерные статистические методы классификации, корреляционного, регрессионного и компонентного анализа, а также табличные и графические методы-представления статистических данных. Для достижения поставленной цели использовались современные статистические пакеты прикладных программ: Statistica, SPSS, MS Excel и другие.
Информационной базой исследования послужили данные и материалы Федеральной службы государственной статистики, Национального научного Центра наркологии Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Федеральной службы РФ по контролю заоборотомнаркотиков, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Министерства внутренних дел РФ, а также материалы, опубликованные в периодической печати, специальных изданиях и размещенные в сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методики комплексного статистического исследования распространения наркомании и развития наркологической службы в России. В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту: у проведен экономико-статистический анализ, позволивший выявить основные тенденции наркотизации общества и развития рынка незаконного оборота наркотиков, выделены регионы России на пути прохождения наркотрафика, население которых в наибольшей мере вовлечено в незаконное потребление наркотических средств; на основе анализа групп показателей, отражающих основные аспекты состояния и развития наркологической службы, выявлены основные факторы, определяющие состояние и эффективность развития сети наркологической помощи; разработана методика оценки состояния и развития сети наркологической службы регионов России, основанная на построении иерархической системы интегральных показателей и дающая возможность количественно оценить как уровень развитияинфраструктурыи кадровой обеспеченности наркологической службы в регионах, так и состояние лечебно-профилактической сети наркологической помощи в целом; с помощью методов многомерной классификации проведена типологизация регионов по показателям эффективности и доступности наркологической помощи, позволившая сопоставить деятельность наркологической службы в регионах России; методами типологической регрессии оценено влияние основных факторов на распространение наркомании и уровень наркопреступности с учетом особенностей деятельности наркологической службы и механизма воздействия наркотизации на основные сферы жизни общества; получена количественная характеристика экономического ущерба от наркомании, основанная на моделях зависимости величины ущерба от показателей социально-экономического развития регионов России.
Выносимые на защиту положения являются новыми и соответствуют пунктам 4.11. «Методы обработки статистической информации: классификация и группировки^ методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономическойконъюнктуры, деловой активности, выявления- трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов» и 4.16. «Прикладные статистические исследованиявоспроизводстванаселения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций; отраслей'экономики России: и других стран» паспорта специальности по кодуВАК08:00:12 - «Бухгалтерский: учет, статистика».
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они используются в Национальном научном Центре наркологии Министерства здравоохранения и социального развития РФ при анализе состояния и эффективности деятельности наркологической-службы!в регионах.
Результаты исследования и выводы; могут быть использованы Федеральной службой РФ но контролю за оборотом наркотиков при разработке мер по противодействию распространению4наркомании и незаконномуоборотунаркотиков; Министерством здравоохранения;^ социального развития РФ при разработке специальных программ; по профилактике и лечению наркомании, Министерством; внутренних дел РФ, Федеральной; службой государственной статистики, а также могут быть учтены другими» государственными органами при проведении: мониторинга наркоситуации1 на федеральном; и региональном уровнях.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации- докладывались и получили одобрение на X Юбилейной международной научной конференции «Менеджмент: теория; и практика» (Краков, 2007), на'научно-практической конференции «Научные исследования
-9в области экономики, информационных технологий и юриспруденции с использованием технологий е-1еагтг^» (Москва, 2007), на VI Всероссийской научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Прикладные аспекты статистики и эконометрики» (Москва, 2009), а также на Научно-исследовательском семинаре «Проблемы статистического анализа социально-экономических процессов» в Национальном исследовательском университете -Высшей школе экономики (Москва, 2010).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 10-ти научных публикациях общим объемом 3,2 п.л. Три из них, общим объемом 1,8 п.л., в том числе авторских 1,0 п.л., опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Плотникова, Мария Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наркотические вещества являются важным атрибутом в медицине, применяются в различных исследованиях, при разработке новейших лекарственных средств, используются при лечении тяжелых больных, поэтому прекращение их создания и исключение из производства не представляется возможным. Проблему представляет употребление наркотиков в немедицинских целях и расширение рынка незаконногооборотанаркотиков.
В связи с быстрым и масштабным распространением наркомании во всем мире, а также ростом последствий, находящих отражение во всех сферах жизни общества, проблема противодействия ей вышла на международный уровень и требует скорейших мер по ее решению. Незаконныйоборотнаркотиков не только создает угрозу здоровью и благополучию людей, но и способствует распространению коррупции и организованной преступности, подрывает общественный порядок, разрушает экономические, социальные и культурные основы общества.
В последнее время в структуре производства наркотиков наблюдается вытеснение более распространенных ранее растительных наркотических средств, таких как маковая солома и марихуана, и ■ замещение их высококонцентрированными и дорогостоящими наркотиками (опий, героин, кокаин, синтетические наркотики).
Одной из важнейших тенденций в развитии наркобизнеса является его индустриализация. В процессе незаконного изготовления наркотических средств задействован широкий спектр производственных структур от кустарных лабораторий до промышленных комплексов, отличающихся высокойпроизводительностьюи используемых для производства синтетических наркотиков посредством сложного химического синтеза.
В географии производства с 1990-х годов происходят существенные изменения: производство опия переместилось из Юго-Восточной Азии в Афганистан, к настоящему времени на афганские плантации приходится около
- 14090%мировогопроизводства опиатов. Россия, несмотря на наличие значительной природнойсырьевойбазы и преобладание в незаконномоборотепроизводных конопли и соломы мака, в настоящее время относится к основнымпотребительскимрынкам опия наряду с Европой и Китаем.
Структура наркоторговли определяется рядом факторов, главными из которых являютсяспрос, специализация и география производства, специфика маршрутов наркотрафика, реакция наркобизнеса на меры со стороны противостоящих национальных и международных органов.
Из существующих трех основных маршрутовтранспортировкипроизведенного опия из Афганистана один проходит через южные границы России, в связи с чем проблема наркотрафика в Средней Азии является для нее наиболее актуальной. В движении наркотиков по территории России можно определить три магистральных направления, во многом ориентированные на существующие в ней подпольныеоптовыенаркорынки: нижневолжское, северо-западное и северо-восточное. Население регионов, лежащих на пути трафика нелегальных наркотиков через Россию, в большей степени подвержено влиянию распространения наркомании и злоупотреблению наркотических веществ.
Одним из основных критериевпривлекательностирегиона для наркомафии также является уровень экономического развития региона: наличие значительныхденежныхсредств у населения открывает новые возможности для лиц, злоупотребляющих наркотическими веществами.
Из существующих в мирепотребителейнаркотиков, число которых по оценкам достигает 3% населения планеты, на долю России приходится более 550 тыс. чел., причем две трети - молодежь в возрасте до 30 лет. Латентность проблемы наркотиков затрудняет оценку ее масштабов. Наиболее подвержено распространению наркомании население молодого возраста, поэтому в регионах с большой долей молодежи показатели заболеваемости часто превышают значения многих других территорий. Нарастающая наркомания в крупных городах страны вызывает ежегодное увеличение числа лиц, совершивших тяжкие преступления, при этом постоянно возрастает и число случаев суицида по причине наркомании.
Особенностью наркомании является способность к постоянному расширению масштабов в отсутствие адекватного противодействия, что представляет опасность для общества. В силу организованного характера производства и распространения наркотиков необходимоцентрализованноеиспользование ресурсов государства для- борьбы с наркоманией' и- ее последствиями. Соответствующие функции выполняют специально созданные службы в сфере здравоохранения и структурах правоохранительных органов.
Функционирующие в России специальные наркологические службы занимаются оказанием лечебно-профилактической помощи лицам, страдающим наркоманией, и оказывают профилактическую медицинскую помощь, лицам, склонным к немедицинскомупотреблениюнаркотических средств. Для совершенствования их работы, первостепенное значение имеет изучение потенциальных возможностей я развитияинфраструктурыдля, более, рационального распределения ресурсов с целью повышения результатов деятельности.
Получение: оценок развития сети наркологической, службы, сравнительный анализ обращаемости, эффективности деятельности, а также доступности наркологической помощи является неотъемлемым? атрибутом при комплексном статистическом анализе проблемы распространения наркомании.
Хорошо организованная работа лечебно-профилактических учреждений^ является залогом эффективности деятельности наркологической службы. Речь, идет о признаках, характеризующих развитие инфраструктуры наркологической сети и отражающих разброс всех наркологических учреждений по субъектам и территориям России. Изучениекадровогопотенциала и уровня обеспеченности квалифицированным; медицинскимперсоналомявляется также неотъемлемой составляющей характеристик развития наркологической службы.
Разработка методики объективной, количественной оценки развития сети наркологической помощи с помощью построения системы, интегральныхиндикаторовпозволяет определить регионы, в которых созданы необходимые условия для оказания наркологической помощи населению и развитие наркологической службы, находится в наилучшем состоянии, а также выявить территории, где требуется дополнительное вмешательство органов местного самоуправления в связи с тем, что оказание наркологической помощи затруднено.
Проведение классификации регионов России по эффективности деятельности сети наркологической помощи и; доступности этой службы населению дает возможность определить насколько рационально и эффективно наркологическая служба- использует свои ресурсы, в: первую очередьинфраструктуруи кадровый потенциал. Введение понятийтерриториальной, транспортной и интернет-доступности; являющихся косвенными факторами обращаемости в наркологические учреждения за помощью; позволяет выявить регионы с максимально благоприятными-внешнимиусловиями для посещения; наркологических диспансеров и стационаров, а также соотнести их ссовокупными, возможностями оказания; квалифицированной наркологической помощи в специализированных учреждениях, определяемыми ее развитием и: эффективностью.
Обозначенные аспекты сети наркологической помощи находят свое отражение, в показателях обращаемости, больных в наркологические учреждения, следовательно, дают возможность оценить уровень наркотизации населения и взаимосвязь с ним с учетом региональных особенностей.
Сравнительный анализ позволяет выявить регионы, где наркологическая служба, представляет собой максимальносбалансированнуюцелостную систему, деятельность которой осуществляется; Вг полнейшем взаимодействии всех ее составляющих, кроме того, определить территории, отстающие по всем четырем аспектам, характеризующим наркологическую сеть в целом.
Изучение наркоситуации и ее показателей, выделение факторов, ее определяющих, дает общее понимание процессов взаимодействия различных сфер жизни общества как результата распространения наркомании и незаконного оборота наркотиков, выделяет их региональную, специфику и позволяет учитывать эти особенности при разработке моделей распространения наркомании в регионах с различным уровнем эффективности деятельности наркологической службы.
Построение модели наркотизации в обществе дает возможность оценить число больных, зарегистрированных с диагнозом наркомания, асущественностьпоказателей, формирующих уровень общей заболеваемости в регионах, определяет факторы, играющие первостепенную роль в процессе развития наркомании с учетом результатов работы региональной- сети наркологической службы.
Моделирование уровня преступности, обусловленной наркоманией, позволяет количественно оценить влияние факторов, оказывающих непосредственное воздействие на рост наркопреступности, на число зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным,оборотомнаркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих веществ, и учесть при этом эффективность работы сети наркологической помощи в регионах. Выявление существенных различий, присущих моделям и их составляющим, определяет причинно-следственные связи и закономерности, характерные для механизмов распространения наркотизации и наркопреступности в регионах России.
Результатыэконометрическогомоделирования дают основание заключить, что хорошоотлаженнаясистема взаимодействия основных составляющих наркологической службы способна существенно сократить масштабы распространения наркомании, а высокая эффективность деятельности сети наркологической помощи может выступать в роли одного из основных факторов,сдерживающихрасширение наркосферы.
- 144В связи со значительными финансовыми потерями государства от распространения наркомании требуется постоянный мониторинг величины экономического ущерба. Он может бытьреализованна основе предложенных моделей зависимости его величины оттекущихсоциально-экономических показателей.
Эконометрическиемодели для групп регионов с различным уровнем экономического развития отличаются составом факторов и степенью их влияния на результирующий показатель. В регионах с высоким уровнем экономического развития существенное влияние на формирование ущерба оказывает величинаваловогорегионального продукта, а для регионов со средним развитием экономики - размерсреднедушевыхдоходов населения и коэффициенты миграционногоприроста.
В связи со способностью наркомании к постоянному расширению масштабов в отсутствие адекватного противодействия, в силу организованного характера производства и распространения наркотиков, важным представляется централизованное использование ресурсов государства для борьбы с наркоманией и ее последствиями, а также разработка специализированных программ и пропаганда запрета на употребление и распространение наркотических средств среди населения.
Необходимо сосредоточить усилия на устранении причин интенсивного употребления наркотиков, снизить расходы на лечение и реабилитацию наркозаболеваемых лиц, повысить эффективность деятельности специальных медицинских учреждений, усилить работу правоохранительных служб, таких как Министерство внутренних дел РФ, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков, Пограничная служба Федеральной службы безопасности РФ.
Применение различных прикладных методов статистического анализа и обработки данных представляет особый интерес в исследовании явления наркомании, а предложенные методики ее изучения и контроля открывают новое видение и возможности по изучению этого специфического направления.
- 145

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Плотникова, Мария Владимировна, 2010 год

1.АгаповаТ.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник. М.: Дело иСервис, 2004.
2.АгаповаТ.Н. Методы статистического изучения структуры сложных систем и её изменение. -М.:Финансыи статистика, 1996.
3.АйвазянС. А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика. Основы эконометрики//Учебник для вузов в 2-х томах. М.: Юнити-Дана, 2001.
4.АлферовВ.П. Наркотики и человек. М.: Луч, 1997.
5.АльтшулерВ.Б., Надеждин A.B. Наркомания: дорога в бездну. М.: Просвещение, 2000.
6. Арефьев A.JI. Поколение, которое теряет Россия. Ml:ГКСРФ, 2002.
7.БабаянЭ.А. Наркомании и токсикомании/Руководство по психиатрии// под ред.МорозоваГ.В. в 2 т. - М.: Медицина, 1988.
8.БоголюбоваТ.А. Наркотизм: основы частной криминологической теории: дис.канд.юр.наук. М.: 1991.
9.БронниковА.Г. Расследование и предупреждение незаконного изготовления,приобретения, хранения и сбыта наркотических веществ в исправительно-трудовых учреждениях: Автореф.дис.канд.юр.наук. -М.: 1972.
10. ВестникМВДРоссии, №4, 1998.
11. ВИЧ-инфекция. Информационный бюллетень №33/Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом. М.: 2009.
12. Влияние наркомании на социально-экономическое развитие общества// под ред.СтародубоваВ.И., Татаркина А.И. М., Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 2006.
13.ГасановЭ.Г. Уголовноправовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками (антинаркотизм). Одесса: Астро-принт, 1998.
14.ГенайлоС.П., Готлиб P.M. Романова Л.И. Наркомания. Правовые и медицинские проблемы. Владивосток: Дальневосточный университет, 1988.
15.ГилинскийЯ.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». 2-е изд., испр. и доп. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.
16.ГофманА.Г., Понизовский П.А. Состояние наркологической помощи в России в динамике с 1999 по 2003 гг.//Наркология, №1, 2005.
17. Демографическая статистика: учебник для ВУЗов/КучмаеваО.В., Карманов М.В., Егорова Е.А.,ЗолотареваO.A. и др. М:.КноРус, 2010.
18.ДмитриеваТ.Б. Организация наркологической помощи: Актуальные проблемы помощи наркологическим больным в России на этапе социальной стабилизации в стране//Наркология, №3, 2006.
19. Европейский проект школьных исследований по алкоголю и наркотикам в Российской Федерации (ESPAD)/KoiiiKHHa Е.А.,ВышинскийВ.В., Павловская Н.И. и др. М.: Радуга, 2009.
20.ЕникеевМ.И. Общая и социальная психология: учебник для вузов. М.: Норма, 2002.
21.ЕременкоВ.В. Наркоугроза национальной безопасности России: осознание, противодействие. М.: Граница, 2000.
22.ЕфимоваМ.Р., Рябцева В.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1991.
23. Знания для противодействия ВИЧ/СПИДу в Российской Федерации /Отчет по результатам научно-исследовательского проекта. М.: Радуга, 2006.
24.ИванецH.H., Кошкина Е.А., Киржанова В.В.,ПлотниковаМ.В./Оценка стоимости лечения наркомании в России // Вопросы наркологии, №5, 2008.
25.КалачевБ.Ф. Введение в теорию движения наркогенов. М.: Молодая гвардия, 1998.
26.КалачевБ.Ф. Что мы об этом знаем? Из истории распространения наркотиков в России. Эйфория распада. -М.: Молодая гвардия, 1991.
27.КиржановаВ.В. Медико-социальные последствия инъекционного употребления наркотиков в России (методы оценки и предупреждения): дис.докт.мед.наук. М.: 2009.
28.КолесовД.В., Турцевич C.B. Наркотизм: сущность и профилактика. М.: Знание, 1988.
29.КорчагинаГ.А. Новые подходы к организации лечения наркоманий в современных условиях: Дис.докт.мед.наук. -М.: 2000.
30.КошкинаЕ.А., Киржанова В.В:, Вышинский К.В., Роудз Т.,ПлатJT.I
31. Изучение поведенияпотребителейинъекционных наркотиков в Москве и влияющих на него факторов окружения//Наркология, №5, 2005.
32.КошкинаЕ.А. Оценка распространенности наркомании и токсикомании в динамике на федеральном и региональном уровне/ Наркомания: ситуация, тенденции, проблемы. М.: Институт социологии РАН, 1999.
33.КошкинаЕ.А. Разработка моделей оценки, прогноза ситуации, связанной спотреблением' наркотиков, и стратегий профилактических действий: дис.докт.мед.наук. -М.: 1998.
34.КошкинаЕ.А. Распространенность алкоголизма и наркомании среди населения России. М.: Институт социологии-РАН," 2000.
35.КошкинаЕ.А., Киржанова В.В., Вышинский К.В., Роудз Т., Платт JI. Медико-социальные последствия инъекционного употребления наркотиков и возможные пути их предотвращения/ДемографияВИЧ. М.: МГУ Макс-пресс, 2005.
36.КошкинаЕ.А., Корякин С.А., Царев С.А. Исследование «скрытого» контингента потребителей наркотических веществ методом «повторного захвата» в г. Чапаевске Самарской области в 2000-2001 гг.//Вопросы наркологии, №4, 2002.
37.КошкинаЕ.А., Шамота А.З., Киржанова В.В. Изучение динамики распространенности наркоманий с учетом структуры потребляемых наркотических веществ на региональном уровне. М.: Институт социологии РАН, 2002.
38.КуклинA.A., Быстрай Г.П., Калина A.B.,ОйхерД.Я., Комаровская A.A. /Проблемы исследования наркотизации регионов России. Препринт. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2005.
39.КуртовA.A. Наркобизнес в Центральной Азии: история болезни и пути излечения//Аналитическое обозрение, №1. Алматы: 2004.
40.ЛевинБ.М., Левин М.Б. Наркомания и наркоманы. Книга для учителя. -М.: Просвещение, 1991.
41. Лисовский В:Т.,КолесниковаЭ.А. Наркотизм как социальная проблема. -СПб.: С.-Петербургский университет, 2001.
42.МартыничЕ.Г. Борьба с наркоманией: проблемы и перспективы. -Кишинев: 1990.
43.МирошниченкоЛ.Д., Пелипас В.Е. Современные тенденции развития наркологической службы//Материалы XII съезда психиатров России. М.: 1995.
44.МихайловБ.П. Профилактика наркомании и незаконногооборотанаркотиков. Монография. М.: Издательский дом «Граница», 2003.
45.МусеибовА.Т. Региональные практики по предупреждению незаконного оборота наркотиков//Социологические исследования, №7, 2003.
46. Наркологическая помощь населению Российской Федерации (1991-1997 гг.): Статистический сборник. М.: 1998.
47. Наркологическая помощь населениюСССРв 1985-1986 гг./ Статистические материалы. М.: 1988.
48.НикифоровИ.А. Наркологическая служба: Есть ли выход из тупика?//Медицинские аспекты проблемы наркоманий. -М.: 1991.
49. Общая теория статистики. Статистическая методология в изучениикоммерческойдеятельности: учебник/под ред. Башиной О.Э.,СпиринаA.A. -5-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2005.
50. Оценка распространенности косвенные методы оценки масштабов-проблемы наркотиков. Модуль 2ИнструментарияГПО: Пер. с англ.'— Нью-Йорк:ООН; 2003.
51.ПоздняковаМ.Е. Неудовлетворенность социальных потребностей -важный фактор наркотизации//Актуальные проблемы девиантного поведения (борьба с социальными- болезнями): Ежегодник. М.: Институт социологии РАН, 1995.
52. Противодействие незаконномуоборотунаркотических средств и. психотропных веществ: учебное пособие в 2-х частях//под ред.СергееваА.Н. -М.: Щит-М, 2003.
53. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: учебно-методическое пособие//под ред. профессора, академика Академии проблем безопасности, обороны■ и правопорядкаСергееваА.Н. М.: Щит-М, 2005.
54.ПятницкаяИ.Н. Наркология. М.: Медицина, 1975.
55.ПятницкаяИ.Н. Наркомания. М.: Медицина, 1994.
56. Развитие наркотизма в прошлом и настоящем//Вопросы наркологии, №1,3, 1995.
57. Расчет социальной стоимости употребления наркотиков. Методы иинструментыоценки социальной стоимости употребления психоактивных веществ/Пьер Копп, Филипп Феноглио. Материалы Совета Европы, Группы
58. Помпиду (Группы сотрудничества по борьбе с наркоманией- и незаконнымоборотомнаркотиков). М: 2001.
59. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2006 2008. / Статистический сборник. - М.:Росстат, 2006 — 2008.
60.РябушкинБ.Т. О подходах к статистическому измерению параметровтеневойи криминальной экономики в российских условиях. Программа курса. М.: Финансы и статистика, 2010.
61.РябушкинБ.Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценкитеневогои неформального секторов экономики. -М.: Финансы и статистика, 2003.
62.СартаеваH.A. Наркотизм: социально-правовой аспект//Государство и право, №2, 2003.
63. Сведения о сети и деятельности учреждений здравоохранения за 20062008 гг./Форма №47 Федерального государственного статистического наблюдения утверждена приказомРосстатаот 28.01.2009 №12.
64. Сведения о заболеваниях наркологическими расстройствами за 20062008 гг./Форма №11 государственного статистического наблюдения утверждена приказом Росстата от 13.08.2009 №171.
65. Сведения о контингентах больных» алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией за 2006-2008 гг./Форма №37 государственного статистического наблюдения утверждена приказом Росстата от 13.08.2009 №171.
66. Семья в Москве: тенденции жизнедеятельности//под общ. ред.КучмаевойO.B. М.: Институт семьи и воспитания Российской академии образования, 2009.
67.СидоровП.И., Новикова И.А. Системный мониторинг социальных недугов//Наркология, №8, 2007.
68. Создание комплексной информационной системы по наркотикам. Модуль 1 ИнструментарияГПО: Пер. с англ. Нью-Йорк: ООН, 2007.
69. Соломсес Дж.А. и др. Наркотики и общество. М.:ОООИллайн, 1998.
70. Социальная стоимость наркомании в Уральском Федеральном округе// под ред.ИванцаH.H., Куклина A.A., Кошкиной Е.А. М., Екатеринбург: ООО Типография «Циркон», 2005.
71. Статистика: учебник/под общ. ред.СуриноваА.Е. М.: РАГС, 2005.
72. Статистика: учебник/под общ. ред.ЕлисеевойИ.И. М.: Высшее образование, 2006.
73.СтепановаЕ.А. Незаконный оборот наркотиков и его взаимосвязь с конфликтами и терроризмом: Афганистан и Центральная Азия// Разоружение и безопасность (2001-2002). Международная безопасность: новые угрозы нового тысячелетия. М.: Весь мир, 2003.
74.ТвороговаH.A. Динамика развития сети наркологической службы// Проблемы контроля наркотических средств и профилактики наркоманий. -М.: 1992.
75. Фридман JI.C.,ФлемингН.Ф., Роберте Д.Х., Хайман С.Е. Наркология. Пер. с англ. 2-е изд., испр. - СПб.: Невский Диалект, 2000.
76. Хартнолл Р. Основные концепции эпидемиологии злоупотребления наркотиками (по материалам Группы Помпиду). Барселона, 1992.
77. Хоменкер M.JI. Борьба с хищением, незаконным изготовлением, распространением иприобретениемнаркотических веществ: автореф.дис. канд. юр. наук. М.: 1966.
78.ШабановП.Д. Руководство по наркологии. СПб.: Лань, 1998.
79.ШерегиФ.Э., Арефьев A.JI. Наркоситуация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика//Министерство общего и профессионального образования РФ М.: Издательский Дом "Генжер», 2003.
80.ШпаковА.О. Иллюзия рая: Наркотики. Психоделики. Дцы. Аллергены. -СПб.: Татьяна Зенит, 1999.
81. Штауффахер М.Сводныйотчет обращения за лечением в 19 городах Европы. Сводный отчет. Совет Европы, Цюрих, 1997.
82.Эконометрика: учебник/под ред. Елисеевой И.И. М.: Финансы и статистика, 2001.
83. Эконометрика: учебник для вузов/под ред. д-раэкон. наук, профессора B.C. Мхитаряна. М.: Проспект, 2009
84. Эрман JL, Парсонс П., Генетика поведения и эволюция. М.: Мир, 1984.
85. Afghanistan Opium Survey. 2003 2007. - UNODC. - электронный ресурс.: United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). - Режим доступа свободный: http://www.unodc.org.
86. Bello P.-Y., Chene G. A capture-recapture study to estimate the size of addict population in Toulouse, France. Estimating the Prevalence of Problem Drug Use in Europe: EMCDDA Scientific Monograph Series No.l, 1997.
87. Biernacki. P. Snowball sampling. Problems and techniques of chain referral sampling//Sociological Methods and Research, Vol.10, No.2, November 1981.
88. Chein I. The Road to Heroin: Narcotics, Delinquency and Social Policy. -London: 1964.
89. Dusek D.E., Girdano S.A. Drug: a Factial Account. New York: 1988.
90. EMCDDA Report. 2004 2008. - электронный ресурс.: The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). - Режим доступа свободный: http://www.emcdda.europa.eu.
91. Feldman D., Feedman H. On the Aetiology of Narcotic Addiction and its Relation to Curiosity//Psychosomatics, Vol.13, 1972.
92. Hammersley R., Cassidy M. and Oliver J. Drugs associated with drug related deaths in Edinburgh and Glasgow, November 1990 to October 1992//Addiction, No.90, 1995.
93. Hartnoll R. L. Drug epidemiology in the European institutions: historical background and key indicators//Bulletin on Narcotics, Vol. LV, No.l and 2, 2003.
94. Jons H. Alcohol Addiction: a Psucho-Social Approach to Abnormal Drinking. -London: 1963.
95. Kaplan, C. D., Korf, D., Sterk, C. Temporal and social contexts of heroin-using populations. An illustration of the snowball sampling technique//The Journal of Nervous And Mental Disease, Vol. 175, No.9, 1987.
96. Lindesmith A.R. Opiate Addiction. London: 1987.
97. Mastro T., Kitayaporn D., Weniger B. Et al. Estimating the number of HIV-infected drug users in Bangkok: a capture-recapture method//American Journal of Public Health, No. 84 (7), 1993.
98. Piatt L., Rhodes T., Judd A., Koshkina E., Maksimova S., Latishevskaya N., Renton A., McDonald T., Parry J.V. Effects of Sex Work on Syphilis Rates Among Injection Drug Users in 3 Russian Cities//Am J Public Health, No.97 (3), 2007.
99. Rado S. Narcotic Bondage: a General Theory of the Dependence of Narcotic Drug//American Journal of Psychiatry, Vol. 114, 1957.
100. Taylor C. Estimating the prevalence of drug use: snowball and other nomination techniques. — Council of Europe, Strasbourg, 1996.
101. Trubnikov M.N., Khodakevich L.N., Barkov D.A., Blagovo D.V. Sources of injecting equipment for drug users in Moscow, Russia//The International Journal of Drug Policy, Vol.14, 2003.
102. UN AIDS/WHO Policy Statement on HIV testing. 2005 2008 электронный ресурс.: Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS) / World Health Organization (WHO). - Режим доступа свободный: http://www.who.int, http ://www.unaids .ru.
103. World Drug Report. 2002 2008. - WHO/UNODC. - электронный ресурс.: United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). - Режим доступа свободный: www.unodc.org.