Статистическое исследование развития малого бизнеса в Российской Федерации

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Овчинникова, Татьяна Николаевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

164

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Овчинникова, Татьяна Николаевна

Введение
Глава 1 Малыйбизнескак объект статистического исследования
1.1. Рольмалогобизнеса в системе национальной экономики
1.2. История становления малогопредпринимательства.
1.3. Анализ роли и места малых предприятий вроссийскойэкономике в 2004г.
Глава 2 Методика статистического анализаразвитиямалого предпринимательства
2.1. Назначение и общая характеристика единого государственного регистра предприятий и организаций, его взаимодействие с государственными информационными системами и ресурсами.
2.2. Методы анализа регистра.
2.3. Анализ динамики и прогнозирование развития предпринимательства.
Глава 3 Экономико-статистический анализ развития малого предпринимательства
3.1. Обоснование методов статистической оценки развития малогобизнеса
3.2. Определениерейтингарегионов по степени развития и эффективности малого бизнеса
3.3. Анализ факторов, влияющих на развитие малого предпринимательства

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистическое исследование развития малого бизнеса в Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. Малоепредпринимательствоявляется неотъемлемым элементом современной рыночной системыхозяйствования, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Независимыепредпринимателипредставляют собой наиболее многочисленный слой частныхсобственникови в силу своей массовости играют значительную роль не только в социально-экономической, но и в политической жизни страны. По своему экономическому положению и условиям жизни частные предприниматели составляют основу среднего класса, являющегося гарантом социальной и политической стабильности общества.
Статистические данные свидетельствуют о том, что малое предпринимательство стало заметным явлением в экономике России. Сегодня в стране работает более 950 тыс. малых предприятий счисленностьюпостоянно занятых свыше 7,5 млн. человек, зарегистрировано около 2,5 млн.предпринимателей, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью. С учетом работающих по договорам и по совместительству, а также предпринимателей, работающих без образования юридического лица, в маломпредпринимательствезанято около 14 млн. человек. С учетом предприятий, которые фактически являются малыми, но не могут быть отнесены к таковым по тем или иным формальным признакам, а также так называемых средних предприятий, можно говорить об удвоении представленных цифр.
Вэкономическиразвитых странах число малых и средних предприятий достигает 80-99% от общего числа предприятий, в этомсектореэкономики сосредоточены две третитрудоспособногонаселения, производится более половинываловоговнутреннего продукта. В России, по даннымРосстатана 2004 г. субъекты малогопредпринимательствавыпустили продукции (работ, услуг) свыше чем на 2200 млрд.руб.
Интенсивно развивающийся малыйбизнесдолжен способствовать развитию национальной экономики. В России государство предпринимает определенные шаги по развитию малого предпринимательства: формируется законодательная база, были приняты программы развития малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях, создана сетьсервисныхорганизаций. Все большее внимание вопросам развития малого предпринимательства уделяют региональные имуниципальныеорганы власти.
Важная роль в формировании адекватных мерподдержкималого бизнеса отводится информации о состоянии и развитии данногосектораэкономики. В силу этих аргументов задача определения параметров развития малого предпринимательства представляется особенно важной.
Указанные обстоятельства послужили основанием выбора темы диссертационной работы, определили ее актуальность в научном и практическом плане.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методики комплексного статистического анализа состояния и перспектив развития малого предпринимательства.
Для достижения цели исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:
- раскрыть понятие малого предпринимательства как объекта статистического исследования, оценить роль малогобизнесав системе национальной экономики;
- усовершенствовать систему показателей для оценки состояния развития малого бизнеса на региональном уровне;
- провести анализ роли и места малых предприятий в российской экономике на современном этапе;
- исследовать существующие концепции учета и оценки малого предпринимательства и наметить пути их совершенствования;
- предложить методику анализа основных тенденций развития малого предпринимательства и оценить перспективы его развития;
- провести многомерную классификацию субъектов Российской Федерации по основным показателям развития малого предпринимательства;
- оценить влияние факторов на формирование среды, способствующей развитию бизнеса в регионе.
Объектом исследования является совокупность предприятий малого бизнеса Российской Федерации.
Предметом исследования послужили количественные и качественные характеристики состояния и развития малого бизнеса в условиях современной российской экономики.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам экономики, статистики,эконометрическогомоделирования, а также методологические разработки Росстата иЕвростатапо организации статистического наблюдения засектороммалых предприятий.
В процессе экономико-статистического исследования были использованы методы многомерной классификации, исследования зависимостей, анализа временных рядов и прогнозирования, табличные и графические приемы представления результатов исследования.
При решении поставленных задач были использованы современные средства вычислительной техники с применением пакетов прикладных статистических программ SPSS, Statistica, EXCEL и др.
Информационная база исследования. При написании работы использовались данные Росстата, Центра экономическойконъюнктурыпри правительстве РФ, материалы, полученные с Интернет-серверов региональных органов поддержки малого предпринимательства, материалы периодической печати, связанные с темой диссертации.
Научная новизна исследования заключается в разработке методики комплексного статистического анализа состояния и развития малого бизнеса.
К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором и обладающих элементами научной новизны, относятся:
- обобщены и систематизированы современные проблемы экономико-статистического анализа развития малого предпринимательства на региональном уровне;
- разработаны основные направления комплексного экономического анализа сектора малых предприятий на региональном уровне;
- обоснованы возможности и целесообразность применения современного математико-статистическогоинструментариядля анализа деятельности малых предприятий и их апробация нафактическомматериале;
- количественно оценено влияние отдельных факторов на развитие малого предпринимательства в региональном разрезе;
- разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию методики математико-статистического моделирования и прогнозирования показателей развития малого предпринимательства на региональном уровне.
Практическая значимость результатов исследования. Разработанные в диссертации теоретические и практические положения, выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственной статистики, федеральными и местными органами управления в процессе разработкицелевыхпрограмм поддержки малого предпринимательства.
Положения исследования внедрены в учебный процесс при чтении лекций и проведении практических занятий в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики и Московской финансово-промышленной академии по курсам «Статистические методы прогнозирования в экономике» и «Эконометрика».
Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались и получили одобрение на научно-практической конференции «Практикаантикризисногоуправления и методические вопросы подготовки специалистов в современных российских условиях», заседаниях и семинарах кафедры Математической статистики иэконометрики.
Публикации. Основные научные и практические результаты исследования опубликованы в 4 работах, общим объемом 1,2 п.л.
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Овчинникова, Татьяна Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью данной работы явилось изучение параметров и эффективности развития малогопредпринимательствав РФ. В результате проведенного анализа порядка и процедуры организации статистического учета в РФ выявлены основные проблемы, снижающие качество статистической информации. По нашему мнению, анализ динамики малого предпринимательства и его результатов затруднен частой сменой статистических показателей, содержащихся в статистических формахотчетности. Вследствие этого с позиций статистическойсопоставимостиобоснованным можно считать исследование состояниясекторамалых предприятий за период с 1999 по 2004 г., так как в это время общие подходы к учету сектора не изменялись.
Как показывает опытэкономическиразвитых стран, с развитием малого предпринимательства растет доля экономически активного населения, что увеличивает доходы граждан и сглаживаетдиспропорциив благосостоянии различных социальных групп. При помощи малогобизнесамобилизуются материальные, финансовые и природные ресурсы и повышается эффективность их использования.
Малоепредпринимательствов России не только выполняет перечисленные выше функции, присущие маломубизнесув экономически развитых странах, но и осуществляет новые, возникающие в ходе рыночных преобразований. К ним относятсяразгосударствление, формирование частной собственности, разукрупнение промышленных,транспортных, топливно-энергетических гигантов. Кроме того, малые предприятия способны осуществить внедрениеинновацийв производство.
К основным факторам, определяющим особую роль МП в условиях современного российского общества, можно отнести следующее:
- энергичное развитие сектора МП может быть единственным источником реальнойреструктуризацииобщества, обеспечивающей переход всего хозяйства страны на рельсы эффективно работающей в интересах всего населения рыночной экономики;
- развитие МП способствует постепенному созданию широкого слоя мелкихсобственников(среднего класса), самостоятельно обеспечивающих собственноеблагосостояниеи достойный уровень жизни;
- занятие малымбизнесомявляется не только источником средств к существованию, но и позволяет наиболее полно раскрыть внутренний потенциал личности;
-секторМП имеет большой потенциал для создания новых рабочих мест, способствует снижению уровнябезработицыи социальной напряженности в целом по стране и в отдельных регионах;
- массовое развитие МП способствует изменению общественной психологии и жизненных ориентиров основной массы населения, является единственной альтернативой люмпенской психологии и социальномуиждивенчеству.
К особенностям развития малого бизнеса в России в первую очередь следует отнести следующие:
- Малые предприятия все шире вовлекаются в сферы экономики, ранее характерные только для крупных и средних предприятий, -производство нефтепродуктов, пиломатериалов,добычудрагоценных металлов и т. п. При этомвыпускпродукции малыми предприятиями осуществляется наарендованныхмощностях крупных предприятий. По аналогичной схеме производится значительная часть продукции пищевой, лесной,деревообрабатывающейцеллюлозно-бумажной отраслей промышленности.
-Диверсификацияхарактерна для значительного числа малых предприятий. Многопрофильность деятельности малых предприятий обусловлена двумя причинами: развитием бизнеса или попыткой исправить ситуацию, когда поддержать предприятие могут тольконаличныеденьги, а их реально даютторговляи услуги.
- В последние годы существенно возрос вклад индивидуальныхпредпринимателейв российскую экономику.
- В течение ряда лет малые предприятия все шире прибегают к стратегии ухода втеневуюдеятельность
В диссертации был рассмотрен положительный опытподдержкималого предпринимательства и создания благоприятногохозяйственногоклимата в России и в странах Европейского союза. Государственная политика поддержки малого предпринимательства должна представлять собой создание благоприятных экономических, правовых,организационныхи иных условий развития предпринимательства,обеспеченныхматериальными и финансовыми ресурсами. На наш взгляд, одним из главных ограничений является отсутствие полноценной информации о маломбизнесе. Мировой опыт свидетельствует: для проведения эффективной государственной политики в области предпринимательства прежде всего необходима качественная информация о еготекущемсостоянии и динамике развития. Российская статистическая система пока не позволяет рассчитывать на полное соответствие оценок реальному положению дел.
В дальнейшем был проведен комплексный анализ состояния, перспектив развития и эффективности малого предпринимательства. Была оценена эволюция малых предприятий в России в 90-е годы. Данная оценка позволила выявить основные параметры ипропорцииотраслевой структуры малых предприятий, а также составить мнение о степени развития этого сектора экономики в различных регионах. Была предпринята попытка классифицировать регионы по степени влияния малых предприятий на экономику.
Для выявления степени развития малого предпринимательства нами была разработана методикарейтинговойоценки и был составленрейтингрегионов по степени эффективности функционирования такого рода предприятий. При проведении расчетов использовались данные Государственного комитета по статистике РФ за 2000 год. Для составлениярейтинговбыли отобраны показатели, которые, на наш взгляд, наилучшим образом характеризуют деятельность малых предприятий. Для проведения многомерной группировки использовался метод кластерного анализа. В дальнейшем был проведен анализ факторов, оказывающих наибольшее влияние на эффективность деятельности малых предприятий внутри выделенных с помощью кластерного анализа групп регионов.
Как показало исследование, малое предпринимательство развивается в первую очередь в отрасляхпромышленностис низкой концентрацией производства и невысоким барьером для входа на рынок, например, в пищевой, деревообрабатывающей отраслях, а также в сфере услуг истроительстве.
Один из важнейших факторов развития малого бизнеса - наличие информационной,транспортнойи складской инфраструктуры, ассоциаций предпринимателей и рынковсбыта. Поэтому именно крупные города имеют изначальноепреимуществов развитии малого бизнеса.
В России самые сильные позиции по развитию малого бизнеса принадлежат Северо-Западному федеральному округу. За последние пять лет число предприятий там значительно выросло, в то время как в остальных федеральных округах оно либо почти не изменилось (как вПриволжском), либо незначительно выросло (как в Центральном), либо, напротив,сократилось(как во всех остальных). В Северо-Западном округе максимален и удельный вес малых предприятий в производствеваловогопродукта, и удельный вес работников малых предприятий в общем числе занятых - присреднероссийскомпоказателе почти в 13% здесь он составляет 18,9%.
В Северо-Западном и Центральном федеральных округах, в отличие от всех остальных,занятостьв секторе малого бизнеса оказывает существенное влияние на снижение безработицы. Менее всего малыйбизнесразвит в Приволжском, Уральском и Сибирском федеральных округах, для которых характерна высокая концентрация производства на крупных предприятиях.
Анализ статистики малых предприятий в разрезе регионов обнаруживает еще большие, нежели на уровне федеральных округов, диспропорции в уровне развития малого бизнеса.
Наиболее успешно развивается бизнес в регионах, где расположены крупнейшие города - Москва и Санкт-Петербург, в Московской, Ленинградской, Самарской, Свердловской, Новосибирской, Нижегородской областях, а также там, где есть крупные порты. Особенно удачно выделяется в этом смыслеКалининградскаяобласть. Помимо прочего, на развитие предпринимательства здесь повлиял статус свободной экономической зоны, где малый бизнес успешно занялнишувнешнеэкономической деятельности и транспортно-экспедиционногообслуживания. Подобные преимущества имеют такжеСахалинскаяобласть, Хабаровский и Приморский края.
С определенной долей условности кпортовымгаваням для малого бизнеса можно отнести и Санкт-Петербург.
Слабый уровень развития сектора малых предприятий типичен для большинства автономных округов (за исключением округов Тюменской области, где малый бизнес «обслуживает» сырьевые корпорации), а также для подавляющего числа республик, к примеру, Калмыкии, Мордовии, Кабардино-Балкарии и Тывы.
В целом региональная картина развития малого предпринимательства претерпела некоторые изменения лишь послекризиса1998 года -примерно в половине регионов произошло общее падение уровня развития малого предпринимательства. Тем не менее, состав регионов-лидеров так и не изменился.
Также был проделан анализ, имевший своей целью выявление факторов, влияющих на среду, способствующую развитию малого бизнеса в регионе. Использование регрессионного анализа позволило выявить форму взаимосвязи между социальной и производственной функциями малых предприятий и их влиянием на бизнес-среду.
Проведенное на основе официальных статистических данных исследование показывает, что в настоящее время малое предпринимательство не оказывает серьезного влияния на экономические процессы, происходящие в нашей стране. Для дальнейшего роста малого бизнеса необходимо формирование более благоприятных для его развития социально-экономических условии.
Для России в период становления среднего класса с опорой на малое предпринимательство большое значение имеет стабильность экономической политики. Чем более благоприятные условия создает политика государства для появления новых малых предприятий, тем активнее будет развиваться этот чрезвычайно важный сектор экономики.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Овчинникова, Татьяна Николаевна, 2006 год

1. .АдамовВ.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов С.Л, Экономика и статистикафирм. Учебник / Под. ред. д.э.н., проф. С.Д.Ильенковой. М.:Финансыи статистика, 1996. 240 с.
2.АйвазянС.А., Енюков И.С, Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1982.-412 с.
3.АйвазянС.А., Мхитарян ВС. Прикладная статистика и основыэконометрики. Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 1998. 1022 с.
4.АлексахинВ.И. Малый бизнес: экономические особенности, модели рыночного равновесия, анализ деловой активности. СПб.: Крисмас, 1997. -129 с.
5. Алимова Т., Буев В., Голикова В. Малоепредпринимательствов России (на примере Краснодарского края и Удмурдской Республики) // Вопросы статистики. 1997. № 2. С. 9-28.
6. Алимова Т., Василенко Е., Карасева Л., Яковлев А. Совершенствование методологии статистического учета частногосектораэкономики //Вопросы статистики. 1998. № 3. С. 26-38.
7.АлимоваТ.А., Афанасьева ТТ., Пуденко Т.И.,СапсайБ.П. Инновационные процессы в маломпредпринимательстве// Вопросы статистики. 1999. № 8. С. 8-42.
8. Анализ внешней среды развитияпредпринимательства. М.: Тасис, 1998. 166 с.
9. Андреева В., Василенко Е., Раскутина Т. Об организации и некоторых результатах обследования социальных процессов в малом предпринимательстве // Вопросы статистики. 1997. № 6. С. 49-59.
10. Белановский С, Алимова Т., Буев В. и др. МалыйбизнесМосквы: методы анализа, итоги исследования // Вопросы статистики. 1996. № П. С. 26-60.
11. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фонеглобализации. Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 6. С.130
12.БуянкинаА.Н. Малый бизнес: государственное регулирование. М., 1998.-227 с.
13. Валентинов Р. Эликсир намерений //Версты (Москва)'. 17.11.2001. №32. С.З.
14. Введение в бизнес / Учебное пособие по курсу «Введение в бизнес». М.: Институт предпринимательства иинвестиций, 2000. 207 с.
15.ВэрианХ.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. Учебник для вузов. Пер с англ. яз. под ред. Н.Л.Фроловой. М.: ЮНИТИ, 1997. -767 с.
16.ГрачевИ.Д., Белова И.В. Развитие малого предпринимательства.Деньгии кредит, № 1, 1997. С.45
17.ГришинИ.А. Формирование предпринимательской среды малогобизнесав регионе. Автореф. дис. канд.экон. наук. Волгоград, 2000. -25 с.
18. Джонстон Дж.Эконометрическиеметоды / Пер. с англ. яз. И предисловие А.А.Рыбкина. М.: Статистика, 1980. 444 с.
19. Дрейпер И.,СмитГ Прикладной регрессионный анализ. Изд. 2-е. В 2 кн. / Пер. с англ. яз. М.: Финансы и статистика, 1986-87. Кн. 1 366 с; кн. 2-351 с.
20.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. М. .-Аудит, ЮНИТИ, 1994. 560 с.
21.ДубровА.М., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы, М.: Финансы и статистика, 2000 352 с.
22.ДубровA.M.: Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978. 135 с.
23. Елаковский В. Прогнозирование развития малого предпринимательства // Вопросы статистики. 1998. № 3. С. 39-45.
24. Ермилова Г. Сравнительный анализ систем статистического учета малых предприятий в России и странах ЕС // Вопросы статистики. 1998. № 7. С. 3-24.
25.ЕрмиловаГ.А. Статистический анализ развития малого предпринимательства в России. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1999.
26.ЕфимычевЮ.И., Стрелкова Л.В., Лучинкин В.М. Малый бизнес. Н.Новгород : Нижегор. ун-т им. Н.И.Лобачевского, 1998. 126 с.
27.ЗамковО.О. Эконометрические методы вмакроэкономическоманализе. М. ГУ ВШЭ, 2001.- 122 с.
28. Игнатов, В. Г., Бородина ОЮ. Органы власти иподдержкамалого бизнеса. Учеб.-справ, пособие. М.: ПРИОР, 1998. 154 с.
29. Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России / Отв.ред. Е.ГЛсин. В 2-х кн. М.: Гос. ун-т Высшая школа экономики, 2001. Кн. 1-271 с; кн. 2-292 с.
30. Инвестиционныйрейтингроссийских регионов. 1996-1997 годы//Эксперт. 1997. № 47(115).С. 18-39.
31. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997-1998 годы//Эксперт. 1998.№39(155).С. 18-37.
32. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999-2000 годы // Эксперт. 2000. №41(253).С. 18-38.
33.КабатоваЕ.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.:ИНФРА- М, 1998.-204 с.
34. Каталог региональных информационных ресурсов по маломупредпринимательствуРоссии. Вып. 1.М.: Ресурсный центрмалого предпринимательства, 1999.
35. Кауфман ВВ. Малое предпринимательство в Тюменской области // Вопросы статистики. 1999. № 12. С. 53-56.
36. Кепи Э. Экономическая статистика иэконометрия. Введение в количественный экономический анализ / Под ред. Р.Энтова. Вып. 2. М.: Статистика, 1977. 230 с.
37.КолемаевВ.А., Староверов О.В., Турундаевский В.Б. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1991. 400 с.
38. Колесников А., Колесникова JI Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения. Вопросы экономики, 1996, № 7. С.51
39.КриченкоСИ. Малое предпринимательство исамозанятость. Ростов н/Д: Рост.гос.ун-т, 1998.-96 с.
40.КулагинаГ.Д., Степанян Е.Н. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определение ее факторов // Вопросы статистики. 1999. № 5. С. 23-27.
41.ЛапустаМ., Старостин Ю. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1998. С.7
42.ЛисинB.C. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России. М.: Высшая школа, 1999. -399 с.
43.ЛукашевичП.А. Эффективность функционирования малых предприятий в переходной экономике (региональный аспект). Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1999.-20 с.
44.МазуроваГ.В. Малые предприятия России в 1998 г. // Вопросы статистики. 1999. № 8. С. 3-7.
45. Малое предпринимательство в России.Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000.-102 с.
46. Малое предприятие, 1999, № 5, с. 13
47. Малые пассионарии//Эксперт. 1999. № 20(184). С. 27-30.
48. Малый бизнес в России. Аналитическое пособие. М.: КОНЭСКО, 1998. С.20
49. Малый бизнес вСНГи Восточной Европе: трудности роста (середина- вторая половина 90-х гг.). Сб. ст. М.: РНИСИНП, 1997. 391 с.
50.МамонтовВ. Д. Малые предприятия в современной экономике России. Автореф. дис. канд. экон. наук. Воронеж, 1999. 22 с.
51. Материалы заседания «круглого стола» на тему «Малый бизнес: проблемы и перспективы» (по результатам всероссийской переписи малых предприятий). М.:ГоскомстатРФ, 2001. -62 с.
52.МенарК. Экономика организаций / Пер. с фр. яз. / Под ред. А.Г.Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. 160 с.
53. Методологические положения по статистике. Вып. 1, М.: Госкомстат России, 1996.-674 с.
54. Методологические положения по статистике. Вып. 2. М.: Госкомстат России, 1998.-244 с.
55. Методологические положения по статистике. Вып. 3. М.: Госкомстат России, 2000. 294 с.
56. Неформальныйсекторв российской экономике. М.: Ин-тстратегическогоанализа и развития предпринимательства, 1998. 208 с.
57. Ограничениеконкуренциина региональных рынках товаров и услуг местными органами власти и управления (Очерк российской практики 1990-х годов). М.:ТЕИС, 2000. 120 с.
58. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России / Аналитический сборник. М.: АМиР,ИЛИ, 2001. - 384 с.
59.ПортерМ. Международная конкуренция / Пер. с англ. яз. / Под ред. и с предисловием В.Д.Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993.896 с.
60.Предпринимательскийклимат регионов России. География России дляинвесторови предпринимателей. М.; Начала-Пресс, 1997. 295 с.
61. Развитие малого бизнеса на основереорганизациикрупных предприятий. Метод, пособие. М.:КОНСЭКО, 1998. 131 с.
62. Развитие малого предпринимательства России в 1995 году // Вопросы статистики. 1996. № 7, С. 63-65.
63. Рейтинг инвестиционнойпривлекательностирегионов России // Эксперт. 1996. №47(66). С. 28-47.
64. Рекомендации по расчетувыпуска, промежуточного потребления и добавленной стоимости по отраслям исекторамэкономики за 1996 год. М.: Межгосударственный статистический комитет содружества независимых государств, 1997.
65. Романюк В., Савченко JI. Предпринимательство в зеркале статистики: что показала сплошная перепись малых предприятий // Бизнес для всех (Москва). 12.11.2001. №023. С. 8, 9.
66. Российскаяпромышленность: 10 деловых ситуаций пореструктуризации/ Под ред. И.В.Липсица, Г.А.Полонского. М.:Тасис, 1999.-322 с.
67. Российская экономика: прогнозы и тенденции. М.: Центр анализа данных Гос. ун-та Высшая школа экономики, 2000. № 89.
68. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. / Госкомстат России. М. 2000.-642 с.
69.СаксД.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход / Пер. о англ. яз. М.: Дело, 1996. 848 с.
70.СальниковИ.И. Особенности и перспективные направления развития малого бизнеса в Российской Федерации. Автореф. дис. канд. экон. наук. Белгород, 2000. 24 с.
71. Сошникова JI.JI.,ТамашевичВ.Н., Уебе Г., Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике. Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.Н.Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 598 с.
72. Стратегии бизнеса. Аналитический справочник. М.: КОНСЭКО, 1998.-496 с.
73.СуховаМ.Ю. Анализ условий и причин создания МП в Нижегородской области //Вопросы статистики. 1999. № 12. С. 56-59.
74. Тарковский КН. Мелкая промышленность России в конце XIX начале XX в. М.: Наука, 1995. - 269 с.
75.УстиновЛ.Н. Статистика капитального строительства, М.: Финансы и статистика, 1986. 328 с.
76.ЦейтлерЦ.В., Дементьева Е.А. Создание и развитие МБ вМагаданскойобласти //Вопросы статистики. 1999 № 12. С. 60-64.
77.ЧудаковЛ.Б. Развитие организационных формподдержкималого предпринимательства. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1999. -21с.
78.ЧуриловаЭ.Ю. Экономико-статистическое исследование деятельности малых предприятий. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1999.
79.ШулусА. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки. Российский экономический журнал, 1996, № 5-6. С.66
80. Экономическая статистика. Высшее образование. М. ИНФРА-М. 1998.-442 е.
81. Юсупова Н. Государственная поддержка малого бизнеса вСША. Менеджмент в России и за рубежом, № 5, 1999. С. 115
82. Hellman J.S. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in
83. Enterprises in Europe, Sixth Report, Enterprises Policy European Commission.84. Eurostat. 1999.
84. Hellman J.S., Jones G„ Kaufmann !)., Schankerman M. Measuring Governance Corruption, and State Capture/ How Firms and Bureaucrats Shape the Business Environment in Transition Economies. 1.: EBRD and the World Bank, 2000. -45 p.
85. Hellman J.S., Jones G., Kaufmann D «Seize the State, Seize the Day». State Capture, Corruption, and Influence in Transition. Wash.: Policy Research Working Paper, September 2000. 41 p.
86. Postcommunist Nations // World Politics. 1998. Vol. 50. № 2. P. 203-234.
87. Simon J., Kaufmann D., Shleifer A. I he Unofficial Economy in Transition // Brooking Papers on Economic Activity / Eds. W.C.Brainard, G.L.Perry. The Brooking Institution, Wash. D.C., 1997. P. 158-239.
88. Stiglitz J. Whither Reform? Ten Years of the Transition I! World Bank Annual Conference on Development Economic Paper. Wash., D.C., 1999.
89. Williams S. Lloyds Bank Small Business Guide. 5th ed. Penguin Books, 1991.-425 p.
90. World Bank. World Development Report: From Plan to Market. N.Y.: Oxford University. 1996. 475 p.
91. World Bank. World Development Report: The State in the Changing World. N.Y.: Oxford University. 1997.-390 p.
92. World Bank. World Development Report: Transition: The First Ten Years. N.Y.: Oxford University. 2002. 395 p.