Сторожилова Уляна Леонідівна. Забезпечення конкурентостійкості підприємства через інноваційно-інвестиційний механізм




  • скачать файл:
  • Название:
  • Сторожилова Уляна Леонідівна. Забезпечення конкурентостійкості підприємства через інноваційно-інвестиційний механізм
  • Альтернативное название:
  • Сторожилова Ульяна Леонидовна. Обеспечение конкурентостойкости предприятия через инновационно-инвестиционный механизм
  • Кол-во страниц:
  • 200
  • ВУЗ:
  • Українська державна академія залізничного транспорту, Харків
  • Год защиты:
  • 2006
  • Краткое описание:
  • Сторожилова Уляна Леонідівна. Забезпечення конкурентостійкості підприємства через інноваційно-інвестиційний механізм : Дис... канд. наук: 08.06.01 2007








    Сторожилова У.Л. Забезпечення конкурентостійкості підприємства через інноваційно-інвестиційний механізм. Рукопис.
    Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 - економіка, організація і управління підприємствами. - Українська державна академія залізничного транспорту, Харків, 2006.
    У роботі розглянуто процес стратегічного управління конкурентостійкостю підприємства, визначено поняття «потенціалу конкурентостійкості підприємства» і методичні основи розрахунку величини, структури, визначення шляхів його використання в управлінні.
    Проаналізовано вплив інноваційно-інвестиційної політики на рівень потенціалу конкурентостійкості підприємства, а також на фактори її підвищення.
    Розроблено методику визначення рівня інноваційної активності підприємства, визначені її показники для базового науково-виробничого підприємства «НВО «ЮБіСі-ПРОМО». Розроблено методологічний підхід до визначення рівня економічного прибутку, який одержить інвестор, визначена його аналітична модель.












    Результати проведеного дослідження дозволяють зробити наступні висновки:
    1. В ринкових умовах вирішальним фактором успіху підприємства стає його конкурентостійкость, яка в свою чергу у вирішальній мірі залежить від активності його інвестиційної та інноваційної діяльності.
    2. Вперше в дисертаційній роботі введене поняття «потенціал конкурентостійкості підприємства» і розробка методичної основи його оцінки може служити інструментальною базою вибору інноваційних стратегій, що забезпечують розвиток підприємства в потрібному напрямку з адекватною реакцією на зміни зовнішнього середовища.
    3. Здатність оцінити потенціал конкурентостійкості є умовою ефективного управління процесом підвищення конкурентноздатності. У систему стратегічного управління підприємством варто включити оцінку потенціалу конкурентостійкості, що є орієнтиром у розробці заходів щодо його підвищення за допомогою інноваційного розвитку, а також служить критерієм результативності цих заходів.
    4. У ході дослідження доведена необхідність визначення конкурентного статусу (іміджу) підприємства для формування інноваційної стратегії та залученню інвестицій. В зв’язку з цим доцільно оцінювати конкурентноздатність нового виробу (в порівнянні з базовим зразком) через визначення інтегрального показника як співвідношення групових технологічних і економічних параметрів цього виробу з урахуванням виконання нормативних вимог.
    5. Інноваційна політика підприємства є потужним чинником забезпечення конкурентостійкості підприємства. Основні напрямки інноваційної діяльності забезпечують підприємству додаткові конкурентні переваги за рахунок поліпшення якості інноваційної продукції і скорочення тривалості виробничого циклу, зниження виробничих витрат.
    6. Джерелами формування інноваційних інвестицій можуть служити як власні, так і позикові кошти. Причому, основна увага приділяється інвестиціям, що безпосередньо використовуються для виконування проміжних операцій основного виробничого процесу.
    7. Управління конкурентостійкостю підприємства на базі організаційних інновацій забезпечується:
    - визначенням факторів, що впливають на потенціал конкурентостійкості підприємства перед початком організаційно-економічних перетворень;
    - формуванням інноваційної стратегії на підставі результатів оцінки потенціалу конкурентостійкості підприємства;
    - розрахунком показника інноваційної активності і визначенням глибини змін (радикалізму стратегій);
    - підготовкою персоналу відповідно до завдань інноваційної діяльності й рівнем інноваційної активності підприємства.
    8. До числа найбільш пріоритетних інноваційних заходів слід віднести ті, які спрямовані, у першу чергу, на скорочення витрат живої праці, уречевленої в матеріальних ресурсах, загальних витрат на виробництво й вартості кінцевого продукту.
    9. Загальний підхід до вибору найкращого варіанта реалізації інноваційного заходу зводиться до наступного:
    - відбираються можливі варіанти здійснення заходу, кожний з яких задовольняє вимогам поставленої мети, а також усім вимогам й обмеженням (соціальним, екологічним, за часом реалізації заходу, фінансовим та інше). У число розглянутих варіантів обов'язково включаються найбільш прогресивні техніко-економічні показники, які перевершують або відповідають кращим світовим досягненням (не тільки освоєним у виробництві, але, при наявності інформації, і наміченим на перспективу). При цьому повинні рівнятися, з погляду економічної вигоди, варіанти закупівлі нової техніки, технології й іншої науково-технічної продукції за рубежем у необхідній кількості, організації власного виробництва на основі придбання ліцензій або організації спільного виробництва із закордонними фірмами;
    - по кожному з розглянутих варіантів визначаються витрати, результати й економічний ефект.
    З погляду оцінки ефективності інвестицій в інноваційні заходи критерієм оцінки виступає період окупності одноразових витрат.
    10. Виходячи з попереднього положення, проект впровадження інноваційних заходів на «НВО «ЮБіСі-ПРОМО» є економічно вигідним для реалізації.
    У роботі запропоновано методичний підхід до визначення інноваційної активності підприємства. Виконаний розрахунок по «НВО «ЮБіСі-ПРОМО» показав, що об'єднання варто віднести до високо активних інноваційно-інвестиційних підприємств, оскільки його показник інноваційної активності дорівнює 1,67, при нормативному значенні рівному одиниці.
    У дисертації розроблено методичний підхід до визначення економічного прибутку підприємства, що є, по-суті, для інвестора мірилом економічного потенціалу підприємства і підтвердженням дійсної конкурентостійкості підприємства.
    Запропонований аналітичний вираз економічного прибутку, дозволяє з високим ступенем точності визначити його величину яку одержує інвестор. Розглянуто чотири напрямки інвестицій і відповідні їм результати одержання економічного прибутку.
    Розрахунки показали, що індекс рентабельності інвестиційних вкладень в «НВО «ЮБіСі-ПРОМО», розрахований, виходячи з величини економічного прибутку, становить 1,31 грн. Це дуже висока рентабельність, що забезпечує стабільну конкурентостійкостю науково-виробничого об'єднання.
  • Список литературы:
  • -
  • Стоимость доставки:
  • 125.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА