ТАКТИЧНІ ОПЕРАЦІЇ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ НЕЗАКОННОГО ЗАВОЛОДІННЯ АВТОТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ

Краткое описание

ДОНЕЦЬКИЙ ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ МВС УКРАЇНИ

На правах рукопису
УДК 343.977

КАРАБАНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ

ТАКТИЧНІ ОПЕРАЦІЇ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ НЕЗАКОННОГО
ЗАВОЛОДІННЯ АВТОТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ

12.00.09 — кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза;
оперативно-розшукова діяльність

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
Одерій Олексій Володимирович
кандидат юридичних наук, доцент

Київ — 2011

З М І С Т

ВСТУП 3

РОЗДІЛ 1. ТАКТИЧНІ ОПЕРАЦІЇ ЯК КОМПЛЕКСНИЙ КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЗАСІБ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ НЕЗАКОННОГО ЗАВОЛОДІННЯ АВТОТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ 11
1.1. Поняття тактичної операції та її місце в методиці розслідування незаконного заволодіння автотранспортним засобом 11
1.2. Зміст та етапи проведення тактичної операції при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортним засобом 24
1.3. Загальні криміналістичні рекомендації по проведенню тактичних операцій при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортним засобом 38
Висновки до розділу 1 55

РОЗДІЛ 2. ТАКТИЧНІ ОПЕРАЦІЇ ПОЧАТКОВОГО ЕТАПУ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕЗАКОННОГО ЗАВОЛОДІННЯ АВТОТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ 58
2.1. Тактична операція «Збирання і фіксація вихідної інформації про злочин» 58
2.2. Тактична операція «Розшук і викриття особи, яка вчинила злочин» 74
2.3. Тактична операція «Затримання запідозреної особи або злочинної групи» 94
Висновки до розділу 2 112

РОЗДІЛ 3. ТАКТИЧНІ ОПЕРАЦІЇ НАСТУПНОГО ЕТАПУ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕЗАКОННОГО ЗАВОЛОДІННЯ АВТОТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ 115
3.1. Тактична операція «Викриття лідера (організатора) злочинного
угруповання» 115
3.2. Тактична операція «Перехоплення та розшук автотранспортного засобу» 138
3.3. Тактична операція «Використання автомобіля-пастки» 158
Висновки до розділу 3 162

ВИСНОВКИ 166
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 172
ДОДАТКИ 227

В С Т У П

Актуальність теми. Двадцять перше століття увійде в історію України як період бурхливого розвитку та поширення автотранспорту. Сучасний автотранспорт виконує не тільки роль засобу пересування і перевезення вантажів, але й перетворився на складову загального прогресу людства, залучаючи громадян нашої держави до найсучасніших досягнень цивілізації у різноманітних галузях. Однак кризові явища в економіці України обумовлюють зростання окремих видів злочинності, серед яких особливу гостроту має незаконне заволодіння автотранспортними засобами. В останнє десятиліття в Україні щороку реєструють в середньому 7,3 тис. незаконних заволодінь автотранспортом, з яких — 5,6 тис. (76,7%) — заволодіння легковими автомобілями. Досить часто незаконні заволодіння автотранспортом вчиняються з метою скоєння інших злочинів, супроводжуються порушенням правил безпеки дорожнього руху, що нерідко спричиняє вчинення дорожньо-транспортних подій, інколи з тяжкими наслідками.
Розслідування таких злочинів ускладнюється тим, що вони, як правило, вчиняються організованими злочинними групами, за чітко розробленим планом, особами обізнаними з роботою правоохоронних органів, з детальним розподілом ролей учасників, одні з яких безпосередньо вчиняють заволодіння транспортними засобами, інші змінюють номери кузова та агрегатів, виготовляють фальшиві документи, маскують злочинні доходи отримані від легалізації автотранспорту, легалізують та збувають транспортні засоби. Значну частину доходів злочинні групи використовують для налагодження корупційних зв’язків у судових та правоохоронних органах. Відслідковується тенденція заволодіння дорогими автомобілями престижних марок, не більше п’ятирічного терміну виготовлення (кожний третій викрадений автомобіль — вартістю понад 20 тис. дол. США, а кожна сьома викрадена іномарка належить до категорії престижних автомобілів бізнес-класу). Більш старий автотранспорт викрадається для розукомплектування на запчастини з метою їх подальшої реалізації.
Основними причинами неефективності боротьби з незаконними заволодіннями автотранспортними засобами є недостатність ефективних методів розслідування, недієвість рекомендацій по проведенню окремих слідчих дій та їх комплексів (тактичних операцій), відсутність криміналістичних програм по вирішенню проблемних слідчих ситуацій та інше.
Все це висуває вказану багатопланову проблему в коло актуальних напрямів криміналістичних досліджень.
Окремі проблеми методики розслідування незаконного заволодіння автотранспортним засобом вже були предметом розгляду науковців (загальні проблеми методики розслідування таких злочинів вирішувалися у публікаціях В.П. Бахіна, М.Т. Задояного, О.М. Лук’янова, С.Є Петрова, В.І. Сіроткіна, В.І. Тройніна; криміналістична характеристика досліджувалася М.М. Біркіним, П.Д. Біленчуком, П.М. Кубраком, В.Д. Кормою, В.Ф. Фіногеновим, Ф.Х. Кульмашовим, В.М. Мєшковим, М.О. Свіріним; проблеми розшуку автотранспортного засобу розглянуті в публікаціях М. М.Волнянського, С.Ф. Миловідова, М.В. Рябова, С.В. Сезонова, В.В. Щербаня; проблеми тактики окремих слідчих дій і використання спеціальних знань досліджувалися Б.Вежнавець, В.М. Тертишніком, К.А. Сабіровим, А.І. Граціановим, І.П. Красюком, Г.В. Прохоровим-Лукіним, В.В. Ліповським, Є.В. Чесноковим та ін.), однак тактичні операції при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортними засобами, в Україні на монографічному рівні не досліджувалися, і дисертаційні дослідження з даної проблеми не виконувалися.
У зв’язку з цим, вирішення вищезгаданих проблем потребує спеціального дослідження практики та теоретичного обґрунтування тактичних операцій при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортними засобами. Це і дозволило обрати дану проблему темою дисертаційного дослідження.
У зв’язку з вищевикладеним, актуальність обраної теми дисертаційного дослідження обумовлена, з одного боку, невідкладними завданнями посилення боротьби з незаконними заволодіннями автотранспортом, а з іншого — потребами практики у науково обґрунтованих методичних рекомендаціях з проблем розслідування такого виду злочинів.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до Стратегії національної безпеки України (Указ Президента України від 12 лютого 2007 року № 105/2007; Пріоритетних напрямів наукових та дисертаційних досліджень МВС України, які потребують першочергового розроблення і впровадження в практичну діяльність органів внутрішніх справ на період 2004—2009 рр. (наказ МВС України від 05.07.2004 р. № 755); Пріоритетних напрямів дисертаційних досліджень МВС України, що потребують першочергового розроблення і впровадження у практичну діяльність органів внутрішніх справ України на період 2010-2014 роки (наказ МВС України від 29.07.2010 р. № 347) та основних напрямів наукових досліджень Донецького юридичного інституту МВС України. Робота безпосередньо спрямована на подальшу реалізацію положень Комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 роки, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 р. № 1767, а також щорічних планів науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт Донецького юридичного інституту МВС України. Тема затверджена Вченою радою Донецького юридичного інституту МВС України (протокол № 2 від 27.02.2008 р.) та зареєстрована Координаційним бюро Національної академії правових наук України.
Мета і завдання дослідження. Головна мета полягає в тому, щоб на основі сучасних теоретичних концепцій науки криміналістики розкрити наукові основи проведення тактичних операцій, розробити окремі криміналістичні засоби та методи, які дозволять підвищити ефективність практики розслідування незаконних заволодінь автотранспортними засобами.
Мета дисертації конкретизується такими завданнями:
— розкрити поняття, сутність і структуру тактичних операцій;
— визначити місце тактичної операції в системі тактичних засобів при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортними засобами;
— визначити особливості організації і тактики проведення окремих слідчих дій під час реалізації тактичних операцій при розслідуванні зазначених злочинів;
— вивчити форми і механізм взаємодії суб’єктів розслідування при проведенні тактичних операцій;
— розробити окремі тактичні операції груп «збір інформації», «фіксація», «пошук», «перевірка» та показати особливості їх проведення при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортними засобами;
— розглянути і узагальнити вітчизняний та закордонний досвід проведення тактичних операцій при розслідуванні зазначених злочинів.
Об’єктом дослідження є злочинна діяльність по незаконному заволодінню автотранспортними засобами та конфронтуюча до неї діяльність з розкриття та розслідування зазначених злочинів.
Предметом дослідження є тактичні операції при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортними засобами; криміналістичні засоби та методи діяльності, що спрямовані на ефективне розкриття і розслідування таких злочинів.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертації становлять філософські, загальнонаукові і спеціальні методи. Так, діалектичний метод дозволив пізнати механізм вчинення незаконних заволодінь автотранспортними засобами; системно-структурний метод сприяв осмисленню й аналізу теоретичних положень тактичних операцій і методологічних засад, які лежать в їх основі; формально-логічні методи (синтез, аналіз, індукція, дедукція, аналогія) використано для аналізу груп тактичних операцій при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортом, формулювання дефініцій і висновків, виокремлення видів тактичних операцій; історичний метод сприяв дослідженню стану наукової розробки проблеми тактичних операцій у криміналістиці; порівняльно-правовий метод використано для порівняння думок вчених, категорій і дефініцій, норм права; конкретно-соціологічний дозволив зібрати емпіричний матеріал про практику проведення тактичних операцій при розслідуванні незаконних заволодінь автотранспортом; статистичний метод використано для вивчення стану, динаміки і структури незаконних заволодінь автотранспортними засобами, ефективності протидії правоохоронних органів таким злочинам.
Сформульовані в дисертації теоретичні висновки ґрунтуються на працях вітчизняних і зарубіжних вчених у галузі криміналістики: Ю.П. Аленіна, В.П. Бахіна, В.Д. Берназа, Р.С. Бєлкіна, В.І. Боярова, П.Д. Біленчука, В.В. Бірюкова, Т.В. Варфоломеєвої, В.К. Весельського, І.О. Возгріна, А.Ф. Волобуєва, В.І. Галагана, В.Г. Гончаренка, Г.А. Густова, А.В. Дулова, В.А. Журавля, А.В. Іщенка, Н.С. Карпова, Н.І. Клименко, І.І. Когутича, В.О. Коновалової, І.І. Котюка, В.С. Кузьмічова, В.В. Лисенка, В.К. Лисиченка, Є.Д. Лук’янчикова, В.Т. Нора, В.О. Образцова, О.В. Одерія, М.В. Салтевського, М.Я. Сегая, В.В. Тіщенка, Л.Д. Удалової, В.Г. Хахановського, В.М. Шевчука, В.Ю. Шепітька, В.І. Шика¬нова, М.П. Яблокова.
Емпіричну базу дослідження склали дані статистичної звітності правоохоронних органів України за період з 1991 по 2011 рік та вивчення й узагальнення матеріалів судової і слідчої практики. З цією метою проводилося вивчення понад 530 кримінальних справ у слідчих підрозділах та архівах судів різних регіонів України (Київська, Харківська, Вінницька, Дніпропетровська, Херсонська та Львівська обл.), а також опитування за розробленими анкетами слідчих та оперативних працівників.
При підготовці дисертаційного дослідження використовувався особистий досвід роботи автора у суді.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що за характером і змістом розглянутих питань дисертація є першим в Україні монографічним комплексним дослідженням проблем тактичних операцій при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортними засобами. В дисертації обґрунтовується ряд нових теоретичних положень і висновків, які розширюють наукове уявлення про методику розслідування таких злочинів.
Зокрема, вперше: 1) виокремлено та обґрунтовано типові тактичні операції, а саме «Збирання і фіксація вихідної інформації про злочин»; «Розшук і викриття особи, яка вчинила злочин»; «Затримання запідозреної особи або злочинної групи» та ін.; 2) визначено особливості організації і тактики проведення окремих слідчих дій під час реалізації тактичних операцій, серед яких огляд місця події, допит, обшук, призначення експертизи та ін.; 3) розкрито перспективні форми і механізми взаємодії слідчого та оперативних працівників під час проведення тактичних операцій, зокрема планування проведення операцій з чітким графіком виконання дій, з’ясування учасниками операції її спрямованості, чіткий розподіл обов’язків між ними та ін.; 4) розкрито зміст зазначених тактичних операцій, до якого входять: мета операції, суб’єкти, засоби досягнення мети операції, процес організації й безпосередньої реалізації операції, її результат; 5) висвітлено зарубіжний досвід використання під час розкриття злочинів автомобілів-пасток і сформульовано пропозиції щодо його впровадження у діяльності вітчизняних правоохоронних органів.
удосконалено: 1) криміналістичне розуміння поняття «тактична операція» як сукупність скоординованих слідчих, оперативно-розшукових і організаційних дій, як правило, програмно-алгоритмічного характеру, здійснюваних під керівництвом слідчого із залученням інших осіб для виконання самостійних завдань на певному етапі досудового розслідування; 2) структуру типової тактичної операції до якої віднесено мету операції, суб’єктів, засоби досягнення мети, процес організації й безпосередньої реалізації операції, її результат; 3) систематизацію принципів проведення тактичних операцій, серед яких виділено загальні принципи слідчої діяльності, а також низка спеціальних принципів; 4) рекомендації щодо складання пошукового криміналістичного портрета злочинця, серед яких вимога щоб відображені в такому портреті (моделі) ознаки базувалися на результатах комплексного дослідження, взаємозв’язку й взаємозумовленості максимально широкого кола інформативних обставин та ін.; 5) системи слідчих версій, які висуваються в проблемних ситуаціях розслідування, зокрема щодо особи злочинця, мети заволодіння, місця знаходження викраденого автотранспорту та ін.;
дістали подальший розвиток: 1) організація і тактика розшуку особи, яка вчинила злочин, елементами яких визначено: типові тактичні завдання, дії які доцільно реалізовувати, категорії осіб серед яких ведеться виявлення злочинця, напрями розшуку злочинців «від потерпілого до злочинця», «від свідка до злочинця» та ін.; 2) тактика затримання запідозреної особи, яка включає аналіз ситуації, визначення мотивів, планування, прогнозування варіантів дій, реалізацію рішення, фіксацію результатів; 3) тактика викриття лідера (організатора) злочинного угруповання, до якої віднесено виявлення ознак вчинення злочину організованою групою, визначення лідера (організатора) злочинної діяльності, джерела відомостей про особистісні характеристики лідера та ін.; 4) організація і тактика розшуку автотранспортного засобу шляхом визначення мети, типових тактичних завдань, слідчих ситуацій і послідовності дій слідчого щодо їх вирішення та ін.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що на основі викладених розробок розширені криміналістичні знання про тактичні операції при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортними засобами. Сформульовані в дисертації положення, висновки, рекомендації і пропозиції використовуються у науково-дослідній роботі і навчальному процесі. Це підтверджується тим, що ряд теоретичних положень, висновків і конкретних пропозицій впроваджені в навчальний процес Донецького юридичного інститут внутрішніх справ (акт від 01.11.2011 р.), Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка (акт від 18.05.2011 р.). Результати дослідження використовуються в практичній діяльності слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області (акт від 01.11.2011 р.), слідчого відділу УМВС України на Донецькій залізниці (акт від 01.11.2011 р.).
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційного дослідження, теоретичні та практичні висновки і рекомендації оприлюднено в доповідях і повідомленнях на міжнародних, всеукраїнських та міжвузівських науково-практичних конференціях з питань удосконалення діяльності з протидії злочинності в: Києві (2009-2011 р.р.), Тернополі (2009- 2011 р.р.), а також в обговореннях на засі¬даннях кафедри криміналістики Донецького юридичного інституту МВС України. Крім того, положення і рекомендації, висвітлені в дисертації, використовуються в практичній діяльності підрозділів МВС України, у навчальному процесі вищих навчальних закладів юридичного спрямування.
Публікації. Основні положення і висновки дисертації відображено в п’ятнадцяти наукових та навчально-наукових публікаціях, серед яких — чотири статті опубліковано у виданнях, включених ВАК України до переліку фахових з юридичних наук, одинадцять статей — у інших періодичних наукових виданнях, збірниках тез конференцій.

Список литературы

В И С Н О В К И

1. Тактична операція — це сукупність скоординованих слідчих, оперативно-розшукових і організаційних дій, як правило, програмно-алгоритмічного характеру, здійснюваних під керівництвом слідчого із залученням інших осіб для виконання самостійних завдань на певному етапі досудового розслідування.
Серед обов’язкових структурних елементів тактичної операції, яка розробляється та реалізується при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортними засобами, можна виділити: мету операції, суб’єктів, засоби досягнення мети операції, процес організації й безпосередньої реалізації операції, її результат.
2. Пропонується найбільш доцільний порядок проведення тактичної операції при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортними засобами, який полягає в: ухваленні рішення про проведення тактичної операції; моделюванні тактичної операції; підготовці операції; реалізації комплексу дій, які входять до її складу; процесуальному оформленні тактичної операції; оцінці ходу й результатів проведеної операції.
3. До системи принципів проведення тактичних операцій при розслідуванні незаконного заволодіння автотранспортними засобами, автором віднесено загальні принципи слідчої діяльності, а саме: законність, наукова обґрунтованість, етичність, планомірність, активність та інші, а також низка спеціальних принципів, які випливають із особливостей тактичної операції як специфічних тактико-криміналістичних засобів розслідування незаконних заволодінь автотранспортними засобами : а) індивідуальність в підготовці та реалізації кожної операції; б) проведення криміналістичного аналізу розслідуваного злочину при підготовці та реалізації тактичної операції; в) комплексність підготовки та реалізації тактичної операції; г) сувора організованість тактичної операції; д) повне використання можливостей підрозділів органів внутрішніх справ для досягнення мети операції; є) динамічність тактичної операції; ж) поєднання колегіальності і єдиноначальності при підготовці та реалізації операції; з) обов’язкове завершення тактичної операції процесуальною фіксацією отриманих результатів.
4. Дисертантом виокремлено та запропоновано для реалізації під час розслідування незаконних заволодінь автотранспортними засобами такі тактичні операції : «Збирання і фіксація вихідної інформації про злочин»; «Розшук і викриття особи, яка вчинила злочин»; «Затримання запідозреної особи або злочинної групи»; «Викриття лідера (організатора) злочинного угруповання»; «Перехоплення та розшук автотранспортного засобу»; «Використання автомобіля-пастки».
5. Тактична операція «Збирання і фіксація вихідної інформації про злочин», яка реалізується в ході розслідування незаконного заволодіння автотранспортними засобами, планується з дотриманням таких принципів: забезпечення оперативності в одержанні інформації; якомога повне використання знань інших наук для збирання й дослідження отриманої інформації; забезпечення таємниці збирання відомостей; забезпечення перевірки зібраних фактів для встановлення їх вірогідності й надійності; збирання інформації за допомогою якомога найбільшої кількості тактичних засобів з метою створення умов взаємоперевірки відомостей, які отримуються за допомогою різних, іноді паралельних джерел; обов’язкове об’єднання всіх фактів і відомостей про них в єдину систему інформації про об’єкт, процес, явище.
В ході триваючої тактичної операції «Збирання і фіксація вихідної інформації про злочин», здійснюється низка типових процедур : вивчення наявних доказів і інших даних, побудова уявної моделі, аналіз та оцінки сформованої ситуації розслідування; визначення основної, ключової проблеми (проблем) і обумовленого нею напряму розслідування; розробка переліку обставин, які підлягають встановленню; побудова й перевірка версій і інших уявних моделей об’єктів пошуку й пізнання; розробка програми або коректування програми початкового етапу розслідування (визначення номенклатури завдань, які підлягають виконанню, послідовності їх виконання, побудови моделей систем, які є засобами виконання намічених завдань); реалізація наміченої програми; оцінка ходу й результатів реалізації програми й прийняття на цій основі відповідних правових та криміналістичних рішень.
Метою реалізації тактичної операції «Збирання і фіксація вихідної інформації про злочин» є отримання якомога більшої інформації про злочинця (групу осіб), який вчинив незаконне заволодіння автотранспортним засобом. У зв’язку з цим дисертантом розкрито поняття пошукового криміналістичного портрета злочинця та виділено стадії його складання. Крім цього обґрунтована доцільність використання методу віктимологічного аналізу, за допомогою якого запропоновано виявляти і вивчати не тільки постійні й тривалі зв’язки потерпілого, але й короткочасні, ви¬падкові взаємини, які виникли при контакті з певними особами і які можуть дати «вихід» на злочинця.
6. Запропоновано перелік дій, які складають зміст тактичної операції «Розшук і викриття особи, яка вчинила злочин»: а) дослідити місце події та прилеглу територію, вивчити виявлені там сліди, інші об’єкти; б) провести загороджувальні заходи, спрямовані на пошук, переслідування, захоплення злочинця; в) здійснити перевірку наявних стосовно справи повідомлень у засобах масової інформації, усної й письмової інформації (сигналів), які надходять до правоохоронних органів; г) опитати місцеве населення; д) виготовити, розмножити й передати каналами оперативного зв’язку для використання з пошуковою метою мальовані й композиційні суб’єктивні портрети запідозрених осіб; є) передати повідомлення, звернення до населення представників правоохоронних органів з проханнями посприяти в затриманні злочинця, у виконанні інших актуальних завдань; ж) мобілізувати можливості агентурного апарата й довірених осіб; з) провести обстеження певних ділянок території й господарських комплексів та об’єктів; і) вивчити справи про розкриті й нерозкриті злочини, вчиненні у певних регіонах за певний період часу; й) інформувати з метою організації взаємодії оперативний і слідчий склад правоохоронних органів суміжних, інших регіонів та ін.
Виокремлено категорії осіб, серед яких слід вести пошук злочинців в ході реалізації тактичної операції «Розшук і викриття особи, яка вчинила злочин».
7. Запропоновано заходи, які слід передбачити в ході підготовки тактичної операції «Затримання запідозреної особи або злочинної групи» під час розслідування незаконного заволодіння автотранспортними засобами. Зроблено висновок, що основним каналом одержання відомостей про об’єкт затримання й інші обставин, що мають важливе криміналістичне значення, є проведення оперативно-розшукових заходів : візуальне спостереження, зняття інформації з каналів зв’язку, оперативне впровадження, оперативна закупівля, контрольоване постачання, оперативний огляд предметів і документів. На основі інформації, зібраної про об’єкт затримання й супровідних обставин, здійснюється наступний етап підготовки операції — прогнозування можливих варіантів дій затримуючих і затримуваних з урахуванням практики раніше проведених аналогічних операцій.
До найбільш ефективних і часто застосовуваних способів затримання віднесено такі : а) затримання членів злочинного угруповання на місці злочину; б) зашифроване затримання одного зі членів злочинного угруповання; в) затримання одного з учасників злочинного угруповання потай від інших співучасників; г) одночасне затримання всіх учасників злочинного угруповання.
8. Виокремлено ознаки вчинення незаконного заволодіння автотранспортними засобами організованою групою, які є підставою проведення тактичної операції «Викриття лідера (організатора) злочинного угруповання» : підшукання учасників злочинного угруповання, розподіл між ними функцій; усне або письмове закріплення факту створення такого угруповання; формування єдиної психологічної установки членів угруповання на вчинення злочину; забезпечення учасників зброєю, пристосування спеціальних схованок для її зберігання та інших засобів вчинення злочинів; розробка способу й форми звіту виконавців перед лідером; організація вербування нових членів групою; розробка загальної стратегії й тактики діяльності; вибір сфери діяльності, підшукання предметів заволодіння; фінансування злочинної групи та ін.
Наведено обставини, які необхідно вирішити ході встановлення ролі організатора (лідера) злочинного угруповання, яке займається незаконними заволодіннями автотранспортними засобами.
9. Дисертант дійшов висновку, що тактична операція «Перехоплення та розшук автотранспортного засобу» забезпечує ефективне збирання доказової та орієнтуючої криміналістичної значимої інформації, і дозволяє в досить короткий строк одержати максимальний результат, найбільш оптимально використати мобільність, маневреність підрозділів ДАІ, оперативних можливостей карного розшуку й ефективно процесуально закріпити отримані результати.
Систематизовано версії, які висуваються для перевірки в ході підготовки до реалізації тактичної операції «Перехоплення та розшук автотранспортного засобу». Типізовано ситуації розслідування, визначені тактичні завдання та запропоновані заходи комплексного вирішення ситуацій в ході тактичної операції «Перехоплення та розшук автотранспортного засобу».
10. Тактична операція «Використання автомобіля-пастки» проводиться, як правило, з метою виявлення особи (осіб), яка вчиняє серійні незаконні заволодіння автотранспортними засобами і затримати її (їх) в ході одиночних оперативно-розшукових заходів не вдалося, не дали результати і комплексні заходи у вигляді інших тактичних операцій. Операція з використання пасток також може мати на меті виявлення невідомих злочинців, які вчиняють, зокрема, серійні злочини, шляхом застосування інших «принад» і «пасток» ніж автомобілі (наприклад, пунктів по скуповуванню речей викрадених з автомобілів, частин розукомплектованих автомобілів тощо).
11. Проведене дослідження статистичних показників злочинності показало, що намітилася тенденція до збільшення кількості зареєстрованих злочинів у 2011 и 2012 роках в порівнянні з попередніми періодами. Це свідчить про те, що криміногенна ситуація стає усе більш напруженою і потребує вжиття адекватних заходів з метою запобігання зростання злочинності в Україні.
Однак, спостерігається стійка тенденція зменшення незаконних заволодінь автомобілями в Україні останніми роками (починаючи з 2003 року). Особливо ця тенденція є показовою, якщо взяти до уваги постійне збільшення парку автомобілів в Україні і тенденцію до збільшення за останні 2 роки загальної кількості зареєстрованих злочинів.
12. На підставі результатів аналізу проведеного в ході дослідження можна зробити висновок, що до 2009 р. спостерігалася стійка тенденція зменшення незаконних заволодінь транспортними засобами поєднаними з насильством або погрозою застосування такого насильства в Україні. Однак, у 2010 р. було зареєстровано збільшення такого типу злочинів в порівнянні з 2009 р. на 60,47%, що, разом із тенденцією збільшення загальної кількості злочинів свідчить про погіршення криміногенної ситуації і збільшення злочинів, пов’язаних з насильством.
Крім цього, можна констатувати, що частка вчинених злочинною групою незаконних заволодінь транспортними засобами поєднаними з насильством або погрозою застосування такого насильства від зареєстрованих незаконних заволодінь транс¬портними засобами поєднаними з насильством або погрозою застосування такого насильства за період 2002 — 2010 рр. коливається в межах 30 % — 50 % і особливої тенденції виявлено не було.
13. На підставі результатів аналізу проведеного в ході дослідження можна зробити висновок, що незважаючи деяке зменшення кількості розкритих заволодінь транспортними засобами за період 2005 — 2010 рр., їх частка в порівняні з зареєстрованими зросла у 2008 р. приблизно до 65 % і знаходиться на такому рівні останні три роки (2008 — 2010 рр.). Однак приблизно 35% зареєстрованих незаконних заволодінь транспортними засобами в Україні залишається нерозкритими, що вимагає вжиття додаткових заходів для подальшого скорочення кількості нерозкритих злочинів такого виду.
Крім цього проведене дослідження показало, що незважаючи деяке зменшення кількості розкритих заволодінь автомобілями за період 2005 — 2010 рр., їх частка в порівняні з зареєстрованими зросла у 2008 р. приблизно до 63 % і знаходиться на такому рівні останні три роки (2008 — 2010 рр.). Однак приблизно 37 % зареєстрованих незаконних заволодінь автомобілями в Україні залишається нерозкритими, що відповідно також вимагає вжиття додаткових заходів для подальшого скорочення кількості нерозкритих злочинів такого виду.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аверьянова Т. В. Криминалистика : [учебн. для вузов] / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; под ред. Р. С. Белкина.  М. : издат.груп. НОРМА-ИНФРА-М, 2006.  973 с.
2. Ажиба Э. С. Тактика использования оперативно-технических средств в проведении осмотров по фактам краж и угонов транспортных средств / Э. С. Ажиба // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы правоприменительной деятельности: сб.науч.тр. — Омск : изд-во Ом. ВШМ МВД РФ, 1993. — С. 68-74.
3. Аксенова В. В. Криминалистическое исследование документов, подвергшихся изменениям: автореф.дис.на соискание науч.степени канд.юрид.наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / В. В. Аксенова.  Харьков, 1973.  20 с.
4. Алексаньян К. А. Применение систем тактических приемов при производстве допроса подозреваемого: автореф.дис.на соискание науч.степени канд.юрид.наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / К. А. Алексаньян. — Краснодар, 2005. — 22 c.
5. Альошин Д. П. Кримінально-правова характеристика способів незаконного заволодіння транспортними засобами / Д. П. Альошин // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2009. — № 22. — С. 120-127.
6. Арендаренко А. В. Угон транспортных средств. (Уголовно-правовой и криминологический аспекты) : дис. … канд.юрид.наук : 12.00.08 / Арендаренко А. В. — М., 1991. — 164 c.
7. Астапкина С. М. Тактика обыска и выемки: [лекц.] / Светлана Михайловна Астапкина. — М. : Акад. МВД СССР, 1989. — 21 с.
8. Баев О. Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. — Воронеж : изд-во Воронеж. ун-та, 1977. — 114 с.
9. Басиста І. Тактика проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи / Ірина Басиста // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 10. — С. 141-143.
10. Басиста І. В. Пред’явлення особи для впізнання поза її візуальним спостереженням: автореф.дис.на здобуття наук.ступеня канд.юрид.наук: 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / Ірина Володимирівна Басиста. — К., 2006. — 19, [1] с.
11. Батищев В. И. Постоянная преступная группа / В. И. Батищев; науч. ред. Котов Д. П. — Воронеж : изд-во Воронеж. ун-та, 1994. — 120 c.
12. Бахарев А. В. Криминологическая характеристика и предупреждение краж и угонов автотранспорта органами внутренних дел: автореф.дис.на соискание науч.степени канд.юрид.наук: спец. 12.00.08. — М., 2008. — 30 c.
13. Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / Владимир Петрович Бахин // Вестник криминалистики. — 2000. — Вып. 1. — С. 16-22.
14. Бахин В. П. Особенности расследования дел об угоне автомототранспортных средств / Владимир Петрович Бахин // Усиление борьбы с преступностью в свете требований программы КПСС: матер.конф. — М. : изд-во ВШ МООП РСФСР, 1964. — С. 39-42.
15. Бахин В. П. Преступная деятельность как объект криминалистического обучения: [лекц.] / Владимир Петрович Бахин, Никифор Семенович Карпов.  К. : б/и, 1999.  21 с.
16. Бахин В. П. Преступная деятельность: понятие, характеристика, принципы, изучение : [монограф.] / Владимир Петрович Бахин, Никифор Семенович Карпов, Петр Васильевич Цымбал; под ред. П. В. Мельника.  К. : АГНС Украины, 2001.  275 с.
17. Бахин В. П. Привлечение общественности к розыску угнанных автотранспортных средств и лиц, совершивших их угон / Владимир Петрович Бахин // Взаимодействие органов охраны общественного порядка с общественностью: матер.конф. — М. : ВШ МООП РСФСР, 1963. — С. 22-24.
18. Бахин В. П. Расследование угона автомототранспортных средств: [учеб.пособ.] / Владимир Петрович Бахин. — Омск : Омск. ВШ МВД СССР, 1969. — 101 с.
19. Бахин В. П. Тактическое решение и тактическая операция // Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов пре ступлений : учебн. / В. К. Лисиченко, В. И. Гончаренко, М. В. Салтевский и др.; под ред. В. К. Лисиченко. — К. : Вища шк. Головное изд-во, 1988. — С. 24-29.
20. Бахін В. П. Взаємодія слідчого з фахівцями під час огляду місця події (збір інформації про особу, що скоїла злочин): [науков.-практ.реком.] / Володимир Петрович Бахін, Олена Олексіївна Волобуєва.  Донецьк : ДЮІ, 2005.  72 с.
21. Бахін В. П. Тактика допиту : [навч.посіб.] / Володимир Петрович Бахін, Віктор Казимірович Весельський.— К. : НВТ «Правник», 1997. — 64 с.
22. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование пре ступлений : [монограф.] / Дмитрий Иванович Бедняков. — М. : Юрид.лит., 1991. — 208 с.
23. Белкин Р. С. Криминалистика : проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. — М. : Юрид.лит., 1987. — 272 c.
24. Белкин Р. С. Криминалистика : проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике / Р. С. Белкин. — М. : Юрид. лит., 1988. — 304 c.
25. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики: [моногаф.] / Рафаил Самуилович Белкин.  М. : издат. НОРМА (Издат.груп. НОРМА-ИНФРА М), 2001.  240 с.
26. Белкин Р. С. Курс криминалистики : [учеб.пособ.] / Рафаил Самуилович Белкин.  М. : Юнити, Закон и право, 2001.  836 с.
27. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т.  Т. 1 : Общая теория криминалистики / Рафаил Самуилович Белкин.  М. : Юристъ, 1997.  408 с.
28. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т.  Т. 2 : Частные криминалистические теории / Рафаил Самуилович Белкин.  М. : Юристъ, 1997.  464 с.
29. Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3 т.  Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Рафаил Самуилович Белкин.  М. : Юристъ, 1997.  480 с.
30. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики : учеб.пособ. — Волгоград : ВСШ МВД РФ, 1993. — 200 с.
31. Берназ В. Д. Партнерські відносини з населенням при виявленні ознак злочину, підготовці й огляді місця події / Василь Дмитрович Берназ // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2004. — № 1. — С. 7-14.
32. Биркин М. М. К вопросу о криминалистической характеристике угонов автомототранспорта, совершенных группой лиц / М. М. Биркин // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений : сб.ст. — Ташкент : НИиРИО Ташк. ВШ МВД СССР, 1984. — С. 130-137.
33. Биркин М. М. Осмотр места происшествия при расследовании угонов автомототранспорта, совершенных группой лиц / М. М. Биркин // Проблемы первоначального этапа расследования преступлений: сб.тр. — Красноярск : изд-во Краснояр.ун-та, 1987. — С. 112-119.
34. Биркин М. М. Особенности тактики допросов подозреваемых и обвиняемых при расследовании угонов автотранспорта, совершаемых группой лиц / М. М. Биркин // Пути совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. — Ташкент : изд-во Ташк. ВШ МВД СССР, 1987. — С. 130-134.
35. Біленчук П. Д. Кримінолого-криміналістична характеристика угонів і викрадень траснопртних засобів та її значення в розслідуванні цих злочинів / П. Д. Біленчук, П. М. Кубрак // Актуальні питання розслідування злочинів в сучасних умовах : зб.наук.пр. — К. : УАВС, 1996. — С. 65-72.
36. Біленчук П. Д. Тактичні прийоми, тактичні комбінації, тактичні операції в розслідуванні злочинів : навч. посіб. / П. Д. Біленчук , В. І. Перкін. — К. : УАВС, 1996. — 32 с.
37. Блудов Д. А. О неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством с целью их возврата за «вознаграждение» / Д. А. Блудов, М. И. Третьяк // Общество и право. — Краснодар : изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2010. — № 1 (28). — С. 154-156.
38. Бобырев Г. В. Экспертиза материалов, веществ, изделий в системе судебных экспертиз / Г. В. Бобырев // Материалы научной сессии.  Волгоград : изд-во ВолГУ, 2004.  Вып. 3.  С. 154-156.
39. Богачук В. С. Тактична операція «Виявлення і подолання протидії розслідуванню злочинів» під час розслідування підроблення грошей / В. С. Богачук // Право і суспільство. — 2010. — № 4. — С. 18-23.
40. Богачук В. С. Тактична операція «Збирання і фіксація вихідної інформації про злочин» під час розслідування підроблення грошей / В. С. Богачук // Право і суспільство. — 2010. — № 5. — С. 24-29.
41. Богачук В. С. Тактичні операції при розслідуванні підроблення грошей : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність / В. С. Богачук. — К., 2010. — 20 с.
42. Боков С. Н. Использование психологического портрета при раскрытии и расследовании преступлений / С. Н. Боков // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рож¬дения Р. С. Белкина : мат. межд. науч. конф. — Воронеж, 2002. — С. 55-58.
43. Бояренко А. Ю. Способи скоєння незаконного заволодіння транспортними засобами / А. Ю. Бояренко // Форум права. — 2011. — № 2. — С. 116-120.
44. Брусницын Л. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего / Л. Брусницын // Уголовное право.  2005.  № 2.  С. 75-76.
45. Бурданова В. С. Виктимологические аспекты криминалистики : учеб. пособ. / В. С. Бурданова, В. М. Быков. — Ташкент : изд-во Ташк. ВШ МВД СССР, 1981. — 79 c.
46. Бурыка Д. А. Правовые, организационные и тактические предъявления для опознания : автореф.дис.на соискание науч.степени канд.юрид.наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / Д. А. Бурыка.  М., 2006.  28 c.
47. Бурыка Д. А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания : [учеб.пособ.] / Дмитрий Александрович Бурыка.  М. : Юрлитинформ, 2007.  240 c.
48. Быховский И. Е. Процессуальная регламентация проведення следственных действий / И. Е. Быховский // Вопросы борьбы с преступностью. — М., 1974. — № 21. — С. 47-63.
49. Вайнштейн А. А. Участие специалистов в следственном осмотре : автореф.дис.на здобуття наук.ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность» / А. А. Вайнштейн.  М., 1966.  18, [1] с.
50. Вандер М. Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий : пособ. / Михаил Борисович Вандер.  С.-Пб. : Питер, 2001.  128 с.
51. Вежнавець Б. Криміналістичні експертизи при розслідуванні злочинів, пов’язаних із незаконним заволодінням транспортними засобами / Б. Вежнавець // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 8. — С. 138-141.
52. Вежнавець Б. Особливості огляду місця події при розслідуванні злочинів, пов’язаних із незаконним заволодінням транспортними засобами / Б. Вежнавець // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 11. — С. 165-168.
53. Вежнавець Б. Перевірка інформації про незаконне заволодіння транспортними засобами / Б. Вежнавець // Право України. — 2008. — № 5. — С. 118-121.
54. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов.ред. Бусел В.Т.]. — К.; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. — 1728 с.
55. Величкин С. А. О соотношении понятий «тактический прием», «тактическая задача», «тактическая операция» (комбинация) / С. А. Величкин // Проблемы укрепления социалистической законности в уголовном судопроизводстве : межвуз.сборн. — Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 1985. — С. 104-110.
56. Величкин С. А. Участие специалиста в производстве следственных действий / Сергей Александрович Величкин, Дмитрий Афанасьевич Турчин // Проблемы борьбы с преступностью : Труды Омской ВШМ.  Омск : изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1976.  С. 93-100.
57. Веліканов С. В. Класифікація слідчих ситуацій в криміналістичній методиці : автореф.дис. на здобуття наук.ступеня канд.юрид.наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза / Сергій Володимирович Веліканов.  Харків, 2002.  19 с.
58. Весельский В. К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні, тактичні аспекти) : [монограф.] / Віктор Казимірович Весельський. — К. : НАВСУ-НВТ «Правник», 1999. — 126 с.
59. Весельський В. Криміналістична характеристика злочинів / Віктор Весельський // Право України. — 2001. — № 5. — С. 112-114.
60. Виденин В. И. К вопросу о разработке единых научных основ классификации объектов в криминалистике / В. И. Виденин // Государство, право и демократия в условиях развитого социалистического общества: тезис.докл.конф.  М. : изд-во МГУ, изд-во ВЮЗИ, 1973.  С. 246-248.
61. Висоцька Л. А. Деякі особливості скоєння крадіжок та угонів автомототранспортних засобів на сучасному етапі / Л. А. Висоцька // Наукові розробки академії — вдосконаленню практичної діяльності та підготовки кадрів органів внутрішніх справ (за результатами науково-дослідних робіт у 1993 році) : матер.конф. — К. : УАВС, 1994. — С. 182-185.
62. Власенко Н. Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение / Н. Власенко, А. Иванов // Законность.  2003.  № 6.  С. 22-23.
63. Водянова Н. Б. Алгоритмизация следственной деятельности : монография / Н. Б. Водянова, Е. П. Ищенко. — М. : Юрлитинформ, 2010. — 304 c.
64. Водянова Н. Б. Основы планирования и программирования следственной деятельности : монография / Н. Б. Водянова; под ред. Ищенко Е. П. — М. : Юрлитинформ, 2010. — 144 c.
65. Волков А. С. Особенности тактической операции «Задержание подозреваемого (подозреваемых) и освобождение похищенного человека» / А. С. Волков // Вестник криминалистики. — М. : Спарк, 2004. — Вып. 1 (9). — С. 49-54.
66. Волков А. С. Роль тактических операций по установлению обстоятельств похищения человека / А. С. Волков // Следователь. Федеральное издание. — М., 2003, № 1. — С. 44-47.
67. Волкова И. К. Некоторые вопросы участия специалиста в следственном осмотре места происшествия / И. К. Волкова // Криминалистика и судебная экспертиза.  1964.  Вып. 1.  С. 36-41.
68. Волкова И. К. Участие специалиста в следственном осмотре места происшествия / И. К. Волкова // Научная конференция по работам, выполненным в 1964 году : тезис.доклад.  Харьков : изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1965.  С. 151-152.
69. Волнянский М. М. Способ, облегчающий розыск транспортных средств / М. М. Волнянский // Вопросы борьбы с преступностью. — М. : Юрид. лит., 1967. — № 5. — С. 154-158.
70. Волобуєв А. Ф. Тактика допиту : [лекц.] / Анатолій Федотович Волобуєв. — Х. : Ун-т внутр.справ, 1997. — 28 с.
71. Волченко И. П. Участие специалиста при производстве следственных действий / И. П. Волченко // Криминалистика и судебная экспертиза.  1972.  Вып. 9.  С. 46-49.
72. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия : [монограф.] / Татьяна Сергеевна Волчецкая. — Калининград : Калинингр.гос.ун-т, 1997. — 248 с.
73. Волынский В. А. Криминалистическая техника : наука — техника — общество — человек : [монограф.] / Владислав Александрович Волынский. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 311 c.
74. Волынский В. А. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования преступлений: право и права, традиции и современность / Владислав Александрович Волынский // Информационный бюлетень № 13 по материалам криминалистических чтений «Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью». — М. : Акад.управ. МВД России, 2001. — С. 28-38.
75. Вольская Т. А. Процессуальные и тактические аспекты предъявления для опознания лиц по голосу и речи : автореф.дис.на соискание науч.степени канд.юрид.наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / Т. А. Вольськая.  Воронеж, 2006.  22 c.
76. Воробева И. Б. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект. / И. Б. Воробева, Н. И. Маланьина. — Саратов : СГАП, 1999. — 104 с.
77. Всемирная энциклопедия: Философия. [ред и сост. А. А. Грицанов].  М. : АСТ, Минск : Харвест, Современ.литерат., 2001.  1312 с.
78. Газизов В. А. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений : учебное пособие / В. А. Газизов, А. Г. Филиппов. — М. : Щит-М, 1998. — 136 c.
79. Галаган В. І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ : [монограф.] / Володимир Іванович Галаган.  К. : НАВСУ, 2002.  300 с.
80. Галаган В. І. Процесуальний порядок і тактика пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають : [монограф.] / Володимир Іванович Галаган, Ірина Володимирівна Басиста. — К.-І.-Франк. : б/в, 2007. — 235 с.
81. Галанова Л. В. Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений, связанных с вымогательством : учебное пособие / Л. В. Галанова. — Саратов : изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. — 72 c.
82. Гасевская О. Ю. Тактическая операция «сбор информации» в стадии возбуждения уголовного дела по делам о пожарах / О. Ю. Гасевская // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае : материалы ежегодной межрегиональной научно-практической, посвященной памяти заслуженного юриста РФ, д.ю.н., профессора Е. Н. Тихонова. — Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2008. — Вып. 7-8. — С. 79-83.
83. Гвоздко В. В. Одна из версий при расследовании угонов и краж застрахованных личных автомототранспортных средств / В. В. Гвоздко, И. С. Фимкин // Бюллетень главного следственного управления МВД СССР. — М., 1990. — № 2 (64). — С. 30-33.
84. Гвоздков А. В. Расследование мошенничеств, совершенных путем инсценировок, краж и угонов застрахованных личных транспортных средств) : дис. … канд.юрид.наук: 12.00.09 / Андрей Владимирович Гвоздков. — М., 1991. — 190 c.
85. Герасимов И. Ф. Вопросы криминалистической классификации в методике расследования преступлений / Иван Федорович Герасимов // Демократия и право развитого социалистического общества: матер.конф.  М. : изд-во Моск.ун-та, 1975.  С. 399-400.
86. Герасимов И. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования / Иван Федорович Герасимов // Методика расследования преступлений (общие положения) : матер.науч.-практ.конф. (Одесса, ноябрь 1976 г.). — М. : б/и, 1976. — С. 93-97.
87. Герасимов И. Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания / И. Ф. Герасимов // Тактические операции и эффективность расследования : сб.тр. — Свердловск : СЮИ, 1986. — С. 87-98.
88. Гомонов Н. Д. Судебно-психиатрическая экспертиза как этап в расследовании уголовного дела / Гомонов Н. Д., Сальников В. П. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2001. — № 2. — С. 77-87.
89. Гончаренко В. И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве (Методологические вопросы) : [монограф.] / Владлен Игнатьевич Гончаренко.  К. : Вища школа, 1980.  156 с.
90. Гончаренко В. И. Использование звукозаписи при расследовании преступлений / Владлен Игнатьевич Гончаренко // Криминалистика и судебная экспертиза. — 1967. — Вып. 4. — С. 129-135.
91. Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике : [монограф.] / Владлен Игнатьевич Гончаренко. — К. : Вища шк., 1984. — 149 c.
92. Гончаренко В. И. Понятие криминалистической характеристики преступлений / Владлен Игнатьевич Гончаренко, Григорий Андреевич Кушнир, Валерий Львович Подпалый // Криминалистика и судебная экспертиза. — 1986, — Вып. 33.  С. 3-8.
93. Гончаренко В. И. Процессуальные и технические вопросы применения следователем научно-технических средств по делам о хищениях / Владлен Игнатьевич Гончаренко // Вопросы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества: матер.науч.-практ.конф. — М. : б/и, 1970. — С. 277-283.
94. Гордон Э. С. Судебно-медицинская экспертиза : проблемы и решения / Э. С. Гордон. — Ижевск : Удмуртия, 1990. — 179 c.
95. Горенская Е. В. Признаки организованных преступных структур в сфере нелегального автобизнеса (по материалам Северо-Кавказского РУБОП) / Е. В. Горенксая // Проблемы борьбы с организованной преступностью в Северо-Кавказском регионе (правовой, политический, экономический, национальный аспекты) : матер.науч.практ.конф. — М. : МИ МВД России, 2000. — С. 268-279.
96. Гортинский А. В. К вопросу о технико-криминалистическом исследовании документов, изготовленных на принтерах ПК / А. В. Гортинский // Проблемы совершенствования деятельности правоохранительных органов : Общетеоретические и правовые аспекты совершенствования правоприменительной деятельности: матер.конфер.  Саратов : изд-во Сарат.юрид.ин-та, 1999.  Ч. 1.  С. 82-85.
97. Горшунов А. Е. Значение осмотра места происшествия при расследовании уголовного дела / А. Е. Горшунов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского : Власть и право / А. Е. Горшунов, Т. В. Серебряная. — Нижний Новгород : изд-во ННГУ, 2003. — Вып. 2 (7). — С. 217-219.
98. Граціанов А. І. Комплексне дослідження транспортних засобів / А. І. Граціанов // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: тези допов.конф. — К. : НАВСУ, 2001. — Ч. I. — C. 233-236.
99. Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого / В. Н. Григорьев. — М. : учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. — 542 с.
100. Гришина Е. П. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия / Гришина Е. П., Саушкин С. А. // Следователь.  2007.  № 1.  С. 21-23.
101. Громов В. И. Дознание и предварительное следствие (теория и техника расследования преступлений) / Владимир Иванович Громов. — М. : юрид.издат. НКЮ РСФСР, 1926. — 75 с.
102. Гульянц А. Г. Информационный потенциал осмотра места происшествия / А. Г. Гульянц, А. А. Топорков // Lex Russica. Научные труды МГЮА. — 2004. — № 3. — С. 763-775.
103. Гусев А. А. Установление личности по признакам внешности : автореф.дис.на соискание науч.степени канд.юрид.наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / А. А. Гусев. — М., 1955. — 15 c.
104. Гусев А. В. Участие специалиста-криминалиста в производстве осмотра места происшествия / А. В. Гусев // Труды Краснодарского юридического института МВД России.  Краснодар : изд-во Краснодар.юрид.ин-та, 1997.  Вып. 2 : Ч. 1.  С. 102-106.
105. Денисюк С. Ф. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалист.пробл.) : [науч.-практ.пособ.] / Сергій Федорович Денисюк, Валерій Юрійович Шепітько. — Харьков : «Консум», 1999. — 156 с.
106. Дидковская С. П. Подготовка и проведение отдельных видов судебной экспертизы: [учеб.пособ.] / Дидковская С. П., Клименко Н. И., Лисиченко В. К.  К. : изд-во Киев.ун-та, 1977.  79 с.
107. Довідка про стан організації роботи з протидії злочинам, пов’язаним з незаконним заволодінням транспортними засобами, за 10 місяців 2007 року. — К. : ДКР МВС України. — 6 с.
108. Драпкин Л. Я. Методологические аспекты ситуационного подхода в криминалистике / Л. Я. Драпкин // Проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса : сб.тр. — Свердловск : СЮИ, 1982. — С. 15-21.
109. Драпкин Л. Я. Тактические операции в расследовании преступлений и проблема повышения их эффективности / Л. Я. Драпкин // Вопросы методики расследования преступлений : сб.тр. — Свердловск : СЮИ, 1976. — С. 74-79.
110. Дулов А. В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений / Атеист Васильевич Дулов // 50 лет Советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. — Л., 1972. — С. 23-29.
111. Дулов А. В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами / Атеист Васильевич Дулов. — Минск : изд-во «Университетсткое», 1985. — 168 c.
112. Дулов А. В. Тактические операции / Атеист Васильевич Дулов // Криминалистика : учеб. пособ. / Дулов А. В., Грамович Г. И., Лапин А. В. и др. / под ред. А. В. Дулова. — Мн. : НКФ «Экоперспектива», 1996. — С. 392-411.
113. Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений : монограф. / Атеист Васильевич Дулов. — Минск : изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1979. — 128 с.
114. Дячук В І. Використання спеціальних знань при розслідуванні дорожньо-транспортних пригод : дис. ... канд.юрид. наук : 12.00.09 / Дячук Василь Іванович. — К., 2010. — 250 с.
115. Дячук В. І. Використання спеціальних знань при розслідуванні дорожньо-транспортних пригод : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність / В. І. Дячук. — К., 2010. — 19 с.
116. Егерев И. М. Тактико-психологические основы предъявления для опознания лиц по признакам внешности : автореф.дис.на соискание науч.степени канд.юрид.наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / И. М. Егерев.  Иркутск, 2006.  26 c.
117. Експертизи у судовій практиці / [Арсенюк Т. М., Беляк Ю. М., Бояров В. І. та ін.]; за заг.ред. В. Г. Гончаренка.  К. : Юрінком Інтер, 2004.  388 с.
118. Елисеев К. В. Совершенствование процесса проведения технико-криминалистической экспертизы документов / Елисеев К. В., Зарубин В. Н., Титов А. М. // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений.  М. : Былина, 2000.  С. 151-157.
119. Ельцов О. Автомафия в Украине / О. Ельцов // Человек и закон. — № 1