ТОКСИКОЛОГІЧНА ОЦІНКА ТА ДЕЗІНФЕКЦІЙНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ПРЕПАРАТУ БРОВАДЕЗ ПЛЮС

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
СУМСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

УДК 619:614.48:631.227

ФОТІНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА

ТОКСИКОЛОГІЧНА ОЦІНКА ТА ДЕЗІНФЕКЦІЙНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ПРЕПАРАТУ БРОВАДЕЗ ПЛЮС

16.00.04 ветеринарна фармакологія та токсикологія

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата ветеринарних наук

Науковий керівник
Березовський Андрій Володимирович
доктор ветеринарних наук, професор,
заслужений працівник
ветеринарної медицини України

Суми 2008

З М І С Т

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ. 4
В С Т У П.. 5
РОЗДІЛ 1 ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ.. 12
1.1. Сучасний стан застосування дезінфікуючих засобів у птахівництві та його особливості в господарствах України. 12
1.2. Дезінфікуючі засоби і методи дезінфекції. 18
1.2.1. Фізичні методи дезінфекції. 19
1.2.2. Хімічні засоби дезінфекції. 21
1.2.2.1. Вимоги до дезінфікуючих засобів. 26
1.2.3. Біологічні методи дезінфекції. 28
1.3. Методи оцінки токсикологічних параметрів сучасних дезінфектантів. 29
1.4. Застосування дезінфектантів у птахівництві. 31
1.5 Контроль якості дезінфекції об’єктів птахівничих господарств. 35
1.6. Висновки з огляду літератури та вибір напрямку власних досліджень. 37
РОЗДІЛ 2 ВЛАСНІ ДОСЛІДЖЕННЯ.. 40
2.1. Матеріали і методи досліжень. 40
РОЗДІЛ 3 РЕЗУЛЬТАТИ ВЛАСНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ. 59
3.1. Моніторинг дезінфекційних засобів, що застосовуються в птахівництві. 59
3.2. Теоретичне обґрунтування складників нового дезінфекційного засобу з широким спектром дії. 63
3.3. Фізико-хімічні властивості дезінфікуючого препарату бровадезу-плюс. 64
3.4. Ретроспективний аналіз виділення бактеріальної мікрофлори у птахівничих господарствах України. 69
3.5. Визначення оптимальної дезінфекційної здатності бровадезу-плюс на різних тест-об’єктах. 77
3.6. Визначення віруліцидних властивостей бровадезу-плюс. 88
3.7. Визначення дезінвазійної спроможності розчинів бровадезу-плюс. 90
3.8. Результати визначення токсичності бровадезу-плюс. 91
3.9. Ефективність використання препарату бровадезу-плюс для санації води для поїння птиці. 105
3.10. Аерозольна обробка приміщень, як засіб деконтамінації повітря птахівничих приміщень в присутності птиці. 108
3.11. Використання бровадезу-плюс з метою санації інкубаційних яєць. 111
РОЗДІЛ 4 УЗАГАЛЬНЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ЇХ АНАЛІЗ 117
ВИСНОВКИ.. 126
ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ.. 129
ДОДАТКИ.. 130
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.. 139

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
БІ білковий індекс
БГКП бактерій групи кишкової палички
ГСТ гіперчутливість сповільненого типу
ДП державне підприємство
ДППЗ державний птахоплем завод
ДР діючі речовини
ЗАТ закрите акціонерне товариство
ім. імені
м. місто
МПА м’ясо пептонний агар
МПБ м’ясо пептонний бульон
НАУ національний аграрний університет
ПАР поверхнево-активні речовини
ПАС поверхнево-активна сполука
показник КФБ показник колі-форм бактерій
РСАЛ рівень середньої специфічної агломерації лейкоцитів крові
тварин
ТК температурний коефіцієнт
ТУ У технічні умови України
ТзОВ товаристо з обмеженою відповідальністю
t температура
ХРЗ хронічні респіраторні захворювання
ЧАС четвертинні амонійні сполуки

В С Т У П
Актуальність теми. У більшості країн світу відзначається чітка тенденція до постійного збільшення продукції птахівництва. За даними ФАО, в 2006 році загальносвітовий об’єм виробництва яєць зріс на 1,9%, а м’яса 4,7%. А в структурі споживання м’ясопродуктів, м’ясо птиці сягнуло до 27,5% [Drasfield E, 2007].
В Україні також проходить стабілізація розвитку галузі птахівництва. За останні п’ять років виробництво м’яса бройлерів зросло 14,5 разів, а яєць у промисловому секторі в 2,2 рази. Те, що за 2006 рік кількість спеціалізованих господарств зросла на 34% дає підстави сподіватись, що птахівництво має можливість дальшого нарощування виготовлення продукції (Вержиховський О.М. з співав., 2007). Проте, незалежно від розмірів господарств, значних збитків галузі наносять заразні хвороби спричинені: бактеріями (ешерихіоз, сальмонельоз, респіраторний мікоплазмоз); вірусами (хвороба Марека, інфекційний ларинготрахеїт, синдром зниження несучості, хвороба Гамборо) та найпростішими еймеріози, гістомоноз тощо [Байдевлятов А.Б., 1999., Фотина Т.І, 2001, Герман В.В., 2003, Стегній Б.Т., 2006, Богач М.В., 2008].
Значна кількість поголів’я на обмеженому просторі, висока технологічна температура та вологість в виробничих приміщеннях, що характерне для промислового птахівництва, особливо в групах молодняку, зумовлює постійне зростання кількості мікроорганізмів, як на поверхнях технологічних об’єктів так і повітряному просторі та системі водопостачання пташників [Байдевлятов А.Б., 2001., Панікар І.І., 2006, Зон Г.А., 2006].
На думку зарубіжних і вітчизняних вчених, такій сфері інтенсивного виробництва як птахівнича галузь, у комплексі профілактичних мір, наряду з використанням вакцин та хіміотерапевтичних засобів, важливе значення має належати біозахисту. Для повноцінності останнього, вагому роль повинні відігравати дезінфекція та дезінвазія, які націлені на знешкодження збудників у навколишньому середовищі [Rey J.-F., Kruse A., 2003, Бессарабов Б.Ф., Полянинов В.Ю., 2006, Авдосьєва І.К. та співав., 2006].
Аналіз вітчизняного ринку ветеринарних препаратів показує, що більшість наявних на ньому дезінфікуючих препаратів є іноземного походження. Всі вони дорогі. Значна частина їх ще не бездоганно дієві щодо патогенних мікроорганізмів, або своєму складі містять компоненти, що несуть потенційну та реальну загрозу здоров’ю людей і санітарно-екологічному стану тваринницьких об’єктів та довкіллю [Ковальчик Л.М. з співав., 2001, Коцюмбас І.Я., 2007].
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Матеріали дисертаційної роботи є фрагментом наукових досліджень кафедри ветсанекспертизи, мікробіології та зоогігієни і кафедри фармакології та внутрішніх незаразних хвороб факультету ветеринарної медицини Сумського національного аграрного університету з питань удосконалення методів профілактики та лікування інфекційних хвороб птиці, а також розділом тематичного плану науково-дослідної роботи університету Впровадження більш досконалих методів діагностики, лікування і профілактики заразних хвороб птиці загону курячих: кури, індики, перепела”, № держреєстрації 0198V001290 (реєстр. №41/1).
Мета і завдання дослідження. Метою роботи був пошук найбільш екологічно безпечних діючих речовин і створення на їх основі нового комбінованого дезінфекційного засобу ефективного до широкого кола збудників заразних хвороб птахів, проведення фармако-токсикологічної оцінка нового дезінфіктанта та обґрунтування включення його в технологічні схеми виробництва продукції галузі птахівництва.
Для досягнення мети необхідно було вирішити наступні завдання:
провести моніторинг існуючих дезінфектантів, що застосовують в птахівництві;
розробити складники нового дезінфекційного засобу з широким спектром дії;
іn vitro з’ясувати віруліцидні, бактерицидні, фунгіцидні та дезінвазійні властивості експериментального препарату;
провести ретроспективний аналіз частоти виділення збудників інфекційних та інвазійних хвороб в птахогосподарствах різного технологічного напрямку;
розпізнати біологічні властивості виділеної мікрофлори та найпростіших;
визначити оптимально ефективну концентрацію робочих розчинів препарату бровадез-плюс відносно основних патогенів із тотожний груп збудників на основних виробничих дільницях циклів вирощування та утримання птиці та обґрунтувати використання його розчинів в технологічному циклі інкубації яєць;
умотивувати схему застосування бровадезу-плюс для санації питної води для птахів;
відпрацювати оптимально ефективні параметри дозування та експозиції використання бровадезу-плюс для дезінфекції аерозольним методом;
встановити параметри токсичності препарату на лабораторних тваринах і птиці;
розробити технічні умови, настанову та листівку-вкладку із застосування бровадезу-плюс та інші нормативні документи для реєстрації нового дезінфекційного засобу;
обґрунтувати пропозиції щодо рекомендації застосування екологічно безпечних сануючих засобів технологічній схемі вирощування птиці.
Об’єкт дослідження: фармакологічно-токсикологічні та дезінфекційні властивості бровадез-плюс.
Предмет дослідження: бровадез-плюс, бактерицидні, віруліцидні та інвазійні властивості препарату, токсичність та його ефективність при дезінфекції тваринницьких приміщень.
Методи дослідження: фармакологічні, токсикологічні, епізоотологічні, мікробіологічні, клінічні, статистичні.
Наукова новизна одержаних результатів. Вперше створено новий комплексний сануюче-мийний засіб з всебічним спектром дії бровадез-плюс. Експериментально доведено, що препарат проявляє: бактерицидну дію стосовно грам негативних (S. enteritidis, S. pullorum-gallinarum, C. jejuni, C. fetus, Y. enterocolitica, K. pneumoniae, P. vulgaris, P. mirabilis, P. aeruginosa, C. diversus, E. agglomerаns) та грампозитивних бактерій (S. fаecalis, S. aureus), діє спороліцидне щодо C. perfringens, є винятково ефективним віруліцидом у відношенні до РНК- вмістимих вірусів; та фунгіцидну дію щодо A. fumigatus. Встановлено летальні дози розробленого дезінфектанту, з’ясовано його кумулятивні властивості, подразнюючу, сенсибілізуючу та шкірно-резорбтивну дію. Вперше визначено ефективну дію препарату відносно найбільш поширених видів еймерій птахів (E. аcervulina, E. tenella, E. maxima, E. necatrix). Запропоновано результативні схеми проведення дезінфекції та дезінвазії новим засобом на всіх технологічних дільницях птахівничої галузі (додаток А).
Практичне значення одержаних результатів. На основі проведених досліджень удосконалено методи ветеринарно-санітарних заходів щодо профілактики заразних хвороб птиці. Новий дезінфекційний засіб наділив змогу поліпшити якість профілактичної та вимушеної дезінфекції, збільшити виводимість інкубаційних яєць (на 2,5-2,7%) та зменшити відхід молодняку (на 2,5%), а також мінімізувати негативний вплив на організм птиці, тварин, людини та довкілля. За якісними показниками бровадез-плюс не поступається існуючим дезінфектантам іноземного походження, проте вартість обробки одиниці площі ним нижча від популярних імпортних засобів в 2-5 разів.
Матеріали дисертації, викладені в наукових статтях, включені до навчального плану й робочої програми з курсу лекцій «Епізоотологія та інфекційні хвороби» і «Ветеринарно-санітарна експертиза з основами технології та стандартизації продуктів тваринництва» для студентів факультету ветеринарної медицини Сумського НАУ.
За результатами досліджень отримано реєстраційне посвідчення на препарат бровадез-плюс та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на його відповідність медичним критеріям безпеки, це дало можливість розпочати серійне виробництво нового дезінфіктанта в НВФ «Бровафарма» (додаток В).
Особистий внесок здобувача. Автор самостійно здійснювала пошук і аналіз літературних джерел, підбір груп лабораторних тварин та птиці, проводила лабораторні-виробничі дослідження, статистичну обробку їх та обґрунтування одержаних результатів. Деякі експерименти проведено спільно зі співробітниками певних кафедр ветеринарного факультету, всі вони є співавторами публікацій, котрі включено до списку друкованих робіт автора. Розробку рецептури нового дезінфектанту, нормативно-технічної документації та інтерпретацію результатів досліджень і висновків, здійснено за участю наукового керівника.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідались та обговорювались на: щорічних конференціях професорсько-викладацького складу та аспірантів Сумського НАУ (Суми, 2003-2008); міжнародній науково-практичній конференції «Ветеринарна медицина 2004»: сучасні аспекти розробки, маркетингу і виробництва ветеринарних препаратів (м. Феодосія, 2004); міжнародній науковій конференції «Актуальні проблеми та інновації в тваринництві, ветеринарній медицині і харчових технологіях» (м. Львів, 2005); міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених, присвяченої 30-річчю заснування Сумського НАУ (м. Суми, 2007); 5-й Українській конференції з питань птахівництва за участю міжнародних представників (Інститут птахівництва УААН, м. Алушта, 2007); міжнародній науковій конференції «Ветеринарні препарати: розробка, контроль якості та застосування» (м. Львів, 2007); науково-практичній конференції студентів, магістрантів і аспірантів, присвяченої 70-річчю Вітебської обл. (м. Вітебськ, Республіка Бєларусь, 2007).
Публікації. За матеріалами дисертації мається 20 публікацій, в тому числі: 9 праць у фахових наукових виданнях, перелік яких затверджено ВАК України, методичні рекомендації, патент на корисну модель, технічні умови України, реєстраційне посвідчення, настанова по застосування препарату, чотири в зарубіжних виданнях, дві в матеріалах і тезах конференцій.
Структура і обсяг. Дисертація складається із вступу, огляду літератури, матеріалів та методів досліджень, результатів власних дослідж

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. У дисертації викладено результати створення нового комбінованого дезінфекційного засобу на основі екологічно безпечних діючих речовин, ефективного до широкого кола збудників заразних хвороб птахів, проведення фармако-токсикологічної і економічної оцінки нового дезінфіктанта та обґрунтування включення його в технологічні схеми виробництва продукції галузі птахівництва.
2. На основі аналізу діючих речовин існуючих дезінфектантів, що застосовують в птахівництві та співставленні показників бактерицидного розведення відносно тест-культур і врахування вартості компонентів, в препарат бровадез-плюс включено: синергічно діючу композицію ЧАС у виді солей алкіл диметіл-бензил амонію хлориду 10%, дидеціл-диметіл амонію хлориду 5% і етилендіамін-тетра-оцетової кислоти 7%, допоміжні компоненти для емульгування, піноутворення, стабілізації 3%, барвник 0,01% і демініралізована вода до 100%.
3. Експериментальне (іn vitro) визначено, що:
бровадез-плюс при низьких бактерицидних концентраціях проявляє дієвість щодо основних тест-культур (за 30-хвилинній експозиції), а саме: 0,019% на P. aeruginosa; 0,014% на E. coli O2 та 0,06% на S. aureus. Середній фенольний коефіцієнт відповідно становить 25,1; 58,1 та 66,5;
водні розчини бровадезу-плюс, починаючи з концентрації 0,1% (за 5-хвилинної експозиції), забезпечують 100% віруліцидну активність щодо РНК-вмісних вірусів, а саме до вірусу грипу птиці та вірусу гепатиту каченят;
водні розчини в концентраціях 0,5% і вище, уповільнюють розвиток ооцист еймерій, а 2-відсоткові повністю припиняють розвиток ооцист еймерій курей.
4. При введені в шлунок бровадезу-плюс LD50 для щурів самок становила 2000+35,0 мг/кг маси тіла, самців 2033+34,3 мг/кг маси тіла. По класифікації токсичності згідно ГОСТ 12.1.007-76, даний препарат відноситься до IV класу небезпеки, тобто до мало небезпечних сполук, а по ДОСТ 12.1.07 до ІІІ класу небезпечності речовин.
5. В птахогосподарствах України від тушок чи трупів птиці та повітряного оточення птахівничих об’єктів виділили 13 видів умовно-патогенної мікрофлори, а саме: Staphylococcus aureus, Streptococcus faecalis; E. coli; Proteus mirabilis, P. vulgaris; Klebsiella .pneumoniae; Yersinia enterocolitica; Citrobacter diversus, Enterobacter agglomerans; Pseudomonas aeruginosa; Сampylobacter jejuni; Сampylobacter fetus; Clostridium perfringens, Aspergilus fumigatus та сальмонели сероварів S. enteritidis, S. pullorum-gallinarum, S. typhimurium, S. anatum, S. infantis, S. jawa, S. copengagen.
6. Біологічні властивості ізольованих мікроорганізмів свідчать про наявність серед них високо патогенних штамів, які викликають гибель: 68±1,1 100% 11-добових курячих ембріонів; 40±0,7 100% білих мишей та 60±1,1 100% 30-добових курчат. Рівень патогенності залежав від виду умовно-патогенних мікроорганізмів і їх серологічній належності.
7. Встановлено, що одноразова передінкубаційна санація яєць 0,25% водним розчином бровадезу-плюс на весь період інкубації забезпечувала знезараження поверхні шкарлуп від збудників сальмонельозу та ешерихіозу, що підтверджує його пролонговану бактерицидну дію. Виводимість в дослідних партіях яєць була на 2,5-2,7% вище, ніж в контрольній.
8. Бровадез-плюс є безпечним засобом для санації питної води. При додаванні його в систему водопостачання бройлерам через день, протягом 10-ти тижнів в дозах: для стартерів 0,02%; для гроуеров 0,015% і для фінішерів та 0,01%, в співставленні з контролем зросли: середньодобовий приріст (на 2,7%); забійна маса тушки (на 4,99%). Покращився показник конверсії корму та зникла потреба придбання антибіотиків, це уменшує затрати для закупівлі ветеринарних препаратів на 24,3%.
9. Для санації приміщень в присутності птиці аерозольним методом оптимально ефективними є дрібно- або середнєдисперстні аерозолі (з розміром краплинок від 5 до 25 мкм), з розрахунку внесення 20 см3 0,25% розчину бровадезу-плюс та додавання 2 см3 гліцерину на 1 м3 і експозиції 30-40 хв.

Для дезінфекції зворотної тари та інших виробничих об’єктів вносять аерозоль з розрахунку 50 см3 на 1м3 2% водно-гліцеринового (9:1) розчину бровадезу-плюс та експозиції не менше 60 хв.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Drasfield E. On-line control of poultry qulity // Proceedings of the 18th European symposium on the qulity of poultry meat. Praga, 2007. P. 270-280.
2. Епізоотичний стан птахівництва в Україні / О. Вержиховський, Ю. Колос, В. Титаренко, В. Стець // Ветеринарна медицина України. 2007. - №6. С. 8-10.
3. Байдевлятов А.Б. Економічно-екологічні, технологічні і санітарно- гігієнічні основи підвищення ефективності птахівництва України на основі передових технологій: Методичні рекомендації. Суми, 1999. 78 с.
4. Фотина Т.І. Умовно-патогенні мікроорганізми та інфекції птиці, які вони викликають Суми, 2001. 104 с.
5. Герман В.В. Інструкція про заходи з профілактики та ліквідації захворювання птиці сальмонельозом. Київ, 2003. 8 с.
6. Стегній Б.Т. Діагностика респіраторного мікоплазмоза // Ветеринарна медицина: Міжвід. темат. наук. зб. Харків, 2006. Вип.86, Т.2. С. 303-307.
7. Богач М.В. Інвазії хвороби кишкового каналу індиків (етіологія, патогенез, профілактика): Автореф. дис. д-ра вет. наук. 16.00.11. Харків, 2008. 38 с.
8. Байдевлятов Ю.А. Забруднення повітря пташників у процесі їх експлуатації // Ветеринарна медицина України. 2001. - №10. С. 29.
9. Панікар І.І. Виробничі випробування новітніх дезінфекційних препаратів у птахівництві // Вісник Сумського НАУ. Суми, 2006 Вип.15-16 (1-2). С. 147-149.
10. Зон Г.А., Оценка ефективности аэрозольной дезинфекции воздуха птицеводческих помещений активным раствором гипохлорита натрия в присутствии птицы // Вісник Сумського НАУ. Суми, 2006. Вип.7 (17). С. 50-53.
11. Rey J.-F., Kruse A. ESGE/ESGENA Technical Note on Cleaning and Disinfection // Endoscopy. 2003. Vol. 35. P. 869-877.
12. Бессарабов Б.Ф., Полянинов В.Ю. Аэрозоли лекарственных и дезинфицирующих средств для профилактики инфекционных болезней // Ветеринария. 2006. - №1. С. 11-14.
13. Сучасні аспекти вакцинації проти інфекційного бронхіту курей / І.К. Авдосьєва. І.Л. Мельничук, О.Б. Бесараб, В.В. Регенчук // Птахівництво: Міжвід. темат. наук. зб./ ІП УААН. Харків, 2006. Вип. 58. С. 489-492.
14. Нові засоби для вологої та аерозольної дезінфекції / Ковальчик Л.М., Хом’як Р.В., Цуцик М.Д. та ін. // Ветеринарна медицина України. 2001. - №2. С. 21-22.
15. Застосування розчину септонекс для передінкубаційної обробки яєць птиці / Коцюмбас І.Я., Кушнір І.М., Чайковська О.І та ін // Науково-технічний бюлетень Інституту біології тварин і ДНДКІ вет препаратів та кормових добавок. Львів, 2007. Вип.8, №3, 4. С. 59-62.
16. Neich A.S. The gut microfljra and intestinal epithelial cells: a continuing dialogue // Microbes. Infect. 2002. Vol.4. Р. 309-317.
17. Фотина Т.И., Фотин А.И. Связь технологии выращивания цыплят с усилением патогенной микрофлоры // Доклады научно-технической конференции с международным участием. Варна (Болгария), 1988. С. 94-95.
18. Erganiş O., Hahimli H. H., Kav K. Microbiological qulity control of daily broiler chicks and the diseases of broiler flocks in central Anatolia. Qulity assurance farm production: A retrospective study // Proceedings of 15th European symposium on the quality of poultry meat. Kuşadasi, 2001. P. 285.
19. Незаметдинов А.С. К вопросу о сохранности молодняка кур в первую неделю их жизни // Мониторинг распространения и предотвращения особо опасных болезней животных и птиц / Сб. матер. 3-й межнар. науч. конф. Самарканд, 2006. С. 222-223.
20. Митюшников В.И., Кравченко Н.А. Микроклимат птичника и его влияние на резистентность и продуктивность кур // Птицеводство. 1993. - №4. С. 24 26.
21. Апатенко В.М., Горжеев В.М. Эмерджентные болезни и паразитоценозы // Збірник наукових праць Луганского НАУ: Ветеринарні науки 2003. - № 27/39. С. 10-15.
22. Доник Н.С. Профилактика болезней птицы. К.: Урожай, 1994. С. 6-166.
23. Chaslus-Dancilla E., Baucheron S., Biet F. Survey of resistance to antibiotics in avian pathogenics Escherichia coli (APEC) from three countries: a European collaboration // Proceedings of 11th European Poultry Conference. Bremen, 2002. Vol.66. P.57.
24. Burch D.G.S. and Valks M. Comparison of minimal inhibitory concentrations (MIC) against chicken mycoplasma of tiamulin and other antimicrobials and their concentrations in the blood // Proceedings of 11th European Poultry Conference. Bremen, 2002. Vol.66. P. 184.
25. Венгеренко Л.А. Ветеринарно-санитарные мероприятия по защите птицеводческих хозяйств от заноса возбудителей заразных болезней // Ефекимвне птахівництво. 2007. - №6. С. 5-8.
26. Бакулин И.Н. Энтеральные клостридиозы, обусловленные Clostridium perfringens типа А (патогенетические аспекты) // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1997. - №2. С. 106-113.
27. Hafez M. Emerging bacterial diseases in poultry // Proceedings of 11th European Poultry Conference. Bremen, 2002. Vol.66. P. 53.
28. Fathi Sh., Hussein A.A., Essa H. Escherichia coli 0157:H7 in fresh chicken cuts and offals collected from a chicken slaughter establishment in Assiut, Upper Egypt // Proceedings of 11th European Poultry Conference. Bremen, 2002. Vol.66. P. 185.
29. Изучение бактериальных инфекций на птицефабриках / Н.Л. Андреева, М.Е. Дмитриева, А.А. Климов, Л.С. Фогель // Ветеринария, 2004. - №5. С. 14-16.
30. Donnenberg M.S., Kaper J.B., FinlauB.B. Interactions betweer enteropathogenis Escherichia coli and epithelia cells // Trends Microbiool. 1997. Vol.5. P. 109-114.
31. Frankel G., Philips A.D., Rossenshine I. et. all. Enteropathogenicand enterohaemorrhagic Escherichia coli: more subversive elements //Mol. Microbiol. 1998. Vol.30. P. 911-921.
32. Бовкун Г.В. Роль микрофлоры при заболевании органов пищеварения в цыплят // Ветеринария. 2004. - №4. С. 14-15.
33. Возианнова Ж.И. Инфекционные и паразитарные болезни. К.: Здоров’я, 2000. Т.1. С. 382-404.
34. Kubtna L.F., Baiely R.H., Byrd J.A. et all. Cecal volatilefatty acids and broiler chick susceptibility to Salmonella typhimurium cjlonization as affected by aflatoxins and T-2 toxin // Poult. Sci. 2001. Vol.80. P. 411-417.
35. Булатов А.С., Кононеко А.В., Павлова И.Б. Биологические особенности сальмонелл выделенных с объектов птицефабрик // Ветеринария. 2003. - №1. 55-57.
36. Manfreda G. Campylobacter and Salmonella in poultry and poultry products: hows and whys of molecular typing // World’s Poultry Science Journal. 2005 Vol.62 (2). P. 185-197.
37. Зоопатогенные и эпидемологически опасные микроорганизмы, выделяемые от птиц в хозяйствах промышленного типа / Борисенкова А.Н., Коровин Р.Н., Рождествинска Т.Н. и др. // Ветеринарна медицина: Між від. темат. наук. зб. Харків, 2004. - №84. С. 119-124.
38. Хомутов С.А. Моніторинг збудників протозойних та бактеріальних хвороб птиці // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. мол. вчених, присв. 30-й річниці заснування Сум. НАУ. Суми: Універсальна книга, 2007. Ч.1. С. 142.
39. Судаков В.Г., Ильясов О.Р. Поверхностные стоки птицеводческих предприятий // Ветеринария. 2004. - №10. С. 39-43.
40. Черепанов А.А. Комплекс экологических ветеринарно-санитарных исследований и мероприятий в борьбе с болезнями животных разной этиологии // Тр. Всерос. ин-та гельминтолог. 2003. Т.39. С. 262-267.
41. Кожоков М.К., Алабов А.М. Иммунобиохимические показатели при ассоциативных болезнях птиц // Матер. докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2003. Вып.4. С. 191-194.
42. Ятусевич А.И., Луппова И.М., Сандул А.В. Влияние эймериозной инвазии на формирование поствакцинального иммунитета у цыплят, вакцинированных против нюкасловской болезни на фоне эксперементального эймериоза // Тезисы докладов 1-го Международного ветеринарного конгресса по птицеводству. Москва, 2005. С. 144-147.
43. Сандул А.В. Совершенствование мер борьбы с эймериозамы цыплят: Автореф. дис. канд. вет. наук. 03.00.10. Минск., 2006. 21 с.
44. Кіприч В.В., Трускова Т.Ю. Діагностика бактеріальних інфекцій у птиці // Ветеринарна медицина. Харків. 2000. №79. С. 114 119.
45. Ігнатов В.В. Епізоотичний моніторинг інфекційних хвороб птиці // Ветеринарна медицина України. 2001. - №6. С. 21-25.
46. Олійник Л. Серологічна спорідненість сальмонел, виділених від людей та тварин // Ветеринарна медицина України. 2002. ‑ №4. С. 34-36.
47. Поширення рідкісних серологічних типів сальмонел серед тварин у регіонах України / Волинець Л., Олійник Л., Тарасюк Т. та ін. // Ветеринарна медицина України 2002. ‑ №6. С. 12-14.
48. Байдевлятов А.Б., Сапталов В.Н., Волынская С.Н. Научные аспекты этиологии и патогенеза сальмонеллеза птиц // Интенсификация птицеводства: Межвуз. сб. науч. трудов. Харьков, 1997. С. 90-94.
49. Безрукава І. Епізоотичне благополуччя птахогосподарств це рентабельність галузі птахівництва // Тваринництво України. 2001. №4. С. 19.
50. Богач М.В., Тараненко І.Л. Епізоотологічні аспекти гельмінтозів індиків фермерських та приватних господарств півдня України // Вісник Сумського НАУ. Суми, 2002. Вип.7. С. 8-10.
51. Колібактеріоз і сальмонельоз птиці: інфікування курчат і перепелят в виробничих умовах і при штучному зараженні / Панікар І.І., Панасенко О.С., Панікар Іг. Іг. та ін. // Вісник Сумського НАУ. Суми, 2002. Вип.7 С. 68-70.
52. Ігнатов М. М. Епізоотичний моніторинг інфекційних хвороб птиці // Вет. медицина. - 2001-№ 2. С.21-22.
53. Богач М.В. Порівняльна оцінка ефективності бровітакокциду і брометроніду нового при спонтанній еймеріозній інвазії індиків // Ветеринарна медицина: Міжвід. темат. наук. зб. Харків, 2005. №85. С. 141-143.
54. Эффективность препарата «Флоксан» в профилактике инфекциооных заболеваний цыплят-бройлеров / Камичаджи Д.С., Вилянская Л.И., Сахацкий И.Н. и др. // Птахівництво: Міжвід. темат. наук. зб. / ІП УААН. Харків, 2006. Вип. 58. С. 547-548.
55. Часник М.Г., Волошин В.Г., Клецов М.А. Особливості профілактики та заходи боротьби з асоційованими інфекціями в птахівничих господарствах Сумської області // Матер. наук. конф. Сумського ДАУ. Суми, 2000. С. 132-134.
56. Байдевлятов А.Б., Герман В.В., Киприч В.В. Система ветеринарно-санитарных мероприятий в промышленном и племенном животноводстве. К.: Урожай. 1997. 222 с.
57. Факторні хвороби сільськогосподарських тварин / Литвин В.П., Олійник В.П., Корнієнко Л.Є. та ін. / За ред. В.П. Литвина, Л.Є Корнієнко. Біла Церква, 2002. 368 с.
58. Fotina T. Influencing of genetic factors and facilities of prophylaxis on morbidity of turkey-cocks by the Marek’s disease. 7th International Marek’s disease Symposium. United Kingdom. 2004. Р. 456-459
59.Волошин В.Г. Особенности течения и патологоанатомические изменения при смешанных бактериозах птиц в условиях Сумской области // Матер. науч. конф. Сумського СХІ Суми, 1998. С. 36-37.
60. Логвинов О.Л, Бирман Б.А., Андросик А.А. Роль микробных ассоциаций при респираторном микплазмозе цыплят // Проблеми зооінженерії і ветеринарної медицини: Зб. наук. праць ХЗВІ. Харків, 2001. Вип.7(31). С. 119-120.
61. Петров Р.В. Визначення патогенних властивостей ешерихій у птахо господарствах Північно-Східного регіону України // Вісник Сумського НАУ. Суми, 2006. Вип. 1-2(15-16). С. 152-157.
62. Зон Г.А., Фотина Т.И., Резниковский В.П. Способ ограничения контаминации бактериями и пылью воздушной среды птичников: Методические рекомендации. Харьков, 1993. 15 с.
63. Біла Н.В., Колбасіна Т.Н. Колібактеріоз на інфекція птиць в господарствах Дніпропетровської області // Ветеринарна медицина: Міжвід. темат. наук. зб. Харків, 2006. №86. С. 49-51.
64. Волинець Л.К., Колганов О.В., Потоцький М.К. Симптоми, патоморфологія та бактеріологія хронічного асоційованого колібактеріозу курей // Ветеринарна медицина України. 1999. - №4. С. 20-21.
65. Потоцький М. Ешерихіози птахів (Еscherichioses avium) // Ветеринарна медицина України. 2007. - №4. С. 22-25.
66. Стегній Б.Т., Касіч В.Ю., Оробченко О.Л. Сучасні аспекти етіології, патогенеза та профілактики ешерихіозу і сальмонельозу сільськогосподарських тварин в Україні // Ветеринарна медицина: Міжвід. темат. наук. зб. Харків, 2006. №86. С. 321-325.
67. Фотіна Т.І. Теоретичні і практичні основи контролю основного спектру умовно-патогенних мікроорганізмів при інфекційних хворобах птиці: Атореф. дис. д-ра вет. наук: 16.00.03. Харків, 2003. 40 с.
68. Фотіна Т.И. Профілактика бактериальных болезней при посадке цыплят на выращивание // Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини. Зб. наук. праць. Харків, 2002. Вип..10(34). С. 142-146.
69. Зон Г.А., Фотина Т.И. Микробная контаминация птичников и пути ее ограничения // Актуальне проблемы современного птицеводства. Матер. научно-произв. конфер. с междунар. участием. Харьков, 1991. С. 100-101.
70. Горковенко Н.Е. Микробилогичесий мониторинг источников питьевой воды // Ветеринария. 2006. - №6. 41-43.
71. Богомолов В.В., Головня Е.Я., Захаров П.Г. Качество питьевой воды активная составляющая здоровья и продуктивности животных // Практик. С.-Пб., 2005. - №7-8. С. 46-48.
72. Татарчук В.В., Сугулова Н.П. Якість питної води та джерела її забруднення // Матер. доп. ІІІ конф. проф.-викл. склду і аспірірантів ННІВМ якості і безпеки продукції АПК. К.: Видавничий цент НАУ, 2004. С. 101-102.
73. Волинець Л. Персистенція бактерій: її роль в взаємовідносинах паразит-хазаїн // Ветеринарна медицина України. 2007. - №9. С. 15-16.
74. Методичні рекомендації з профілактики, діагностики та лікування при Т-2 токсикозі птиці / І.Я. Коцюмбас, О.М. Брезвин, В.О. Труханова, А.М.Котик. Київ, 2004. 14 с.
75. Колос Ю., Стець В., Титаренко В. Роль санітарної обробки дезінфекції у підтриманні стабільного епізоотичного благополуччя у птахівництві // Ветеринарна медицина України. 2007. - №12. С. 28-31.
76. Попов Н.И. Пенохлор средство для дезинфекции объектов ветеринарного надзора // Ветеринария. 2003. - №6. С. 14-18.
77. Визначення віруліцидної дії дезінфікуючого препарату «Деланол» щодо вірусу високо патогенно грипу птиці / Стегній Б.Т., Бузун А.І., Бреславець В.О. та ін. // Ветеринарна медицина: Міжвід. темат. наук. зб. Харків, 2006. №86. С. 387-389.
78. Ярных В.С, Кузнецова Н.М. Выделение санитарно-показательных микроорганизмов с поверхностей животноводческих объектов // Влажностная и аэрозольная дезинфекция в ветеринарии. 1986. - №1. С. 33-36.
79. Русенко Я. Реінфікування тваринницьких приміщень // Науковий вісник ЛДАВМ. Львів, 1999. Т.1 (4). С. 75-78.
80. Тужицький В.М., Якубчак О.М. Щодо проблеми дезінфекції в тваринницьких господарствах і підприємствах з виробництва продукції // Матер. доп. ІІ конф. проф.-викл. склду і аспірірантів ННІВМ якості і безпеки продукції АПК. К., 2003. С. 110-111.
81. Морозова Н.С., Карманова Г.И., Коржаневский С.В. Поход к обоснованию выбора средств для дезинфекции в лечебно-профилактических учреждениях и тактика их применения // Вестник ассоциации. 2002. - №2. С. 32-33.
82. Кожемяка Н.В., Самойлова Л.Ф. Ветеринарная защита при выращивании бройлеров // Ветеринария. 2003. - №3. С. 10-13.
83. Babb J. Methods of cleaning and disinfection // Zentr Sterilization. 1993. - №4. 227 p.
84. Ali Y., Dolan M.J., Fendler E.I. Alcohols / Disinfection, sterilization and preservation / Block S.S. (Ed.). New-York: Lippincott Williams and Wilkins, 2001. P. 229-255.
85. Русенко Я. Щодо ефективності санації тваринницьких приміщень // Ветеринарна медицина України. 2000. - №7. С. 36-47.
86. Band D.E. The use of a phenolic disinfectant in animal husbandry // Intern. Biodeteriorat. 1990. T.26, № 2/4. P. 217-223.
87. Ефективні режими застосування перспективних вітчизняних та імпортних препаратів для дезинфекції об’єктів шовківництва при бактеріозах і мікозі / Головко В.О., Кириченко І.О., Суханова І.П. та ін.. // Ветеринарна медицина: Міжвід. темат. наук. зб. Харків, 2004. - №84. С. 247-251.
88. Якубчак О.М. Чим краще обробити? // Сучасне птахівництво. 2006. - №6. С. 15-16.
89. Сахацький І. Дезінфекційні засобі для птахівництва: порівняльна ефективність (огляд) // Ветеринарна медицина України. 2005. - №1. С. 40-43.
90. Морозова Н.С. Развитие дезинфекционного дела в Украине // Весник ассоциации. 2001. - №1. С. 19-20.
91. Зон Г.А. Лечебно-профилактические мероприятия при паразитоценозах и ассоциированных болезнях птиц // Ветеринария, 1994. - №7. С. 26-29.
92. Герман В.В., Стегній Б.Т., Вербицький П.І. Довідник з хвороб птиці. Харків, 2002. С. 65-67.
93. Туберкулёз животных и меры борьбы с ним / Под ред. Ю.Я. Кассича. Киев: Урожай, 1990. 303 с.
94. Машков В.И. Антимикробные средства и методы дезинфекции при инфекционных болезнях. Москва: Медицина, 1997. 295 с.
95. Мак-Донелл Г., Денвер Р. Антисептики и дезинфицирующие вещества: активность, действие и резистентность. Москва, 2002. 82 с.
96. Современные методы дезинфекции и дезинсекции. Характеристика, назначение, перспективы. Обзорная информация / Федорова Л.С., Арефьева Л.В., Путинцева Л.С. и др. // Медицина и здравоохранение. 1991. - №2. С. 3-25.
97. Проведение ветеринарной дезинфекции объектов животноводства: Инструкция / Госагопром СССР. Москва: Агропромиздат, 1989. 61 с.
98. Ященко М.Ф. Дезінфекція тваринницьких приміщень бактерицидними пінами // Науковий вісник НАУ. К., 2001. Вип.. 36. С. 172-174.
99. Ященко М.Ф., Коваленко В.Л. Превентивна дезінфекція тваринницьких приміщень // Ветеринарна медицина: Міжвід. темат. наук. зб. Х.арків, 2003. - №82. С. 691-693.
100. Кабанов С.В. Дезинфекция животноводческих помещений // Ветеринария, 2007. - №5. С. 10-11.
101. Каменський О.Й., Соломон В.В. Застосування сучасних методів дезинфекції у ветеринарній медицині // Тези доп. конф. науково-педаг. прац., наук. співроб. та аспірантів ННІВМ та якості і безпеки продукції тваринництва. Київ: НАУ, 2007. С. 55-56.
102. Обеззараживание воздуха аерозолями препарата ДЕЗКОНТЭН и исследование острой и субхроничекой токсичности аэрозолей препарата на цыплятах и белых мышах / Прокопенко А.А., Боченин Ю.Н., Павленко Г.И. и др. // Болезни птиц в промышленном птицеводстве. Современное состояние проблемы и стратегия борьбы. Матер. научно-практ. конф.. С-Пб., 2007. С. 405-410.
103. Windhorst H.-W. Regional patterns of the European and world broiler production and broiler meat trade // Proceedings of 11th European Poultry Conference. Bremen, 2002. Vol.66. P. 58.
104. Zanusso J., Rémignon H., Babilé R. Influences of the caponisation on the quality of the meat in chickens // Proceedings of 11th European Poultry Conference. Bremen, 2002. Vol.66. P. 168.
105. Силиверстов В.В., Дудницкий И.А. Попов Н.И. Дезинфекция в системе ветеринарно-санитарных мероприятий // Ветеринария. 1999. - №2. С. 3-8.
106. Schat K.A. Diseasesof poultry // Ed. Y. M. Saifea. Ames lowa State University Press. 2003. P. 182-202.
107. Експериментальне випробування дезінфікуючого засобу дезавет щодо його вірулентної активності / В.Л. Коваленко, М.Ф. Ященко, А.І. Чехун, І.І. Бойко // Ветеринарна медицина: Міжвід. темат. наук. зб. / ІЕКВМ УААН Х.арків, 2006. Вип.86. С. 174-176.
108. Ященко М.Ф., Коваленко В.Л., Чехун А.І. Розробка технологічних регламентів та визначення ефективності знезараження піноутворюючим дезінфектантом глютарпин-1 // Ветеринарна біотехнологія К.: Аграрна наука, 2005. Бюл. №6. С. 238-242.
109. Визначення ефективності знезараження приміщень для дорощування поросят дезінфектантом на основі четвертинної амонієвої сполуки / В.Л. Коваленко, М.Ф. Ященко, М.П. Ситюк, Мідик С.В. // Ветеринарна біотехнологія. 2006. - №9. С. 138-143.
110. Брилин А.П., Бойко А.В., Волкова М.Н. Бромосепт-50 дезинфектант нового поколения. Ветеринария. 2004. - №3. С. 9-11.
111. Результаты испытаний бианола / Н.И. Попов, Г.Д. Волковский, С.А. Мичко, Н.В. Григанова // Ветеринария, 2005. - №2. С. 12-17.
112. Виробничі випробування новітніх дезінфектантів у птахівництві / Панікар І.І., Решетило О.І., Панікар І.І. та ін. // Вісник Сумського НАУ. Суми, 2006. Вип. 1-2 (15-16). С. 147-149.
113. Николаенко В.П., Щедров И.Н. Применение антисептика бактерицид в ветеринарии // Ветеринария. 2006. - №3. С. 44-47.
114. Ковенькин Н.А., Куликов Г.В., Серегина Л.А. Сравнительная характеристика препаратов для дезинфекции на мясоперерабатывающих предприятиях // Ветеринарная практика. 1999. - №1. С. 14-16.
115. Брилин А.П., Бойко А.В., Волкова Н.М. Эффективность и безопасность бромосепта 50. // Ветеринария. 2004. - №12. С. 14-15.
116. Высоцкий А.Э., Бирма Б.Я., Насонов И.В. Бактерицидная эффективность средства Финвирус на возбудителей инфекционных болезней животных, птиц и пчел // Ученые записки Витебской ордена «Знак Почета» государственной академии ветеринарной медицины. 2004. Т.40, Ч.1. С. 184-185.
117. Катионные поверхностно-антивные вещества как биоцидная основа современных антисептиков / Л.Л. Фадеєва, Э.В. Халецкая, А.Г. Моляновский, Г.А. Жоров // Ветеринария, 2004. - №5. С. 41-43.
118. Мичко С.А., Алиева З.Е., Попов Н.И. Новые биоцидные составы пролонгированного действия // Ветеринария. 2000. - №4. С. 10-12.
119. Панікар І., Решетило О., Рікберг та ін. Перспектива новітніх дезінфектантів у птахівництві // Ветеринарна медицина України. 2005. - №1. С. 40-43.
120. Біокисні метало-силікатні сполуки для профілактики і лікування хвороб тварин, птиці, бджіл і дезінфекції приміщень / В.П. Литвин, В.В. Поліщук, В.М. Овруцький, В.М. Шумейко // Науковий вісник НАУ. Київ, 2001. Вип.36. С. 190-193.
121. Литвин В.П., Овруцький В.М. Шумейко В.М. Препарати біокисно метало-силікатних сполук та перспектива їх використання в ветеринарній практиці // Актуальні проблеми ветеринарної фармакології: Зб. наук. праць. Київ, 1998. С. 26-27.
122. Шумейко В.М., Овруцький В.М., Литвин В.П. Экологическая фармакология пчеловодства. Киев-Москва, 1999. 106 с.
123. Завгородній А.І., Палій А.П. Характеристика основних груп дезінфектантів що застосовуються при туберкульозі // Ветеринарна медицина: Міжвід. темат. наук. зб. / ІЕКВМ УААН. Харків, 2006. Вип. 86. С. 158-162.
124. Завгородній А.І., Палій А.П., Заболотна В.П. Дезінфектанти для профілактики та боротьби з туберкульозом тварин // Збірник наукових праць Луганського НАУ: ветеринарні науки. Луганськ, 2007. - №78/101. С. 213-217.
125. Дезінфекційні засоби для знезараження мікобактерій / А. Завгородній, П. Тихонов, А. Палій, В. Горжеєв // Ветеринарна медицина України. 2007. - №7 С. 41-43.
126. Бактерицидна дія дезінфекційного препарату «Кристал-700» на вегетативні та спорові форми деяких мікроорганізмів роду Васіllus та мікобактерій туберкульозу / Косенко М.В., Ковальчук Л.М., Цуцик М.Д. та ін. // Ветеринарна медицина України. 2000. - №10. С. 14-15.
127. Пономаренко Г.В. Поиск эффективных дезинфицирующих средств для уничтожения возбудителей туберкулеза // Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини / Зб. наук. праць (Ветеринарні науки) Харківського зоовет. ін-та. Харків: РВВ ХЗВІ, 2001. Вип.7(31). С. 262-263.
128. Унікальний високоякісний екологічно безпечний дезінфектант Кристал-1000 / Ковальчик Л.М., Сергієчко А.І., Хом’як В.Р. та ін. // Зб. наук. праць Луганського НАУ: Ветеринарні науки. Луганськ, 2007. - №78/101. С. 282-285.
129. Вивчення спороцидної дії дезинфектанту Кристал-1000 / Коцюмбас І.Я., Сергієчко О.І., Ковальчик Л.М. та ін. // Науково-технічний бюлетень Інституту біології тварин і ДНДКІ вет. препаратів та кормових добавок. Львів, 2007. Вип.8, №3, 4. С. 68-70.
130. Випробування нових дезінфектантів для знешкодження збудників туберкульозу тварин / Г.В. Пономаренко, Ю.Я. Касcіч, П.М. Тихонов, А.І. Завгородній // Ветеринарна медицина: Міжвід. темат. наук. зб. Харків, 1995. №70. С. 44-46.
131. Бактерицидні властивості дезінфікуючого засобу дезаінсект щодо мікобактерій туберкульозу / Якубчак О.М., Хоменко В.І., Коваленко В.Л. та ін. // Ветеринарна біотехнологія. 2005. - №5. С. 170-172.
132. Методичні рекомендацій з визначення бактерицидної дії дезінфектантів, перспективних для знешкодження збудників туберкульозу в довкіллі / Касіч Ю.Я., Завгородній А.І., Тихонов П.М. та ін. // Ветеринарна медицина України. 2003. - №11. С. 43-44.
133. Грузнов Д.В. Факторы, влияющие на активность термомеханических аэрозолей // Болезни птиц в промишленном птицеводстве. Современное состояние проблеміы и стратегия борьбы. Матер. научно-практ. конф.. С-Пб., 2007. С. 411-413.
134. Высоцкий А.Э. Средства и режимы для текущей и профилактической дезинфекции помещений при хламидиозе крупного рогатого скота // Ученые записки Витебской ордена «Знак Почета» государственной академии ветеринарной медицины. 2004. Т.40, Ч.1. С. 186-187.
135. Черник М.И. Дезинфекция птичников препаратом «оксон» // Ветеринарная наука производству: научные труды. Минск, 2005. Вып. 38. С. 547-548.
136 Виевский А.Н. Механизм биологического влияния катионных поверхностно активных веществ. Москва: Наука, 1991. 250 с.
137. Николаенко В.П., Турченко Р.В. Антисептическое средство бактерицид для птицеводства // Ветеринария. 2004. - №3. С. 34-36.
138. Визначення показників бактерицидних властивостей дезінфікуючого препарату ДЗПТ-1 / А.І. Завгородній, А.П. Палій, Г.В. Пономаренко, Н.В. Калачник // Вісник Сумського НАУ. Суми, 2006. Вип. 1-2 (15-16). С. 221-225.
139. Кабардиев С.Ш., Амаев Г.К. Дезинфектанты для санации объектов ветеринарного контроля // Ветеринария. 2001. - №10. С. 43.
140. Сидоркин В.А., Клищенко О.А., Улизко М.А. Испытание дезинфицирующей активности препарата ГАН в условиях производства // Науково-технічний бюлетень Інституту біології тварин і ДНДКІ вет препаратів та кормових добавок. Львів, 2007. Вип.8, №3, 4. С. 91-94.
141. Николаенко В.П., Щедров И.Н. Бактерицид для профилактики эшерихиоза цыплят. Ветеринария. 2006. - №6. С. 12-13.
142. Банников В.Н. Применение дезинфектанта вироцида в птицеводстве // Ветеринария. 2007. №3. С. 18-19.
143. Савченко С.В., Карташова А.Н., Евдокимов С.В. Санация внешней среды при балантидиозной инвазии // Ученые записки УО «Витебская ордена «Знак почета» государственная академия ветеринарной медицины». 2004. Т.40, Ч.1. С. 290-291.
144. Боченин Ю.И., Грузнов Д.В., Сорокин Н.Ю. Режимы технологии дезинфекции птицеводческих помещений аерозолями препарата «ДЕЗКОНТЕН» // Болезни птиц в промишленном птицеводстве. Современное состояние проблеміы и стратегия борьбы. Матер. научно-практ. конф.. С-Пб., 2007. С. 413-417.
145. Immiev Ya.I., Kabardiev S.Sh., Abakarova G.A. The new disinfectants on a base of unipolar electrochemical activated chloride solutions // Problem in veterinary sanitation and ecology. M., 2005. P. 165-76.
146. Mukminov M.N. Disinfection of bee keeping objects in case of bee aspergillosis // Problem in veterinary sanitation and ecology. M., 2005. P. 220-224.
147. Preston Sara, Coad Nicholas, Townend John, Killham Ken, Porton Graeme I. Biosensing the acute toxicity of metal interactions: are they additive, sinergidtic or attogonistic? // Environ Toxicol and and Chem. 2000. - №3. Р. 775-780.
148. Vysotsky A.E. Biocidal activity of Sandim-D” disinfectant: comparative investigations // Problem in veterinary sanitation and ecology. M., 2005. P. 176-183.
149. Catbor H., Zander W., Neuber H.-U. Mikrobeiller Bejoll bei Zederbustellung und Seine Kontrolle das Leder. 2001 - № 4. Р. 66-73.
150. Butko M.P., Froliv V.S., Tiganov V.S et al. Experiments on decontamination of grain and combinal fodder with using ozone. M., 2005. P. 197-207.
151. Коваленко В.Л., Ящ