Учетная информация в системе внутреннего контроля финансовых результатов организации

Краткое описание

Год:
2003
Автор научной работы:
Коровченко, Ольга Александровна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
205
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Коровченко, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ.:
ГЛАВА I Роль информационного обеспечения контроля финансовых результатов в системе управления организацией.
1.1 Контроль как важнейшая функция в системе управления организацией и его классификация.
1.2 Финансовые результаты как объект внутреннего контроля.
1.3 Информационное обеспечение внутреннего контроля финансовых результатов.
ГЛАВА II Формирование учетной информации о финансовых результатах для целей внутреннего контроля.
2.1 Исследование запросов внутренних пользователей о составе финансовых результатов.
2.2 Учетная политика как инструмент контроля и управления финансовыми результатами.
2.3 Порядок формирования учетной информации о финансовых результатах для целей контроля и управления.
ГЛАВА III Использование учетной информации для повышения эффективности хозяйствования.
3.1 Совершенствование учета и отчетности о финансовых результатах
3.2 Состав и содержание отчетности о финансовых результатах в соответствии с запросами внутренних пользователей.
3.3 Использование учетно-контрольной информации для целей стратегического управления организацией.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Учетная информация в системе внутреннего контроля финансовых результатов организации"
Актуальность темы исследования. Экономическая устойчивость, платеже- и конкурентоспособность организации, как известно, зависят от конечных результатов ее деятельности, поэтому все ее механизмы должны быть направлены на повышение эффективности хозяйствования. Поскольку процесс формирования финансовых результатов в силу объективных и субъективных факторов может отклоняться от запланированных параметров, возникает необходимость принятия своевременных решений по его корректировке. Действенность и результативность таких управленческих воздействий в значительной степени зависит от четко организованного на предприятии внутреннего контроля, занимающего важное место в общей системе управления хозяйствующего субъекта.
Новый подход к вопросам хозяйствования в условиях рыночных отношений, предполагающий использование новых принципов, способов, форм и методов управления, предъявляет повышенные требования к системе информационного обеспечения контрольного процесса финансовых результатов, от качественных характеристик которой зависит эффективность хозяйственной деятельности.
Проблемами организации контроля и его информационного обеспечения в разное время занимались многие отечественные и зарубежные ученые: Р. Адаме, В.Г. Афанасьев, И.А. Белобжецкий, Н.Т. Белуха, JI.A. Бернстайн, В.В. Бурцев, М. Бахрушина, Б.И. Валуев, Э.А. Вознесенский, Н.Г. Гаджиев, Ю. Данилевский, К. Друри, В.А. Ерофеева, Е.А. Кочерин, Э. Майер, Р. Манн, А.С. Наринский, Б. Нидлз, М.А. Поук, В.В. Скобара, М.Л. Слуцкин, Г.А. Соловьев, П. Фридман, А.Д. Шеремет и др.
Исследованию прибыли и финансовых результатов деятельности предприятия посвящены работы А. Бабо, B.C. Белова, И.А. Бланка, В.Я. Кожинова, А.Д. Ларионова, В.Е. Леонтьева, Е. Мизиковского, В.И. Петровой, С.А. Сита-ряна, Я.В. Соколова, Э.С. Хендриксена и др.
Однако становление рыночных отношений, появление новых форм хозяйствования и направлений нормативного регулирования бухгалтерского учета и налогового законодательства определили новый подход к контролю финансовых результатов, как важнейшему рычагу в поиске внутренних резервов, способствующих повышению эффективности хозяйствования. Поставленная цель объективно предполагает создание такой системы его информационного обеспечения, которая является адекватной поставленным задачам.
Дискуссионность и недостаточная разработанность многих вопросов информационного обеспечения внутреннего контроля финансовых результатов обусловили выбор темы диссертации, определили цель, задачи и структуру научного исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью настоящей работы является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по изменению порядка формирования и использования учетной информации для целей внутреннего контроля финансовых результатов. Достижение поставленной цели определило постановку и решение следующих задач:
- определить роль и место контроля в системе управления предприятием;
- исследовать роль и сущность финансовых результатов как экономической категории;
- показать роль учетной информации в системе внутреннего контроля финансовых результатов и дать рекомендации по изменению информационных потоков;
- обосновать новый подход по оптимизации выбора методов учета доходов и расходов;
- исследовать запросы различных групп внутренних пользователей учетной информации о финансовых результатах;
- разработать конкретные рекомендации по формированию информации в соответствии с запросами внутренних пользователей;
- дать предложения по изменению состава, содержания и порядка представления отчетной информации о финансовых результатах.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования диссертационной работы является совокупность теоретических, методологических, юридических и практических вопросов организации учета финансовых результатов как объекта внутреннего контроля. Исследование строилось на основе анализа действующих нормативных положений по тематике диссертационной работы, изучении экономической литературы и использовании фактических материалов предприятий строительства.
Объектом исследования явились строительные организации г. Санкт-Петербурга.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукция и индукция, системный подход, научная абстракция, наблюдение, сравнение, детализация, методы группировки, исторического и логического анализа и практического обобщения.
В процессе работы были изучены труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области планирования, бухгалтерского учета, контроля и экономического анализа, организации управления предприятием, финансового менеджмента, налогообложения, а также законодательные акты, регламентирующие финансово-хозяйственную деятельность предприятий, и нормативные документы по предмету исследования.
Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в постановке, теоретическом обосновании и выработке предложений по совершенствованию учетно-информационной системы внутреннего контроля финансовых результатов, направленной на повышение эффективности функционирования хозяйствующего субъекта в условиях рыночной экономики.
В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:
- на основе теоретического обобщения экономической сущности контроля уточнена классификация, определены его место и роль в условиях рыночных отношений;
- обоснована необходимость комплексного воздействия со стороны внутренних пользователей на процесс формирования финансовых результатов;
- в результате исследования роли учетной информации разработана концепция создания единой информационной системы внутреннего контроля на основе интеграции видов учета;
- в соответствии с запросами различных групп пользователей разработана новая информационная модель организации документооборота, направленная на реализацию функций внутреннего контроля финансовых результатов;
- внесены предложения по оптимизации выбора методов учета доходов и расходов применительно к специфике деятельности строительной организации, обеспечивающие более действенный контроль финансовых результатов;
- даны рекомендации по изменению методики процесса формирования доходов и расходов в учетной системе и создаваемой ею информации;
- разработаны предложения по изменению состава, содержания и порядка представления отчетной информации, направленной на повышение оперативности принимаемых управленческих решений.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется разработкой единой информационной системы, обеспечивающей решение задач внутреннего контроля финансовых результатов.
Внедрение содержащихся в диссертации теоретических положений и практических рекомендаций будет способствовать формированию более качественной информации о финансовых результатах и, в конечном счете, повышению эффективности хозяйствования. Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы используются в практической деятельности строительных организаций г. Санкт-Петербурга.
Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов по итогам НИР за 2001-2002 гг., а также Красноярского государственного торгово-экономического университета в 2002 г.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в семи работах общим объемом 2,7 п.л. ( в том числе авторских - 2,1 п.л.)
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Коровченко, Ольга Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполненное исследование по проблеме формирования и использования учетной информации в системе внутреннего контроля финансовых результатов организации, направленное на повышение эффективности хозяйствования организации, позволило сделать ряд выводов и разработать предложения, имеющие научное и практическое значение для развития учета и внутреннего контроля.
В результате произведенного исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:
1. На основе теоретического обобщения экономической сущности контроля определены его роль и место в условиях рыночных отношений.
Контроль, представляя собой объективно необходимое слагаемое любой организации, играет важную роль в процессе управления хозяйствующим субъектом, выступая одновременно и функцией, и механизмом управления. Как функция управления, контроль, выявляя ошибки во всех сферах деятельности, способствует их устранению, препятствуя возникновению в будущем и обеспечивая тем самым эффективность функционирования системы. Выполняя роль механизма управления, контроль обеспечивает достижение основных целей деятельности предприятия, способствуя повышению эффективности хозяйствования и усилению конкурентоспособности организации.
Многообразие выполняемых функций и задач контроля привело к возникновению в научной литературе различных точек зрения по вопросу сущности данной экономической категории. Критический их анализ позволил сделать вывод о целесообразности рассмотрения контроля с системных позиций, определяя его как систему наблюдения и проверки всех стадий функционирования конкретного объекта управления с выявлением предполагаемых и имевших место отклонений, допущенных в ходе его функционирования, и последующей выработкой корректирующих управленческих воздействий, направленных на их устранение и недопущение в будущем. А
В основе эффективного осуществления контрольных действий со стороны производственных и управленческих структур предприятия лежит необходимость научно обоснованной классификации экономического контроля, направленной на совершенствование его организации и методологии проведения.
Классификацией контроля занимались многие ученые, однако данный вопрос является дискуссионным до сих пор. Наиболее проблематичной остается классификация внутреннего контроля по его организационным формам. В диссертации дан критический анализ действующих классификаций и сделана попытка ее авторского видения. В основу предложенной классификации внутреннего контроля положены цели, задачи, субъекты и методы проверки, присущие разным организационным структурам хозяйствующих субъектов. При этом проведенное исследование позволило сформулировать вывод о том, что эволюция форм контроля обусловлена усложнением видов и масштабов деятельности коммерческих предприятий.
В частности, на малых предприятиях контроль целесообразно организовывать в форме реализации бухгалтерским учетом своих контрольных функций, а в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью внутренний контроль проводится как форме ревизий, так и в форме реализации бухгалтерским учетом своих контрольных функций.
В любом случае организация внутреннего контроля на предприятии должна определяться его целевой направленностью, то есть тем, для каких целей он осуществляется, выполнение каких задач будут возложены на него и какой результат от его функционирования хотят получить организаторы.
2. Большое значение в диссертационном исследовании придается изучению финансовых результатов как объекта внутреннего контроля.
Основной задачей контрольных действий в условиях рыночных отношений, по мнению диссертанта, является обеспечение максимального приближения бухгалтерской прибыли к прибыли экономической, способствующее принятию управленческих решений, адекватных реальным условиям функционирования предприятия.
В диссертации особо подчеркивается, что многообразие понятий прибыли и убытка и порядка их формирования определяют необходимость комплексного подхода к организации контроля. Контроль финансовых результатов должен проводиться на каждой стадии процесса управления финансовыми результатами - планирования, организации, учета, регулирования и анализа, благодаря чему обеспечивается, во-первых, целостность охвата контролем финансовых результатов на всех этапах их формирования и, во-вторых, достигается поставленная цель по обеспечению необходимой величины финансового результата. Такой подход к организации контроля финансовых результатов на предприятии требует изменения системы его информационного обеспечения.
3. Система информационного обеспечения внутреннего контроля финансовых результатов, по мнению диссертанта, должна формироваться таким образом, чтобы на ее основе было возможно внесение своевременных корректировок в процесс формирования финансовых результатов.
Автор полагает, что сформировать рациональную систему информационного обеспечения внутреннего контроля можно только на основе детального исследования источников информационных потоков, их роли и задач в процессе контроля финансовых результатов. Только на основе знаний задач, а также достоинств и недостатков отдельных потоков информации, обслуживающих контрольный процесс, можно выработать как общие, так и конкретные подходы к формированию и использованию информации в процессе контроля финансовых результатов.
Как показало исследование, источником информационного обеспечения внутреннего контроля финансовых результатов является планово-директивная информация, состоящая из плановой, нормативно-справочной, договорной, технологической и организационно-управленческой информации, и фактическая, в составе которой все виды учетной информации: бухгалтерская, налоговая, управленческая и статистическая. Несмотря на то, что каждая из указанных видов информации имеет собственные задачи в едином процессе обеспечения системы внутреннего контроля информацией, все они подчинены общей цели информационного обеспечения контроля финансовых результатов - информированию участников о всех имевших место отклонениях в процессе формирования финансовых результатов.
В диссертации подвергнуты исследованию все источники учетной информации; выявлены достоинства и недостатки бухгалтерской, налоговой, управленческой и статистической информации. Проведенное при этом исследование позволило сделать вывод, что из всего объема информации, поступающей в контрольную среду, наибольшее значение для контроля имеет именно учетная информация, отражающая фактическое состояние объекта контроля и способствующая выявлению возникающих отклонений.
Учитывая, что учетной информации, состоящей из отдельных потоков бухгалтерской, управленческой, налоговой и статистической информации, присущи определенные недостатки, для достижения целей контроля в диссертации обосновывается необходимость создания единой интегрированной информационной системы, объединяющей информацию бухгалтерского, управленческого, налогового и статистического учета.
Формирование единой интегрированной информационной системы, ориентированной на удовлетворение потребностей контроля, потребовало пересмотра порядка формирования и использования учетной информации в системе внутреннего контроля, для чего исследованы информационные запросы всех групп внутренних пользователей как по вертикали, так и горизонтали.
4. Исследование информационных запросов внутренних пользователей позволило сделать вывод о необходимости совершенствования учетной системы организации на основе оптимизации методов бухгалтерского и налогового учета доходов и расходов, изменения схемы документального оформления важнейших хозяйственных операций и движения информационных потоков.
Оптимизация методических способов ведения учета нацелена на закрепление в учетной политике выбранных предприятием наилучших способов ведения бухгалтерского, налогового, управленческого и статистического учета отдельных видов доходов и расходов, на основе которых осуществляется контроль и управление формируемыми финансовыми результатами.
Анализ влияния отдельных методов учета доходов и расходов на финансовые результаты строительной организации показал, что построение учетной стратегии, ориентированной на цели контроля финансовых результатов, должно предусматривать выбор способов ведения бухгалтерского и налогового учета доходов и расходов таким образом, чтобы они обеспечивали эффективность хозяйствования в течение длительного периода времени при одновременном снижении трудоемкости учетных процедур.
Диссертантом предложена схема документооборота строительной организации, способствующая осуществлению эффективного контроля финансовых результатов, особенностями которой являются: формирование информации о финансовых результатах отчетного периода на основе показателей финансового плана и выявленных в течение отчетного периода отклонениях в доходах и расходах; наличие центров ответственности за формируемые на предприятии финансовые результаты, доходы и расходы; наличие промежуточного контроля на каждой стадии формирования информации о производстве и реализации работ.
Изменение схемы движения первичной и сводной учетной документации, необходимость формирования в текущем порядке информации о возникающих отклонениях в процессе формирования финансовых результатов позволило изменить подход к составлению рабочего плана счетов, выступающего самостоятельным приложением к учетной политике предприятия.
Для расширения аналитических возможностей учета предложено использовать систему субсчетов и аналитических позиций, состоящую из шести-семизначного кода синтетического и аналитического учета. Общая структура кода каждого счета строится на принципах позиционной системы кодирования, где первые два знака обозначают номер синтетического счета в соответствии с типовым Планом счетов, второй знак отводится для обозначения субсчета согласно Плану счетов или субсчета, введенного предприятием самостоятельно, а последующие знаки предназначаются для более детального отражения объектов учета. Для формирования информации управленческого и налогового учета предложено введение в рабочий план счетов дополнительных счетов. При этом используемое количество счетов, субсчетов и аналитических позиций организуется предприятием самостоятельно, исходя из его технических возможностей и в соответствии с запросами пользователей.
5. Поскольку контрольный процесс и принимаемые всеми звеньями управленческой системы решения по управлению конечными результатами деятельности предприятия опираются на информацию, формируемую учетной системой хозяйствующего субъекта, важным вопросом становится процесс ее формирования.
Создаваемая учетной системой информация о финансовых результатах должна не только отражать выявленные по итогам работы предприятия результаты его деятельности, но и быть достаточно достоверной и полезной для всех заинтересованных пользователей. Обеспечить формирование такой информации, по мнению диссертанта, можно только на основе использования методологических принципов бухгалтерского учета, а также применяемых приемов и способов его ведения.
Так, в условиях отсутствия четких законодательно установленных критериев, положенных в основу определения предмета деятельности организации, в значительной степени определяющих величину финансового результата от продаж, каждая организация должна установить уровень существенности, закрепив его в учетной политике. Важным при этом является учет не только количественных, но и качественных параметров доходов и расходов организации. Качественные параметры должны определяться целевой направленностью хозяйственной деятельности экономического субъекта на получение определенного вида дохода или расхода.
Для осуществления процедур контроля и обеспечения правильного подхода к составлению финансовой отчетности в диссертации предлагается к счетам 90 "Продажи" и 91 "Прочие доходы и расходы" ввести дополнительную систему субсчетов, необходимую для обобщения информации о доходах и расходах, связанных с обычной деятельностью предприятия. К счету 90 - по видам доходов и расходов от обычной деятельности, а к счету 91 по видам операционных и внереализационных доходов и расходов.
Не менее важным фактором, влияющим на достоверность финансового результата, является своевременность признания в бухгалтерском и налоговом учете выручки от реализации, поскольку неправильное определение даты признания выручки может привести к искажению финансового результата отчетного периода. Причем особенно проблематичным данный вопрос является в строительстве, поскольку действующее законодательство не регулирует вопросы перехода права собственности на объект строительных работ. Проведенный анализ норм гражданского законодательства позволил сделать вывод, что правом собственности на объект строительных работ обладает заказчик, и, следовательно, выручка от реализации таких работ должна признаваться в момент принятия заказчиком выполненных работ не зависимо от предусмотренной в договоре их этапности.
В целях повышения уровня оперативности контроля финансовых результатов в диссертации разработаны ведомости учета доходов и расходов, содержащие более аналитичную информацию о доходах и расходах строительной организации, позволяющие осуществлять контроль за своевременностью отражения операций в бухгалтерском учете.
Серьезная проблема с точки зрения формирования информации о доходах и расходах возникла с принятием 25-ой главы Налогового кодекса, установившей порядок ведения налогового учета, который может осуществляться путем: самостоятельной разработки специальных регистров налогового учета; получения необходимых показателей для определения налоговой базы из данных бухгалтерского учета; смешанного варианта, заключающегося в том, что по тем показателям, по которым имеются существенные различия в организации бухгалтерского и налогового учета, разрабатываются специальные регистры налогового учета, а показатели, которые учитываются или могут быть получены в системе бухгалтерского учета, формируются непосредственно по данным бухгалтерского учета.
Диссертант считает целесообразным применение смешанного варианта, поскольку порядок признания, учета и классификации доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете в настоящее время имеет существенные различия.
В целях преодоления различий диссертантом даны рекомендации, направленные на расширение аналитических возможностей учета путем открытия к счетам учета доходов 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы", 99 "Прибыль или убыток" и расходов 10 "Материалы", 20 "Основное производство", 23 "Вспомогательные производства", 25 "Общепроизводственные расходы", 26 "Общехозяйственные расходы", 44 "Расходы на продажу", 91 "Прочие доходы и расходы", 99 "Прибыли и убытки" и другим счетам Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности дополнительных субсчетов, именуемых:
Доходы от реализации";
Расходы, связанные с производством и реализацией";
Внереализационные доходы";
Внереализационные расходы".
Доходы и расходы, не признаваемые для целей налогообложения прибыли, должны учитываться обособленно на отдельных субсчетах.
Такое построение системы учета позволит формировать на базе бухгалтерского учета не только показатели налогового учета, но и информацию о причинах расхождения бухгалтерской и налогооблагаемой прибыли.
6. Исследование, направленное на совершенствование отчетности, ориентированной на удовлетворение информационных запросов внутренних пользователей, показало, что на предприятиях, как правило, отсутствует информация о различиях суммы налога на бухгалтерскую и налоговую прибыль.
В определенной степени эта проблема решается с введением в действие с 1 января 2003 года Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" (ПБУ 18/02). Однако и это Положение не полностью устраняет имеющиеся проблемы в формировании информации о финансовых результатах.
С целью формирования и представления пользователям необходимой информации, в диссертации разработан конкретный перечень постоянных и временных разниц применительно к специфике строительной отрасли; обоснована необходимость использования системы счетов для учета условного расхода (дохода), постоянных отложенных обязательств, отложенных налоговых активов и обязательств, а также текущего налога на прибыль. При этом счета активов и обязательств, а также условного расхода (дохода) должны корреспондировать со счетом 99 "Прибыли и убытки", а счет учета текущего налога на прибыль - со счетом 68 "Расчеты по налогу на прибыль". Соответствие дебета счета 99 и кредита счета 68, отражающих сумму текущего налога на прибыль, будет свидетельствовать о правильности выполненных расчетов по определению налога на прибыль как в бухгалтерском, так и в налоговом учете, что в свою очередь будет способствовать целям контроля правильности исчисления налога на прибыль.
Одновременно предложено изменить форму №2 "Отчет о прибылях и убытках", в которой должна быть представлена информация в аналитическом разрезе о причинах расхождения налога на бухгалтерскую и налоговую прибыль. Совершенствование формы внешней отчетности позволит предоставить как внешним, так и внутренним пользователям необходимую им информацию о влиянии факторов на величину налога на прибыль.
Неудовлетворительное положение дел наблюдается также при формировании и представлении руководству всех уровней информации о возникающих отклонениях в процессе формирования финансовых результатов, которые выявляются только в отношении расходов либо по результатам отчетного месяца, либо в течение отчетного периода, но без детального исследования причин, их обусловивших. Отклонения же по доходам хозяйствующего субъекта в системном порядке, как правило, не выявляются.
Решение данной проблемы возможно при обязательном отражении в учете всех возникающих отклонений от запланированных параметров на документированной основе.
Для учета таких отклонений в диссертации предлагается открыть счета по видам отклонений. Аналитический учет рекомендуется осуществлять по видам выпускаемой продукции, центрам ответственности, местам возникновения затрат. Предложенный порядок позволит отражать возникающие отклонения по доходам и расходам не только по окончании отчетного периода, но и в процессе формирования финансовых результатов, в результате чего будет обеспечена возможность оперативного представления пользователям всех уровней управления информации, необходимой им для целей контроля финансовых результатов.
Полагаем, что внедрение в учетную практику внесенных нами предложений по формированию информации о финансовых результатах позволит сформировать и представить пользователям в соответствии с их запросами весь объем информации, необходимой им для целей внутреннего контроля финансовых результатов.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Коровченко, Ольга Александровна, 2003 год
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая (с изм. и доп. от 20.02.96 г., 12.08.96 г., 24.10.97 г., 08.07.99 г., 17.12.99 г., 16.04.01 г., 15.05.01 г., 26.11.01 г., 21.03.02 г., 14.11.02 г., 26.11.02 г., 10.01.03 г., 26.03.03 г.)
2. Изучение и использование работы внутреннего аудита: Правило (стандарт) аудиторской деятельности. (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 27.04.99 г. протокол №3)
3. Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита: Правило (стандарт) аудиторской деятельности. (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 25.12.96 г. протокол №6)
4. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ, Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров от 29.12.97 г.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 05.08.2000 г. №117-ФЗ (с изменениями от 29.12.2000 г., 30.05.2001 г., 06.08.2001 г., 07.08.2001 г., 08.08.2001 г., 27.12.2002 г.).
6. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23 июля 1998 г.).
7. О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 25.07.96 г. №1095.
8. О методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации: Приказ Министерства финансов РФ от 28.06.2000 №60н.
9. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8.
10. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Министерства финансов РФ от 13.01.2000 г. №4н (в ред. от 04.12.02 г.).
11. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.95 г. №208-ФЗ (с изм. и доп. от 13.06.96 г., 24.05.99 г., 07.08.2001 г.).
12. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 07 августа 2001 г. №119-ФЗ.
13. Об утверждении Методический рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса РФ: Приказ МНС России от 20.12.2002 г. №БГ-3-02/729.
14. Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций): Приказ Минэкономики РФ от 01.10.97 г. №118.
15. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99: Приказ Минфина РФ от 06.05.99 г. №32н (с изм. и доп. от 30.12.99 г., 30.03.2001 г.).
16. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99: Приказ Минфина РФ от 06.05.99 г. №33н (с изм. и доп. от 30.12.99 г., 30.03.2001 г.).
17. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" ПБУ 2/94: Приказ Министерства финансов РФ от 20.12.94 г. №167.
18. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02: Приказ Министерства финансов РФ от 19.11.2002 №114 н.
19. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98: Приказ Министерства финансов РФ от 09.12.98г. №60н (в ред. от 30.12.99 г. №107н).
20. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. №34н (с изменениями и дополнениями от 30 декабря 1999 г. и 24 марта 2000 г.).
21. Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности (Одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25 декабря 1996 г.).
22. Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете: Утверждено Министерством финансов СССР 29 июля 1983 г. №105.
23. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 373/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1996. - № 9. - с. 80-81.
24. Адлер Ю.П., Шепетова С.Е. Бюджетные системы инструмент управления качеством // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2001. -№6. -с. 77-91.
25. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК.- М.: Дело и сервис, 1998. 464 с.
26. Аудит и ревизия: Справочное пособие / A.J1. Бавдей, Н.П. Дробы-шевкий и др.; Под общ. ред. И.Н. Белого. Минск: ООО "Мисанта", 1994 -221 с.
27. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. В.И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-655 с.
28. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1977.-382 с.
29. Бабаев Ю.А., Кеворкова Ж.А. Некоторые аспекты формирования финансового результата в соответствии с новым Планом счетов // Аудитор. -2001. №8.-с. 9-15.
30. Бабо А. Прибыль / Пер. с фр.; Общ. ред. и коммент. В.И. Кузнецова. М.: Прогресс, Унивекс, 1993. - 176 с.
31. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.
32. Белобжецкий И.А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. М.: Финансы, 1989. - 252 с.
33. Белов B.C. и др. Управление прибылью / B.C. Белов, Н.Н. Селезнева, И.П. Скобелева. СПб.: Приоритет, 1996. - 94 с.
34. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. Киев: Знания, 2000 - 768 с.
35. Белуха Н.Т. Контроль и ревизия в отраслях народного хозяйства: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1992. - 368 с.
36. Бернстайн J1.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.
37. Бланк И. А. Управление прибылью .-Киев: Ника-Центр, 1998. 544с.
38. Бочаров В.В. Финансовое моделирование: Учебное пособие. СПб: Питер, 2000. - 208 с.
39. Бурцев В. Деятельность внутренних аудиторов и внутренних ревизоров: сравнительные аспекты // Аудитор. 1999. - №1-2. - с. 31-33.
40. Бурцев В. Использование внутреннего контроля коммерческой организации в государственном и управленческом аудите // Аудит и налогообложение. 2001. - №2. - с. 22-26.
41. Бурцев В. Общие аспекты организации внутреннего аудита на предприятии и основные требования к деятельности внутренних аудиторов // Аудитор. 1998. - №11. - с. 20-22.
42. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: Экзамен, 2000. - 320 с.
43. Бахрушина М. Бюджетирование и управленческий контроль // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 2001. - №45. - с. 9/19-12/22.
44. Бахрушина М. Нормативный учет затрат как способ управления предприятием // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 2001. - №17. -с. 9/19-16/19.
45. Владимирова JI.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Издательский дом "Дашков и К", 2000. - 308 с.
46. Вознесенский Э.А. Финансовый контроль в СССР. М., 1973.175 с.
47. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. - №17. - с. 63-66.
48. Гаврилов А.В. Анализ качества прибыли // Проблемы учета, анализа и аудита в хозяйственном механизме предприятий. М., 1999. - с. 113-119.
49. Газарян А.В., Костюк Г.И. Аудиторская проверка финансовых результатов и их использования // Бухгалтерский учет. 2001. - №5. - с. 52-60.
50. Газарян А.В., Михайлова О.П. Система внутреннего контроля организации // Бухгалтерский учет. 1999. - №9. - с. 47-51.
51. Гиляровская Л.Т., Кеворкова Ж.А. Аудит финансовых результатов: Методология и методика. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1997. - 168 с.
52. Данилевский Ю. Внутренний контроль на предприятии // Финансовая газета. 1997. - №19. - с. 10-11.
53. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов. / Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили; Предисловие П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. -783с.
54. Евдокимова С.С. Формирование и распределение прибыли предприятия в условиях перехода к рыночным методам хозяйствования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000- 16 с.
55. Ежова А.И. Организация управленческого учета в крупной компании // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. - №12. - с. 54-62.
56. Ерофеева В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и статистика, 1992. — 192 с.
57. Ерофеева В.А., Принцева С.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит в системе управления организацией в условиях становления рыночных отношений. СПб.: СПбГУЭФ, 1995. - 60 с.
58. Ефимова О.В. Особенности анализа финансовых результатов в условиях новой информационной базы // Консультант. 2001. - №8. - с. 63-71.
59. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 352 с.
60. Ефремова А.А. ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99: взгляд через два года // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2001. - №9, 10.
61. Забродин И.П., Кубахов Е.В. Совершенствование бухгалтерского учета расходов для целей их налогообложения // Аудитор. 2002. - №1. - с. 2937.
62. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. 2000. -№5.-с. 56-59.
63. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. 1999. - №4. - с. 99-102.
64. Каланов А.Н. Комментарий к ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль" // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. - №2, 3.
65. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.: Инфра-М, 1998. - 448 с.
66. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 1997. 392 с.
67. Кеворкова Ж.А. Особенности формирования доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете и реальность их аудирования // Аудитор. -2002. №4.-с. 48-53.
68. Кемптер В.Б. Бухгалтерский учет, налогообложение и аудит финансовых результатов предприятия: Учебное пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1999. -127 с.
69. Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник. М.: Маркетинг, 2001.-268 с.
70. Киперман Г.Я., Сурганов Б.С. Популярный экономический словарь. -М.: Экономика, 1993.-210 с.
71. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. М.: Норма-Инфра-М, 1999 - 528 с.
72. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424 с.
73. Кодацкий В.П. Ваша прибыль в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1994. - 96 с.
74. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата: Учебно-методическое пособие. М.: Экзамен, 1999. - 320 с.
75. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. -Изд. 3-е, испр. и доп. / Рук. О.Н.Садиков М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра-М, 1998.- 799 с.
76. Контроль в системе внутрихозяйственного хозрасчета / Б.И. Валуев, Л.П. Горлова, В.В. Муравская и др. М.: Финансы и статистика, 1987. - 239 с.
77. Копылова Л. Внутренний аудит в системе управления организацией // Финансовая газета. 1999. - №20. - с. 11.
78. Костюк Г.И., Романовская Л.П. Как сформировать регистры налогового учета // Бухгалтерский учет. 2002. - №7. — с. 22-31.
79. Кочерин Е.А. Основы государственного и управленческого контроля. М.: Филинъ, 2000. - 384 с.
80. Кочерин Е.А. Контроль как функция управления. М: Знания, 1982.-64 с.
81. Крамаровский Л.М. Ревизия и контроль. М.: Финансы и статистика, 1988. - 300 с.
82. Крикунов А. Финансовый контроль: этапы развития // Финансовая газета. №42. - 1998. - с. 1.
83. Кузнецов С.И. Учетно-аналитическое обеспечение управления акционерным обществом: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов, 1996. - 17 с.
84. Кулинина Г.В. Внутренний контроль и аудит: Учебное пособие. -М.: Финансовая академия, 2000. 88 с.
85. Лабынцев Н.Т., Михайленко Р.Г. Организация управленческого аудита в учетной системе современного предприятия // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. - №6. - с. 64-69.
86. Лапухин Н.В., Подольский В.И. Экономическому контролю — современные технологические решения. М.: Финансы и статистика, 1989. -240с.
87. Левин Д.С. Проблемы информационного обеспечения управления предприятием // Современный бухучет. 2003. - №1. - с. 4-6.
88. Леонтьев В.Е. Формирование и использование предпринимательской прибыли. СПб.: СПбГУЭФ, 1994. - 160 с.
89. Лисицкая Т.В. Строительно-монтажные работы: особенности методики аудита затрат // Аудиторские ведомости. 2002. - №4. - с. 66-68.
90. Мазурина Г. Внутренний контроль в организации. // Аудитор. -1998. №11. - с. 35-44.
91. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие.- М.: Дело и сервис, 2000. 80 с.
92. Макоев О. Внутренний аудит: понятие и предназначение // Аудитор.- 1999.-№11.-с. 10-15.
93. Максимова Г.В. Внутренний аудит и управление в рыночных условиях хозяйствования. Иркутск: ИГЭА, 1998. - 144 с.
94. Малявкина Л.И. Организация налогового учета // Бухгалтерский учет. 2002. - №10. - с. 24-36.
95. Маштаков Н.Д., Новиков П.В. Вопросы теории и практики общего аудита в современных условиях: Учебное пособие. — М.: МГУП, 1999. — 191 с.
96. Менеджмент (современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М. Русинова, М.Л. Разу. М.: ФБК-Пресс, 1998. - 502 с.
97. Мизиковский Е., Дружиловская Т. Финансовые результаты предприятия: различные концепции // Финансовая газета. 2000. - №33, 34.
98. Налоговый учет в 2002 году: Учетная политика для целей налогообложения /Под ред. С.А. Николаевой. М.: АН-Пресс, 2002. - 280 с.
99. Наринский А.С., Гаджиев Н.Г. Контроль в условиях рыночной экономики. М.: Финансы и статистика, 1994. - 176 с.
100. ЮО.Нестеркина О.Н. Комментарий к ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль" // Нормативные акты для бухгалтера. 2003. - №3. - с. 89-96.
101. Нефедкин В.Н. Управленческий учет и технология бюджетирования // Сибирская финансовая школа. 1999. - №1. - с. 127-131.
102. Нечитайло А.И. Учет финансовых результатов и использования прибыли: Учебное пособие. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000. - 104 с.
103. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: Аналитика-Пресс, 2000. - 208 с.
104. Николаева С.А. Учетная политика организации на 2002 год: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.:Аналитика-Пресс, 2002. - 360 с.
105. Николаева С.А. Шебек С. Учетная политика как инструмент управления // РЦБ. 2001. - №1. - с. 44-47.10606 учетной политике организации // Консультант предпринимателя. 2001. - Спецвыпуск. - с. 3-95.
106. Овсянников J1.H. Аудит и ревизия как методы финансового контроля // Настольный аудитор бухгалтера. 2000. - №2. - с. 30-36.
107. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов./ Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд. - М.: Рус. яз., 1986. - 797 с.
108. Оперативный контроль экономической деятельности предприятия / Под ред. Б.И. Валуева. М.: Финансы и статистика, 1991. - 224 с.
109. Ю.Орлов Б.JI., Осипов В.В. Управленческий и финансовый анализ деятельности предприятия: Пособие для менеджеров. М.: УРАО, 1997. - 148с.
110. Палий В.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2001. - №7. - с. 72-78.
111. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы и статистика, 1975. - 176 с.
112. Парушина Н.В. Аудит цикла выпуска и продажи готовой продукции // Аудиторские ведомости. 2001. -№11, 12.
113. Патров В.В. Учет финансовых результатов по новому плану счетов // Налоги. 2001. - №14. - с. 3-8.
114. Педченко И.В. Учетная политика для целей налогообложения на 2002 г. // Российский налоговый курьер. 2001. - №11. - с.
115. Пб.Петрова В.И. Системный анализ прибыли (на примере промышленных объединений). -М.: Финансы, 1978. 144 с.
116. Погосян Н.Д. Счетная палата Российской Федерации. — М.: Юристь, 1998.-302 с.
117. Подольский В.И., Дик В.В., Уринцов А.И. Информационные системы бухгалтерского учета: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 319 с.
118. Полисюк Г.Б. и др. Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Экзамен, 2001. - 352 с.
119. Полунина Ю.В., Желтов П.А. Система внутреннего контроля предприятия. Существование и оценка эффективности // Аудит и финансовый анализ. 1997. - №3. - с. 125-130.
120. Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Бухгалтерский учет в строительстве. 6-е изд. - СПб.: Издательский дом Герда, 2002. - 560 с.
121. Принцева С.А. Бухгалтерский учет и контроль в системе управления организацией: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб, 1995. - 15 с.
122. Пушкарь М.С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с.
123. Риполь-Сарагоси Ф.Б., Моргунов Р.В. Комментарий к составу затрат. Анализ и оценка финансового результата: Учебное пособие. М.: Издательство ПРИОР, 2000. - 224 с.
124. Романов А.Н. и др. Изучение курса "Внутренний контроль и аудит" / А.Н. Романов, В.И. Подольский, JI.B. Сотникова. // Бухгалтерский учет. 2000. -№13.-с. 70-74.
125. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 269 с.
126. Романовская Л.П. Разработка аналитических регистров налогового учета нормируемых расходов и составление декларации // Бухгалтерский учет. -2002.-№11.-с. 30-39.
127. Русакова У.Ю. Системный контроль, классификация и виды // Проблемы учета, анализа и аудита: Сборник материалов международной конференции. / Под ред. Н.Н. Никитенко, В.В. Рубановой. Хабаровск: ХГАЭП, 1997.
128. Ситарян С.А. Прибыль: актуальные аспекты. М.: Знание, 1976.128 с.
129. Скобара В.В. Виды аудита и система внутреннего контроля // Настольный аудитор бухгалтера. 1998. - №7. - с. 5-14.
130. Слуцкин М.Л. Внутренний аудит предприятия: Учебное пособие. -СПб.: СПбГУЭФ, 2000 69 с.13 2. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
131. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.
132. Соловьев Г.А. Экономический контроль в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1986. - 190 с.
133. Сотникова JI.B. Внутренний контроль и аудит: Учебник. М.: Фин-статинформ, 2001.- 239 с.
134. Сысоев Н.И. Отражение затрат в управленческом учете // Бухгалтерский учет. 2002. - №6. - с. 50-54.