Учетно-аналитическая система автономного учета затрат на предприятиях машиностроительного комплекса

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Коростелкин, Михаил Михайлович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

171

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Коростелкин, Михаил Михайлович

ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫЗАТРАТНА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
1.1 Классификационные признаки градаций понятий «затраты», «издержки», «расходы» в учетно-аналитической системе
1.2Учетнаяинформация в подсистемах финансового,управленческогои налогового учета
1.3 Аналитические процедуры по структурированию и формированию учетно-аналитической системы
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИАВТОНОМНОГОУЧЕТА ЗАТРАТ В ПОДСИСТЕМАХ ФИНАНСОВОГО, УПРАВЛЕНЧЕСКОГО И НАЛОГОВОГОУЧЕТАНА ПРЕДПРИЯТИЯХ
МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГОКОМПЛЕКСА
2.1 Особенности технологии и организации производства вмашиностроениии их влияние на постановку учета затрат
2.2 Формирование эффективной системы управленческого учета затрат напредприятияхмашиностроительного комплекса
2.3 Организация налогового учета затрат на предприятиях машиностроительногокомплекса
3 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА ЗАТРАТ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
3.1 Финансовая,управленческаяи налоговая отчетность - информационное обеспечение анализа затрат машиностроительного предприятия
3.2Управленческийанализ эффективности производственных затрат
3.3 Налоговый анализ затрат, как составляющий элемент учетно-аналитической системы

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитическая система автономного учета затрат на предприятиях машиностроительного комплекса"

Актуальность темы исследования.Учетнаяи аналитическая информация служит основой для принятияуправленческихи финансовых решений как внутри организации, так и за ее пределами. При этом она обеспечивает выполнение таких важнейших функций какпланирование, I контроль и сохранность. В историческом плане силами ученых разных стран мира разрабатывалась учетно-аналитическая система, которая приняла нынешние формы. Эта система под влиянием международных стандартов постепенно сближается между различными регионами и направлениямибухгалтерскогоучета и становится в принципиальных понятиях - единой международной системой.
Традиционная система учета и анализа затрат на производство не в полной мере способствует их оптимизации и эффективности деятельности экономических субъектов. Управление затратами как средство достижения t предприятием высокого экономического результата не сводится только к снижению затрат, но и распространяется на все элементы управления. В связи с этим разработка новых нетрадиционных систем учета и управления затратами, исследование проблем повышения качественных характеристик и аналитичности информации о них - одна из актуальных проблем теории и практики. В современных условиях уровень затрат выступает как важнейший объект управления, поэтому значение совершенствования учета и анализа бесспорно возросло.
Значительный вклад в исследование проблем теории и методологии f формирования учетно-аналитической системы внесли следующие отечественныеэкономисты: А.Ф. Аксененко, А.П. Бархатов, Т.Н.Бабченко, М.И. Баканова, И.А. Белобжецкий, С.А.Богатин, Н.А. Бороненкова, М.А. Бреславцева, И.Е.Глушков, Ю.А. Данилевский, И.М. Дмитриева, В.Б.Ивашкевич, Т.П. Карпова, В.В.Ковалев, В.Б.Кондраков, М.И. Куттер, И.А. Маслова, М.В.Мельник, В.И. Макарьева, П.П. Новиченко,
В.Д.НоводворскийД.А. Панков, В.И. Петрова, М.З.Пизенгольц, JI.B. Попова, В.Ф. Палий, В.И.Петрова, Р.С. Сайфулин, В.Я. Соколов, В.П.Суйц, С.К. Татур, В.И. Ткач, А.Н.Хорин, JI.3. Шеремет и другие.
Данные учета затрат на производство икалькулированиясебестоимости продукции являются важным средством выявления производственныхрезервов, постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышениярентабельностипроизводства. Это определяет, что учёт затрат занимает доминирующее место в общей системе бухгалтерского учета.
В настоящее время существует множество научных исследований посвященных вопросам учета затрат. Среди них наиболее важным являются труды таких российских ученых как Е.В.Акчурина, Н.Д. Врублевский, В.Б. Кондраков, С.А.Николаева, С.Б. Барнгольц, П.С. Безруких, Н.Д.Бахрушина, В.Г. Гетьман, В.В. Патров, А.Д.Трусов, А.Д. Ульянов и Другие.
В разной степени названные ученые занимаются исследованиями учета и анализа затрат. Попыткуувязатьболее глубоко составляющие учетно-аналитической системы предпринимают и многие зарубежные ученые: О.Амат, X. Байера, К. Белини, Дж.Блейк,ДруриК.Ф. Ляйтнер, Э. Максами, Д.О'Брайэн, Н. Прайор, П. Прудон, Дж.Рис, Ж.Ришар, А. Франчек, Дж. Эрнот и другие.
Эффективность учетно-аналитической системы затрат возрастает, если при разработке методических основ учитываютсяотраслевыеособенности предприятий. Поэтому исследование проводится по группе предприятий, входящих вмашиностроительнуюотрасль, занимающую важное место в экономике страны.
Комплексностьпроцесса управления иа предприятияхмашиностроенияв современных условиях предполагает воздействие на объект управления со стороны как производственных, так и управленческих отделов и служб предприятия, что требует полной информационнойподдержки. Поэтому учетная система должна обеспечивать формирование информации о затратах предприятия в подсистемах финансового,управленческогои налогового учета. Необходимость концептуального обоснования принципов разделения финансового, управленческого и налогового учета затрат предопределили выбор направления данного исследования.
Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка методических подходов и практических рекомендаций, связанных с эффективным использованием учетно-аналитической системы автономного учета затрат на предприятияхмашиностроительногокомплекса.
Для достижения сформулированной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- исследовать понятийный аппарат «затрат» для целей учетно-аналитической системы;
- обосновать формирование информации в подсистемах финансового, управленческого и налогового учета;
- определить аналитические процедуры по формированию учетно-аналитической системы;
- исследовать систему учета затрат на предприятиях машиностроительного комплекса;
- определить концепции построения эффективной системы управленческого учета затрат на предприятиях машиностроительного комплекса;
- систематизировать возможные варианты организации автономного налогового учета затрат и выбор наиболее соответствующей условияммашиностроительнойотрасли;
- обобщить принципы формирования финансовой,управленческойи налоговой отчетности в целях эффективного получения данных для анализа затрат;
- разработать методические рекомендации по развитию аналитического обеспечения управления затратами предприятий машиностроительного комплекса
Область исследования соответствует пунктам 1.9 Проблемы учета затрат и калькулированиясебестоимости, методы её статистического анализа, 1.10 Особенности формированиябухгалтерскойстатистической отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности и 1.12 Инвестиционный, финансовый иуправленческийанализ Паспорта ВАК по специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика».
Объектом исследования является финансово-экономическая деятельность предприятий машиностроительной отрасли Центрального региона России.
Предметом исследования является теоретические и практические учетно-аналитические процедуры затрат на предприятиях машиностроительного комплекса, на примере которых исследовались особенности организации и ведения учета затрат.
Теоретической и методологической основой исследования являются международные стандарты финансовойотчетности, положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных авторов по теории, методологии и организации учета и контроля затрат; законодательные и нормативные акты по финансовому и налоговому учету в области показателей, формирующих затраты на производство готовой продукции; положения побухгалтерскомуучету и отчетности; научно-методическая I литература; периодические издания; материалы научных конференций и семинаров; официальная статистическая информация Государственной службы статистики России.
В ходе исследования использовались как общенаучные методы -диалектика, анализ, синтез, аналогия, так и специальные приемы и процедуры: счета, двойная запись, документирование, оценка,балансовойобобщение, отчетность. Положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческими, диалектно-синтетическим и абстрактно-логическим методами.
Информационной базой диссертационного исследования послужили данные первичных исводныхучетных документов, регистров синтетического и аналитического учета,годовойбухгалтерской и налоговой отчетности ряда предприятий машиностроительного комплекса Центрального региона России.
Научная новизна исследования заключается в том, что с позиций системного подхода разработаны и обоснованы научно-методические положения, направленные на совершенствование учетно-аналитической системы автономного учета затрат в условиях изменяющихся факторов внешней среды с целью реализации рациональной производственной и финансовой политики.
Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- усовершенствованы и дополнены основные принципы формирования информационной базы по учету затрат в подсистемах финансового, управленческого и налогового учета, что позволяет, обосновать разделение потоковучетнойинформации (п. 1.9 паспортаВАКспециальности 08.00.12);
- на основе взаимосвязи финансового, управленческого и налогового анализа поэлементно структурированы аналитические процедуры в учетно-аналитической системе (п. 1.12, паспорта ВАК специальности 08.00.12);
- предложена система счетов управленческого и налогового учета, в целях эффективного получения данных для учета,планированияи анализа затрат на предприятиях машиностроительного комплекса, а также аргументирован и обоснован порядок отражения информации о затратах предприятия в данной системе (п. 1.9 паспорта ВАК специальности 08.00.12);
- на основе обобщенияагрегированнойинформации финансового, управленческого и налогового учета разработана универсальная система отчетности для предприятий машиностроительной отрасли, позволяющая повысить качество и информативностьучетныхданных в целях их эффективного для анализа затрат (п. 1.10 паспорта ВАК специальности 08.00.12);
- предложена методика управленческого и налогового анализа затрат, использующая информационные потоки учетной системы, позволяющая системно оценивать эффективность работы предприятий машиностроительного комплекса (п. 1.12, паспорта ВАК специальности 08.00.12).
Практическое значение диссертационного исследования.
Выводы, исследования и предложенные методические рекомендации могут быть использованы на предприятиях машиностроительного комплекса в качестве методического обеспечения учетно-аналитической системы затрат и в качествеконсультационныхи информационных материалов для руководителей и главныхбухгалтеров.
С практической точки зрения значительный интерес для предприятий машиностроительного комплекса представляет методика внедрения учетно-аналитической системы раздельного учета затрат на основе ее составляющих: финансового, управленческого и налогового учета и анализа. Внедрение в практику разработанной методики управленческого и налогового анализа затрат дает возможность своевременно определить факторы, приводящие к снижениюприбылии выявить резервы снижения затрат.
Достоверность полученных результатов диссертационного исследования подтверждается их практическим использованием. Предложенная учетно-аналитическая система затрат внедрена и используется на ряде предприятий Орловской области и в учебном процессе.
Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Международной научно-практической конференции «Система учета, анализа иаудитав едином информационном пространстве» (Орел,
2003); на Международной научно-практической конференции «Формирование учетно-аналитической системы, финансовогоменеджментаи контроля для прогнозирования и планированияналогообложения» (Орел, 2004); на Всероссийской научно-практической конференции «Учетно-налоговая политика: планирование и перспективы развития» (Орел, 2005); на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Тюменского государственного университета «Актуальные проблемы социально-экономических трансформаций России» (Тюмень, 2005); на международной научно-практической Интернет - конференции «Система налогового менеджмента, учета, анализа и аудита в современном экономическом пространстве» (Орел, 2005).
Публикации. По результатам выполненного диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,95 п.л., в которых автору принадлежит 3,1 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Содержание работы изложено на 171 странице текста, включает 22 таблицы, 28 рисунков и 2 приложения.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Коростелкин, Михаил Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате исследований и разработок, выполненных в настоящей диссертационной работе, были получены научные выводы, сделаны обобщения, разработаны практические рекомендации, разработана модель учетно-аналитической системы по раздельному ведению учета затрат, предложена методикауправленческогои налогового анализа затрат на основе информацииучетнойсистемы, а также механизм ее реализации на предприятияхмашиностроительнойотрасли. Все это должно способствовать обеспечению контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, оптимизации затрат, выявлению производственныхрезервови эффективности деятельности предприятиймашиностроительногокомплекса Российской Федерации.
При современном уровне развития рыночных активно происходит процессинтеграциитрадиционных методов учета, анализа,нормирования, контроля и аудита в единую учетно-аналитическую систему получения данных и обработки информации, в частности в 'учетно-аналитическую систему затрат на производство. Данная система ориентируется на достижение не толькотекущихцелей учета затрат и Полученияприбыли, но и на глобальныестратегическиецели, где преобладающим становится не узкое, конкретное, ортодоксальное мышление управляющих затратами и результатами деятельности предприятия, а системное, комплексное решение проблем.
Учетно-аналитическая система в широком смысле - это система, базирующаяся набухгалтерскойинформации, включающей оперативные данные, использование для экономического анализа статистической, технической, социальной и других видов информации. Учетно-аналитическая система строится по принципу хронологии сбора,' обработки данных и формированияотчетныхдокументов, от оперативной информации добухгалтерскихбалансов и приложений к ним.
Для крупных предприятий - таких, как предприятия машиностроительной отрасли, более приемлемо выделение управленческого учета затрат и налогового учета затрат в качестве обособленной учетной системы Основными факторами, влияющими на постановку учета затрат на предприятиях машиностроительной отрасли, являются технико-экономические особенности деятельности предприятий, а также структура затрат этих предприятий. Данные факторы обуславливают необходимость достоверного учета и распределения затрат на каждом этапе производственного процесса, начиная от первичной обработкисырьяи закачивая выработкой готовой продукции.
Существующая система учета затрат на предприятиях машиностроительного комплекса не в полной мере соответствует целям и задачам управления затратами, а также информационным потребностям руководства предприятий в данной области.
Диссертационная работа выполнена на основе изучения теоретических и методических подходов к формированию учетно-аналитической системы затрат. Актуальность исследования обусловлена необходимостью концептуального обоснования принципов разделения финансового, управленческого и налогового учета затрат.
В связи с вышеизложенным в диссертационной работе были рассмотрены теоретические основы учетно-аналитической системы, изучены особенности технологии и организации производства вмашиностроениии их влияние на постановку учета затрат, проанализированы основные принципы формирования финансовой,управленческойи налоговой отчетности.
В ходе диссертационного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:
В ходе диссертационного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:
1. Для решения теоретических и организационно-методических вопросов учета затрат на производство иисчислениясебестоимости продукции была рассмотрена сущность и содержание таких категорий, как затраты», «издержки» и «расходы». В отечественном учете и в нормативных документах, регламентирующих порядок формирования расходов,себестоимостинедостаточно четко разграничены данные категории. Была предпринята попытка дать авторскую трактовку данным понятиям.
2. В зарубежной и в отечественной практике предлагается разделять потоки учетной информации на финансовую,управленческуюи налоговую. Особенно актуален такой подход к разделению учетной информации для предприятий машиностроительного комплекса. Связано это, прежде всего, с наличием нескольких категорийпотребителейинформации, содержащейся в данныхбухгалтерскогоучета, имеющих различные цели, а, следовательно, нуждающиеся в различном объеме, содержании и срокахпредоставленияинформации.
3. Аналитическая функция является одной из основных составляющих учетно-аналитической системы и реализуется в формировании больших массивов информации о состоянии и движении производственно-финансовыхактивоворганизации. В контексте используемой информационной базы и цели проведения различают финансовый анализ,управленческийанализ и налоговый анализ. Нами предложена концепция аналитических процедур в учетно-аналитической системе, на основе которой выявлена взаимосвязь финансового, управленческого и налогового анализа.
4. На основе данных по изучению особенностей технологии и организации производства на предприятиях машиностроительного комплекса разработана система счетов управленческого и налогового учета затрат, обеспечивающая автономный вариант ведения данных видов учета, а также порядок отражения информации о затратах предприятия на данных счетах.
При варианте автономии управленческого учета каждая из систем учета - финансового и управленческого - является замкнутой. Важным звеном при организации автономной системы управленческого учета затрат, является их учет по центрам ответственности. Нормативные затраты на фактическивыпущеннуюпродукцию за определенный период отслеживаются до центров ответственности и ихменеджеров, отвечающих за те или иные операции. На центры ответственности также распределяютсяфактическиезатраты за тот же период. Затем происходит сравнениефактическихи нормативных затрат и вычисляются отклонения. Счета учета отклонений предлагается вести по факторам, следствием которых стали отклонения в разрезе детализирующих статей по каждому элементу затрат (например, счет учета отклонений по цене материалов', как и счет материалов в разрезе их видов). Функцию накопления информации по интересующим группировкам отклонений затрат возможно реализовывать в отдельной подсистеме оперативного учета отклонений.
Построение системы счетов налогового учета затрат должно осуществляться с учетом следующих предпосылок. Различия между правилами ведения бухгалтерского и налогового учета влияют насебестоимостьпродукции (работ, услуг). В связи с этим, на счетах налогового учета должны формироваться данные о себестоимости продукции (работ, услуг), произведенной иреализованнойза отчетный период, стоимостинезавершенногопроизводства, а также стоимости готовой (т.е. завершенной обработкой), но не реализованной продукции (работ, услуг). При этом на счетах налогового учета, по нашему мнению, целесообразно отражать стоимость только тех видов продукции (работ, услуг), которые реализуются на сторону, т.е. влияют на формированиеналогооблагаемойприбыли. В связи с этим, на счетах налогового учета не должны отражаться затраты вспомогательных производств и стоимость материалов и полуфабрикатов, передаваемых внутри предприятия, поскольку в конечном счете указанные затраты учитываются в стоимости продукции (работ, услуг), реализуемых на сторону.
5. Обеспечение руководства всех уровней достоверной и своевременной информацией для проведения анализа и принятия решений -это одна из основных функций системы бухгалтерского учета. Материальным выражением этой системы служит система финансовой, управленческой и налоговойотчетности. Для построения системы отчетности о затратах и себестоимости продукции, необходимо руководствоваться структурой управления организацией и технологическим процессом производства продукции. В связи с этим предложена эффективная система отчетности, основанная наагрегированнойинформации финансового, управленческого и налогового учета.
6. Предложена методика управленческого и налогового анализа затрат на основе информации учетной системы. Управленческий анализ по назначению, т.е. по экономическим элементам, определяет куда, на какие цели и в каких размерахизрасходованыресурсы. Основой для принятияуправленческихрешений являются выявленные при анализерезервыснижения себестоимости. Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции предприятия выступают:
- увеличение объема производства за счет более полного использования производственник мощности предприятия;
-сокращениезатрат на производство продукции за счет повышения уровняпроизводительноститруда, экономного использования сырья, материалов,электроэнергии, топлива, оборудования, сокращении непроизводительных расходов, производственного брака.
Налоговый анализ затрат, составляющий элемент функции контроля, позволяет оценить эффективность использования всех ресурсов предприятия, выявить резервы снижения налогооблагаемой базы поналогупа прибыль, собрать информацию для подготовки планов и принятия рациональных управленческих решений в области налоговогоменеджмента.
Учетно-аналитическая система затрат на производство имеет самые неограниченные перспективы развития, поскольку современная рыночная экономика с нарастающей степеньюконкуренции, обязывает предприятия задуматься над своими затратами на производство с целыо более свободногоманеврированиясвоей продукции на рынке. Построение учетно-аналитической системы раздельного учета затрат требуют глубокой • проработки проблемы, методологии и организации, разработки нормативно-правовых процедур.
Практическое использование разработанных в диссертационном исследовании положений будет во многом способствовать обеспечению контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, оптимизации затрат, выявлению производственных резервов и эффективности деятельности предприятий машиностроительного комплекса Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Коростелкин, Михаил Михайлович, 2006 год

1.АбрамоваН.В., Князев Р.В., Кочкин М.П.,МалявкинаЛ.И., Шишкоедова Н.Н. Налоговый учет - М.:ЗАО«Издательский дом «Главбух», 2002.-304 с.»
2.АбрютинаМ. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: Изд-во «Дис».- 2001.- 272 с.
3.АлександерД., Бриттон А., Йориссен Э. Международные стандарты финансовойотчетности: от теории к практике / Пер. с англ. В.И.Бабкин, Т.В. Седова. М.: ООО «Вершина», 2005. - 768 с.
4.АлборовРолан Архипович Основы бухгалтерского учета. Учеб. Пособие / Р.А. Алборов. М.: Дело и сервистекст., 2002. - 287 с.
5.БархатовА.П. Международный учет: Учебное пособие. М.:Маркетинг, 2001.-288 с.
6.БибикЛ.П. Обработка бухгалтерской информации и подготовка финансовых отчетов в соответствии с международными стандартами. М.,УМЦпри Министерстве Российской Федерации поналогами сборам, 2001.-48 с.
7.БогатыреваЕ.И. Составление сводной отчетности: подготовка информации текст.//Бухгалтерскийучет. 2002, № 3-6
8.БороненковаС.А. Управленческий анализ текст.: Учеб. Пособие. -М.:Финансыи статистика, 2003.1
9. Большая российская энциклопедиябухгалтера: Практические рекомендации для бухгалтера и руководителя текст. Т.1 / Под ред. Г.Ю.Касьяновой, М.: Информцентр XXI века. 2002. - 397с.
10. Большая российская энциклопедия бухгалтера: Практические рекомендации для бухгалтера и руководителя текст. Т.2 / Под ред. Г.Ю.Касьяновой, М.: Информцентр XXI века. 2002. - 397с.
11.БахрушинаМ.А. Внутрипроизводственный учет иотчетностьтекст. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000.
12.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет текст.: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. М.: Омега-JI, 2003.
13.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ текст. М.: Омега-JI,2004.
14. Вил Р.В.,ПалийВ.Ф. Управленческий учет текст. М.: ИНФРА-М, 1997.
15.ВрублевскийН.Д. Принципы организации кал ь куля ци он но го учетасебестоимости/ Официальные материалы, приложение к журналу
16. Бухгалтерский учет» №3. 2002. - С. 49-50.
17.ДруриК. Управленческий и производственный учет текст.: Учебник: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
18.ДымоваИ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. -М.:Главбух, 2000. 153 с.
19.ЗубареваС. А. Основные принципы организацииуправленческойотчетности текст. // Бухгалтерский учет. 2003. - №12.
20.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрамIответственности и местам возникновения затрат текст. // Бухгалтерский учет. 2000.-№3.
21.КамышановП.И., Густяков И.М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.-520 с
22.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. 3-е изд. - М.: Дело, 2000. - 431 с.
23.КашаевА. Производственный учёт в условиях рынка. // Бухгалтерский учёт. 1994. - N8. - с. 52 - 56.
24. Ковалев JI.A. Принципыбухгалтерскогоучета: двойственность счета и двойная запись // Бухгалтерский учет и налоговое законодательство.-1997-№1.-С. 36-38.
25.КолычевА.В. Учет финансовых результатов и составление отчетности в соответствии с международными стандартами: Дисс. .канд.экон. наук. Волгоград., 2001. - 197 с.
26.МедведевМ. Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский от чет.- М.: Изд-во «Дис», 2000.- 96 с.
27.МюллендорфР. Карренбаузр К. Производственный учет и контрольиздержек. Обеспечение их рациональной структуры / Пер. с немецкого М.И. Корсакова.: ЗАО «ФБК ПРЕСС»(с. 13)
28.Налогии налогообложение Учебник / М.В.Романовский и др.; Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской. СПб.: Питер, 2001, - 544с.
29. Налоговый кодекс РФ, Часть 1 от 31.07.98 № 146-ФЗ.// СПб.: :Изд-во «Альфа», 1999.- 159 с.
30. Налоговый кодекс РФ, Часть 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ с изменениями СПб.: :Изд-во «Издательский дом Герда», 2001.-232 с.
31.НикитинаЕ. И. Налоговые аспектыучетнойполитики // Практический бухгалтерский учет.- 2001.- № 8.- С. 29-30.
32.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: УРСС, 2001. - 239 с.
33. Положение по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в РФ. ПриказМинфинРФ от 29.07.1998г., №34н. В ред. Приказов Минфин РФ от 30.12.1999г., №107н, от 24.03.2000г., JST?31h
34. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Инструкция по его применению. Приказ Минфин РФ от 31.10.2000г., №94н
35. Положение побухгалтерскомуучету «Учётная политика организации» (ПБУ1/98). Приказ Минфина РФ от 09.12.1998г. №60н. В ред. Приказа Минфин РФ от 30.12.1999г., №107
36. Положение по бухгалтерскому учету «Учётактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» (ПБУ 3/2000). Приказ Минфина РФ от 10.01.2000г. №2н.
37. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчётность» (ПБУ 4/99). ПриказМинфинаРФ от 06.07.1999г. №43Н.
38. Положение по бухгалтерскому учету «Учёт основных средств» (ПБУ 6/01). Приказ Минфин РФ от 30.03.2001г., №26н.
39. Положение по бухгалтерскому учету. «Информация по сегментарной отчётности» (ПБУ 12/2000). Приказ Минфина РФ от 27.01.2000г. №ЦН.
40. Положение по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» (ПБУ 8/01). Приказ Минфин РФ от 28.11.2001г., №96н
41. Положение по бухгалтерскому учёту»Бухгалтерская отчётность организации (ПБУ 4/99). Приказ Министерства РФ от 06.07.1999г.№43н
42. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 9/99 «Доходы организаций». Приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. №32Н. В ред. Приказа Минфин РФ от 30.12.1999г., №107н
43. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» (ПБУ 10/99). Приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. № ЗЗН. В ред. Приказа Минфин РФ от 30.12.1999г., №107н
44. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02). Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 115н.
45. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» (ПБУ 18/02). Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н.
46. Положение по бухгалтерскому учету «Нематериальныхактивов» (ПБУ 14/200). Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 № 91н.
47. Положение «Об утверждении по бухгалтерскому учёту «Учёт материально -производственныхзапасо» (ПБУ 5/01) зарегистрировано в Минюсте РФ 19.07.2001 №2806
48.КеримовВ.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях текст.: Учеб. Для вузов / В.Э. Керимов 2-е изд., измен, и доп. М.: Издат. Дом «Дашкови К», 2002.
49.КондраковН.П. Бухгалтерский учет текст.: Учебное пособие- 3-еизд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М, 2003.-640с.
50.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета текст.: учеб. для вузов / М.И.Куттер, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002
51.КеримовВ.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях текст.: Учебник. 2-е изд., изм. и доп. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2002.
52.КеримовВ.Э. Теория и практика организацииуправленческогоучета на производственных предприятиях текст.: Научное издание. М.:ИВЦ«Маркетинг», 2001.
53.КеримовВ.Э., Епифанов А.А. и др.Управленческийучет производственной деятельности текст.: Учебное пособие/Под ред. В.Э. Керимова-М.: издательство «Экзамен», 2002. 160 с.
54.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия текст. М.: Проспект, 2000.
55.КомиссароваИ. П. Об учете расходов организаций по экономическим элементам текст. // Бухгалтерский учет. 2003. - №2.
56.КондраковН.П. Бухгалтерский учет текст.: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.
57.КондраковН.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет текст.: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.
58.МишинЮ.А. Управленческий учет текст.: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. — М.: Издательство «Дело иСервис», 2002.
59. Мэтьюнс М.Г.,ПерераМ.Х. Теория бухгалтерского учета текст.: Учебник/Пер. с англ. под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1999.
60. Мюллендорф Р. Карренбаузр К. Производственный учет и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры / Пер. с немецкого М.И. Корсакова.: ЗАО «ФБК ПРЕСС»
61.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет текст.:
62. Учебное пособие. -М.: УРСС, 2000.
63. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» ПБУ 7/98. Приказ Минфина РФ от 25.11.1998 №56н.
64.ПалийВ.Ф. Организация управленческого учета текст. - М.:1. Бератор-Пресс, 2003.
65.ПалийВ.Ф. Основы калькулирования текст. М.: Финансы и статистика, 2002.
66.ПачолиJ1. Трактат о записях. М., 1994
67. А.Н. Селиванов «Годовойотчёт» текст. налоговая и бухгалтерская отчётность на практических примерах 2004г. Москва
68. Попова JI.B., Никулина JI.H. Отечественные стандарты финансовой отчетности текст. Учебное пособие. М.:Машиностроение, 2003. 288с.8506 аудиторской деятельности. Федеральный закон РФ от 07.08.2001 (ред. от 30.12.2001) №119-ФЗ.
69.ПалийВ.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. М.:Аскери, 1999. - 352 с.
70.ПанковД.А. Бухгалтерский учет и анализ'за рубежом: Учебное пособие. Мн.: Новое знание, 2002. - 256 с.
71. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций Российской Федерации 2001 года.- М.г Информац.агентствоИПБ-БИНБА, 2001.- 170 с.
72.ПетровВ. М. Новое вбухгалтерскомучете Российской Федерации/ В.П. Петров, Г.С.Клычова. Казань, 2001
73.ПодпоринЮ.В. Формирование себестоимости доля целей налогообложения.//Бухгалтерский учет. 2000. №14. - с.26-33
74. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 06.03.98. №283 '
75. Программа реформирования бухгалтерского учета. Финансовая газета. - №12. - 1998 г. - с. 1-7.
76.ПятовM.JI. Понятия «продажи» и «реализация в бухгалтерском и налоговом законодательстве»//Бухгалтерский учет. 2002. - №10. - с.51-56.
77.РожноваО.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие. М., ЭКЗАМЕН, 2002.287 с.
78.СоколовВ. Я., Бычков СМ. Двойнаябухгалтерияво Франции // Бухгалтерский учет.- 1994.- №5.- С. 36-38.
79.СоколовЯ. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638с.: ил.
80.СоколовЯ.В. Европейское влияние на русскуюучетнуюмысль // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 2. - с. 21-23.
81.СоколовЯ.В., Палий В.Ф., Ремизов Н.А. Российские и международные стандарты. М.: Книжный мир, 1998. - 523 с.
82.СоловьевК.А. Налоговое регулирование экономики (на примере России и Японии): Автореф. дис. к.э.н. СПб.:СПбГУЭиФ, 1999. - 25с.
83.СоловьеваО.В. Концептуальные основы финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. М., 1998. - №7. - с. 96-100.
84.СоловьеваО.В. Что такое GAAP? // Бухгалтерский учет. М., 1997.-№5.-с. 72-79.
85. Стоун, Д.,Хитчинг, К. Бухгалтерский учёт и финансовый анализ: подготовительный курс: Пер. с англ. Ю. А.Огибинаи др. / Под общ. ред. Б. С.Лисовикаи М. Б. Ярцева. Спб.:АОЗТ«Литера плюс», 1994. -272с.
86.СтуковС.А., Стуков Л.С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 1998. - 134 с.
87.ТкачВ. И. Ткач М. В. Международная система учёта и отчётности. М.: Финансы и статистика, 1992. - 160 е.: ил.
88.ТкачВ. И. Ткач М. В. Управленческий-учёт: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144 е.: ил.
89.УльяновИ.П., Попова Л.В. Бухучет. Пособие для бухгалтера именеджера. М.: Изд-во «Бизнес-информ» - 1999. - 292 с.
90. Управленческий учет: (с элементами финансового учета): Пособие для подготовки бухгалтеров-аналитиков по программе магистра деловогоадминистрирования/ Союзаудит; Рук. Авт. Коллектива Р.Вандер
91. Вил, В Палий. М.: Изд. Дом «Инфра-М», 1997
92.ФоминаМ.И. Совершенствование системы учета формирования финансового результата и методики анализа его показателей на промышленных предприятиях. Диссертация на соискание учетной степени кандидата экономических наук.-Орел: С)релГТУ.-2002
93. Хорпгрен Ч.Т.,ФостерД. Бухгалтерский учёт: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с: ил.- (Серия по бухгалтерскому учету иаудиту).
94.Ценообразованиеи налогообложение: Учебник /И.К.Салимжанов, О.В. Португалова, Е.А. Морозова; под ред. И.К.Салимжанова. -М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2003. 424 с.
95.ЧерновВ. А. Управленческий учет и анализкоммерческойдеятельности.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 27 с.
96. Шим Джей К.,СигелДжоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. / Перевод с англ. М.: Инф. изд. дом «Филинъ», 1996. -344 с.
97.ЩиборшК. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России.- М.: Изд-во «Дис», 2001.- 544 с.
98.ЯруговаА. Управленческий учет: опытэкономическираспитых стран /Пер. с польск., предисловие Я.В. Соколова. М: Финансы и статисгика, 1991.-240 с.
99. Энтони Р. Рис. Дж Учет: ситуации и примеры / Под ред. и с предисловием A.M.Петрачкова. Финансы и статистика, 1993 - 560с.(с 46)