Учетно-аналитическое обеспечение контроля затрат на экологическую безопасность

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Пантелеева, Юлия Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Самара

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

218

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Пантелеева, Юлия Александровна

Введение.
Глава 1. Теоретические основы учетно-аналитического обеспеченияконтролязатрат на экологическую безопасность.
1.1. Экономическая сущностьприродоохраннойдеятельности, роль и значение контролязатратна экологическую безопасность.
1.2. Классификация затрат наэкологическуюбезопасность как основа построения учетно-аналитического обеспечения их контроля.
1.3. Проблемы формирования учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическуюбезопасность.
Глава 2. Затраты на экологическую безопасность: методика учета и формированиеотчетности.
2.1. Организация и методика учета затрат на экологическую безопасность.
2.2. Повышение достоверности раскрываемой информации об экологической безопасности в отчетности предприятия.
Глава 3. Совершенствование методики анализа затрат на экологическую безопасность.
3.1. Методические подходы к анализу затрат на экологическую безопасность.
3.2. Анализтекущихи капитальных затрат на экологическую безопасность.
3.3. Контроль за результатами природоохранной деятельности и их влиянием на показатели работы предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитическое обеспечение контроля затрат на экологическую безопасность"

Актуальность темы исследования. Активное развитиехозяйственнойдеятельности, промышленной, транспортной инфраструктуры связано, как правило, с увеличивающимися объемами сбросов (выбросов) вредных веществ, являющихся причиной загрязнения окружающей среды. Данная проблема актуальна для экономики Российской Федерации, что неоднократно отмечалось в выступлениях и докладах политических деятелей, научных работников и представителейбизнеса, все чаще затрагивающих вопросы антропогенного воздействияхозяйствующегосубъекта на окружающую среду и сценарии дальнейшего развития экономики с учетом экологических факторов. Согласно оценкам экспертов, около 15% территории Российской Федерации по экологическим показателям находится в критическом состоянии. Для исправления сложившейся ситуации на уровне Правительства РФ в самое ближайшее времяпланируетсявнесение в законодательство ряда изменений, затрагивающих процесснормированиявоздействия на окружающую среду за счет внедрения новейших технологий, направленных на снижение негативного воздействия на окружающую среду. В качестве экономических стимулов снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду для предприятий активноинвестирующихсредства в модернизацию, энергосбережение, экологическичистыетехнологии планируется учитывать затраты на проведениеприродоохранныхмероприятий при определении размераплатыза сбросы (выбросы) вредных веществ в окружающую среду
Одним из условий успешной реализации данных мер является надлежаще организованный контроль затрат на экологическую безопасность как на государственном уровне, так и на уровне конкретного хозяйствующего субъекта. Эффективное осуществление контроля затрат на экологическую безопасность на уровне предприятия возможно лишь на базе разработки и внедрения современных методик учета и анализа, формирующих его учетно-аналитическое обеспечение.
Вопросы контроля затрат на экологическую безопасность предприятия относятся к числу малоизученных. В общей совокупностиуправленческойинформации о затратах на экологическую безопасность хозяйствующего субъекта ведущая роль принадлежит формируемой учетно-аналитической информации. От организации учетно-аналитического обеспечения контроля в целом зависятсвоевременностьпринятия решений о предотвращении фактов загрязнения окружающей среды.
Проблемы учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность являются объектами пристального внимания отечественных и зарубежных исследователей. Информация о затратах на экологическую безопасность должна быть прозрачной, достоверной и своевременной, что обеспечит контролируемость данных затрат по местам их возникновения. В результате предприятия, располагая достоверной информацией о затратах на экологическую безопасность, получат возможность эффективно управлять ими.
В данной связи возникает научно-практическая проблема формирования учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность на основе использования новых методик их учета и анализа, адаптированных к современным условиямхозяйствования.
Необходимость исследования таких проблем остро ощущается в крупных промышленно-насыщенных регионах, каким является Самарская область, где сосредоточено значительное количество предприятий, осуществляющих вредные сбросы (выбросы) в окружающую среду.
Степень разработанности проблемы. Методология учета производственных затрат достаточно глубоко исследована отечественными и зарубежными учеными. Вопросы организации их учета и контроля нашли отражение в трудах таких известных авторов, как В.П.Астахов, П.С. Безруких, Р.Я. Вейцман, В.Б.Ивашкевич, Н.П. Кондраков, М.И. Кутгер, А.Д.Ларионов, М.В. Мельник, A.C. Наринский, В.Ф.Палий, Я.В. Соколов, В.П. Суйц, А.Д.Шеремети многие другие.
Вопросы становления и развития научных основ учетно-информационного обеспечения нашли отражение в трудах Р.В.Вила, Э. Майера, Р. Манна, Дж.Фостераи других исследователей. Среди зарубежных ученых также можно отметить М.Альберта, Р. Гаррисона, К. Друри, Б.Нидлза,, И.Ф. Хедоури, Ч.Т. Хорнгрена, Э.Шмаленбаха, Р. Энтони и др. Однако названные авторы в основном рассматривали общие вопросы учета производственных затрат и, к сожалению, не отразили специфику учета затрат на экологическую безопасность. По существу, работы известных ученых О.Ф.Балацкого, Э.В. Гирусова, К.Г. Гофмана, Т.А.Деминой, Н.П. Иватановой, В.В. Немченко, О.В.Сидюк, JI.B. Сотнико-вой, С.А. Стукова, Т.С.Хачатуроваи других посвящены общим вопросам ведения деятельности по поддержанию экологической безопасности предприятия. В то время, как влияние современных промышленных производств на окружающую среду становится все более агрессивным, вопросы учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность практически остаются нерешенными или носят дискуссионный характер. В частности, к ним можно отнести: отсутствие единой классификации затрат на экологическую безопасность, несовершенство методики их учета и, как следствие, вуалирование данных затрат в общей величине затрат предприятия, отсутствие систематизированной информации о затратах на экологическую безопасность в составе финансовой и управленческойотчетностипредприятия, несовершенство методик контроля за результатамиприродоохраннойдеятельности и анализа их влияния на финансовые показатели деятельности предприятия.
Недостаточность теоретических исследований в области формирования учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность и ограниченное число методических рекомендаций по учету и анализу таких затрат обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Актуализация проблем и степень их разработанности детерминируют цель, задачи исследования, его объект и предмет.
Цель диссертационного исследования - обоснование теоретико-методических положений и разработка практических рекомендаций по совершенствованию учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность в соответствии с современными требованиями управления.
Достижение указанной цели потребовало решения следующих основных задач:
- исследовать содержание понятия "затраты на экологическую безопасность" и их классификацию как учетно-аналитическую составляющую в системе контроля;
- разработать методику учета затрат на экологическую безопасность, отвечающую требованиям контроля затрат на экологическую безопасность;
- сформировать систему показателей дополнительно раскрываемой информации о затратах на экологическую безопасность предприятия в составе управленческой и финансовой отчетности;
- разработать методику анализатекущихи капитальных затрат на экологическую безопасность, позволяющую оценить ихрезультативностьпо отдельным направлениям негативного воздействия предприятия на окружающую среду;
- предложить методику анализа влияния затрат на экологическую безопасность на отдельные показатели работы предприятия.
Область исследования. Работа выполнена по специальности 08.00.12 -Бухгалтерскийучет, статистика в рамках п. 1.3 "Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов", 1.9 "Проблемы учета затрат икалькулированиясебестоимости, методы ее статистического анализа", 1.10 "Особенности формированиябухгалтерскойи статистической отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности" Паспорта специальностейВАК(экономические науки).
Предметом исследования в диссертационной работе является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, определяющих содержание и организацию учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность предприятий.
Объектами диссертационного исследования выступают предприятия Самарской области, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду. В качестве базовых выбраныОАО"Куйбышевазот", ООО "НК Самара".
Теоретической и методологической основой исследования послужили результаты фундаментальных работ зарубежных и отечественных ученых в области теории и практики организации учета, анализа и контроля затрат на экологическую безопасность, материалы научно-практических конференций и семинаров в областибухгалтерскогоучета и экономического анализа, а также публикации специализированных,отраслевыхи тематических периодических изданий по вопросам учета, анализа и контроля вкоммерческихорганизациях.
Информационной базой работы являются законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регистры бухгалтерского учета иотчетностькоммерческих организаций, данные Федеральной службы государственной статистики, информация периодических изданий, ресурсы глобальной информационной сети Интернет, результаты обследований независимых аналитических организаций (в том числе иаудиторских).
Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов базируются на использовании исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся вопросами учета природоохранной деятельности, отраслевых аналитических материалов, данных финансовой отчетности компаний различных видов экономической деятельности и подтверждается их внедрением в практику деятельности российских предприятий и в учебный процесс.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию методик учета и анализа затрат на экологическую безопасность в соответствии с современными требованиями информационного обеспечения их контроля.
В работе получены и выносятся на защиту научные результаты, имеющие значение для развития практики учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность российских предприятий:
- уточнено понятие затрат на экологическую безопасность в системе учетно-аналитического обеспечения контроля и расширена их классификация посредством выделения новых признаков: направление негативного воздействия предприятия на окружающую среду, структурноеподразделение, объект основных средств экологического назначения;
- разработана методика учета затрат на экологическую безопасность как подсистема учета, основанная на выделении синтетических и аналитических счетов, обеспечивающаязаинтересованныхпользователей учетно-аналитической информацией при осуществлении ими контрольных функций;
- предложена система показателей финансовой и управленческой отчетности о затратах на экологическую безопасность по направлениям негативного воздействия предприятия на окружающую среду, об основных средствах инематериальныхактивах экологического назначения, овложенияхв природоохранные объекты, о формируемомрезервена поддержание экологической безопасности предприятия;
- разработана методика анализа затрат на экологическую безопасность, позволяющая оценить экономический результат мероприятийприродоохранногоназначения на основе расчетов предотвращаемого экологического ущерба от загрязнения окружающей среды,приростадохода от обычных видов деятельности, корректирующего коэффициента;
- предложена методика анализа влияния затрат на экологическую безопасность на отдельные показатели деятельности предприятия, позволяющая оптимизировать процесс выборауправленческихрешений.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке рекомендаций, направленных на формирование учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность в соответствии с условиями развития общественных и экономических отношений. Полученные автором результаты могут применяться при совершенствовании системы учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность на предприятиях, осуществляющих негативное воздействие на окружающую среду.
Апробация и внедрение результатов. Основные положения диссертационного исследования были представлены и доложены на VII Всероссийской научно-практической конференции " Бухгалтерский учет,аудити налоги: основы, теория, практика" (Пенза, 2009 г.), IV Международной научно-практической конференции "Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд" (Новосибирск, 2010 г.), 7-й Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы экономики, социологии и права" (Пятигорск, 2010 г.), на научно-практических конференциях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Самарского государственного экономического университета по итогамНИРза 2008-2010 гг.
Теоретические положения и практические рекомендации прошли апробацию в министерстве сельского хозяйства ипродовольствияСамарской области, а также в российских компаниях, в частности ОАО "Куйбышевазот" (г. Тольятти),ООО"НК Самара" (г. Самара), ОАО "Самарадорстрой" (г. Самара), ваудиторскойфирме ООО "Константа" (г. Самара), что подтверждается соответствующими справками.
Публикации. Автором опубликовано 10 печатных работ по теме диссертационного исследования общим объемом 10, 45 печ. л., в том числе три публикации - в журналах "Вестник Академии экономической безопасностиМВДРФ", "Экономические науки", "Аудит и финансовый анализ", входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация содержит введение, три логическиувязанныеи разбитые на параграфы главы, заключение, библиографический список, приложения.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Пантелеева, Юлия Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе поставлена важная задача совершенствования учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность предприятия. На первом этапе работы исследована экономическая сущность и состав экологических затрат на анализируемых предприятияхОАО"Куйбышевазот" и ООО "НК Самара"; выявлены проблемы функционирования систем учета, анализа и контроля затрат на экологическую безопасность. Показано отсутствие эффективной системы учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность.
Анализ существующей системыприродоохраннойдеятельности российских предприятий показал, что экологическая обстановка в последние годы остается неблагополучной, а объемы вредных сбросов (выбросов) в отдельных отраслях продолжают увеличиваться, несмотря на систематическое осуществлениеприродоохранныхмероприятий как федерального, так и регионального значения.
Результаты проведенного исследования позволили обосновать и сделать следующие выводы.
1. Формирование системы учетно-аналитического обеспечения контроля затрат на экологическую безопасность является необходимым условием экологического аспектахозяйственнойдеятельности предприятия. В основе этого процесса должны осуществляться комплексный, непрерывный и взаимосвязанный учет и анализ наносимого окружающей среде вреда, учет затрат организации наплатноеприродопользование, а также инициативноепредоставлениеполной, достоверной информации об уровне наносимого предприятием вреда окружающей природной среде.
Организацию контроля затрат на экологическую безопасность можно рассматривать в различных аспектах: пространственном, временном и информационно-технологическом, в каждом из которых можно выделить отдельные элементы его организации.
Пространственный аспект организации контроля затрат на экологическую безопасность включает: цель контроля, которая определяется исходя из потребностей в получении соответствующей информации для принятияуправленческихрешений; объекты контроля, определенные в соответствии с поставленной целью; субъекты контроля. Временной аспект организации контроля затрат на экологическую безопасность включает в качестве ее элемента сроки обработки ипредоставленияинформации для управления. Информационно-технологический аспект контроля затрат на экологическую безопасность включает средства достижения целей управления, источники информации, методы и приемы ее получения, технические средства для ведения контроля.
Необходимым условием эффективного контроля затрат на экологическую безопасность является в рамках существующих центров ответственности создание под-центров экологической ответственности, осуществляющих мониторинг объемов сбросов (выбросов) вредных веществ, формирование информации о затратах на экологическую безопасность, а также составляющих внутреннююотчетностьэкологического характера. Рекомендуется учитывать характер негативного воздействия предприятия на окружающую среду и его производственную структуру.
2. Современное развитие экономического потенциала РФ требует точного учета процессаприродопользованияи нейтрализации негативных последствий данного процесса посредством реализации природоохранной деятельности, то есть деятельности, обеспечивающей экологическую безопасность предприятия. В системебухгалтерскогоучета предложено вести обособленный учет затрат на экологическую безопасность предприятия. В соответствии с этим в работе определена роль учета в природоохранной деятельности, выделены виды природоохранной деятельности с учетом специфики и особенностейхозяйствующихсубъектов, разработана номенклатура текущих затрат на экологическую безопасность, методика их учета и отражения в составе финансовойотчетностипредприятия. С целью разработки рекомендаций по совершенствованию учета затрат на экологическую безопасность на примере ОАО "Куйбышевазот" иООО"НК Самара" осуществлена классификация затрат на экологическую безопасность по направлениям негативного воздействия предприятия на окружающую среду, по структурнымподразделениям, по объектам основных средствприродоохранногоназначения.
3. Ориентируясь на гармонизацию финансового иуправленческогоучета и интеграцию учетных данных, автор предлагает осуществлять учет затрат на экологическую безопасность по выделенным признакам классификации: по направлениям негативного воздействия предприятия на окружающую среду, по структурным подразделениям, по объектам основных средств экологического назначения.
Для совершенствования учета экологических затрат предлагается ввести в рабочий план счетов производственно-хозяйственной деятельности предприятия синтетический счет 22 "Затраты на экологическую безопасность" для обособленного и системного учета данных об экологических затратах с детализацией по предложенной классификации таких затрат при различных вариантах использовании объектов основных средств для очистки стоков и уничтожения отходов. На данном счете следует отражатьтекущиезатраты на экологическую безопасность в течениеотчетногопериода в корреспонденции со счетами.учета ресурсов,амортизации, расчетов и др.; списание собранных на счете затрат на экологическую безопасность предлагается производить на затраты на производство продукции с выделением одноименной статьикалькуляцииили в себестоимость продаж в качестве расхода отчетного периода в зависимости от принятой на предприятииучетнойполитики.
При нахождении улавливающего хозяйства непосредственно вцехеосновного производства собранные на счете 22 "Затраты на экологическую безопасность" затраты на его содержание и эксплуатацию (в соответствии с предложенной структурой детализации)списываютна счет 20 "Основное производство" с распределением между видамивыпускаемойпродукции пропорционально базе распределения (например, стоимости или количества поступающего впереработкусырья), закрепленной в учетной политике предприятия.
Аналогичные затраты, возникающие при эксплуатации объектов экологического назначения в специализированных структурныхподразделенияхпредлагается отражать на счете 22 "Затраты на экологическую безопасность", с последующим отнесением на счет 26 "Общехозяйственныерасходы". Таким образом затраты на экологическую безопасность будут участвовать в общей суммеобщехозяйственныхрасходов в распределении последних между видами выпускаемой продукции пропорционально базе распределения, закрепленной в учетной политике предприятия, либо будутсписаныкак расходы периода всебестоимостьпродаж.
В целях более рационального ведения аналитического учетатекущихзатрат на экологическую безопасность предлагается улавливающееоборудованиевыделить в отдельную группу классификации основных средств предприятия. При использовании специализированных структурныхподразделенийдля очистки стоков, как для своего предприятия, так истороннихорганизаций (по договорам оказания соответствующих услуг), затраты на их содержание и эксплуатацию отражать на счете 22 "Затраты на экологическую безопасность" с последующимкалькулированиемсебестоимости очистки 1м3 стоков для распределения затрат специализированногоцехамежду собственным производством истороннимиорганизациями.
В результате работы улавливающегооборудованияпоявляется уловленный продукт. Предлагается при направлении его вновь в производственный процесс рассматривать как возвратное (оборачиваемое) сырье и отдельно не учитывать, если улавливающее хозяйство находится непосредственно в цехе или при технологической установке, иприходоватьего на счет 10 "Сырьеи материалы" в уменьшение затрат на экологическую безопасность и затемсписыватьв затраты основного производства, если улавливающее хозяйство находится в специализированном структурномподразделениипо очистке промстоков. В последнем случае, в отчетах по охране окружающей среды использованный уловленный продукт исключать из общей суммы затрат на экологическую безопасность.
4. Учитывая значительные объемыкапитальныхвложений в объекты основных средств природоохранного назначения, необходимо выделение их в отдельный объект учета. С этой целью к счету 08 "Вложенияво внеоборотные активы" предлагается открыть дополнительныйсубсчет"Вложения в природоохранные объекты".
Для систематизации учета основных средств природоохранного назначения предлагается в общепринятую классификацию основных средств добавить понятие "Основные средства природоохранного назначения" и далее группировать посредозащитнымсферам: охрана водных ресурсов, охрана воздушного бассейна, охрана земель и детализировать по отдельным установкам, являющимся источником сбросов (выбросов) вредных веществ. Дляначисленияамортизации основных средств природоохранного назначения предлагается ввести дополнительный субсчет "Амортизацияприродоохранных объектов" к счету 02 "Амортизация основных средств".
Для детализации данных онематериальныхактивах природоохранного назначения в рамках существующего синтетического счета "Нематериальныеактивы" предлагается введение субсчета "Нематериальныеактивыприродоохранного назначения", предусматривающего детализацию по средозащитным сферам (охрана водных ресурсов, охрана воздушного бассейна, охрана земель). К счету "Амортизация нематериальныхактивов" предлагается открытие субсчета "Амортизация нематериальных активов природоохранного назначения".
Предложенные классификации позволят повысить аналитичность учетавложенийв природоохранные объекты, объектов основных средств и нематериальных активов природоохранного назначения.
5. Для учета экологическихинвестицийи расходов предлагается открыть к счету 96 ""Резервыпредстоящих расходов" субсчет "Резерв на поддержание экологической безопасности" с последующей детализацией по направлениям негативного воздействия предприятия на окружающую среду и источникамфинансирования, что позволит обеспечить должный контроль за направлениями его использования.Резервна поддержание экологической безопасности предприятия может быть сформирован за счет:прибылиотчетного периода, полученной отпродажиосновных средств и нематериальных активов природоохранного назначения; прибыли от внедрения природоохранных мероприятий (от продажи экологическичистойпродукции, замены технологий и оборудования на экологических безопасные и др.); средств, полученных на проведение природоохранных мероприятий от вышестоящей организации, благотворительных и общественных организаций;отчисленийот себестоимости продукции и др. Информацию о наличии и движении средстврезервана поддержание экологической безопасности в составе дополнительно раскрываемой информации рекомендуется отражать вбухгалтерскойотчетности предприятия.
6. Разработаны предложения по совершенствованию форм статистической отчетности для повышения ее информативности. Предлагается форму № 2-ТП (воздух) дополнить показателями "Экономический ущерб основным средствам", "Изменение экономического ущерба основным средствам под воздействием проведенных мероприятий". Введение таких расчетных показателей позволит использоватьотчетнуюформу № 2-ТП (воздух) в качестве главного источника информации для проведения анализа деятельности предприятия по охране воздушного бассейна.
Для проведения анализа на основе формы статистической отчетности № 2-ТП (водхоз) "Сведения об использовании воды" в разрезе каждого источника загрязнения и вида очистки, применяемой к конкретному загрязнению, определения итоговых показателей сбросов (выбросов) вредных веществ образующихся как от собственных источников загрязнения, так и от источников сторонних организаций, которые передаются на очистку, предлагается изменить порядок заполнения данной формы, детализируя информацию по видам источников сбросов (выбросов) в конкретный приемник, в порядке уменьшения удельного веса данного источника в общей сумме. Для повышения достоверности данной формы предлагается показывать суммы сбросов (выбросов) по собственным истороннимзагрязнителям раздельно. Измененная, в соответствии с указанными предложениями, форма 2-тп (водхоз) может служить основным источником информации для проведения анализа водоохранной деятельности предприятия и осуществления управленческого контроля затрат на экологическую безопасность по направлениям его негативного воздействия на окружающую среду.
7. Для получения необходимыхучетныхпоказателей, характеризующих затраты на экологическую безопасность по видам охраняемых природных бассейнов (водного, воздушного, недр, земли), по целям природоохранной деятельности (предупреждение загрязнений и ликвидация последствий загрязнения), по составу затрат на экологическую безопасность предложена форма отчета об экологических затратах по направлениям негативного воздействия предприятия на окружающую среду.
На основании данных, приведенных в отчете предлагается составлять форму внутреннего отчета о структуре затрат на экологическую безопасность предприятия. На основании данной формыуправленческойотчетности, с определенной степенью детализации, может раскрываться информация для внешнихзаинтересованныхпользователей, проводиться план-факт анализ по исполнениюбюджетов, планирование деятельности на следующие периоды.
8. Для эффективного осуществления контроля затрат на экологическую безопасность предприятия предлагается использоватьбухгалтерскуюфинансовую отчетность, дополненную информацией экологической направленности в пояснениях кбухгалтерскомубалансу (в разделе 1.1. "Наличие и движение нематериальных активов" - о наличии и движении нематериальных активов природоохранного назначения, в разделе 2.1. "Наличие и движение основных средств" - о наличии и движении основных средств природоохранного назначения, в разделе 2.2. "Незавершенныекапитальные вложения" - онезавершенныхкапитальных вложениях в объекты природоохранного назначения, в разделе 5.1. "Наличие и движениедебиторскойзадолженности" и в разделе 5.3. "Наличие и движениекредиторскойзадолженности" - о величине дебиторской и кредиторскойзадолженности, связанной с экологической деятельностью предприятия, в разделе 9 "Государственная помощь" - о суммах полученной и использованной государственной помощи на экологические цели (если она имела место в практике данного предприятия), в разделе 10 "Выручка" - о величине выручки, полученной в результате продажи продукции, соответствующей высшим стандартам экологического качества, в разделе 11 "Себестоимостьпродаж" - о себестоимости продукции, соответствующей высшим стандартам экологического качества, в разделе 12 "Валоваяприбыль" - о величиневаловойприбыли, полученной в результате продажи продукции, соответствующей высшим стандартам экологического качества.
9. В работе предложен комплексный подход к анализу затрат на экологическую безопасность с использованием системы эколого-экономических показателей. Принципиальность предлагаемого подхода заключается в объединении структурно-логического и функционального принципа построения данной системы. Функциональный принцип предполагает построение определенной иерархии в системе показателей на основе выделения важнейшего критерия эко-лого-экономической деятельности. Отличительной чертой структурного принципа являетсяувязкапоказателей с компонентами природы: атмосферным воздухом, водными ресурсами, землей.
Основополагающим элементом предлагаемого подхода является "экологическая безопасность". Термин "экологическая безопасность", по нашему мнению, наиболее полно отражает характер взаимодействия предприятия и окружающей среды. "Экологическая безопасность предприятия", являясь комплексным понятием, затрагивает практически все стадии производственно-хозяйственной деятельности предприятия. В авторском подходе к комплексному анализу затрат на экологическую безопасность выделены модули и блоки анализа капитальных затрат, обеспечивающих экологическую безопасность, анализа затрат наприродоохраннуюдеятельность предприятия и анализа влияния затрат на экологическую безопасность на результаты основной деятельности.
10. Предложена методика анализа текущих затрат на экологическую безопасность, предусматривающая его проведение отдельно по газо- и водоочистке, утилизации твердых бытовых отходов и другим направлениям негативного воздействия предприятия на окружающую среду, в соответствии с предложенной классификацией затрат на экологическую безопасность. Разработаны предложения по расчету нормативной величины таких затрат. Применение расчетного нормативного показателя, определенного по каждому направлению негативного воздействия предприятия на окружающую среду, позволит усилить контроль затекущимизатратами на экологическую безопасность. На основании данной методики анализа можно проводить факторный анализсебестоимостиизвлечения и нейтрализации вредных веществ в газопылеулавливании и водоочистке, а также в водооборотныхцехахпо наиболее значимым статьям затрат. Данное направление анализа позволяет выявить резервы повышения эффективности затрат на экологическую безопасность предприятия.
11. Оценка эффективности текущих и капитальных затрат на экологическую безопасность является завершающим пунктом исследования, отражающим в обобщающем виде рациональность всей природоохранной деятельности. В ^рамках данной методики предлагается определять не только эффект (натуральный результат), что больше относится к техническим показателям природоохранной деятельности, но и эффективность текущих экологических затрат. Рассмотрение эффективности природоохранного мероприятия предлагается осуществлять посредством расчета экономического ущерба (возможного, предотвращенного и полного). Предложена наиболее актуальная и применимая в современных условияххозяйствованияметодика расчета ущерба. Определениечистогоэкономического эффекта природоохранных мероприятий в работе основывается на сопоставлении затрат на их осуществление с достигаемым благодаря этим мероприятиям экономическим результатом. Также, в процессе расчета экономического эффекта, определяетсяпланируемый(нормативный) срок освоения производственной мощности природоохранного проекта. Предложена методика анализа инвестиционных проектов природоохранного назначения. Определена специфика таких проектов, которая выражена в - продолжительности по времени реализации, отсутствии прямого дохода иденежныхпотоков, сопоставлении природоохранных проектов и затрат по отдельным вариантам проектов.
Экономический результат природоохранных мероприятий выражается в величине предотвращаемого, благодаря этим мероприятиям,годовогоэкономического ущерба от загрязнения (снижениевыплатза нормативные и сверхнормативные выбросы) или в сумме величин предотвращаемого годового экономического ущерба и годовогоприростадохода (дополнительного дохода) от улучшения производственных результатов деятельности предприятия или групп предприятий (при реализации совместных экологических проектов). Определена роль и значение рисков, оказывающих воздействие на экологическую безопасность предприятия.
12. В работе предложен расчет превращения избыточнойплатыза загрязнение окружающей среды в затраты по предотвращению загрязнения путемкорректировкивеличины платежей за сверхнормативные сбросы (выбросы) на величину коэффициента замещения основных средств природоохранного назначения. Таким образом, у предприятий появится стимул к совершенствованию технологического потенциала производства продукции, что положительно скажется наэкологичностихозяйственной деятельности, снизит риск возникновения техногенных аварий.
Определена цель анализа влияния природоохранной деятельности на отдельные показатели работы предприятия, которая заключается в выявлении количественных параметров воздействия природоохранной деятельности на итоговые показатели и определении путей повышения эффективности работы предприятия в целом за счет повышениярезультативностиприродоохранной деятельности по направлениям, определенным в ходе проведенного анализа.
Предложена методика детального анализа взаимосвязи результатов природоохранной и основных видов деятельности предприятия, основанная на расчете и сопоставлении коэффициентов эффективности экологической деятельности и экологической нагрузки. Приведенные в работе расчеты таких коэффициентов, полученные данные о результатах сопоставления и анализа их динамики позволят осуществлять эффективный контроль и управление затратами на экологическую безопасность предприятия.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Пантелеева, Юлия Александровна, 2011 год

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФЗК, от 30.12.2008 №7-ФЗК)
2. Гражданский кодекс РФ (4.1) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. 07.02.2011)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (чЛ от 31.07.1998 № 146-ФЗ (вред, от28.12.2010)
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч.2) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 28.12.2010)
5. Об охране окружающей среды: Федер. закон: принят от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (в ред. от 29.12.2010)
6. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федер. закон: принят от 21.07.97 г. №116-ФЗ (в ред. от 27.07.2010)
7. Обухгалтерскомучете: Федер. закон: принят от 21.11.96 №129-ФЗ (в ред от 28.09.2010)
8. О недрах: Федер. закон: принят от 21.02.92г. №2395-1 (в ред. от 26.07.2010)
9. Положение побухгалтерскомуучету 1/08 "Учетная политика организации", утв. приказомМинфинаРоссии от 06.10.08 №106н (ред. от 08.11.10 №144н)
10. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 "Бухгалтерскаяотчетность организации", утв. приказом Минфина России от 06.07.99 №43н (в ред. от 08.11.2010 №142н)
11. Положение по бухгалтерскому учету 10/99 "Расходы организации", утв. приказом Минфина России от 06.05.99 №33н (в ред. от 08.11.2010 №144н)
12. Об утверждении плана счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению, утв. приказом Минфина России от 31.10. 2000 г. № 94н (в ред. 18.09.2006)
13. Распоряжение Правительства РФ "О Концепции федеральнойцелевойпрограммы "Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009-2013 годы)", утв. распоряжением Правительства РФ от 28.01.2008 №74-р
14. Распоряжение Правительства РФ "О Концепциидолгосрочногосоциально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утв. распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р
15.Акимов, С.А. Экология: Человек Экономика - Биота - Среда/ С.А. Акимов, В.В.Хаскин: учеб.- 2е изд. - М.:Юнити, 2000. - 566 с.
16.Алексанов, Д.С. Аспекты проектного анализа/ Д.С.Алексанов, В.М. Кошелев: лекция по курсу "Анализ инвестиционных проектов вАПК". -М, 2001.-211 с
17. Алексеев, И. К. Управление развитием эколого экономической системы горного производства: Автореф. дис, канд,экон. наук, М :1989, 24 с.
18. Астахов, В.П. Совершенствование учета и контроля в условиях полногохозяйственногорасчета на предприятиях материально-техническогоснабжения: монография/ В.П. Астахов. Ростов-на-Дону: издат-во Ростовского университета, 1991. - 188 с.
19.Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учеб./ М.И. Баканов, М.В.Мельник, А.Д. Шеремет. 5-е изд.,переработ, и доп.- М.: Финансы и статистика, 2005. - 536 с.
20.Балацкий, О.Ф., Экономика и качество окружающей природной среды/ О.Ф.Балацкий, Л.Г. Мельник, А.Ф. Яковлев -Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-187 с.
21. Барбакадзе, З.В. Совершенствование анализа затрат экологического назначения диссертация канд. экон. наук/ З.В. Барбакадзе. - М.: 1982 - 211 с.
22. Барич, Я.Комплексностьэкологических проблем и особенности решений в зависимости от технологических процессов. / Я. Барич, М. Едначак, Г. Кракар//ЭХО: Экология, Хозяйство. Окружающая среда. М. , Прогресс, 1990-С. 158-174.
23.Безруких, П.С. Бухгалтерский учет. / A.C.Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский.- М.,Бухгалтерскийучет, 2004.- 736 с.
24. Белоусов, А.И. Курс эколого-экономического анализа / А.И. Белоусов. М.:Финансыи статистика, 2010. - 160 с.
25. Бобылев, С. Экономические проблемыприродопользования/ С. Бобылев //Вопросы экономики. 1998. - №10 - С.157-158
26.Бронштейн, A.M. Экологизация экономики: методы регионального управления/ A.M. Бронштейн, В.А.Литвин, И.И. Русин М.: Наука; 1990 г. -120 с.
27.Брылев, А.Н. Пути совершенствования учета и анализа затрат на охрану окружающей среды: автореф. канд.экон.наук/ А.Н. Брылев, 1983.- 25 с.
28. Васильчук, О.И,Управленческийучет на предприятиях химическойпромышленности/ О.И Васильчук, О.И. Голиков, Е.В.Филатова-Москва, ГАСБУ ПТИС. 1999.-140с.
29. Васильчук, О.И. Экологический учет: учеб. пособие./ О.И. Васильчук.-Тольятти, 1999. 152 с.
30.Вейцман, Р.Я. Очерки по бухгалтерскому учету и анализу./ Р.Я. Вейцман. М.:Госфиниздат, 1958. - 152 с.
31. Вил, Р.В., Управленческий учет / Р.В. Вил, В.Ф.Палий. М.: Инфра-М, 2001.- 125 с.
32. Гаррисон, Р. Управленческий учет / Р. Гаррисон. Companion Group.-2009. - 1024 с.
33. Гирусов, Э. В. Экология и экономика природопользования: монография / Э. В. Гирусов. М.: ЮНИТИ.- 2007. - 591с.
34. Голиченков, А. К. Экологический контроль: теория и практика правового регулирования/ А. К. Голиченков. М.,МГУ.- 1992.- 84 с.
35.Гофман, К.Г. О формировании региональных рыночных систем регулирования качества окружающей среды/ К.К. Гофман, Л.И. Кричетов, К.Б.Львовская// Экономика и математические методы. 1991. - т.27, вып. 5. - 903 с.
36. Гофман, Б.Л. Экологическийаудити правовые вопросы природопользования: учеб. пособие/ Б.Л. Гофман. Челябинск: ЮурГУ.- 2000.- 245 с.
37. Гурман, В.И.Планированиеи прогнозирование природно-экономических систем/ В.И. Гурман. Новосибирск: Наука. 1984.- 256 с.
38. Демина, Т.А. Учет и анализ затрат наприродоохраннуюдеятельность: монография/ Т.А. Демина. М.: Финансы истатистка, 1990. - 112 с.
39. Демина, Т.А. Экология,природопользование, охрана окружающей среды/ Т.А. Демина. -М.: Аспект Пресс, 1998.- 144 с.
40. Демина, Т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды: пособие для учащихся старших классов общеобразовательных учреждений/ Т.А. Демина. -М: Аспект Пресс, 1999.- 269 с.
41.Друри, К. Управленческий и производственный учет: учеб./ К. Друри /пер. с англ. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 1071 с.
42.Думнов, А. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа / А. Думнов, И.Потравный//Вопр. Экономики.- 1998. № 6. - 122 с.
43. Ерофеева, В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи: монография / В.А.Ерофеева. М. : Финансы и статистика, 1992. - 192 с.
44. Зубова, Е.Б. Анализ затрат промышленного предприятия на охрану окружающей среды: автореф. дис. канд. экон. наук./ Е.Б. Зубова. М., 1990. - 25 с.
45. Иванилова, Н. Ю. Экологический фактор в экономической оценке результатов производственной деятельности предприятия/ Н.Ю. Иванилова //Хозяйственныймеханизм интенсификации общественного производства. Тула, 1987. - 99 с.
46.Иватанова, Н.П. Развитие концепции ренты в условиях становления рыночных отношений внедропользовании: монография / Н.П. Иватанова, Е.В.Прасолова.- Тула.: ТулГУ, 2005.- 179с.
47.Ивашкевич, В. Б. Проблемы учета икалькулированиясебестоимости продукции: монография / В.Б.Ивашкевич.- М.: Финансы, 1974. -159с.
48.Игнатов, В.Г. Экологический менеджмент: учеб. пособие / В.Г. Игнатов, A.B.Кокин. Ростов-н/Д, 1997. - 304 с.
49. К разработке автоматизированной системы принятия решении в области охраны окружающей среды и природопользования на региональном уровне. /Отв. ред. Г. С. Розенберг. Тольятти: ИЭВбРАН, 1995.- 87 с.
50. Каралюнец, A.B. Экологическая экспертиза, аудит исертификация: учебное пособие/ A.B. Каралюнец, Т.М.Маслова, В.Т. Медведев.-М.: МЭИ.-2000.-145с
51. Карпова, Т.П. Управленческий учет: учеб. для вузов / Т.П. Карпова. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 351с.
52.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. 4-е изд.переработ, и доп/ Н.П. Кондраков.- М.:ИНФРА, 2002. - 640 с.
53. Конобеев, Ю.В. Основы экологического бухгалтерского учета: науч.-практ. пособие / Ю.В. Конобеев. Ростов н/Д., 2000. - 355 с.
54.Коровкин, И.А. Системы экологического управления на основе стандартаИСО14000 как фактор устойчивого развития/ И.А. Коровкин, Е.В.Пашков, С.А. Подлепа // Стандарты и качество. 1997. - 87 с.
55. Котенева, Т.В. Методологические основы судебно-бухгалтерской экспертизы: монография/ Т.В. Котенева. Самара: изд-во Самарского государственного экономического университета.- 2007. - 170 с.
56. Котенева, Т.В. Бухгалтерский учет и анализхозяйственнойдеятельности: учеб. пособие/ Т.В. Котенева. Самара: изд-во Самарского государственного экономического университета.- 2010. - 300 с.
57. Крюков, C.B. О региональныхприродоохранныхпрограммах / C.B. Крюков// Вестн. Моск. ун-та. Сер. Экономика. -1991. № 2. - с. 90-95
58.Кузьминский, А.Н., Организация бухгалтерского учета и экономического анализа в промышленности/ А.Н. Кузьминский, В.В.Сопко. М.: Финансы и статистика, 1984.-200 с.
59. Куттер, М.И. Бухгалтерский учет: основы теории: учеб. пособие / М.И. Куттер. М.: Экспертное бюро М, 1997. - 496 с.
60.Кябби, М. Э. Эффективность управленияприродопользованием/ М.Э. Кябби. М.: Знание, 1988. - 63 с.
61.Ларионов, А.Д. Бухгалтерский учет / А.Д. Ларионов, А.И.Нечитайло. М.: Проспект, 2010. - 368 с.
62.Лукъянчиков, H.H. Экономика и организация природопользования/ H.H. Лукъянчиков, И.М.Потравный. М.: Тройка, 2000. - 436 с.
63.Львовская, К.Б. Окружающая среда, рынок и регион/ К.Б. Львовская, Г.С. Ронкон. -М,: Недра. 1993.
64.Макаров, C.B. Экологическое аудирование и перспективы его развития в Российской Федерации/ C.B. Макаров, Л.Б.Шагарова// Аудитор.-1997.-№6.- с.13-18
65.Маклярский, Б.М. Экологический бумеранг. Классовые аспекты проблемы охраны окружающей среды/ Б.М. Маклярский. М.: Междунар. отношения, 1980. - 229 с.
66. Манн, Р.Контроллингдля начинающих: пер. с нем. / Р. Манн, Э. Майер/под ред. В.Б.Ивашкевича. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 304 с.
67.Мескон, М.Х. Основы менеджмента/ М.Х.Мескон, М. Альберт, И.Ф.Хедоури / пер. с англ. М.: Дело, 2004.
68. Мкртчян, Г. Устойчивое развитие и учет в области охраны окружающей среды. Зарубежный опыт / Г. Мкртчян, И.Блам. Новосибирск, Госун-т. -1997г.- 112 с.
69. Мосягин, В.И. Совершенствование учетакапитальныхвложений в охрану природы/ В.И. Мосягин. М.: Аспект Пресс, 1998. - 125 с.
70. Наринский, A.C., Контроль в условиях рыночной экономики/
71. A.C.Наринский, Н.Г. Гаджиев- М.: "Финансы и экономика". 1994. - 175 с.
72. Немченко, В.В. Хозяйственный механизм и природопользование/
73. B.В. Немченко.-М.: Агропромиздат, 1988. -127 с.
74.Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 496 с.
75.Олдак, П. Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований/ П.Г. Олдак. Новосибирск: Наука, 1980. - 160 с.
76. Основы экологии и природопользования: учеб. пособие / Дикань B.JL,ДейнекаА.Г., Позднякова JI.A., Михайлов И.Д.,КаграманянA.A. Харьков: ООО "Олант", 2002.- 384 с.
77. Оуэн, Оливер С. Охрана природных ресурсов/ Оуэн, Оливер С., М.: Колос, - 1977.-214 с.
78. Охрана окружающей среды в России: стат.сб./Росстат.0-92. М., 2008. -253 с.
79.Павлова, И.Ю. Основы природопользования. Хозяйственный механизм природопользования: ч. 1/И.Ю. Павлова, А.Т.Шевченко. М., 1996.- 95 с.
80. Паленов, К.В. Экономические проблемы природопользования / К.В. Паленов //Вестн. Моск. ун-та. Сер. Экономика. -1991. № 5. - с. 73-80
81. Палий, В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации: монография/В.Ф. Палий. М.: Финансы,- 1975. - 160 с.
82.Панков, Д.А. Анализ хозяйственной деятельностибюджетныхорганизаций: учеб. пособие для вузов/ Д.А. Панков, Е.А.Головкова, Л.В. Пашковская. -Изд. 4-е, перераб., доп./ 5-е, стереотип.- М.: Новое знание, 2007.- 631 с.
83.Пашков, Е.В. Международные стандарты ИСО 14000/ Основы экологического управления/ Е.В. Пашков, Г.Х.Фомин, Д.В. Красный. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1997.-118с.
84. Пентл, Р. Методы системного анализа окружающей среды / Р. Пентл. -М. "Мир", 1979.-256 с.
85.Пискунов, В.А Учет и контроль расходов вкоммерческойорганизации/ В.А. Пискунов,- Самара:СГЭА, 2004. 277 с.
86. Полено, 3. Государственная концепция формирования и охраны природной среды и рационального использования природных ресурсов / 3. Полено // ЭХО: Экология. Хозяйство. Окружающая среда. М., Прогресс, 1990. - Вып. 1.-С.207-216.