Учетно-аналитическое обеспечение управления проектами в сфере информационных технологий

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Девятов, Иван Владимирович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

173

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Девятов, Иван Владимирович

Введение.
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.ю
1 Л.Развитие сферы информационно-технологических инвестиционных проектов и их роль в современной экономике.ю
1.2.Виды и классификация информационно-технологических проектов
1.3.Инвестиции, инвестиционная деятельность в сфереинформационныхтехнологий: сущность и содержание.
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ.
2.1 .Организационно-технические особенности реализации информационно-технологических проектов.50,
2.2.Информационно-аналитическое сопровождение информационно-технологического проекта.
2.3.Управление реализацией информационно-технологического проекта на основе формирования организационно-экономического механизма.
2.4.Разработкаучетной— и налоговой политики
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГОУПРАВЛЕНИЯПРОЕКТАМИ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХТЕХНОЛОГИЙ.
3.1 .Инвестиционный анализ информационно-технологических проектов и егоучетноеобеспечение.
3.2.Учетно-аналитическоеобеспечениеинвестиционных параметров информационно-технологического проекта.
3.3.Виды рисков как составных частей учетно-аналитического обеспечения управления информационно-технологическим проектом.т
3.4.Реализация учетно-аналитического обеспечения в расчете информационно-технологического проекта на примере Интернетпродаж.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитическое обеспечение управления проектами в сфере информационных технологий"

Актуальность темы исследования. В настоящее время развитые страны прилагают максимум усилий как на государственном уровне, так и на уровнехозяйствующихсубъектов к развитию информационно-технического потенциала, расширениюинвестицийв информационные технологии, участию в международном технологическом обмене, ускорениютемповнаучно-технического развития. Достижения в этой-сфере становятся определяющим!: фактором в обеспечении устойчивого развития« любой страны, повышении ееконкурентоспособностив мире.
В условиях рыночной экономики для предприятий, занятых в сфере информационных технологий (далее ИТ), главной целью становится правильная организация- своей инвестиционной деятельности. Одной из важнейших составляющих является учетно-аналитическое обеспечение инвестиционной деятельности предприятия. Инвестиционная» деятельность неразрывно связана со всеми видами деятельности предприятия и всеми стадиями его жизненного цикла.
Актуальность темы состоит в.том, что российские предприятия, в том числе выходящие на! международные рынки, испытывают потребность в методических рекомендациях и практических процедурах в области анализа и оценки инвестиционных проектов' в сфере ИТ. Исходя из этого, возникает необходимость разработки методических подходов и создания системы учетно-аналитического обеспечения« управления инвестиционными проектами в сфере ИТ.
Состояние изученности проблемы. Исследования, выполненные в области инвестиционной деятельности, широко освещены в экономической литературе. Так, проблемам экономического анализатекущейи инвестиционной деятельности организаций, анализа и оценки эффективности и рисков инвестиций посвящены труды И.Т.Балабанова, П.Л. Виленского, И.М.
Волкова, M.B'. Грачевой, Д.А.Ендовицкого, В;Э: Керимова, О.В. Ефимовой, В.В.Ковалева, В.И. Петровой, Г.В: Савицкой, P.C.Сайфулина, А.Н. Хорина, Н.В. Хохлова, В'.Т. Чая, Г.В.Черноваи других отечественных ученых.
Среди зарубежных исследований в данной' сфере необходимо отметить основополагающие работы В. Беренса; Ю:Бригхэма, Э. Ганта, Д. Дина;, Г. Марковича, Э. Мэнсфилда, Р. Шайка, С. Росса; П.М; .Хавранека, Р.Н. Холта, Д. ВанХорна, A.C. Шапиро, У.Ф. Шарпа.
Несмотря на серьезную изученность проблемы инвестиционной'' деятельности; при проведении анализа и оценки. инвестиционных проектов в сфере- ИТ остаются белые пятна- в части методических рекомендаций и практических процедур. При этом многие из них- носят фундаментальный характер. В частности, отсутствует качественное описание рисков, присущих проектам сферы ИТ, недостаточно* освещены вопросы, организационно-экономического механизма реализации проектов российских предприятий* в, сфере ИТ. Все вышесказанное определило цель и задачи- настоящего? диссертационного исследования:
Цель исследования - разработать методологические основы и создать систему учетно-аналитического обеспечения, управления инвестиционными проектами в сфере ИТ.
Для достижения поставленной.цели-необходимо было решить следующие задачи:
• Обобщить тенденции развития инвестиционно-проектной деятельности сферы ИТ, определить основные виды проектов в этой сфере и классифицировать эти проекты для целей учетно-аналитического обеспечения.
• Разработать механизм реализации учетно-аналитического обеспечения проектов в сфере ИТ.
• Создать систему учетно-аналитического обеспечения управления проектами в сфере ИТ.
• Разработать методику анализа рисков, использования метода реальныхопционовдля расчета денежных потоков как составных частей учетно-аналитического обеспечения в проектах сферы ИТ.
Объектом диссертационного исследования является финансово-хозяйственная и инвестиционная деятельность компаний, занятых в сфере ИТ. Предметом исследования является учетно-аналитическое обеспечение управления проектами в сфере ИТ.
Методы и информационная база исследования. В работе применяются такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, системный и комплексный подходы, конкретизация и абстрагирование, сравнение, формализация и моделирование, дедукция и индукция, использовались конкретно-научные методы и приемы экономического анализа, историко-логический подход к исследованию.
Методика исследования включает изучение, обобщение, оценку накопленных знаний и опыта зарубежной и отечественной теории и практики, выполнение расчетно-аналитических процедур в отношении показателей информационно-технологических проектов и компаний, апробацию полученных результатов на объектах исследования.
В процессе написания диссертации были использованы научные труды отечественных и зарубежных ученых, учебно-методические и информационно-справочные издания, монографии побухгалтерскомуучету, экономическому анализу, менеджменту (особое внимание уделено финансовомуменеджментуи риск-менеджменту), математическим методам, публикации в специализированных изданиях, материалы научных семинаров и конференций, посвященных исследованию актуальных вопросов учетно-аналитического обеспечения управления инвестиционными проектами. Информационной базой исследования также послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области регулирования инвестиционной деятельности,налогообложения, бухгалтерского учета и отчетности, Международные стандарты финансовой'отчетностии их интерпретации; статистические ипрогнозныеданные, представленные в периодических изданиях, на официальных информационных ресурсах федеральных ведомств.
Научная» новизна исследований состоит в решении теоретико-методологических и организационно-экономических проблем учетно-аналитического обеспечения управления проектами в« сфере ИТ, имеющих существенное значение для развитияг информационной' базы, и экономического анализа. В процессе исследования получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:
• > на основе обобщения тенденций развития инвестиционно-проектной деятельности сферы ИТ в международной и отечественной практике определены пути совершенствования использования1 в Российской экономике передового опыта в этой сфере;
• разработана классификация основных видов информационно-технологических проектов» для целей учетно-аналитического обеспечения разных типов и видовпроектов;,
• на примерах- ведущих организаций занятых в сфере ИТ детально раскрыт организационно-экономический1 механизм реализации информационно-технологических проектов и даны* предложения по совершенствованию^учетнойи налоговой политики предприятия, занятого в сфере ИТ;
• предложена структурированная система учетно-аналитического обеспечения, основанная, на комплексном- экономическом анализе инвестиционных проектов для предприятий занятых в сфере ИТ;
• разработана классификация и характеристика рисков, являющихся составными элементами экономических параметров в проектах сферы ИТ, произведеноранжированиеописанных рисков по различным критериям; предложена методика расчета и анализа« показателей, входящих в систему учетно-аналитического обеспечения, информационно-технологических проектов.
Теоретическое значение диссертационного исследованиям заключается в развитишконцептуальных« положенийбухгалтерскогоучета.и экономического анализа информационно-технологических проектов в.условиях отечественной практики.
Практическая значимость, результатов исследования состоит в, совершенствовании- подходов^ к выбору учетной, политики и раскрытии информации^ о реализации проектов в сфере- ИТ, а. также в развитии' аналитического обеспечения, процесса^ принятия-управленческихрешений: В частности, практическое значение имеют рекомендации по- учету специфических рисков' и расчету статистических параметров,' входящих в систему учетно-аналитического обеспечения; которая- в свою-очередь, является-информационной базой для расчетаденежныхпотоков. Обоснованы подходы,в расчете денежных потоков методом реальных опционов; позволяющих наиболее гибко описать движение денежных средств с учетом, различных сценариев/развития инвестиционного проекта.
Апробация! результатов исследования: Основные положения диссертационного исследования * докладывались и обсуждались на всероссийских научно-практических конференциях, были, опубликованы* в периодических изданиях. Содержащиеся в. диссертации« практические рекомендации, нашли- применение .в- работе предприятийОАО"ИБС ИТ
Услуги",ООО«НЕООПТ», ЗАО' ' «ИНФОСТУДИЯЭКОН», ФГНУ
РЕСПУБЛИКАНСКИЙ МУЛЬТИМЕДИА ЦЕНТР». Предложенные автором методики были использованы в реализации таких информационнотехнологических проектах, как создание мультимедийного диска, посвященного 65-летию Победы; создание программного обеспечения и электронных образовательных ресурсов по различным предметам, 8 преподаваемых в школах России; создание ипродвижениесайтов; организация и обслуживание широкополосного- канала связи,потребителямикоторого являются 10 тысяч студентов, аспирантов и сотрудниковМГУим. М.В. Ломоносова. Свои методики автор применял в реализации совместного с компанией IBS проекта по созданию автоматизированной системы учета успеваемости учащихся, которая в настоящее время находит свое применение в образовательных учреждениях страны. В диссертационном деле представлены справки о проектных внедрениях предложений автора.
Публикация результатов исследований. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 4 печатных работах, в том числе 3-х публикациях в изданиях, рекомендованныхВАКРФ. Общий объем работ составляет 1,6 п.л.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация включает введение, три главы, заключение, приложения, библиографический список и содержит 10 таблиц.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Девятов, Иван Владимирович

Заключение
Как показало проведённое исследование, задачи, поставленные в работе, являются важными и актуальными как в экономике в целом, так и в сфере ИТ.
В данной работе предпринято системное исследованиеучетно- $ аналитического обеспечения управления инвестиционными проектами в сфере ИТ, предполагающее необходимость анализа проектных рисков. В ходе работы над диссертацией были изучены подходы отечественных и зарубежных!учетных, разнообразные документы и статистическаяотчетность, анализ которых привел автора к разработке системы учетно-методического обеспечения управления информационно-технологическими проектами в современных условиях. Практика работы автора в области инвестиционного проектирования в сфере ИТ позволила обеспечить прикладную приемлемость теоретических разработок. Для выполнения поставленных целей в диссертации предпринят анализ состояния нормативно-законодательной базы в части инвестиционной деятельности с точки зрения ведениябухгалтерскогои налогового учета в России в настоящее время. Структура работы соответствует логике изложения и отражает развитие методики оценки эффективности управления проектами в сфере ИТ, подкрепляемое практическими рекомендациями по ее применению.
В работе сделаны следующие выводы.
На основе обобщения тенденций развития инвестиционно-проектной деятельности сферы ИТ в международной и отечественной практике определены пути совершенствования использования в Российской экономике передового опыта в этой сфере.
Проанализировав инвестиционную структуру некоторых стран (Китай,США, Канада, Франция, Германия, Япония, Саудовская Аравия, Южная Корея и Великобритания) с наиболее активнымитемпамивложения инвестиций в сферу ИТ, сделаны выводы, что за рубежом наиболее активно происходитвложениеденежных средств в совершенствование информационно-технологическойинфраструктуры, которая дает возможность ускоренными темпами развиватьинновационныепроекты, способные обеспечить значительное увеличениеВВП.
Также в работе показано, что российский рынок ИТ - один из» самых быстрорастущих в мире.
Наиболее перспективными, с точки зренияинвестиций, являются компании, ориентирующиеся на оказание услуг в сфере ИТ, например, занимающиеся, внедрением сложных приложений. До сих пор наблюдается перевес в сторонупродажспециализированного оборудования (персональных компьютеров, мобильных телефонов, фото и видеоаппаратуры и т. д.), однако из-за насыщения рынка инфраструктуры в ближайшем будущем возрастет потребность в ИТ услугах и структура рынка изменится.
Разработана классификация основных видов информационно-технологических проектов для целей учетно-аналитического обеспечения разных типов и видов проектов.
С целью описания и классификации информационно-технологических проектов автор проводит их обобщение и группировку по следующим видам:
12) Социальные Интернет сети
13) Разработка программного обеспечения'
14) Создание мультимедиа продуктов
15) Интернетпродажи(Интернет-магазин)
16) Организация и управление хранилищами и базами данных.
17) Создание сайтов
18) Поисковая оптимизация сайтов
19) Организация веб-сервисов
20)Предоставлениеуслуг широкополосного канала связи
21) Программирование робототехники
22) Создание компьютерных игр
Предложенная структура видов информационно-технологических проектов; является общей: и способна описать, и классифицировать любой; заданный проект сферы ИТ.
Также в работе предложены 2 классификации« информационно-технологических проектов с целью описания организационно-экономического механизма:
- по направленностивложенногокапитала;
- по объемуинвестированногокапитала.
Первая классификация предполагает разделять проекты на 3 группы по направленности! вложенногокапитала(инвестиций); вторая классификация касается объема инвестированного капитала;
На примерах ведущих организаций занятых в сфере. ИТ детально раскрыт организационно-экономический механизм реализации информационно-технологических проектов и даны предложениям по? совершенствованиюучетнойи налоговой политики предприятия, занятого в сфере ИТ.
Опираясь на предложенную классификацию видов информационно-технологических проектов и личный опыт автора в реализации проектов сферы ИТ, в настоящей* работе раскрывается организационно-экономический механизм реализации информационно-технологических проектов; представляющий собой определенную совокупность и последовательность экономических явлений.
В работе предложен организационно-экономический; механизм реализации информационно-технологических проектов с детальным описанием организации и управления проектами.
Кроме того, в работе исследованы факторы, препятствующие внедрению современных ИТ на российских предприятиях, среди которых главную роль
148 играют финансовые факторы (недостаток собственныхденежныхсредств, а также финансовойподдержкисо стороны государства, неприемлемые условиякредитования) и факторы риска инеопределенности.
Особое внимание, в работе, уделяется разработке учетнойбухгалтерскойи налоговой политике, т.к. правильно выбраннаябухгалтерскаяполитика в организации влияет на справедливую оценкуактивови обязательств компании, ее доходов и расходов, а значит, и на всю достоверностьотчетности. Адекватно выбранная налоговая политика (несмотря на ее слабую гибкость по сравнению сбухгалтерскимучетом) поможет менеджменту спланировать будущие налоговыеплатежи, а значит будущие денежные потоки, и даже оптимизировать налоговые расходы, т. к. для компаний, связанных синновационнымбизнесом, существует ряд налоговыхпреференций.
На основе российского законодательства и международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в диссертационной работе предложена модель учетной бухгалтерской и налоговой политики для предприятий сферы ИТ.
Предложена структурированная система учетно-аналитического обеспечения, основанная на комплексном экономическом анализе инвестиционных проектов для предприятий, занятых в сфере ИТ.
Рассматривая инвестиционные проекты в сфере ИТ, в работе сделан вывод о необходимости использования комплексного подхода к экономическому анализу, автором которой является А.Д.Шеремет. Исходя из принципов комплексного подхода, в работе также отмечается, что функция системы учетно-аналитического обеспечения состоит в том, чтобы постоянно учитывать и подвергать обработки информацию, получаемую на различных этапах принятия и реализации инвестиционных решений. Особенно важно для проектов сферы ИТ.
В работе выделены и детально описаны основные этапы проведения комплексного экономического анализа инвестиционных проектов для предприятий сферы ИТ.
Разработана классификация и характеристика рисков, являющихся составными элементами экономических параметров в проектах сферы ИТ, произведеноранжированиеописанных рисков по различным критериям.
На основе богатого опыта автора в реализации информационно-технологических проектов, в диссертационном исследовании проводится идентификация и классификация специфических рисков информационно-технологических проектов. В работе выделяются и детально описываются следующие шесть групп рисков для реализации проектов, таких как:управленческиериски, риски конъюнктуры рынка, внутренние технические риски, внешние технические риски, внешние риски имакроэкономическиериски.
Также в работе проводится ранжирование рисков по степени вероятности их наступления и степени влияния на реализацию проектов в сфере ИТ.
Предложена методика расчета и анализа показателей, входящих в систему учетно-аналитического обеспечения информационно-технологических проектов.
На основе положений математической статистики предложена методика учетно-аналитического обеспечения проектов сферы ИТ.
Данная методика расчета количественных значений проектных рисков привнесена в систему учетно-аналитического обеспечения управления проектами ИТ сферы из курса математической статистики для прогнозирования/ исходов событий.
Далее в работе на примере Интернет-магазина демонстрируется целесообразность использования метода реальныхопционовдля расчета денежных потоков в проектах сферы ИТ.
Рассмотрен реальный проект по продажитоваровпосредством сети Интернет (Интернет-магазин) как частный случай информационно-технологического проекта. На примере данного проекта показана целесообразность использования метода реальных опционов для расчета денежных потоков в проектах сферы ИТ учитывающего специфические риски и позволяющая наиболее гибко описать движение денежных средств с учетом различных сценариев развития инвестиционного проекта.
В процессе диссертационного исследования было выявлено отсутствие функциональной возможности оболочки Microsoft Excel в расчете данных по принципу Монте-Карло итераций. В связи с этим, была произведена доработка расширенной функциональной возможности, позволяющей использовать Microsoft Exel при расчете на перед заданных вариантов денежных потоков методом Монте-Карло, основанный на нормальном распределении, который необходим для расчета проекта методом реальных опционов. Внесенный программный код содержится в приложении.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Девятов, Иван Владимирович, 2011 год

1. ЗаконРСФСРот 26.06.1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (с изм. от 19.06.1995 г., 25.02.1999 г., 10.01.2003 г.).
2. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в формекапитальныхвложений» (с изм. от 2.01.2000 г., 22.08.2004 г., 2.02.2006г., 18.12.2006 г., 24.07.2007 г.).
3. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (27 июля 2006 года N 149)
4. Федеральный закон от 9.07.1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранныхинвестицияхв Российской Федерации» (с изм. от 21.03.2002г., от 25.07.2002, от 08.12.2003г., от 22.07.2005г., от 03.06.2006г.).
5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
6. Налоговый кодекс РФ. Часть 2.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. № 694 «Об Инвестиционном фонде Российской Федерации».
8. Постановление Правительства РФ от 2.12.2009г. № 984 г. Москва «О перечнеплатныхуслуг, оказываемых организациями в целяхпредоставленияфедеральными органами исполнительной власти государственных услуг».
9. Окинавская Хартия глобального информационного общества.
10. Монографии, статьи и книги
11. Автоматизированные системы обработки у четно-аналитической информации: Учебник /Под ред. проф. В. С. Рожнова. М.:Финансыи статистика, 1992.
12.АгафоноваИ. П. Схема риск-менеджмента на предприятии.в условиях реализацииинновационногопроекта. // Инновации. 2003. - №5.
13. Актуальные проблемы российскогоменеджмента: Сб. науч. тр. / Под общей ред. канд.экон. наук, профессора В.В. Быковского. Тамб>. гос. техн. ун-т. Тамбов, 2004. Вып. 1. 232 с. Стр. 142.
14.АлексановД.С., Кошелев В.М. Экономическая оценкаинвестиций. М.: «Колос Пресс», 2002.
15.АльгинВ. Анализ и оценка риска инеопределенностипри принятии инвестиционных решений. // Управление риском. 2001. - №2. - С. 38-43; №3.
16. Англо-русский словарь по информационным технологиям: 0к.35000 терминов / Центральный научно-исслед.ин-т связи; Сост. Л.Г.Суменко. М.: Изд-во ГПЦНИИС, 2003.
17.БагриновскийК.А. Хрусталев Е.Ю. Информационные технолох-^щ современной российской экономики Пренринт. М.:ЦЭМИРАН. 1981
18.БакановМ.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник/ под ред. М.И.Баканова.-5-e изд., nepep>^jc> и доп. М.: Финансы и статистика, 2006
19.БакановМ. И. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа; Учебник. М.: Финансы и статистика, 1997
20.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 1997.
21.БандуринВ. В., Рацич Б. Г.,ЧатичМ. Глобализация мировой: экономики и Россия. М.: Буквица, 1999.
22.БарбаумовВ.Е., Гладких И.М., Чуйко A.C. Финансовыеинвестиции. М.: Финансы и статистика, 2000
23.БаффетУ. Эссе об инвестициях,корпоративныхфинансах и управлении комнаниями. М.: АльнинаБизнесБукс, 2006.
24. Беренс В.,ХавранекП. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.:АОЗТ«Интерэкспер>-х-»;> «Инфра-М». 1995.
25.БирманГ. Шмидт С. Экономический анализ инвестиционные: проектов: Пер. с англ./Под ред. JI. П. Белых. М.: Банки ибиржи, Юнити 1 £?97. -631 с.
26.БланкИ.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. — 2.-е изд перераб. И доп. К.: Ника-Центр,Эльга, 2006.
27.БланкИ.А. Управление инвестициями предприятия. М.: Нрис^.— центр, 2007
28.БланкИ.А. Финансовая стратегия предприятия. Киев. Ника—ХДентр Эльга 2004 г.
29.БлехЮ. (J. Bloech), Гетце У. (U. Goetze) Инвестиционные р>3-сгч;ёты. Калининград: Янтарный сказ, 1997.
30. Блюменау Д. Информация и информационныйсервис. JL: Наука, 1
31.БовинA.A. Управление инновациями в организациях. М.: Омега-Л,200635ч.БогдановA.A. Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2-х кн. М.: Экономика, 1999
32. Боди 3., Кейн А., Маркус А.Дж. Принципы инвестиций. М.: Вильяме, 2005
33.БородкинA.C. Проблемы учета в управлении научно-техническим прогрессом. М.: Финансы, 1980. 160 с.
34.БортникИ.М. 10 лет развития малого инновационногопредпринимательствав России. Инновации, 2004.
35.БрукингЭ. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии Пер. с англ. Под ред. JI.H.Ковалик. СПб: Питер, 2001. 288.с.
36.БурковВ.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования -организационныхсистем. М.: Наука, 1981.
37.БурлакГ. Н. и др. Экономика, организация ипланированиеВЦ. М.: Финансы и статистика, 1989. —238 с.
38. В помощьбухгалтеруи аудитору : справочно-методическое пособие. — 8-е изд., перераб. и доп. М. : Информационно-издательский дом "Фи-линъ", Рилант, 2000. - Т. 1. - 353-358.
39.ВасильевД.М. Разработка программного обеспечения / Д.М. Васильев //Главбух. -2001. № 2 1 . - С . 24-35.
40.ВечкановГ.С., Вечканова Г.Р.' Микро- имакроэкономика: Энциклопедический словарь / Под общ. ред. Г.С.Вечканова. СПб.: Лань, 2001.352 с.
41.ВладимироваТ.А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия в сложной экономической системе:рычагии методы. Новосибирск: СИФБД, 2002. 127 с.
42.Внеоборотныеактивы. Учет. Оценка. Инвентаризация.Налогообложение. / СР. Акчурина и др. М.: ФБК-пресс, 2001.-182 с.
43.ВолковИ.М., Грачёва М.В. Проектный анализ: Продвинутый курс: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.
44.ВолковИ.М., Грачева М.В., Бабаскин С.Я. Риск-анализ инвестиционного проекта. Юнити-Дана 2001 г.
45. Волков Н:Г. Учет и определениеналогооблагаемойбазы по приобретению и использованиюамортизируемыхобъектов / Н.Г. Волков //Бухгалтерскийучет. 2002. - № 3. - 30^-35.
46.ВоронцовскийA.B. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и,обоснования. СПб.: СПбГУ, 2003. Все об инвестициях иинновациях. Бизнес справочник. М.: АФОН, 2005. 290
47. Гаврилова И.Преимуществаиспользования интеллектуальной собственности Экономист, 2002, №4, с. 32-35.
48.ГладышеваЮ.П. Нематериальные активы : бухгалтерский и налоговый учет/Ю.П. Гладышева. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 176 с.
49.ГлисинФ.Ф., Лосева O.K. Тенденцииинновационнойдеятельности промышленных предприятий РоссииИнновации, 2003, 2-3 (59-60), с. 53-57.
50.ГодинВ.В., Корнеев И. К., Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа дляменеджеров«Управление развитием организации». Модуль 17. М.: ИНФРА-М, 2000. -352 с.
51.ГолицынаО.Л., Максимов Н.В., Попов И.И.,ПартыкаТ.Л. Информационные технологии. Стр. 112
52.ГохбергЛ., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемыЭкономист, 2002, №2, с. 50-59.
53.ГрачеваМ.В. Анализ проектных рисков. М.:Финстатинформ, 1999.
54.ГрачеваМ.В., Секерина А.Б. Риск-менеджмент инвестиционного проекта.Юнити2009 г.
55.ГрицыкВ.И., Космин В.В. Термины и понятия (словарь):Транспорт. Строительство. Экономика. Менеджмент. Маркетинг. Системотехника. Информатика. М.:УМКМПС России. 2000. 242 с.
56.ГромовГ. Р. Очерки информационной технологии. М.: Инфо-Арт, 1993. -336 с.
57. Дж.Фишмен, Ш. Пратт, К. Гриффит, К. Уилсон. Руководство по оценке стоимостибизнеса. М. Квинто-Консалтинг. 2000 г.
58.ДубровА. М. Комплексный анализ и эффективность в экономике: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. 352 с.
59.ЕндовицкийД.А. О концепции анализа инвестиций//Аудити финансовый анализ, № 1,1999.
60.ЕрофееваВ. А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и. статистика, 1999
61.ЖуковВ.Н. Учет интеллектуальной-собственности / В.Н. Жуков // Бухгалтерский учет. 1999. - № 4. - 8-15. 168.3аруцкая В.Н. Проблемы учета расходов на компьютерные программы // В.Н. Заруцкая // Главбух. - 2006. - № 15.-42-46.
62.ЗавлинП.Н., Васильев А.В, Оценка эффективностиинноваций. Спб.: Издательский дом «Бизнес пресса», 1998,-216 с.
63.ИваниловЮ. П. Лотов А. В. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979.-304 с.
64. Иванов Г,И,Инновационныйменеджмент: Учебное пособие, Ростов н/Д: "Феникс", 2001.70:ИвановаН.Н., Осадчая Н.А. Экономическая оценка инвестиций. Р-Д.: Феникс, 2004 ^
65.ИвасенкоА.Г., НнконоваЯ.И. Инвестиции: источники и методыфинансирования. М Омега-Л, 2006
66.ИгонинаЛ. Л. Инвестиции. М.:Экономистъ, 200773; Ильина О.П;, Трофимов В.В;, Кияев ВШ.,ТрофимоваЕ.В. Информа циопные технологии. М.: Высшее образование, 2009. Стр. 245
67. Инвестиции. Системный;анализ и управление. Под ред.БалдинаК.В. 291
68. Инновационный;менеджмент :;учебник для вузов / Д.Ильенковаи др. -М: : Банки и биржи, ЮНИТИ; 1997.-327 с.
69. Инновационныйменеджмент. Под ред. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2005
70. Информационные системы в экономике. Под ред. В.В. Дика. М.; Финансы;и статистика, 1998;
71. Каменная Ю.Ю; Учетпродажинеиспользуемой-компьютерной программы / Ю.Ю. Каменная // Бухгалтерский учет. — 2003. № 15.—33-36.
72.КарзаеваН.Н. Нематериальные активы : бухгалтерский и налоговый учет / Н.Н.Карзаева, М.И.Колтакова. М. : Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. - 208 с.
73. Киселев СИ. Передача технологии в развивающемся мире.Контракти его условия Патенты илицензии, 1995, 9-10, с. 76-80.
74.КисловД.В. Нематериальные активы : учет иналоги/ Д.В. Кислов. М. :ОООИИА «Налог Инфо», ООО «Статус-Кво 97», 2006. - 344 с.
75. Ковалев В.В: Методы оценки инвестиционных проектов; М.: Финансы и статистика 2003. 144 с.
76.КозыревА.Н. Оценка стоимости нематериальныхактивови интеллектуальной собственности / А.Н. Козырев, В.Л.Макаров. М; : РИЦ ГШ ВС РФ, 2003.-368 с.
77.КохлиР., Деверадж С Окунаемость ИТ. Измерениеотдачиот инвестиций в информационные технологии. М.: Новый издательский дом, 2003
78.КрятоваЛ.А. Бухгалтерский учет основных средств инематериальныхактивов : Учебное пособие / Л.А. Крятова. М. : Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 115-170.
79. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр.; под общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс; Универс, 1993. 92 с.
80. Ленская А. Интеллектуальныйкапиталфактор экономического развития современной России / А. Ленская. - М. : Высшая школа, 2002. -92 с.
81.ЛугачевМ. И., Анно Е. И. Экономическая информатика: Введение в экономический анализ информационных систем: Учебник. — М.: ИИФРА-М, 2005.-958 с.
82.МакаровВ.Л. Баланс научных разработок и алгоритм его решения / В.Л. Макаров. Сб. ст. оптимизация. - Новосибирск, 1973. - 37-45.
83.МатвееваВ.М. Ноу-хау и другиенематериальныеактивы: бухгалтерский аспект / В.М. Матвеева, Г.В.Тимофеева// Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2000. № 11.- 30-33.
84.МедынскийВ. Г., Шаршукова Л. Г.Инновационноепредпринимательство. М.: Инфра-М, 1997. 240 с.
85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (третья редакция, исправленная и дополненная) -Москва 2008.
86. Мишеин А.П. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1997
87.МишинЮ.В. Инвестиции в конкурентоспособное производство. М.:КноРус, 2006
88. Морозов Ю.П, Инновационный менеджмент. М.: "ЮНИТИ-ДИАНА", 2000.
89. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. М., 2003.
90.НестеровВ. Н. Учет и анализ затрат винновационномменеджменте./В.Н. Нестеров. Казань: изд-во КГФЭИ, 1999. 228 с.
91. Нойбауер X.Инновационнаядеятельность на малых и средних предприятиях./Проблемы теории и практики управления. 2002. № 3. с. 63.
92.ОмшановаЭ.А. Учет компьютерных программ / Э.А.Омшанова// Бухгалтерский учет. 2002. - № 22. - 12-16.
93.ОрловаЕ.Р. Оценка инвестиций. М.: Международная академия оценки иконсалтинга, 2005
94.ОрловаЕ.Р., Оценка инвестиций. Учебное пособие. М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2005.
95. Основные положения информатизации регионального управления. Под ред. Ю.П.Ехлакова, В.Г. Лисицына, A.A. Яукьянца. Томск: ВПИИПВТИ: 293
96.ПановА.И. Инвестиционное проектирование и управление проектами: Учебное пособие. М.: Экономика и финансы, 2002.
97.ПикфордДж. Секреты инвестиционного дела. М.: Олимн-Бизнес, 2
98. Пикфорд Дж. Управление рисками / Дж. Пикфорд. Пер с англ. О.Н. Матвеевой. - М. : ООО «Вершина», 2004. - 352 с.
99.ПоповаЛ.В. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы. Журнал «Финансовый менеджмент», 2003, №5
100. Практика оценки нематериальных активов и интеллектуальнойсобственности/ H.H. Карпова, Г.Г.Азгальдов, Е.А. Базанчук и др.; под ред. H.H. Карповой. М . : ФА при правительстве РФ, 2000. - 128 с.
101.РжаницынаB.C. Нематериальные активы : возникновение категории /B.C. Ржаницына // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. -2005. -№ 4. -С 80-86.
102.РжаницынаB.C. Об учете расходов на создание web-сайта / B.C. Ржаницына // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2006. - № 12. - С 1214.
103.РжаницынаB.C. Понятие интеллектуальной собственности и нематериальных активов / B.C. Ржаницына // Бухгалтерский учет. 2005. - № 5. — 47-50. ^
104. Робинсон Р. Управление взаимоотношениями сзаказчиками// Computerworld Россия. 2000. - №12 (221). С. 15.
105. Россия в цифрах. 2005: Краткийстат. Сб. М.: Росстат, 2005. 447 с.
106. Советов Б .Я. Информационная технология: Учебник для вузов но спец. "Автоматизир. системы обработки информ. и упр." -М.: Высш. шк.,1999
107.СоветоваО.С. Инновации. Трудности и возможности адаптации. С- , Пб.: СПбГУ, 2005 Î
108.СотовА.И. Об учете компьютерных программ / А.И. Сотов // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2001. — № 10. — 60-63.
109.СтасевВ.В. Инновации в России: иллюзии и реальность. М.: Гриф и К,2007
110.СтепаненкоД.М. Классификация инноваций и ее стандартизация. Инновации. 2004.
111.СтешинА.И., Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. -М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2001.
112.Стратегическоепланирование и управление Под ред. Проф. А.Н.ПетроваЧ. I. Учебное пособие. СПб.: «Специальная литература», 1998
113.СухаревО.С. Теоретические основы инвестиций в человека и инновации. Эволюционная парадигма. М.: ИЭ РАП, 2006
114.ТабалинаА. Аудит нематериальных активов / А. Табалина // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. - № 5. - 64-70.
115.ТвиссБ. Уравление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. 271 с.
116.ТебекинA.B. Перспективы развития инноваций в области информационных технологий как объекта инвестиционныхвложенийТекст./ A.B. Тебекин //Инновации и инвестиции, №7,2006. 1,0 н.л.
117.ТовстыхJT.E. Новая инновационная сфера в экономике третьего тысячелетия и новые задачи //Инновации, 2003, 6, с. 39-45.
118.ТрифиловаA.A. Анализ инновационного потенциала предприятия Инновации, 2003, 6 (63), с. 67-71.
119. У-к, профессора В.В. Быковского. Тамб. гос. техн. ун-т. Тамбов, 2004. Вып. 1.232 с
120.УстиновВ. А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания, новой техники, освоения производства новой продукции. Учебное пособие. М.:ГАУ, 1995 г. - 80 с.
121.ФатхутдиновP.A. Инновационный менеджмент. М.: Бизнес-школа "Интел-синтез", 2000; 164 с.
122.ФедоровичВ.О. Статья «Состав и структура организационно-экономического механизма управлениясобственностьюкрупных промышленных корпоративных образований». Журнал «Сибирская финансовая школа». 2006. № 2.
123.ХарисоваФ.И. Аналитические процедуры ваудитенематериальных активов / Ф.И. Харисова, Д.Ш.Усанова// Экономический анализ. — 2004. — № 17.-С. 40-44.
124. Чая В.Т., Чая Г.В. Международные стандарты финансовойотчетности. International Accounting Standards. Кнорус 2008.
125. Чая В.Т.,ЧупахинаН.И. Управленческий учет. Эксмо, 2009 г.
126.ШвандарВ.А., Базилевич А.И. Управление инвестиционными проектами. М.: "Юнити-Дана", 2001.
127.ШереметА.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008.
128.ШереметА.Д., Комплексный анализ хозяйственной деятельности. -М.: Инфра-М, 2006.
129.ШереметА. Д. Развитие теории экономического анализа в условияххозяйственнойреформы. М.: изд. МГУ, 1971.
130.ШереметА.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: Инфра-М, 1999. 343 с.
131.ШереметА.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. М.: Экономика, 1974.
132. Экономикафирмы: Учебник / Под общ. ред. проф. Н.П. Иващенко. £ М.: ИНФРА-М, 2007. - 528 с. f
133. Экономические исследования. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Изд. дополн. и перераб./UNIDO; Пер. АОЗТ :Интерэксперт. М.: 1995. 54 с. V
134.ЯнковскийК.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб, Питер, 2001.
135. Alberts, Christopher & Dorofee, Audrey. Mission Diagnostic Protocol, version 1.0 (CMU/SEI-2008-TR-005). Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, 2008
136. American Recovery and Reinvestment Act of 2009, H.R. 1,111 Cong., 1st Sess. (2009)
137. A special report: Towards a healthier Europe. P.2
138. Daniel Castro, «Learning from the Korean Green IT Strategy» (Washington, D.C.: Information Technology and Innovation Foundation, 2009)
139. Department of Finance, Canada, Canada's Economic Action Plan (Montreal, Canada: DoF, 2009)
140. Ibbotson Associates, ежегодник за 2009 г.
141. J. de la Torre, D. H. Neckar, Forecasting political risks for international operations, p.223.
142. John Berry. How to apply EVA to I.T. // CIO Enterprise Magazine. — 1999.-Apr. №15.
143. Kukuk M., Stadler M. Financing Constraints and The Timing of ■■ Innovations in the German Service Sector. University of Tubungen Department of Economics, 2000.
144. Lacity, M.C., Willcocks, L.P., Feeny, D.F., "IT Outsourcing: Maximize Flexibility and Control," Harvard Business Review, May-June 1995, pp.84-93
145. Ministry of Internal Affairs and Communications, FY 2009 Annual Budget Report, (Tokyo, Japan: Ministry of Internal Affairs and Communications, 2008).
146. Raul Katz, Stephan Vaterlaus, Patrick Zenhausern and Stephan Suter, «The Impact of Broadband on Jobs and the German Economy» (New York, NY: CITI, 2009).
147. Robert S. Kaplan and David P. Norton. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Harvard Business School Press, September 1996. -322 p.
148. Robert S. Kaplan, David P. Norton. Having Trouble with Your Strategy? Then Map It. Harvard Business Review. September-October 2000 Vol. 78 no. 5, p. 167-176.
149. Tim Coltan, Timothy M. Devinney, Alopi Latukefu and David F. Midgley. E-Business: Revolution, Evolution or Hype? California Management Review, Fall 2001. Vol. 44, no. 1, p.57-87.
150. Tim Field. The E-Government Imperative (OECD E-Government Studies). Organization for Economic Cooperation & Devel, 2004
151. Wang Changyong, «Facelift for China's Economic Stimulus Plan» Caijing.com, March 8, 2009
152. Werner Reintartz, V. Kumar. The Mismanagement of Customer Loyalty. Harvard Business Review. July 2002, p. 86-97.
153. Аналитическоеагентство«e-Marketer» (http ://www. emarketer. com/Welcome. aspx)
154.БасовскийЛ.Е., Басовская E.H. Экономическая оценка инвестиций. ИД «ИНФРА-М», 2007 год.http://www.cfin.m/finanalysis/invrisk/cfanalysis&budgrisks.shtml)
155. Блог обизнесеи Интернете «Рост рынка приложений для социальных сетей к 2009 году», Web for business (http://web4b.info/)
156. Де Роза К. Планирование ресурсов, синхронизированное спокупателем(CSRP) // Корпоративный менеджмент, (http://www.akdi.ru/avt-upr/klass/korp.htm).
157. Дубинин Е. Анализ рисков инвестиционного проекта. Журнал «Финансовый директор»http://www.cfm.m/finanalysis/invriskyinvrisk.shtml)http://www.educom.ru/ru/educ ationsystem/ovz/
158.КозыревА.Н. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальныеактивы/www.cfin.ru"
159. Официальный сайт ведущей международной исследовательской иконсалтинговойкомпании, работающей в сфере информационных технологий ителекоммуникаций, ЮС. (http://www.idc.com)1
160. Официальный сайт инвестиционногохолдингаРоссии «Финам» (http ."//www.finam.ru/analysis/newsitem3 llB30000F/default.asp)
161. Официальный,сайт Российской Федерации дляразмещенияинформации о размещении заказов (http://zakupki.gov.ru/)*
162. Официального сайт фонда «Общественное мнение» (http://bd.fom.ru/report/map/pressr5 0210)
163.ПодколзинаИ.А. Проблемы дефиниции и оценки политического риска в зарубежных исследованиях. (http://consulting.ru/econsart845354567/consprintview)
164.РайзбергБ.А., Лозовский- JLIIL, Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 2003. Электронный ресурс. Режим доступа: http://yas.yuna:ru/?l 879053312@0816185600
165. Статья «Яндекс» и Google делят 89% рынка». Электронная газета «Газета.ги», 26.10.2009:http://www.gazeta.ru/techzone/2009/10/26n3276962.shtml)
166. ФОМ «Интернет в России».Выпуск28: Зима 2009-2010. (http://bd.fom.ru/report/map/bntergum07/internet/internet0928/zima200910)
167. Экономический словарь. Электронный ресурс. Режим доступа: http://abc.informbureau.com/html/ oicssenoaaiiueiaoaieci.html
168. Электронная газета «Газета.ги», 26.10.2009. (http://www.gazeta.ru/techzone/2009/10/26n3276962.shtml)
169. Электронное издание «Рокфеллер». Статья «Инвестиции в IT и медиа становятсяпривлекательнее» 29.07.2008 (http://www.rokf.rU/investment/2008/07/29/l 12115 .html)