УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ СТІЙКІСТЮ АВІАКОМПАНІЙ УКРАЇНИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису
УДК 656.7.011:061.5(043.5)

ЛОТОЦЬКА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА

УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ СТІЙКІСТЮ
АВІАКОМПАНІЙ УКРАЇНИ

Спеціальність: 08.00.04 − Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
кандидат економічних наук,
професор Новак В.О.

Київ - 2011

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВ 12
1.1. Основні форми забезпечення економічної стійкості підприємств 12
1.2. Структура та підходи до оцінки економічної стійкості підприємств України 20
1.3. Науково-практичні основи управління економічною стійкістю підприємством 29
Висновки до розділу І 46
РОЗДІЛ ІІ. ЕФЕКТИВНІСТЬ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ СТІЙКІСТЮ АВІАКОМПАНІЙ УКРАЇНИ 48
2.1. Кількісна оцінка основних чинників економічної стійкості ринку авіаперевезень в Україні 48
2.2. Зовнішні фактори забезпечення економічної стійкості авіаційних компаній України та методичні підходи до оцінки відповідності розвитку авіакомпаній направленості зовнішнього впливу 66
2.3. Оцінка фінансової стійкості авіаційних компаній України та обґрунтування критичних значень фінансової стійкості 86
Висновки до розділу ІІ 119
РОЗДІЛ ІІІ. МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ АВІАКОМПАНІЙ 122
3.1. Модель забезпечення економічної стійкості авіакомпаній на основі структуризації ключових факторів їх розвитку 122
З.2. Методичні підходи до формування системи управління авіаційною компанією на засадах досягнення їх економічної стійкості 151
3.3. Оцінка стійкості та прогнозування параметрів стійкого розвитку авіакомпаній України в умовах зростання факторного впливу 185
3.4. Реалізація оцінки економічної стійкості авіакомпаній України 197
Висновки до розділу ІІІ 210
ВИСНОВКИ 214
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 218
ДОДАТКИ 241

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах зростання конкуренції на ринку авіаційних послуг та посилення участі провідних іноземних перевізників у формуванні пропозиції щодо пасажирських перевезень, зростає потреба у розробці нових та удосконаленні системи існуючих організаційних та економічних заходів, які в сукупності вирішують питання стійкості розвитку авіакомпаній України. На сьогодні розвиток авіакомпаній України здійснюється шляхом реалізації механізму управління, який забезпечує зростання кількісних показників розвитку на фоні нестійкої динаміки показників якості розвитку.
Загальне економічне пожвавлення розвитку економіки України стало внутрішнім джерелом зростання попиту на авіаційні пасажирські перевезення та сприяло становленню потужних авіакомпаній України, які протягом останніх десятиріч демонстрували стійкі тенденції свого зовнішнього зростання. Однак, попри показники абсолютного зростання, авіаційний транспорт розвивавться за період 2002-2010рр. в напрямі нарощування стійких тенденцій збитків від звичайної діяльності (за виключенням 2007р.), що зумовило погіршення економічної стійкості та обмежило ресурси для розвитку.
Особливістю сучасного етапу розвитку авіакомпаній є значний вплив зовнішнього середовища на ефективність їх діяльності. Мінливість зовнішнього середовища виявила проблему внутрішньої стійкості авіакомпаній та низьку якість і ефективність управлінських рішень щодо нейтралізації негативних наслідків зовнішнього впливу.
Питання розвитку теорії та методології економічної стійкості підприємств знайшли своє відображення в працях багатьох вчених: Поддєрьогіна А.М., Гросул В.А., Іванова В.Л., Климчук С.В., Алексєєнко Н.В., Ареф’євої О.В., Баранівської Х.С., Барвінської Є.С., Фещур Р.В., Білик М.Д., Борщук Є.М., Брагінець А.М., Бугай В.З., Омельченко В.М., Бурди А.І., Василенко А.В., Гамалій В.Ф., Ніколаєва І.В., Гончаренко О.М., Городинської Д.М., Дерев’янко Д.В., Любченко Н.Л., Максимова В.В., Мельник Л.Г., Мізіної О.В., Нагірної Л.В., Перетятько А.В., Поліщук О.А., Проценко Н.Б., Тхор С.О., Харитонової О.С., Шандової Н.В., Ячменьової В.М. та інших.
Вирішенню проблем забезпечення економічної стійкості авіакомпаній України присвячені наукові праці Бугайко Д.О., Парій В.М., Ціпан О.Я., Тихонової О.Ю., Сулими Л.О., Петренко М.М., Мерхеж Р.Е., Матвєєва В.В., Лоли Ю.Ю., Ларикової А.В., Грушак З.М., Бугайко Д.О., Рибалко О.Л., Терещенко А.В., Антощишина Н.І. та інших.
На жаль, активність дослідження питань економічної стійкості не розв’язала всіх проблем, пов’язаних з теоретичним та методичним забезпеченням формування механізму управління економічною стійкістю, виявленням пропорцій взаємозв’язку між факторним впливом та показниками стійкості авіапідприємства, розробкою методичних підходів до інтегральної оцінки організаційно-економічного механізму управління стійкістю авіакомпанії, оцінюванням стійкості факторів зовнішнього та внутрішнього впливу на ефективність діяльності авіакомпанії.
Отже, постає необхідність подальшого дослідження питань забезпечення стійких тенденцій розвитку авіаційних компаній України, шляхом подальшої розробки теоретичних, методичних та прикладних положень формування механізму забезпечення економічної стійкості розвитку авіаційних компаній з урахуванням галузевих особливостей та нинішнього стану зовнішнього середовища.
Невирішеність цих питань і обумовило вибір теми дисертаційної роботи, визначення її мети та завдань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційне дослідження виконано в межах наукових тем Національного авіаційного університету: «Формування системи управління ризиками кредитування підприємств України» (державний реєстраційний номер 0109V002942), де автором підготовлені пропозиції з формування потенціалу стійкості авіаційних компаній України; «Ринкова взаємодія підприємств транспортно-дорожного комплексу України в період мега-подій» (державний реєстраційний номер 0110U007693), в рамках якої автором представлені дослідження щодо оцінки економічної стійкості авіаційних компаній України та розроблені методичні підходи до оцінки ефективності корпоративного управління в авіакомпаніях України.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретичних, методичних засад і практичних рекомендацій щодо удосконалення існуючої системи забезпечення економічної стійкості авіаційних компаній України.
Для досягнення поставленої мети були визначені і вирішені наступні завдання:
– узагальнено наукові дослідження щодо сутності механізму управління стійкістю підприємства;
– здійснено теоретичне узагальнення економічної сутності поняття «економічна стійкість»;
– досліджено структуру економічної стійкості та доповнено класифікацію видів економічної стійкості
– виявлені тенденції розвитку зовнішнього середовища та направленість факторів зовнішнього впливу;
– проведено оцінку фінансового стану та ділової активності авіаційних компаній України та виявлено стан їх фінансової стійкості;
– на основі дослідження тенденцій розвитку галузі та впливу факторів зовнішнього середовища, запропоновано методичні підходи до визначення характеру розвитку авіаційних компаній України;
– досліджені внутрішні особливості формування потенціалу стійкості авіаційних компаній та визначене їх місце в забезпеченні ефективності їх діяльності;
– здійснено моделювання поведінки авіаційних компаній під впливом зростання іміджу компанії;
– досліджена світова практика оцінки корпоративного управління та його впливу на стан стійкості підприємств та запропоновано методику оцінки умов для забезпечення ефективного корпоративного управління в авіаційних компаніях України;
– оцінено стійкість факторів зовнішнього впливу та визначено основні напрями нейтралізації негативних чинників розвитку.
Об’єктом дослідження є процес управління економічною стійкістю авіаційних компаній України.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних та прикладних засад формування системи забезпечення економічної стійкості розвитку вітчизняних авіаційних компаній.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених завдань у дисертаційному дослідження використано загальнонаукові методи дослідження: системний аналіз та абстрактно-логічний (теоретичні узагальнення та формування висновків), класифікації та типології (для уточнення та формалізації понятійного апарату), статистико-економічний (аналіз існуючого фінансового стану авіакомпаній, аналіз факторів зовнішнього середовища, кількісний аналіз розвитку авіаційної галузу), матричний (при дослідженні ступеню взаємозв'язку та сили активності факторів; при моделюванні поведінки розвитку авіаційного ринку під впливом внутрішніх факторів розвитку); експертний метод (при дослідженні умов для забезпечення ефективного корпоративного управління в авіаційних компаніях України) та інші.
Інформаційними джерелами дослідження стали законодавчі та нормативно-правові акти, наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем управління ефективністю підприємств, матеріали Державного комітету статистики, первинні матеріали авіаційних компаній України, матеріали науково-практичних конференцій і періодичних видань з досліджуваної тематики.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні існуючих і розробці нових методичних підходів до удосконалення системи забезпечення стійкого розвитку авіаційних компаній України, зокрема:
вперше:
– запропонована концепція оцінки умов забезпечення стійкості управління в авіаційних компаніях, що заснована на дотриманні принципів корпоративного управління та ефективності менеджменту;
– розроблено методичні основи оцінки економічної стійкості організаційно-економічного механізму управління авіакомпанією, в основу яких покладено порівняння темпів зростання показників ефективності з темпами росту ресурсів, що забезпечують її досягнення за всіма складовими елементами;
удосконалено:
– методи визначення характеру розвитку авіаційних компаній, що базуються на дослідженні співвідношень між темпами зростання як чистого доходу, так і факторів зовнішнього середовища;
– класифікацію зовнішніх факторів впливу на розвиток авіаційних компаній України за рівнем їх стійкості. Використання показників математичної статистики для оцінки стійкості факторів зовнішнього та внутрішнього впливу на діяльність авіакомпаній дозволило виявити найвищу нестійкість впливу ціни авіаційного палива, середню - пасажиропотоків, ціни виробників авіапослуг, кредитних ставок та операційних витрат компаній;
– методичні підходи до оцінки типу фінансової стійкості авіаційних компаній України шляхом розрахунку необхідного обсягу поточних зобов’язань для досягнення нормативу значень для кожного із станів фінансової стійкості. Застосування зазначених підходів дозволило виявити у ВАТ «Аеросвіт» стан фінансової нестійкості, а у ВАТ «МАУ» - стан абсолютної стійкості;
знайшло подальший розвиток:
– сутність поняття «економічна стійкість підприємства» як такого стану функціонування підприємства, що характеризується його потенційними можливостями, ресурсною базою і здатністю забезпечити певний рівень ефективної діяльності і стабільного розвитку на основі зростання прибутковості і капіталу, при збереженні рівня платоспроможності та кредитоспроможності в умовах мінливого зовнішнього середовища та допустимого рівня ризиків;
– види стійкості підприємств, в напрямі розширення існуючої структури складовою інформаційної стійкості, яка відображає здатність підприємства формувати та підтримувати власний імідж шляхом продукування відповідних інформаційних потоків;
– особливості забезпечення стійкості діяльності авіакомпанії як результату балансування між ключовими факторами розвитку та пріоритетами вибору авіакомпаній покупцем авіаційних послуг;
– застосування когнітивного моделювання при прогнозуванні ступеню взаємозв'язку і сили активності факторів стійкості авіаційних компаній України та поведінки авіакомпаній під впливом концентрації зусиль, направлених на зростання іміджу авіакомпанії.
Практичне значення отриманих результатів полягає у розвитку теорії управління підприємствами на принципах забезпечення їх стійкості, дослідженні направленості впливу факторів зовнішнього середовища на економічну стійкість авіакомпаній України, розробці методичних підходів до оцінки економічної стійкості авіакомпаній з урахуванням стану та ефективності управління в компаніях, визначенні пропорцій розвитку авіакомпаній при заданих параметрах зовнішнього впливу, обґрунтуванні пропозицій щодо формування напрямів розвитку з метою формування їх стійких тенденцій. Узагальнення та подальший розвиток теоретичних та методичних розробок та доведення їх до практичних рекомендацій дозволяє підвищити ефективність управління авіакомпаніями за рахунок планування та об’єктивної оцінки їх стійкості.
Основні положення, викладені в дисертаційній роботі, прийнято до впровадження Державним Комітетом інформатизації України при формуванні пропозицій до розробки Державної програми економічного та соціального розвитку України на період 2010-2015 рр. та при розробці пропозицій щодо удосконалення системи державного управління економічним розвитком України (довідка від 20.01.2010р.).
Банком «Фінанси та кредит» при розробленні «Порядку проведення аналізу та оцінки майна, що пропонується у заставу», впроваджений алгоритм взаємодії банку і підприємства в системі заставних відносин, а запропоновані автором система комплексного управління ризиками банку при взаємодії з підприємствами, а також Програма мінімізації кредитних ризиків, впроваджені при розробленні «Концепції управління ризиками в системі Банку «Фінанси та кредит» та «Політики з управління кредитними ризиками Банку «Фінанси та кредит» (Акти впровадження від 16.02.2010р.), 10.03.2011р, 12.05.2011р.).
Запропонована автором Методика оцінки ефективності корпоративного управління впроваджена ЗАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» в процесі розробки пропозицій щодо оцінки ринкової вартості державного пакету акцій авіакомпанії (Акт впровадження від 16.02.2010р.).
Обгрунтовані в дисертації висновки та рекомендації прийняті до впровадження в навчальному процесі Національного авіаційного університету при викладанні дисциплін: «Корпоративне управління», «Економічні ризики (Акт впровадження від 02.09.2011р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є одноосібною науковою працею, у якій знайшла подальший розвиток теорія та методологія економічної стійкості підприємств, методичний інструментарій до оцінки економічної стійкості авіаційних компаній України.
Наукові положення, висновки та рекомендації, що виносяться на захист (теоретичні та практичні аспекти), одержані автором самостійно і є його особистим внеском в економічну теорію.
З опублікованих у співавторстві праць [108, 111] у дисертації використані лише ті ідеї та результати, які розроблені особисто автором.
Апробація результатів дослідження. Наукові положення основних результатів дослідження доповідалися і обговорювалися на 4 міжнародних науково-практичних та наукових конференціях [104, 106, 111, 113].
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 11 статей у наукових фахових виданнях (з яких 10 є одноосібними) загальним обсягом 2,98 друк. арк., 4 публікації за результатами науково-практичних конференцій.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних літературних джерел, який нараховує 225 найменувань, 2 додатки на 10 сторінках. Основний текст дисертації викладено на 207 сторінках, у тому числі: 59 рисунків займають 15 сторінок, 82 таблиці – 20 сторінок, з них 5 ілюстрацій та 6 таблиць розташовані на окремих сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації проведено теоретичне узагальнення, поставлено та вирішено важливе наукове завдання - розробка теоретико-методичних підходів до управління економічною стійкістю, узагальнення основних понять, дослідження стану та оцінка економічної стійкості авіакомпаній, прогнозування основних тенденцій їх довгострокового розвитку, а також ідентифікації й систематизації основних факторів розвитку. Науково-практичні результати дисертації дозволили зробити наступні висновки та рекомендації.
1. Теорія та практика управління економічною стійкістю підприємств відносяться до таких, що потребують подальшого розвитку з огляду на неоднозначність тлумачення сутності категорій, зростання впливу зовнішніх факторів та невизначеність підходів до оцінки тощо.
На основі дослідження теоретичної сутності, «економічна стійкість» визначена як такий стан підприємства, що характеризується наявністю потенціалу внутрішнього розвитку, ресурсною базою, сталим попитом і здатністю забезпечити певний рівень ефективної діяльності і стабільного розвитку на основі ефективної трансформації вхідних ресурсів у вихідні потоки, в умовах мінливого зовнішнього середовища та допустимого рівня ризиків.
2. На сьогодні не існує узагальненої класифікації видів стійкості. За результатами оцінки фінансового стану підприємства економічну стійкість можна класифікувати як надзвичайну, абсолютну, відносно безпечну, прийнятну, допустиму стійкість, нестійкий та кризовий економічний стан.
Структурно економічна стійкість підприємства досліджується з позицій підсистем підприємства (фінансова, кадрова, організаційна, технічна, виробнича, управлінська, соціальна тощо) та з позицій елементів взаємодії (ресурсна, ринкова, соціальна, екологічна, інтерфейсна, внутрішня стійкість). З огляду на зростання впливу інформаційного поля підприємства, в структурі стійкості виділено інформаційну стійкість як складову економічної стійкості. Запропоновані зміни дозволяють прогнозувати довгострокові тенденції стійкості підприємства, в залежності від стану його інформаційного середовища.
3. З метою комплексного управління стійкістю авіакомпаній, запропоновано методичний підхід, що базується на визначенні залежності ефективності діяльності від збалансованості між впливом факторів розвитку авіакомпанії та їх відповідністю пріоритетам покупця. Використання запропонованого підходу забезпечує комплексну оцінку довгострокової стійкості авіакомпанії.
4. Для визначення характеру розвитку авіакомпаній в умовах мінливого зовнішнього впливу, запропоновано метод попарного порівняння тенденцій зростання фактору зовнішнього впливу і чистого доходу. Запропонований підхід визначає адекватність розвитку авіакомпаній направленості впливу зовнішнього середовища. На основі його використання, політика розвитку авіакомпаній у 2005р. визначена як політика відповідності тенденціям впливу зовнішнього середовища, в інші роки - як політика випередження.
5. Проведений аналіз стійкості розвитку авіакомпаній України свідчить про інтенсивний характер їх розвитку під впливом загального економічного пожвавлення та зростаючого внутрішнього потенціалу, зумовленого посиленням конкуренції зі сторони іноземних авіакомпаній та перспектив приєднання України до політики «Відкритого неба».
6. Вплив кожного з факторів несе в собі загрозу різкої зміни стану стійкості, яка може змінити ефективність розвитку авіакомпанії та стати причиною ускладнення взаємовідносин між авіакомпаніями та споживачами послуг. Розраховані показники стійкості факторного впливу показали найвище коливання зміни цін на авіапальне та витрати, не пов'язані з процесом надання послуг.
7. Дослідження існуючих методичних підходів до оцінки економічної стійкості авіакомпаній показало пріоритетність фінансового стану в системі показників та методів такої оцінки. Визначення типу фінансової стійкості виявило різну стійкість провідних авіакомпаній, що дозволило розрахувати необхідний для досягнення нормативної стійкості обсяг поточних зобов’язань. Розрахунок такого обсягу дозволяє встановити для кожної авіакомпанії напрями зниження «понаднормативних» зобов’язань та контролювати процес їх реалізації.
8. Аналіз існуючих положень економічної стійкості дозволив зробити висновки про їх спрямованість на оцінку короткострокових станів компаній і недостатнє відображення тенденцій їх розвитку у довгостроковій перспективі. Окрім того, вивчення результатів діяльності провідних лідерів авіаринку виявило виняткову залежність ефективності їх діяльності від діючої в компанії системи корпоративного управління, рівня професійності менеджменту та системи взаємовідносин між акціонерами. Науково обгрунтовано, що саме вони визначають ефективність довгострокової стійкості авіакомпанії.
З метою визначення впливу вказаних внутрішніх чинників на економічну стійкість авіакомпаній, розроблено методичний підхід до оцінки умов для забезпечення довгострокової стійкості авіакомпанії. В його основу покладено дотримання компанією принципів корпоративного управління, професійності менеджменту та системи відносин між усіма ланками управлінської ієрархії.
9. Використання технології когнітивного моделювання та імпульсного впливу на матрицю стану стійкості авіакомпанії встановило значну залежність чистого доходу авіакомпанії від пасажиропотоків, обсяг яких залежить від іміджу авіакомпанії. Імідж виступає як інтегрований вираз сукупності внутрішніх факторів розвитку, за умови їх відповідності пріоритетам попиту споживачів. Науково обгрунтовано, що будь-які зусилля авіакомпаній, спрямовані на зростання іміджу, призведуть до поліпшення ефективності їх діяльності.
10. Для забезпечення оцінки економічної стійкості авіакомпанії, запропоновано методичні підходи, що ґрунтуються на порівнянні темпів зростання показників ефективності та темпів зростання ресурсів, які забезпечують досягнення такої ефективності за всіма елементами організаційно-економічного механізму управління. Запропонований підхід дозволяє кількісно виміряти відповідності між зростанням ресурсу кожного елементу механізму управління авіакомпанією і показником ефективності такого елементу та визначити напрями зростання стабільності діяльності авіакомпанії в майбутньому.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : учеб. пособие / М.С. Абрютина – М. : Дело и Сервис, 2002. – 486 с.
2. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности : учеб. пособие / М.С. Абрютина – М. : Дело и Сервис, 2000. – 512 с.
3. Аеросвіт може затвердити новий статут [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/news/2010/02/24/228006/
4. Алексеенко Н.В. Устойчивое развитие предприятия как фактор экономического роста / Алексеенко Н.В. // Економіка і організація управління – 2008.– Вип. № 3 – С. 59-65.
5. Алєксєєв І.В. Фінансовий аналіз: техніка розрахунків та моделювання економічних ситуацій: навч.посіб. / [Алєксєєв І.В., Мороз А.С., Романів Є.М., Хома І.Б.] – Л. : Бескид Біт, 2003. – 152 с.
6. Алифанов В. Статистика авиакатастроф. Самолеты падают... все реже [Електронний ресурс] / В. Алифанов − Режим доступу: http://www.rv.org.ua/news/2009/940-avia.htm
7. Андрощук Д.В. Динамічні здатності підприємства як механізм управління його потенціалом / Д.В. Андрощук // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – № 4. Т.2. – С. 209-213.
8. Анохин С.Н. Методика моделирования экономической устойчивости промышленных предприятий в современных условиях / Анохин С.Н. – Саратов: Сарат.гос.техн.ун-т, 2000. – 40 с.
9. Антощишина Н.І. Інформаційне забезпечення процесу формування цінності авіатранспортних послуг / Н.І. Антощишина // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №10(100). – С. 129-135
10. Антощишина Н.І. Теоретичні положення формування інтегрованої цінності авіакомпанії [Електронний ресурс] / Н.І. Антощишина − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/
11. Ареф’єва О.В. Економічна стійкість підприємства: сутність, складові та заходи з її забезпечення / О.В. Ареф’єва, Д.М. Городянська. – Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №8(86). – С. 83-90.
12. Бала О. Про рейтингування корпоративної культури машинобудівних підприємств [Електронний ресурс]/ О. Бала, О.Мельник, Р. Бала − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/
13. Бараненко С.П. Стратегическая устойчивость предприятия / С.П. Бараненко, В.В. Шеметов. – М. : ЗАО Центрполиграф, 2004. – 493 с.
14. Баранівська Х.С. Функціональний підхід до управління економічною стійкістю підприємств / Х.С. Баранівська, Є.С. Барвінська, Р.В. Фещур // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. − Вип. 19.7 – С. 140-149.
15. Беляева И.Ю. Банкротство: от терминологической неопределенности к осознанию становления экономического института / И.Ю. Беляева, Г.С. Мерзликина // Финансы и кредит – 2001. – № 9. – С. 35-41.
16. Бендиков М.А. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия / М.А. Бендиков, Е.В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 5. – С. 80-95.
17. Білик М.Д. Фінансовий аналіз : навч. посібник [Білик М.Д. , Павловська О.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю.]–К.:КНЕУ, 2005. – 592 с.
18. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : учебный курс / И.А. Бланк − К. : Ника-Центр, Ольга, 2001. − 528 с.
19. Богушко О.О. Основні тенденції формування позикового капіталу авіакомпаній України [Електронний ресурс] / Богушко О.О. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/
20. Бодаковський В.Ю. Проблеми залучення кредитних ресурсів вітчизняними підприємствами / Бодаковський В.Ю. // Фінанси України. − 2005. − № 1. − С. 106−112.
21. Бодров О.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия. / О.Г. Бодров, В.А. Мальгин, В.Т. Тимирясов – Казань : Изд-во «Таглимат», 2000. – 208 с.
22. Бойда С.В. Еволюція трактування та сутністно-змістова характеристика категорії “стратегічний потенціал підприємства” / С.В. Бойда // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. Економічні науки. – 2010. – Вип. I (37). – С. 83–91.
23. Большая экономическая энциклопедия. – М. : Эксмо, 2007. – 816 с.
24. Борщук Є.М. Ринкові механізми економіки стійкого розвитку / Є.М. Борщук //Регіональна економіка. − 2007. − № 1. − С.62-71.
25. Брагінець А.М. Економічна стійкість підприємств в сучасних умовах господарювання [Електронний ресурс] / Брагінець А.М. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvlnau/Ekon/2009_5/articles/
26. Браткова О.В. Управление устойчивым развитием промышленных предприятий. / О.В. Браткова, В.Ф. Гапоненко – М. : Компания Спутник +, 2006. – 177 с.
27. Брігхем Є.Ф. Основи фінансового менеджменту / Брігхем Є.Ф. ; [пер. з англ.] − К. : Молодь, 1997. − 1000 с.
28. Брянцева И.В. Рейтинговая оценка экономической устойчивости строительного предприятия / Брянцева И.В. // Экономика строительства. – 2002. – №11. – С. 20-27.
29. Брянцева И.В. Экономическая устойчивость предприятия: сущность, оценка, управление / Брянцева И.В. – Хабаровск : Изд-во Хабаровского ГТУ, 2003. – 211 с.
30. Бугай В.З. Аналіз та оцінка фінансової стійкості підприємства / В.З. Бугай, В.М. Омельченко // Держава та регіони. – 2008. – № 1. – С. 34–39.
31. Бугайко Д.О. Взаємодія суб’єктів транспортного ринку в міжнародних аеропортах / Д.О. Бугайко, А.В. Терещенко // Наукоємні технології − 2009. − № 2 . − С. 1-5.
32. Бугайко Д.О. Тенденції розвитку ринку авіаційних перевезень України / Бугайко Д.О., Рибалко О.Л. // Економіка, підприємництво та менеджмент – Журнал наукових праць: Випуск 9. – К. : НАУ, 2007. – С. 80-85.
33. Бурда А.І. Методичні підходи до оцінювання впливу складників тріади потенціалу на сталий розвиток підприємства / Бурда А.І. // Науковий вісник НЛТУ України : зб.наук.-техн. пр. – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.12. – 336 с. – С. 141–153.
34. Буфатіна І. Фінансовий результат від надзвичайних подій/ Буфатіна І. // Все про бухгалтерський облік. – 2000. – №32 (457). – С. 386-388.
35. Василенко А.В. Менеджмент устойчивого развития предприятий: монографія / Василенко А.В. – К. : Центр учебной литературы, 2005. – 648 с.
36. Василенко В.А. Стратегічне управління / Василенко В.А – К. : ЦУЛ, 2003. – 396 с.
37. Видеке Б. Система рациональной организации металлургического производства / Б. Видеке, Ю.Б. Иванов – Х. : Изд-во "Основа", 1994. – 174 с.
38. Вільна енциклопедія [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/
39. Вожжов А.П. Фінансові методи забезпечення економічного зростання / Вожжов А.П., Новикова Р.О. // Фінанси України – 2001 – №3. – С. 74 – 83.
40. Ворсовський О.Л. Теоретико-методологічні основи потенціалу підприємства / О. Л. Ворсовський // Економіка та держава. – 2008. – № 8. – С. 42–44.
41. Гавриленко С.М. Визначення стратегій розвитку підприємств та можливих джерел їх фінансування. // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. Випуск 8. – Черкаси: ЧДТУ, 2003. – С. 231-237.
42. Галенко О.М. Фактори кризових процесів на підприємстві / О.М. Галенко // Формування ринкових відносин в Україні. − 2008. − № 5 − С. 3-7.
43. Гамалій В.Ф. Дослідження стійкості функціонування промислово-економічних систем / В.Ф. Гамалій, І.В. Ніколаєв // Вісник економічної науки України. – 2008. – № 1. – С. 14–17.
44. Гиляровская JI.T. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. / JI.T. Гиляровская, A.A. Вехорева. – СПб. : Питер, 2003. – 256 с.
45. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния / Глазунов В.Н. // Финансы. – 2001. – №2. – С. 15.
46. Гончаренко О.М. Прогнозування стійкого розвитку підприємства [Електронний ресурс]. / Гончаренко О.М. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/Vnulp/Menegment/2010_691/21.pdf
47. Городинська Д.М. Економічна стійкість підприємства / Городинська Д.М. // Актуальні проблеми економіки, – 2008. – №10(42). – С.141-146.
48. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / В.М. Гранатуров – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2002. – 160 с.
49. Графов A.B. Оценка финансово-экономического состояния предприятия / Графов A.B. // Финансы. 2001. – № 7. – С. 64-67.
50. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия / Грачев A.B. – М. : Финпресс, 2003. – 346 с.
51. Гребеник Е. Авиакомпании сближают стратегии // Е. Гребеник : [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://markets.eizvestia.com/markets
52. Гречаник І.О. Оцінка якості корпоративного управління шляхом оцінки ризиків [Електронний ресурс] / І.О. Гречаник − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/
53. Гречаный В.В. Экономическая устойчивость предприятия и факторы ее стабилизации / Гречаный В.В. // Коммунальное хозяйство городов. – 2000. – №26. – С. 157-159.
54. Гросул В.А. Соціально-економічна стійкість підприємства: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій: [монографія] / В.А. Гросул. – Харків : Харк. держ. ун-т харч. та торгівлі, 2007. – 303 с.
55. Грушак З.М. Аналіз конкурентного середовища на ринку повітряних перевезень / З.М. Грушак // Економіка, Фінанси, Право. – 2010. – №10. – С. 10-15.
56. Даниленко В.А. Вплив невизначеності на стійкість економічних суб’єктів [Електронний ресурс] / Даниленко В.А. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Menedzhment/2009_12/Danilenk.htm
57. Дем’яненко І.В. Економічна стійкість підприємств та її фінансовий потенціал [Електронний ресурс] / Дем’яненко І.В. – Режим доступу: .
58. Дерев’янко Д.В. Економічна стійкість підприємств: інтегральні підходи до оцінювання.- [Електронний ресурс] / Дерев’янко Д.В. – Режим доступу: http://suiai.edu.ua/projects/ismiu-iep/download
59. Дикань В.Л. Обеспечение конкурентоустойчивости предприятий: [монография] / В.Л. Дикань. – Харьков : Основа, 1995. – 160 с.
60. Динес В.А. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия / [В.А. Динес, В.М. Ларин, Р.Ю. Лоскутов, Н.С. Яшин]. – Саратов: СГСЭУ. – 1999. – 277 с.
61. Дікань Л.В. Фінансовий результат підприємств: теоретичні узагальнення та прикладний аналіз : монографія / Дікань Л.В., Вороніна О.О. – Х. : СПД ФО Лібуркіна Л.М., 2008. – 92 c.
62. Драбчук В. «Аэросвит» и «Донбассаэро» сложили крылья [Електронний ресурс] / В. Драбчук, А. Онуфриенко // Коммерсант.  28.02.2007.  №33. − Режим доступу: www. kommersant
63. Дуброва Т.А. Многомерный статистический анализ финансовой устойчивости предприятий. / Т.А. Дуброва, Н.П. Осипова. // Вопросы статистики. – 2003. – № 8. – С. 3-10.
64. Елецких С. Я. Анализ теоретических подходов к трактовке сущности понятия «финансовая устойчивость предприятия [Електронний ресурс]. / С.Я. Елецких // Економіка промисловості. − 2009. − №44 − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/EProm/2009_44/index.html
65. Еремейчук Р.А. Обоснование стратегии устойчивого развития предприятия / Еремейчук Р.А. // Економіка розвитку. – 2002. – №2(22) .– С. 56–60.
66. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический поход/ Ерохина Е.А.–Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999.–160 с.
67. ЕС видвинул Украине 60 требований для безвізового режима : [Електронний ресурс]. − Режим доступу: // www. Vkurse. Com.ua
68. Закон «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР : [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http : www.rada.gov.ua
69. Закон «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року
N 168/97-ВР : [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http : www.rada.gov.ua
70. Закон України „Про захист економічної конкуренції» від 11 січня 2001 року N 2210-III : [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http : www.rada.gov.ua
71. Закон України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008. № 514 –IV : [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http : www.rada.gov.ua
72. Захвата ”АероСвіт” не было [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://gazeta.ua/ru/post/253484
73. Зеткина О.В. Об управлении устойчивостью предприятия [Електронний ресурс] / Зеткина О.В. − Режим доступу: http://www.conif. boom.ru/third/section3.htm
74. Іванов В.Л. Управління економічною стійкістю промислових підприємств (на прикладі підприємств машинобудівного комплексу) / Іванов В.Л // Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля; – Луганськ, 2005. – 266 с.
75. Іванова О.В. Організаційно-економічна стійкість підприємства в умовах ринку / Іванова О.В., Жуков П.П.// Коммунальное хозяйство городов. – 2004. – Вып.56: Сер.: Экономические науки. – С. 335-340.
76. Каплан Р. Сбалансированная система показателей / Р. Каплан, Д. Нортон – М. : Олімп-Бізнес, 2003. – 214 с.
77. Карпенко Г.В. Шляхи вдосконалення фінансового стану підприємства / Карпенко Г.В. // Економіка та держава.– 2009. – №12. – С. 61-62.
78. Климчук С.В. Напрями оцінки руху грошових потоків як визначальної компоненти фінансової стійкості / С. В. Климчук // Економіка АПК. − 2006. − № 9. − С. 52-58.
79. Клюс Ю.І. Розробка підходу до комплексної оцінки економічної стійкості машинобудівного підприємства [Електронний ресурс] / Ю.І. Клюс // Вестник Восточноукр. национ. ун-та им. В. Даля – 2010. - № 11 (153). − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/VSUNU/2010_ 11_1/Kljus.pdf
80. Ковальська К.В. Фінансова стійкість акціонерного товариства як умова його економічного розвитку / К.В. Ковальська // Фінанси України. − 2004. − № 2. − С. 101-105.
81. Колодізєв О.М. Дослідження сутності та змісту економічної стійкості підприємства / О.М. Колодізєв, К.М. Нужний // Коммунальное хозяйство городов. – 2007. – №78. – С. 238–243.
82. Коренченко Р.А. Общая теория организации / Коренченко Р.А. – М. : Юнити – ДАНА, 2003. – 286 с.
83. Кориков А.М. Основы системного анализа и теории систем / А.М. Кориков, Е.Н. Сафьянова – Томск : Изд-во Томского ун-та, 1999. — 207 с.
84. Коробкова З.В. Экономический механизм устойчивого развития предприятия в условиях растущей хозяйственной глобализации / З.В. Коробкова // Функционирование предприятий в экономике: проблемы и решения. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. – С. 57-68.
85. Корчагина Е.В. Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства / Корчагина Е.В. – СПб. : Изд-во СПб ГУЭФ, 2002. – 145 с.
86. Костромина Е.В. Авиатранспортный маркетинг / Костромина Е.В. – М. : НОУ ВКШ „Авиабизнес", 2005. – 384 с.
87. Костырко Л.А. Диагностика потенциала финансово-экономической устойчивости предприятия: [монография] / Л.А. Костырко. [2-е изд.]. – Х. : Фактор, 2008. – 336 с.
88. Краснокутська Н.С. Оцінювання ступеня реалізації потенціалу підприємства з використанням теорії нечітких множин / Н.С. Краснокутська // Наука й економіка. – 2010. – № 1(17). – С. 237–242.
89. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка : навч. посібник / Н.С. Краснокутська. – К. : Центр навчальної літератури, 2005.–352 с.
90. Кроленко М.С. Система показників економічної стійкості промислового підприємства / Кроленко М.С. // Економічний вісник Донбасу. – 2011. – № 3 (25). – С. 180-187.
91. Крюков А.Ф. Матричные алгоритмы определения экономического состояния организаций / А.Ф. Крюков, В.Д. Сухих. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. – № 5. – С. 124-132.
92. Кузнецова І.О. Збалансована система показників(BSC) на прикладі ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” [Електронний ресурс] / І.О. Кузнецова, О.М. Гущина − Режим доступу: http://www.rusnauka.com/ESPR_2006/Economics/10_kuznecova.rtf.htm
93. Кузьмін О.Є. Трансформація підприємств: економічна оцінка та побудова систем менеджмент / О.Є. Кузьмін, А.С. Мороз, Н.Ю. Подольчак, Р.В. Шуляр. – Львів : НУ "Львівська політехніка", 2005. – 335 с.
94. Кучерова Е.Н. Современный подход к устойчивому развитию предприятия / Кучерова Е.Н. // Вестник Оренбургского государственного университета. –2007. – № 9. – С. 76 – 81.
95. Лагун М.І. Теоретична характеристика основних методичних аспектів проведення аналізу фінансового стану / М.І. Лагун // Формування ринкових відносин в Україні. − 2008. − № 3. − С. 33-37.
96. Лапін Є.В. Економічний потенціал підприємств промисловості: формування, оцінка, управління [Текст]: автореф. дис... здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: 08.07.01 / Є.В. Лапін; [Національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут”]. – 2006. – 36 с.
97. Лапач С.Н. Статистика в науке и бизнесе / С.Н. Лапач, А.В. Чубенко, П.Н. Бабич − К. : МОРИОН, 2002. − 640 с.
98. Ларикова А.В. Перспективы вступления украинских авиакомпаний в стратегические авиаальянсы / А.В. Ларикова // Економічний простір. – 2008. − №14. − С. 100-108.
99. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання / Лахтіонова Л.А. – К. : КНЕУ, 2001. – 388 с.
100. Лігоненко Л.О. Економічне управління підприємством / Лігоненко Л.О. //Актуальні проблеми економіки – 2008. – №8(86). – С. 82-91.
101. Лола Ю.Ю. Аналіз конкурентоспроможності авіакомпаній-лідерів ринку пасажирських авіаперевезень України [Електронний ресурс] / Ю.Ю. Лола, А.В. Чернорук − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/
102. Лотоцька С.В. Зовнішні фактори ефективності функціонування авіаційного транспорту України / Лотоцька С.В. // Формування ринкових відносин в Україні – 2011. – № 8. – 186с.,С.120-124.
103. Лотоцька С.В. Методи управління ризиком забезпечення кредиту / Лотоцька С.В. // Формування ринкових відносин в Україні – 2009. – Вип.6 [97] – С. 67-72.
104. Лотоцька С.В. Методичні підходи до обгрунтування оцінки вартості обєктів застави в умовах кризових явищ / Лотоцька С.В. : матеріали V міжн. наук.практ. конф. [Сучасні проблеми менеджменту], (Київ, 22-23 жовтня 2009 р.) / Міністерство освіти і науки України, Національний авіаційний університет.  К. : НАУ, 2009. – С. 29-31.
105. Лотоцька С.В. Методичні підходи до оцінки умов забезпечення ефективного корпоративного управління авіаційною компанією [Електронний ресурс] / Лотоцька С.В. // Проблеми системного підходу в економіці. – 2011. – № 1. – Режим доступу : http: //www/nbuv. gov.ua/ e-journals
106. Лотоцька С.В. Модель оцінки матеріальних та фінансових активів як об’єктів фінансового забезпечення / Лотоцька С.В.: тези доповідей V міжн. наук.практ. конф. [Проблеми економіки підприємств у сучасних умовах], (Київ, 19-20 березня 2009 р.) / Міністерство освіти і науки України, Національний університет харчових технологій, Міністерство агропромислової політики.  К. : НУХТ, 2090.  С. 90-91.
107. Лотоцька С.В. Організація заставної роботи в банку в умовах нестабільності економіки / Лотоцька С.В. // Формування ринкових відносин в Україні – 2009. – Вип.7[98] – С. 33-37.
108. Лотоцька С.В. Особливості інтеграції банківської системи України у світовий фінансовий ринок / С.В. Лотоцька, Ю.Г. Симоненко, В.О. Новак // Наукові праці Національного університету харчових технологій. – 2009. – №30. – С. 77-80.
109. Лотоцька С.В. Оцінка ризиків зовнішнього середовища авіакомпаній в умовах існуючого факторного впливу / Лотоцька С.В. // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право) – 2011. – №2. – С. 115-120.
110. Лотоцька С.В. Стратегічний аналіз в системі комплексної діагностики авіакомпанії [Електронний ресурс] / Лотоцька С.В. // Проблеми системного підходу в економіці. – 2008. – № 4. – Режим доступу : http: //www/nbuv.gov.ua/e- journals/PSPE/index.htm
111. Лотоцька С.В. Сучасні проблеми кредитування підприємств / С.В. Лотоцька, І.М. Андрійчук : тези всеукр. наук. практ. конф. студ., аспір. і молодих учених [«Участь молоді в розвитку економіки та суспільства України»], (Київ, 17-19 лютого 2011 р.) / Міністерство освіти і науки України, Міністерство культури і туризму України, Академія економічних наук, союз економістів України.  К. : НАКККіМ, 2010., Ч.2  С. 25-26.
112. Лотоцька С.В. Сучасні тенденції політики кредитування та їх вплив на зміну активності позичальників / Лотоцька С.В. // Наукові праці Національного університету харчових технологій. – 2010. – №34. – С. 65-68.
113. Лотоцька С.В. Сучасні тенденції ринку кредитування в Україні Проблеми економіки підприємств в сучасних умовах / Лотоцька С.В. : матеріали VІ міжн. наук.практ. конф. [Проблеми економіки підприємств у сучасних умовах], (Київ, 13-14 травня 2010 р.) / Міністерство освіти і науки України, Національний університет харчових технологій, Міністерство агропромислової політики.  К. : НУХТ, 2010. – С. 19.
114. Лотоцька С.В. Теоретико-методологічні підходи до обгрунтування механізму управління економічною стійкістю підприємства / Лотоцька С.В. // Наукові праці Національного університету харчових технологій. – 2011. – №39. – С. 198-203.
115. Лотоцька С.В. Теоретичні підходи до забезпечення економічної стійкості підприємств [Електронний ресурс] / Лотоцька С.В. // Проблеми системного підходу в економіці. – 2011. – № 3. – Режим доступу : http://www/ nbuv.gov.ua/ e-journals.
116. Лотоцька С.В. Управління корпораціями: зарубіжний і вітчизняний досвід [Електронний ресурс] / Лотоцька С.В. // Проблеми системного підходу в економіці. – 2008. – № 3. – Режим доступу : http: //www/nbuv.gov.ua/e- journals/PSPE/index.htm/
117. Лузан Ю.П. Організаційно–економіний механізм забезпечення розвитку агропромислового виробництва України: теоретично – методологічний аспект / Ю.П.Лузан // Економіка АПК. – 2011. – №2. – С. 3-12.
118. Любченко Н.Л. Механізм забезпечення економічної стабільності промислових підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 – «Економіка та управління підприємствами» (за видами економічної діяльності)/ Н.Л. Любченко. – Хмельницький, 2010. – 22 с.
119. Майорова И.Н. Конфигурация рынка грузовых перевозок Украины во время кризиса / И.Н. Майорова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. – 2009. – №9. – С. 235-240.
120. Макаренко Ю.П. Розробка методики проведення комплексного аналізу фінансової звітності для підприємств АПК / Ю. П. Макаренко // Агросвіт. − 2008. − № 4. − С. 37-43.
121. Макарова М. Факторы экономической устойчивости нефтяной компании // Маркетинг. – 2004. – № 3. – С. 93-97.
122. Макарчик І. Основні показники оцінки платоспроможності та ліквідності підприємств і методика їх визначення / І . Макарчик // Формування ринкових відносин в Україні. − 2008. − № 7. − С. 36-41.
123. Македон В.В. Оцінка якості корпоративного управління в умовах міжнародного бізнесу [Електронний ресурс] / В.В. Македон, Д.С. Рубець − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua
124. Максимов В.В. Напрями дослідження економічної стійкості підприємства [Електронний ресурс] / Максимов В.В. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VSUNU/2010_3/Maksimov.pdf
125. Максютенко І.Є. Управління ризиком авіаційних процесів в авіакомпанії/ І.Є. Максютенко //Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем : збірник наукових праць МННЦ ІТіС.– 2007- Вип.12 – С. 55-61.
126. Марцін В.С. Надійність, платоспроможність та фінансова стійкість - основні складові оцінки фінансового стану підприємства //Економіка, фінанси, право. – 2008. – №7(75). – С. 26-29.
127. Маслак О.І. Модель механізму забезпечення стратегічної стійкості машинобудівного підприємства / О.І. Маслак, І.В. Мовчан // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2011. – № 2. – С 185-189.
128. Масленко Ю.В. Устойчивое развитие предприятия – фактор экономической безопасности. – [Електронний ресурс]/ Ю.В. Масленко, Н.А. Кульбака – Режим доступу: http://masters.donntu.edu.ua/2002/fem/kulbaka/lib/ s3.htm.
129. Матвєєв В.В. Маркетинг аєропортов и исследования потребителей авиатранспортной продукции / В.В. Матвєєв, Мазен Ахмед Ганем Аль-Суфи // Економіка, фінанси, право. − 2009. – №8. – С. 12-16.
130. Матвєєв В.В. Фактори впливу на фінансові взаємовідносини авіакомпаній [Електронний ресурс] / В.В. Матвєєв, О.В. Попович − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua
131. МАУ відкриває код-шерингові рейси в партнерстві з авіакомпанією bmi [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.flyuia.com/ua/about/ ukraine-international
132. Медведев В.А. Устойчивое развитие общества: модели, стратегия / Медведев В.А. — М. : Академия, 2001. – 267 с.
133. Мельник Л.Г. Основи стійкого розвитку : навч. посіб. [для післядипломної освіти] / Мельник Л.Г. – Суми : Університетська книга, 2006. – 366 с.
134. Мерхеж Р.Е. Удосконалення механізму управління авіакомпанією в умовах конкуренції : автореф. дис... канд. екон. наук: спеціальність 08.07.04 / Р.Е. Мерхеж. – Х.,2007. – 20 c.
135. Методичнi рекомендацiї формування ставок аеропортових зборiв за обслуговування повiтряних суден i пасажирiв в аеропортах України. Затверджено Наказом Мiнiстерства транспорту України 01.07.2003 N 472 [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.qdpro.com.ua/qdw/php/ common/disarchieve/getdoc.php?isnvalue
136. Методы исследования экономических процессов: [монография] ; под ред проф. Ф.В. Зиновьева. – Симферополь: ЧП «Предприятие Феникс», 2009.244 с.
137. Мізіна О.В. Оцінка економічної стійкості промислового підприємства на тактичному й стратегічному рівнях / О.В. Мізіна, І.М. Широкова // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – 2010. – Випуск 39-2. – С. 168-173.
138. Мірошніченко Т.С. Основні поняття стійкості економічного розвитку / Мірошніченко Т.С. // Економічний вісник Донбасу.–2011.–№3 (25). – С. 37-41.
139. Мокринська З.В. Глобалізація авіатранспортної галузі / З. В. Мокринська // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. − 2008. − № 6. – С. 74-78.
140. Мызникова Т.Н. Факторы формирования экономической устойчивости агропредприятия / Мызникова Т.Н. // Вестник Челябинского государственного университета: научный журнал. Серия 7. Государственное и муниципальное управление. – 2005. – № 1(4). – С. 57-60.
141. Нагірна Л.В. Стійкий розвиток як складова забезпечення конкурентних переваг підприємства / Нагірна Л. В. // Наука й економіка – 2010. – № 3 (19) – С. 133-138.
142. Нікуліна В.Б. Організаційно-економічний механізм забезпечення агропромислового виробництва України в сучасних умовах господарювання Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка. – 2011 Спецвипуск 33., Частина 2. – С. 198-201.
143. Нілі Е. „Призма ефективності. Карта збалансованих показників для виміру успіху в бізнесі та управління ними» / Е. Нілі, К. Адамс, М. Кеннерли – Дніпропетровск, 2003. – 203 с.
144. Новини [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www. credit-rating.com.ua/ua/RCM.html
145. Онуфриенко А. Нью-Йорк выдержит двух [Електронний ресурс] / А Онуфриенко // Комерсант.  02.06.2006.  №91. : − Режим доступу: www. kommersant
146. Оськин А.И. Опыт экономического анализа и мониторинга предприятий /А.И. Оськин, JI.A. Сергеева, Н.В. Калашникова // Деньги и кредит – 2003. – №3. – С. 37-41.
147. Офіційний сайт авіакомпанії Windrose [Електронний ресурс]. – Режимдоступу: http://www.avia.alltravels.com.ua/ru/aviacompany/info/Windrose
148. Офіційний сайт Державного комітету статистики України – [Електронний ресурс]. – Режимдоступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
149. Офіційний сайт авіакомпанії «wizzair» [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://wizzair.com/about_us/company_information/language =RU
150. Офіційний сайт авіакомпанії «Аеросвіт» [Електронний ресурс]. − Режим доступу: www.aerosvit.ua
151. Офіційний сайт авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» [Електронний ресурс]. − Режим доступу: www.flyuia.com
152. Офіційний сайт Асоціації європейських авіаліній (AEA) [Електронний ресурс]. − Режим доступу:http://www.aea.be/
153. Офіційний сайт Державної авіаційної адміністрації [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.avia.gov.ua/
154. Офіційний сайт Міністерства фінансів України [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua
155. Офіційний сайт Міжнародної асоціації повітряного транспорту [Електронний ресурс]. − Режим доступу:http://www.iata.org/
156. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства: [монографія] / [М.О. Кизим, В.А. Забродський, В.А. Зінченко, Ю.С. Копчак]. – Х. : Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. – 144 с.
157. Парій В.М. Шляхи подолання авіаційними підприємствами фінансової кризи / В.М. Парій // Актуальні проблеми економіки. −2009. −№8(98). – С. 124-128.
158. Перетятько А.В. Дослідження сутності поняття економічна стабільність промислового підприємства [Електронний ресурс] / Перетятько А.В. – http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Suek/2011_3/Peret.pdf
159. Петренко М.М. Аналіз досвіду аеропортів у сфері надання послуг авіапасажирам [Електронний ресурс] / М.М. Петренко − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2008-3/Petrenko_308.htm
160. Плугіна Ю.А. Організаційно-економічний механізм управління розвитком підприємств залізничного транспорту / Рональд Г. Коуз // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2011. – № 33 – С. 211-220.
161. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств : підручник [Поддєрьогін А. М., Білик М. Д., Буряк Л. Д., Булгакова С. О., Куліш А. П.] – К. : КНЕУ, 2006. – 552 с.
162. Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий / Л.М. Подъяблонская, К.К. Поздняков // Финансы. – 2000. – № 12. – С. 18-20.
163. Поліщук О.А. Теоретико-методологічні основи оцінки економічної стійкості сільськогосподарських підприємств / Поліщук О.А. // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2007. – Вип.225, т.2. – С. 367-374.
164. Портна К. Крилаті перспективи [Електронний ресурс] / К. Портна // Український дiловий тижневик "Контракти". – № 22 –15-06-2010 − Режим доступу: http: //www. kontrakty
165. Прогноз развития воздушного транспорта до 2015 года / Циркуляр ІСАО 304 - АТ/127, Монреаль: сентябрь 2008г.
166. Проценко Н.Б. Визначення ресурсів для створення резервів забезпечення економічної стійкості підприємств / Н.Б. Проценко, Б.А. Писаренко // Міжнародний збірник наукових праць. – 2010 – Випуск 2(17) – С. 298-304.
167. Проценко Н.Б. Методологічні аспекти оцінки економічної стійкості підприємств / Н. Б. Проценко // Регіональна економіка.−2007.– № 2. − С. 86-94.
168. Пузиркова П.В. Вдосконалення управління фінансовим потенціалом підприємств шляхом мінімізації економічного ризику/ П.В. Пузиркова // Формування ринкових відносин в Україні. − 2008. − № 11. − С.43-46.
169. Редченко К.І. Стратегічний аналіз в бізнесі / Редченко К.І. – Львів : «Новий світ 2000», 2003. – 272 с.
170. Редькін О.С. Сучасні стратегії та технології корпоративного управління : Інформатизація, віртуалізація, реструктуризація, стратегічний синергізм, фінансові важелі / Редькін О. С., Реген В., Хрущ Н. А. — О. : Евен, 2004. — 215 с.
171. Рональд Г. Коуз «Институциональная структура производства». Природа фирмы : пер.с англ. / Рональд Г. Коуз – М.: Дело, 2001. – С. 342.
172. Сабадирьова А.Л. Організаційні основи потенціалу підприємства / А.Л. Сабадирьова // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – № 6. Т.3. – С. 274–280.
173. Савінов О.М. Ефективне управління процесами авіаційного підприємства / О.М. Савінов, І.Є. Максютенко // Економічний простір. – 2009. − № 21.− С. 321-326.
174. Сайт «Усе про українську авіацію» [Електронний ресурс] − Режим доступу: http://www.wing.com.ua/
175. Сбалансированная система показателей [Електронний ресурс] − Режим доступу: http: www.scorecard.ru
176. Севастьянов А.В. Оценка экономической устойчивости предприятия [Електронний ресурс] / Севастьянов А.В. − Режим доступу:http://www.mte.ru/w6.nsf
177. Семененко І.М. Економічна стійкість підприємства: сутність і поняття [Електронний ресурс] / Семененко І.М. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/VSUNU/2010_2_2/Semenenko.pdf
178. Синицина Е. «Аеросвит» решил сбросить баланс [Електронний ресурс] / Е. Спицына // Коммерсант.  27.02.2009.  № 35. − Режим доступу: www. kommersant
179. Синицына Е. Национальный авиаперевозчик задерживается на взлете [Електронний ресурс] / Е. Синицына // Комерсант.  27.08.2007.  № 145 : − Режим доступу: www. kommersant
180. Сімех Ю.А. Визначення поняття конкурентостійкість підприємства / Сімех Ю.А. // Вісник Міжнародного Слов’янського університету. Серія «Економічні науки». – 2007. –Т. X. – № 1. – С. 12 – 16.
181. Соколова Л.В. Теоретично-методологічні підходи до комплексної оцінки фінансового стану підприємства / Соколова Л.В., Бакаєва О.М. // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики − 2008. − № 2(5). − С. 62-65.
182. Социально-экономический потенциал устойчивого развития / [под ред. Л.Г. Мельника, Л. Хенса]. – Сумы : ИТД «Университетская книга», 2007. – 1120 с.
183. Спицына Е. «Аэросвит» окрылен помощью [Електронний ресурс] / Е. Спицына // Коммерсант.  18.11.2009.  № 200. − Режим доступу: www.