УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНИМИ ПРАВАМИ ДЕРЖАВИ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ УКРАЇНИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ
«КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ»

На правах рукопису

АНДЕРГАЛЬДЕН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА

Прим №
УДК [334.723:334.716](477) (043.3)

УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНИМИ ПРАВАМИ ДЕРЖАВИ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ УКРАЇНИ

08.00.03 Економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник
Круш Петро Васильович
кандидат економічних наук, професор

Київ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………….4
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ СУТНОСТІ УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНИМИ ПРАВАМИ ДЕРЖАВИ
1.1 Державна власність як основа становлення корпоративних прав держави …………………………………………………………………………..12
1.2. Поняття «управління корпоративними правами держави» в контексті корпоративного управління ……………………………….……….32
1.3.Досвід управління корпоративними правами держави розвинутих країн ……………………………………………………………………………..45
Висновки до першого розділу……………………………………………63
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ СТАНУ УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНИМИ ПРАВАМИ ДЕРЖАВИ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ УКРАЇНИ
2.1. Особливості та тенденції управління корпоративними правами держави на промислових підприємствах ……………………………………..65
2.2. Аналіз структури управління корпоративними правами держави ..97
2.3. Методи діагностики ефективності управління корпоративними правами держави ………………………………………………………………112
Висновки до другого розділу……….….………………………………131
РОЗДІЛ ІІІ. ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНИМИ ПРАВАМИ ДЕРЖАВИ
3.1. Методика оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави ……………………………….……………………………...135
3.2. Шляхи підвищення ефективності управління корпоративними правами держави на промислових підприємствах……………………...…..157
3.3. Напрями удосконалення управління корпоративними правами держави ……………….………………………………………………………...166
Висновки до третього розділу …………………………………….…...179
ВИСНОВКИ ……………………………………………………..………182
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………..187
ДОДАТКИ………………………………………………………………..210

СПИСОК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АТ Акціонерне товариство
ВАТ/ ПАТ Відкрите акціонерне товариство (публічне акціонерне товариство відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»)
КПД/ДКП Корпоративні права держави (відповідно до Законів України «Про акціонерні товариства» та «Управління об”єктами державної власності»)/ державні корпоративні права
ЗАТ/ПРАТ Закрите акціонерне товариство /ПРАТ (приватні акціонерні товариства відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»)
КМУ Кабінет Міністрів України
ДЦКПФР Державна Комісія з цінних паперів та фондового ринку
ОЕСР Організація економічного співробітництва та розвитку
МФК Міжнародна Фінансова Корпорація
ЄС Європейське співтовариство
ФДМУ Фонд державного майна України

ВСТУП
Актуальність теми Теоретичний аналіз інституційних перетворень в економіці України передбачає дослідження комплексу нових для вітчизняної науки і практики суб’єктів господарювання, серед яких домінують товариства з корпоративними правами держави у статутному капіталі. Водночас управління корпоративними правами держави в Україні є неефективним та несистемним. Така ситуація виникла у зв’язку з тим, що на сьогодні функції управління “розпорошені” серед різних органів, наділених організаційно-господарськими повноваженнями, відсутні дієві механізми управління корпоративними правами держави, необ’єктивною є оцінка ефективності управління ними. Тобто одним із завдань держави має бути досягнення оптимального балансу між вирішенням соціальних проблем, поповненням державного бюджету і забезпеченням достатнього рівня ефективності управління акціонерними товариствами з державною часткою у статутному капіталі. Саме ефективне управління з боку державних органів дасть змогу не тільки покращити фінансові результати діяльності підприємств, а й збільшити надходження до державного бюджету.
Проблеми управління корпоративними правами держави висвітлені у багатьох публікаціях вітчизняних і зарубіжних вчених. Різні аспекти цієї тематики розглядаються у працях таких зарубіжних учених, як: Х. Демсец, Дж. Кейнс, А. Сміт, Дж. Міль, А. Хіршман, Й. Шумпетер, Б. Баумоль, Ф. Шміттер, Р. Коуз, Д. Гелбрейт та ін. Важливими є роботи вітчизняних авторів, предметом дослідження яких є структура та динаміка розвитку корпоративної організації бізнесу і корпоративних прав, а саме: А. Городецький, Р. Капелюшніков, М. Домашенко, В. Загорський, І. Жадан, В. Радченко, С. Баліна, М. Чечетов, В. Потапов, Л. Дідківська. Дослідженням правових проблем, пов’язаних з управлінням корпоративними правами, займаються такі науковці, як О. Кібенко, Д. Задихайло, О. Вінник, Н. Глусь, П. Круш, А. Бобкова, І. Тарасов, В. Андрейцева, С. Артаменко, І. Селіванова, В. Кравчук, Н. Пахомова, С. Хеда, М. Чечетов, Є. Григоренко, С. Лєдомська, І. Жадан, О. Пасхавер, Д. Баюра, О. Вакульчик, О. Довгань та ін.
Не применшуючи значення цих досліджень, потрібно зазначити, що поза увагою вчених залишаються теоретико-методологічні питання, які стосуються обґрунтування необхідності формування корпоративних відносин з урахуванням особливостей національної системи корпоративного управління, реструктуризації державної власності, правової та господарської культури. Вирішення цих завдань зводиться до необхідності вдосконалення методології оцінювання ефективності та покращення структури управління корпоративними правами держави мають бути спрямовані на використання у процесі подальшого реформування відносин власності та системи управління корпоративними правами держави. Усе зазначене вище зумовило вибір теми дисертаційного дослідження, обґрунтування його мети та завдань.
Зв’язок дослідження з науковими програмами, планами, темами Дисертаційна робота є одним із напрямків досліджень у сфері реформування власності та вдосконалення управління корпоративними правами держави промислових підприємств. Дослідження причетне до планів науково-дослідних робіт Національного технічного університету України “Київського політехнічного інституту” (далі – НТУУ “КПІ”) факультету менеджменту і підприємництва, кафедри економіки і підприємництва. Внесок автора (як співвиконавця на громадських засадах) в наукову роботу полягає в наступному: “Розвиток підприємництва як фактор національної економіки” (ДР № 0107U002277) – обґрунтовано, що управління корпоративними правами держави реалізується в діяльності державних інституцій та недержавних юридичних і фізичних осіб, і спрямовано на формування, реалізацію та захист прав, які належать державі як власнику; “Корпоративні трансформації в структурі національної економіки України” (ДР № 0108U009339) – у процесі дослідження особливостей національної моделі управління корпоративними правами держави національного господарства було визначено, що це децентралізована модель управління, яка формувалася за рахунок приватизації, передбачала проведення активної промислової політики, на практиці призвела до складності з відокремленням функцій власності від управління з боку держави; “Управління підприємствами та шляхи підвищення ефективності їх діяльності” (ДР № 0109U008919) – автором визначено головний критерій оцінки ефективності управління корпоративними правами держави – інтегральний показник ефективності, до якого належать економічна, соціальна, управлінська складові, тобто показник результату управління корпоративними правами держави того чи іншого підприємства; “Проблеми управління та регулювання національною економікою” (ДР № 0108U009340) – у результаті проведеного аналізу складових механізму управління корпоративними правами держави було запропоновано удосконалення інституційної складової механізму управління корпоративними правами держави.
У зазначених роботах усі завдання щодо обраних об’єкту та предмету дослідження вирішено автором особисто (довідка № 10/2 від 01.02.2010 р.).
Мета і задачі дослідження Метою дисертаційної роботи є розробка рекомендацій щодо вдосконалення управління корпоративними правами держави на основі теоретичних положень та практики корпоративного управління на промислових підприємствах національного господарства. Досягнення поставленої мети передбачає вирішення таких завдань:
 удосконалити зміст понять “корпоративні права держави”, “управління корпоративними правами держави”;
 провести узагальнення теоретичних концепцій та практичного досвіду щодо управління корпоративними правами держави з метою надання теоретичного обґрунтування цілей управління корпоративними правами держави;
 розкрити особливості системи управління корпоративними правами держави на різних етапах становлення та визначити фактори впливу на динаміку корпоративних відносин в Україні;
 обґрунтувати необхідність створення методики оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави та адаптації її до нових умов ринкового середовища;
 розробити методику оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави, її організаційно-методичне забезпечення, на основі проведення розрахунку інтегрального показника ефективності управління для промислових підприємств із державною часткою у статутному капіталі;
 визначити шляхи підвищення ефективності управління корпоративними правами на промислових підприємствах України;
 розробити практичні рекомендації та пропозиції щодо напрямів удосконалення інституційної складової механізму управління корпоративними правами держави з метою підвищення ефективності управління ними в процесі забезпечення структурної перебудови економіки України.
Об’єкт дослідження – корпоративні права держави акціонерних товариств національного господарства.
Предмет дослідження – теоретичні та практичні основи управління корпоративними правами держави на промислових підприємствах України.
Методи дослідження Для реалізації визначених мети і завдань дисертаційного дослідження автором було застосовано низку загальнонаукових та спеціальних методів наукового пізнання. Серед них у роботі використано: історичний, елементний методи – для дослідження становлення системи управління корпоративними правами держави, оцінки стану розвитку, визначення мети, розгляду складових системи управління; методи індукції та дедукції – для оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави дали змогу здійснити поглиблений аналіз складових механізму управління корпоративними правами держави; статистичний метод – сприяв дослідженню зміни процесів, а також кількісних змін у структурі корпоративних відносин; метод експертних оцінок – для визначення вагових коефіцієнтів при оцінюванні якісних характеристик управління корпоративними правами держави; методи математичного моделювання (кореляційно-регресійний аналіз) – для побудови математичної моделі оцінювання управління корпоративними правами держави, а також для прогнозу можливих сценаріїв впливу економічних коефіцієнтів на інтегральну ефективність управління корпоративними правами держави.
Емпіричним підґрунтям теоретичних висновків стали статистичні та аналітичні матеріали Державної служби статистики України, Фонду державного майна України, положення законів та інших нормативно-правових актів, дослідження міжнародних економічних організацій.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в новому вирішенні наукового завдання щодо розроблення теоретичних положень та надання практичних рекомендацій з метою вдосконалення управління корпоративними правами держави. Зокрема у дисертації:
уперше:
 розроблено методику оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави промислових підприємств на основі застосування інтегрального показника для її розрахунку, що забезпечує системне врахування у процесі оцінювання економічного, соціального та управлінського аспектів і специфіки власника корпоративних прав – держави;
удосконалено:
 зміст понять “корпоративні права” як пакет акцій у статутному капіталі акціонерного товариства; “корпоративні права держави” як пакет акцій у статутному капіталі публічного акціонерного товариства, розмір якого визначає обсяг повноважень (майнових) та право на управління (організаційних повноважень) цим товариством, отримання певної частки його прибутку (дивідендів), активів у разі його ліквідації відповідно до законодавства, а також інші права, передбачені законодавством і установчими документами; поняття “управління корпоративними правами держави” як сукупність основних форм, методів і важелів впливу, за допомогою якої держава як власник корпоративних прав визначає стратегію та контролює діяльність підприємств із державною часткою у статутному капіталі для реалізації соціальної функції держави та функції суб’єкта господарювання з метою отримання прибутку;
 методичний підхід до визначення критеріїв оцінки ефективності управління корпоративними правами держави, що на відміну від інших розширює нормативні значення критеріїв оцінки, а також конкретизує шкалу їх значень;
 теоретико-методичні підходи щодо напрямів та шляхів підвищення ефективності управління корпоративними правами держави за рахунок удосконалення інституційної складової механізму управління корпоративними правами держави, що дає змогу узгодити інтереси учасників управління корпоративними правами держави.
набули подальшого розвитку:
 теоретичне обґрунтування принципів побудови та управлінських зв’язків механізму управління корпоративними правами держави на промислових підприємствах, що на відміну від інших враховує індивідуальний підхід до управління товариствами з державною часткою у статутному капіталі, стратегію їх розвитку та організаційно-правове забезпечення;
 визначення зовнішніх і внутрішніх факторів впливу на механізм управління корпоративними відносинами в умовах формування конкурентного ринкового середовища національного господарства.
Практичне значення одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних положень сучасної теорії управління корпоративними правами держави та доведенні їх до рівня практичних рекомендацій, що можуть бути використані органами виконавчої влади під час розроблення заходів з регулювання діяльності промислових підприємств та стратегії управління ними, аналізу структури та оцінки ефективності управління корпоративними правами держави. Напрацювання щодо вдосконалення оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави використані у роботі Фонду державного майна України під час розроблення стратегії управління промисловими підприємствами (довідка № 17-261 від 17.06.2009 р.).
Наукові результати дисертаційної роботи мають прикладний характер та отримали практичне застосування на промислових підприємствах України з державною часткою у статутному капіталі, що підтверджується відповідними довідками: Київський міський центр підготовки державних службовців (акт впровадження № 431/1 від 21.10.2010 р.), ПАТ “Київський завод реле та автоматики” (довідка № 727 від 17.10.2010 р.), ПАТ “Завод “Маяк” (довідка № 900/697 від 14.06.2011 р.), ПАТ “НВП “Більшовик” (довідка № 39/3 від 06.07.2011 р.), а також як навчальний матеріал у процесі викладання економічних курсів та підготовки навчально-методичної літератури з державного регулювання економіки, корпоративного менеджменту, економічної теорії, мікро- та макроекономіки, курсу “Корпоративне управління” (довідка № 71а від 01.06.2011 р. ) тощо.
Особистий внесок здобувача Дисертаційна робота є завершеним науковим дослідженням, виконаним автором самостійно. Наукові положення, висновки та рекомендації, запропоновані до захисту, отримані особисто автором на підставі вивчення, аналізу, узагальнення теоретичного та практичного матеріалу і опубліковані в одноосібних наукових працях.
Апробація результатів дисертації Результати дисертаційного дослідження обговорювались на засіданнях кафедр економіки і підприємництва НТУУ “КПІ”, економічної політики і економіки праці Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президенті України. Основні підходи, ідеї, положення були апробовані на 11 науково-практичних конференціях, а саме: “Формування та проблеми розвитку підприємництва в Україні” (Київ, 2006 р.); “Перспективи економічного розвитку України в контексті євроінтеграційних процесів” (Чернівці, 2006 р.); “Проблеми і перспективи розвитку підприємництва” (Харків, 2007 р.); “Сучасні проблеми розвитку підприємництва в Україні” (Київ, 2007 р.); “Трансформация политической системы России: проблемы и перспективы” (Москва, 2007 р.); “Проблеми і перспективи розвитку підприємництва” (Харків, 2008 р.); “Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління” (Київ, 2008 р.); “Диалог Восток – Запад. Регионы Европы: условия, вызовы и перспективы развития” (Москва, 2008 р.); “Формування ефективного механізму корпоративного управління – сучасний стан і перспективи” (Миколаїв, 2009 р.); “Розвиток підприємництва як фактор росту національної економіки” (Київ, 2009 р.).
Публікації Основні результати дисертації викладені у 29 наукових працях, зокрема: в одній колективній монографії, у 9 статтях опублікованих у наукових фахових виданнях (з них 8 одноосібних), у 8 статтях в інших виданнях, у 11 тезах доповідей у матеріалах наукових доповідей. Загальний обсяг публікацій, що належать автору, становить 7, 11 друк. арк.
Структура та обсяг роботи Дисертаційна робота містить вступ, три розділи, висновки, додатки і список літератури. Загальний обсяг дисертації становить 279 сторінок з них 187 сторінки основного тексту. Робота містить 25 рисунків, 12 таблиць та 18 додатків на 64 сторінках. Список використаних джерел налічує 225 джерел.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації представлено теоретичне узагальнення та новий підхід до розв’язання науково-теоретичної і науково-практичної задачі – розроблення теоретичних положень та практичних рекомендацій щодо вдосконалення управління корпоративними правами держави промислових підприємств національного господарства.
Основні наукові та практичні результати зводяться до такого:
1. Доведено, що за суттю та змістом поняття ”корпоративні права” - це частка, яка визначається у статутному капіталі (майні) акціонерного товариства, що включає правомочності на участь цієї особи (власника) в управлінні товариством, отримання певної частки прибутку (дивідендів) цієї організації та активів у разі ліквідації відповідно до законодавства. Визначено, що управління корпоративними правами держави є елементом реалізації корпоративного управління. Узагальнюючи підходи до розуміння сутності управління корпоративними правами, запропоновано удосконалене визначення:
 ”корпоративні права держави” – це повноваження держави, обсяг яких визначається розміром пакета акцій у статутному капіталі корпоратизованого підприємства, та визначає право на управління цим товариством, отримання певної частки його прибутку (дивідендів), активів у разі його ліквідації відповідно до законодавства, а також інші права, передбачені законом та установчими документами. На відміну від законодавчих визначень відображає подвійність значення корпоративних прав держави – як частки у статутному капіталі та як її окремих повноважень, що належать власнику корпоративних прав – державі;
 ”управління корпоративними правами держави” – це сукупність основних форм, методів і важелів впливу, за допомогою якої держава як власник корпоративних прав визначає стратегію та контролює діяльність підприємств із державною часткою у статутному капіталі для виконання соціальної функції держави та функції суб’єкта господарювання з метою отримання прибутку.
2. Здійснено узагальнення теоретичних концепцій та практичного досвіду вітчизняних і зарубіжних вчених щодо управлінні корпоративними правами держави. Це дало змогу визначити цілі управління корпоративними правами держави, основними з яких є: забезпечення виконання підприємствами з державною часткою у статутному капіталі загальнодержавних функцій, стимулювання розвитку виробництва, покращення фінансово-економічних показників діяльності господарських товариств. Зміст завдань управління корпоративними правами держави відповідно до заданих цілей зводиться до забезпечення участі суб'єктів господарювання у вжитті заходів, пов'язаних з виконанням державних функцій.
3. Розкрито особливості системи управління корпоративними правами держави, а саме: становлення системи управління корпоративними правами держави відбувалося в шість етапів. Загальною характеристикою цих етапів є специфіка проведення приватизації, що зумовила особливості національної моделі корпоративного управління: приватизаційний період штучно розтягнутий, тобто держава зберігає частку в капіталі багатьох акціонерних товариствах, про що свідчить динаміка процесів приватизації; українська модель приватизації не передбачає передприватизаційної санації товариств, тобто фінансово-майнове становище багатьох господарських товариств занадто складне; безоплатна приватизація призвела до значного ”розпорошення” акціонерних капіталів. Попри негативні тенденції, що супроводжували процес приватизації, вона стала одним з наріжних каменів соціально-економічних реформ в Україні, при формуванні підвалин ринкової економіки незаперечна.
Процеси реформування власності проходили під впливом таких основних факторів: законодавчої бази, що регулює права та обов`язки сторін, які беруть участь в управлінні; якості статуту об’єкта управління і його внутрішніх документів; практики ділових взаємин органів влади, акціонерів та інших учасників корпоративних відносин, що складаються в країні.
У зв’язку з тим, що приватизаційний період був штучно розтягнутий, на сьогодні держава зберігає значну частку в капіталі багатьох товариств. У національній моделі корпоративного управління характерна незначна частка інституціональних інвесторів (банків) та висока частка індивідуальних інвесторів; формальний розподіл функцій між учасниками корпоративного управління, надмірний контроль з боку держави; управління акціонерними товариствами здійснюється переважно в інтересах специфічних груп учасників; сформовано законодавчу базу (корпоративне законодавство), однак їй властиві неоднозначність і неточності, немає координованості, через що за механізмами дії корпоративного управління модель можна вважати аутсайдерською, а за механізмами реалізації – інсайдерською. Тобто українську модель корпоративного управління доцільно розглядати як змішану, при цьому механізм реалізації прав власності держави здійснюється переважно за централізованою моделлю, яка формувалася в процесі приватизації та корпоратизації.
4. Аналіз наявних методів та методик засвідчив, що вони не повною мірою можуть застосовуватися до оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави. З метою усунення зазначених недоліків та в рамках дослідження для отримання об’єктивної оцінки управління корпоративними правами держави автором було обґрунтовано необхідність створення об’єктивної методики оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави та її організаційно-методичного забезпечення на підставі проведення розрахунку ефективності управління для товариств з державною часткою у статутному капіталі та адаптації її до нових умов ринкового середовища. Оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави – процес визначення оцінки, тобто ступеня використання уповноваженими державою особами повноважень і можливостей, що надаються через володіння державою частками корпоративних прав у акціонерних товариствах, щодо досягнення заздалегідь встановлених цілей у сфері виконання загальнодержавних функцій. Для оцінювання ефективності запропоновано методику, яка базується на фінансово-економічних, соціальних та управлінських показниках, що відрізняє її від наявних методик. Визначено головним критерієм оцінки ефективності управління корпоративними правами держави інтегральний показник ефективності, який включає економічну, соціальну, управлінську складові, тобто показники результату управління корпоративними правами держави.
5. Розроблено методику оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави. Завдяки її організаційно-методичному забезпеченню, на основі проведення розрахунку ефективності управління для промислових підприємств з державною часткою у статутному капіталі модель дає змогу обчислювати інтегральну ефективність управління підприємством з можливим вибором сценарію впливу на той чи інший показник ефективності, що може бути інструментом для органів виконавчої влади при вирішенні питання доцільності “управління” певним товариством або його “приватизації”. Удосконаленно методичний підхід до визначення критеріїв оцінки ефективності управління корпоративними правами держави, що на відміну від інших розширює нормативні значення критеріїв оцінки, а також конкретизує шкалу їх значень.
6. Визначено шляхи підвищення ефективності управління корпоративними правами на промислових підприємствах України, основою яких, в першу чергу, має бути запропонована методика оцінювання ефективності управління корпоративними правами держави, що забезпечує розрахунок сценаріїв впливу того чи іншого критерію ефективності на загальну ефективність управління товариством, які дають можливість оцінювати інтегральну ефективність діяльності підприємств, а також маневрувати різними групами показників для визначення найбільш суттєвих факторів впливу. Це надасть змогу покращити основні показники діяльності підприємств з державною часткою у статутному капіталі з метою підвищення ефективності управління корпоративними правами держави. Доведено, що одним з ефективних заходів щодо впливу держави на діяльність промислового підприємства є механізм «золотої акції», який дає змогу державі, не маючи контрольного пакета акцій, зберегти контроль по окремих важливих питаннях діяльності акціонерного товариства.
7. Розроблено рекомендації та пропозиції щодо напрямів удосконалення інституційної складової механізму управління корпоративними правами держави з метою підвищення ефективності управління корпоративними правами держави в процесі забезпечення структурної перебудови економіки України у вигляді проекту програми підвищення ефективності управління корпоративними правами держави, яка передбачає впровадження комплексного механізму управління та базується на таких принципах: системності, концептуальної забезпеченості; індивідуальної цілеспрямованості; наукової обґрунтованості; узгодження інтересів; оптимальної достатності; ефективності; професіоналізму в управлінні. Вона спрямована на підтримання балансу інтересів у системі “держава – корпорація – акціонер” та ґрунтується на ідентифікації специфічних інтересів суб’єктів зазначених відносин, формуванні стійких зворотних зв’язків для забезпечення їх узгодження та дасть можливість створити сприятливі умови для динамічного розвитку державних, приватних та змішаних корпоративних структур, а також національного господарства в цілому.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамов В. Г. Теория акционерного капитала / В. Г. Абрамов // Акционер. – 2003. – № 5, 6. – С. 6-9.
2. Айвазян С. А, Мхитарян В. С. Прикладная статистика и основы эконометрики. / С.А. Айвазян, В.С. Мхитарян // – М., 1998. – 1022 с.
3. Алексеев С. С. Собственность в акционерном обществе / С. С. Алексеев // Цивилистическая практика. – 2003. – № 1(6). – С. 3-7.
4. Альбер М. Капитализм против капитализма / М. Альбер– СПб : Экономическая школа, 1998. – 296 с. (Этическая экономия: Исследования по этике, культуре и философии хозяйства; Вып. 4).
5. Аналітична довідка про хід приватизації в І півріччі 2010 року / Фонд державного майна України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.spfu.gov.ua/ukr/review.php?year=1&year=&kind[]=1&kind[]=2&kind[].
6. Балацкий Е. В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике / Е. В. Балацкий // Вестник Моск. университета. – 1997. – № 6. – С. 34-35. – (Серия 6. «Экономика»).
7. Баліна С. Н. Правові основи приватизації в Україні та її захист від злочинних посягань : навч. посіб. / С. Н. Баліна, В. Ф. Ущаповський. – К. : Атіка, 1999. – 160 с.
8. Бандурин А. В. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России / А. В. Бандурин, Л. Ф. Зинатулин. – М. : БУКВИЦА, 1999. – 212 с.
9. Баумоль Б. Секрети економічних показників. Приховані ключі до майбутніх економічних тенденцій та інвестиційних можливостей / Бернард Баумоль ; [пер. з англ.] ; за наук. ред. Г. В. Григораш. – Дніпропетровськ : Баланс Бізнес Букс, 2007. – 352 с.
10. Баюра Д. О. Мировой опыт: корпоративное управление / Д. О. Баюра // Украинская инвестиционная газета. – 2000. – № 43. – С. 13.
11. Баюра Д. О., Чихачова Ю. С. Управління державними корпоративними правами: оцінка ефективності: зб. наук. праць. / Д. О. Баюра, Ю. С. Чихачова //Теоретичні та прикладні питання економіки; [за заг. ред. Єханурова Ю.І. та ін.]. – Вип. 23. – К: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2010. – С. 69-77.
12. Близи Дж. Р. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества / Дж. Р. Близи, Д. Л. Круз ; [пер. с англ.]. – М. : Джон Уайли энд Сайз, 1996. – 240 с.
13. Бубенко П., Гусєв В. Чому гальмуються інноваційні процеси в Україні? / П. Бубенко, В. Гусєв // Економіка України. – 2009. - № 6. – С. 30-38.
14. Бююль А. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статисти¬ческих данных и восстановление скрытых закономерностей / А. Бююль, П. Цефель. – СПб : ДиаСофтЮП, 2002. – 608 с.
15. Вакульчик О. М. Корпоративне управління: економіко-аналітичний аспект / О. М. Вакульчик. – Дніпропетровськ : Пороги, 2003. – 256 с.
16. Ван Хорн. Основы управления финансами / Ван Хорн ; [пер. с англ.]. – М. : Финансы и статистика, 2000. – С. 21.
17. Васильєв О. Корпоратизація. А навіщо? / О. Васильєв. // Юр. газета. – 23 трав. 2005 р. – № 9 (45) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com.
18. Вишневская Н. С. Корпоративное управление на предприятиях с государственным участием : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук : спец. 08.00.05 / Н. С. Вишневская. – М. : РГБ, 2006. – 25 с.
19. Войнаренко М. Кластери як полюси зростання конкурентоспроможності регіонів / М. Войнаренко // Економіст. – 2008. – № 10. – С. 27 - 30.
20. Мних О. Інституційне середовище розвитку регіональної економіки та її участі в інноваційній діяльності / О. Мних// Збірник наукових праць « Ефективність державного управління». – Львів. – 2011. – Вип.27. – С. 438-444.
21. Воловик О. Організаційно-господарські відносини у системі корпоративного управління / О. Воловик // Право України. – 2004. – № 7. – C. 58-62.
22. Горлач Н. Деякі питання у сфері оренди державного нерухомого майна / Н. Горлач, В. Дурицький // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2008. – № 5. – С. 37–41.
23. Глусь Н. С. Корпорації та корпоративне право: поняття, основні ознаки та особливості захисту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 / Н. С. Глусь. – К., 2000. – 16 с.
24. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) / А. Городецкий // Вопросы экономики. – 1990. – № 10.
25. Городний В. И. Стратегия формирования и развития крупной корпоративной компании: на примере ОАО «Татнефть» / В. И. Городний. – М. : Дело, 2005. – 304 с.
26. Господарський кодекс України : документ 436-15, остання редакцiя вiд 11.03.2007 на пiдставi 424-16, чинний [Електронний ресурс] : за Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 18, № 19-20, № 21-22, ст.144. – Режим доступу до файлу : http://www.gospodar.org.ua.
27. Государственный сектор в экономике Украины : моногр. / Л. М. Кузьменко, Л. Г. Червова, А. А. Дорофеева, Д. Н. Медведев ; НАН Украины, Ин-т экономики промышленности. – Донецк, 2007. – 256 с.
28. Гохан П. А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / П. А. Гохан ; [пер. с англ.]. – М. : Альпина Бизнес Брукс, 2004. – 741 с.
29. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов / А. Дамодаран ; [пер. с англ.]. – 3-е изд. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. – 1341 с.
30. Данилов А. Н. Переходное общество: проблемы системной трансформации / А. Н. Данилов. – Мн : ООО Харвест, 1998. – 432 с.
31. Дементьева А. Г. Основы корпоративного управления : учеб. пособие / А. Г. Дементьева. – М. : Магистр, 2009. – 575 с.
32. Дерментлі Ф. С. Формування та оцінка ефективності інтегрованих корпоративних структур у промисловості : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.02.03 «Економіка і управління національним господарством» / Ф. С. Дерментлі. – Д., 2004. – 34 с.
33. Дідівська Л. І. Державне регулювання економіки : навч. посіб. / Л. І. Дідівська, Л. С. Головко. – К. : Знання-Прес, 2000. – 209 с.
34. Дмитриченко Л. И. Государственное регулирование экономики: методология и теория : моногр. – Д. : Изд-во "УкрНТЭК", 2001. – 329 с.
35. Довгань Л. Є. Корпоративне управління : навч. посіб. / Л. Є. Довгань, В. В. Пастухва, Л. М. Савчук. – К. : Кондор, 2007. – 180 с.
36. Довгань Л. Є. Корпоративне управління: інституціональні аспекти : моногр. / Л. Є. Довгань, І. П. Малик ; [за ред. Л. Є. Довгань]. – К. : ІВЦ «Видавництво «Політехніка», 2006. – 340 с.
37. Долинская В. В. Акционерное право / В. В. Долинская ; [отв. ред. А. Ю. Кабалкин]. – М. : Юридическая литература, 1997. – 352 с.
38. Домашенко М. В. Власність і право власності: нариси з історії, філософії, теорії та правил регулювання відносин власності в Україні / М. В. Домашенко, В. Є. Рубаник. – Х. : Факт, 2002. – 550 с.
39. Доугерти К. Введение в економетрику. / К. Доугерти – М. : Инфра-М, 1997. – 402с.
40. Економіка України: макропроблеми розвитку : колективна моногр. / [відп. ред. В. Ф. Беседін, А. С. Музиченко]. – К. : НДЕІ, 2008. – 328 с.
41. Енциклопедія корпоративного управління [Текст]. – К. : «Видавничий дім «Корпорація», 2006. – С. 201.
42. Євтушевський В. А. Корпоративне управління : підруч. / В. А. Євтушевський. – К. : Знання, 2006. – 406 с.
43. Євтушевський В. А. Основи корпоративного управління : навч. посіб. [для студ. екон. спец.] / Київ. нац. університет ім. Т. Шевченка, Ін-т вищ. освіти АПН України. – К. : Знання-Прес, 2002. – 317 с.
44. Жадан І. О. «Золота акція» як механізм забезпечення спеціальних прав держави / І. О. Жадан // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2002. – № 6. – С. 60-61.
45. Жадан І. О. Підприємства зі змішаною формою власності – роль та місце в контексті державної політики / І. О. Жадан // Статистика України. – 2001. – № 4. – С. 10.
46. Жадан І. О. Теоретико-методологічні засади формування системи управління державними корпоративними правами в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 25.00.02 / І. О. Жадан. – К., 2004. – 20 с.
47. Жаліло Б. Щодо підвищення ефективності управління підприємствами в Україні / Б. Жаліло // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2005. – № 7 (155). – С. 28-30.
48. Загальні принципи акціонерного законодавства для країн з перехідною економікою (General Principles of Company Law for Transition Economies) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.oecd.org.
49. Задихайло Д. В. Корпоративне управління : навч. посіб. / Д. В. Задихайло, О. Р. Кібенко, Г. В. Назарова. – Х. : Еспада, 2003. – 688 с.
50. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом» : за станом на 30 черв. 1999 р. // Голос України. – 1999. – № 159.
51. Закон України «Про власність» : за станом на 7 лют. 1991 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010. – (Втратив чинність).
52. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» : за станом на 2 берез. 2000 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2000. – № 20. – С. 149.
53. Закон України «Про господарські товариства» : за станом на 19 верес. 1991 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
54. Закон України «Про Державний бюджет України»: за станом на 27 квітня 2010 р. [Електронний ресурс]/ ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
55. Закон України «Про Державну програму приватизації» : за станом на 18 трав. 2000 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2000. – № 45. – Ст. 375.
56. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
57. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» : за станом на 18 червня 2008 р. [Електронний ресурс]/ ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
58. Закон України «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» : за станом на 7 лип. 1999 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
59. Закон України «Про підприємства України» : за станом на 27 берез. 1991 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
60. Закон України «Про приватизацію державного майна» : за станом на 4 берез. 1992 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
61. Закон України «Про управління об’єктами державної власності» : за станом на 21 верес. 2006 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2006. – Ст. 249.
62. Закон України «Про акціонерні товариста» : за станом на 17 верес. 2007 р. [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2008. Ст. 384 Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi. – Назва з титул. екрану.
63. Закон УРСР «Про підприємництво» : за станом на 7 лют. 1991 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
64. Згуровський М. Болісне одужання через кризу / М. Згуровський // Дзеркало тижня. – 2008. – 13-19 груд. – № 47.
65. Ивлева Г. Ю. Собственность и ее закономерности в контексте развития / Г. Ю. Ивлева. – Оренбург, 2000. – С. 270.
66. Институциональная экономика : учебник / [под общ. ред. А. Олейника]. – М. : ИНФРА-М, 2007. – 704 с. ; Олейник А. Н. Институциональная экономика: учебное пособие / А. Н. Олейник. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 416 с.
67. Камишанська М. О. Державна власність на сучасному етапі розвитку економіки України / М. О. Камишанська / НАН України, Ін-т економіки промисловості. – Д., 2003. – 144 с.
68. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / Р. И. Капелюшников [отв. ред. В. Н. Кузнецов]. – М. : АН СССР, 1990. – С. 21.
69. Каптуренко О. М. Щодо деяких проблем адаптації корпоративного законодавства України до законодавства ЄС / О. М. Каптуренко // Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора : сб. науч. трудов / [редкол. В. К. Мамутов (отв. ред.) и др.] ; НАН Украины, Ин-т экономико-правовых исследований. – Д. : ООО „Юго-Восток, Лтд”, 2005. – С. 147-151.
70. Карачина Н. П. Машинобудування України: сучасний стан, тенденції та перспективи розвитку за умов економічної кризи / Н.П. Карачина / Вінницький національний технічний університет, кафедра менеджменту та моделювання в економіці // [Зб.наук. праць.] – 2009. – Вип. 647 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://vlp.com.ua/node/4507.
71. Кібенко О. Р. Європейське корпоративне право на етапі фундаментальної реформи: перспективи використання європейського досвіду у правовому полі України / О. Р. Кібенко. – Х. : Страйк, 2005. – 432 с. – (Серія «Юридичний радник»).
72. Клименко М. И. Контрольная акция / М. И. Клименко // Компаньйон. – 2003. – № 6. – С. 24.
73. Клинова М. В. Государственное предпринимательство в странах Европейского сообщества: экономическая роль и тенденции развития / М. В. Клинова. – М. : Наука, 1998. – С. 20
74. Кокорев А. Перераспределение собственности в частном бизнесе / А. Кокорев // Вопросы экономики. – 1996. – № 12. – С. 61-72.
75. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий / Т. Коно ; [пер. с яп.]. – М. : Прогресс, 1987. – 384 с.
76. Концепція управління державними корпоративними правами ФДМУ // Українська інвестиційна газета. – 13 черв. 2008 р. – № 6.
77. Корпоративне управління та права акціонерів. Financial Market International, Inc. U.S.A.D. Capital Markets Consultants in Ukraine. – К., 1997. – 65 с.
78. Корпоративное управление / [пер. с англ.]. – М. : Альпина Бизнес Брукс, 2007. – 222 с.
79. Корпоративное управление машиностроительным предприятием: проблемы, пути решения : монография / В. С. Пономаренко, Е. Н. Ястремская, В. М. Луцковский, С. Л. Кушнарь, Д. А. Репка, Н. В. Беликова. – Х. : ИД «ИНЖЭК», 2006. – 232 с.
80. Кочетков Г. Б. Корпорация: американская модель / Г. Б. Кочетков, В. Б. Супян. – СПб : Питер, 2005. – 320 с.
81. Круш П. В., Чихачова Ю. С. Формування розвитку корпоративного управління в Україні із залученням механізму «золота акція» для забезпечення спеціальних прав держави / П. В. Круш, Ю. С. Чихачова // Наук.-практ. журн. з проблем конституційного, цивільного, кримінального, екологічного та інших галузей права «Наше право». – 2006. – № 4. – С. 81-84.
82. Круш П. В., Кавтиш О. П. Корпоративне регулювання в системі координуючих механізмів функціонування та розвитку сучасних змішаних систем / П. В. Круш, О. П. Кавтиш // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2004. – Вип. 194. – Т. 1. – С. 207–217.
83. Кузьменко Л. В. Фінансовий менеджмент : навч. посіб. [рекомендовано Міністерством освіти і науки України для студ. екон. спеціальностей вищих навчальних закладів] / Л. В. Кузьменко, В. В. Кузьмін, В. М. Шаповалова. – Херсон, 2003. – 456 с.
84. Кэндэл М. Ранговые корреляции. – М. : Статистика. – 1975. – 216 с.
85. Леонов Д. Індекс корпоративного управління в Україні: методологічні засади обчислення / Д. Леонов, М. Бурмака, М. Юрса // Ринок цінних паперів України. – 2007. – № 7-8. – С. 73-86.
86. Лук’яненко І., Краснікова Л. Економетрика. – К. : Знання, 1998. – 495с.
87. Лупенко Ю. О. Формування контрольних пакетів акцій, акціонерних товариств / Ю. О. Лупенко // Фінанси України. – 1997. – № 9. – С. 98-101.
88. Макарова О. А. Корпоративне право / О. А. Макарова. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – С. 37.
89. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. – М. : Прогресс, 1993. – Т. 3. – 415 с.
90. Машинобудування в Україні: тенденції, проблеми, перспективи / [за заг. ред. чл.-кор. НАН України Б. М. Данилишина] – Ніжин : ТОВ «Видавництво «Аспект Поліграф», 2007. – 308 с.
91. Медведев Д. А. Вопросы ценных бумаг / Д. А. Медведев // Правоведение. – 1992. – № 1. – С. 112-117.
92. Мних О. Б. Генезис организационно-производственных структур и диверсификация их деятельности как отражение инновационной активности;
Диффузия инноваций и ее роль в развитии экономики знаний / О. Б. Мних // Украина и ее регионы на пути к инновационному обществу: монография / научн. ред. А.И. Амоша / [НАН Украины, Ин-т экономики промышленности,
ДЭГИ, АЭН Украины]. – Донецк: изд-во «Юго-Восток, Лтд», – 2011. – Том.2. – C. 279-294.
93. Мних О.Б. Капитализация в инновационном развитии экономики региона, предприятий,организаций/ О.Б. Мних// Украина и ее регионы на пути к инновационному обществу: монография / научн. ред. А.И. Амоша / [НАН Украины, Ин-т экономики промышленности, ДЭГИ, АЭН Украины]. – Донецк: изд-во «Юго-Восток, Лтд». 2011. – Том 1. – C.348-351
94. Мировой центр данных геоинформатики и устойчивого развития [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.wdc.org.ua.
95. Михайлов Д. М. Эффективное корпоративное управление (на современном этапе развития экономики РФ) : учебно-практическое пособие / Д. М. Михайлов. – М. : КНОРУС, 2010. – 448 с.
96. Назарова Г. В. Організаційні структури управління корпораціями : моногр. / Г. В. Назарова. – Х. : ВД «Інжек», 2004. – 420 с.
97. Наказ Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України та Фонду державного майна України «Про затвердження критеріїв ефективності управління суб’єктами господарювання державного сектору економіки» : за станом на 18 груд. 2003 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
98. Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження Інструкції про порядок заповнення звіту представника органу, уповноваженого управляти відповідними державними корпоративними правами в органах управління господарських товариств» : за станом на 29 трав. 2000 р. // Українська інвестиційна газета. – 2000. – № 23.
99. Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження критеріїв оцінки ефективності управління державними корпоративними правами» : за станом на 24 черв. 2004 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
100. Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження критеріїв ефективності управління корпоративними правами держави» : за станом на 7 берез. 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.spfu.gov.ua.
101. Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження Положення про конкурсну комісію з відбору уповноважених осіб на виконання функцій управління державними корпоративними правами» : за станом 18 трав. 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 23. – Cт. 975.
102. Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження Типового договору доручення на здійснення уповноваженою особою функцій управління державними корпоративними правами» : за станом на 7 серп. 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 37. – Cт. 1596.
103. Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження Типової Генеральної угоди про передачу повноважень на здійснення функцій управління державними корпоративними правами органам виконавчої влади» : за станом на 25 трав. 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 23. – Cт. 977.
104. Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження Типової форми договору доручення на виконання функцій управління пакетом акцій, що належить державі» : за станом на 24 трав. 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 23. – Cт. 976.
105. Наказ Фонду державного майна України «Про результати оцінки виконання функцій з управління державними корпоративними правами» : за станом на 4 квіт. 2008 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
106. Наказ Фонду державного майна України «Щодо основних критеріїв оцінки виконання державними службовцями функцій з управління корпоративними правами держави» : за станом на 29 січ. 2008 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
107. Наказ Фонду державного майна України «Щодо перерозподілу функцій з управління корпоративними правами держави» : за станом на 14 лип. 2004 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
108. Наказ Фонду державного майна України «Щодо перерозподілу функцій з управління КПД» : за станом на 14 липня 2004 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
109. Нижник Н. Системний підхід в організації державного управління : навч. посіб. / Н. Нижник, О. Машков. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – 160 с.
110. Нэреш К. Малхотра. Маркетинговые исследования. Практическое руководство / Нэреш К. Малхотра. – Williams, 2007. – 1200 с.
111. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен. – М. : Прогресс, 1995. – 496 с.
112. Олейник А. Н. Институциональная экономика : учеб. пособие [для студ. вузов, обучающихся по экон. направлениям и специальностям] / А. Н. Олейник. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 415 с.
113. Ольсевич Ю. А. Трансформация хозяйственных систем / Ю. А. Ольсевич. – М. : ИЭ РАН, 1994.
114. Основы социального управления : учеб. пособие / [А. Г. Гладышев, В. Н. Иванов, В. И. Патрушев и др.] ; под ред. В. Н. Иванова. – М. : Высшая школа, 2001. – С. 265.
115. Павлов В. І. Корпоративне управління в акціонерних товариствах : моногр. / В. І. Павлов, О. А. Мишко ; редкол. М. І. Долішній [відп. ред.], В. В. Оскольський, В. І. Павлов. – Луцьк : Надстир'я, Рівне : НУВГП, 2006. – 180 с.
116. Паниотто В. И. Количественные методы в социологических исследованиях / В. И. Паниотто, В. С. Максименко. – К. : Наукова думка, 1982. – 272 с.
117. Пасхавер О. Й. Управління державною власністю в Україні: аналіз і рекомендації з удосконалення / О. Й. Пасхавер. – К. : Аналітично - дорадчий центр Блакитної стрічки, 2008. – 25 с.
118. Пасхавер О. Й. Формування великого приватного капіталу в Україні / О. Й. Пасхавер, Л. Т. Верховодова, Л. З. Суплін. – К. : Міленіум, 2004. – 80 с.
119. Педько А. Власність, контроль і конфлікти інтересів в акціонерних товариствах / А. Педько. – К. : ВД «Києво-Могилянська академія», 2008. – 325 с.
120. Відомості про Фондовий ринок України, 2011 [Електронний ресурс] / Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку/ Режим доступу до текстуhttp://www.ssmsc.gov.ua/fund/info.
121. Поважний А. С. Становлення і розвиток ефективного корпоративного управління / А. С. Поважний. – Д. : ІЕП НАН України, 2003. – С. 16.
122. Поважный А. С. Трансформационные процессы корпоративного управления / А. С. Поважный ; [науч. ред. Н. Г. Чумаченко] / НАН Украины, Ин-т экономики промышленности. – Д., 2001. – 289 с.
123. Погрібний Д. І. Корпоративні права держави: поняття, підстави виникнення, механізм реалізації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 / Д. І. Погрібний. – Х., 2008. – 210 с.
124. Погрібний Д. І. Специфіка реалізації державою належних їй корпоративних прав / Д. І. Погрібний // Вісник Нац. університету внутрішніх справ. – 2005. – Вип. 31. – С. 318-321.
125. Подцерковный О. П. Хозяйственно-правовые проблемы управления государственным имуществом в Украине / О. П. Подцерковный // Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора : сб. науч. трудов / [редкол. В. К. Мамутов (отв. ред.) и др.] ; НАН Украины, Ин-т экономико-правовых исследований. – Д. : ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2005. – 262-266 с. – С. 263.
126. Покропивний С. Ф., Колот В. М. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність. / С. Ф. Покропивний, В. М Колот – К.: КНЕУ, 1998. – 352 с.
127. Полянский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империлизации (1870-1917 гг.) / Ф. Я. Полянський – М., 1973.
128. Пороховский А. А. Ведущее звено развитой экономики // А. А. Пороховский // Вестник Моск. университета. – 2002. – № 1. – С. 13. – (Серия 6. «Экономика»).
129. Порошенко П. Державне управління корпоративними правами в Україні / П. Порошенко. – К. : Ін-т держави і права ім. Корецького НАН України, 2000. – 104 с.
130. Постанова Верховної Ради України «Про Державну програму приватизації майна державних підприємств» : за станом на 7 лип. 1992 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
131. Постанова Верховної Ради України «Про державну програму приватизації» : за станом на 26 січ. 1994 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
132. Постанова Верховної Ради України «Про Концепцію роздержавлення і приватизації підприємств, землі та житлового фонду» : за станом на 31 жовт. 1991 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
133. Постанова Кабінету Міністрів України «Про покладання функцій по управлінню всіма корпоративними правами на ФДМУ» : за станом на 7 берез. 2003 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
134. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики проведення інвентаризації об'єктів державної власності» : за станом на 30 листоп. 2005 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
135. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Основних концептуальних підходів до підвищення ефективності управління державними корпоративними правами» : за станом на 11 лют. 2004 р. // Збірка нормативних актів для фахівців з управління корпоративними правами держави ; [Міжнар. ін-т бізнесу]. – К., 2004. – С. 217.
136. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави» : за станом на 23 груд. 2004 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
137. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр об'єктів державної власності» : за станом на 14 квіт. 2004 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
138. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку здійснення контролю за виконанням функцій з управління об’єктами державної власності та критерії визначення ефективності управління об’єктами державної власності» : за станом на 19 черв. 2007 р. [Електронний ресурс] / ЛІГА: Закон ПРЕМІУМ. – К. : Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2010.
139. Постанова Кабінету Міністрів України «Про управління державними корпоративними правами» : за станом на 15 трав. 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 20. – Cт. 827.
140. Постанова Кабінету Міністрів України «Про формування і ведення Реєстру корпоративних прав держави» : за станом на 29 жовт. 2003 р. // Урядовий кур'єр. – 2003. – № 212.
141. Постановление Совета Министров СССР «Об утверждении Положения о ценных бумагах» : по состоянию на 02 квітня 1991 р.// Правда. – 1991. – № 17. – С. 3.
142. Постановление Совета Министров СССР «Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положение о ценных бумагах» : по состоянию на 19 июня 1990 г. // Правда. – 1990. – № 176. – С. 3.
143. Право власності в Україні / [за заг. ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової]. – К. : Юрінком інтер, 2000. – 816 с.
144. Применение эмпирического анализа институциональной динамики внутри фирменных корпоративных отношений // Проблемы прогнозирования. – 2004. – № 2. – С. 104-114 [Електронный ресурс]. – Режим доступа до джерела: http://www.ecfor.ru/.
145. Принципи корпоративного управління ОЕСР [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http//www.оecd.org.
146. Принципи корпоративного управління ОЕСР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.oecd.org/daf/governance/principles.htm.
147. Принципи корпоративного управління ОЕСР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.economiesuisse.ch.
148. Принципи корпоративного управління ОЕСР/Code of Corporate Governance [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.gccg.de/eng.German.
149. Пронюк Н. В. Проблеми впровадження європейських стандартів у законодавство України шляхом демократичних реформ / Н. В. Пронюк // Український часопис міжнаро