Внутренний аудит прямых затрат химических производств

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Чушинская, Ольга Семеновна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

179

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Чушинская, Ольга Семеновна

Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты внутреннегоаудитапрямых затрат на производство химической продукции.
1.1. Место и роль внутреннего аудита в системе контроля.:.
1.2. Влияние технологических особенностейхимическихпроизводств на группировку прямыхзатратдля их аудирования.
Глава 2. Сущность технологии внутреннего аудита и этапы проведенияаудиторскойпроверки.
2.1. Основные этапы внутреннего аудитапрямыхзатрат химических производств.
2.2. Методика определения уровнясущественностиво внутреннем аудите прямых затрат химическихпроизводств.
2.3. Методика проведения аудитаучетнойполитики в части формирования прямых затрат химических производств.
Глава 3. Методика проведения внутреннего аудита прямых затрат химических производств.
3.1.Аудитматериальных затрат.
3.2. Аудит трудовых затрат.
3.3. Аудитамортизациипроизводственного оборудования.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Внутренний аудит прямых затрат химических производств"

На современном этапе формирования и развития рыночных отношений, характеризующемся разнообразием формсобственности, дезинтеграцией и диверсификацией отраслей экономики возрастают требования к повышению эффективности управления, обуславливающие необходимость активизации иреформированияконтроля, как его неотъемлемой функции.
В развивающейся рыночной экономике действуют взаимосвязанные системы государственного, независимого (внешнегоаудита), и управленческого (внутреннего аудита) контроля. В последнее время существенно возрастает роль и значение внутреннего аудита. Он призван обеспечить достоверностьотчетностипредприятия, как источника информации в сочетании с оценкой эффективности систем управления, включающих контроль затрат на производство, выявлениерезервових снижения в первичных производственныхподразделенияхи обеспечение необходимой информацией о затратах всехуправленческихслужб предприятия.
Успешная реализация задач, стоящих перед внутреннимаудитом, требует решения вопросов его организации, а также разработки программного и нормативно-методического обеспечения. Вместе с тем, Закон обаудиторскойдеятельности, подчеркнув значимость внутреннего контроля и аудита дляакционерныхобществ, не определил его статуса, не сформулировал четких требований к его организации. Не нашли решения эти вопросы и в действующих федеральных правилах (стандартах) аудиторской деятельности. Многие вопросы теории и практики внутреннего аудита не достаточно исследованы и остаются дискуссионными. К числу таких вопросов относится отсутствие типовых методик внутреннего аудита затрат на производство предприятий различных организационно-правовых форм иотраслевойпринадлежности. Действующее в настоящее время законодательство в области аудита и предлагаемые в научной литературе методики аудита затрат на производство ориентированы на потребности внешних пользователей, направлены на обоснование правомерности включения затрат в составсебестоимостивыпускаемой продукции и не обеспечивают потребности внутреннего управления. Несмотря на очевидную значимость внутреннего контроля затрат вуправленческойдеятельности предприятий различной отраслевой принадлежности, этой теме до настоящего времени внимания уделялось явно недостаточно.
Технологические особенности химических производств, их высокаяматериалоемкостьв сочетании с особенностями используемогосырья, требуют разработки соответствующей методики внутреннего аудита прямых затрат, в которой сочетались бы требования действующего законодательства и потребности внутреннего управления.
Таким образом, процесс формирования себестоимости химической продукции, предъявляющий особые требования к достоверности информации о ее величине с одной стороны, и отсутствие адекватных этим требованиям методик внутреннего аудита с другой, свидетельствуют об актуальности и практической значимости выбранной темы.
В разработку различных аспектов внутреннего контроля вообще и внутреннего аудита, в частности внесли существенный вклад как зарубежные, так и отечественные ученые. Среди зарубежных следует отметить таких, как Дж. Рис, Д.Клиланд, В.Кинг, Р. Энтони, Дж.Лоббек, Э Арене, Дж. Робертсон и др.
Теоретические и практические аспекты контроля нашли отражение в трудах И.А.Белобжецкого, Б.И.Валуева, А.С.Наринского, Н.Г.Гаджиева, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, В.И Подольского, А.Д.Шеремета, В.П.Суйца, Г.А.Соловьева, А.А.Богданова, Е. А.Кочерина, В.Д. Андреева, У.Ю. Блиновой, Н.М.Заварихина, Т.М. Садыковой, Т.Г. Шешуковой, М.А.Городилова. Б.М. Биринберга, Н.Г. Белухи, В.А.Ерофеева, В.В. Бурцева, Ф.М. Русмнова, M.J1. Разу и других.
Анализ научной литературы позволил отметить существующий разброс мнений по вопросам внутреннего аудита: таким как его сущность, цели, задачи, функции. При разработке концепции внутреннего аудита предлагается использовать зарубежный опыт, а также правило (стандарт) №8 «Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом». Однако, при использовании данного стандарта, необходимо иметь в виду, что он ориентирован на профессиональныхаудиторов. Система внутреннего: контроля рассматривается в нем с точки зрения требований внешнего аудита, что явно недостаточно для организации и совершенствования внутреннего контроля предприятий.
Таким образом, накопленного научного потенциала оказалось недостаточно для решения проблем организации внутреннего аудита, поскольку осталось множество неисследованных или спорных вопросов, которые требуют своего решения.
Учитывая это, целью диссертационного исследования является обобщение теоретических разработок, изучение практического опыта организации: проведения внутреннего аудита предприятий, различных организационно-правовых форм и отраслевой принадлежности и разработка на этой основе методики внутреннего аудита прямых затрат для предприятий химических производств.
Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач, определивших содержание, логику диссертационного исследования: дать авторскую трактовку.' содержания внутреннего аудита, сформулировать функции внутреннего аудита прямых затрат химических производств.
- исследовать принципсущественностиво внутреннем аудите затрат и разработать методику его определения для предприятий химических производств.
- предложить группировку прямых затрат с учетом технологических особенностей химических производств для целей их аудирования
- разработать систему оценки оптимизации и качестваучетнойполитики в части формирования прямых затрат химических производств;
- разработать группировку возможных ошибок и искажений в учете прямых затрат; классификаторы причин отклонений от норм прямых затрат с целью определения контрольных точек аудирования на предприятиях химических производств.
- разработать методику аудита прямых затрат для предприятий химических производств, включающую программу аудита, формы специального документального обеспеченияаудитора, инструментарий для обработки результатов проверки, подготовки выводов и рекомендаций для руководства предприятия.
В качестве объектов исследования нами выбраны предприятия химических производств. Выбор их обусловлен местом и ролью, которое занимают данные производства в экономике страны с одной стороны и особенностями технологии и организации производства, оказывающими существенное влияние на организациюучетногопроцесса - с другой.
Теоретическую и методологическую основу проводимого йсследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам внутреннего контроля.
Информационной базой исследования явились законодательные акты и нормативные документы государственных органов власти Российской Федерации, и Саратовской области, статистические данныеГоскомстатаРФ, и Госкомстата по Саратовской области, данные предприятий химических производств города Саратова.
В основе диссертационного исследования лежит системный, комплексный подход, с учетом которого внутреннийаудитрассматривался нами в контексте с системой управления современным предприятием и задачами ее реформирования с учетомдинамичноменяющейся внутренней и внешней среды. Изучение теоретических и практических аспектов внутреннего аудита потребовало применения различных методов научного исследования: анализа и синтеза, выборочного наблюдения, обследования, группировки, сравнения, системный и комплексный подходы к исследованию.
Научная новизна выполненной работы заключается в следующих положениях и результатах:
- дана авторская трактовка содержания внутреннего аудита как формы контроля, базирующаяся на обеспеченииоперативностии эффективности подготовки управленческих решений;
- уточнено содержание функций внутреннего аудита затрат на производство (контрольной, аналитической,прогнозной), которые дополнены превентивной функцией, обеспечивающей потребностиантикризисногоуправления;
- разработана методика определения уровня существенности для проведения внутреннего аудита, основанная на взаимосвязи показателей прямых затрат химических производств-иприбыли;
- предложена группировка прямых затрат с учетом особенностей технологического процесса химических производств для проведения внутреннего аудита;
- разработана четырехуровневая система оценки оптимизации и качества учетной политики в части формирования прямых затрат химических производств; л
- предложены группировка возможных ошибок и искажений в учете прямых затрат; классификаторы причин отклонений от норм прямых затрат с целью определения контрольных точек аудирования на предприятиях химических производств.
- разработана методика проведения внутреннего аудита прямых затрат химических: производств, включающая рекомендованные автором программу аудита, формы специального документального обеспечения аудитора, шкалу для обработки результатов опросов и оценки надежности системы внутреннего контроля;
Учитывая результаты проведенных исследований, мы полагаем, что теоретическая значимость полученных результатов исследования состоит в научном обобщении, уточнении содержания внутреннего аудита, его функций и места в системе управления предприятием, а также разработке методики внутреннего аудита прямых затрат, учитывающих специфику химических производств.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предложенная нами методика позволяет решить комплекс организационно-методических и практических вопросов внутреннего аудита. Так, разработанная методика определения уровня существенности и предложения по его применению во внутреннемаудитепрямых затрат химических производств; а также группировка причин, приводящих к # искажению себестоимости продукции химических производств позволят на этапепланированияаудиторской проверки обоснованно подойти к выбору ее направлений, формированию логической последовательности, объема и содержания аудиторских процедур.
Предложенная программа внутреннего аудита прямых затрат с подробным перечнем вопросов проверки, комплекс тестов, анкет и рекомендации по их обработке могут быть использованы в практической деятельности специалистами внутренних контрольных служб,аудиторскимиорганизациями при проверке затрат предприятий, осуществляющихвыпускхимической продукции.
Основные положения исследования могут быть также использованы в учебном процессе при изучении курсов «Аудит», «Экономический анализ и аудит» и др.
Основные результаты проведенного исследования докладывались и получили одобрение на научных конференциях по актуальным вопросамбухгалтерскогоучета, анализа и аудита. Основные положения исследования изложены в 7 опубликованных работах общим объемом 2,77 печатных листа.
Результаты исследования нашли применение в практике организации внутреннего контроля затрат на производствоОАО«Оргсинтез» г. Саратова, в аудиторскойфирме«Вега аудит», а также в учебном процессе на кафедре анализахозяйственнойдеятельности и аудита Саратовского государственного социально-экономического университета при преподавании дисциплин «Аудит», .«Экономический анализ и аудит», что подтверждается официальными сообщениями.
По результатам исследования опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,77 печатных листа.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Чушинская, Ольга Семеновна

Основные выводы и практические результаты исследования заключаются в следующем:
1. Критический анализ существующих в научной литературе точек зрения на содержание внутреннегоаудита, позйолил нам сформулировать собственную точку зрения и предложить авторскую трактовку внутреннего аудита как формы внутреннего контроля, осуществляемой в интересах внутренних пользователей (собственников, акционеров, руководителей) с целью подтверждения достоверности бухгалтерско-финансовых показателей, оценки эффективности деятельности администраторов,менеджеровразличных уровней управления и исполнителей в процессе реализации их функций, направленной на повышение эффективностихозяйственнойдеятельности и усиление конкурентныхпреимуществ.
2. Несмотря на то, что в научной литературе чаще всего встречается точка зрения, согласно которой внутреннийаудитявляется необходимым в условиях крупныхкорпоративныхструктур с разветвленной сетьюфилиалов, нами обоснована необходимость создания таких служб на предприятиях, производящих химическую продукцию.
3. Исследуя функции внутреннего аудита, мы пришли к выводу, что помимо контрольной, информационно-аналитической, коммуникативной,прогнознойфункций, которые признаются большинством отечеЬтвенных исследователей, внутренний аудит способен выполнять превентивную функцию. Суть данной функции заключается в предупреждении нежелательных отклонений, что в наибольшей степени обеспечивает потребностиантикризисногоуправления, механизм которого в настоящее время получил широкое развитие.
4. В решении практических вопросов внутреннего аудита одним из наиболее сложных является разработка методики внутреннего аудита затрат на производство, так как она должна учитывать специфику технологии, тип и организацию производства, методы учета затрат и калькулироаниясебестоимостиконкретного предприятия. Предлагаемые в научной литературе методики аудита затрат ориентированы на потребности внешних пользователей и сосредоточены, главным образом, на проверке соблюдения действующего законодательства в части правомерности включения затрат всебестоимостьпродукции по предприятию в целом. Учитывая это, нами предложена методика внутреннего аудита прямых затрат для предприятий химических производств, учитывающая их технологические особенности и характер используемогосырья. Разработка методики потребовала предварительного решения целого ряда задач, которые нашли отражение в данном исследовании:
• С целью правильной организации внутреннего аудита затрат на производство нами предложена их группировка с учетом технологических особенностей химических производств а также особенностей используемого сырья, которая позволяет более обоснованно подойти к формированию • контрольных точек аудирования, обосновать масштаб проверки иаудиторскиепроцедуры.
• С этой же целью нами проведена систематизация ошибок и искажений, влияющих на достоверность отражения затрат на производство. Помимо критериев группировки ошибок предлагаемых в отечественной литературе, мы считаем необходимым выделить дополнительно две группы: ошибки, вызванные нарушением установленных законодательством норм и правил, влекущие налоговую ответственность и ошибки, приводящие к искажению себестоимости, не, влекущие налоговой ответственности. Основываясь на особенностях технологии химических производств и учета затрат нами достаточно подробно исследована вторая группа ошибок. В результате мы пришли к выводу, что причины, приводящие к возникновению ошибок и искажений в учете прямых затрат химических производств могут носитьорганизационныйи методический характер. Это позволило нам предложить подробный перечень таких причин и соответствующие процедуры аудита.
5. Повышению качествааудиторскойпроверки способствует ее четкая организация, то есть выделение определенных этапов, включающих комплекс последовательных и взаимосвязанных процедур. Обобщив различные точки зрения по вопросу количества таких этапов, принципов их выделения, и, учитывая специфику внутреннего аудита прямых затрат химических производств нами предложено в структуре аудиторской проверки выделить такие этапы, как: подготовительный,планирование, непосредственное решение задач, обобщение результатов проверки и принятиеуправленческихрешений.
6. Исследование теоретических и методических аспектов критериясущественностипозволило нам выделить области его применения во внутреннемаудитепрямых затрат химических производств и предложить методику его определения. В основу предлагаемой методики положены аналитические расчеты влияния искажения величины прямых затрат на отклонениеприбыли, которые показали, что при уровне существенности по показателю затрат в п %, отклонение величины прибыли составляет 10п%. Учитывая это и ориентируясь на требования внутреннего аудита в части достоверности показателей финансовойотчетности, аудитор может определять допустимый уровень существенности для величины прямых затрат на производство. Таким образом, предлагаемая методика позволяетувязатьпотребности внутреннего аудита и требования внешнего аудита, предъявляемые к достоверности показателейбухгалтерской(финансовой) отчетности по показателю прибыли.
7. На этапепланированияважную роль играет экспертизаучетнойполитики. Мы считаем, что такая экспертиза необходима и во внутреннем аудите затрат на производство, однако помимо соответствия ее элементов действующему законодательству, для внутреннего аудита важно установить и ее соответствие принятой стратегии развития предприятия. С учетом этого нами предложено оценивать качество учетной политики в части формирования затрат на производство по четырем уровням: отличный; хороший; удовлетворительный; неудовлетворительный. Такая оценка делаетсяаудиторомна основании изучения приказа по учетной политике, а также беседы с руководителем предприятия и главнымбухгалтеромс применением предложенной нами таблицы оценки качества учетной политики.
8. С целью решения практических задач внутреннего аудита прямых затрат на производство химических продуктов нами предложены рабочая программа проверки материальных, трудовых затрат иамортизациипроизводственного оборудования, которая содержит перечень проверяемых вопросов, применяемые процедуры и объем выборки, учитывающий особенности каждого вида затрат. Так, при проверке материальных затрат мы считаем необходимым включить такие вопросы, как:
- оценка степениудовлетворительностиорганизации процесса отпуска материалов в производство
- оценка состояния весового хозяйства, степениоснащенностирабочих мест контрольно-измерительными приборами и организации ихобслуживания;
- проверка обоснованности фактовсписанияматериальных затрат на производство; оценка эффективности, качества и частоты лабораторных исследований, характеризующих качество исходного сырья;
- изучение методик и практики их применения при пересчетефактическогоколичества поступившего сырья и материалов на'процентноесодержание полезного вещества;
- оценка организации достоверного учета и контроля отходов и их отражения на счетахбухгалтерскогоучета;
- оценка достоверности учетанезавершенногопроизводства.
Качество аудита прямых трудовых затрат, по нашему мнению, определяется применением аналитических процедур, в задачу которых входит:
- оценкаобеспеченностипредприятия и его подразделений трудовыми ресурсами и соответствия уровня квалификации работников разрядам работ;
- оценка эффективности использования рабочего времени и выявление его потерь;
- проверка обоснованности применяемых форм и системоплатытруда.
Кроме того, в программу аудита прямых трудовых затрат мы предлагаем включить такие вопросы, как:
- проверка организации учета выработки и отработанного времени;
- проверканачисленийза особые условия труда,сверхурочныеработы, обоснованности оплаты брака.
Что касается амортизации, в программу ее проверки считаем необходимым включить такие вопросы, как
- изучение состава и структуры основных средств, условий их хранения и эксплуатации;
- проверка правильности оформления и отражения в учете операций по движению основных средств;
- проверка правильностиначисленияамортизации и включения суммначисленнойамортизации в состав расходов по содержанию и эксплуатацииоборудования;
- установление объемов выполненныхремонтовосновных средств и отражение в учете затрат наремонт;
9. Одним из важнейших факторов контроля за рациональным использованием ресурсов является ихнормированиеи организация учета отклонений' от норм. Поэтому важным направлением внутреннего аудита прямых материальных и трудовых затрат является контроль качества применяемых норм и организация процесса учета отклонений. Как показали проведенные исследования, на предприятиях химических производств высокпроцентнорм, определяемых опытно-статистическим путем, в результате часто имеет место необоснованное ихзавышение. В связи с этим, предлагаем в ходе проверки использовать аналитические процедуры, связанные с расчетом и анализом системы коэффициентов (коэффициентпрогрессивностинорм, коэффициент их экономичности, коэффициентобновлениянорм), которые не только позволят оценитьтекущеесостояние нормирования, но и создать базу для его последующего контроля, Учитывая большое количество применяемых норм и типичные методики их расчета, мы предлагаем осуществлять их выборочную проверку путем прямого пересчета.
Таким: образом, проведенные нами исследования теоретических и практических аспектов внутреннего аудита, исследованиеотраслевойспецифики химических производств позволили нам развить отдельные теоретические положения внутреннего аудита и предложить методику внутреннего аудита прямых затрат на производство для предприятий химических производств, которая позволит усовершенствовать внутренний контроль затрат, сократить время на его проведение и повысить его эффективность.
Заключение.
Практика функционирования отечественных предприятий в современных условиях доказала необходимость грамотного отношения к затратам на всех этапах производственного цикла. Предприятия испытывают недостаток прибыли, систематический рост цен итарифовна все виды ресурсов постоянно приводит к потере прибыли. В этих условиях, только управление затратами, постоянная работа в направлении их снижения до рационального уровня, повышение ихотдачи, могут обеспечить рост эффективности деятельности предприятия, егоконкурентоспособности.
Проблема управления затратами и сточки зрения теории и с точки зрения практики, отнюдь не является новой для отечественных предприятий, так как отечественная наука накопила определенный опыт в решении этой проблемы. Вместе с тем, изменившиеся условия функционирования предприятий, изменившаяся экономическая, политическая и социальная среда, неотъемлемой частью которой являются предприятия, заставляет искать новые формы и методы управления предприятием вообще и затратами в частности.
Ориентация настратегическиецели предъявляет особые требования к повышению эффективности управления затратами, обуславливающие необходимость активизации иреформированияконтроля, как его неотъемлемой функции, что вызывает к жизни появление и развитие его новых форм, в частности внутреннего аудита.
Проблема не ограничивается только необходимостью получения достоверных: данных о величине затрат на производство и себестоимостивыпускаемойпродукции. Важное значение приобретает именно управление процессом формирования себестоимости, прежде всего строгий учет производственных расходов, контроль за рациональным и экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Потребность в проведении внутреннего аудита затрат на производство объясняется не только важностью организации эффективного процесса управления затратами в современных условиях, но и сложностью и многообразиемучетныхпроцедур по формированию затрат, различиями вбухгалтерскоми налоговом учете, часто меняющемся налоговом законодательстве. Ошибки могут привести не только к искажению прибыли, которое соответствующим образом наказывается налоговыми органами, но и к потере конкурентоспособности продукции и самого предприятия в связи снеэффективнойорганизацией производства.
Грамотно проведенный аудит позволит своевременно выявить и идентифицировать участки учета, требующие совершенствования.и обеспечить эффективное решение задач управления затратами на всех уровнях. Вместе с тем, из-зафискальныхсоображений внешних контролеров основное внимание в учете производственных затрат уделяется правомерности их включения в себестоимость продукции, а не точности еекалькулирования. Все это требует необходимости разработки общей концепции внутреннего аудита затрат на производство, включающей постановку целей и задач, разработки соответствующей методики ее проведения с учетом отраслевой специфики.
Проведено исследование, по нашему мнению углубляет и расширяет концепцию ^внутреннего аудита. Совокупность результатов .исследования позволит улучшить состояние системы внутреннего контроля в части прямых затрат на предприятий, осуществляющих производство химической продукции.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Чушинская, Ольга Семеновна, 2006 год

1. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Обаудиторскойдеятельности».
2. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005. - 214с. - (В помощьбухгалтеруи руководителю). -ISBN 5-98119-591-6.
3. Федеральный закон от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ «Обакционерныхобществах». http://www.consultant.ru.
4. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности и инструкции по его применению. — М.:Налогии отчетность, 2003.
5. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации»ПБУ1/98. Утверждено приказом Минфина России от 9 декабря 1998г. № 60н. -http://www.consultant.ru /.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. http://www.consultant.ru /.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01. http://www.consultant.ru /.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. http://www.consultant.ru /.
9. Аврамков Л.Я.,ГрафоваГ.Ф. Особенности амортизационной политики предприятия в условиях рынка//Финансы № 8, 1998.
10. Адаме Р. Основыаудита: пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова.- М.:Аудит; ЮНИТИ, 1995.
11.АксененкоА.Ф. Аудит: современная организация и развитие//Бухгалтерскийучет. 1992. №4.
12.АлибековШ.И. Аудит затрат на производство. СПб.: Питер, 2004. -128с.: ил. - (Серия «Бухгалтеру иаудитору»).
13.АндреевВ.Д. Внутренний аудит: Учеб. Пособие. -М.:Финансы и статистика,2003. -464с.: ил.
14.АндреевВ.Д. Практический аудит. Справочное пособие. М.: Экономика, 1994.-81с.
15.АренеЭ.А., Лоббек Дж. К. Аудит: Пер. с англ, М.:Финансыи статистика, 1995. - 560 с.
16. Аудит Монгомери/Ф.Л.Дефлиз, Г.Р.Дженик, В.М. Орейлли, М.Б. Хирм. Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997 - 542 с.
17. Аудит предприятия. Методология аудиторской' проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: Учебное пособие/ Сост. В.В.Нитецкий, Н.Н. Кудрявцев. М.:Дело,1996. - 448с.
18. Аудит акционерных обществ в отрасляхпромышленности. М.: 1998. 206с.
19.АхалкациО.В. Аудит учета расчетов пооплатетруда: Практическое пособие/ Под редакцией профессора В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, - 108с. - (Серия «Аудит: организация и технология»).
20.БалацкийЕ., Забелин О. О политикеамортизации// Экономист. 2005. №4.
21.БарановП.П. Аудит как инструмент снижения информационного риска при принятииуправленческихрешений. // Аудитор. 2004. -№4. с. 20.
22.БарановП.П. Овчинников А. А. Проблемы оценки уровнясущественностив аудите и пути их решения. //Аудитор. -2003.-№1. с. 11.
23.БарышниковН.П. Организация и аудит. Методика проведения общего аудита. Издание-епереработанноеи дополненное М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. - 528 с.
24.БарышниковН.П. Практикум внутреннего и внешнего аудита. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2002, 616с.
25. Бакунина Т. Десять шагов до создания ОВА. //Аудиторскиеведомости, 1997.-№4-5. с. 81-86.
26.БелобжецкийИ.А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой. М.: Финансы, 1979. 160с.
27.БелобжецкийИ.А. Бухгалтерский контроль за затратами основного производства// Бухгалтерский учет. 1990. № 4. С 59.
28.БелобжецкийИ.А. Издержки' производства: бухгалтерский учет и аудит// Бухгалтерский учет. 1994. № 2 С. 1-16; № 3. С. 18-22; № 4. С. 7-12.
29.БелухаН.Т. Аудит: Учебник. Киев: «Знания»; КОО, 2000. (Высшее образование XXI века).
30.БогомоловA.M., Голощапов Н.А. Внутренний аудит, Организация и методика проведения. -М.: Экзамен, 1999. 163 с.
31. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. - 528 с.
32.БондаренкоВ. И. Зависимость между оценкой риска припланированииаудиторской проверки и ёе качеством. // Аудитор. 2002. -№9. с. 30.
33.БочаровВ.А., Коробейникова О.О., Левахов Д.В. К вопросу эффективности методов амортизации при формированиивоспроизводственныхресурсов// Экономический анализ: теория и практика № 2, 2005.
34. Булавина JI.H. Бухгалтерский учет и аудит материально-производственных запасов, М: Финансы и статистика, 2001. 144с.
35.БурцевВ.В. Общие аспекты организации внутреннего аудита на предприятии и основные требования к деятельности внутреннихаудиторов. // Аудитор. 1-998. - № 11. - с. 20.
36.БурцевВ.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации. -М.: Экзамен, 2000.
37.БурцевВ.В. Основные аспекты организациивнутрихозяйственногоконтроля а акционерном обществе. Аудитор. 2002.- №4.
38.БурцевВ.В. Внутренний контроль: основные понятия и организация проведения в журналеМенеджментв России и за рубежом. 2002.- №5
39.БычковаС.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998.- 176 с.
40.БычковаС.М. Методы оценки аудиторских рисков. // Аудитор. 2002. -№5. с. 27.
41.ВасильеваН.Е. Стандарты и методы внутреннего аудита. //Деньгии кредит.-2001. №4.
42.БенедиктоваВ.И. Ревизия и контроль в акционерных обществах и товариществах: Практическое руководство. М.: Ин-т новой экономики, 1995. 175с.
43.ВетроваВ.А., Скрипкин В.И. Проблемыбанковскогоаудита // Аудит и финансовый анализ, 2001 №1 с. 91.
44. Внутренний аудит: сущность и содержаниеЗаварихинН.М., Потехина Ю.В. ст. в ж. Аудитор №4 2005.
45. Внутренний контроль. Часть 1/ Arthur Andersen/ CIS Professional Education Center. 2001.
46.ВоропаевЮ.Н. Система внутреннего контроля организации // Бухгалтерский учет №9, 2003. с. 56.
47.ВрублевскийН.Д. Учет затрат на химических предприятиях. // Бухгалтерский учет. 2000. -№9. с. 30.
48.ГазарянА.В., Михайлова О.П. Система внутреннего контроля организации. // Бухгалтерский учет.- 1999.-№9. http://www.consultant.ru.
49.ГазарянА.В. Современная практика расчета уровня существенности. // Бухгалтерский учет. 2005. -№4. с. 42.
50.ГлушковИ.Е. Аудит на современном предприятии. Москва -Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 1997.-288 с.
51.ГутцайтЕ.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты. М.: Современная экономика и право, 2000.
52.ГутцайтЕ.М. Методологические проблемы аудита. // Аудиторские ведомости. 2002. - № 1.2.3. - http://www.consultant.ru /.
53.ДанилевскийЮ.А. Аудиторская проверка правильности отнесения затрат на производство и реализацию продукции//Главбух. 1997.,№ 11 С. 5665.
54.ДанилевскийЮ.А. Аудит промышленных акционерных обществ. -М.: АО «Финстатинформ», 1995. 78 с.
55.ДанилевскийЮ.А. Общий аудит в вопросах и ответах. М.; Бухгалтерский учет, 1995. - 237 с.
56.ДанилевскийЮ.А. и др. Аудит: Учеб. пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999.
57. Джек К. Робертсон. Аудит. М.: KPMG, АФ «Контакт», 1993. - 496 с.
58. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита, М., 1992.
59.ДьяковаИ.А. Из опыта внутреннего аудита вфирмеНобелей. //Аудиторские ведомости. 1997. - №2 - с. 79.
60.ЕлисееваИ.И. Аудиторская статистика. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 1998.90с.
61.ЖуковВ.Н. Аудит текущих затрат.// Бухгалтерский учет и налоги №61997.
62.ЗаварихинН.М., Потехина Ю.В. Внутренний аудит: сущность и содержание. Аудитор. -2005. № 4.
63.ЗахароваЕ.Н. Внутренний Финансовый контроль: проблемы организации и методика осуществления. / Автореф. дисс. канд.экон. наук. М,1998.-21 с.
64.ЗубоваЕ.В. Технология аудита: Практическое пособие . М.: ЦБА, 1998.57с.
65.ИвановаН.Г. Аудиторская проверка затрат на производство икалькулированиясебестоимости продукции //Бухгалтерский учет. 2001. - №3.
66.ИвашкевичВ.Б. Учет затрат по местам формирования и центрам ответственности: проблемы и пути их решения// Бухгалтерский учет. 1987. № 2. С. 3.
67.ИгнатущенкоН, Е. Изотова Е, Баронская Э, Беляев А Системааудиторскогоконтроля / // Аудитор. 200. - № 6. - С. 12-15.
68. Изучение системы внутреннего контроляклиента: Метод, рекомендации// Материалы науч.- метод, конф. «Аудит в соответствии с международными стандартами аудита» (Tacis)». -М., 2001.
69.КамышановП.И. Практическое пособие поаудиту. М.: Инфра-М, 1996.382 с.
70.КаверинаО.Д. «Управленческий учет: системы. Методы, процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2003. 352с.: ил.
71.КарповаТ.П. Учет и оценканезавершенногопроизводства.- М.: Бухгалтерский учет, 2004.- 176с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»).
72.КармайклД.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита: Пер. с англ. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1995.
73.КиселевичТ.М. Внутренний контроль в санаторно-курортных организациях. // Аудиторские ведомости. 2003. -№1.- http://www.consultant.ru /
74.КиселевичТ.М. Ревизия как составная часть внутреннего контроля . // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2002.-№1,2.
75.КовалеваО.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие/ под ред. О.В. Ковалевой. -М.: Приор-издат, 2003, 320с.
76.КондраковН.П. Бухгалтерский учет, анализхозяйственнойдеятельности и аудит, М.: Издательство «Перспектива», 1994.-242с.
77. Контроль в системеантикризисногоменеджмента. Блинова У.Ю., к.э.н. докторант кафедрыменеджментаГосударственного Университет управления г. Москва, в журнале аудит и финансовый анализ №1 2005.
78. Копылова JI.B. Внутренний аудит в системе управления организацией. // Финансовая газета. 1999.-№20-21.
79.КочиневЮ.Ю. Аудит. 2-е издание. СПб.: Питер, 2003. - 304с.: ил. -(серия «Бухгалтеру и аудитору»).
80.КутергинаГ.В., Городилов М.А. Место внутреннего аудита, контрольно-ревизионной деятельности в системе управления организацией// Экономическая кибернетика: методы и средства эффективного управления: Сб.ст./ Перм. ун-т. Пермь, 2000.
81.ЛабынцевН.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие. М.: Издательство ПРИОР, 2000.
82.ЛабынцевН.Т., Михайленко Р.Г. Организацияуправленческогоаудита в учетной системе современного предприятия // ФБК. 2001. -№8.-с.31-36.
83. Лисицкая Т. Внутренние стандарты аудита встроительнойотрасли. // Финансовая газета. Региональный выпуск.-2003. №1.
84.МакароваЛ.Г., Широкова Л.П., Быков С.П. Аудит операций с материалами: Практическое пособие/ под редакцией профессора В.И. Подольского. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-153с.- (серия «Аудит: организация и технология»).
85.МакальскаяА.К. Внутренний аудит: Учебно-практ. Пособие. М.: Дело иСервис, 2002. - 80с.
86.МассарыгинаВ.Ф. Проблемы применения принципа существенности ваудите// Аудитор №4, 2003. с. 25.
87. Менеджмент/ Современный российский менеджмент/: Учебник/ под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Раду. М.: ФБК - Пресс. 1998. - 504с.
88.МироноваО.А., Азарская М.А. Аудит: Теория и методология. М.: 2005.
89.МитинА.И. Внешний контроль качествааудиторскихпроверок: проблемы, цели и перспективы развития. // Аудиторские ведомости.- 2002. №8 http://www.consultant.ru /.
90.МосквинВ.А. Принципы организации СВК. //Банковскоедело. -1998.-№12.-с. 26.
91.НиконоваТ.В., Сухарев С.А. Управленческий аудит / Под ред. Прф. Ю.Г.Одегова. -М.: Экзамен, 2002.
92.НитецкийВ.В., Гаврилов А.А. Финансовый анализ в аудите: Теория и практика: Учеб. Пособие. М.: Дело, 2001.
93.НитецкийВ.В., Кудрявцев Н.Н. Справочникаудитора. Методология аудиторской проверки некоторых аспектов деятельности предприятия. М.: Делр, 1996.- 192с.
94. Общий аудит. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления./ Коллектив авторов. М.: Международная школа управления «Интенсив»РАГС, Издательство «ДИС», 1997.-544с.
95.ОвсийчукМ.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. М.:ТОО«Интелтех». 1996. - 151с.
96. Основы аудита: Учебник/ПодольскийВ.И., Савин А.А.,- Сотникова JI.B. М.: ИПБ-ИНФРА, 2002. - http://www.consultant.ru /.
97. Особенности формирования доходов и расходов вбухгалтерскоми налоговом отчете и реальность их аудирования. // Аудитор. 2002. - № 4.
98.ПанковаС.В., Иванникова И.В. Влияние на качество услуг аудиторов.// Аудиторские ведомости. 2003. - №10. http://www.consultant.ru /.
99.ПанковаС.В. Международные стандарты аудита: Учебное пособие. -М.:Экономистъ. 2005, 158с.
100.ПарушинаН.В., Баркова Т.А. Планирование аудита // Аудитор. 2003.-№2. с.36.
101. Пашковский В. Совершенствование внутреннего аудита важное условие улучшения качества управления банками.// Аудитор. - 1998. - №6. -с. 17-20.
102.ПодольскийВ.И., Макарова Н.С. Аудит первичного учета предприятий: Практ. Пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 173с. - (Серия «Аудит: организация и технологии»).
103.ПолисюкГ.Б., Сухачева Г.И. Аудит: Технология проверки. М., 2005.
104.ПугачевВ.В. Контроль качества аудита.// ФБК. 2002. - № 1. - с.49-57.
105.ПушкарьМ.С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176с.: ил.
106. Ремизов Н. Контроль качества аудита.// ФБК. 2001. - № 5. - с.28-37.
107.РемизовН.А. Как проверить качество аудита.// ФБК.-2001 .-№ 5-6.
108.РемизовН.А. Правила (стандарты) аудиторской деятельности: Все 38 стандартов. 2-е изд. М.: ФБК-Пресс, 2001.
109. Риполь-Сарагоси Ф.Б.,МоргуновР.В. Комментарии к составу затрат. — М.: Экспертное бюро, 2000.-224 с.
110. Робертсон Дж. Аудит /пер. с англ.; науч. Ред. С.М.Шапигузов. М.: KPMG «Контакт», 1993. - 496с.: табл.
111.РомановА.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация 'аудиторской деятельности. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996, - 78с.
112.СадыковаТ.М. Методология внутреннего контроля и его организация в системе управленческого учета. Саратов: Издательский центрСГСЭУ, 2004. -248с.
113.СаенкоК.С., Козлов И.В. Американский опыт внутреннего аудита в банках.// аудиторские ведомости.-1999.-№ 3.- http://www.consultant.ru /.
114.СиротенкоЭ.А. Взаимосвязь экономического анализа и аудита в прцессе оценки экономической устойчивостиаудируемоголица. //Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №12.
115.СиротенкоЭ.А. Системное представление аудита. // Аудит и финансовый анализ. 2005. - №1. с. 80.
116. Сш-никова В. А. Разработкааудиторскимиорганизациями внутрифирменных стандартов.// Аудиторские ведомости.-2002.- №7.-http://www.consultant.ru /.
117.СитновА.А. Принципы формирования службы внутреннего аудита.// ФБК.-2001.- №;.- с.32-35.
118.СкобараВ.В. Аудит: методология и организация. М.: ДиС. 1998.-173с.
119. Современный российский менеджмент: Учебник/ Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л.Разу. М.: ФБК - Прогресс, 1998. - 504с.
120.СотниковаЛ.В. Внутренний контроль и аудит. М., 1992.,
121.СотниковаЛ.В. Внутренний аудит.- М.: Статинформ, 2000.-141с.
122.СотниковаЛ.В. Внутренний контроль и аудит. Учебник/ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ»,2000. - 239с.
123.СтуковС.А., Голышев В.Д. Введение в аудит («Аудиторскийвестник», вып. 1).-М.: «Тарвер», 1992.
124. Суйц.В.П.,АхметбековА.Н., Дубровина Т. А. Аудит: общий,банковский, страховой. -М., 2001.
125.СуйцВ.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. Руководителю предприятия; финансовому директору, главному бухгалтеру. # М.: ИЦ «АНКИЛ», ИКЦ «ДИС», 1997. - 256с.
126.СуйцВ.П. Аудит: практическое пособие для аудиторов. — М.: «Анкил», 1994.
127.СуйцВ.П. Внутрипроизводственный контроль. М.: Финансы и статистика, 1987.
128.СухареваЛ. А. Внутренний аудитхозяйственныхсистем.// Бухгалтерский учет.-1994.-ЖЗ .-с.43.
129.ТереховА.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология, М.: Финансы и статистика, 1998.
130.ТереховА.А. Аудит. Перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 2001.
131.ТкачВ.И., Сеферова И.Ф., Крохичева Г.Е.,ПроскуринаВ.А. Бухгалтерский учет амортизации. М.: Издательство «ПРИОР», 2001 - 80с.
132.ТэрлиСт. Внутренний и внешний аудит и управление //Контроллинг. -1991.- №4. -С. 100-148.
133. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие, 2-е издание, переработанное и дополненное В.Г.Лебедев, Г.Г. Дроздова, В.П. Кусторев, А.Н.Асаул, И.Б. Осорьева; под общей ред. Г.А.Краюхина. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса, 2003. - 256с.
134. Финансовый менеджмент. Теория и практика.: Учебник/ под ред. Е.С. Стояновой.-М.: Перспектива, 1996.-144с.
135. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 286с.: ил.
136.ХотинскаяГ.И. Концептуальные основы управления затратами // «Менеджмент в России и за рубежом», №4, 2002.
137.ЧеренковаО.С. Экономико-организационное обоснование управленческих решений на основе внутреннего аудита./ Автореф,-дисс. канд. экон. наук.- СПб, 1998.-23с.
138. Чикунова Е. Взаимодействие внешних и внутренних аудиторов: общие принципы и практические рекомендации.// Аудитор.-1998.-№ 6.- с. 13.
139. Чикунова Е. Внутренний аудит: критерии оценки.// Аудит.-1998.- № 12,-с.З.
140.ЧикуноваЛ. А. Аудиторская оценка контрольной среды экономического субъекта // Аудитор. 2002. - № 7.
141.ШацкийВ.Ф. Аудит: Основы аудита и аудиторской деятельности: Учеб. пособие/ под ред.професора В.И.Бариленко. Саратов:Издательский центр СГСЭЦ, 2005. - 244с.
142.ШешуковаТ.Г., Городилов; М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 160с.: ил.
143.ШешуковаТ.Г., Посохина А.В. Основы аудита и аудиторской деятельности: Учеб. Пособие, Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2001.
144.ЩербаковВ.В. Организация внутреннего контроля вкоммерческомбанке.// Аудит и финансовый анализ.-2000.-№ 4.- с.30-71.
145.ШохинС.О. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в Российской Федерации. -М.: Финансы и статистика, 1999.
146. Щуремов В.П.,УмноваВ.Н., Воропаева Т.В. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа, аудита: Учебное пособие. -М.: Перспектива, 2001.
147.ЯрцеваН.М. Аудит: Элементарный курс. М.: Экономистъ, 2003. -254с.