Волошина Елена Федоровна. Институциональные факторы развития экономики региона

Краткое описание

Волошина Елена Федоровна. Институциональные факторы развития экономики региона: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Волошина Елена Федоровна;[Место защиты: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет»; http://www.swsu.ru/].- Курск, 2015.- 156 с.

МАУ ВПО «ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ»
На правах рукописи
ВОЛОШИНА ЕЛЕНА ФЕДОРОВНА
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
РЕГИОНА
диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством:
региональная экономика
научный руководитель доктор экономических наук, профессор Мещеряков Д.А.
Воронеж -2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИО¬НАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА 10
1.1. Институциональные факторы: состав, содержание, типология 10
1.2. Роль институциональных факторов в развитии экономики региона 33
2. ОЦЕНКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ЭКОНО¬МИКИ РЕГИОНА И СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ИХ ИЗМЕНЕНИЯМИ 48
2.1. Разработка и апробация методического подхода к оценке институцио¬нальных факторов развития экономики региона 48
2.2. Оценка современной российской практики активизации роли институ¬циональных факторов в субъектах РФ 75
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯМИ ИНСТИ-ТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА ...95
3.1 Основные направления совершенствования управления изменениями ин-ституциональных факторов развития экономики регионов 95
3.2 Разработка научно-практических мер по совершенствованию управления изменениями институциональных факторов развития экономики (на примере
Воронежской области) 109
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 124
131
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В Концепции долгосрочного соци¬ально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года освоение экономикой России инновационного пути развития связывает¬ся с реализацией комплекса направлений, одним из которых выступает соз¬дание институциональной среды, стимулирующей предпринимательскую ак¬тивность, привлечение капитала в экономику, содействующей ее структур¬ной диверсификации, приращению и эффективному использованию челове¬ческого потенциала.
Активизация институциональных факторов, обеспечение их позитивного влияния на экономику регионов страны в существенной мере зависит от управления, осуществляемого органами государственной власти субъектов РФ и менеджментом организаций. Повышение его результативности сопря¬жено с формированием адекватной теоретической и методической базы, не¬обходимого и достаточного инструментального обеспечения.
Вышеуказанное определило выбор темы исследования как актуальной и недостаточно проработанной в теории региональной экономики. Диссерта¬ционное исследование выполнено в рамках основного научного направления Воронежского института экономики и социального управления «Управление в социально-экономических и политических системах».
Степень научной разработанности проблемы. Разработка теоретико-методологических основ исследования институциональных факторов осуще-ствлена большим кругом ученых, в числе которых Т. Веблен, У. Г амильтон, Р. Коуз, Д. Норт, О. Уильямсон и др.
В российской экономической науке приращение научного знания, свя¬занного с формированием и развитием институтов, их воздействием на эко¬номику связано с работами Л.И. Абалкина, О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, Д.С. Львова, P.M. Нуреева, А.П. Олейника, В.М. Полтеровича, А.А. Поро- ховского, В.Л. Тамбовцева, А.Е. Шаститко и др.
В последние годы региональный аспект анализа институциональных факторов, их влияния на экономику субъектов РФ активно исследуется в ра¬ботах Н.Н. Беспамятных, А.В. Бондаренко, А.А. Ермоленко, Н.В. Вакуленко, А.Г. Дружинина, Т.А. Игнатовой, А.А. Костина, О.А. Романовой, Е.В. Си¬бирской, Ю.И. Трещевского, Э.И. Чебанова и др.
Несмотря на растущий интерес ученых к названной предметной области, многие принципиальные вопросы пока только обозначены, но не решены, в том числе, связанные с выявлением состава и роли институциональных фак¬торов в развитии экономики регионов, обоснованием стратегических зон и направлений их использования, определением необходимого инструментария управления институциональными изменениями и разработкой алгоритмов его эффективного применения на региональном уровне.
Актуальность названных проблем, возрастающая потребность их практи-ческого решения определили выбор темы, объекта и предмета исследования, обусловили постановку цели и задач диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования со¬стоит в обосновании теоретических положений, раскрывающих роль инсти¬туциональных факторов в развитии экономики региона, разработке методи¬ческих рекомендаций и практических мер по совершенствованию управления процессами их активизации и использования в субъекте РФ.
Необходимость достижения цели потребовала решения следующих за¬дач:
- уточнить состав и дополнить содержательную характеристику институ-циональных факторов развития экономики региона;
- выявить роль институциональных факторов в развитии экономики ре¬гиона;
- разработать методический подход к оценке институциональных факто¬ров развития экономики региона;
- дать оценку пространственных особенностей состояния институцио¬нальных факторов развития экономики субъектов РФ Центрального феде¬рального округа;
- обосновать направления и разработать практические меры по совер-шенствованию управления изменениями институциональных факторов раз¬вития экономики региона.
Объектом исследования являются институциональные факторы разви¬тия экономики региона.
Предметом исследования являются управленческие отношения, опо-средующие процессы воздействия институциональных факторов на развитие экономики региона.
Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответст¬вии с Паспортом ВАК научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 3. Региональная экономика, п. 3.9. Роль институциональных факторов в развитии региональных экономических сис¬тем; п.3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимо¬действия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес- структур и структур гражданского общества.
Теоретическую и методологическую основу диссертации составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам форми¬рования и развития институтов, влияния институциональных факторов на экономику, результаты фундаментальных и прикладных исследований в об¬ласти управления институциональными изменениями, программные доку¬менты органов государственной власти, определяющие стратегические век¬торы социально-экономического развития экономики России, субъектов РФ.
В процессе исследования были использованы диалектический метод, предопределяющий изучение явлений в их постоянном развитии и взаимо¬связи. В работе применялись также методы структурно-функционального, экономико-статистического и компаративного анализа, табличная интерпре¬тация эмпирико-фактологической информации. Особую роль в обосновании направлений и инструментов управления институциональными изменениями сыграл системный подход.
Информационную основу исследования составили статистические дан¬ные о состоянии и действии институциональных факторов развития эконо¬мики регионов России, опубликованные Федеральной службой государст¬венной статистики; монографии и статьи в научных журналах; материалы научных и научно-практических конференций.
Рабочая гипотеза исследования основана на предположении, что повы¬шение роли институциональных факторов в развитии экономики регионов может быть обеспечено совместными действиями органов государственной власти субъекта РФ и менеджмента организаций в стратегических сферах их использования, учетом состояния институциональных факторов, повышени¬ем уровня разнообразия инструментов управления их изменениями.
Научная новизна результатов исследования состоит в решении важной научной задачи - обоснованию теоретических положений по повышению ро¬ли институциональных факторов в развитии экономики региона, разработке методических рекомендаций и практических мер по совершенствованию управления процессами их активизации и использования.
Научная новизна подтверждается следующими полученными в ходе ис-следования научными выводами и результатами, выносимыми на защиту:
1. Уточнен состав и дополнена содержательная характеристика институ-циональных факторов развития экономики региона; предложены новые кри¬терии типологии названных факторов, учитывающие их месторасположение, уровень, способ и время возникновения, природу, субъектный состав, объ¬ектную базу, характер воздействия, сферу действия.
2. Выявлена роль институциональных факторов в развитии экономики региона посредством реализации авторского подхода, предусматривающего установление реализуемых ими функций, определение состава ключевых за¬дач развития экономики субъекта РФ, решение которых опосредовано дейст¬вием этих факторов, выявление эффектов, ожидаемых субъектами управле¬ния институциональными изменениями.
3. Разработан и апробирован авторский методический подход к оценке институциональных факторов развития экономики региона, отличающийся: составом показателей; итерационным применением методов экономико-статистического и сравнительного анализа; комплексным использованием количественных и качественных оценок.
4. Получена оценка пространственных особенностей современного со¬стояния институциональных факторов развития экономики субъектов РФ Центрального федерального округа.
5. Предложен авторский подход к совершенствованию управления изме-нениями институциональных факторов, отличающийся учетом их состояния, ориентацией на взаимосвязанные действия органов публичной власти и ме-неджмента хозяйствующих субъектов. Обоснованы научно-практические ме¬ры, определяющие выбор стратегических зон управления институциональ¬ными изменениями, ввод в практику его новых инструментов и разработку алгоритмов их эффективного применения.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии кон-цептуальных положений, раскрывающих роль институциональных факторов в развитии экономики региона и направления совершенствования управления их использованием, что дополняет ряд разделов современной теории регио¬нальной экономики и территориального управления.
Практическая значимость диссертации определяется тем, что содер-жащиеся в работе выводы и рекомендации, адресованные органам публичной власти, менеджменту субъектов хозяйствования, могут быть использованы при разработке стратегий и целевых программ социально-экономического развития регионов. Отдельные положения работы, раскрывающие роль ин¬ституциональных факторов в развитии экономики региона применимы в пре¬подавании и изучении курсов «Г осударственное регулирование экономики», «Региональная экономика и управление», «Стратегическое управление раз¬витием регионов и муниципальных образований», а также в процессе пере¬подготовки и повышения квалификации кадров системы государственного и муниципального управления.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положе¬ния диссертационного исследования были доложены на ежегодных научных сессиях Воронежского института экономики и социального управления (г. Воронеж, 2011, 2012, 2014 гг.), четвертой всероссийской научной конферен¬ции «Исследование социально-экономических и политических институтов и процессов» (Киров, 2011 г.), четвертой всероссийской научно-практической конференции «Научное творчество 21 века» (Красноярск 2011 г.), второй межвузовской научной конференции «Актуальные проблемы экономики и управления в исследованиях студентов и аспирантов» (Воронеж, 2011 г.), международной научно-практической конференции «Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества» (Саратов 2011 г.), международной научно-практической конференции «Современные по- литэкономические проблемы повышения эффективности экономики» (Воро¬неж, 2011 г.), международной научно-практической конференции «Проблемы экономики, организации и управления в России и мире» (Прага, 2013 г.), де¬вятой международной научно-практической конференции «Актуальные про¬блемы развития территорий и систем регионального и муниципального управления» (Воронеж, 2014 г.), седьмой международной научно¬
практической конференции «Механизмы развития социально-экономических систем региона» (Воронеж, 2014 г.).
Результаты исследования, связанные с разработкой теоретико¬методических положений по активизации институциональных факторов раз¬вития экономики, совершенствованию управления их изменениями, приняты к использованию управлением стратегического планирования и проектов развития городского округа город Воронеж (подтверждено документом).
Обоснованные автором положения, раскрывающие особенности и роль институциональных факторов в развитии экономики региона внедрены в учебный процесс Воронежского института экономики и социального управ¬ления (подтверждено документом).
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 19 на¬учных работах, в том числе в 5 работах в изданиях, включенных ВАК РФ в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук, общим объемом 5,8 п.л., авторских - 5,8 п.л.
Содержание и логика исследования предопределили его структуру и по-следовательность изложения материала. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы, 3 Приложений. Работа изложена на 156 страницах, содержит 18 таблиц, 7 рисунков в библиографический список включено 150 источников, в том числе, 10 на иностранном языке

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило получить новые научные резуль¬таты по каждой из поставленных задач.
1. Установлены общие отличительные характеристики институциональ¬ных факторов, которые:
- во-первых, опосредуют использование иных факторов, детерминирую¬щих развитие экономики региона (природных, экономических, социальных);
- во-вторых, способствуют изменениям (качественным и количествен¬ным) других факторов развития экономики региона;
- в-третьих, регламентируют способы (формы) мобилизации, размещения и использования экономических ресурсов региона (производительных сил);
- в-четвертых, определяют принципы и правила взаимоотношений между экономическими субъектами;
- в-пятых, инициируются и «приводятся в действие» субъектами разной природы (бизнес, домохозяйства, государство, местное самоуправление, об-щественные организации).
Установлено, что институциональные факторы могут быть, как реально действующими движущими силами экономического развития региона, так и востребованными, но пока не существующими в конкретной социально-экономической системе. Напротив, институциональная среда всегда является реально существующей в данный момент времени, как пространство для реа-лизации имеющихся (действующих) институциональных факторов. Другое дело, что уровень их использования может варьироваться (от нулевого до высокого).
2. Получена теоретическая модель, адекватно отражающая разнообразие институциональных факторов и аспектов их воздействия на экономику ре¬гиона, посредством их типологии по комплексу новых критериев:
- по месту расположения (экзогенные, эндогенные);
- по уровню возникновения (макро-, мезо-, микро- уровни);
- по способу и времени возникновения (в результате смены типов эконо¬мики, в процессе эволюции);
- по природе (рыночной, нерыночной, смешанной);
- по роли (базисные, вспомогательные);
- по субъектам (домохозяйства, бизнес, государство, местное самоуправ-ление, гражданское общество);
- по объектной базе (сквозного и избирательного действия);
- по типу воздействия (преимущественно традиционного и инновацион¬ного воздействия);
- по сфере действия (системного или локального).
3. Выявлена роль институциональных факторов в развитии экономики региона посредством установления:
- реализуемых ими функций (мотивирование и стимулирование деятель¬ности субъектов; регламентация деятельности субъектов; снижение трансак¬ционных издержек; обеспечение воспроизводства новаций);
- определения состава ключевых задач развития субъекта РФ, решение которых опосредовано действием названных факторов, выявления эффектов, ожидаемых экономическими субъектами (повышение уровня инновационно¬сти экономики, вклада человеческого капитала в результаты экономического развития региона, уровня конкурентоспособности экономики региона, уров¬ня инвестиционной привлекательности и активности региона, уровня инте¬грации экономики региона в национальное и мировое пространство);
- эффектов, ожидаемых от использования институциональных факторов, разными экономическими субъектами (бизнесом, домохозяйствами, государ¬ством, местными органами власти).
4. Предложен методический подход к оценке состояния институциональ¬ной среды региона. Его отличают:
- состав показателей, призванный дать системную оценку параметрам со-стояния и действия институциональных факторов развития экономики ре¬гиона;
- итерационное применение методов экономико-статистического и срав-нительного анализа, экспертных оценок;
- расчет обобщающего показателя, дающего оценку состояния и действия институциональных факторов развития экономики региона;
- использование статистических (дающих возможность сопоставления данных по разным регионам) и экспертных оценок;
- учет состояния и действия институциональных факторов, значительная часть которых не отражена в существующих методиках.
5. Апробация авторского методического подхода позволила дать оценку пространственных особенностей состояния институциональной среды разви¬тия экономики регионов ЦФО в период 2007-2012 гг.:
5.1. Безусловным лидером по состоянию и действию институциональных факторов развития экономики регионов на протяжении исследуемого перио¬да является г. Москва, опережение которой Московской области, занимаю¬щей второе место, является значительным (1,83 раза в 2007 г., 1,98 раза - в 2012 г.). Устойчива и позиция Московской области, отрыв которой от субъ¬екта РФ, занимающего третье место, практически не изменился (1,24 раза в 2007 г., 1, 26 раза в 2012 г.).
Ситуация с регионами, занимающими последующие места, не остается неизменной. Во-первых, в этой группе поменялся лидер (Воронежская об¬ласть опередила Белгородскую). Во-вторых, заметно увеличился отрыв аут¬сайдера (Ивановской области) от других регионов. Если в 2007 г. он состав¬лял не более 5% от предпоследнего места (от Брянской области), то в 2012 г. вырос почти до 20% (от Костромской области). В-третьих, незначительно су¬зился диапазон отклонений суммарной оценки институциональных факторов в группе регионов, занимающих места с 3 по 17 (в 2007 г. - разрыв между ре¬гионами составлял 1,32 раза, в 2012 г. - 1,25 раза).
5.2. Заметным является общее для подавляющего числа регионов ЦФО (для 15 субъектов РФ) снижение значения суммарной оценки институцио¬нальных факторов в 2012 г. по сравнению с 2007 г. Поскольку в этот период зафиксировал рост большинства, статистических показателей (см. Приложе¬ние 1), постольку можно сделать вывод о том, что главная причина такого положения - более низкий темп развития отдельных характеристик институ¬циональных факторов субъектов РФ, входящих в ЦФО, чем изменения мак¬симального числового значения соответствующих показателей в России.
5.3. Если принимать во внимание только суммарные оценки, полученные по всей совокупности показателей, то разрыв между лидером (г. Москва) и регионом, занимающим последнее место (Ивановская область), составляет 3,1 (2007 г.) - 3,8 (2012 г.) раза. Если учитывать средние оценки по отдель¬ным институциональным факторам, то разрыв окажется намного большим. Так, например, по фактору «Бюджетное финансирование» он составил в 2012 г. 6,7 раза, по фактору «Местное самоуправление» - 18,3 раза. Еще большим является разрыв по отдельным показателям. Так, например, по числу органи¬заций с иностранным капиталом в 2012 г. он составил 33 раза (сравнение Московской с Ивановской, Костромской, Тверской, Тамбовской областями), по уровню заболеваемости населения - 12,8 раза (сравнение Воронежской и Ивановской областей).
5.4. Если оценивать отдельные институциональные факторы, то относи-тельно лучшие позиции (в сравнении с максимальным значением в РФ) во всех регионах ЦФО имеет человеческий капитал (нижнее пороговое значение средней оценки для регионов ЦФО составляет 0,43, т.е. отставание от макси¬мального значения по России составляет 2,3 раза), локальные рынки региона (0,32, разрыв - 3,1 раза), относительно худшие - местное самоуправление (нижнее пороговое значение средней оценки для регионов ЦФО составляет 0,04, разрыв - 25 раз), бюджетное финансирование (0,1, разрыв 10 раз), биз¬нес (0,20, разрыв - 5 раз).
5.5. Если принять во внимание векторы изменений отдельных институ-циональных факторов в период 2007-2012 гг., то следует акцентировать вни¬мание на следующем. Во-первых, осталась неизменной количественная оценка фактора «Местное самоуправление». Во-вторых, во всех субъектах
РФ (за исключением г. Москвы, где оценка осталась неизменной) наблюдает¬ся позитивная динамика изменений фактора «Бюджетное финансирование». В-третьих, позитивные изменения фактора «Бизнес» зафиксированы в 50% регионов, фактора «Человеческий капитал» - только у 22% субъектов РФ, входящих в ЦФО.
6. Обобщение и систематизация положений, раскрывающих достижения зарубежной практики управления институциональными изменениями, позво¬лили их позиционировать следующим образом:
- разнообразие источников финансирования проектов государственно - частного партнерства (ГЧП);
- реализация принципов программно-целевого управления, сопряженная с жестким установлением государством результатов ГЧП, обеспечивающих реализацию его социально-экономических интересов;
- сетевой подход к организации ГЧП, предусматривающий совместные действия органов государственной власти, местного самоуправления, частно¬го бизнеса, институтов гражданского общества;
- усиление инновационной направленности проектов ГЧП, достигаемое посредством расширения масштабов и активизации участия в них организа¬ций, реализующих креативный потенциал (вузы, НИИ);
- высокий уровень разнообразия форм пространственной организации бизнеса, призванных содействовать мобилизации и направлении инвестици¬онных ресурсов в точки экономического роста, основанные на развитии про¬цессов межрегиональной и межотраслевой кооперации;
- развитие процессов социализации бизнеса, обеспечивающей участие работников в доходах и управлении компаниями;
- формирование и развитие системы непрерывного образования населе¬ния;
- формирование фондов программ образовательной и профессиональной подготовки из средств федерального бюджета, бюджетов регионов и местно¬го самоуправления, а также взносов частных компаний.
7. Анализ современной российской практики стратегирования управле¬ния институциональными изменениями позволил выявить ее слабые и силь¬ные (присущие отдельным субъектам РФ) стороны. К первым отнесены, в том числе:
- использование в управлении институциональными изменениями, как правило, традиционных инструментов;
- обоснование институциональных мероприятий слабо учитывает специ¬фику регионов;
- ограниченность сферы действия механизма государственно-частного партнерства преимущественно отраслями производственной инфраструкту¬ры;
- использование потенциала кластеризации в основном для развития го-ризонтально-интегрированных структур, реализации существующих конку¬рентных преимуществ регионов.
К сильным сторонам отнесены:
- апробация новых форм и инструментов управления институциональ¬ными изменениями (создание центров кластерного развития, технопарков, промышленных парков; организация целевой контрактной подготовки рабо¬чих кадров на бюджетной основе и др.);
- дополнение состава участников партнерства публичной власти и бизне¬са органами местного самоуправления;
- использование потенциала ОЧП в социальной сфере региона (образова¬нии, здравоохранении).
8. Обоснованы положения, раскрывающие содержание процесса совер-шенствования управления институциональными изменениями, содействую¬щими развитию экономики субъекта РФ. Эффективность такого процесса предусматривается обеспечить посредством:
- фокусирования управления на стратегических зонах действия институ-циональных факторов, определяющих развитие экономики регионов;
- широкомасштабного использования опыта отдельных субъектов РФ в области институциональных преобразований в пространственной экономике России;
- тесного взаимодействия субъектов управления, представляющих пуб¬личную власть (органы государственной власти и местного самоуправления) и бизнес (менеджмент коммерческих организаций);
- взаимосвязанного с постановкой задач совершенствования управления определения необходимого инструментария.
В качестве стратегических зон действия институциональных факторов, являющихся объектами управления, определены процессы:
- формирования и развития инновационной экономики регионов;
- развития и использования человеческого капитала в регионе;
- развития и использования государственно-частного партнерства в ре¬гионе.
По каждому процессу дана постановка основных задач совершенствова¬ния управления и их содержательная характеристика; определен состав но¬вых инструментов управления, которыми необходимо дополнить сущест¬вующее экономико-организационное обеспечение, используемое органами публичной власти и бизнесом при проведении институциональных преобра¬зований.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Апатова Н. В. Институциональный фактор. Модели экономического роста / Н.В. Апатова // Ученые записки Таврического национального универ¬ситета им. В.И. Вернадского. Серия «Экономика и управление». Том 23 (62). 2010. - № 1. - С. 22-29.
2. Асадуллина А.В. Институциональные условия конкурентоспособно¬сти регионов: автореф. дис. ...канд. экон. наук. - Уфа, 2008. - 24 с.
3. Ахенбах Ю.А. Формирование и развитие научно-производственных кластеров в регионе: автореф. дис. . докт. экон. наук. - Тамбов, 2012. - 43 с.
4. Баженов А.В. Зарубежный опыт по взаимодействию государства и производственных компаний при реализации социальных проектов / А.В. Баженов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - №1. - С. 66-75.
5. Блази Д.Р. Новые собственники. Наемные работники - массовые соб-ственники акционерных компаний / Д.Р. Блази, Д.Л. Круз. - М.: Дело Лтд, 1995. - 319 с.
6. Блинов А.О. Новые формы организации инновационной и инвестици-онной политики на региональном уровне: зарубежный опыт / А.О. Блинов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая полити¬ка. - № 7. - 2006. - С. 26-32.
7. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. - 7-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2007. - 1472 с.
8. Большой энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая рос. энцикл.: Норинт, 1997. - 1456 с.
9. Бондаренко А.В., Вакуленко Н.В. Региональное развитие экономики и факторы влияния / А.В. Бондаренко, Н.В. Вакуленко [Электронный ресурс] URL: http://www.rusnauka.com/9_DN_2010/Economics/60967.doc.htm (дата об¬ращения 18.10. 2012).
10. Борзаков И.В. Государственное управление развитием инвестици¬онной деятельности в регионе / И.В. Борзаков. - Воронеж: Воронеж. гос. пед. ун-т, 2011. - 156 с.
11. Бородкина Е.В. Управление процессами кластеризации социально-экономического пространства региона: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Е.В. Бородкина. - Воронеж, 2010. - 21 с.
12. Бородкина Е.В., Рисин И.Е. Государственное управление процесса¬ми кластеризации социально-экономического пространства региона / Е.В. Бородкина, И.Е. Рисин. - Воронеж. ВГПУ, 2011. - 156 с.
13. Василенко Н.В. Потенциал институционального подхода к управле¬нию современной организацией // Российское предпринимательство 2008. № 9 Вып. 1 (118). С. 128-132.
14. Васильченко Д.Г., Рисин И.Е. Управление муниципальной собст-венностью, особенности и направления совершенствования / Д.Г. Васильчен¬ко, И.Е. Рисин. - Воронеж, НАУКА-ЮНИПРЕСС. 2011. - 162 с.
15. Валевич Ю. Институциональное равновесие / Ю. Валевич // Эко- вест. - 2002. - № 2 - С. 272-279.
16. Веблен Т. Теория праздного класса: Пер с англ. / Вступ. ст. и при¬меч. С. Г. Сорокиной; Общ. ред. В. В. Мотылева. Изд. 4-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 368 с.
17. Вериш Т.А. Формы организации и стратегическое обеспечение раз¬вития региональных инфраструктурных локализаций: автореф. дис. .канд. экон. наук. - Майкоп, 2014. - 29 с.
18. Волошина Е. Ф. Влияние институциональных факторов на предпри-нимательский климат региона / Е.Ф. Волошина // ФЭС: Финансы. Экономи¬ка. Стратегия». - 2012. - № 8. - С. 44 - 46.
19. Волошина Е. Ф. Институциональные барьеры в развитии современ¬ной региональной экономической системы / Е.Ф. Волошина // В мире науч¬ных открытий. - Красноярск: Научно-инновационный центр. - 2013. - № 4.1 (40) (экономика и инновационное образование) - С. 20 - 36.
20. Волошина Е. Ф. Место и роль внешних формальных институцио¬нальных факторов в развитии региональной экономической системы / Е.Ф. Волошина // Современные исследования социальных проблем (электронный журнал) - 2014. - № 2(34).
21. Воронин В.П. Человеческий капитал и инновационное развитие: стратегия взаимодействия: монография / В.П. Воронин, Н.С. Родионова, О.В. Осенева; Воронеж. гос. технолог. акад. - Воронеж: ВГТА, 2010. - 135 с.
22. Гагарина Г.Ю. Развитие методологии управления пространственной интеграцией экономики регионов России: автореф. дис. .. .докт. экон. наук. - Москва, 2013. - 39 с.
23. Гибсон М. Бизнес и высшее образование: опыт взаимодействия в Великобритании / М. Гибсон, А. Ю. Афонин // Университетское управление: практика и анализ. - 2004. - № 4(32). - С. 58-64.
24. Греков Д.А., Рисин И.Е. Общественно-частное партнерство - стра-тегический ресурс развития экономической основы местного самоуправления / Д.А. Греков, И.Е. Рисин. - Воронеж, 2013. - С. 88-99.
25. Джинджолия О.А. Институциональные формы обеспечения устой¬чивости малого предпринимательства в условиях экономического кризиса: автореф. дис. .канд. экон. наук. - Волгоград, 2012. - 27 с.
26. Дружинин А.Г., Шувалов В.Е. Территориальная составляющая ин-ституциональной модернизации российской экономики: постановка пробле¬мы / А.Г. Дружинин, В.Е. Шувалов // Институциональная модернизация рос¬сийской экономики: территориальный аспект / Под ред. А.Г. Дружинина и
В.Е. Шувалова. - Ростов-н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2004. - С. 16-21.
27. Ефимова Е.А. Установление минимальной заработной платы: зару-бежный опыт и российская практика / Е.А. Ефимова // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - №2. - С. 25-31.
28. Епинина В.С. Развитие механизма публичного управления социаль¬но-экономическими процессами в условиях информатизации общества: авто¬реф. дис. .канд. экон. наук. - Пенза, 2014. - 25 с.
29. Ешугова С.К. Институциональное проектирование равновесного развития мезоэкономики с учетом потенциала межотраслевой интеграции: автореф. дис. ...докт. экон. наук. - Казань, 2013. - 43 с.
30. Жуков Л. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в России / Л. Жуков // Инвестиции в России. - 2006. - №7. - С. 8-12.
31. Зименков Р. Свободные экономические зоны в Японии: особенности создания и характеристика отдельных видов / Р. Зименков. - Инвестиции в России. - 2005. - №12. - С. 6-9.
32. Игнатова Т.А. Институциональная среда в развитии конкурентоспо¬собности региональной экономики [Электронный ресурс] // Научно-практическая Интернет-конференция «Экономика России и Сибири: про¬шлое, настоящее, будущее», посвященная 50-летнему юбилею Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, 24-25 ию¬ня 2008 года / Экономический Сервер Сибири, ИЭОПП СО РАН. - Новоси¬бирск, 2008. - [4 с.].
URL: http://econom.nsc.ru/confD8/info/Doklad/Ignat2.doc (дата обращения
26.02.2012).
33. Ишмухаметов Н.С. Роль государства в формировании условий ус-тойчивого развития человеческого капитала / Н.С. Ишмухаметов // Государ¬ственное управление. Электронный вестник. - Сентябрь 2011 г. - Выпуск №28. - URL: http://e-journal.spa.msu.ru/images/File/2011/28/Ishmukhametov.pdf (дата обращения - 29.07.2012).
34. Камилов Д.А. Механизм государственно-частного партнерства как метод государственного регулирования развития отраслей социальной сферы / Д.А. Камилов // Экономические науки. - 2011. - №7 (80). - С. 7-11.
35. Кирдина С. Г., Рубинштейн А. А., Толмачева И. В., Некоторые ко-личественные оценки институциональных изменений: опыт исследования российского законодательства // TERRA ECONOMICUS. 2010. Т. 8. № 3. С. 8-22;
36. Кирьянчук В.Е., Рисин И.Е. Инновации в системе государственного и муниципального управления / В.Е. Кирьянчук, И.Е. Рисин. - Воронеж, ВГПУ, 2014. - 328 с.
37. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. - М.: Наука,
2004.
38. Колосов А.С. Государственно-частное партнерство: экономический, институциональный и управленческий аспекты / А.С. Колосов, И.Е. Рисин. - Воронеж: «Антарес», 2012. - 143 с.
39. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года / Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р [Электронный ресурс] Информационно-правовой портал «Гарант». - Режим доступа: http: //base. garant.ru/194365/
40. Костин А.А. Институциональные условия и факторы активизации инновационной деятельности в российских регионах: автореф. дис. ...канд. экон. наук. - Ростов-на-Дону, 2014. - 31 с.
41. Кузьмина Л.А. Влияние институциональных факторов на экономический рост / Л.А. Кузьмина // Фундаментальные исследования. -
2004. - № 10 - С. 70-71. / URL:
www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=7780563 (дата обращения: 17.09.2011).
42. Ламперт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь / Х. Ламперт. - М.: Дело, 1993. - М.: Дело, 1993. - 224 с.
43. Лапина Н. Новый этап в формировании инновационной экономики: опыт Франции / Н. Лапина // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - №1. - С. 57-62.
44. Лебедева Л.Ф. «Социальный контракт»: российские новации и американский опыт / Л.Ф. Лебедева // Электронный научный журнал «Россия и Америка в XXI веке». - 2010. - №3. - URL:
http://www.rusus.ru/?act=read&id=217 (дата обращения - 15.09.2012.).
45. Максимов А.Д. Корпоративное развитие: институциональные аспекты / А.Д. Максимов// Екатеринбург: Институт экономики Уро РАН,
2005. - 145 с.
46. Матвеев Д.Б. Государственно-частное партнерство: зарубежный и российский опыт / Д.Б. Матвеев. - СПб.: Наука, 2007. - 125 с.
47. Матвеев Ю.В., Коновалова М.Е. Институциональная структура и ее роль в сбалансированности общественного воспроизводства // Фундаментальные исследования. - 2009. - № 3 - С. 88-91.
48. Матвеев Ю.В., Коновалова М.Е. Институциональная структура и ее роль в сбалансированности общественного воспроизводства // Фундамен¬тальные исследования. - 2009. - № 3 - С. 88-91.
49. Матрусова Т.Н. Г осударственное регулирование сферы труда в Япо¬нии / Т.Н. Матрусова // Труд за рубежом. - 2006. - №1. - С. 3-15.
50. Матявина М.В. Государственно-частное партнерство: зарубежный опыт и возможности его использования в России: автореф. дис. ... канд. экон. наук / М.В. Матявина. - Москва, 2008. - 25 с.
51. Мишин Н.О. Воздействие институциональных изменений на регио-нальную экономику: теоретические, методические и прикладные аспекты: автореф. дис. .канд. экон. наук. - Челябинск, 2009. - 27 с.
52. Мовсесова М.Г. Инвестиционный климат региона: содержание, оцен¬ка, механизм управления (на примере Воронежской области): автореф. дис. ... канд. экон.наук. - Воронеж, 2008. - С. 12.
53. Немова Л.А. Канадская модель социальной политики / Л.А. Немова // США. Канада: Экономика, политика, культура. - 2007. - №9. - С. 21-34.
54. Новоселова Л. Новейшие проблемы государственного регулирования инвестиционной сферы в КНР / Л. Новоселова // Российский экономический журнал. - 2007. - №11-12. - С. 62-73.
55. Норекян М. Государственно-частное партнерство и перераспределе¬ние обязанностей в системе организации здравоохранения / М. Норекян // Человек и труд. - 2011. - №5. - С. 24-26.
56. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функциони¬рование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги “Начала”, 1997. - 180 с. - (Со¬временная институционально-эволюционая теория).
57. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS (Весна. Том I., вып. 2), 1993.
58. Норт Д. Экономическая деятельность в масштабе времени / Д. Норт / Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. - Том 5. Все¬мирное признание. Лекции нобелевских лауреатов. Книга первая. - М., 2004. - 767 с.
59. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Изд.-во «Русский язык», 1989. - 921 с.
60. Олдендерфер М.С., Блэшфилд Р.К. Кластерный анализ / Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / Под ред. И.С. Енюкова. - М.: Фи¬нансы и статистика, 1989. - 215 с.
61. Оценка инвестиционного климата регионов / http://www.raexpert.ru.
62. Паппэ Я. Внешнеэкономические факторы трансформации крупного бизнеса в России / Я. Паппэ, Я. Галухина // Вопросы экономики. - 2005. - №
10. - С. 72-89.
63. Парканский А.Б. Современная роль бюджета штата в его социально-экономическом развитии / А.Б. Парканский. - М.: ИСК РАН, 1998. - 125 с.
64. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и ло-кальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Изд-во КМК, 2002. - 512 с.
65. Петрыкина И.Н. Зарубежный опыт государственного управления процессами развития человеческого капитала / И.Н. Петрыкина // Современ¬ная экономика: проблемы и решения. - 2012. - №10 (34). - С. 8-18.
66. Петрыкина И.Н. Управление развитием человеческого капитала: опыт зарубежных стран для России / И.Н. Петрыкина // Актуальные проблемы раз¬вития территорий и систем регионального и муниципального управления: материалы 7-ой международной научно-практической конференции / под ред. И.Е. Рисина. - Вып. 2. - Воронеж: «Гриф», 2012. - С. 51-55.
67. Петрыкина И.Н., Рисин И.Е. Управление развитием человеческого капитала в сфере образования: зарубежный опыт для России / И.Н. Петрыки- на, И.Е. Рисин // Механизмы развития социально-экономических систем ре¬гиона. - Сборник статей 7 межд. научно-практ. конф. - Воронеж, 2014. - С. 54-57.
68. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Европы / И.В. Пилипенко. - Смоленск: Ойкумена. 2005. - 375 с.
69. Политика социально-экономического развития регионов: сб.статей / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. - Воронеж, Изд-во ВГУ. - 2002. - 103с.
70. Полтерович В. Принципы формирования национальной инноваци¬онной системы / В.Полтерович // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №11. - С. 8-17.
71. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические ре-формы // Экономика и математические методы, 1999, Т. 35, № 2. - С. 5-18.
72. Портер М. Конкуренция / М. Портер. М.: Вильямс, 2001. - 495 с.
73. Преображенский Б.Г. Интеграция российских регионов в мировую экономику: формы, тенденции, факторы, инструменты / Б.Г. Преображен¬ский, Ю.И. Трещевский, М.А. Хрипченко. Воронеж, Научная книга, 2008. - 296 с.
74. Привлечение капитала / Пер. с англ. - М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995. - 286 с.
75. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.В. Стародубцева; (под общ. ред. Б.А. Райзберга); 6-е изд., перераб. и доп. - Кострома: ИНФРА-М, 2008. - 511 с.
76. Региональные исследования и территориальное развитие в Нидерлан¬дах / Под ред. Бандмана М., Вебера Э., Селиверстова В. - Новосибирск: Изд- во ИЭиОПП, 1995. - 125 с.
77. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. - 991 с.
78. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. - М., 2009. - 990 с.
79. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 990 с.
80. Резепин А.В. Неоднородность экономического пространства как фак¬тор восприимчивости регионов к стабилизационной политике центра: авто- реф. дис. .канд. экон. наук. - Челябинск, 2011. - 27 с.
81. Рисин И.Е. Экономика участия / И.Е. Рисин. - Воронеж: Изд-во Воро-нежского государственного университета, 2003. - 100 с.
82. Рисин И.Е. Региональная социально-экономическая политика: содер-жание и механизмы реализации / И.Е. Рисин. - Воронеж: Воронежский госу-дарственный университет, 2006. - 132 с.
83. Рисин И.Е., Трещевский Ю.И. Государство и бизнес / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский. - Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 2003. - 156 с.
84. Рисин И.Е. Оценка современной российской практики стратегическо¬го планирования развития регионов /И.Е. Рисин // Вестник Воронежского Г о- сударственного Университета. Серия: «Экономика и управление» - Воронеж,
2013. - №2 - С. 118 - 123.
85. Рисин И.Е. Оценка качества кластерных проектов в стратегиях регио-нального развития /И.Е. Рисин // Регион: системы, экономика, управление. -
2014. - №1 (24). - С. 50-54.
86. Рисин С.И. Региональная промышленная политика, содержание и механизм реализации / С.И. Рисин. - Воронеж, 2011. - 165 с.
87. Романова О.А. Региональный институциональный контур развития малого предпринимательства / О.А. Романова, Н.Н. Беспамятных // Вестник УГТУ-УПИ. - 2004. - №10. - С. 81-88.
88. Российская промышленность на перепутье. Что мешает нашим фир¬мам стать конкурентоспособными. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. - 101 с.
89. Российский статистический ежегодник. 2007: стат. сб. / Росстат. - М.,
2007. - 847 с.
90. Российский статистический ежегодник. 2013: стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 850 с.
91. Рывок Кельтского тигра / www.spekulant.ru (дата обращения
10.01.2012).
92. Рябченюк Ю.В. Перспективы развития ИКТ-кластера в Томской об¬ласти / Ю.В. Рябченюк // Стратегия и конкурентоспособность. - 2006. - № 3 (6). - 62-68.
93. Самогородская М.И. Институциональное обеспечение инвестицион¬ной привлекательности региона (на примере Воронежской области) / М.И. Самогородская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: экономика и управление. - 2004. - №2. - С. 78-92.
94. Скопина И.В. Инвестиционный климат территории: мировой и на-циональный взгляд / И.В. Скопина, Ю.О. Бакланова, А.А. Агаев // Менедж¬мент в России и за рубежом. - 2006. - №2. - С. 32-38.
95. Скотаренко О.В. Концептуальные основы и инструментарий управ¬ления социально-экономическим развитием регионов на основе квалиметри- ческого подхода: автореф. дис. ...докт. экон. наук. - Курск, 2014. - 36 с.
96. Слеуваген Л. Реформирование системы государственной помощи: опыт стран ЕС / Л. Слеуваген // Вопросы экономики. - 2001. - № 5. - С. 132¬
134.
97. Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. - Т. 4. - М.: Русский язык, 1981. - 794 с.
98. Соболев А.В. Развитие мотивационных инструментов формирования экономического кластера по инициативе государства: автореф. дис. .канд. экон. наук. - Белгород, 2014. - 25 с.
99. Создание национальной инновационной системы - http://www.salonexpo.ru/salon-innovation (дата обращения 10.01.2012).
100. Сонин К. Институциональная теория бесконечного передела / К. Со¬нин // Вопросы экономики. - 2005. - № 7. - С. 4-17.
101. Стратегическое планирование экономического развития: 35 лет ка-надского опыта. - СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2004. - 302 с.
102. Стратегия социально-экономического развития Белгородской облас¬ти до 2025 года / Постановление Правительства Белгородской области от 25.01.2010 №27-пп. - URL: http://www.belregion.ru/file/Strategiya2025.zip (дата обращения 21.06.2014).
103. Стратегия социально-экономического развития Воронежской облас¬ти на период до 2020 года / Закон Воронежской области от 23.12.2011 №207- ОЗ «О внесении изменений в Закон Воронежской области «О Стратегии со¬циально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу» . - URL:
econom.govvrn.ru/images/stories/docs_271211/zakon_1.doc (дата обращения
21.06.2014).
104. Стратегия социально-экономического развития Калужской области до 2030 года / Постановление Правительства Калужской области от 29.06.2009 № 250. - URL:
http: //www. admoblkaluga. ru/upload/mineconom/gosprogramm/strategy/region_str ategy.rar (дата обращения 25.06.2014).
105. Стратегия социально-экономического развития Республики Карелия до 2020 года. - URL: http:// spb-venchur.ru/regions/42/strategykar.htm (дата об¬ращения 25.06.2014).
106. Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года / Закон Краснодарского края от 29.04.2008 №1465 -КЗ. - URL: economy.krasnodar.ru/strategic-planning/the-strategy-of-development-of- krasnodar-region/files/strateg_2020.zip (дата обращения 25.06.2014).
107. Стратегия социально-экономического развития Курской области до 2020 года. - URL: adm.rkursk.ru/inc/download.php?file_id=2711 - Том 1; adm.rkursk.ru/inc/download.php?file_id=2712 - Том 2. (дата обращения - 25.06.2014.).
108. Стратегия социально-экономического развития Нижегородской об¬ласти до 2020 года. - URL:
archive.minregion.ru/OpenFile.ashx/prezentation_nizniy.pdf?AttachID=307 (дата обращения 25.06.2014).
109. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской об¬ласти на период до 2025 года / Постановление Губернатора Новосибирской области от 03.12.2007 № 474. - URL: http://www.nso.ru/activity/Socio- Economic_Policy/strat_plan/Documents/1654.pdf (дата обращения 25.06.2014).
110. Стратегия социально-экономического развития Приморского края до 2025 года. - URL: http:// www.old2.primorsky.ru/adms/acts/strategy (дата об¬ращения 27.06.2014).
111. Стратегия социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 года / Постановление Законодательного Собрания Ростов¬ской области от 24.11.2011 №1752. - URL:
http: //www. donland.ru/Data/Sites/1 /media/administration/word/2012/strategia_202 0/strateg_2020_red1752_111124.doc (дата обращения 27.06.2014).
112. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года. - URL: http:// www.protown.ru/russia/obl/article_1085.htm (дата обращения 27.06.2014).
113. Стратегия социально-экономического развития Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года. - URL: http://stavinvest.ru?page- strategia-sotsialno-economicheskogo-razvitia-stavropol (дата обращения
28.06.2014).
114. США: государство, человек, экономика (региональные аспекты). Под ред. Лебедевой Л.Ф. - М.: Анкил, 2001. - 285 с.
115. Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и приорите¬ты XXI века / В.Б. Супян. - М.: «Анкил», 2001. - 152 с.
116. Территориальное управление экономикой: Словарь-справочник. 2-е изд., доп. и перераб. / Гл. ред. В.П. Колесов, В; М. Шупыро. - М., 2001. - 642 с.
117. Третьяк В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк. - Москва. 2005. - 150 с.
118. Третьяк В.П. Собственность в квазиинтегрированных структурах [Электронный ресурс] / В.П. Третьяк / Режим доступа: http://kodeks.econ.pu.ru/files/Tretyak_1134404912.pdf
119. Татаркин А. Формирование саморазвивающихся регионов и их функционирование / А. Татаркин, Д. Татаркин // Проблемы теории и практи¬ки управления. - 2009. - № 5. - С. 50-57.
120. Титов В. Ирландия: виртуальный путь / В.Титов // Компьютерра. - 1997. - № 44. - С. 5-8.
121. Трещевский Д.Ю. Кластерный подход к анализу инновационного развития регионов России / Д. Трещевский // Регион: системы, экономика, управление. - 2011. - №1 (12). - С. 37-47.
122. Трещевский Ю.И. Виртуальная кластеризация российских регионов в сфере социальной ответственности бизнеса и государства / Ю.И. Трещев¬ский, Д.А. Степыгин // Регион: системы, экономика, управление. - 2013. - № 1 (20). - С. 47-57.
123. Трещевский Ю.И. Кластерный подход к анализу факторов и условий инвестиционной деятельности в регионах России / Трещевский Ю.И., Круг- лякова В.М. // Экономика и управление. - 2011. - № 7 (69). - С. 17-21.
124. Трещевский Ю.И. Конкурентоспособность экономических систем: содержание, оценка, проблемы управления / Ю.И. Трещевский, Т.Г. Мовсе- сова, П.Г. Мовсесов. - Воронеж. ВГУ, 2007. - 215 с.
125. Трещевский Ю.И. Методология исследования экономики, управле¬ния и финансов / Ю.И. Трещевский, Н.Ю. Трещевская Воронеж, АОНО ВПО «ИММиФ». - 2009. - 236 с.
126. Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации"/ Кон- сультантПлюс // www.consultant.ru (дата обращения 5.09.2014).
127. Хабибрахманова А.Г. Институциональные преобразования государ-ственного регулирования внешнеторговой деятельности на региональном уровне: автореф. дис. ...канд. экон. наук. - Уфа, 2008. - 22 с.
128. Хасаев Г.Р. Кластеры - современные инструменты повышения кон-курентоспособности региона (через партнерство к будущему) [Электронный ресурс] / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев. - Режим доступа: http://www.compass- r.ru/st-5-03-1.htm
129. Хосперс Г. Географические кластеры и политика государства [Элек-тронный ресурс] / Герт-Ян Хосперс, Пьер Дероше, Фредерик Соте. - Режим доступа: http://www.vechnayamolodost.ru
130. Чебанов Э.И. Факторы и условия развития региональной социальной инфраструктуры в условиях модернизации экономики России / Э.И. Чебанов // URL: http://www.sworld.com.ua/index.php/uk/economy-311/business-sectors- of-the-economy-311/7621 -factors-and-conditions-of-regional-social-infrastructure- in-the-modernization-of-russian-economy (дата обращения 26.02.2012).
131. Челноков И. В., Герасимов Б. И, Быковский В. В. Региональная эко-номика: организацонно-экономический механизм управления ресурсами раз¬вития региона / Под науч. ред. д-ра эконом. наук, проф. Б. И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. - 112 с.
132. Шарок Л.А. Пути повышения эффективности формирования и ис-пользования человеческого капитала России / Л.А. Шарок // Экономические науки. - 2008. - №3 (40). - С. 273-276.
133. Шерешева М.Ю. Проблемы создания инновационных кластеров в регионах России [Текст] / М.Ю. Шерешева // Альманах , «Наука. Инновации. Образование» вып.7 РИЭПП, Москва, Изд-во Языки славянской культуры.
2008. Режим доступа:
http://www.riep.ru/upload/iblock/bdb/bdb85cc0a92e7668e7784044027ae78b.pdf
134. Шаститко А. Институты как общественные блага // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 2000. - № 5. - С. 23-28.
135. Шевцова С.Н. Управление особой экономической зоной как инстру¬мент повышения региональной конкурентоспособности: автореф. дис.
.канд. экон. наук. - Белгород, 2012. - 25 с.
136. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рын¬ки, «отношенческая контрактация» / О. Уильямсон // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. - Том IV. Век глобальных трансфор¬маций. - М., 2004. - 942 с.
137. Экономика США. - М.: Экономистъ, 2008. - 575 с.
138. Экономические и институциональные барьеры в посткризисной эко-номике России: монография / [Д.А. Мещеряков и др.]; [под ред. д.э.н., проф. Д.А. Мещерякова]. Воронеж: Издательство «НАУКА-ЮНИПРЕСС», 2012. - 191 с.
139. Яковлев Ю. В. Концессии: зарубежный опыт и российские перспек¬тивы / Ю. В. Яковлев // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 3 (19). - С. 45-52.
140. Ясин Е. Инвестиционный климат в России / Е. Ясин, Л. Григорьев, О. Кузнецов, Ю. Данилов, А. Косыгина // Общество и экономика. - 2006. - №5. - С. 3-56.
141. Andersson T., Schwaag S. The Cluster Policies Whitebook. 2004. P. 29¬
30.
142. Cortright J. Making sense of clusters: regional competitiveness and eco¬nomic development [Electronic resource] / Joseph Cortright; The Brookings Insti¬tution Metropolitan Policy Program. Impresa, March 2006. - 66 p. System re¬quirements: Adobe Acrobat Reader. URL:
http://www.brookings.edu/metro/pubs/20060313_Clusters.pdf, free access.
143. Davis, L., North, D. (1970) Institutional Change and American Economic Growth: A First Step Towards a Theory of Institutional Innovation, Journal of Economic History. - P. 133-152.
144. Enright M.J. Regional Clusters: What we know and what we should know. Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional Competition, 2002. - P. 18-25.
145. Enright M. J. Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda / M. J. Enright, Business Networks: Prospects for Regional Development/ editors, Udo H. Staber, Norbert V. Schaefer, Basu Sharma. - Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1996. - P.190-214.
146. Etzkovitz H. Science Policy in the Clinton Administration: the transition from military to civilian norms / H. Etzkovitz // Science and Technology Policy, 1993. - P. 18-25; Innovative Clasters: Drivers of National Innovation Systerms. Enterprise, Industry and Services. OECD, Paris, 2001. - P. 53-55.
147. W. Hamilton. Institution. Encyclopedia of the Social Sciences. New York, 1932. - V. VII. - P. 82