Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды :По материалам Северо-Западного федерального округа России

Краткое описание

Год:

2003

Автор научной работы:

Васенин, Олег Николаевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Калининград

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

177

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Васенин, Олег Николаевич

3 Введение
Глава 1. Уголовно-правовая икриминалистическаяхарактеристика контрабанды
1.1 Уголовно-правовая характеристикаконтрабанды
1.2 Структуракриминалистическойхарактеристики контрабанды
1.3 Криминалистическая характеристика контрабанды наркоти- 46 ков,оружия, художестве иных ценностей и автомобилей в Северо-Западном федеральном округеРоссии
Глава 2. Теоретические н практические аспекты взаимодействияследственныхи оперативно-розыскных органов (« прираскрытиии расследовании некоторых видов контрабанды
2.1 Теория и практика взаимодействия следственных и оператив- 70 но-розыскных подразделений
2.2 Организация взаимодействия европейских и российских пра- 104воохранительныхорганов при раскрытии ирасследованиинекоторых видов контрабанды в Северо-Западном федеральном округе
2.3 Особенности взаимодействия следственных и оперативно- 125розыскныхподразделений в типичных ситуациях на первоначальном этаперасследованиянекоторых видов контрабанды

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды :По материалам Северо-Западного федерального округа России"

Актуальность темы исследовании. Анализ изменений, происходящих в геополитическом положении Российской Федерации, в отечественной экономике и связанных с нимикриминальныхпроцессах за последние годы свидетельствует о том, в структуре современнойпреступностидостаточно широкое распространение имеетконтрабанда. Объективно увеличение фактов контрабанды обусловлено изменением статуса границ более сорока регионов страны, которые после распадаСССРстали граничить со странами ближнего и дальнего зарубежья. Предметамиконтрабандыявляются энергоресурсы, продукция машиностроения, автомобили, предметы личного потребления, наркотики,оружие, культурные ценности и т.п. Особо тревожная обстановка сложилась вокруг контрабанды растительных наркотиков, поступающих из стран Восточной, Юго-Восточной и Средней Азии, и синтетических наркотиков, проникающих в Россию из Западной Европы и Америки.
Материалыследственнойи оперативной практики свидетельствуют, что контрабанда становится одним из видов организованной преступности, наиболее характерным для приграничных регионов России. Косвенным свидетельством расширенияконтрабандногоперемещения через таможенную границу одного из ее предметов - наркотиков - является вовлечение все большего числа молодежи в немедицинское потребление наркотиков. По даннымУВДКалининградской области, более 10 тысяч жителей региона в настоящее время потребляют наркотики, основная масса которых поступаетконтрабанднымспособом через государственные итаможенныеграницы с Республикой Литва и Республикой Польша. Особенно активно в немедицинское потребление наркотиков вовлекаютсянесовершеннолетние.
Изучение статистических данных свидетельствует о том, что контрабанда в Российской Федерации имеет динамику к возрастанию. Так в 1993 г. выявлен 121 факт контрабанды, в 1994 г. - по признакам данногопреступлениябыло возбуждено уже 1780 уголовных дел, в 1995 г. - 2678 уголовных дел, в 1997 г. - зарегистрировано 2897 случаев контрабанды, в 1998 г. - 2249 случаев1.
По мнению Министра внутренних дел Российской Федерации Б.В.Грызлова, борьба органов внутренних дел сконтрабандойв 2002 году велась недостаточно активно. Это подтверждает и анализ статических данных о преступности. Так, в 1999 г. было выявлено 3982 факта контрабанды, в 2000 году - 43712, а в 2002 году", согласно официальным даннымМВДРоссии, этот показатель сократился до 2145 фактов контрабанды, в суд направлено 1507 уголовных дел, возбужденных по данным фактам, к уголовной ответственности привлечено всего 538контрабандистов3. Вместе с тем ущерб от этого видапреступленийпоистине колоссален. По данным Государственноготаможенногокомитета России, стоимость незаконно переметенных товаров по уголовнымделам, возбужденным в 1999 году, составила 394 миллиардов руб-леи .
Помимо этого, как верно отмечено в специальной литературе, в большинстве случаевконтрабандесопутствуют хищения материальных ресурсов,вымогательства, убийства, взяточничество и другиеправонарушения5;
Как свидетельствует деятельностьправоохранительныхорганов по раскрытию ирасследованиюконтрабанды, перечень предметов этого вида преступлений достаточно обширен, и в него входят как предметы личного потребления, так и стратегическое сырье в виде полезных ископаемых, нефти, бензина и пр. В Северо-Западном федеральном округе наибольшее распро
1 См. более подробно:ВитвицкийА.Л. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. - М., 2003. - С. 31-33.
2 См.: Состояние преступности в России за 2000 год. - Мм 2001. - С. 7.
3 См.: Состояние преступности в России. За январь-декабрь 2002 года. - М.:ГИЦМВД России, 2003.-С. 15.
4 См.: Таможня. - 2000. - № 1(3). - С. 3.
3 См.:ПинкевичТ.В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России. — Ставрополь, 2001. - С. 87;СучковО.Ю., Сучков Ю.И. Расследование контрабандынаркотическихсредств и психотропных веществ. - Калининград, 2002. - С. 3. странение получили факты контрабанды наркотиков,оружия, художественных ценностей, автомобилей6, а также контрабанда леса, пищевых продуктов, цветного металла, янтаря и пр.
В связи с наметившимися новыми негативными тенденциями в приграничных регионах страны становится необходимым повышениекриминалистическогообеспечения раскрытия и расследования контрабанды, а также организация взаимодействияследственныхи оперативно-розыскных подразделении разных ведомств как внутри России, так и на межгосударственном уровне.
Противостоять потоку контрабанды, действуя традиционными методами, которые характеризуются разобщенностью действий правоохранительных и контролирующих органов, в настоящее время затруднительно. Необходимо, во-первых, творчески переосмыслить теоретические положения, на которых ранее базировалась деятельность по выявлению и раскрытию фактов контрабанды; во-вторых, создать систему постоянно взаимодействующих структур, объединяющих деятельность органов внутренних дел,таможенныхи пограничных подразделений, а также Государственного комитета попротиводействиюнезаконному обороту наркотических средств ипсихотропныхвеществ, созданного по УказуПрезидентаРоссии в сентябре 2002 года, которые совместными усилиями в состоянии оказать действительно эффективноепротиводействиеэтому криминальному бизнесу. В этом видится актуальность предпринятого исследования.
Степень разработанности проблемы. В специальной литературе отдельные проблемы контрабанды исследовали Ы.Н.Башкирева, А.А.Витвицкий, В.В.Войнов, И.О.Жук, А.З.Игиатюк, Г.М.Меретуков, А.Г.Меретуков, А.И.Михайлов, 0.10.Сучков, 10.И.Сучков, А.В.Федеров и
6 Термин «наркотики» в настоящей работе - понятие собирательное и условное, иод которым понимаютсянаркотическиесредства, психотропные и сильнодействующие вещества, перечень которых содержится в Сводной таблице Постоянного комитета по контролю наркотиков Министерства здравоохранения РФ; под термином «оружие», в соответствии другие ученые в сфере уголовного процесса,криминалистикии оперативно-розыскной деятельности.
Проблемы взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов были предметом исследования Р.С.Белкина, В.М.Быкова, В.Н.Григорьева, С.Е.Еркенова, В.Л.Жбанкова, Л.Л.Парамонова, Н.П.Яблокова и других ученых.
Высоко оценивая труды ученых, следует отметить, что ими исследовались отдельные аспекты сложной и многогранной темы взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов при раскрытии ирасследованииконтрабанды. Эта комплексная проблема остается недостаточно изученной и, как следствие, негативно отражается на эффективности борьбы с контрабандой.
Комплексных исследований этих проблем не проводилось. Вместе с тем именно системный подход позволяет более четко исследовать значение, виды взаимодействия, способы использования вдоказываниипо уголовным делам информации, полученной оперативно-розыскным путем. Полученные результаты, несомненно, должны способствовать повышению эффективности совместной для следственных и оперативно-розыскных органов деятельности по раскрытию и расследованию контрабанды.
Объект и предмет исследования. При определении содержания и сущности объекта и предмета исследования учитывалась актуальность в уголовно-правовой, уголовно-процессуальной икриминалистическойлитературе комплекса вопросов, касающихся проблем борьбы с контрабандой, в первую очередь, в приграничных регионах России.
Объектом данного исследования являетсяпреступнаядеятельность в сфере контрабанды и взаимосвязанная с ней деятельностьправоохранитель-« ных органов по раскрытию и расследованию этого вида преступлений. со ст. 1 ФЗ № 150 от 13.02.96 г. «Оборужии», понимаются устройства и предметы, копет-руктивио предназначенные для поражения живой и иной цели, подачи сигналов.
Предметом являются закономерности механизма контрабанды, а также закономерности организационного, информационного, тактического и методического обеспечения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений различных ведомств в ходе наступательногопротиводействиялицам, занимающимся контрабандой.
Целью предпринятой работы является познание сущности контрабанды в современных условиях, наиболее ярко проявляющейся на территории приграничных регионов России, разработка научных основ деятельности правоохранительных органов по борьбе с контрабандой в современных условиях, предложение практических рекомендацийследственными оперативно-розыскным подразделениям по организации совместной деятельности при раскрытии и расследовании контрабанды. Для достижения этих целей представляется необходимым поставить и решить следующую систему задач: < проанализировать структуру контрабанды в Северо-Западном федеральном округе России; выявить закономерности в действиях субъектов, осуществляющихконтрабандныеоперации в приграничных регионах России; проанализировать характер взаимодействия следственных и оператив-но-розыскиых подразделений МВД с оперативными подразделениямиГТКи пограничной службы ФСБ России, осуществляющих борьбу с контрабандой, и предложить наиболее эффективные формы такого взаимодействия; определить перспективы взаимодействия как российских правоохранительных органов, так и аналогичных подразделений в сопредельных странах, с целью повышения эффективности борьбы с контрабандой в приграничных регионах России; повысить уровень криминалистического обеспечения деятельности следственных и оперативно-розыскных подразделений для эффективной борьбы с контрабандой. s
Методологическую базу исследования составляют материалистическая диалектика, системный и сравнительно-правовой анализ, а также общенаучные методы познания (наблюдение, описание, сравнение, логический, ситуационный анализ). Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются Федеральные законы Российской Федерации, нормативные акты федеральных органов власти, а также фундаментальные труды в сфере уголовного права и процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, психологии.
Теоретическую основу исследования составили научные труды и публикации Т.В.Аверьяновой, Р.С.Белкина, В.М.Быкова, Л.В.Виницкого, А.А.Вит-вицкого, И.А.Возгрина, Б.В.Волженкина, Т.С.Волчецкой, В.Н.Григорьева, Ю.П.Гармаева, А.И.Гурова, С.Е.Еркенова, В.А.Жбанкова, А.А.Закатова, М.К.Каминского, В.П.Кувалдииа, В.П.Лаврова, Н.НЛысова, А.Г.Маркушина, Г.М.Меретукова, В.М.Мешкова, В.И.Михайлова, С.А.Невского, А.А.Парамонова, Т.В.Пинкевич, А.С.Подшибякина, В.Л.Попова, Б.П.Смагоринского, Ю.И.Сучкова, В.Т.Томина, А.В.Федорова, С.И.Цветкова, И.И.Якимова, Н.И.Яблокова и других ученых.
Эмпирическая база исследования. На основе диалектико-материаллогического метода познания использовались деятельностный подход, сравнительно-правовой и статистический метод. В ходе исследования использовались статистические сведения о зарегистрированныхпреступленияхкак по России в целом, так по Северо-западному федеральному округу России; опрошены 300 сотрудников правоохранительных органов, работающих в Северозападном федеральном округе; обобщенаследственнаяпрактика по 100 уголовным делам о контрабанде,расследованныхна территории вышеназванного федерального округа. В ходе исследования использовался личный опыт следственной и оперативной работы диссертанта, а также использовались сведения, полученные при изучении литературных и научных источников по изучаемой проблеме.
Научная новизна диссертационного исследования определяется целями, задачами, объектом и предметом исследования, комплексным подходом к изучению данной проблемы. Поднятые автором проблемы как самостоятельные категории не были ранее объектом открытых комплексных исследований и относятся к числу дискуссионных и недостаточно разработанных в общей теории криминалистики. В диссертации изучена деятельность не толькоследователяпри расследовании контрабанды, но и степень участия сотрудников оперативно-розыскных подразделений в выявлении, раскрытии и расследовании этого вида преступлений, а также исследованы закономерности согласованной деятельности по выявлению идоказываниюфактов контрабанды правоохранительными органами как России, так и сопредельных стран, в первую очередь, Республик Литвы и Польши, с которыми граничат регионы СевероЗападного федерального округа России. » Основные положения, выносимые на защиту:
- обоснованы элементы уголовно-правовой характеристики контрабанды;
- предложено авторское определение криминалистической характеристики контрабанды, и выявлена взаимосвязь основных способовсовершенияданного вида преступлений в зависимости от его предмета; t
- выявлены особенности функционирования организованныхпреступныхгрупп, специализирующихся на контрабандных операциях, характеризующихся активнымпротиводействиемправоохранительным органам;
- показаны возможности современного взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды;
- показаны возможности взаимодействия междуправоохранительнымисистемами России и иных государств при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды;
- предложены рекомендации по совершенствованию взаимодействия междуследственнымии оперативно-розыскными подразделениями как России, так и сопредельных государств, при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды.
Теоретическая и практическая значимость выполненного исследования. Научные новации и рекомендации могут быть учтены при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства; для дальнейшего развития положений общей теории криминалистики; для разработки проблем взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании контрабанды. Реализация на практике положений, выработанных в ходе выполнения настоящей работы, позволит усовершенствовать стратегию и тактику раскрытия ирасследованияконтрабанды. Помимо этого, материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе юридических факультетов высших учебных заведений России.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в докладе на научно-практических конференциях (Калининград, 2002 - 2003). Материалы диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел, таможенных подразделений, используются при проведении занятий сотрудниками кафедры криминалистики Калининградского ЮН МВД России. Результаты исследования нашли отражение в научно-практическом пособии, которое помимо учебного процесса в Калининградском ЮИ МВД России используется в практической деятельности таможенных подразделений и органов внутренних дел, и в трех опубликованныхстатьях.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Васенин, Олег Николаевич

Заключение
В качестве полученных результатов предпринятой работы можно отметить познание сущности некоторых видовконтрабандыв современных условиях, наиболее ярко проявляющихся на территории приграничных регионов России, разработка на основе этого научных основ деятельностиправоохранительныхорганов по борьбе сконтрабандойв современных условиях, предложение практических рекомендацийследственными оперативно-розыскным подразделениям по организации совместной деятельности при раскрытии ирасследованииконтрабанды. Для достижения этих целей решена следующая система задач: проанализирована структура контрабанды в Северо-западном федеральном округе России; выявлены закономерности в действияхпреступныхгрупп, осуществляющих контрабанду наркотиков,оружия, автомобилей, художественных ценностей в приграничных регионах России; проанализирован характер взаимодействия междуследственнымии оперативно-розыскными подразделениями МВД,ГТКи пограничной службой ФСБ России, осуществляющими борьбу с контрабандой; определены перспективы взаимодействия как российских правоохранительных органов, так и аналогичных подразделений в сопредельных странах с целыо повышения эффективности борьбы с контрабандой в приграничных регионах России; обеспечен более высокий уровенькриминалистическогообеспечения деятельности следственных и оперативно-розыскных подразделений для эффективной борьбы с контрабандой.
В концентрированном виде наиболее значимые результаты исследования представляются следующими основными выводами и предложениями.
1. Уточнена уголовно-правовая характеристика контрабанды. В частности, непосредственным объектом контрабанды является не внешнеэкономическая деятельность государства, а установленный порядок перемещения товаров черезтаможеннуюграницу Российской Федерации, поскольку далеко не всегдаконтрабандапосягает навнешнеэкономические аспекты деятельности государства. Помимо этого, приконтрабандемогут быть затронуты, кроме вышеперечисленных и иные общественные отношения, т.е. могут иметь место дополнительные объекты. Например, при контрабанде оружия дополнительным объектом является общественная безопасность и общественный порядок; при контрабанде наркотиков - здоровье населения и т.н.
2. Момент окончания контрабанды как уголовно-преступногодеяниясущественно отличается в зависимости от вектора перемещения товара. При ввозе товаров в Россиюпреступлениеследует квалифицировать как оконченное осле пересечениятаможеннойграницы; при вывозе, до фактического перемещения товара через таможенную границу, действиявиновныхследует квалифицировать как покушение наконтрабанду, поскольку товар реально не переместился через таможенную границу, а осуществлены лишь подготовительные действия к его перемещению из России.
3. Кдолжностнымлицам, использующим свое служебное положение присоучастиив контрабанде, помимо должностных лицтаможенныхорганов, по нашему мнению, следует относить и тех лиц, которые не находятся на штатных должностях сотрудников таможенных подразделений, ноуполномоченныхв силу своих функциональныхобязанностейорганизовывать перемещение товаров через таможенную границу (например, капитаны морских судов, командиры самолетов и т.п.).
4. Вкриминалистическуюхарактеристику контрабанды, по нашему мнению, должны входить следующие элементы: объект контрабанды - сведения о праве собственности на перемещаемоеимущество; предмет контрабанды - сведения о наиболее типичных предметах, перемещаемыХ 'через таможенную границу; способ контрабанды в виде системы данных о способах перемещения конкретных товаров через таможенную границу; ситуация - данные о наиболее типичных ситуациях перемещения предметов контрабанды;таможенныйконтроль - как элемент обстановкисовершенияпреступлений, характеризующий комплекс мероприятий, основанный на принципе выборочности, позволяющих предотвращать нарушениятаможенногозаконодательства Российской Федерации; следы - в виде данных о наиболее типичных следахпреступнойдеятельности, возникающие при подготовке, перемещении товара через таможенную границу, и последующегосокрытияфакта контрабанды; субъект - включающий данные о личности типичногопреступника, его наиболее типичных мотивах и целях при осуществлении контрабанды.
5. При пересечении таможенной границыоружие, наркотики и художественные ценности наиболее часто перемещают в тайниках, расположенных: при пересечении границы в железнодорожном транспорте: в полых конструкциях вагона, багажа и ручной клади; в специально изготовленных тайииках в вагоне, купе, туалете, коридоре вагона, багаже и ручной клади; в полых пространствах и тайниках в предметах, перевозимых транзитом в багаже и ручной клади;
- при пересечении границы на автомобильном транспорте: под крыльями автомобиля, за обшивкой дверей, в запасном колесе, в бензобаке, в полых конструкциях кузова, в специально подготовленных тайниках в дверях, под крыльями, в моторном отсеке, вбагажнике.
6. С целью отвлечения внимания сотрудников таможнипреступникинередко используют способы, основанные на знании психологиидолжностныхлиц, в частности: для отвлечения внимания сотрудников таможни от автомобиля «нарушителя» водитель другого автомобиля специально нарушает очередность проезда, в результате чего последний автомобиль «внаказание» и подвергается более тщательному осмотру;
- в салон автомобиля «нарушителя» для отвлечения вниманиядолжностноголица таможни подсаживают либо больного престарелого человека, либо женщину с капризным ребенком.
7. Дляконтрабандногоперемещения автомобилей наиболее характерны следующие способы:
- изготавливают и выдают заинтересованному лицуподложнуютаможенную декларацию в одном экземпляре, только для регистрации вГИБДД;
- добывают чистый бланк таможеннойдекларациис необходимыми реквизитами таможенного органа;
- изготавливают два экземпляра таможенныхдекларацийс разными отметками о праве на отчуждениеавтомашины;
-необоснованноприменяют преференции при таможенном оформлении автомобиля;
- занижают таможенную стоимость автомобиля;
- занижают данные об объеме двигателя автомобиля;
- заявляют ложные сведения отаможенномрежиме;
-незаконновыпускают автомобиль со склада временного хранения.
8. На первоначальном этаперасследованияконтрабанды наиболее часто возникают следующие типичные ситуации:
- обнаружен бесхозный предмет контрабанды, и не имеется сведений'о его владельце;
- обнаружены документы оконтрабандномперемещении товара, но нет сведений о месте нахождения товара;
- обнаружен товар,законностьперемещения которого через таможенную границу вызывает сомнения;
- обнаруженконтрабандныйтовар, известны данные о личности его владельца, но нет сведений о месте нахождения последнего;
- обнаружен контрабандный товар, владелец которого задержан вадминистративномпорядке.
9. Взаимодействие правоохранительных структур при выявлении, раскрытии и расследовании контрабанды достаточно сложный процесс и его целесообразно рассматривать на трех уровнях:
- взаимодействие междуследователем(дознавателем) и сотрудником оперативной службы одного ведомства;
- взаимодействиеследственныхи оперативно-розыскных подразделений разных российских ведомств;
- взаимодействие следственных и оперативных служб разных силовых ведомств России справоохранительнымиструктурами сопредельной страны.
Ю.Дпя организации действенного взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений необходимо учитывать множество разнообразных факторов, к числу которых следует отнести: знаниекриминалистическойхарактеристики конкретного вида контрабанды; знание наиболее типичных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования контрабанды конкретного товара или предмета; знание основных положений, регламентирующих взаимодействие между следователем и оперативными службами при расследовании контрабанды; знание конкретных сил и средств, которыми располагает следственно-оперативная группа; знание психограммы сотрудников следственных и оперативно-розыскных подразделений; знание механизма образования следственно-оперативной группы и основ ее функционирования; знание о механизме использования вдоказываниипо уголовному делу сведений, полученных оперативно-розыскным и следственным путем; знание о возможностях местных учреждений, уполномоченных производитьсудебныеэкспертизы.
11. Для повышения уровня взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями руководители последнихобязаныпринимать меры к повышению доверию между подчиненными сотрудниками, при необходимости организовывать обучение сотрудников оперативно-розыскных подразделений основам фиксациидоказательственнойинформации, информировать о поступлении на вооружение правоохранительных органов новой криминалистической техники. особенности функционирования организованных преступных групп, специализирующихся паконтрабандныхоперациях, характеризующегося активным противодействиемправоохранительныморганам; результаты анализа современного взаимодействия российских следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды; результаты анализа взаимодействия между правоохранительными системами России и йных государств при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды; рекомендации по совершенствованию взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями как России, так и сопредельных государств, при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды.
148

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Васенин, Олег Николаевич, 2003 год

1.КонституцияРоссийской Федерации. - М.: Юрид.лит., 1994. - 58 с.
2.Бюллетеньнормативных актов федеральных органовисполнительнойвласти. М., 1998. № 23. - С. 40-47.
3. БюллетеньВерховногоСуда РФ № 10 за 1998 г. С. 11 - 12.
4. Доклад начальника управления по контролю за ввозом культурных ценностейГТКРФ генерал-майора таможенной службы В.В. Иванова на совещании руководителей таможни субъектов и округов России. 2000. 14-15 июля // Архив ГТК РФ. 2000. Т. 4. С. 91.
5. Закон РФ от 15.04 1993 года «О вывозе и ввозе культурных ценностей» //ВедомостиРФ. 1993. № 20. Ст.718.
6. Закон РФ «О государственной границе» от 10 августа 1993 г.
7. Закон РФ «О ввозе и вывозе культурных ценностей» № 4804-01 от 15 апреля 1993 г.
8.КодексРФ об административных правонарушениях. М.:ООО«ВИТ-РЭМ», 2002. - 288 с.
9. Межведомственная программа мер по обеспечению сохранности, усилению борьбы схищениямии незаконным оборотом предметов культурного, исторического и природного наследия народов России на 2002-2004 годы.
10. Отчет ГТК РФ за 1998 г. // Архив ГГК РФ. 1998. Т. 4.- С. 44-46.
11. Приказ Министерства культуры РФ от 7 августа 2001 г. № 844 «Об у точнении порядка оформления документации на право вывоза культурных ценностей и предметов культурного назначения с территории Российской Федерации»
12. Положение об органах предварительного следствия в системеМВДРоссии //СЗ РФ, 1998, № 48, ст. 5923.
13.ПостановлениеВерховного Суда РФ № 5 от 12.03.2002 года «Осудебнойпрактике по делам охищении, вымогательстве и незаконном оборотеоружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»
14. Приказ ФНСП,ФСБ, МВД, ФСО, ВПС, ГТК,СВРРоссии № 175/226/336/201 /286/410/56 от 13 мая 1998 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органудознания, следователю, прокурору или в суд»
15.Таможенныйкодекс Российской Федерации //Ведомости РФ, 1993. № 31. Ст. 1224.
16. Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: изд-во НОРМА, 2003. -272 с.
17. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: изд-во «СПАРК», 1996. -144 с.
18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.-512 с.
19. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ //СЭ Российской Федерации, 1995. № 33. Ст. 3349.
20. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений встатьи188 и 189 УголовногокодексаРоссийской Федерации» от 05. 04. 2002 г.
21. Федеральный Закон РФ от 08.01.1998 г. «Онаркотическихсредствах и психотропных веществах». М.: изд-во «Ось-89», 1998. - 48 с.
22. Федеральный закон «Опротиводействиилегализации (отмыванию) доходов, полученныхпреступнымпутем //СЗ РФ 2001, № 33, ст. 3418.
23. Федеральный закон РФ «Оборужии» М.: Экзамен, 2001. - 32 с.1501. Книги и брошюры
24.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. М.: изд-кая группа НОРМА-ИНФРА, 1999. - 990 с.
25.АнтонянЮ.М., Князев В.В. Борьба снезаконнымоборотом наркотиков за рубежом. М.: МИ МВД России, 1999. - 210 с.
26.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основыпредупрежденияи разрешения). Воронеж: ВГУ, 1984. - 132 с.
27.БахинВ.П. Понятие, сущность и содержаниекриминалистическойтактики.-Киев, 1993.-34 с.
28.БашкиреваН.Н., Мешков В.М. Организованнаяпреступностьи криминальный автобизнес в Калининградской области. Калининград:КлЮИМВД России, 2001. - 60 с.
29.БедняковД.И. Непроцессуальная информация ирасследованиепреступлений.-М.: Юрид.лит., 1991.-208 с.
30.БелкинР.С. Криминалистика. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юр.лит., 1988.-304 с.
31.БелкинР.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград: ВСШ МВД России, 1993. - 200 с.
32.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегагрон XXI, 2000. - 2-е изд.,доп. - 334 с.
33.БелкинР.С. Курс криминалистики. 3-е изд., дополненное. - М.: ЮИИ-ТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с.
34.БельсонЯ.М. Интерпол в борьбе с уголовнойпреступностью. М.: «Наука», 1989.-240 с.
35.БерзиньО.А. Особенности технико-криминалистического исследования документов поделамо преступлениях и правонарушениях втаможеннойсфере: Лекция. Н.Новгород: НА МВД России, 2001. - 28 с.
36.БожьевВ.П. Уголовно-процессуальные отношения. М.: Юрид.лит., 1975.- 176 с.
37.БыховскийИ.Е., Глазырии Ф.В., Питерцев С.К.Допустимостьтактических приемов при допросе. Волгоград: ВСШ МВДСССР, 1989. - 47 с.
38. Васепии О.Н.,МешковВ.М. Раскрытие и расследование некоторых видовконтрабанды: Научно-практ.пособие. Калининград: КлЮИ МВД России, 2003.-52 с.
39. Виницкий J1.B.Освидетельствованиена предварительном следствии. -Смоленск:СГУ, 1997. 76 с.
40.ВитвицкийА.А. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. Ростов-на-Дону: изд.центр «МарТ», 2003; М.,ИКЦ«Март», 2003. -112 с.
41.ВозгринИ.А. Общие положения методикрасследованияотдельных видов преступлений: Лекция: М.: НИ иРИОВПУ МВД СССР, 1976. 55 с.
42.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследованияпреступлений. В 4 частях. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1993. Ч. 4. -80 с.
43.ВоиновВ.В., Мешков В.М. Правовые икриминалистическиеаспекты преступной деятельности в сференезаконногооборота оружия: Науч.-практ. пособие. Калининград: КлЮИ МВД России, 2001. - 75 с.
44.ВолженкинБ.В. Экономические преступления. СПб: изд-во «Юридический центр Пресс», 1999. - 312 с.
45.ВолчецкаяТ.С. Моделирование криминальных иследственныхситуаций. Калининград: КГУ, 1994. - 45 с.
46.ВолчецкаяТ.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография /Под ред. Проф. Н.П.Яблокова. М.:МГУим. М.В.Ломоносова; Калининград: КГУ, 1997.-248 с.
47.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: изд-во Томского унта, 1985.-333 с.
48.ГазизовВ.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии ирасследованиипреступлений: Учебное пособие. М.: изд-во «Щит-М», 1998.- 136 с.
49.ГаркушаЕ.А. Взаимодействие следователя и органов дознания при расследовании преступлений,совершаемыхорганизованными группами и преступными сообществами. М.: МИ МВД России, 1997. - 36 с.
50.ГармаевЮ.П. Должностные преступления втаможенныхорганах. М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2002. - 176 с.
51.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. — Свердловск, 1973.
52.ГончанЮ.А. Таможня как орган дознания. Сургут, 2000. - 88 с.
53.ГригорьевВ.Н. Организация следственной работы в условиях чрезвычайного положения. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1991. - 179 с.
54.ГоряиновЮ.А., Леви А.А. Звукозапись и видеозапись в уголовномсудопроизводстве. М.: Юрид.лит., 1983. - 112 с.
55.ГригорьевВ.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений опреступлении: Уч.пособие. М.: ЮИ МВД России, Книжный мир, 2002. - 103 с.
56. Гросс Г. Руководство длясудебныхследователей как система криминалистики. -Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.
57.ДацюкВ.П., Мешков В.М., Соколов А.Н. Особенности противостояниянезаконномуобороту наркотиков в Псковской области. Калининград-Псков: КлЮИ МВД России, 2000. - 55 с.
58.ДворянскийA.M., Травин А.В. Производство дознаниятаможеннымиорганами Российской Федерации. СПб., 1995. - 38 с.
59.ДоляЕ.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996. - 132 с.
60.ЖбанковВ.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. М.: Академия МВД России, 1987. - 45 с.
61.ЖбанковВ.А. Получение образцов для сравнительного исследования. -М.:УМЦМВД РФ, 1992.-35 с.
62.ЖбанковВ.А. Тактика следственного осмотра. — М.: Академия МВД РФ, 1992.-58 с.
63.ЖбанковВ.А. Свойства личности и их использование для установления лиц,совершившихтаможенные правонарушения. М.: РИОРТА, 1999. -192 с.
64.ЖбанковВ.А., Савлук А.О. Методика расследования преступлений, связанных суклонениемот уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица: Учебное пособие. М.: РИО РТА, 203. - 148 с.
65.ЗакатовА.А. Ложь и борьба с нею. Волгоград:ВЮИМВД РФ, 1999. -152 с.
66.ЗоринГ.А. Теоретические основы криминалистики. Минск: Амалфея, 2000.-416 с.
67.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию. Свердловск: изд-во Свердловского ун-та, 1992. - 176 с. ;
68.КибальникА.Г., Соломоненко И.Г. Практический курс уголовного права России. Ставрополь: Ставрополь-сервисшкола, 2001. - 624 с.
69.КозыринА.Н. Таможенное право. М.: Мысль, 1995. - 358 с.
70.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков: изд-во ХЮИ, 1965. - 78 с.
71.КолесниченкоА.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков: Юр.лит., 1985. - 92 с.
72.Комментарийк Таможенному кодексу Российской Федерации / Под. ред. А.Н.Козырина. М., 1996. 367 с.
73. Комментарий к УК РФ спостатейнымиматериалами и судебной практикой / Под общ.ред. С.И.Никулина. М.: Изд-во «Менеджер» совместно с изд-вом «Юрайт», 2001. - 1184 с.
74. Комментарий к УК РФ /Отв.ред. проф. А.В.Наумов. М.: Юрис гь, 1996. -824 с.
75. Комментарий к Уголовно-процессуальномукодексуРФ. М.: Юрайт, 1999.-730 с.
76. Комплексный анализ оперативной обстановки на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 2001 г. СПб, 2001. - 80 с.
77.Контрабандаи иные правонарушения во внешнеэкономической деятельности.: теория и практика расследования /Под.ред. А.З.Игнатюк М.: Изд-во деловой и учебной литературы, Мн.: Амалфея, 2001. - 320 с.
78.КореневскийЮ.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности вдоказываниипо уголовным делам. М.: изд-во «Юрлитинформ», 200. - 152 с.
79.Криминалистика. М., 1938.-334 с.
80. Криминалистика: Учебник /Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. -М., 1994.-527 с.
81. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики: Учебник /Под ред. проф. В.Д.Грабовского, доц. А.Ф.Лубииа. Ниж.Новгород:НЮИМВД России, 1995.-400 с.
82.Криминалистическоеобеспечение предварительного расследования /Под ред. В.А.Образцова. М., 1992. - 351 с.
83. Криминалистическое обеспечение деятельностикриминальноймилиции и органов предварительного расследования. М.:Юристъ, 1997. - 398 с.
84.КузнецовА.А. Тактика обыска в жилых помещениях. Омск: Омский ЮИ МВД России, 1997. - 24 с.
85.КузнецовА.П. Политика государства в налоговой сфере. Н.Новгород: НЮИ МВД России, 1995.-208 с.
86.КузнецовА.П. Ответственность за таможенныепреступления: Учебное пособие. Н.Новгород: НЮИ МВД России, 2000. - 111 с.
87.КузьмичевB.C. Теория и практикаследственнойдеятельности: Монография. Киев: НВТ «Правник», 1997. - 246 с.
88. Курскриминалистики: Учебник /Под ред. Р.С.Белкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с.
89.ЛаринA.M. Криминалистика и паракриминалистика. М.: изд-во БЕК, 1996.- 179 с.
90.ЛокарЭ. Руководство по криминалистике /Пер. проф. С.В.Познышева и Н.В.Терзиева. Под ред. С.П.Митричева. М.:юрид. Изд-во НКЮ СССР, 1941.-544 с.
91.ЛопашенкоН.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Серия «Закон и общество». Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. - 234 с.
92.ЛузгинИ.М. Моделирование в расследовании преступлений. М.: Юрид.лит., 1981.- 152 с.
93.МаркушинА.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость изаконность. - Н.Новгород: HBLU МВД России, 1995. - 223 с.
94.МаркушинА.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость и законность. - 2-е издание, перераб. и дополненное. - И.Новгород: I IB1U МВД России, 1997.-217 с.
95. Махмудов В.,МешковВ.М. Организованная преступность в сфере незаконного оборота наркотиков: Научно-практ.пособие. Калининград: КлЮИ МВД России, 2000. - 64 с.
96.МаховВ.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2000. - 295 с.
97. Международное сотрудничествоправоохранительныхорганов в борьбе с организованной преступностью инаркобизнесом. Материалы международной научно-практ.конференции 22 мая 1997. В 4 ч. СПб: СПб ун-т МВД России.
98.МеретуковГ.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованныхпреступныхгрупп. М.: Академия МВД России, 1995. -245 с.
99.МеретуковГ.М., Меретуков А.Г. Проблемы методики расследования контрабанды. Краснодар: Кубанский гос.аграр.уи-т, 2002. - 314 с.
100.МешковВ.М. Основы криминалистической теории временных связей: Монография. М.: Академия МВД России, 1994. - 194 с.
101.МешковВ.М., Попов B.JI. Оперативно-розыскная тактика и особенностилегализацииполученной информации в ходе предварительного следствия. -М.: Щит-М, 1999.-80 с.
102.МиненокМ.Г. Миненок Д.М. Корысть:криминологическиеи уголовно-правовые проблемы. СПб.: изд-во «Юр.центр Пресс», 2001. - 279 с.
103. Научно-практический комментарий ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Омск: Омская ВШ МВД России, 1996. - 84 с.
104.НевскийС.А. Уголовно-правовые средства борьбы с незаконным оборотом оружия. М.: изд-во «Юрлитинформ», 2003. - 200 с.
105. Обзорнаркоситуациив Калининградском регионе. Калининград: КлЮИ МВД России, 1999. - 63 с.
106.ОбразцовВ.А. Основы криминалистики. М.:Юрист, 1996 .- 160 с.
107.ОвчинскийА.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность: Монография. М.: ИНФРА-М, 2002. - 97 с.
108.ОвчинскийB.C. Интерпол. М.: ИИФРА-М, 2001. - 320 с.
109.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М., 1990. - 723 с.
110. Оперативно-розыскная деятельность. Словарь-справочник. Автор-составитель В.Ю.Голубовский. М.?ВНИИМВД России; СПб: изд-во «Лань», 2001.-384 с.
111. Основы борьбы с организованной преступностью /Под ред. В.С.Овчинского, О.Э.Эминова, Н.П.Яблокова. М., 1996. - 397 с.
112. Ответственность за нарушение таможенных правил / Под ред. А.Н.Козырина. М., 1999.
113.ОсипкинВ.Н., Рохлин В.И. Доказательства. СПб: СПб ун-т МВД России, 1998.-32 с.
114. Основы естественнонаучных знаний дляюристов/Под ред. Е.Р.Россинской. М.: изд.группа НОРМА-ИНФРА, 1999. - 600 с.
115. Основы оперативно-розыскной деятельности /Под ред. В.Б.Рушайло. -изд. 2-е, исправленное и дополненное. СПб: изд-во «Лань», 2000. - 720 с.
116.ПетуховскийА.А., Шурухнов И.Г. Доказывание в уголовном судопроизводстве, виды и порядок следственных действий: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД России, 2002. - 88 с.
117.ПинкевичТ.В. Криминологическая характеристика экономическойпреступностив России. Ставрополь: Ставрополь-сервисшкола, 2001. - 144 с.
118.ПорубовН.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. М.: БЕК, 1998. - 208 с.
119. Расследование контрабанды: Практ.пособие /Под ред. К.Ф.Скворцова. -М.: Юристъ, 1999.- 103 с.
120. Роль и место таможенной службы России в развитии экономики и обеспечении экономической безопасности в условиях глобализации внешней торговли: Тезисы докладов научно-практической конференции /Коллектив авторов. М.: РИО РТА, 2001. - 512 с.
121. Российское уголовное право.Особеннаячасть: Учебник /Под ред.проф. М.П.Журавлева и доц. С.И.Никулина. М.: изд-во «Щит-М», 2000. - 487 с.
122.РоссийскаяЕ.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском иарбитражномпроцессе. М.: Право и закон, 1996. - 222 с.
123.СалтевскийМ.В. Специализированный курс криминалистики. Киев: Киевская ВШ МВД СССР, 1987. - 384 с.
124. Словарь по уголовному праву /Отв.ред. А.В. Наумов. М.: Изд-во БЕК, 1997.-702 с.
125.СмирновМ.П. Зарубежная налоговая икриминальнаяполиция и их оперативно-розыскная деятельность. М.: изд-во МГУ, ЧеРо, 2000. - 584 с.
126.СосенушкинаМ.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. -М.: Методический центр МВД РФ, 1996. 125 с.
127. Состояние преступности в России за 2000 год. М.:ГИЦМВД России, 2001.
128. Состояние преступности в России. За январь-декабрь 2002 года. — М.: ГИЦ МВД России, 2003. 43 с.
129.СурковК.В. Принципы полицейской разведки: Учебное пособие. СПб: СПб Академия МВД России, 1995. - 112 с.
130.СурковК.В. Принципы оперативно-розыскной деятельности и их правовое обеспечение в законодательстве, регламентирующем сыск. СПб: СПб Академия МВД России, 1996. - 216 с.
131.СучковО.Ю., Сучков Ю.И. Расследование контрабанды наркотических средств ипсихотропныхвеществ: Монография. Калининград: КлЮИ МВД РФ, 2002.-96 с.
132.СучковЮ.И. Таможенные преступления. Калининград:КГУ, 2000. -82 с.
133.Таможеннаяслужба России на защите экономических интересов страны: Материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции. -М.:РИО РТА, 2003.-448 с.
134.Таможенноеправо: Учебник /Отв. Ред. А.Ф.Ноздрачев. М.: Юристъ,1998.-576 с.138. Таможня.-2000. -№ 1(3).
135.ТоминВ.Т. Острые углы уголовногосудопроизводства. Н.Новгород: Юр .лит., 1991.-239 с.
136. Транснациональная и этническая преступность. М.: ГИЦ МВД России,1999.-126 с.
137. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под ред. Проф. А.И.Рарога.
138. М.: Институт международного права и экономики. Изд-во «Триада, ЛТД», 1996.-600 с.
139. Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве: Сборник документов. М.: МВД России, 1999.-454 с.
140. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий /Под ред. Проф. В.В. Ииколюка. М.: Спарк, 2003.-200 с.
141.ФедоровА.В., Шахматов А.В. Оперативно-розыскная деятельность играждане: Научное издание /Под ред. В.П.Сальникова. СПб: фонд «Университет», 2001. - 172 с.
142. Энциклопедия юридической психологии /Под общей ред. Проф. А.М.Столяренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. - 607 с.
143.ЯблоковН.П. Расследование организованной преступной деятельности.- М.: ЮРИСТЪ, 2002. 172 с.1. Статьи
144.ВозгринИ.А. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика: Учеб. / Под ред. Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 1995. - С. 270-290.
145.ВолчецкаяТ.С. Ситуационный подход в деятельностизащитника: пути и перспективы исследования проблемы // Профессиональная деятельностьадвокатакак объект криминалистического исследования. Екатеринбург: изд-во «Чароид», 2002. - С. 24-28.
146.ГавлоВ.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1980.-С. 120-125.
147.ДрапкинЛ.Я. Теория раскрытия преступлений: ретроспективный анализ и вероятностный прогноз //Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовногопроцессуальногозаконодательства. Екатеринбург, 2003.-С. 131-136.
148.ЖбанковВ.А. Криминалистическое обеспечение органов дознания и таможенныхрасследованийГТК Российской Федерации //Проблемы теории и практикитаможенногодела. Сборник научных трудов. М.: РИО РТА, 1997. - С. 237-242.
149.ЖбанковВ.А. Таможня и наркотики //Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. Вып. 2. М., 1998. - С. 114116.
150.ЖбанковВ.А. О разработке методики расследования преступлений, совершаемых организованнымипреступнымисообществами //Организованная преступность 4. - М.:КриминологическаяАссоциация, 1998. - С. 181 -190.
151.ЖбанковВ.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами //Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов. М.: МИ МВД РФ, 2000. - С. 317.
152.ЖбанковВ.А. Криминалистическая (уголовная) регистрация в борьбе с преступностью//Руководство по расследованию преступлений. М.: Норма,2002.-С. 214-232.
153.ЗуйковГ.Г. Криминалистическое учение о способесовершенияпреступления//Соц.законность. 1971. № 11.-С. 14-19.
154.МешковВ.М., Попов B.JI. Хватит стрелять по воробьям //Милиция, № 3, 2000.-С. 33-35.
155.СергееваА.А. Контрабанда: проблемы квалификации //Актуальные проблемы борьбы спреступлениямии иными правонарушениями. Материалы международной науч.-практ.конференции 3 апреля 2003 г. Барнаул: Барнаульский ЮИ МВД России. - С. 220-223.
156. Соболев В., Дужкин С. Контрабанда: вопросы квалификации, специальнойконфискациии хранения предметов преступления //Законность. 1999. №7.-С. 36.
157.ФилипповА.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений // Криминалистика: Учеб. / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. М., 1998. - С. 328-337.
158.ЯблоковН.П. Понятие криминалистической характеристики преступлений // Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова, В.Я. Колдина. М., 1990. -С. 324-326.
159. Диссертации н авторефераты
160.АгишеваЕ.Н. Правовые и организационные аспектыадминистративнойдеятельности таможенных органов Российской Федерации. Автореферат дис. . к.ю.н.-М., 2003.-26 с.
161.БашкиреваН.Н. Особенности раскрытия и расследования преступлений в сферекриминальногоавтобизнеса (по материалам приграничных регионов). Автореферат дис. . к.ю.н. Калининград, 2001. - 25 с.
162.БезрукихЕ.С. Особенности взаимодействия следователя и оперативного работника на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Диссертация . к.ю.н. Калининград, 2003. -224 с.
163.ВойновВ.В. Особенности первоначального этапа расследования преступлений в сфере незаконного оборота ручногоогнестрельногооружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: д