Яценко Константин Владимирович. Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны

Краткое описание

Яценко Константин Владимирович. Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны : Дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 : Москва, 2003 478 c. РГБ ОД, 71:05-7/36

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. Г.В. ПЛЕХАНОВА
Яценко Константин Владимирович
ВОЕННО-ОРГАНИЗАТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ СТРУКТУР ОБЛАСТЕЙ
ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Специальность 07.00.02 - Отечественная история
Диссертация на соискание ученой степени
доктора исторических наук
Научный консультант:
доктор исторических наук, профессор Мунчаев Ш.М.
На правах рукописи

Президиум ВАК России (решение от 46' "0*f 1 ідО Уг № ЗЗя

2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ, ИСТОЧНИКИ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 13
§ 1. Историография проблемы 13
§ 2. Источниковая база и методология исследования 37
ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ВОЕННЫХ МОБИЛИЗАЦИЙ, ПОДГОТОВКЕ РЕЗЕРВОВ ДЛЯ ФРОНТА И ОРГАНИЗАЦИИ ДОБРОВОЛЬЧЕСКИХ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ
ФОРМИРОВАНИЙ 49
§ 1. Общие проблемы военно-организаторской работы органов власти
Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной
войны 49
§ 2. Военно-мобилизационная работа 76
§ 3. Подготовка боевых резервов для Красной Армйи 130
§ 4. Добровольческие военизированные формирования 163
ГЛАВА 3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА ПО УКРЕПЛЕНИЮ И ОХРАНЕ ТЫЛА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ 209
§ 1. Мобилизации гражданского населения на оборонительное
строительство 209
§ 2. Деятельность истребительных батальонов 248
ГЛАВА 4. ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ ПО ОКАЗАНИЮ ПОМОЩИ ФРОНТУ, РАНЕНЫМ ВОИНАМ, СЕМЬЯМ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ 292
§ 1. Патриотические движения по оказанию помощи Красной Армии и раненым
воинам 292
§ 2. Помощь семьям военнослужащих 340
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 373
ПРИМЕЧАНИЯ 391
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 435
ПРИЛОЖЕНИЯ
471

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
«То, что мы сделали для Красной Армии - все обернулось против врага, — писали в августе 1943 г. в обращении к жителям Курской области колхозники Иванинского района. - Мы строили дзоты, копали окопы, возводили баррика¬ды. Все это пригодилось. Об эти укрепления и героизм наших бойцов разбили голову хваленые немецкие дивизии. Мы дали продовольствие Красной Армии, и солдатский котел пуст не бывает. А разве наши взносы на танки, разве наши займовые рубли не участвовали в июльских боях? А сколько раненых бойцов вернула в строй наша забота о госпиталях? Всем миром навалились советские люди на ворога...».1 Подписаться под этими словами могли бы многие труже¬ники Курской, Воронежской, Тамбовской областей, которые, не щадя своих сил, всем, чем могли, помогали фронту и приближали таким образом час Побе¬ды.
Подвиг миллионов советских людей на фронте и в тылу, патриотический подъем и титанические усилия которых стали одним из решающих факторов успеха в войне, не может не вызывать восхищения. Вместе с тем считаем не¬корректным утверждение, звучащее в некоторых современных публикациях, о том, что победа в Великой Отечественной войне была заслугой простого наро¬да, а вовсе не политического строя, государства, якобы показавших свою недее¬способность и являвшихся скорее помехой в борьбе народа с агрессией. Это противопоставление нелепо, поскольку оставляет неясным вопрос: кем и каким образом был организован народ для ведения этой борьбы? Тем более, что война приобрела невиданный никогда и нигде в истории размах и не сводилась только к боевым действиям на фронте. Она шла везде: на оккупированных территори¬ях, в экономике, науке, идеологии и многих других сферах. И в этих условиях многое зависело от того, как воюющие государства организуют свои народы, насколько государственные структуры окажутся способными ответить на вызов этого сурового времени. Без организации, сведения воедино усилий многих ни¬

374
какой успех, при всем героизме и самопожертвовании людей, был бы невозмо¬жен, тем более в столкновении с таким организованным противником, как гит¬леровская Германия, которая опиралась на потенциал практически всей Евро¬пы. Поэтому, говоря о причинах победного для СССР исхода Великой Отечест¬венной войны, нельзя забывать о вкладе в Победу различных государственных и политических структур, причем не только высших и центральных, но и мест¬ных. Приведенный в диссертации материал о деятельности органов власти Цен¬трального Черноземья показывает, какой огромный объем работы лег в тот пе¬риод на плечи местных политических и государственных структур: они должны были мобилизовать все имевшиеся ресурсы, организовать гражданское населе¬ние на решение задач, поставленных войной. Учитывая то обстоятельство, что на протяжении многих месяцев территория региона являлась ареной ожесто¬ченных боевых действий, и именно здесь - на Курской дуге — в 1943 г, решался исход борьбы за коренной перелом в Великой Отечественной и всей второй мировой войне, значение этой работы трудно переоценить.
В общем комплексе мероприятий, осуществлявшихся на местах в годы вой¬ны, особое место, наряду с организацией промышленного и сельскохозяйствен¬ного производства, эвакуацией и реэвакуацией, восстановлением разрушенного хозяйства, обеспечением жизнедеятельности населения и решением множества других проблем, занимала военно-организаторская работа.
Материалы исследования показывают, что оборонная деятельность полити-ческих и государственных структур областей Центрального Черноземья в свою очередь также была многоплановой. Она вбирала в себя целый ряд направле¬ний, отражавших широкий спектр задач по оказанию помощи действующей ар¬мии, организации вооруженной борьбы с противником, решавшихся в период Великой Отечественной войны местными властными органами. Прежде всего это была военно-мобилизационная работа. С целью изыскания людских резер¬вов и своевременного направления их на фронт в регионе проводились разно¬образные мероприятия: мобилизации и очередные призывы в РККА, переосви¬детельствования и поверочные регистрации, проверки состояния воинского

375
учета, правильности бронирования и предоставления отсрочек от призыва, борьба с дезертирством и уклонением от военной службы. Наряду с этим велась работа по военному обучению боевых резервов для Красной Армии по не¬скольким линиям — в системе всевобуча, в добровольных оборонно-массовых, физкультурных организациях, путем военного обучения в школах и других учебных заведениях. Только на Тамбовщине за два с половиной года войны в подразделениях всевобуча было подготовлено 94540 стрелков, 5172 автоматчи¬ка, 2901 истребителей танков, 3399 снайперов, 4708 пулеметчика, 3095 мино¬метчика, 1511 бронебойщиков и множество воинов других специальностей.2 В результате на протяжении всей войны действующая армия могла рассчитывать на Центральное Черноземье как на надежный источник регулярного пополне¬ния своих рядов. Так, только из Курской области накануне решающих сраже¬ний на Курской дуге в ряды Красной Армии влилось около 180 тысяч человек* Уроженцы Воронежской, Курской, Тамбовской областей - от рядовых до ко¬мандующих фронтами - внесли огромный вклад в победы Советских Воору¬женных Сил на всех этапах войны, более миллиона из них сложили свои голо¬вы на полях сражений.
Следует признать также значительную роль в борьбе с противником на тер-ритории региона военизированных добровольческих формирований - народно¬го ополчения и партизанских отрядов. Конечно, не все они в равной степени выполнили те задачи, для решения которых создавались. Например, не приняли участия в боевых действиях ополченческие формирования сельских районов, их функции в основном свелись к военному обучению населения. Тем не менее, народное ополчение стало существенным источником пополнения рядов Крас¬ной Армии, ее резервом, а при обороне Курска и Воронежа его подразделения сражались плечом к плечу с регулярными частями. Свою лепту в борьбу на временно оккупированной территории СССР внесли курские и воронежских партизаны, хотя им пришлось вести борьбу в непростых условиях: насыщенно¬сти прифронтовой зоны войсками противника, отсутствия больших лесных массивов для базирования отрядов. Партизанские отряды на случай вторжения