Журавлева Анна Александровна. Управленческий учет и анализ материальных затрат на металлургических предприятиях

Краткое описание

Год:

2007

Автор научной работы:

Журавлева, Анна Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Новосибирск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

231

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Журавлева, Анна Александровна

Введение.
1. Теоретические основыуправленческогоучета и анализа .материальныхзатрат.
1.1. Проблемы терминологии и классификации материальныхзатрат.
1.2. Материальные затраты как объект управленческого учета.
1.3. Место материальных затрат в системе комплексного экономического анализа.
2. Методические подходы куправленческомуучету и анализу материальных затрат наметаллургическихпредприятиях.
2.1.Отраслевыеособенности управленческого учета и анализа материальных затрат на металлургическихпредприятиях.
2.2. Оценка действующей системы учета и анализа материальных затрат на металлургических предприятиях.
2.3. Методика анализа материальных затрат на металлургических предприятиях.
3. Совершенствование управленческого учета и анализа материальных затрат на металлургических предприятиях.
3.1. Организационно-методическое обеспечение учета и анализа материальных затрат на металлургических предприятиях.
3.2. Сквознаякалькуляциякак инструмент информационного обеспечения управления материальными затратами.
3.3. Комплексныйанализматериальных затрат на металлургических предприятиях.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Управленческий учет и анализ материальных затрат на металлургических предприятиях"

Актуальность темы исследования. Современнаяметаллургия- одна из базисных отраслей российской экономики, значение которой обусловлено ее масштабами, количеством занятого в отраслитрудоспособногонаселения, долей в ВВП,экспортеи объеме налоговых поступлений. Большинство организаций (предприятий) являютсяградообразующими, их экономическое положение существенно влияет на социальную сферу в регионах.
Значительная роль отрасли в обеспеченииконкурентоспособностигосударства на мировом рынке определяет повышение внутренних требований к эффективности деятельности каждогометаллургическогопредприятия, прежде всего, к управлению затратами. Металлургия исторически считается материало-емким производством, соответственно, основныерычагиповышения эффективности деятельности предприятий относятся к сфере управления материальными затратами. Тип,специализацияметаллургического производства и другие егоотраслевыеособенности требуют разработки более совершенных подходов к формированию информации о затратах, что обусловливает необходимость развитияуправленческогоучета и анализа материальных затрат.
Сложившаяся система учета затрат на основепопередельногометода не в полной мере соответствует современным требованиям релевантности иоперативностиполучаемой информации из-за наличия ограничений, вызванныхотраслевымиособенностями металлургии.
Состояние изученности проблемы. Основы управленческого учета были заложены и развиты в трудах Р. Аткинсона, К.Друри, Б. Нидлза, Р. Паркера, Т.Скоуна, Дж. Фостера, Э. Хендриксена, Ч.Хорнгрена, Дж. Шима, Р. Энтони и др. Значительный вклад в развитие методологии и методики управленческого учета и анализахозяйственнойдеятельности внесли С.А. Бороненкова, М.А.Бахрушина, О.Н. Волкова, О.П. Зайцева, В.Б.Ивашкевич, О.Д. Каверина, З.А. Капелюк, Т.П.Карпова, В.В. Ковалев, Н.П. Кондраков, М.Э.Маркарьян, М.В. Мельник, Л.П. Наговицина, Н.А.Наумова, С.А. Николаева, В.Ф. Палий, В.Д.Смирнов, Я.В. Соколов, А.Д. Шеремет, В.А.Чернов, М.К. Черняков и др.
Несмотря на достаточную разработанность основных положений управленческого учета и анализа, до настоящего времени не рассматриваются особенности их организации на предприятиях отдельных отраслей, чернойметаллургиив частности. В существующих разработках недостаточно внимания уделяется материальным затратам в качестве самостоятельного объекта исследования, роль которых, по мнению автора, является определяющей в повышении эффективности деятельности металлургического предприятия.
Общеэкономическоеи социальное значение металлургии, усиление необходимости в релевантной информации, отражающей особенности формирования и учета материальных затрат, определяют актуальность теоретических и методических разработок в данной области.
Целью диссертационного исследования является обобщение теоретических положений и разработка научно обоснованных методических рекомендаций поуправленческомуучету и анализу материальных затрат наметаллургическихпредприятиях.
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи: -раскрыты содержание подходов к терминологии, характерной для материальных затрат, и их классификация в черной металлургии;
-обоснована необходимость исследования материальных затрат как объекта управленческого учета и экономического анализа;
-выявлены характеристики металлургического производства, определяющие особенности управленческого учета на предприятии;
-дополнена методикакалькулированияи отражено влияние способа формированиясебестоимостипродукции на качество информации о материальных затратах на предприятиях металлургии;
-разработан методический подход к экономическому анализу материальных затрат с учетом цикличности их формирования иотраслевыхособенностей черной металлургии;
- предложено организационно-методическое обеспечение использования в черной металлургии сквозного калькулирования и проведения комплексного анализа материальных затрат.
Предметом исследования являются теоретические, методические иорганизационныеаспекты управленческого учета и анализа материальных затрат на металлургических предприятиях.
Объект исследования - учетно-аналитические процессы, связанные с формированием материальных затрат на металлургических предприятиях.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика», области исследования -п.1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» и п. 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» Паспортаноменклатурыспециальностей научных работников (экономические науки).
Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационного исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам управленческого учета и анализа; законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области регулированиябухгалтерскогоучета; международные стандарты финансовойотчетности; статистическая информация; бухгалтерская (финансовая)отчетностьи материалы, полученные автором в результате непосредственного изучения системы управленческого учета на металлургических предприятиях; ресурсы интернет-сайтов.
Методы исследования. В процессе исследования применялись общенаучные методы: анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения, системного подхода;экономико- статистические методы сбора и обработки информации и др. Для обработки информации и представления результатов использовался стандартный пакет программ «Microsoft Word», «Microsoft Excel».
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
- предложена авторская трактовка материальных затрат вуправленческомучете, которая, в отличие от существующих, основана на цикличности ирезультативностиих осуществления, и означает стоимость материальных ресурсов, характеризующихся различной степенью эффективности использования и включающих как фактическипонесенные, так и потенциальные материальные затраты;
- уточнена классификация материальных затрат, отличающаяся от существующей, детализацией затрат по направлениям учета на основании требований нормативных актов и задач управления, а также введением дополнительных классификационных признаков: отношение к обрабатываемому металлу, стадия формирования материальных затрат и др.;
- раскрыты наиболее существенные характеристики металлургического производства, ранее комплексно не рассматриваемые: полнота металлургического цикла, устоявшиеся подходы к учету и анализу затрат, необходимость применения стандартовменеджментакачества, определяющие такие особенности системы управленческого учета, как: необходимость сочетания попередельного метода иполуфабрикатногоспособа со сквозным калькулированием, требованиямиИСС):9001, углубление взаимосвязи учетных и аналитических процедур, конкретизация способа оценкинезавершенногопроизводства, что обеспечивает необходимую информационнуюпрозрачностьв управлении затратами;
- разработана методика сквозного калькулирования, которая, в отличие от существующей в черной металлургии, позволяет уточнить структуру материальных затрат и влияние незавершенного производства на затраты в целом и по статьям, а также осуществлять сравнительную оценку затрат посортаментнымпозициям, что позволяет сформировать релевантную информацию для обоснованногоценообразования;
- уточнена методика комплексного анализа материальных затрат, которая, в отличие от существующей, использует информацию сквозного калькулирования, дополняет анализ косвенных затрат на металлургических предприятиях, учитывает эффективность использования материальных ресурсов на основе факторной моделиматериалоотдачи, а также позволяет принимать решениястратегическогохарактера;
- предложены методические подходы к выделению центров ответственности материальных затрат, учитывающие стадийность их осуществления и отраслевые особенности металлургических предприятий, а также формы управленческого отчета о материальных затратах; дополнены должностные инструкции специалистов учетно-аналитических служб.
Данные положения выносятся на защиту.
Практическая значимость исследования. Выводы, методические разработки, основные положения диссертационной работы предлагается использовать в практической деятельности металлургических предприятий, в системе подготовки и повышения квалификациибухгалтерови экономистов.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности:ОАО«Амурме-талл» (г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, акт о внедрении от 25.05.2007 г. № 246), ОАО «НМЗ им. Кузьмина» (г. Новосибирск, акт о внедрении от 12.07.2007 г. № 561/2). Материалы исследования используются в учебном процессе Сибирского университетапотребительскойкооперации (г. Новосибирск, справка о внедрении от 07.11.2007 г. № 16-1381).
Основные положения диссертационного исследования докладывались на региональных и международных научно-практических конференциях: «Новый век - новые горизонты науки» (г. Новосибирск, 2004 г.), «Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства» (г. Челябинск, 2006 г.), «Актуальные проблемы финансов и учета в организациях потребительскойкооперации, других сферах и отраслях» (г. Новосибирск, 2007 г.); на ежегодных научных конференциях Сибирского университета потребительской кооперации.
Публикации. По результатам исследования опубликовано шесть работ общим объемом 4,6 п.л., из них авторские - 3,0 п.л., в том числе одна статья объемом 0,5 п.л. - в ведущем рецензируемом научном издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.
Объем и структура работы. Работа изложена на 154 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 197 наименований, содержит 36 таблиц, 16 рисунков, 47 приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Журавлева, Анна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Социальное иобщеэкономическоезначение металлургии как базисной отрасли обусловило повышение внутренних требований к эффективности деятельностиметаллургическихпредприятий, прежде всего, к управлению затратами. Проведенное исследование показало, что материальные затраты играют определяющую роль и должны рассматриваться в качестве самостоятельного объекта исследования.
В процессе изученияучетногои экономического содержания затрат автором выявлено отсутствие системного подхода к материальным затратам, упрощение характеристики этой категории, поскольку не принимается во внимание ее взаимосвязь с материальными ресурсами и эффективностью их использования.
Раскрытие экономической сущности материальных затрат позволило выделить две стадии в процессе их формирования, а, следовательно, и их отражения в учете. На первом этапе создается стоимость материальных ресурсов, в будущем используемых и признаваемых материальными затратами (потенциальные материальные затраты). Затем, на втором этапе, происходит отражение таких ресурсов в качестве затрат (фактическипонесенныематериальные затраты). Отсюда следует вывод, что для повышения эффективности функционирования организации должна использоваться информацияуправленческогоучета, отражающая не только взаимосвязь материальных затрат с эффективностью использования материальных ресурсов, но и принимающая во внимание стадийность формирования материальных затрат.
Для управленческого учета нами предлагается расширенная трактовка материальных затрат как стоимости материальных ресурсов с различной степенью эффективности их использования, включающей фактически понесенные и потенциальные материальные затраты.
Комплексное исследование материальных затрат позволило их классифицировать не только по признакам, традиционно применяемым при систематизации всей совокупности затрат и материальных ресурсов (за исключением деления по экономическим элементам и однородности затрат), но и по стадии формирования материальных затрат, в результате чего выделены потенциальные и реальные материальные затраты. Из-за непосредственной причастности к процессу производства содержание рассматриваемых затрат зависит от особенностей деятельности, в чернойметаллургиипредлагается делить материальные затраты на заданное в производство и материальные затраты попеределу.
В исследовании доказано, что лишь система управленческого учета позволяет организовать управление материальными затратами, нацеленное на ихрезультативностьи учитывающее стадийность их осуществления. Актуальность и имеющиесяорганизационныевозможности для контроля материальных затрат в мате-риалоемких производствах, обусловили, по нашему мнению, необходимо их рассмотрения в качестве самостоятельного объекта управленческого учета и анализа.
Чернаяметаллургияотносится к материалоемким производствам, доля материальных затрат в среднем составляет 72%. Авторская позиция состоит в том, что содержание и организация управленческого учета материальных затрат на предприятиях отрасли должны основываться не только на особенностях материальных затрат, но и на специфике деятельностиметаллургическогопредприятия. Так, внедрение в деятельность металлургических предприятий стандартов системыменеджментакачества ИСО 9001:2000 служит основанием их использования для организациидокументооборотапри формировании материальных затрат. Задачи управленческого учета во многом определяется масштабом деятельности предприятия, степенью его участия вхозяйствующихструктурах интегрированного типа, что характерно дляметаллургическойотрасли.
Изучение особенностей деятельности металлургических предприятий позволило автору обосновать характер влиянияотраслевойспецифики на содержание управленческого учета и анализа материальных затрат на металлургических предприятиях:
- для металлургического производства характерно разнообразие циклов, в зависимости от полноты цикла металлургического производства меняется объектная ориентация учета материальных затрат;
-металлургическоепроизводство отличается сложными потоками движения материальных ресурсов между производственнымиподразделениями, что усложняет документооборот и распределение косвенных затрат на продукцию;
- в связи с включением потенциальных материальных затрат в состав объектов управленческого учета, особое значение приобретает анализ материальных ресурсов,
- учитывая особенности экономического содержания металлургического производства как процесса обработки металла, целесообразно разграничить прямые материальные затраты, к которым относится стоимость обрабатываемого металла или металлосодержащегосырья, и косвенные материальные затраты, включаемые в состав цеховых расходов, так называемых расходов по переделу;
- традиционный подход, при котором всебестоимостьвключается стоимость полуфабрикатов, агрегирующая все затраты предыдущихпеределов, не позволяет формировать данные осебестоимостипродукции по статьям затрат с учетом расходов предыдущих переделов, что требует совершенствования методикикалькулированиясебестоимости продукции.
Изучение действующей системы управленческого учета металлургических предприятий позволило автору сделать вывод: в настоящее время самостоятельная подсистема управленческого учета материальных затрат не выделена и неразвита, хотя отдельные ее элементы сформированы. Дляорганизационногорешения проблемы целесообразно выделение центров материальных затрат, что приведет к повышению эффективности деятельности металлургического предприятия.
Проведенное исследование показало, что система управленческого учета материальных затрат, по нашему мнению, должна включать три основных элемента: метод учета затрат, систем показателей иуправленческойотчетности. Поскольку материальные затраты являются составляющей общих затрат, первый элемент определяется принятым на предприятии методом учета общих затрат. Для предприятий металлургии этопопередельныйметод учета затрат. К основным элементам управленческого учета материальных затрат автор относит систему показателей, которая позволяет проводить углубленный анализ материальных затрат. Нами выделены следующиеиндикаторы, которые формируют контур существующего управленческого учета материальных затрат на предприятии: объем и стоимость заданного в производство (металла), средний коэффициент расхода металла и размер материальных затрат по переделу (косвенных). Система управленческойотчетностиматериальных затрат в практической деятельности предприятий черной металлургии не сформировалась.
В процессе исследования выявлено, что основное внимание вуправленческомучете и анализе уделяется прямым материальным затратам. Игнорирование косвенных материальных затрат приводит к невозможности влиять наобщепроизводственныезатраты, что снижает эффективность управления всеми материальными ресурсами предприятия. Недостаточно изученными остаются прямые материальные затраты в натуральном выражении, а также общепроизводственные затраты, хотя именно они являются управляемой частью материальных затрат, оказывающих влияние на цены, финансовые результаты. Информационные источники не вполне пригодны для углубленного управленческого анализа материальных затрат, что связано с наличием вкалькуляциикатегории полуфабрикатов. Формирование информации о себестоимости продукции осуществляется последовательно, по отдельнымпеределампроизводства, без выделения статей затрат, что ограничивает возможности контроля и анализа материальных затрат не только в целом пометаллургическомупредприятию, но и по отдельным группамметаллопродукции.
Автор предлагает использоватьпреимуществасквозной калькуляции, как средства представления информации традиционного калькулирования в более удобном для анализа и принятияуправленческихрешений виде. Отчет, составленный на основе сквозной калькуляции, отличается от существующего представления информации о затратах тем, что она обобщается не по последнему переделу, а по всем технологическим стадиям производства с выделением статей затрат. Как показало исследование, основными факторами, влияющими на величинукорректировкисебестоимости в результате использования сквозной калькуляции, являются принятые способы оценки полуфабрикатов инезавершенногопроизводства, а также подход к распределению косвенных затрат.
Сложившуюся методику комплексного экономического анализа материальных затрат в черной металлургии автор дополнил характеристиками, которые учитывают ресурсно-затратный характер объекта анализа иотраслевыеособенности деятельности организации, натуральные истоимостныеподходы к оценке материальных затрат.
Нами выделены следующие взаимосвязанные блоки анализа материальных затрат: показатели объема, структуры материальных затрат, их удельные показатели и показатели эффективности использования материальных ресурсов. Тем самым преодолена разрозненность анализа материальных затрат и ресурсов, характерная для существующих методик. Традиционная система показателей дополнена натуральная характеристика материальных затрат, показателями косвенных материальных затрат. Автор считает, что анализ полуфабрикатов следует детализировать подавальческомуи собственному сырье.
Кроме того, нами предлагается отдельное направление анализа материальных затрат -рейтинговаяоценка эффективности управления материальными затратами металлургических предприятий. Они позволяют осуществлять сравнительную оценку эффективности управления затратами, определять проблемные области. К таким показателями относятся:,рентабельностьматериальных затрат, определяемые по данным публичнойбухгалтерскойотчетности металлургических предприятий.
Для реализация предлагаемого в диссертационном исследовании ресурсно-затратного подхода к материальным затратам металлургического производства автором дополнены должностные инструкции специалистов основных и дополнительных центров материальных затрат, предложены форматы управленческой отчетности о материальных затратах в разрезе их прямой и косвенной составляющих и специального отчета - сквозной калькуляции. Для крупнейшего представителя черной металлургии в Новосибирской области РоссииОАО«Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» автором были разработаны формы специальных отчетов по отдельным группам материальных затрат в целях их контроля и анализа. Апробация сквозной калькуляции на материалах предприятия показала, что ее применение позволяет управлять финансовыми результатами и величинойактивовза счет корректировки стоимости остатков незавершенного производства.
Реализация методики комплексного анализа в части сравнительного анализа позволила определить проблемные области управления материальными затратами, позиционировать анализируемое предприятие среди других представителей отрасли.
Анализ материальных затрат наметаллургическомпредприятии показал, что в материальных затратах следует выделять в качестве объекта анализа затраты отдельных видов энергетических ресурсов. Кроме того, доказана возможность анализа косвенных материальных затрат, выделения влияния объема производства на их переменную часть. Для определения влияния факторов на показатели, включенные в интегральную характеристику, автором предложены три факторные модели, позволяющие выявлятьрезервыроста материалоотдачи через управление соотношением прямых и косвенных материальных затрат, их долей и т.д.
Осуществление системного и рационального управленческого учета материальных затрат, по нашему мнению, связано с обеспечением взаимодействия отдельных центров материальных затрат.
Для выделения центров таких затрат нами предлагается следующий подход. Необходимо определить, насколько существенна доля материальных затрат в затратах центра, при этом учитываются особенности металлургического производства и материальных затрат. Далее автором для данных центров предложено дополнение должностных инструкцийэкономистов, путем распределения обязанностей по формированию, представлению специальных отчетов о косвенных и прямых материальных затратах по агрегату,цеху, видам продукции.
Практическое внедрение предлагаемых направлений управленческого учета и комплексного анализа материальных затрат металлургии повышает эффективность управления ими, так как позволяет выявить реально имеющиеся резервы более эффективного использования материальных ресурсов с учетом особенностей металлургических предприятий.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Журавлева, Анна Александровна, 2007 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2 (с учётом изменений и дополнений).
2. Федеральный закон Российской Федерации от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучёте» (с учётом изменений и дополнений).
3. Постановление Правительства РФ «О программереформированиябухгалтерского учета» от 06.03.1998 г. № 283.
4. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказомМинфинаРоссии от 29.07.98 № 34н
5. Положение побухгалтерскомуучёту «Бухгалтерская отчётность организации» (ПБУ4/99). Утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 06.07.1999 г. №43н (с изменениями от 18.09.2006 г. № 115н).
6. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» (ПБУ 6/01). Утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 30.03.2004 г. №26н (с изменениями от 27.11.2006 г. № 156 н).
7. Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 06.05.1999 г. № ЗЗн (с изменениями от 27.11.2006 г. №156н).
8. Положение по бухгалтерскому учету «Учеткредитови займов» ПБУ 15/01, утвержденное приказом Минфина России от 09.06.01 №44н.
9. План счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности и Инструкция по его применению. Утверждёны приказом Минфина Российской Федерации от 31.10.2000 г. № 94 н (в редакции Приказа Минфина Российской Федерации от 18.09.2006 г. № 115 н).
10. Приказ Минфина Российской Федерации от 28.12.2001 г. № 119н «Методические указания по бухгалтерскому учёту материально-производственныхзапасов».
11. Приказ Министра финансов Российской Федерации от 01.07.2004 г. № 180 «Концепция развития бухгалтерского учёта и отчётности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу».
12. Приказ Минфина Российской Федерации от 18.09.2006 г. №116н «О внесении изменений в нормативно-правовые акты по бухгалтерскому учёту».
13. ПостановлениеГоскомстатаРоссийской Федерации от 09.08.1999 г. №66 «Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учёту продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения».
14. Постановление Федеральной службы государственной статистики от 05.08.2005 г. № 58 «Об утверждении статистическогоинструментариядля организации статистического наблюдения за деятельностью предприятий на 2006 год».
15. Постановление Федеральной службы государственной статистики от 14.09.2004 г. № 41 «Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за деятельностью предприятий на 2005 год».
16.АверчевИ.В. Положения по управленческому учету IMA.Инструментыи методы внедрения интегрированных систем управления эффективностью // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2005. - №10. - С. 43-53.
17.АгееваО. А. Учет условно-постоянных расходов пообслуживаниюи управлению производством //Бухгалтерскийучет. 2007. - №7. - С. 45-51.
18.АгееваО.А. Распределение косвенных затрат // Бухгалтерский учет. -2006.-№20.-С. 15-21.
19. Анализ производственно-хозяйственной деятельностиметаллургическихпредприятий: учебное пособие для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: МИСИС, 2005.-360 с.
20.АндреевД.М. Аудит издержек: учет и анализ косвенных затрат //Аудиторскиеведомости. 2003. - №4. - С. 15-27.
21.АникинА.В. Юность науки. Доктор Кенэ и его секта. -http://gallery.economicus.ru/
22.АныиинВ.М., Царьков И.Н., Яковлева А.Ю.Бюджетированиев компании: Современные технологии постановки и развития: учебное пособие. -М.: Дело, 2005.-240 с.
23.АртамоноваН.Н. Внутрихозяйственный контроль затрат вмашиностроительнойотрасли // Бухгалтерский учет. 2006. - №23. - С. 76-78.
24. Арутюнова O.JI. Учетэлектроэнергии, выработанной на производственные нужды // Бухгалтерский учет. 2006. - №24. - С. 31-34.
25. Аткинсон Э.,БанкерР.Д., Каплан Р.С., Янг М.С.Управленческийучет: Пер.с англ. 3-е изд. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 874 с.
26.БабенковаТ.В., Сафаров А.В. Учет вуправленческихцелях: некоторые особенности // Управленческий учет. 2006. - №5. - С. 15-21.
27. Бажин И., Баринова Н., Сысоев В. Управление процессомзакупокметодом многокритериальной оценки выборапоставщика// Проблемы теории и практики управления. 2006. - №8. - С. 102-110.
28.БалаловаЕ.И., Каурова О.В. Эффективность учета производственных запасов // Бухгалтерский учет. 2006. - №20. - С. 77-78.
29.БалдинаН.П. Динамика финансово-экономического состояния предприятий чернойметаллургии//Функционирование предприятий в российской экономике: проблемы и решения / Под ред. В.В.Титова, В.Д. Марковой. -Новосибирск, Изд-воИЭОППСО РАН, 2006. 316 с.
30.БарановИ.Н. Оценка деятельности организаций: подход Р. Каплана и Д.Нортона.//Российский журналменеджмента. №3. - 2004. - С. 63-70.
31.БарышевС. Б. Методика стратегическогоуправленческогоучета в торговых организациях // Бухгалтерский учет. 2007. - №13. - С. 75-79.
32.БезрукихП.С., Кашаев А.Н., Комисарова И.П. Учет затрат икалькулированиев промышленности. Вопросы теории, методологии и организации. -М.:Финансыи статистика, 1989. 223 с.
33.БеланВ. В., Наумова Н.А. Функциональный учет затрат как прогрессивнаякалькуляционнаясистема / В. В. Белан, Н. А.Наумова// «Сибирская Финансовая Школа» Научно-практический журнал. Новосибирск, 2005. -№2.-С. 67-103.
34.БерколайкоМ.З., Плетнев Ю.М., Руссман И.Б. Методика дифференциации производственных затрат // Финансовыйменеджмент. 2002. - №6. -С. 11-22.
35.БлизнюкТ.С., Дорман В.Н. Методика определения постоянных затрат и практика ее использования // Финансовый менеджмент. 2002. - №6. -С. 46-58.
36.БоброваЕ.А. Учетно-аналитическая система затрат на производство: виды учета иаудита// Аудиторские ведомости. 2007. - №2. - С. 27-34.
37. Большой экономический словарь /Под ред.АзриэлянаА.Н. 6-е изд., доп. -М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.
38.БороненковаС.А. Управленческий анализ: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 384 с.
39.БочаровВ.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2002. - 240 с.
40. Бугарь С. Взаимосвязь элементов Balanced Scorecard и требования стандартаИСО9001:2000. http://www.intalev.ru
41.БудановИ.А. Проблемы и стратегии развития черной металлургии России //Материалы конференции «Российскаяметаллургия: стратегия и ограничители роста. http://www.raexpert.ru/ conference/metal/2006/
42.БукинаО.А. IAS (МСФО) 2 «Запасы» // Бухгалтерский бюллетень. -2007.-№1.-С. 32-40.
43.БурцевВ.В. Принципы экономического анализа // Современныйбухучет. 2006. - №4. - С. 14-23.
44.БурцевВ.В. Через бюджетирование к эффективномуменеджменту// Финансовый менеджмент. 2005. - №1. - С. 33—40.
45. Бухгалтерский учет: учебник / Под ред. П.П. Новиченко. 2- изд., пе-рераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 464 с.
46.БыковB.C., Горбунова Т.В., Дементьев А.П. Учет и распределениенакладныхрасходов // Сибирская финансовая школа. 2000. - №1. - С. 17-25.
47.ВалиуловаА.Р., Приходько В.И. Стратифицированное представление системы управленческого учета //Управленческий учет. 2006. -№5. -С. 5-18.
48. Васильева JI.C. Финансовый анализ: учебник.-М.:КНОРУС, 2006. -544 с.
49.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. 4-е изд., стер. - М.: Омега-JI, 2006. - 576 с.
50.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ. М.: Омега-JI, 2004. - 432 с.
51.БойкоД.В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием // Управленческий учет. 2005. - №3. - С. 5-11.
52.ВолковаО.Н. Управленческий анализ: учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 304 с.
53.ВолковаО.Н. Управленческий учет: учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-472 с.
54.ВороноваЕ.Ю., Улина ГВ. Управленческий учет на предприятии. М.: ТК Велби, 2006.-248 с.
55.ГалкинаЕ.В. Классификация и калькулирование расходов напродажув управленческом учете // Бухгалтерский учет. 2006. - №18. - С. 71-75.
56.ГалкинаЕ.В. Экономическая сущность затрат и расходов в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет иналогив торговле и общественном питании.-2006. №4.-С. 95-102.
57.ГоловинаТ.А. Основные концепции оптимизациисебестоимостипродукции // Управленческий учет. 2005. - №4. - С. 77-82.
58.ГорбатковаГ. А. Аналитический учет деятельноститорговогопредприятия // Бухгалтерский учет. 2007. - №12. - С. 70-73.
59.ГорфинкельВ.Я. Экономика организации: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 545 с.
60.ГрачевА.В. Организационный аспект постановкипланирования, анализа и контроля на предприятии // Управленческий учет. 2007. - №4. -С. 31-34.
61.ГрибановскийВ.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России // Управленческий учет. 2005. - №1. -С. 43-53.
62.ГринбергВ.Е. Российская черная металлургия: анализ проблем и поиск решений //Материалы конференции «Российская металлургия: стратегия и ограничители роста». www.raexpert.ru /conference/ metal/ 2006
63.ГусеваЕ.Э. Развитие управленческого учета в современных условияххозяйствования// Современный бухучет. 2005. - №2. - С. 25-32.
64.ДамариР. Финансы и предпринимательство: Пер. с англ. Ярославль: «Елень», 1993.-223 с.
65.ДенисоваИ.П. Управление издержками иценообразование: учебное пособие. М.: Экспертное бюро, 1997. - 64 с.
66.ДружиловскаяТ.Ю. Признание, оценка и учет запасов по российским и международным стандартам // Бухгалтерский учет. 2006. - №1. - С. 57-62.
67.ДрукерПитер Ф. Информация, которая действительно нужна руководителю //Измерениерезультативностикомпании. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.-с. 9-31.
68.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие / Пер. с англ. под ред. Н.Д.Эриашвили. 3-е изд. - М.: ЮНИ-ТИ.Аудит, 1998. - 774 с.
69.ЕмельяноваТ.В. Учет материальных запасов // Бухгалтерский учет. -2005.-№8.-С. 30-34.
70.ЕрмаковаН.А. Контрольно-информационные системы управленческого учета. М.:Экономистъ, 2005. - 296 с.
71.ЕрмаковаН.А. Учет нормативных затрат и отклонений по бизнес-процессам, видам деятельности и объектамкалькулирования// Современный бухучет. 2005. - №2. - С. 32-35.
72.ЕрмаковаН.А. Учет фактических затрат и калькулирования припроцесснойструктуре организации производства и управления // Современный бухучет.-2005.-№1. -С. 123-134.
73.ЕфремоваА.А. Себестоимость: от управленческого учета затрат до бухгалтерского учета расходов. М.: Вершина, 2006. - 208с.
74.ЖуравлеваА.А. Новый подход кбюджетированиюна металлургических предприятиях //Аудити экономический анализ: Инструменты, методы, перспективы: Материалы межвузовской научной конференции студентов и аспирантов. Новосибирск:СибУПК, 2006. - С. 75-80.
75.ЖуравлеваА.А. Совершенствование методики учета материальных затрат на предприятиях черной металлургии // Экономические науки. 2007. -№5.-С. 211-216.
76.ЗайцеваО.П., Журавлева А.А. Затраты на производство: анализ иуправление. Новосибирск: СибУПК, 2005. - 40 с.
77. Зимакова JI.A. Организация учета по видам деятельности // Бухгалтерский учет. 2007. - №6. - С. 72-75.
78.ИвановВ.В., Богаченко П.В., Хан O.K. Формирование системы управленческого учета на основепроцессныхметодов управления компанией // Управленческий учет. 2006. - №1. - С. 15-27.
79.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. -М.: Экономистъ, 2006.-618 с.
80.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. 2000. -№5.-С. 56-59.
81.ИлюхинаН.А. Оценка незавершенного производства впромышленности// Аудиторские ведомости. 2006. - №3. - С. 60-64.
82.КаверинаО.Д. Актуальные проблемы исчисления себестоимости //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика.Выпуск4. - 2004. - С. 146-152.
83.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.
84.КапелюкЗ.А., Стрибко Т.В. Финансовый анализ и финансовоепланированиеорганизации: учебное пособие. Новосибирск, 1996. - 58 с.
85.КарзаеваН.Н., Соколов Я.В. Отражение объектов и операций в аналитическом учете // Бухгалтерский учет. 2005. - №12. - С. 19-25.
86.КарповаТ.П. Управленческий учет: учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 2000.-350 с.
87.КасьяноваГ.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле3 в 1».-М.: «Статус-Кво», 1999.-331 с.
88.КатцынаС.А. Адаптация современных зарубежных системхозяйственногоучета к практике управления российскими предприятиями: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд.экон. наук (08.00.12); науч. рук. О.Н. Харчен-ко. Красноярск, 2003. - 16 с.
89.КатцынаС.А. Организация управленческого учета с применением пооперационного метода // Вестник Красноярского государственного университета. Часть III. - Красноярск, 2004. - с. 15-18.
90.КеримовВ.Э. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. 5-е изд., изм. и доп. - М.:ИТК«Дашков и Ко», 2006. - 460 с.
91.КовалевА.П. Основы стоимостного анализа: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2007. - 208 с.
92.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.
93.КогденкоВ.Г. Экономический анализ: учебное пособие. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2006.-390 с.
94.КолеватоваО.А., Михалева Ж.Г. Признание расходов в учете // Бухгалтерский учет. 2006. - №4. - С. 5-8.
95. Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности: учебник / JI.T.Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А Ендовицкий. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 206. - 360 с.
96.КондраковН.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. - 368 с.
97.КонстантиновВ.А., Геновкер М.Э., Алимов С.А. Грамотное использование понятий "расходы", "затраты" и "издержки" в формировании основ внутренней учетно-аналитической системы для промышленных предприятий // Управленческий учет. 2006. - №2. - С. 13-21.
98.КузьминаМ. С. О развитии методологии управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2007. - №1. - С. 77-79.
99.КузьминаМ.С. Формирование управленческой учетной политики // Бухгалтерский учет. 2007. - №4. - С. 73-77.
100.КукукинаИ.Г. Управленческий учет: учебное пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 399 с.
101. Курс экономического анализ / Под ред. М.И.Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы, 1978. - 390 с.
102.КыштымоваЕ.А., Боброва Н.А. Формирование информации по затратам на производство для калькулирования себестоимости // Аудиторские ведомости. 2007. - №4. - С. 72-82.
103.ЛазареваЕ.Г. Balanced Scorecard какинструментстратегического контроллинга // Финансовый менеджмент. 2005. - №6. - С. 37-46.
104.ЛастовецкийВ.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 165 с.
105.ЛинчевскийБ.В., Соболевский А.Л., Кальменев А.А. Металлургия черных металлов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Металлургия, 1986. - 360 с.
106.ЛихачеваО.Н. Финансовое планирование на предприятии: учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 264 с.
107.ЛукьяноваС.А. Классификационные модели организации управленческого учета // Вестник Омского университета. 2003. - №2. - С. 116-121.
108.ЛытневаН.А. Учет движения материалов в организации // Бухгалтерский учет. 2005. - №2. - С. 19-25.
109.ЛюбушинН.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448 с.
110.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализ: Учебно-методический комплекс. М.: Юристъ, 2002. - 480 с.
111.МаркарьянЭ.А. Финансовый анализ: учебное пособие. 5-е изд., перераб. - М.:КНОРУС, 2006. - 224 с.
112.МарковГ.Н., Бенин А.А. Справочник поуправленческомуучету. -СПб.: Альфа, 2001.-447 с.
113. Маркс К.Капитал. Критика политической экономии: пер. с 3-го нем. Изд. М.: Прогресс, 1982. - 608 с.
114.МасловБ.Г. Повышение эффективности использованияоборотногокапитала: материально-производственные запасы // Управленческий учет. -2005.-№1.-С. 30-31.
115.МасловаИ.А., Хоненко М.Е. Сближение бухгалтерского и налогового учета материальных запасов на промышленном предприятии // Финансовый менеджмент. 2003. - №5. - С. 33-46.
116.МСФО2006: Официальный перевод. М.: Аскери-АССА, 2006. -1058 с.
117.МельникМ.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика построения: учебное пособие. М.: Экономисть, 2006. -159 с.
118. Методика анализа показателей эффективности производства: учебное пособие / Под ред. Э.А.Маркарьяна. 2-е изд., доп. и перераб. - Ростов-на-Дону: ИЦ «МарТ», 2001. - 208с.
119.НаговицинаЛ.П. Как управлять товарнымизапасами. М.: Экономика, 1989.- 111с.
120.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет: Базовый курс: учебник для вузов. 4-е изд. - М. Эдиториал УРСС, 2003. - 320 с.
121.НиколаеваС.А. Управленческий учет: учебное пособие. М.:ИПБР: ИА «ИПБ-БИНФА», 2002. - 176 с.
122. Обращение Совета промышленных предприятий металлургии к президенту РСПП и председателюТППРоссии. http://www.metalunion.ru
123. Олве Н., Петри К., Рой Ж., Рой С.Балансмежду стратегией и контролем /Пер. с англ. Е.Колотвинойпод ред. Е. Добровольского. Спб.: Питер,2005.-320 с.
124.ПалийВ. Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс, 2003.-224 с.
125.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет доходов, расходов иприбыли. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 176 с.
126.ПалийВ.Ф. Классификация счетов бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2005. - №5. - С. 47-58.
127.ПалийВ.Ф. Классификация счетов управленческого учета // бухгалтерский учет. 2007. - №2. - С. 43-55.
128.ПашигореваГ.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета и анализа. СПб: Питер, 2002. - 176 с.
129. Первушин В., Пронин О., Сергеев С. Сквозное калькулирование вмногопередельныхпроизводствах // Экономика и жизнь. № 14 (апрель). - 2002. -С. 24-25.
130.ПодольскийВ.И. Информационные системы бухгалтерского учета: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 255 с.
131. Попова JI.B. ,ГоловинаТ.А. Выбор методики калькулирования себестоимости продукции в целях управленияприбыльюпредприятия // Управленческий учет. 2006. - №6. - С. 70-73.
132. Попова JI.B. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое пособие. -М.: Дело иСервис, 2006. 448 с.
133. Попова JI.B.,ГоловинаТ.А. Основные концепции управленческого анализа затрат на промышленном предприятии // Управленческий учет. -2005.-№1.-С. 21-44.
134.РаицкийК. А. Экономика предприятия: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и Ко», 2002. - с. 867.
135.РайзбергБ.А., Лозовский Л.М., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479с.
136.РаметовА. X. Об учебной литературе по управленческому учету // Бухгалтерский учет. 2007. -№3. - С. 101-103.
137.РожноваО.В. Международные стандарты бухгалтерского учёта и финансовой отчётности: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. / О.В. Рожнова. - М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 320 с.
138.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.
139.СавицкаяГ.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. -М.: Новое знание,