ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО МІСТА

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

Новицька Жанна Анатоліївна

УДК 338.24:330.341.1

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНОГО
РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО МІСТА

Спеціальність 25.00.02 Механізм державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник
кандидат економічних наук, доцент
Омельянчук Анатолій Іванович

Донецьк 2005

ЗМІСТ

ВСТУП... 4

РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО МІСТА..10

1.1. Основи стратегічного інноваційного розвитку України10
1.2. Регулювання соціально-економічного розвитку міста.24
1.3. Форми і методи державного регулювання інноваційно- інвестиційного розвитку промислового міста .. 43

Висновки до розділу 1. 60

РОЗДІЛ 2
МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО МІСТА....63
2.1. Інноваційно-інвестиційний потенціал економічного розвитку
території .. 63
2.2. Регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку міста на основі проектного аналізу ...92
2.3. Логістичні принципи в регулюванні інноваційно-інвестиційного розвитку 108

Висновки до розділу 2 121

РОЗДІЛ 3
УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО МІСТА124
3.1. Напрямки інноваційно-інвестиційної політики розвитку промислового міста..124
3.2. Аналіз інвестиційної діяльності у промисловому місті.139
3.3. Удосконалення процесу державного регулювання стратегії інноваційно-інвестиційного розвитку міста . 151

Висновки до розділу 3.163

ВИСНОВКИ.166

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...169

ДОДАТКИ186

ВСТУП

Актуальність теми. Державне регулювання економіки України неможливо без активізації інноваційних та інвестиційних процесів. Здатність суб’єктів господарювання та державних органів влади визначати напрямки інноваційного розвитку і залучати необхідні для такого розвитку інвестиції є визначальною складовою успіху суб’єкта господарювання та території, на якій він розташований.
Стратегія розвитку інноваційної та інвестиційної діяльності забезпечує стабільне економічне зростання, збалансованість соціального розвитку, зростання добробуту населення території.
Значна диференціація природних умов, відмінності у рівні розвитку виробництв і їх спрямованості, різні соціальні умови вимагають різних підходів до розробки стратегії та визначення пріоритетних напрямків розвитку території.
Все це цілком стосується умов життя промислового міста, особливо великого міста з районним поділом. Тому особливої актуальності набуває активізація інноваційно-інвестиційних процесів на рівні підприємств як складових економічного життя адміністративно-територіальних одиниць (районів), та районів як складових частин міста.
Актуальність теми дослідження зумовлена впливом механізмів державного регулювання на рівень інвестиційної привабливості підприємств та територій, створення умов для розвитку інноваційно-інвестиційних процесів, пошуку резервів для впровадження нових проектів як основи програм соціально-економічного розвитку промислового міста.
Необхідність удосконалення методики державного регулювання у єдності інноваційних і інвестиційних процесів, дослідження підходів до оцінки ефективності цієї діяльності на рівні міста і його районів, розробка механізму формування програм соціально-економічного розвитку обумовили необхідність додаткових досліджень, вибір теми та завдань дисертаційної роботи.
Зв’язок з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до тематики НДР Донецького державного університету управління, затвердженої на засіданні вченої ради ДонДУУ 28.01.1999 р. Теоретико-методичні основи розвитку маркетингу в управлінні економікою України” (номер держреєстрації 0100U003067). В рамках теми автором розроблено методику кількісної оцінки інноваційно-інвестиційного потенціалу економічного розвитку території, запропонован механізм формування програми соціально-економічного розвитку міста і його адміністративних районів.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретичних положень та методичних рекомендацій щодо удосконалення механізмів державного регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку промислового міста.
Реалізація поставленої мети досягається через послідовне вирішення задач теоретичного і практичного характеру:
аналіз стану, особливостей і тенденцій інноваційно-інвестиційного розвитку промислового міста;
уточнення системи показників оцінки інноваційно-інвестиційного потенціалу територіальних одиниць;
розробка методичних підходів до використання логістичних принципів в регулюванні інноваційно-інвестиційного розвитку промислового міста;
визначення основних етапів формування інвестиційної стратегії міста;
визначення складників системи забезпечення стратегічної моделі розвитку території;
обгрунтування тенденцій розвитку території шляхом аналізу інноваційно-інвестиційних показників і формування моделі інноваційно-інвестиційного розвитку міста (району);
розробка практичних рекомендацій щодо удосконалення регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку промислового міста і його адміністративно-територіальних одиниць;
розробка механізму формування програм соціально-економічного розвитку промислового міста і його адміністративно-територіальних одиниць з урахуванням інноваційно-інвестиційного потенціалу.
Об’єктом дослідження є державне регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку промислового міста. Предметом дослідження обрано механізм формування програм соціально-економічного розвитку з урахуванням інноваційно-інвестиційного потенціалу.
Методи дослідження. Методичну основу дослідження складають наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених, присвячені висвітленню основних положень теорії і практики регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку, оцінювання привабливості та потенціалу підприємств і територій. Інформаційну базу дослідження становлять статистичні дані Держкомстату України, Донецького обласного та міського управління статистики, дані, зібрані особисто автором, статистична звітність суб’єктів господарювання, довідкова та монографічна вітчизняна і зарубіжна література.
Для вирішення поставлених задач застосовувались загально- і конкретно-наукові прийоми і методи дослідження:
Класифікації, аналізу і синтезу для визначення маркетингових підходів до методики оцінки і ранжирування інноваційних проектів; економіко-статистичного аналізу для дослідження інноваційно-інвестиційної діяльності у промисловому місті; математичного аналізу для оцінки інвестиційної привабливості територій; економіко-математичного моделювання для побудови моделей інноваційно-інвестиційного розвитку та обчислення інноваційно-інвестиційних потенціалів підприємств, адміністративно-територіальних одиниць і міста.
Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат дисертаційної роботи полягає в обгрунтуванні теоретичних положень і розробці науково-обґрунтованих методичних рекомендацій щодо удосконалення державного регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку промислового міста на засадах розкриття його інноваційно-інвестиційного потенціалу. Він розкривається у наступних наукових результатах.
Вперше:
запропоновано механізм формування програм соціально-економічного розвитку промислового міста (району) з урахуванням інноваційно-інвестиційного потенціалу;
розроблено схему логістичного підходу до аналізу і управління інноваційною діяльністю підприємств, території, міста на засадах життєвого циклу інновації;
побудовано модель інноваційно-інвестиційного розвитку промислового міста.
Удосконалено:
методичний апарат створення стратегічних програм розвитку міста з урахуванням положень соціально-орієнтованого маркетингу;
теоретичні і методичні положення формування інноваційно-інвестиційного потенціалу розвитку території і його кількісної оцінки.
методику оцінки інноваційно-інвестиційного потенціалу адміністративно-територіальної одиниці з урахуванням показника рівня розвитку маркетингу на території;
Отримали подальший розвиток:
методичні підходи та інструменти державного регулювання інноваційних процесів у адміністративних районах міста як складових програми міського розвитку;
комплекс напрямів державного регулювання соціально-економічного розвитку міста на засадах формування стратегічних програм інноваційного розвитку.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості їх використання у практиці роботи органів державної влади усіх рівнів, галузей і окремих підприємств при формуванні інноваційно-інвестиційної стратегії розвитку міста відповідно до соціально-орієнтованої концепції маркетингу з використанням моделі інноваційно-інвестиційного розвитку міста; створенні програм соціально-економічного розвитку міста на засадах визначення і більш повного використання інноваційно-інвестиційного потенціалу його адміністративних районів і зближення рівнів їх соціально-економічного розвитку.
Практичну цінність має запропонована методика оцінки інноваційно-інвестиційного потенціалу підприємств і територій, на яких вони розташовані, що дозволяє сформувати стратегію активізації інноваційних процесів на території міста, узгоджену із стратегією організації інвестиційних потоків. Методичні підходи та рекомендації, сформульовані у дисертації, були використані при розробці Програм соціально-економічного розвитку м. Донецька на 2003 та на 2004 роки (довідка від 09.08.2004 р. № 01-14/582-а). Методика аналізу інвестиційної діяльності підприємств та прогнозування напрямків інвестування та шляхів інноваційної діяльності в програмі розвитку району, використані виконкомом Київської у м. Донецьку ради (довідка від 09.07.2004 р. № 01/19-1310).
Окремі результати дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі при викладанні дисциплін Товарна інноваційна політика” і Регіональний маркетинг” у Донецькому державному університеті управління (довідка від 20.01.2005 р. № 05/12-180).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, у якій викладено авторський підхід до обгрунтування методологічних і методичних положень щодо державного регулювання інноваційно-інвестиційних процесів у промисловому місті і вибору ефективних напрямів його соціально-економічного розвитку. Усі наукові результати, які викладені в дисертації, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, що становлять індивідуальний внесок автора.
Апробація результатів дисертації. Теоретичні положення, висновки і пропозиції, викладені у дисертаційній роботі, доповідалися і одержали позитивну оцінку на щорічних науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу Донецького державного університету управління у 2000-2004 р.р., ІІІ Міжнародній науковій конференції молодих вчених-економістів Економіка третього тисячоліття” (м. Донецьк, 2000 р.), IV Міжнародній науково-практичній конференції Маркетинг: теорія і практика” (м. Ялта, 2000 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції Теорія і практика управління у трансформаційному періоді” (м. Донецьк, 2001 р.).
Публікації. Основні наукові положення і результати дослідження опубліковані у 11 роботах, з яких 4 статті - у наукових журналах, 5 - у збірниках наукових праць і 2 публікації - у матеріалах конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 5,5 друк.арк., з яких автору належать 4,8 друк.арк.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведені теоретичні узагальнення та розв’язання наукового завдання щодо розробки механізму державного регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку промислового міста, шляхом оцінки його інноваційно-інвестиційного потенціалу.
Отримані в процесі дослідження результати дозволили сформулювати висновки і розробити пропозиції, що мають теоретичне і практичне значення.
Аналіз наукових праць свідчить, що державне регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку міста має грунтуватися на аналізі можливостей території сформувати інноваційні напрямки розвитку і залучити та реалізувати інвестиції для інноваційних проектів. Це зумовлює необхідність комплексного дослідження проблеми через вплив інноваціно-інвестиційного потенціалу території. Однак великі промислові міста мають районне формування з різними умовами і можливостями, що дозволяє розглядати стратегії районів як складову стратегії управління і розвитку промислового міста.
Обгрунтовано, що інноваційно-інвестиційний потенціал за своєю суттю представляє складну динамічну ієрархічну систему, до складових якої крім характеристик структури і стану основних фондів, товарно-матеріальних ресурсів, рівня науково-технічного прогресу, трудового потенціалу і системи управління має бути включений показник рівня розвитку маркетингу на території (підприємстві).
Показано, що усі сукупні ресурси інновації та інвестиції можуть бути представлені у вигляді потоків, взаємодія яких відображена комунікаційною схемою, пов’заною із життєвим циклом інновації. Обґрунтовано необхідність організації практичної діяльності з ефективного управління сукупністю матеріальних, фінансових, інформаційних, організаційних і кадрових ресурсів на засадах застосування логістичних принципів формування територіальних інноваційно-інвестиційних процесів. Визначені основні характеристики логістичної системи територіального управління інноваційно-інвестиційною діяльністю.
На основі дослідження інноваційно-інвестиційних аспектів державного регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку, виділено основні етапи формування інвестиційної стратегії міста, які включають: визначення конкретних об’єктів управління і цілей трансформації їх стану; виділення факторів управління, що піддаються управлінському впливу; вибір методів впливу на фактори управління; визначення сукупності необхідних ресурсів управління.
Удосконалені напрями інноваційно-інвестиційного розвитку міста відповідно до кожної з виділених у роботі стратегічної моделі розвитку території і визначено складові системи забезпечення стратегії, до яких віднесено: методичне і організаційне забезпечення; інформаційне забезпечення; нормативно-правове забезпечення; інвестиційне забезпечення.
Розроблені концептуальна схема і методика оцінки інноваційно-інвестиційного потенціалу дозволили обгрунтувати тенденції розвитку території (району, міста) на основі аналізу інноваційно-інвестиційних показників і розробити модель інноваційно-інвестиційного розвитку міста і окремих його адміністративних районів.
Удосконалення механізму регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку міста має здійснюватися на засадах стратегічного планування, яке враховує принципи соціально-етичного маркетингу, ієрархічного рівня міських адміністративних районів як складових соціально-економічного розвитку міста.

Застосування наведених схем, методик і моделей з удосконалення державного регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку промислового міста, дозволило запропонувати механізм формування програм соціально-економічного розвитку міста Донецька, та його районів з урахуванням інноваційно-інвестиційного потенціалу, у результаті чого отримані позитивні наслідки у збільшенні виробництва, відрахувань у бюджет міста та районів створені додаткові робочі місця.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.

Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) ⁄⁄Экономист. 2000. - № 6. С.58-66

2.

Адамов Б. І. Комунальна власність як економічна основа місцевого самоврядування ⁄⁄ Актуальні проблеми і досвід місцевого самоврядування у Східноукраїнському регіоні: Матеріали міжнародної конференції. Донецьк: ІЕПД НАН України. -2001.

3.

Адамов Б. І. Організаційно-економічні основи управління розвитком міст. К.: ГРОТ, 1998. -216 с.

4.

Альбеков А. У., Федько В. П., Митько О. А. Логистика коммерции. Серия «учебники, учебные пособия». Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. 512 с.

5.

Амитан В. Н., Зорина Е. И., Лукъянченко А. А. Город: проблемы демократических и рыночных трансформаций. Донецк: ИЭПИ НАНУ, 2001. 217 с.

6.

Амоша А. И. Совершенствование экономического механизма сопровождения программы научно-технического развития // Экономист. 2001. - №12.- С.28-30.

7.

Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия ⁄ Крылов Э. И., Власова В. М., Егорова М. Г. и др. М.: ФиС, 2003. 192 с.

8.

Антипов О. М., Козаченко Г. В., Дібніс Г. І. Інвестиційний процес на промислових підприємствах: стан і перспективи. Монографія. Луганськ: СУДУ, 1999. 220 с.

9.

Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Изд. «Питер», 2000. 208 с.

10.

Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. М.: ФиС, 1996. 384 с.

11.

Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: ФиС, 2000. 208 с.

12.

Бауэр Р. и др. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1995. 208 с.

13.

Березин И. Маркетинг и исследования рынков. — М., 1999. 356 с.

14.

Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. М.: АОЗТ «Интерэкспорт», ИНФРА-М, 1995. 528 с.

15.

Бирман Г. Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 631 с.

16.

Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. К.: МП ИТЕМ ЛТД, 1995. 448с.

17.

Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. К.: Эльга Н, Ника-Центр, 2001. 448с.

18.

Близнюк А. Конищева Н. Можливості розвитку інноваційної діяльності у Донецький області ⁄⁄ Схід. 2002. - №1 (44). С.5-10

19.

Бобровская Е. Инновационная деятельность как способ повышения конкурентоспособности города ⁄⁄ Економічний часопис ХХІ. 2003 .- №7-8 . С. 39

20.

Вакарина С. И. Инвестиции в Украине. К.: «Конкорд», 1996. 95 с.

21.

Гальчинський А. С. Геєць В. М., Кінах А. К., Семіноженко В. П. Інноваційна стратегія українських реформ. К.: Знання України, 2002. 305с.

22.

Гончарова Н. П., Перерва П. Г. и др. Маркетинг инновационного процесса. К.: ВИРА-Р, 1998. 267 с.

23.

Гончарова Н. П., Перерва П. Г. Управление инновационным циклом. К.: Наукова думка, 1993. 190с.

24.

Гончарова Т. В. Инновационная деятельность промышленных предприятий в Украине ⁄⁄ Проблемы науки. 2002 . - №7. С.22-30

25.

Гойко А. Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій та пріоритетні напрями їх реалізації. К.: ВІРА-Р, 1999. 320 с.

26.

Голиков Е. А. Маркетинг и логистика. Учебное пособие. М.: Издат. дом «Дашков и Ко», 2001. 412 с.

27.

Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. — М.: Изд. «Финпресс», 1999. 656 с.

28.

Гордин В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг. — СПб., 1993. 345 с.

29.

Государственное регулирование рыночной экономики .- М.: изд.дом. Путь России”; ЗАО Изд.дом. Экономическая литература”, 2002.- 590с.

30.

Гринькова В. М., Ястремська О. М. Регіональні особливості інвестиційної діяльності ⁄⁄ Вісник Академії економічних наук України. 2003. - №1. С.30-38

31.

Губанова Л. Визначення обсягів фінансування інвестиційного проекту ⁄⁄ Вісник КНТЕУ. 2004.- №2. С. 53-63

32.

Губенко А. И. Критерии оценки и выбора инновационных проектов ⁄⁄ Деньги и кредит. 2003. - №8. С. 34-42

33.

Губський Б. В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі. К.: Наукова думка, 1998. 390 с.

34.

Денисов В. Т., Ладошкін О.І. Особливості оцінки інвестиційних проектів в умовах економічної нестабільності ⁄⁄ Вісник Академії економічних наук України. 2003.- №1 (3). С.27-30

35.

Дубницкий В. И. Механизмы управления маркетингом промышленного комплекса региона. Донецк: ИЭПИ НАНУ; ООО Юго-Восток, Лтд”, 2003. 314с.

36.

Добров Г. М., Тонкаль В. Е., Савельев А. А и др. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность. К.: Наукова думка, -1998. 347с.

37.

Долгалева Е. В. Совершенствование государственного управления социально-экономическим и научно-техническим развитием региона: Дис канд. наук по гос.управл.: 25.00.04. Донецк, 2001. 257 с.

38.

Дорофиенко В. В. Проблемы регионального управления социально-экономическим развитием и процессы регионализации. Харьков: Основа, 1997. 187с.

39.

Дорофиенко В. В., Колосюк В. П. Инновационный менеджмент и научно-техническая деятельность. Учебное пособие. Донецк, 2001. 409с.

40.

Економічна і соціальна географія /за ред. М.Д. Пістуна. К., 1995. 144с.

41.

Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп.ред.) та інш. - К.: Видавничій центр «Академія», 2000. 864с.

42.

Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.2 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп.ред.) та інш. - К.: Видавничій центр «Академія», 2000. 864с.

43.

Завлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 1998. 211 с.

44.

Загородній А. Г., Стадницький Ю. І. Менеджмент реальних інвестицій. Навч. посібник. К.: Тов. „Знання”, 2000. 209 с.

45.

Закон Украины «О специальных экономических зонах и специальном режиме инвестиционной деятельности в Донецкой области» от 24.12.98. № 356-XIY ⁄⁄ Жизнь. 1999. - №15(1652)

46.

Закон України „Про зовнішньоекономічну діяльність” ⁄⁄ ВВР УРСР. 1991. - №29.- Ст.377.

47.

Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий», от 22.05. 97, № 283 ⁄97-ВР ⁄⁄ Баланс. 1999.- № 17(246)

48.

Закон Украины „Об инвестиционной деятельности”, от 18.09.91, №1560- ХІІ ⁄⁄ ВВР. 1991.- №47. Ст.646; 1992. -№10.- Ст.138.

49.

Закон Украины «Об инновационной деятельности» №40-IV от 04.07.02 ⁄⁄ Ведомости ВРУ. 2002.- №36.

50.

Закон Украины «О местном самоуправлении в Украине» ⁄⁄ Ведомости ВРУ. 1999.- №41.

51.

Закон України Про режим іноземного інвестування” // Урядовий кур’єр. 1996. - №129-130. Липень.

52.

Закон України Про Національну Програму Україна 2010”, Internet, http://www.liga.kiev.ua

53.

Запоточний І. В., Захарченко В. І. Державне регулювання регіональної економіки. Харків-Львів-Одеса: Тов. „Одисей”, 2003. 592 с.

54.

Захарін С. В. Державне регулювання іноземного інвестування; автореф.дис.

55.

Захарова С. Кризис индустриализма и концепция социального маркетинга // Социологические исследования. — 1995. — № 5 — С. 34—38.

56.

Золотогоров В. Г. Инвестиционное проектирование. Учебное пособие. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. 463 с.

57.

Иванов В.В. Специфика маркетинговых исследований в условиях переходного периода современной России: Автореф. дис. ... канд. соц. наук. — М., 2001. 20 с.

58.

Иванов В. В., Коробова А. Н. Муніципальній менеджмент. Справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.

59.

Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для Вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 413с.

60.

Инвестиционные отношения Донецкой области со странами мира / Стат.сб. - Донецк, 2005. - №3/50

61.

Калина А. В. Организация и оплата труда в условиях рынка (аспект эффективности): Учеб-метод. Пособие. К.: МАУН, 1995.- 288с.

62.

Караваев Е. П. Промышленные инвестиционные проекты:теория и практика инжиниринга. М.: МИСИС”, 2001. 299с.

63.

Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег.

64.

Кнорринг В. И. Искусство управления: Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1997. 288с.

65.

Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: ФиС, 2000. 144 с.

66.

Ковалев Г. Д. Инновационные коммуникации. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 288 с.

67.

Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента. Учебник для вузов. ⁄под ред. проф. Швандара В. А. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 208 с.

68.

Коммерческая деятельность предприятия:стратегия, организация, управление: Учебное пособие / В. К. Козлов, С. А. Уваров, Н. В. Яковлева и др.; Под ред. В. К. Козлова, С. А. Уварова. Спб.: Политехника, 2000. 322с.

69.

Конищева Н. І. Близнюк А. М., Боул В. Б. Особливості інвестиційної діяльності в Донецький області ⁄⁄ Вісник Академії економічних наук України. 2003. - №1 (3). С.39-49.

70.

Коссов В. В., Лившиц В. Н.. Шахназаров А. Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). М.: ОАО «НПО» Издательство «Экономика», 2000. 421 с.

71.

Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Пер. с англ. ⁄под. ред. Третьяк О. А., Волковой Л. А. СПб.: Издательство «Питер», 1999. 896 с.

72.

Котлер Ф. Основы маркетинга. — М., 1991. 765 с.

73.

Краткий экономический словарь / Под. ред. Ю. А. Белика идр. М.: Политиздат, 1987. 399с.

74.

Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО ДИС”, МВ_Центр”, 1994.

75.

Крикавський Е. П. Логістика: Навч. посібник. Львів: Видавництво Державного університету „Львівська політехніка”, 1999. 264 с.

76.

Кузьмін О. Є., Князь С. В., Фльорко В. Складові інвестиційного клімату і чинники, які його формують ⁄⁄ Схід. 2003.- №4 (54) . С. 33-40

77.

Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. — СПб., 1996.

78.

Лапко О. О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання. К, 1999. 253 с.

79.

Липсиц И. В., Косов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Уч. справ. Пособие. М.: Издательство БЕК, 1996. 304 с.

80.

Макогон Ю., Ляшенко В. Региональные экономические связи и специальные экономические зоны. Учебное пособие. Донецк, 1999. 200 с.

81.

Малов В. С. Информационное обеспечение управления исследованием и разработками // Повышение эффективности деятельности НИИ и ПКО. М.: Знание, 1980. С 107-111.

82.

Маркетинговое обеспечение региональной экономической политики: Монографія ⁄ Бевзенко В. Ф., Баширов И. Х., Лазебник Р. М., Алышев А. Н. Донецк: ООО „Юго-Восток, ЛТД”, 2003. 168 с.

83.

Махмудов А. Инвестиционная политика выхода из депрессии / Экономика Украины, 1998. - №5. С.37-44.

84.

Махмудов О. Керування інвестиціями:від загальних принципів до конкретної стратегії /Вісник НАНУ, 1998. - №9-10.

85.

Медынский В. Г., Ильдеменов С. В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: учебное пособие для вузов ⁄под. ред. В. А. Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999. 414 с.

86.

Мелиховский В.М. Социальный маркетинг. — Ярославль, 1996. 267с.

87.

Методологія комплексної оцінки рівня соціально-економічного розвитку області та її адміністративно-територіальних адиниць. /За ред. Л. М. Зайцевої. Дніпропетровськ: ДРІДУ НАДУ, 2003. 132с.

88.

Місто та економіка (або місцевий економічний розвиток). Посібник для працівників органів місцевого самоврядування. К.: Академпрес, 2003. 152 с.

89.

Минина В.Н. Смена парадигмы управления в контексте социальных изменений // Социология экономики и управления/ Под ред. Л.Т. Волчковой — СПб., 1998. — С. 91—107.

90.

Мохаммад Нахро Али. Оценка и пронозирование инвестиционной привлекательности отраслей экономики в Украине // Регион, город, предприятие в условиях переходной экономики: Сб. науч.тр. ИЭП НАНУ. Донецк, 2000. С.161-168.

91.

Музиченко А. С. Державне регулювання інвестиційної діяльності. К., 2001. 345 с.

92.

Николайчук В. Е. Заготовительная и производственная логистика: Учебное пособие. Донецк: ДонГУ, 1998. 86 с.

93.

Новицкая Ж. А. Анализ сбалансированности стратегических зон хозяйствования (на примере ЗАО «Группа «Норд») ⁄⁄ Менеджер. Донецк: ДонГАУ 2001. -№ 2(14). С. 42-45.

94.

Новицкая Ж. А. Моделирование бизнес-процессов предприятия с использованием логистических систем ⁄⁄ Збірник наукових праць Донецької державної академії управління, Управління та регулювання діяльності підприємств, установ та організацій”, т.3, вип. 10, Серія Державне управління” ”. Донецьк: ДонДАУ. 2002 . С.112-116.

95.

Новицкая Ж. А. Финансово-экономический анализ инвестиционных проектов при долгосрочном дефиците средств. Экономико-управленческие аспекты повышения эффективности производства: Сб. науч. тр. ⁄, ДонГАУ, ИЭП НАНУ; Редкол.: Поклонский Ф. Е. (отв.ред) и др. Донецк. 2000. С.132-135.

96.

Новицкая Ж. А. Направления совершенствования методики оценки эффективности инвестиционных проектов ⁄⁄ Материалы III международной конференции молодых ученых-экономистов «Экономика третьего тысячелетия». т.2. Макроэкономика: проблемы, тенденции, перспективы. Донецк: ДонГТУ Минобразования и науки Украины, ИЭП НАН Украины. ИЭПИ НАНУ. 2000. С. 156-158.

97.

Новицкая Ж. А. Роль реинжиниринга бизнес-процессов в эффективности работы предприятия ⁄⁄ Збірник наукових праць Донецької державної академії управління, Стратегія маркетингу в управлінні регіоном та підприємництвом”, т.2, вип. 7, серія Державне управління”. Донецьк: ДонДАУ. 2001 . С.249-255.

98.

Новицкая Ж. А. Cтратегия выхода на внешние рынки ЗАО «Группа «Норд». Сучасна концепція маркетингу та її реінтерпретація в умовах перехідного суспільства ⁄⁄ Матеріали міжнародної наук.-практ. конф., 24-25 травня, м. Харків ⁄ Харк. Ін-т бізнесу і менеджменту; Консорціум із удосконалення бізнес-освіти в Україні (CEUME); Харк.нац.ун-т ім.. В. Н. Карабіна та ін.; Відп. ред. І.В. Тимошенков. Х. 2001. С.136-138.

99.

Новицкая Ж. А.Оценка эффективности инноваций ⁄⁄ Менеджер. Донецк: ДонГАУ. 2002. -№ 5(21). С.101-105.

100.

Новицкая Ж. А., Пилюшенко В. Л. Привлекательность региона с точки зрения стратегического инвестора ⁄⁄ Тези доповідей IV Міжнародної науково-практичної конференції „Маркетинг: Теорія і практика”, організованою кафедрою маркетингу Східноукраїнського державного університету разом з Київським національним економічним університетом. Ялта, 24-27 травня 2000 р. Гол. ред. І. Л. Решетнікова. Луганськ: Вид-во Східноукр. держ. ун-ту. 2000 . С.34-35.

101.

Новицкая Ж. А., Ткачева Н. Н. Состояние рынка инвестиций в Донецком регионе ⁄⁄ Менеджер. Донецк: ДонГАУ. 1999. -№ 4(6). С.128-132.

102.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Ру.яз., 1988. 750с.

103.

Павлов В. І. Проектний аналіз в і нвестиційному забезпеченні регіону// Регион, город, предприятие в условиях переходной экономики: Сб. науч.тр. ИЭП НАНУ. Донецк, 2000. С.173-178.

104.

Панкрухин А.П. Эволюция маркетинга в мире и в России // Маркетинг в России и за рубежом. — 1998. — № 4. — С. 82—97.

105.

Пересада А.А. Інвестиційний процес в Україні. Монографія. К.: Лібра, 1998. 389 с.

106.

Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности. Монография. Киев.: Либра, 1996. 344 с.

107.

Пілюшенко В.Л., Новицька Ж.А. Логістичні принципи в управлінні інноваційно-інвестиційною діяльністю // Зб.наук.пр. ДонДАУ, т. IV, серія Державне управління”, вип. 29 Управління та регулювання діяльності підприємств, установ і організацій”. Донецьк: ДонДАУ. 2003. С.6-11.

108.

Пилюшенко В. Л., Ляшко И. И. Маркетинг вторичных ресурсов: Учебное пособие. Донецк: Издательство «Вик». 2003. 227 с.

109.

Пілюшенко В. Л Шкрабак І. В. Методологічні аспекти оцінки інвестиційного потенціалу підприємств // Менеджер. 2000. - №5(12). С.107-112.

110.

Пілюшенко В. Л Шкрабак І. В. Маркетинг в регіональному управлінні інвестиційними процесами //Тези доповідей Першої всеукраїнської наково-практ. конф. «Маркетингові дослідження в Україні» (Ялта, 15-19 травня 2001).- Луганськ: вид-во СУДУ, 2001. С. 121-122.

111.

Пилюшенко В. Л., Шкрабак И. В., Бухвостова Ж. А. Инвестиционные особенности формирования программы социально-экономического развития города ⁄⁄ Менеджер. Донецк: ДонГАУ. 2003. - № 3(25). С .40-45

112.

Пілюшенко В. Л., Шкрабак І. В, Новицька Ж. А. Стан розвитку маркетингу як чинник інвестиційного потенціалу підприємств міста ⁄⁄ Збірник наукових праць Донецької державної академії управління, „Фінансові аспекти державного управління”, т.4, вип. 27, Серія Державне управління”. Донецьк: ДонДАУ. 2003 . С.6-13

113.

Письмак В. П. Региональные аспекты специального режима инвестирования и практика, проблемы и решения. Донецк, 2000. -256 с.

114.

Послання Президента України до Верховної Ради України «Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного і соціального розвитку України на 2002-2011 роки» ⁄⁄ Урядовий кур’єр. 2002. - №100. С.5-12

115.

Президент України та державна регіональна і муніципальна політика. Збірник матеріалів та документів. ⁄під. ред. Іщенко О., Кампо В., Пухтинського М., Тихонова В. ⁄. К.: Логос, 2002. 236 с.

116.

Програма соціально-економічного розвитку м. Донецька на 2003 рік.

117.

Програма соціально-економічного розвитку м. Донецької області на період до 2010 року Донецька область 2010”.

118.

Програма соціально-економічного розвитку Добропільського району Донецької області.

119.

Програма «Україна 2010». К., 1999. 92 с.

120.

Программа устойчивого регионального развития: Методы финансовой и экономической оценки проектов. Донецк, ЦСА, 1998. 345 с.

121.

Промышленный маркетинг. Учебное пособие ⁄ под общей редакцией Пилюшенко В. Л., Б. Раффилда ІІІ. Донецк: ДонГАУ, изд-во «ВИК», 2003. 538 с.

122.

Пурлик В. М. Рынок инвестиционных товаров и логистика. Монография. М, 1997. 246 с.

123.

Решетников А.В. Социальный маркетинг и обязательное медицинское страхование. — М., 1998. 187 с.

124.

Романова Л. В. Про