Каталог / БІОЛОГІЧНІ НАУКИ / Екологія
скачать файл: 
- Назва:
- Джамалова Заира Магдиевна. Систематическая, фитогеографическая и эколого-биологическая структура естественной флоры дельты Самура и ее анализ
- Альтернативное название:
- Джамалова Заїра Магдіївна. Систематична, фітогеографічна та еколого-біологічна структура природної флори дельти Самура та її аналіз
- ВНЗ:
- ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ ЭКОЛОГИИ
- Короткий опис:
- Джамалова Заира Магдиевна. Систематическая, фитогеографическая и эколого-биологическая структура естественной флоры дельты Самура и ее анализ : диссертация ... кандидата биологических наук : 03.00.16, 03.00.32.- Махачкала, 2003.- 161 с.: ил. РГБ ОД, 61 03-3/1047-X
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ ЭКОЛОГИИ
На правах рукописи
ДЖАМАЛОВА ЗАИРА МАГДИЕВНА
СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ, ФИТОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЕСТЕСТВЕННОЙ ФЛОРЫ ДЕЛЬТЫ САМУРА И ЕЕ АНАЛИЗ
Специальность 03.00.16 - экология 03.00.32 - биологические ресурсы
Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Научные руководители: д.б.н., Заслуженный деятель науки РФ профессор Абдурахманов Г.М,, доцент, к.б.н.,
Теймуров А. А.
Махачкала 2003
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ БОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЕЛЬТЫ САМУРА 8
Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 15
2.1 Описание ландшафтов дельты реки Самур 15
2.2. Климат дельты реки Самур 16
2.3. Водные ресурсы 21
2.4. Почвенный покров 31
2.5. Растительный покров 36
Г лава 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФЛОР (Таксономический состав, жизненные формы и географические элементы флор дельты Самура и Талыша) 43
3.1. Систематический анализ 80
3.2. Географический анализ 93
3.3. Эколого-биологический анализ 127
-3-
Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПОЗДНЕПЛЕЙСТОЦЕНОВОЙ И ГОЛОЦЕНОВОЙ ИСТОРИИ ЛЕСНОЙ ФЛОРЫ ДЕЛЬТЫ САМУРА 136
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 141
ВЫВОДЫ 147
ЛИТЕРАТУРА 149
- Список літератури:
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Научно обоснованная оценка степени негативного воздействия разных антропогенных факторов на растительный покров дельты реки Самур нико¬гда не производилась. Необходимость в защите уникальных лиановых лесов диктуется наблюдающейся в настоящее время катастрофической деградацией растительных сообществ. Имеющиеся рекомендации по сохранению лесов носят общий декларативный характер. Аргументация рекомендаций не убе¬дительна, а их реализация, на наш взгляд, не приведет к ожидаемым резуль¬татам, т.к. первопричина сложившейся ситуации лежит за пределами самой дельты.
Начало интенсивного освоения водных ресурсов бассейна Самура на¬чалось со строительства в 1956-1957 годах Самурского гидроузла в 35 км от устья р. Самур, предназначенного для водозабора на народнохозяйственные нужды. В последующие годы гидроузел несколько раз реконструировался. Современный расход воды и объем среднегодового стока ниже гидроузла со¬ставляют примерно 50% от естественных значений этих показателей до строительства гидротехнических сооружений, несмотря на то, что уменьше¬ния стока по климатическим причинам не наблюдалось, а по некоторым дан¬ным произошло даже некоторое увеличение стока в зоне его формирования на 2-8%). Кроме того, на территории самой дельты из рукавов Самура осуще¬ствляется водозабор для местных оросительных систем.
Зарегулирование привело не только к уменьшению стока Самура и ма¬лых рек («карасу»), питающихся родниковыми водами дельтовой равнины, но и нарушилось его устойчивое внутригодовое распределение. Ежегодные паводковые разливы, ранее характерные для Самура, в настоящее время
- 142-
крайне редки и происходят 1 -2 раза на протяжении нескольких десятилетий. Фильтрационные потери речного стока для дельты Самура в среднем состав¬ляют 2,6% на 1 км длины. Таким образом, антропогенное сокращение по¬верхностного стока приводит к сокращению и подземного стока. Главными экологическими последствиями для растительности от сокращения поверх¬ностного руслового стока являются прекращение паводков и снижение уров¬ня подземных вод местообитаний в связи с уменьшением подземной состав¬ляющей стока.
Вместе с уменьшением водного стока наблюдается и сокращение стока взвешенных наносов, которое в настоящее время составляет в среднем 25% от естественного годового объема. А это, в свою очередь, обусловило ряд других изменений в экосистеме дельты. Так, в результате искусственного пе¬реключения в 1948 году основного стока воды и наносов (до 90%) из южного рукава (Большой Самур) в северный (Малый Самур) соответственно пере¬местилась и зона активного формирования дельты. Площадь надводной части дельты Большого Самура сократилась на 11,7 км .
Само функционирование уникальной экосистемы дельты Самура ба¬зируется на тесной гидравлической связи поверхностных и подземных водо¬токов. Вмешательство в исторически сложившиеся природные гидрологиче¬ские процессы сказывается на состоянии растительного покрова через по¬верхностный и подземный сток. Изменение гидрологического режима отра¬жается и на всех остальных компонентах ландшафтов дельты, так как водный фактор, в силу самой специфики образования последней, является основопо¬лагающим для нормального развития всех составляющих экосистему дельты Самура компонентов. Дестабилизация водообеспеченности в комплексе с аридным климатическим режимом оказывает особо сильное воздействие на растительный покров лесных фитоценозов, вызывая глубокие изменения в естественном ходе сукцессий. Отсюда, уже в несколько ином аспекте, выте¬
—143-
кает вывод о необходимости поддержания водности реки в целях сохранения ценнейшего лесного массива.
Сокращение подземной составляющей стока и отсутствие паводков инициировали еще один пагубный для дельтовой экосистемы процесс. Име¬ется в виду засоление почв, которое активизировалось при прекращении промыва почв, т.к. данный регион характеризуется климатически обуслов¬ленной потенциальной возможностью засоления почв (Зонн, 1946). Наихуд¬шим вариантом засоления является содовое, которое имеет необратимый ха¬рактер.
Кроме наиболее значительного по масштабам влияния фактора - изме¬нения водного баланса территории, - непосредственно в самой дельте дейст¬вуют и другие антропогенные факторы, такие как ведение лесного хозяйства, выпас, рекреация, негативное влияние которых многократно возрастает на фоне дестабилизированного гидрологического режима. При условии естест¬венного состояния последнего отрицательное воздействие выпаса, рекреации и санитарных рубок, на наш взгляд, не будет таким катастрофическим. Во всяком случае, дельтовая экосистема Самура будет способна поддерживать достаточный уровень биоразнообразия.
Снижение водности Самура, сокращение подземной составляющей стока и отсутствие паводков отражается в первую очередь на естественном ходе сукцессий в пойменных лесах, которые играют главенствующую роль в поддержании динамического многовекового равновесия в лесных фитоцено¬зах дельты Самура. Естественную смену стадий сукцессий в пространстве можно проследить по мере удаления от русла реки. Они сменяют друг друга также и во времени по мере изменения водного режима конкретного участка дельты. Начальной стадией этого динамического ряда являются ольховые, ивовые и облепиховые леса, развивающиеся в прирусловой пойме. Затем они сменяются лесами из тополя гибридного. На этой стадии происходит внедре¬ние дуба и постепенное замещение им тополя. Именно в дубово-тополевых
- 144-
лесах можно встретить дубовый подрост, который не может развиваться в лесах с господством дуба из-за сильного затенения и меньшего, по сравне¬нию с другими типами леса, увлажнения (Новикова, Полянская, 1994).
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб