ЕКОНОМІКО-ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ТА НАРОЩЕННЯ ПОТЕНЦІАЛУ НОВОЇ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

БАСЮК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА

УДК 332.12 (477)

ЕКОНОМІКО-ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ТА НАРОЩЕННЯ ПОТЕНЦІАЛУ НОВОЇ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Семенов Василь Федорович

Одеса - 2012

ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ТА НАРОЩЕННЯ ПОТЕНЦІАЛУ НОВОЇ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ
1.1. Сутність нової економіки регіону та економіко-організаційні основи формування її потенціалу
1.2. Чинники формування та нарощення потенціалу нової економіки в регіонах
1.3. Методологічні засади аналізу потенціалу нової економіки регіону
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ 2. ДІАГНОСТИКА ПРОЦЕСУ ФОРМУВАННЯ ТА НАРОЩЕННЯ ПОТЕНЦІАЛУ НОВОЇ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ
2.1. Методичні підходи до діагностики потенціалу нової економіки регіону
2.2. Аналіз процесу формування потенціалу нової економіки регіонів України
2.3. Оцінка нерівномірності нарощення потенціалу нової економіки регіонів України
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ 3. ВДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІКО-ОРГАНІЗАЦІЙНИХ ОСНОВ ФОРМУВАННЯ ТА НАРОЩЕННЯ ПОТЕНЦІАЛУ НОВОЇ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ
3.1. Прогнозування розвитку потенціалу нової економіки регіонів України
3.2. Стратегічні орієнтири регіонів у формуванні та нарощенні потенціалу нової економіки
3.3. Розвиток інноваційної інфраструктури як напрямок формування та нарощення потенціалу нової економіки регіонів України
Висновки до розділу 3
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ

ВСТУП

Актуальність теми. Характерною рисою розвитку економіки України як частини світового співтовариства на сучасному етапі виступає формування соціально-економічної системи, у якій домінантну роль відіграє інноваційна діяльність, як чинник, що забезпечує формування нової економіки. Головним постулатом нової економіки є концентрація ендогенних чинників розвитку. Провідними стають чинники якісного характеру – наука, освіта, інноваційна культура, нематеріальна інноваційна діяльність. Побудова нової економіки та системи управління нею полягає у принциповій реструктуризації напрямків розвитку, нових підходах до обґрунтування пріоритетів, значного вдосконалення методів і форм використання потенціалу, докорінної трансформації взаємодії «науки – бізнесу – влади – суспільства». У цьому контексті одним із значущих напрямків формування нової економіки виступає її регіональний аспект.
Формування нової економіки регіонів набуває особливого значення, яке зумовлене слабким притоком інвестицій, негативними тенденціями територіального розвитку і необхідністю всебічного використання регіональних чинників для досягнення загальних стратегічних цілей науково-технічного та інноваційного розвитку країни. Це пов’язано з перенесенням центру тяжіння економічної діяльності у простір регіональної економіки, тому, що основні проблеми національної економіки проявляються саме в регіонах і вимагають вирішення насамперед на цьому рівні. Для більш чіткої постановки завдань, пов'язаних із формуванням нової економіки, необхідно провести комплексну оцінку її потенціалу і виявити шляхи його нарощення у кожному регіоні.
Теоретичним і методичним проблемам нової економіки, формуванню різних аспектів економічного потенціалу в регіонах у нових умовах присвячені праці багатьох зарубіжних і вітчизняних учених-економістів: М. Кастельса, Х. Клодта, Р. Солоу, Ф. Уебстера, Й. Шумпетера, Б. Буркинського, В. Білоцерківця, В. Возіянової, В. Геєця, О. Гонти, Н. Гончарової, З. Герасимчук, В. Дубіщева, О. Долгіна, О. Єгоршина, М. Звєрякова, Т. Заяць, О. Комеліної, А. Масалова, Т. Корнєєвої, І. Максименко, І. Маркович, В. Онищенка, О. Ольшанської, Л. Птащенко, В. Пили, Є. Савельєва, В. Семенова, І. Сторонянської, Т. Уманець, О. Чмир.
Дослідження свідчать, що наукові розробки з питань формування економічного потенціалу в умовах нової економіки в регіонах України набувають багатоаспектного характеру і потребують виваженого аналізу, уточнення й подальшого розвитку. Багато проблем, які пов’язані з виявленням сутності потенціалу нової економіки регіону, чинників впливу, розробкою методичних основ його діагностики, формування та нарощення, залишаються невирішеними, що й зумовлює необхідність подальших досліджень. Саме тому, наукове дослідження теоретико-методичних засад формування та нарощення потенціалу нової економіки в регіонах стає надзвичайно важливим, що й визначає актуальність теми дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота безпосередньо пов’язана з тематикою науково-дослідних робіт Одеського національного економічного університету, зокрема з темами «Міжрегіональні диспропорції соціально-економічного розвитку України», номер державної реєстрації - 0105U008964, та «Оцінка та удосконалення рівня використання економічного потенціалу регіону», номер державної реєстрації - 0108U011021 (довідка № 01-06/66 від 06.01. 2012 р.).
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретико-методичних засад і практичних рекомендацій щодо процесів формування та нарощення потенціалу нової економіки регіонів України.
Досягнення мети дослідження зумовило необхідність визначення і розв’язання наступних завдань:
- визначити сутність поняття «потенціал нової економіки регіону» та його структуру в контексті формування та нарощення;
- виявити чинники, що впливають на формування потенціалу нової економіки регіону;
- розробити методологічні і методичні засади діагностики потенціалу нової економіки регіону;
- провести комплексну діагностику потенціалу нової економіки регіонів України;
- оцінити нерівномірність регіонів та їх активність у формуванні та нарощенні потенціалу нової економіки;
- розробити прогнозну економетричну модель економічного розвитку регіонів України;
- визначити й обґрунтувати основні етапи процесу формування та нарощення потенціалу нової економіки регіону;
- запропонувати економіко-математичну модель оптимізації інвестицій в потенціал нової економіки регіону;
- розробити методичні засади доцільності створення галузевих кластерів із урахуванням рівня потенціалу нової економіки регіонів.
Об’єктом дослідження є процес формування та нарощення потенціалу нової економіки регіону.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні й економіко-організаційні засади формування та нарощення потенціалу нової економіки регіону.
Методи дослідження. У дисертації використовуються методи теоретичного узагальнення і порівняння, аналізу та синтезу для визначення сутності потенціалу нової економіки регіону, його структури та чинників впливу; економіко-статистичні методи для обробки статистичних даних при діагностиці потенціалу нової економіки регіону та визначення інтегрального індексу потенціалу нової економіки, оцінки регіональної конвергенції; експертних оцінок для визначення індикаторів «ступінь адміністративних бар’єрів» і «рівень корупції», ранжування чинників зовнішнього і внутрішнього середовища з позиції важливості та сили впливу; графічний – для візуалізації результатів діагностики потенціалу нової економіки регіонів; SWOT- аналізу – для оцінки можливостей та перешкод у розвитку потенціалу нової економіки регіонів України; прогнозування – при побудові прогнозних моделей ВРП залежно від основних чинників; економіко-математичне моделювання – для побудови та аналізу моделі оптимізації інноваційних інвестицій за критерієм максимуму чистої приведеної вартості; системного аналізу для виявлення ефектів від діяльності регіонального кластера, а також рейтинговий метод та групування для визначення інтегрального показника ефективності функціонування кластерів.
Інформаційну базу дослідження складають праці вітчизняних та іноземних вчених у сфері регіональної інноваційної економіки, а також законодавча база України з питань регулювання інноваційної діяльності.
Офіційні матеріали Державного комітету статистики України, статистична інформація з розглянутої проблеми європейських країн використані у дисертації як джерела інформації.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретичному обґрунтуванні та в розробці практичних рекомендацій, що складає основу процесу формування та нарощення потенціалу нової економіки регіону і в цілому дозволяють підвищити ефективність регіонального розвитку.
Цей загальний результат знаходить своє відображення в таких конкретних результатах дослідження, які виносяться на захист:
вперше:
- розроблено економіко-математичну оптимізаційну модель, яка дозволяє обґрунтувати потрібне співвідношення інвестицій в інтенсифікацію основного та людського капіталу через інноваційні інвестиції в знання, інновації, інформацію, котрі є визначальними при формуванні та нарощенні потенціалу нової економіки регіону, за критерієм максимуму чистого приведеного ефекту;
удосконалено:
- понятійно-категоріальний апарат тлумачення «потенціалу нової економіки регіону», що визначається як сукупність просторових можливостей виробництва, розповсюдження та використання знань, інновацій, інформації, що дозволяє враховувати увесь комплекс ендогенних та екзогенних чинників формування та нарощення потенціалу й також його розмір, структуру, динаміку у площині економічного зростання регіону;
- методичні підходи до діагностики потенціалу нової економіки регіону, які, на відміну від існуючих, дозволяють розрахувати інтегральний індекс потенціалу нової економіки регіону, що залежить від зведених індексів потенціалу знань, інновацій та інформації, визначити сильні та слабкі сторони розвитку регіонів за рівнем потенціалу нової економіки регіону та його трьох складових;
- економічне обґрунтування вибору стратегій формування та нарощення потенціалу нової економіки регіону, які, на відміну від існуючих, виходячи із рівнів сформованості потенціалу знань, інновацій та інформації, дозволяють визначити стратегічні напрямки кожного регіону України у формуванні та нарощенні потенціалу нової економіки;
дістало подальший розвиток:
- підходи до оцінки регіональної нерівномірності складових потенціалу нової економіки в регіонах України (знань, інновацій та інформації), яке було проведено шляхом розрахунку індексу Тейла, зваженого коефіцієнта варіації та індексу Герфіндаля-Гіршмана, а також доповнено аналізом конкурентних позицій регіонів на ринку знань, інновацій та інформації;
- економетричне моделювання впливу потенціалу нової економіки на регіональний розвиток шляхом побудови як одно-, так і багатофакторних моделей залежності ВРП від витрат на НДДКР, обсягу інноваційних витрат, доходів від надання послуг пошти та зв’язку, інвестицій в основний капітал, витрат на заробітну плату. При моделюванні залежності від обсягу інноваційних витрат був врахований часовий лаг;
- виявлення типів ефекту від функціонування кластерів (синергетичний ефект: ефект масштабу, ефект охоплення, ефект зниження трансакційних витрат, ефект перетікання знань та інновацій, антитригерний ефект, ефект інвестиційних переваг та розподілу ризиків, ефект спільного використання інфраструктурних об’єктів, ефект вдосконалення менеджменту, податковий, соціальний та екологічний ефекти), що дало змогу систематизувати та класифікувати ефекти від діяльності кластерів в залежності від сфери прояву на внутрішній прояв ефекту (на рівні самого кластера) та на зовнішній прояв ефекту (на рівні регіону);
- методичні підходи до оцінки діяльності регіональних кластерів, які на відміну від існуючих, дозволяють визначити найбільш перспективні галузі для формування кластерів в регіонах України з урахуванням рівня потенціалу нової економіки регіону, оцінити можливість створення кластерних структур та ефективність їхнього функціонування, визначити вплив кластерів на розвиток потенціалу нової економіки регіону за складовими та відстежити відмінності розвитку у часі.
Практичне значення одержаних результатів. Практична цінність дисертації полягає в тому, що розроблені теоретико-методичні засади та практичні рекомендації щодо процесів формування та нарощення потенціалу нової економіки регіонів можуть бути використані при формуванні державної регіональної політики, в аналітичній та прогностичній роботі територіальних органів держаного управління, при розробці стратегій та регіональних програм розвитку.
Пропозиції щодо формування інноваційної інфраструктури використані при підготовці проекту Концепції стратегічного розвитку міста Одеси до 2022 року, а методику розрахунку групових індексів потенціалу знань, технологій та інформації використано в роботі Управління економіки, промисловості та інвестицій Одеської міської ради (акт впровадження № 388 від 07.02.2012р.). Методичні підходи, що базуються на визначенні індикаторів рівня розвитку потенціалу нової економіки регіону та оптимального співвідношення інвестицій в нові чинники виробництва використано при розробленні програми соціально-економічного розвитку Овідіопольського районна (довідка №1/18/01-336 від 01.02.2012р.).
Наукові розробки дисертації використовуються у навчальному процесі Одеського національного економічного університету при викладанні навчальної дисципліни «Регіональна економіка» та «Розміщення продуктивних сил» (довідка № 01-06/67 від 06.01.2012р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею, в якій викладений авторський підхід щодо проблеми формування та нарощення потенціалу нової економіки регіону. Всі наукові результати, що викладені в дисертації та виносяться на захист, отримані автором особисто. З наукових праць, які опубліковані у співавторстві, в дисертаційній роботі використані лише ті положення та висновки, які отримані автором особисто, про що вказано у переліку наукових праць автореферату.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження апробовані на міжнародних та всеукраїнських наукових та науково-практичних конференціях, серед яких: Восьма міжнародна наукова конференція студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (м. Донецьк, 2007 р.), Міжнародна науково-практична конференція «Регіональний розвиток України: проблеми та перспективи» КНЕУ(м. Київ 2009 р.), V Міжнародна науково-практична конференція «Сучасні наукові можливості 2010» (Чехія, м. Прага, 2010 р.), ІІІ Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку України в ХХІ столітті» (м. Кам’янець-Подільський, 2010 р.), ІІ Міжнародна науково-практична конференція: «Стратегії інноваційного розвиту економіки: бізнес, наука, освіта», ХПІ (м. Харків 2010 р.), Наука и инновации (Польща, м. Перемишль, 2011 р.), щорічні підсумкові науково-практичні конференції професорсько-викладацького складу ОДЕУ, академічних установ та вищих навчальних закладів України (м. Одеса, 2008-2011 рр.) та щорічні Всеукраїнські науково-практичні конференції молодих науковців в ОДЕУ (м. Одеса, 2008-2011 рр.).
Публікації. За результатами проведених досліджень автором опубліковано 18 наукових праць загальним обсягом 8,17 д.а., з яких 7,84 д.а. належать особисто автору, у тому числі монографії – 1, статті у фахових виданнях – 10 (у тому числі 4 у співавторстві), 6 тез у матеріалах наукових конференцій (у тому числі 1 у співавторстві), у навчальних посібниках з грифом МОН – 1.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг дисертації становить 333 сторінки комп’ютерного набору, що містить 39 таблиць (з них 13 на окремих сторінках) та 31 рисунок (з них 4 на окремих сторінках); додатки на 119 сторінках; список використаних джерел налічує 154 найменувань на 15 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне обґрунтування та нові заходи щодо вдосконалення економіко-організаційних основ формування та нарощення потенціалу нової економіки регіонів України. За результатами проведених досліджень та розрахунків можна сформулювати такі основні висновки:
1. Дослідження сучасних економічних тенденцій дозволяє говорити про новітній етап еволюції, що отримав назву «нова економіка». Нова економіка регіону - це економічна система, яка у своєму розвитку орієнтується на нові знання, інноваційну та інформаційну системи, забезпечуючи стійкість і цілісність розвитку.
2. Під потенціалом нової економіки регіону розуміємо сукупність просторових можливостей виробництва, розповсюдження та використання знань, інновацій, інформації, що дозволяє враховувати увесь комплекс ендогенних та екзогенних чинників формування та нарощення потенціалу й також його розмір, структуру, динаміку у площині економічного зростання регіону.
3. Розглянута трансформація структури економічного потенціалу регіону дозволила виділити чотири його складові: потенціал, знань, інновацій та інформації та інтегральний потенціал. ПНЕР включає перші три складові.
4. Запропоновано систему чинників, що впливають на формування та нарощення потенціалу нової економіки регіонів, включає передусім ендогенні нові чинники такі, як знання, інновації, інформація, а також традиційні чинники економічного потенціалу, і екзогенні чинники. Нові чинники зростання регіонів характеризуються ознаками, які притаманні традиційним та які відрізняють їх від традиційних чинників.
5. Розроблені методичні підходи діагностики потенціалу нової економіки регіонів України враховують його структуру і передбачають вибір, а також обчислення показників за його складовими. Особливістю методики є проведення стандартизації на підставі еталонних значень, що були виявлені при аналізі статистичних даних економіки країн ЄС. Проведені розрахунки зведених індексів потенціалу знань, інновацій, інформації та визначення інтегрального індексу ПНЕР, які дозволили класифікувати регіони України та обґрунтувати напрямки їх розвитку. Діагностика виявила, що існує значний відрив м. Києва від інших регіонів України за рівнем ПНЕР та його складових. Так, отримані результати свідчать, що тільки м. Київ характеризується дуже високим рівнем ПНЕР, Харківська, Запорізька область має високий рівень ПНЕР, Одеська, Миколаївська, Дніпропетровська, Сумська, Донецька, Львівська, Луганська, Чернівецька, Кіровоградська, Івано-Франківська області, АРК і м. Севастополь – середній, всі інші області характеризуються низьким рівнем ПНЕР. Позитивною є тенденція відсутності серед регіонів України областей з дуже низьким рівнем .
6. Доведено, що одним із чинників, що гальмує нарощення ПНЕР, було виявлено регіональну нерівномірність. У роботі проведені розрахунки на перевірку гіпотези конвергенції та доповнені аналізом конкурентних позицій регіонів на карті ринку знань, інновацій та інформації. Зниження диференціації регіонів відбувається за рахунок послаблення активності у формуванні та нарощенні знань, інновацій та інформації як «сильних», так і «слабких» регіонів, де простежується великий відрив лідерів від аутсайдерів. Харківська область та м. Київ відзначаються як лідери. Детальна і всебічна діагностика була підсумована за допомогою методу SWОТ-аналізу. У дослідженні побудовано матрицю SWОТ щодо подальшого формування та нарощення ПНЕР та сформульовано стратегічні цілі.
7. Вплив традиційних та нових чинників економіки на регіональний розвиток був оцінений за допомогою побудови та аналізу одно- та багатофакторних моделей. Прогнозні моделі були побудовані як окремо за регіонами, так і за отриманими в другому розділі групами. Їх аналіз дозволив зробити висновок про несуттєву роль нових чинників і, як наслідок, неінноваційний характер української економіки. Це зумовлює необхідність розробки заходів щодо формування та нарощення ПНЕР.
8. Процес формування та нарощення ПНЕР складається з основних етапів: формування потенціалів знань, інновацій, інформації, формування інноваційної, інформаційної інфраструктури у регіонах, перехід до нарощення ПНЕР, формування нової стратегії регіону, кластерів, галузей та реалізація інвестиційних програм та оцінка і контроль за формуванням та нарощення ПНЕР. Через розрізненість наукового, промислового, інформаційного секторів у галузях нової економіки України для реалізації першого етапу в праці запропоновано створення Регіонального центру нової економіки у формі некомерційного партнерства та визначено основні завдання, які він може вирішувати.
9. Отримані результати діагностики ПНЕР дали змогу розробити класифікацію стратегій його формування та нарощення у залежності від наявного потенціалу знань, інновацій та інформації. Так, для лідера, яким є м. Київ, пропонується наступальна стратегія міжрегіональної інтеграції для областей-аутсайдерів (Кіровоградська, Рівненська, Вінницька та деякі інші) – стратегія формування ПНЕР, починаючи з інфраструктури і завершуючи реалізацією вузького кола інноваційних проектів.
10. Обґрунтовано, що запропонована економіко-математична модель оптимізації інвестицій у кількісне (екстенсивне) та якісне (інтенсивне) збільшення чинників виробництва дозволяє оптимізувати інноваційні інвестиції, тобто інвестиції в знання, інновації та інформацію, за критерієм максимуму NPV.
11. Визначено, що одним із основних напрямків формування та нарощення ПНЕР є формування інноваційної інфраструктури. На підставі проведеного дослідження групування регіонів України автором пропонуються заходи щодо формування кластерних структур з урахуванням рівня розвитку ПНЕР. Методика оцінки можливості формування та ефективності функціонування регіональних кластерів дозволяють визначити найбільш перспективні галузі для формування кластерів у регіонах з урахуванням рівня ПНЕР. На підставі значень інтегральних індексів перспективності та адаптованості кластера була побудована матриця визначення можливості формування кластера в регіоні.
12. Доведено, що кластерна політика впливає не лише на функціонування самих організацій, але і на той регіон, де розвивається кластер. Ефективність кластерів досягається за рахунок синергетичного ефекту. У межах розробленого методичного підходу систематизовано види ефектів від функціонування кластерів на рівні самого кластера (внутрішній ефект) та на рівні регіону (зовнішній ефект).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Ахромкін Е. М. Регіональний інноваційний розвиток національної економіки: економіко-правові аспекти / Е. М. Ахромкін // Вісник Хмельницького національного університету. – 2011. – № 1. – С. 133-138.
2. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев – М.: Мысль, 1983. – 350 с.
3. Бакланова Ю. О. Инновационный потенциал региона и его открытость по отношению к внешней среде [Електронний ресурс] / Ю. О. Бакланова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2010. – № 1 (21). – Режим доступу: http://uecs.mcnip.ru.
4. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент. Учеб. пособие / Балабанов И. Т. – СПб.: Питер, 2002. – 208 с.
5. Балацький О. Ф. Науково-теоретичні основи категорії «Економічний потенціал регіону» / О. Ф. Балацький, В. Н. Кіслий. – Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. – 2009. – Т. 12, випуск 27. – Одеса: Букаєв Вадим Вікторович,. – 148 с.
6. Барро Р. Дж. Экономический рост / Р. Дж. Барро, Х. Сала-и-Мартин; [пер. с англ. ]. – М.: БИОНОМ. Лаборатория знаний, 2010. – 824 с.
7. Басюк О. В. Банківський кредит як індикатор розвитку економічних районів України / В. Ф. Семенов, О. В. Басюк // Вісник соціально-економічних досліджень ОДЕУ. – 2008. – №30. – С. 341-347. (0,6 д.а., з яких автору належить 0,29 д.а.).
Особистий внесок: проаналізовано розподіл банківських кредитів між різними економічними районами та виявлення міжрегіональних відмінностей.
8. Басюк О. В. Конкурентоспроможність як складова частина економічного потенціалу регіону / О. В. Басюк, А. С. Довбня // Науковий вісник ОДЕУ. – 2009. – №15(93). – С. 8-18. (0,64 д.а., з яких автору належить 0,63 д.а.).
Особистий внесок: узагальнені різні конкурентні переваги регіону на прикладі Одеської області.
9. Басюк О. В. Питання вдосконалення механізму розвитку фінансового потенціалу Одеської області / О. В. Басюк // Науковий вісник. ОДЕУ. – 2009. – №13 (91). С. 219-230.
10. Басюк О. В. Сутнісна характеристика категорії економічний потенціал регіону / О. В. Басюк // Вісник соціально-економічних досліджень ОДЕУ. – 2009. – №36. – С. 245-250.
11. Басюк О. В. Використання інформаційних технологій у дослідженні економічного потенціалу регіону / О. В. Басюк // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – Спец. вип. Регіональний розвиток України: проблеми та перспективи. – КНЕУ – 2009. – С. 43- 48.
12. Басюк О. В. Оцінка динаміки інноваційно-наукового потенціалу Одеської області / О. В. Басюк // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»: збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2010. – №5. – С. 3-7.
13. Басюк О. В. Регіональний аспект нової економіки / О. В. Басюк // Вісник соціально-економічних досліджень ОНЕУ. – 2011. – № 3(43). – С. 331-336.
14. Басюк О.В. Діагностика потенціалу нової економіки регіонів України / О. В. Басюк // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – Спец. випуск Регіональний розвиток України: проблеми та перспективи. – КНЕУ – 2011. – С. 593-602.
15. Басюк О. В. Методичні основи оцінки діяльності регіональних кластерів / О. В. Басюк // Розвиток методів управління та господарювання на транспорті: Зб. наук. праць. – Одеса: ОНМУ. – 2011. – № 37. – С. 236-246.
16. Басюк О. В. Стратегічні орієнтири регіонів у формуванні та нарощенні потенціалу нової економіки / Семенов В.Ф., О. В. Басюк // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2012. – №1. – С. 47-52. (0,6 д.а., з яких автору належить 0,58 д.а.).
Особистий внесок: визначені етапи процесу формування та нарощення потенціалу нової економіки регіону.
17. Басюк О. В. Міжрегіональна диспропорція та діяльність комерційних банків в регіонах України / В.Ф. Семенов, О. В. Басюк // Праці восьмої міжнародної наукової конференції студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» ДонНУ. – 2007. – Ч. 5. – С. 240-243. (0,3 д.а., з яких автору належить 0,2 д.а.).
Особистий внесок: порівняно рівень соціально-економічного розвитку з рівнем розвитку банківської системи.
18. Басюк О. В. Методики оцінки економічного потенціалу регіону / О. В. Басюк // Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції « Сучасні наукові можливості 2010» Чехія, Прага. – 2010. – №6. – С. 52-56.
19. Басюк О. В. Система державного регулювання інноваційної діяльності /О. В. Басюк // Збірник матеріалів ІІ Міжнародна науково-практична конференція: «Стратегії інноваційного розвиту економіки: бізнес, наука, освіта», ХПІ. – 2010. – С.76-78.
20. Басюк О. В. Сутність та принципи механізму управління економічним потенціалом регіону / О. В. Басюк // Вісник Камянець-Подільського національного університету ім. І.Огієнка. Економічні науки (за матеріалами ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку України в ХХІ столітті». – 2010. – С. 234-236.
21. Басюк О. В. Фактори економічного зростання регіону в умовах нової економіки / О. В. Басюк // Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції «Наука и инновации», Польща, Перемишль. – 2011. – №5. – С. 54-58.
22. Басюк О. В. Регіональна економіка: [Навчальний посібник] / за ред. В. Ф. Семенова. - Київ: «МП Леся», 2009. – 708 с. – с. 318 – 330 (автору належить 0,58 д.а).
(Особистий внесок здобувача – визначено внутрішні та зовнішні фактори розвитку регіону України).
23. Басюк О. В. Ефекти від функціонування кластера в рамках регіону / О. В. Басюк // Матеріали VІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Міжнародне наукове-технічне співробітництво: принципи, механізми, ефективність», НТУУ «КПІ», м. Київ. – 2012. – С. 126.
24. Басюк О. В. Теоретико-методологічні засади дослідження економічного потенціалу регіону / О.В. Басюк // Дослідження рівня використання економічного потенціалу регіону: Монографія / за ред. д.е.н., професора В. Ф. Семенов, О. І. Руденка. – Суми: «ТД «Папірус» ТОВ, 2012. – с. 5-36.
(Особистий внесок здобувача – визначено різні підходи до тлумачення категорій економічний потенціал регіону та потенціал нової економіки регіону).
25. Білоцерківець В. В. Нова економіка: сутність та ґенеза: монографія. / В. В. Білоцерківець, А. В. Ляшенко. – Дніпропетровськ: Січ, 2007. – 221 с.
26. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азринияна. – 3-е изд. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 1248 с.
27. Брижань І. А. Вплив кластерних об’єднань на розвиток підприємств і регіонів / А. І. Брижань, І. М. Савицька // Вісник Хмельницького національного університету. – 2011. – №1 – С. 189-194.
28. Брикова І. В. Регіональна компонента підвищення міжнародної конкурентоспроможності країн : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.02 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / І. В. Брикова. – К., 2008. – 20 с.
29. Буркинский Б. В. Политика мобилизации интегрального ресурса региона / Б. В. Буркинский, С. К. Харичков. – Од.: ІПРЕЕД НАНУ, 2003. – 715 с.
30. Бурцева Т. А. Управление маркетингом: Учебное пособие / Т. А. Бурцева, В. С. Сизов, О. А. Цень. – М.: «Экономист», 2005. – 271 с.
31. Василенко Г. В. Сущность экономического потенциала / Г. В. Василенко, А. Е. Бусыгин // Вестник Московского университета. Серия «Экономика». – 1977. – №6. – С. 17-19.
32. Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / О. С. Виханский – М.: Экономист, 2003. – 296 с.
33. Вовканич С. І. Українська національна ідея та її інтелектуальне забезпечення [Електроний ресурс] / Вовканич С. І. // Український культурологічний центр. – Режим доступу: ttp//intellect.org.ua/index.
34. Возіянова Н. Ю Оцінка ознак «нової економіки» і тенденції інноваційних процесів у внутрішній торгівлі України / В. В. Возіянова // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №11(89). – С. 53-61.
35. Войнаренко М. П. Кластери як центри економічного зростання регіонів за умов кризи / М. П. Войнаренко // Развитие инновационных кластеров в современных условиях реструктуризации экономики : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., 1-2 июня 2009 г. – Севастополь., 2009. – С. 16-29.
36. Волкова Н. Н. Промышленные кластеры / Н. Н. Волкова, Т. В. Сахно. – Полтава: АСМИ, 2005. – 282 с.
37. Воронов О. І. Вплив інформаційного потенціалу на сталий розвиток регіону [Електронний ресурс] / О. І. Воронов // Теоретичні та прикладні питання державотворення: зб. наук. праць: ОРІДУ НАДУ при Президентові України – 2008. – № 3 – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/.
38. Всемирный Экономический Форум: Индекс сетевой готовности. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://gtmarket.ru/news/state/.
39. Геєць В. М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку / В. М. Геєць; НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К., 2009. – 864 с.
40. Герасимчук З. В., Ткачук В .Р. Інвестиційний потенціал регіону: методика оцінки, механізми нарощення: Монографія.–Луцьк: Надстир’я, 2009.–232 с.
41. Глобальный инновационный индекс: методология расчета [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.managementtoday.co.uk/.
42. Гонта О. І. Структуризація зовнішніх впливів на економіку регіонів в умовах глобалізації / О. І. Гонта // Чернігівський науковий часопис Чернігівського інституту економіки і управління. Серія 1, Економіка і управління: електронний збірник наукових праць. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2011. – С. 21-29.
43. Гончарова Н. П. Реконверсійна парадигма ресурсозабезпечення «нової економіки» / Н. П. Гончарова // Актуальні проблеми економіки: науковий економічний журнал. – 2010. – №8(110). – С. 50-56.
44. Городиський Т. І. Управління інноваційним потенціалом регіону: автореф. дисертації на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / Т.І. Городиський. – Ужгород, 2008. – 21 с.
45. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2001. – 495 с.
46. Дагаев А. А. Фактор НТП в современной рыночной экономике: Учебное пособие / А. А. Дагаев. – М. : Наука, 1994. – 207 с.
47. Деминг У. Эдвард. Новая экономика / У. Эдвард Деминг; пер. с англ. Т. Гуреш. – М.: Эксмо, 2006. – 208 с.
48. Державне управління регіональним розвитком України: монографія / за заг. ред. В.Є. Воротіна, Я.А. Жаліла. – К.: НІСД, 2010. – 288 с.
49. Долгин А. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка / А. Долгин – М.: «АСТ», 2010. – 256 с.
50. Доля интернет экономики [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.digit.ru/business/20110519/382096957.html.
51. Дослідження: Інтернет [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mynews-in.net/news/society/2011/04/12/2367022.html.
52. Дробышевский С. Факторы экономического роста РФ / С. Дробышевский, О. Луговой и др. – М.: ИЭПП, 2005. – 278 с.
53. Дубіщев В. П. Досвід провідних країн світу у сфері здійснення державної регуляторної політики / В. П. Дубіщев // Економіка і регіон. – 2010. – № 1(24) – С. 141-148.
54. Електронний латинсько-російський словник [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://linguaeterna.com/vocabula/show.
55. Зайцева Л. М. Оцінка сталості розвитку економіки регіону / Л. М. Зайцева // Управління сучасним містом. – 2001. – № 1-3(1). – С. 31-36.
56. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» від 16.01.2003 р. № 433-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: rada.gov.ua.
57. Захарченко В. И. Кластерная форма территориально-производственной организации: Ч.2. Повышение региональной конкурентоспособности на основе кластерного подхода / В. И. Захарченко, В. Н. Осипов. – Одесса: «Фаворит» – «Печатный дом», 2010. – 236 с.
58. Звєряков М. І. Сучасна економіка як об`єкт економічної теорії: Монографія. / М. І. Звєряков. – Одеса: «Пальміра», 2008. – 184 с.
59. Звіт про конкурентоспроможність України 2008 «Назустріч економічному зростанню та процвітанню» [Електронний ресурс]. – К.: Фонд ефективного управління, 2008. – 75 с. –– Режим доступу: http://www.feg.org.ua/.
60. Звіт про конкурентоспроможність України 2009 «Назустріч економічному зростанню та процвітанню» [Електронний ресурс]. – К.: Фонд ефективного управління, 2009. – 230 с. –– Режим доступу: http://www.ssrd.org.ua/content/eng/libr/.
61. Звіт про конкурентоспроможність України 2010 «Назустріч економічному зростанню та процвітанню» [Електронний ресурс]. – К.: Фонд ефективного управління, 2010. – 162 с. –– Режим доступу: http://www.feg.org.ua/docs/.
62. Игнатовский П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма / П. Игнатовский // Плановое хозяйство. – 1980. – №2. – С.71-98.
63. Индекс глобальной конкурентоспособности. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info
64. Индекс развития человеческого потенциала. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://gtmarket.ru/ratings/human-development-index/.
65. История экономической мысли. Курс лекцій [Електронний ресурс]. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. – 248 с. – Режим доступу: http://ebk.net.ua/Book/.
66. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи / С. М. Ілляшенко. — Суми : ВТД «Універ. Кн.», 2003. — 278 с.
67. Ілляшенко С. М. Інформаційний потенціал підприємства / С. М. Ілляшенко // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. – 2004. – №9(68). – С. 11-18.
68. Інновації – шостий технологічний уклад [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://investycii.org/investuvanya/konferentsiji/.
69. Іщук С. О. Комплексна оцінка ефективності функціонування промислових територіальних систем регіону / С. О. Іщук , С. М.Ткач // Регіональна економіка. – 2009. – № 2. – С. 40-48.
70. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. под научн. ред. О. И. Шкаратана. – М: ГУ-ВШЭ, 2000. – 608 с.
71. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его функционирование / Дж. Кендрик. — М. : Прогресс, 1976. – 253 с.
72. Киршин И. А. Роль федеральных университетов в развитии и реализации интеллектуального потенциала страны и региона [Електроний ресурс] / И. А. Киршин, Е. В. Вашурина, М. Н. Овчинников. – Режим доступу: http://ifets.ieee.org/russian/.
73. Климахіна О. М. Використання потенціалу регіонів як чинник підвищення рівня їх пропорційного розвитку: дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01 / О. М. Климахіна. – Київ, 2006. – 254 с.
74. Климова Є. В. Становлення сучасної економічної теорії / Є. В. Климова. – К.: Знання, 2001, – 340 с.
75. Клодт Х. Нова економіка: форми вияву, причини і наслідки / Х. Клодт. – К.: Таксон, 2006. – 306 с.
76. Кокурина Д. И. Инновационная деятельность / Д. И.Кокурина – М.: Экзамен, 2001. – 575 с.
77. Колеснік В. І. Статистичне забезпечення регіонального управління: Монографія / В. І. Колеснік – К.: ДП «Інформ.-аналіт.агенство», 2007. – 475 с.
78. Комеліна О. В. Методологія дослідження регіональних інноваційних ринків [Електронний ресурс] / О.В. Комеліна // Електронне наукове фахове видання «Ефективна економіка» № 9 2011р. – Режим доступу до журналу: http://www.economy.nayka.com.ua/.
79. Конституція України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/.
80. Корнєєва Т. М. Державна політки у сфері економіки знань: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: спец. 08.00.03 «Економіка та управління національним господарством» / Т. М. Корнєєва. – Київ, 2010. – 29 с.
81. Котилко В. В. Регіональна економічна політика: Учеб. пособие / В. В. Котилко. – М.: Изд-во РДЛ, 2001. – 186 с.
82. Лапін Є. В. Економічний потенціал підприємства: Монографія / Є. В. Лапін – Суми: ІТД «Університетська книга», 2002. – 310 с.
83. Ли Теин. Поиски направлений реформы и политики открытости / Ли Теин. – М.: Изд-во документации общественных наук, 2003. – 593 [2] с.
84. Лисин Б. Инновационный потенциал как фактор развития / Б. Лисин, В. Фридлянов // Инновации. – 2002. – №7. – С. 25.
85. Людський капітал України : стан, проблеми, перспективи відтворення [Текст] : монографія : у 2 ч. / [Лич В. М., Бондар І. К., Заяць Т. А. та ін.] – К.: Київ. нац. ун-т буд-ва і архіт. КНУБА, 2009. Ч. 1 – 222 с.
86. Максименко И. И. Управление интеллектуальным потенциалом региона: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. эконом. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» / И. И. Максименко. – Пермь, 2010. – 23 с.
87. Маркович І. Особливості змін у промисловості України під впливом переходу до умов «нової економіки» / І. Маркович // Галицький науковий вісник. – 2010. №1(26). – С. 12-16.
88. Масалов А. А. Пути перевода экономики на инновационный тип развития: дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05 / А. А. Масалов. – М., 1999. – 190 с.
89. Матковський Р. Б. Економічний потенціал та шляхи його ефективного використання: автореф. дисертації на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: 08.00.05 / Р. Б. Матковський. – Київ, 2003 – 24 с.
90. Матросова Л. Н. Кластерный подход в региональной экономике / Л. Н. Матросова // Структурні реформи і трансформації в промисловості: перспективи і пріоритети: тези доп. і повідом. Міжнар. наук-практ.конф. НАН України, Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2010. – 30-32 с.
91. Методические аспекты исследования региональной экономики. Монография / под ред. проф. Зиновьева Ф.В. и Реутова В.Е. – Симферополь: Таврия, 2005. – 160с.
92. Мильнер Б. З. Управление знаниями: Эволюция и революция в организации. / Б. З. Мильнер. – М.: ИНФРА, 2003. – 177 с.
93. Мобільні оператори поділили Україну на 2 макрорегіони (дослідження GfK) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://watcher.com.ua/2010/11/30/mobilni-operatory-podilyly-ukrayinu-na-2-makrorehiony-doslidzhennya-gfk/.
94. Мороз О. М. Утворення нових територіально-виробничих форм оптимізації господарства регіону: автореф. дисертації на здобуття наукового ступеня докт. екон. наук за спеціальністю 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка / О. М. Мороз. – Інститут економіко-правових досліджень НАН України, Донецьк, 2009. – 34 с.
95. Національна академія наук України. Офіційний сайт [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nas.gov.ua/.
96. Новий курс: реформи в Україні. 2010-2015 / За заг. ред. В. М. Гейця [та ін.]. – К.: НВЦ НБУВ, 2010 – 232 с.
97. Ольшанська О. В. Регіон як просторова соціально-економічна система / О. В. Ольшанська // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – №3 (117). С. 184-191.
98. Онищенко В. О. Основи формування інвестиційної політики регіону: автореферат дисертації на здобуття наук. ступеня доктора економічних наук: спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / В. О. Онищенко. – Донецьк, 2002. – 26 с.
99. Офіційний веб-сайт Державне агентство України з інвестицій та розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.in.gov.ua/.
100. Петкова Л. О. Економічне зростання в Україні: регіональний вимір / Л. О. Петкова – Черкаси: ЧДТУ, 2009. – 271 с.
101. Петренко В. П. Управління процесами інтелектокористування в соціально-економічних системах. Наукова монографія / В. П. Петренко. – Івано-Франківськ: Нова Зоря, 2006. – 352 с.
102. Петров К. Э. Компараторная идентификация модели формирования индекса устойчивого развития / К. Э. Петров // Системні дослідження та інформаційні технології. – 2009. – №1. – С. 37-46.
103. Петросян О. Ш. Формирование предпринимательской сферы региона: монография / О. Ш. Петросян. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и пр., 2009. – 207 с.
104. Петухов Н. А. Факторы экономического роста регионов: регрессионно-кластерный анализ: Научная монография / Н. А. Петухов, М. Ю. Архипова, Р. М. Нижегородцев – Х.: ФЛП Александрова К. М.; ИД «ИНЖЭК», 2009. – 416 с.
105. Пічугіна М. А. Оцінка ефективності діяльності інноваційного кластеру [Електронний ресурс] / М. А. Пічугіна // Електронне наукове фахове видання «Ефективна економіка». – Режим доступу : http://economy.-nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=245.
106. Портер М. Конкуренция. / М. Портер // Пер. с англ.: – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 608 с.
107. Пила В. І. Сучасна регіональна політика і транскордонне співробітництво / В. І. Пила, О. С. Чмир, О. А. Гарасюк, Т. В. Терещенко; під ред. В. І. Пили. – Хмельницький: Вид-во ХУУП., 2006. – 412 с.
108. Постанова Кабінету Міністрів України №263 від 06.04.2005р. «Про запровадження моніторингу результатів діяльності Кабінету Міністрів України та Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської і Севастопольської міських державних адміністрацій» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/.
109. Постанова Кабінету Міністрів України №833 від 20.06.2007р. «Про запровадження комплексної оцінки соціально-економічного розвитку Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя» [Електронний ресурс] . – Режим доступу: http: //zakon.nau.ua/.
110. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 2006 р. №1001 «Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року» // Офіційний вісник України. – 2006. - №30. – С. 21-23.
111. Проблеми управління інноваційним розвитком підприємств у транзитивній економіці: Монографія / За заг. ред. С. М. Ілляшенка. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. – 582 с.
112. Программа развития Уральского федерального университета, 2009. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.usu.ru.
113. Прокопович-Павлюк І. В. Розробка методології побудови багатовимірного критерію оцінки конкурентоспроможності регіону / І. В. Прокопович-Павлюк // Регіональна економіка. – 2009. – № 3. – С. 52-58.
114. Региональная экономика / Под ред. Видяпина В. И., Степанова М. В. – М.: ИНФРА-М, 2007.– 666 с.
115. Регіональна цільова програма розвитку інвестиційної діяльності на 2012-2015 роки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.if.gov.ua/.
116. Регіональний людський розвиток. Статистичний бюлетень. Київ 2010 р. Державний комітет статистики України.
117. Рейтинг корумпованості [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://novynar.com.ua/world/139034.
118. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка України: Навч. посіб./ Д. В. Клиновий, Т. В. Пепа. – К.: Центр навч. літ., 2006. – 728 с.
119. Савельєв Є. Нова економіка і моделі її формування в Україні / Є. Савельєв, В. Куриляк // Журнал європейської економіки. – 2002. – Том 1. – № 1.
120. Садова У. Регіональні дослідження рівня життя населення: соціальний портрет / У. Садова, Л. Семів, О. Риндзак // Регіональна економіка. – 2006. – № 4. – С. 91-100.
121. Седлак М. Тенденции развития секторальной структуры экономики [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.vasilievaa.narod.ru/ptpu/.
122. Семенов В. Ф. Регіональна економка: навчальний посібник / Семенов В. Ф. – К.: «МП Леся», 2008. – 596 с.
123. Сенге П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации / П. Сенге. – М.: ЗАО "Олимп—Бизнес", 1999. – 408 с.
124. Сергеев А. М. Институциональный анализ инновационных кластеров /А. М. Сергеев // Вестник УГТУ. – 2008. – №1(90). – С.14-21.
125. Советский энциклопедический словарь/ Под ред. А.М. Прохорова. – 4-е изд.-М.: Советская энциклопедия,1988. – С. 1046.
126. Статистичний збірник «Регіони України» 2009 / За ред. Г. О. Осауленко. – К.: Держ. ком. статистики України, 2010. – 757 с.
127. Статистичний збірник «Регіони України» 2010 / За ред. Г. О. Осауленко. – К.: Держ. ком. статистики України, 2011. – 757 с.
128. Сторонянська І. Оцінка асиметрії соціально-економічного розвитку регіонів України та обґрунтування пріоритетів державної регіональної політики / І.Сторонянська // Регіональна економіка. – 2006. – № 4. – С. 101-111.
129. Стратегія розвитку промислового комплексу регіону (орієнтири, ресурси, обмеження): монографія / За ред. Б.В. Буркинського, В.М. Лисюка. – Одеса: ПРЕЕД НАН України, 2008. – 321 с.
130. Ступницкий И. Регулирование экономики в переходной период / И. Ступницкий // Экономист. – 1993. – №11. – С. 10-20.
131. Суслов В. И. Эконометрия / В. И. Суслов, Н. М. Ибрагимов, Л. П. Талышева, А. А. Цыплаков. – Новосибирск: Изд-во СОРАН, 2005. – 146 с.
132. Сэпик Д. Конкурентоспособность регионов: некоторые аспекты [Електронний ресурс] / Сэпик Д. // Доклады РЕЦЭП. – 2004. – № 2. – С.8-12. – Режим доступу: http://www.sigma-econ.ru/.files/5513/Regioni.pdf.
133. Соціально-економічний розвиток регіонів Українського Причорномор'я: теорія, методологія, практика: Монографія / За редакцією академіка НАН України Б. В. Буркинського. – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2010. – 376 с.
134. Тищенко О. М. Оцінка ефективності використання економічного потенціалу / О. М.Тищенко. – К.: ВНТУ, 2004 – 350 с.
135. Третьяк В. П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования [Електронний ресурс] / В. П. Третьяк // Интернет-конференция Сетевые формы межфирменной кооперации: стратегические вызовы и конкурентные преимущества новых организаций ХХI века. – Режим доступу: http://www.management.edu.ru/db/msg/155398.html.
136. Уліганинець Г. П. До питання про сутність терміну «економічний потенціал» [Електронний ресурс] / Г. П. Уліганинець // Електрона версія збірки наукових праць «Наука: теория и практика – 2007». – Режим доступу: http://www.rusnauka.com
137. Уманець Т. В. Регіональний економічний розвиток України: теоретичні основи управління, інтегральна оцінка, діагностика: [Монографія] / Уманець Т. В. – Донецьк: «ВІК2, 2007. – 340 с.
138. Уманець Т. В. Оцінка регіонального економічного розвитку України: теорія і практика: Монографія / Уманець Т. В., Лучакова О. В., Косьміна К. М. – Донецьк: «ВІК», 2010. – 477 с.
139. Управление инновационным развитием региона: монографія / Под ред. А. П. Егоршина. – Н. Новогород: НИМБ, 2008. – 288 с.
140. Уэбстер Ф. Теории информационного общества [Електронний ресурс] / Ф. Уэбстер. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 с. – Режим доступу: http://filosof.historic.ru/.
141. Фінансово-економічні пріоритети формування інноваційної моделі розвитку регіонів: [колективна монографія за редакцією Онищенка В. О.] / [ В. О. Онищенко, Л. О. Птащенко, Т. М. Завора, І. Б.Чичкало-Кондрацька та інші. ]. – Полтава: ПолтНТУ, 2010. – 295с.
142. Філіпенко А. С. Економічний розвиток сучасної цивілізації: Навч. посібник. – 3-є вид., перероб. і допов. / А. С. Філіпенко. – К.: Знання України, 2006. – 316 с.
143. Чернюк Л. Г. Размещение производительных сил Украины / Чернюк Л. Г. – К.: ЦУЛ, 2002. – 470 с.
144. Шараев Ю. В. Теория экономического роста: учебное пособие для вузов / Шараев Ю. В. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. – 254 с.
145. Швец И. Ю. Критерии оценки эффективности деятельности туристского кластера / И. Ю. Швец // Механізм регулювання економіки. — 2005. – №4. – С. 275-279.
146. Шумпетер Й. Я. Теория экономического развития / Й. Я. Шумпетер. – М. Прогресс, 1982. – 401 с.
147. Экономика знаний / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. – Спб: Питер, 2003. — 528 с.
148. Яблонська Н. Социально-экономические инвестиции / Н. Яблонська // Экономические инновации: Сборник научных работ. – Одесса ИПРЭЭИ НАН Украины, 2003. – Вып. №17.
149. Янсен Ф. Эпоха инноваций; пер. с англ. / Ф. Янсен. – М.: Инфра-М, 2002. – 320 с.
150. European innovation scoreboard 2010. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.proinno-europe.eu/inno-metrics/page/innovation-union-scoreboard-2010.
151. Morton I. Market structure and innovation: a survey / Morton I. Kamien, Nancy L. Schwarts. Journal of Economic Literature, 1975. – №1. – P. 1 – 37.
152. OECD Science, Technology and Industry Outlook. – OECD, 2010. – [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.oecd.org/document/.
153. Science, technology and innovation in Europe - Eurostat Europian Comission, 2009. – 143 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-EM-08-001/EN /KS-EM-08-001-EN.PDF.
154. The World Bank Knowledge for Development Program. – [Електроний ресурс]. – Режим доступу: www.worldbank.org.