ФормИРОВАНИЕ регИональноЙ системЫ технИчЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ аграрного секторА Диссертация

Короткий опис:
РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ
«КРЫМСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

УДК : 338.436:62

Мустафаева Севиля Рисмановна

ФормИРОВАНИЕ регИональноЙ системЫ технИчЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ аграрного секторА

08.00.05 развитие продуктивных сил и региональная экономика

Диссертация
на соискание ученой степени
кандидата экономических наук

Научный руководитель:
Абдуллаев Раит Алядинович
доктор экономических наук, профессор

Симферополь - 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...

4

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СРЕДСТВ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

11

1.1. Экономическая сущность и роль технического обеспечения сельского хозяйства в рыночных условиях

11

1.2. Концептуальные подходы к формированию конкуренции на рынке средств технического обеспечения сельскохозяйственного производства

23

1.3. Методические основы определения конкурентоспособности средств технического обеспечения сельскохозяйственного производства..

33

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1..

46

РАЗДЕЛ 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И РЫНКА СРЕДСТВ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛА..

48

2.1. Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства и технической оснащенности украинского села.

48

2.2 Тенденции развития рынка средств технического обеспечения сельскохозяйственного производства..

61

2.3 Сравнительная оценка конкурентоспособности отечественной и зарубежной техники

78

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2

105

РАЗДЕЛ 3. СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛА..

108

3.1. Модель ценообразования средств технического обеспечения сельскохозяйственного производства Украины..

108

3.2.Прогноз потребности в средствах технического обеспечения сельскохозяйственного производства на 2020 год

123

3.3.Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности средств технического обеспечения села

141

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3.

160

ВЫВОДЫ

164

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

168

ПРИЛОЖЕНИЯ

185

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В современных условиях развития рыночных отношений отечественные предприятия сельхозмашиностроения функционируют в сложной экономической ситуации. Качество, технический уровень, надежность и сервис отечественной сельскохозяйственной техники были и остаются стратегической задачей для машиностроительной отрасли Украины. Обостряется ситуация и усилением конкуренции со стороны иностранных производителей, техника которых за последние годы, практически вытеснила отечественную. Борьба машиностроительных предприятий за рынки сбыта своей продукции является основным решающим фактором в современной системе хозяйствования, а повышение конкурентоспособности предприятий на внутренних и внешних рынках является залогом экономической безопасности государства.
Развитию теоретических и практических аспектов формирования рынка средств технического обеспечения сельского хозяйства и вопросам конкурентоспособности предприятий сельскохозяйственного машиностроения посвящены труды многих отечественных и зарубежных исследователей, таких как: Абдуллаев Р.А., Билоусько Я.К., Грицишин М.И., Добижа Н.В, Долинская М.Г., Иванишин В.В., Кононенко М.П., Кравчук В.И., Лобас М.И., Малхасьян Л.С., Мате Э., Могилова М.М., Мосиюк Ф.О., Музыка П.А., Павлова О.В, Пидлисецкий Г.М., Погорелый В., Саблук П.Т., Сытник В.П., Стельмащук А.М., Тиксье Д. и др. [1, 2, 9, 10, 22, 25, 26,27, 38,42, 44, 58,61, 69,81, 85, 95, 102, 110, 115, 120].
Однако, существует необходимость решения проблемы повышения конкурентоспособности продукции отечественных предприятий сельхозмашиностроения в современных условиях глобализации экономики и интеграции Украины в мировую экономическую систему, что и обуславливает актуальность и выбор темы диссертационной работы.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Республиканского высшего учебного заведения "Крымский инженерно-педагогический университет", по научным темам: "Стратегические приоритеты развития экономики региона" (государственный регистрационный номер 0107U009585), а также "Повышения эффективности функционирования национального хозяйства и формирование региональной экономической политики" (государственный регистрационный номер 0111U001771). Вклад автора заключается в разработке стратегических направлений и научных принципов формирования конкурентоспособности отечественных средств техничного обеспечения в аграрном секторе экономики.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка стратегических направлений и теоретико-методических основ формирования конкурентоспособности средств техничного обеспечения сельскохозяйственного производства.
Достижение поставленной цели исследования обусловило необходимость постановки и решения следующих научных задач:
исследовать эволюцию теоретических концепций относительно сущности и особенностей формирования конкурентоспособности средств техничного обеспечения сельскохозяйственного производства;
разработать методические подходы к оценке конкурентоспособности средств технического обеспечения;
проанализировать современное состояние сельскохозяйственного производства и технического обеспечения сельского хозяйства Украины;
изучить тенденции развития рынка средств технического обеспечения сельского хозяйства Украины;
дать сравнительную оценку конкурентоспособности отечественной и импортной техники;
обосновать процессы ценообразования на современном рынке сельскохозяйственной техники Украины;
определить прогнозную потребность в средствах технического обеспечения сельскохозяйственного производства Украины;
разработать организационно-экономический механизм формирования и функционирования приоритетной модели рынка сельскохозяйственной техники для отечественного сельхозмашиностроения.
Объект исследования процесс формирования конкурентоспособности средств техничного обеспечения сельскохозяйственного производства.
Предмет исследования совокупность теоретических, методических и практических аспектов формирования и функционирования рынка средств техничного обеспечения сельскохозяйственного производства.
Методы исследования. Методологической основой диссертационной работы являются положения современной экономической теории, методические подходы отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам формирования и функционирования рынка сельскохозяйственной техники.
В процессе исследования в работе применялись следующие методы: диалектический, абстрактно-логический и системного анализа (для теоретического обобщения и изучения особенностей сельскохозяйственного производства и его технического обеспечения в условиях рыночных преобразований); монографический и историко-логический (для обоснования термина «конкуренция средств технического обеспечения сельскохозяйственного производства»); экономикостатистический и метод сравнений (для оценки уровня конкурентоспособности отечественной и зарубежной техники); методы корреляционно-регрессионного моделирования (для обоснования зависимости цен на сельскохозяйственную технику от факторов конкурентоспособности), расчетно-конструктивный и методы экстраполяции (для прогноза наличия, поступления и выбытия сельскохозяйственной техники на 2020г.); экспертный (для обоснования выбора факторов конкурентоспособности); SWOT-анализ (для определения влияния внутренней и внешней среды функционирования отрасли сельскохозяйственного машиностроения).
Информационной базой исследования являются законы Украины, указы президента Украины, постановления Кабинета Министров Украины, материалы государственного комитета статистики Украины, Министерства экономики Украины, Министерства аграрной политики и продовольствия Украины, научно - методические публикации, статистические данные Продовольственной сельскохозяйственной организации Объединенных наций (FAO), статистические и технико-эксплуатационные данные производителей сельскохозяйственной техники, официальных представителей импортной техники в Украине, потребителей продукции сельскохозяйственного машиностроения, результаты собственных исследований автора.
Научная новизна полученных результатов заключается в исследовании теоретико-методических основ формирования конкурентоспособности средств технического обеспечения сельскохозяйственного производства в аграрном секторе экономики, а также в разработке и обосновании стратегических направлений его развития.
Наиболее весомые научные результаты, которые характеризуют новизну исследования, заключаются в том, что:
впервые:
предложен организационно-экономический механизм формирования и функционирования рынка средств техничного обеспечения сельскохозяйственного производства, на основе построения матрицы моделей перспективного развития сельхозмашиностроения Украины, которая включает в себя четыре возможных сценария экономического развития отрасли.
определено влияние факторов конкурентоспособности на стоимость сельскохозяйственной техники на отечественном рынке, что позволило построить многофакторную корреляционнорегрессионную модель ценообразования, реализуемых на внутреннем рынке Украины технических средств;
усовершенствованно:
формулировка понятия «конкуренция средств технического обеспечения сельского хозяйства», с учетом потребительских критериев (производительность, надежность, мощность, экономичность, эксплуатационная масса, тяговое усилие и т.д.), приоритетность которых формируется потребителями технических средств;
методический подход к оценке конкурентоспособности на основе комплексного интегрального показателя, отражающего количество потребительских (качественных) параметров на единицу экономических (стоимостных) с использованием рейтинговой оценки технических средств;
получили дальнейшее развитие:
сравнительная оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной техники отечественного и импортного производства на основе выявленных и обоснованных критериев;
теоретические положения и практические рекомендации по определению прогноза потребности сельскохозяйственной техники на 2020 г. с учетом агроклиматических зон Украины, на основе статистических данных о динамике обеспеченности техникой сельскохозяйственного производства, структуры предприятий по размеру посевных площадей, объемов производства на перспективу.
Практическое значение полученных результатов. Практическое значение полученных результатов заключается в том, что их реализация позволит обеспечить сбалансированное функционирование рынка средств техничного обеспечения в аграрном секторе, расширение отечественного производства сельскохозяйственной техники, повышение его конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынке, гарантировать, в определенной степени, экономическую безопасность страны. Полученные результаты диссертационной работы нашли применение в практической деятельности в учебном процессе Республиканского высшего учебного заведения «Крымский инженерно-педагогический университет» по дисциплинам: «Региональная экономика», «Прогнозирование социально-экономических процессов», «Ценообразование», «Экономика предприятия» «Анализ хозяйственной деятельности», «Стратегический анализ».
Личный вклад соискателя. Научные результаты, изложенные в диссертационной работе, получены автором самостоятельно. Все опубликованные научные труды без соавторов.
Апробация результатов исследования. Основные результаты, выводы и рекомендации, представленные в работе, прошли апробацию: на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития регионов» (г. Симферополь, 25 марта 2010); на международной научно-практической конференции «Экономика: современное состояние и приоритеты развития» (г. Симферополь, 27 мая 2011); на международной научно-практической конференции «Ключови въпроси в съвременната наука» (София, 17-25 апреля 2011); на международной научно-практической конференции «Теоретические и практические аспекты научных исследований» (Киев, 29 апреля 2013); на международной научно-практической конференции «Учетно-аналитическое обеспечение стратегии устойчивого развития предприятий» (Симферополь, 21 ноября 2013); на всеукраинской научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития учета, анализа, финансов и аудита» (Симферополь, 15 октября 2010); на всекрымской научно-практической конференции «Учетноаналитическое обеспечение стратегии устойчивого развития предприятия» (Симферополь, 14 ноября 2014)
Публикации. Основные положения и результаты диссертационной работы опубликованы в 13 научных трудах (общим объемом 5,09 усл.печатных листа), 6 из которых в специализированных научных изданиях (в т.ч. 2 в изданиях внесенных в международные наукометрические базы), и 7 публикаций по материалам конференций.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, списка использованных источников, который содержит 142 наименования. Полный объем диссертации составляет 196 страниц компьютерного текста. Работа содержит 32 таблицы, 39 рисунков, 12 формул и 12 приложений (на 15 страницах).

Список літератури:
ВЫВОДЫ

В диссертационной работе обобщены теоретико-методические основы и разработан новый подход к решению важной научноприкладной проблемы по формированию конкурентоспособного рынка средств технического обеспечения сельского хозяйства Украины. Полученные автором результаты исследования позволили сформулировать следующие основные выводы:
1. В работе изучены и обобщены теоретические аспекты концепции «конкуренция». Уточнена сущность понятия «конкуренция средств технического обеспечения сельского хозяйства» как особая социально-экономическая система отношений, при которых используется совокупность различных средств обеспечения лучших возможностей сбыта продукции сельскохозяйственного машиностроения, на основе приоритетности формируемых потребителями критериев выбора технических средств. Установлено что специфической основой конкуренции на рынке средств технического обеспечения сельского хозяйства выступают критерии, которые формируют покупатели техники. Основными критериями являются надежность техники, экономичность, производительность, мощность, эксплуатационная масса и т.д.
2. Обоснован методический подход к определению конкурентоспособности средств технического обеспечения сельскохозяйственного производства с использованием комплексного интегрального индекса конкурентоспособности, как соотношения уточненных автором потребительских (качественных) параметров и экономических (стоимостных).
3. Несмотря на резкие скачкообразные изменения объемов производства в отрасли растениеводства, сельскохозяйственное производство характеризуется положительной тенденцией развития. Так, за анализируемый период с 2000 по 2013 гг., объем валовой продукции сельского хозяйства возрос на 67,4%, в том числе в растениеводстве - на 89,5%. Объем производства зерновых и зернобобовых культур увеличился в 2,6 раза; подсолнечника в 3,7 раз; картофеля в 1,1 раз; овощей открытого грунта в 1,7 раз. Производство сахарной свеклы сократилось на 18%. Производство животноводческой продукции увеличилось на 32,3%. Так, наблюдалось увеличение объемов производства мяса на 40%, яиц на 120%; шерсти на 3% и меда на 40%, объемы производства молока сократились на 10%.
4. Неблагоприятным фактором развития отечественного сельхозмашиностроения является динамичное снижение количества используемой техники в сельском хозяйстве. За период с 2000 по 2013 годы, количество тракторов сократилось на 16% , зерноуборочных комбайнов на 21%. Около 76-82% тракторов и комбайнов имеют срок эксплуатации более 10 лет. Нехватка и вынужденная эксплуатация устаревшей техники приводит к увеличению потерь урожая и снижению эффективности сельскохозяйственного производства. Так, в 2012 году потери урожая от недостатка технических средств в Украине составили 10,5 млн. т. зерна, на сумму 16244,55 млн. грн.
За анализируемый период, наблюдается относительно стабильное производство тракторов на уровне 4000-6000 единиц в год и снижение объемов производства зерноуборочных комбайнов на 33%. Отечественными заводами осуществляется выпуск преимущественно малофункциональных агрегатов, а производство сложной многофункциональной, универсальной техники еще не освоено.
5. Оценка конкурентоспособности средств технического обеспечения сельскохозяйственного производства зарубежного и отечественного производства, свидетельствует о значительном преимуществе потребительских параметров у зарубежных образцов, таких как: надежность, производительность, экономичность, тяговое усилие и пр. В то же время отечественные аналоги опережают зарубежные образцы техники по экономическим параметрам. Так в классе тракторов 1,4-2 модели John Deere 6830 и John Deere 7610 имеют наивысшие показатели сводного параметрического индекса конкурентоспособности по потребительским критериям в размере 1,45 и 1,22, когда отечественные модели тракторов, такие как: ЮМЗ-8020, ЮМЗ-8220, ЮМЗ-8080, ЮМЗ 6АКЛ, имеют самые низкие показатели данного индекса в размере от 0,83 до 0,87, но и самые низкие (0,35-0,56) показатели сводного индекса по экономическим параметрам, а именно обладают самой низкой стоимостью, чего нельзя сказать о тракторах John Deere имеющих коэффициенты более 6. Данная диспропорция сохраняется в каждом классе тракторов и зерноуборочных комбайнов. Таким образом отечественная сельскохозяйственная техника занимает лидирующие позиции рейтинга конкурентоспособности по интегральному индексу конкурентоспособности как по
6. На основании разработанной автором многофакторной корреляционной модели формирования стоимости сельскохозяйственной техники на рынке Украины, y = f(x1, x2, .xn), впервые определено влияние основных потребительских факторов конкурентоспособности, таких как тяговое усилие, мощность двигателя, удельный расход топлива, производительность, надежность, эксплуатационная масса, технический сервис (х1, х2, хn) на стоимость сельскохозяйственной техники (y). Что позволило обосновать соответствие фактических цен к моделируемым - Iф/м. По некоторым моделям тракторов выявлено необоснованное завышение их стоимости в действующих конкурентных условиях. Так, например, в моделях «Беларус 2022.3», «Мassey Ferguson 6480», «John Deere 7830» и др., цены завышены от 20 до 50%.
7. С учетом перспектив развития аграрного сектора экономики Украины определена прогнозная потребность в средствах технического обеспечения сельского хозяйства до 2020 года. Согласно прогнозу, потребность в тракторах составит 372,5 тыс. ед., с соответствующей структурой: тракторы мощностью более 100 кВт 16%; 60-100 кВт 20%; 40-60 кВт 46%; до 40 кВт18%. Прогноз парка зерноуборочных комбайнов на 2020 год составит 74 тыс. шт., в том числе комбайны пропускной способностью 8 кг/с- 22%; 10 кг/с 24%; 12 кг/с 35%; 14 кг/с 19%
8. Разработан организационно-экономический механизм формирования и функционирования рынка средств техничного обеспечения сельскохозяйственного производства, на основе построения матрицы моделей перспективного развития сельхозмашиностроения Украины. Обоснованы четыре возможных модели развития отечественного сельхозмашиностроения. Наиболее приемлемой для заводов Украины моделью развития выступает III «Приоритетная» модель, характеризующаяся защищенным внутренним рынком и ориентированностью производства на экспорт.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдуллаев Р.А. Глобализация и современные проблемы развития аграрного рынка/Р.А. Абдуллаев//Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. Выпуск 25. Экономические науки. - Симферополь.: НИЦ КИПУ.-2010. - 254 с.
2. Абдуллаев Р.А. Эффективность технического обслуживания и ремонта машин в хлопководстве/ Р.А. Абдуллаев. Ташкент. 1972. 71 с.
3. Айвазян С.А, Мхитарян В.С. Прикладная статистика основы эконометрики/ С.А. Айвазян, В.С. Мхитарян; М.: ЮНИТИ, 1998. 437 с.
4. Аналітична оцінка технологічних і економічних показників сільськогосподарської техніки/ М.Г. Данильченко, Б.Б. Гладич, Р.Б. Гевко, І.Г. Ткаченко. Тернопіль: Економічна думка, 2001. 61 с.
5. Анилович В., Погорелый Л., Полянский А. Формирование моделей обеспечения надежности машинно-тракторного парка по технико-экономическим критериям (на примере трактора Т-150К) / Техніка АПК, 2001. №5-6 С. 13-16.
6. Аудиторський висновок щодо фінансової звітності Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. Орджонікідзе» за 2011 р./Офіц. сайт ХТЗ [електронний ресурс]. режим доступу: http://xtz.ua/predpriyatie/40.
7. Безуглий М.Д., Присяжнюк М.В. Сучасний стан реформування аграрно-промислового комплексу України/ М.В. Присяжнюк, М.Д. Безуглий — К.: Аграр. наука, 2012. 48 с.
8. Беляев В.И.‚ Локтионов С.А., Беляев Д.В. Сравнительная эффективность использования технологических комплексов отечественной и зарубежной техники для возделывания зерновых культур в алтайском крае/ В.И.Беляев‚ С.А. Локтионов, Д.В. Беляев// Вестник алтайского государственного аграрного университета. № 2 (18) С. 69-73.
9. Билоусько Я. Формы и методы регулирования цен на сельскохозяйственную технику /Билоусько Я.// Экономика Украины 2001. №1 С.67.
10. Білоусько Я.К., Рибицька В.І. Розвиток ринку сільськогосподарської техніки/ Я.К. Білоусько, В.І. Рибицька// Економіка АПК, 2002. №10 С. 112-118.
11. Благая В.В, Благой В.В, Терехина Ю.Ю. Повышение конкурентоспособности продукции// Экономика: проблемы теории и практики, выпуск 265, том II, ДНУ Дніпропетровськ, 2010. с. 373-377.
12. Бондарь А. Г, Статюха Г. А. Планирование эксперимента в химической технологии/ А. Г. Бондарь, Г.А. Статюха; Киев: Вища школа 1976 184с.
13. Бурковський І.Д. Поліпшення технічного обслуговування аграрного сектору економіки /І.Д. Бурковський // Економіка АПК. 2005. № 9. С. 19-22.
14. Бурковський І.Д., Лагодієнко В.В. Ефективність використання основних виробничих засобів в аграрному секторі/ І.Д. Бурковський, В.В. Лагодієнко// Економіка АПК, 2002. №4 С. 16-22.
15. Васильева В. Г. Экономические проблемы реформирования системы материально- технического обеспечения сельскохозяйственного производства: дис. канд. экон. наук: 08.07.02/Васильева Валентина Георгиевна. Днепропетровск,1997. 155 с. Библиогр.: 144-155.
16. Величко Т.Г. Розвиток матеріально-технічного забезпечення підприємств АПК: автореф. дис ... канд. екон. Наук: специальность 08.00.04 «Экономика и упр. предприятиями» / Т. Г. Величко . Сімферополь , 2009 . 19 с.
17. Витвицька О.Д., Даценко М.С. Розвиток ринку сільськогосподарської техніки/ О.Д. Витвицька, М.С. Даценко//Економіка АПК. 2010. №10 С. 103-107.
18. Воронов Д.С., Криворотов В.В. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятия основа стратегии роста//Механизм управления интеллектуальным потенциалом и развитием гендерных отношений в промышленности. Сборник научных статей. Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 2001. с. 174-184.
19. Галузева Угода між Міністерством аграрної політики та продовольства України, галузевими об’єднаннями підприємств та Профспілкою працівників агропромислового комплексу України на 20112013 роки/ Офіц. Портал ЛІГА: ЗАКОН [електронний ресурс]. режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FIN66549.html.
20. Гарас В.О. Регулювання розвитку потенціалу машинобудування крізь внутрішні та зовнішні фактори/В.О. Гарас// Экономика и управление. 2007, № 2. С. 16-20.
21. Гориславец Л. И., Назимова Н. К. Повышение эффективности материально-технического обеспечения в условиях интенсификации экономики/Л.И. Гориславец, Н.К. Назимова К.: УкрНИИНТИ Госплана УССР, 1990. Вып. 8.60 с.
22. Грицишин М.І. Матеріально-технічне забезпечення агровиробництва / М.І. Грицишин, В.О. Шейчен- ко, В.П. Диковицький // Аграрний тиждень. 2011. №11 (180). С. 4.
23. Гуркова И.Б., Титова Н. Л Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции/ И.Б. Гуркова, Н.Л. Титова // Маркетинг.-1997-№1, с.20-34.
24. Давидич Ю.А., Калашник С.А. Определение факторов, влияющих на конкурентные преимущества автотранспортного предприятия при осуществлении грузовых перевозок/ Ю.А. Давидич, С.А. Калашник// Коммунальное хозяйство городов. 2008 Выпуск 84. С. 353-357.
25. Добіжа Н.В. Відтворення матеріально-технічної бази як основа зростання сільськогосподарського виробництва/ Н.В. Добіжа// Економіка АПК. 2008.№4. С.78-83.
26. Долинская М.Г., Соловьев И.Н. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукци/ М.Г. Долинская, И.Н. Соловьев, М.: Изд-во стандартов. 1991.128 с.
27. Економічні аспекти державної технічної політики в агропромисловому комплексі / [Білоусько Я. К., Дем'яненко М. Я., Питулько В.О., Товстопят В. Л.]. — К. : ННЦ "Інститут аграрної економіки", 2005. — 134 с.
28. Жаліло Я. А. конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я.А.Жаліло, Я.Б.Базилюк, Я.В.Белінська та ін.; За ред. Я.А.Жаліла.- К.: НІСД, 2005.- 388 с.
29. Заболотная А.В. Стратегический анализ ценовой конкуренции //Экономика и управление производством: Межвуз. сб. Выпуск 5- СПб: Изд-во СЗГТУ, 2001. С .147-152.
30. Зайдель Х., Темен Р. Основы учения об экономике / X. Зайдель, Р. Темен -М.: Дело ЛТД. 1994. 400 с.
31. Закон України «Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України» від 05.10.2006 № 229-V, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року N 586-VI / Верховна Рада України. Офіц. сайт ВР України [електронний ресурс]. режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/229-16.
32. Закон України «Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу №5478-VI від 06.11.2012 № 50»/ Верховна Рада України. Офіц. сайт ВР України [електронний ресурс]. режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3023-14.
33. Закон України «Про фінансовий лізинг» від 11 грудня 2003 р., № 1381- IV/ / Верховна Рада України. Офіц. Портал ЛІГА: ЗАКОН [електронний ресурс]. режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T031381.html.
34. Збірник матеріалів з питань розвитку технічних послуг в АПК підприємствами НАК "Украгролізинг"/ Л.І. Лобас, А.Г. Ляшенко,В.М. Стретович та ін. За ред. В.Ф. Шпак К.: "ТрудГриПол". 2003. 225 с.
35. Зведені показники/оперативні дані Державної Служби Статистики України [електронний ресурс] режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/sg/sg_rik/sg_r/zp_rik_r.html.
36. Измайлов А.Ю., Елизаров В.П., Антышев Н.М. Система технологий, типажей и параметры машин для комплексной механизации растениеводства: разработка и развитие в рыночных условиях/А.Ю.Измайлов, В.П. Елизаров, Н.М. Антышев, М.: Изд-во ВИМ, 2010. 264 с.
37. Іванишин В.В. Економічний механізм формування та функціонування лізингових відносин / В. В. Іванишин // Економіка АПК. 2003. № 11. С. 49-53.
38. Іванішин В.В. Інноваційне забезпечення оновлення техніко- технологічної бази підприємств АПК/ В.В. Іванішин// Економіка АПК.2010.№1. С. 128-133
39. Кашуба Ю. П. Техніко-технологічна оснащеність сільськогосподарських підприємств у Львівській області / Ю. П. Кашуба // Економіка АПК. 2009. № 1. С. 51-54.
40. Кашуба Ю.П. Удосконалення організаційних форм використання сільськогосподарської техніки/ Ю.П. Кашуба// Економіка АПК. 2010. №6. С.92-95
41. Киперман Г.Я., Фазлиахметов Р.Г., Инновации как способ повышения конкурентособности/Г.Я. Киперман, Р.Г. Фазлиахметов // Креативная экономика. — 2014. — № 3 (87). — c. 58-74.
42. Кононенко М.П., Марченко В.В Визначення витрат коштів на використання техніки при вирощуванні сільськогосподарських культур/ М.П. Кононенко, В.В. Марченко// Агроном2009.№1.С.126-131
43. Костромський М.В. Сучасний стан технічного забезпечення аграрної сфери економіки України/ М.В. Костромський// Електронне наукове фахове видання "Ефективна економіка", [електронний ресурс] режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2446].
44. Кравчук В.І., Погорілий В.В., Шустік Л.П. Результати експертизи техніко-технологічних рішень систем основного обробітку грунту в технологіях вирощування основних сільськогосподарських культур/ В.І.Кравчук, В.В. Погорілий, Л.П. Шустік // Техніка АПК. 2008. №2. С. 15-20.
45. Кравчук В., Григорович О., Погорілий В., Гусар В. Стратегія технічного переоснащення апк та прогноз розвитку сільськогосподарського машинобудування/В. Кравчук, О. Григорович, В. Погорілий, В. Гусар//Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України: збірник наук. пр. / ДНУ УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого. Дослідницьке, 2012. Вип. 16 (30), кн. 1. С. 3-14.
46. Кравчук В., Погорілий В., Гусар В., Погоріла В. До методології розрахунку технологічної потреби в технічних засобах для рослинництва/ В. Кравчук, В. Погорілий, В. Гусар, В. Погоріла// Техніка і технології АПК. 2011. №5(20). С. 27-31.
47. Кравчук В., Шевченко О. Технічна політика АПК в контексті вступу України до СОТ / В. Кравчук, О. Шевченко//Техніка АПК. — 2008. — № 5. — С. 911.
48. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика / Н.Ш. Кремер; М.: ЮНИТИ-ДАНА 2000 562 с.
49. Кропивко М.Ф. Концептуальний підхід до кластерної організації та управління розвитком агропромислового виробництва/М.Ф. Кропивко// Економіка АПК. 2010. №11. С.3-13.
50. Крючкова О.Н., Попов Е.В. Классификация методов ценообразования /О.Н. Крючкова, Е.В. Попов // Маркетинг в России и за рубежом. - 2004.- №4.- С. 32-50.
51. Купівля матеріально-технічних ресурсів для виробничих потреб сільськогосподарськими підприємствами у 2011 році. /Державна Служба Статистики України, [О.М. Прокопенко]. К 201244 с.
52. Купівля матеріально-технічних ресурсів для виробничих потреб сільськогосподарськими підприємствами у 2012 році/Державна Служба Статистики України, [О.М. Прокопенко]. К 201344 с.
53. Купівля матеріально-технічних ресурсів для виробничих потреб сільськогосподарськими підприємствами у 2013 році/Державна Служба Статистики України, [О.М. Прокопенко]. К 201444 с.
54. Курно А.О. Исследование математических принципов богатства/ А.Курно. Париж, 1838.258с.
55. Литвинова О. М. Техніко-технологічна оснащеність сільськогосподарських підприємств та конкурентоспроможність продукції / О. М. Литвинова // Економіка АПК. 2009. №10. С. 39-52.
56. Лобас Л., Ляшенко А., Стретович В. Як обрати зернозбиральний комбайн (Чи існує межа надійності)/ Л.Лобас, А.Ляшенко, В. Стретович // Техніка АПК. 2005. № 8. - с. 35-38.
57. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика/К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. Пер. с англ. изд. М.: ИНФРА-М.2003. 972 с.
58. Малхасьян Л. С. Управление конкурентоспособностью продукции промышленных предприятий: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: специальность 08.00.05 «Экономика и упр. нар. хоз-вом» / Малхасьян Лусинэ Сергеевна; [Кубан. гос. ун-т]. - Краснодар: 2007. - 23 с.
59. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал/ К. Маркс, Ф.Энгельс. [электронный ресурс] режим доступа: http://www.marxists.org/russkij/marx/.
60. Маршалл А. Принципы экономической науки/ А. Маршалл. [электронный ресурс] режим доступа: http://www.finansy.ru/book/post_1268997545.html.
61. Мате Э., Тиксье Д. Материально-техническое обеспечение деятельности предприятия: пер. с франц. Е. П. Островской/ Э. Мате, Д. Тиксье; [общ. ред. В. С. Загашвили]. М.: А/О Издательская группа «прогресс», 1993. 160 с.
62. Машини для збирання зернових та техничних культур/ За ред. В.І. Кравчука, Ю.Ф. Мельника,- Дослідницьке: УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого. - 2009. - 296 с.
63. Машини для обробітку грунту та сівби/За ред. В.І. Кравчука Ю.Ф. Мельника, Дослідницьке: УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого. 2009. 288с.
64. Месарович М.Д. Основания общей теории систем/ М.Д. Месарович// Общая теория систем. М.: Мир1966 с.15-18.
65. Методика использования условных коэффициентов перевода тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в эталонные единицы при определении нормативов их потребности/А.Ю. Измайлов В.П. Елизаров, Н.М. Антышев//Инструктивно-методическое издание. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009.56 с.
66. Минаков И.А. Экономика отраслей АПК/И.А. Минаков.М.: «КолосС». 2004.464 с.
67. Михайлович Я. Кого турбує стан парку тракторів? / Я. Михайлович, А Рубець // Пропозиція. 2010. № 1. С.102-107.
68. Мороз І.Х., Кравченко О.А. Сучасний стан і проблеми технічного забезпечення в галузі картоплярства/ І.Х. Мороз, О.А. Кравченко//Механізація та електрифікація сільського господарства. — Глеваха, 2009. Випуск 93. — С. 63-71.
69. Мосіюк П.О., Крисальний О.В., Сердюк В.А. Економіка і організація аграрного сервісу/ П.О. Мосіюк, О.В. Крисальний, В.А. Сердюк та ін.; за ред. П.О. Мосіюка. К.: ІАЕ УААН2001501с.
70. Надежность в технике. ГОСТ 27.002-89. /Издательство стандартов, 1990г. 37с., [Электронный ресурс] Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200004984.
71. Наказ Мінагрополітики України «Про затвердження нормативу обчислення навантаження на вітчизняні зернозбиральні, кормозбиральні комбайни та трактори для визначення права на отримання сільськогосподарськими товаровиробниками часткової компенсації їх вартості»/від 14.03.2008, №153. Офіц. Портал ЛІГА: ЗАКОН [електронний ресурс]. режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FIN44082.html.
72. Наявність сільськогосподарської техніки та енергетичних потужностей у сільському господарстві у 2013 році/ Статистичний бюлетень / [Прокопенко О.М.]. К 201440 с.
73. Николаев Е.В. Основы устойчивого развития АПК Крыма в XXI веке. Симферополь. КГАУ. 2001. С. 93105.
74. Новиков В.С. Технический сервис в АПК/ В.С. Новиков//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996 №4 С. 1112.
75. Новиков Ю.Н., Критерии использования земельных, трудовых, материальнотехнических ресурсов стоимостная оценка ресурсов Крыма и ее практическое использование/Ю.Н. Новиков Симферополь: Таврида 2002. С. 535.
76. Новиков Ю.Н., О прогнозе форм организации производства в сельском хозяйстве к 2015 году/Ю.Н. Новиков // Научные труды КГАУ. Вып. №822004.С. 511.
77. Обзор украинского рынка тракторов мощностью 260-390 л.с. в кризисный и посткризисный период.Поставки новых и б/у зерноуборочных комбайнов в I-II кв2012 г// исследования. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.runo-agro.com/ru/исследования/.
78. Огляд комбайнового ринку україни/ НУБіП України/ [Войтюк Д.Г., Войтюк В.Д., Надточій О.В., Демко А.А], [электронный ресурс] режим доступа: http://tochmash.com.ua/main.html.
79. Охтень О.О. Оцінка конкурентоспроможності машинобудівної продукції промислового призначення/О.О. Отень // Держава та регіони. 2007, № 1. С. 251-254.
80. Павлова О.В. Методичні основи визначення комплексного показника конкурентоспроможності продукції підприємств сільськогосподарського машинобудування/О.В. Павлова//Вісник СумДУ. Серія Економіка, - 2008. - №2. -С. 193-200.
81. Павлова О.В. Підходи до оцінки конкурентоспроможності продукції підприємств сільськогосподарського машинобудування / О.В. Павлова // Економіка: проблеми теорії та практики 2008. Випуск 236, Т. ІV. С. 806 - 814.
82. Панов В.С., Суслов А.Е. Автоматизация расчета коэффициента конкордации и выявления согласованности мнений экспертов/ В.С. Панов, А.Е. Суслов// Молодёжь и наука: сборник материалов VII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 50-летию первого полета человека в космос. Красноярск: Сиб. федер. ун-т. 2011. [электронный ресурс] режим доступа: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2011/thesis/s3/s3_081.pdf.
83. Перцовский Н.И., Спиридонов И.А., Барсукова С.В. Международный маркетинг/ Под ред. Н.И.Перцовского—М.: Высшая школа.2001.239 с.
84. Петров В.М. Удосконалення технічного забезпечення сільського господарства/ Петров В.М. // Економіка АПК. №12 2010. С. 98-102.
85. Пидлисецкий Г., Товстопят В. Экономические проблемы технического обеспечения сельского хозяйства/ Г. Пидлисецкий, В. Товстопят// Экономика Украины. - №11. -2008 г. с. 81-87.
86. Піддубняк В. «Скіф» — на старті, «Славутич» - на дистанції/ В. Піддубняк // Голос України: газета Верховної Ради України. 2010 . №203
87. Платежный баланс Украины/Финансовый портал «Минфин», [электронный ресурс] режим доступа: http://index.minfin.com.ua/balance/?2012.
88. Погорілий Л.В. Сучасні проблеми землеробської механіки і машинознавства при створенні сільськогосподарської техніки нового покоління / Л.В. Погорілий // Техніка АПК. 2003. № 11. С. 5.
89. Портер М. Э. Конкуренция/ под ред. Заблоцкого Я. В. Иванова М. С. пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. 608 с.
90. Портер М.Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/М. Портер; Пер с англ.--М.: Альпина Бизнес Букс.-2005.-454 с.
91. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної цільової програми реалізації технічної політики в агропромисловому комплексі на період до 2015 року» від 30 травня 2007 р. № 785/ Кабінет Міністрів України. Офіц. сайт ВР України [електронний ресурс]. режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/785-2007-%D0%BF.
92. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики обчислення вартості машино-дня та збитків від простою машин, від 12.07. 2004 р.,Офіц. Портал ЛІГА: ЗАКОН [електронний ресурс]. режим доступу: №885http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP040885.html.
93. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку використання коштів,передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва» від 28 липня 2010 р. N 647. Київ /Офіц. сайт ВР України [електронний ресурс]. режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/647-2010-%D0%BFhttp://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/229-16.
94. Постанова Кабінету Міністрів України. Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення фінансової підтримки суб'єктів господарювання агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів та компенсації лізингових платежів/ від 11 серпня 2010 р. № 794. Офіц. сайт ВР України [електронний ресурс]. режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/794-2010-%D0%BF.
95. Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання / Інститут аграрної економіки УААН; Харківський держ. технічний ун-т сільського господарства / [ред. П.Т. Саблук]. — К. : ІАЕ, 2001. — 831с.
96. Ринок сільськогосподарської техніки: проблеми становлення / В.П. Яковенко, Я.К. Білоусько,Г. М. Підлісецький [та ін.]. К. : ННЦ ІАЕ, 2005. 214 с.
97. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции/ Я. Ядгаров История экономических учений: С.138-140. [электронный ресурс] режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/history_econom_science2/16.php.
98. Рожанський О. Оцінка якості роботи зернозбиральних комбайнів у го