Формирование статистики собственников в рыночной экономике России

Короткий опис

Год:

2006

Автор научной работы:

Павлова, Ангелика Борисовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Ростов-на-Дону

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

157

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Павлова, Ангелика Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕСТАТИСТИКИСОБСТВЕННИКОВ В РОССИИ.
1.1 Критический анализ основных положений теории статистического наблюдения. Новые подходы к методологии наблюдения вреформируемойроссийской статистике
1.2 Социально-экономический слойсобственниковкак объект статистического изучения
1.3 Анализ существующих источников учета собственников.
2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТАТИСТИЧЕ
СКОГО НАБЛЮДЕНИЯ СОБСТВЕННИКОВ.
2.1. Оценка полноты и качества статистических данных особственниках.
2.2 Определение потребности в статистике собственников.
2.3 Разработка программы, выбор метода,инструментарийнаблюдения.
3 ПРИОРИТЕТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТАТИСТИКИ РОССИЙСКИХ ф СОБСТВЕННИКОВ.
3.1 Методология статистики собственников как основа формирования адекватногоспросана нее со стороны общества.
3.2 Типология собственников. Классификация и группировки установленных в ней типов.
3.3 Статистика собственников по материалам наблюдениясобственности.
3.4 Разработкаинструментариястатистического наблюдения собственников.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование статистики собственников в рыночной экономике России"

Актуальность темы исследования и степень разработанности проблемы. В ходе формирования и становления рыночной экономики России организация и содержание отечественной статистики подверглись комплексному пересмотру, этапы которого отражены в программных документах. Первую Государственную программу перехода Российской Федерации на международную практику учета (1992 - 1996 годы) дополнила вторая программа на период до 2000 года, принятая Всероссийским совещанием статистиков в 1995 году. В результате их осуществления создана практически новая система статистического учета, показатели которой, с одной стороны, адекватны переходному этапу в развитии российского общества, с другой, отвечают международным принципам, одобреннымООН.
Одним из важнейших последствий перехода России к рыночным отношениямхозяйствованиястал факт появления социальных группсобственников. Появились й продолжают интенсивно развиваться иные, чем прежде, отношениясобственности. Сформировалась прослойка населения, владеющаясобственностью," приносящей доход. Собственник превращается в доминанту общественного развития.
Адаптируясь к новым экономическим условиям, система государственной статистики становится более открытой и качественной, однако не всегда успевает пока отражать в полной мере новыеинституциональнооформляющиеся в стране явления и процессы.Спросна статистическую информацию о некоторых из них, в частности, особственниках, в значительной степени остаетсянеудовлетворенным. Статистика собственников еще не сложилась как единая система показателей, не стала органической частью социально-экономической статистики. О новых российских собственниках общество знает недостаточно для объективного суждения о тенденциях развития отношений собственности вообще и социального слоя собственников в частности. Существует острая потребность общества в системе статистических показателей, раскрывающих условия деятельности различных групп собственников, позволяющих понять, кто он - российскийсобственник.
Важно и необходимо исследованиеорганизационныхоснов, методов, программ статистического наблюдения, формирующих статистику собственников. Для разработки системы показателей о собственниках требуется методологическое обоснование, которое дают экономическая теория, теория статистики, теория права, экономика и социология труда и другие отрасли научного знания. Актуальность перечисленных проблем, их новизна определили тему диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования стала разработка методологии статистики российских собственников и программных решений по построению и совершенствованию их статистического наблюдения. Достижение поставленной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач:
• провести критический анализ основных положений теории статистического наблюдения для формирования целостной концепции статистического наблюдения собственников в рыночной экономике России;
• на основе экономических категорийсобственникаи собственности обосновать содержание соответствующих статистических показателей;
• с учетом состояния современной организации статистического наблюдения сформировать программные требования, методы иинструментарийстатистического изучения собственников;
• разработать типологию собственников по наиболее важным признакам качественной и количественной определенности, выделив типы реальных собственников;
• провести экспертизу источников, оценить наличие и качество собираемых данных о собственниках, определить потребность в статистических данных о собственниках;
• разработать показатели о собственниках, дополняющие действующую систему показателей государственной статистики, новые программы и формы их учета.
Объектом исследования является социальный слой собственников в рыночной экономике России.
Предметом исследования избраны программа, методы и организация статистического наблюдениячисленности, структуры и динамики развития собственников.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения фундаментальных и прикладных научных работ ведущих ученых в области теории познания, основ современной экономической теории, теории и социально-экономической статистики, теорииинституциональнойэкономики, юридических институтов собственности. Структурной и логической основой диссертационного исследования стал научный арсенал, накопленный в области методологических исследований по статистическому наблюдению.
В качестве предпосылки для исследования статистических аспектов слоя собственников приняты конституционные и гражданские законодательные положения о правах собственников, положения об экономической, правовой, социальной сторонах отношений собственности, изучаемых соответствующими отраслями научного знания.
За последние годы опубликовано немало научных работ по результатам экономических и социологических исследований, посвященных проблемам социальной стратификации населения, в их числе работы Т.И.Заславской, Р.В. Рыбкиной, В.В. Радаева, О.И.Шкаратана. Качественные характеристики слоев населения, близких к социальному слою собственников, исследуются в работах Т.М.Малевой, Е. М. Авраамовой, Л. Н.Овчаровой, Л.И. Ниво-рожкиной (средний класс), Г.Т.Ашировой, Д.В. Нестеровой, К.З. Сабирьяно-вой (оценка человеческогокапитала), Л.Ю. Кузнецовой, Ю.Л. Качановой и И.Е. Завариной (статуспредпринимателя), Ю.Н. Иванова, В.Л. Карасевой,
О.В. Синявской (измерениененаблюдаемойэкономики). Аспект бухгалтерского учета собственности отражен в исследованиях И.Н. Богатой. Работы по социальной статистике, экономике и социологии труда, важные в методологическом отношении, представлены такими авторами как Д.М.Маркович, Л.П. Митоян , В.Е.Гимпельсони Р.И. Капелюшников, И.И.Елисеева, М.Р.Ефимова, B.C. Мхитарян B.C. и многими другими.Ценныедля статистики собственников методологические положения экономической теории содержат работы О.В.Губарь, Л.Г. Симкиной.
Поскольку предметом диссертационного исследования является классический раздел теории статистики - статистическое наблюдение, то значимыми для настоящей работы представляются научные труды классиков статистической науки А.И.Гозулова, B.C. Князевского, Г.С. Кильдише-ва, Т. В.Рябушкина, В. Е. Овсиенко, П. М.Рабиновича; Н. А. Каблукова, А. А.Кауфманаи С. Г. Струмилина; И. И.Елисеевой, М. М. Юзбашева, М. Р.Ефимовойи О. Э. Башиной.
Следует отметить, что публикации по научной организации статистики собственников в российской экономике практически отсутствуют. О статистике собственников упоминается в статьях по сопряженным с ней разделам статистики индивидуального и малогопредпринимательства, государственного и негосударственного секторов экономики и некоторым другим. В целом же статистическая сторона формирующегося в России социального слоя собственников пока еще не получила достаточного освещения и развития.
Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальностиВАК08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика п. 3.1. «Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ» и п. 3.2. «Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности».
Инструментарно-методический аппарат. Исследование базируется на системном и комплексном подходе к статистическому наблюдению собственников. При разработке проблемы использовались методы статистического наблюдения, статистического и сравнительного анализа, экспертных оценок, табличные и графические приемы визуализации данных (инструментарий, мониторинг, формуляры, карты учета, формы первичного учета иотчетности).
Информационной базой исследования послужили положения теории и практики государственной статистики, организации первичного учета в административных и ведомственных органах управления, данныеРосстатаРоссии и Территориального Департамента федеральной государственной службызанятостинаселения по Ростовской области; материалы опросовпредпринимателеймалого бизнеса города Ростова-на-Дону за 1993 - 2003 годы.
В ходе исследования использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, монографическая и специальная литература, методические материалы, результаты исследований отечественных и зарубежных авторов, материалы научных и научно-практических конференций. В работе использовались информационные ресурсы сайтов сети Интернет, материалы независимых экспертов, работающих в смежных областях. Изучены действующие в практике учета формуляры и инструкции по маломупредпринимательству, статистике предприятий и отраслей, населения, рынка труда.
Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что объективный анализ отношений собственности и собственников в современной экономике России нуждается в серьезной информационной базе, методологию и методы формирования которой создает статистическая наука, являющаяся важнейшим звеном обобщения результатов массовой практики.
При смене социально-экономической формации, которую пережила Россия в конце прошедшего столетия, формировании общества нового типа, экономическая теория зачастую не успевает адекватно объяснять происходящие процессы, и в такой ситуации именно статистика нередко выявляет такие закономерности общественной жизни, которые, на первый взгляд, противоречат логике вещей, принятой теоретической концепцией, и поэтому становятся предметом теоретического исследования лишь после того, как они были обнаружены эмпирически.
Для того, чтобы статистические показатели, характеризующие собственников и отношения собственности, стали основой для анализа социально-экономической ситуации в различных предметных областях научного знания, в их основе должно лежать статистическое наблюдение, позволяющее сформировать логически стройную информационную систему, учитывающуюинституциональныеособенности российской экономики.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Статистическая методология представляет в современном мире обязательный элемент конкретных исследований в социально-экономических науках. Фундаментальное положение статистики состоит в том, что всё начинается с наблюдения и сбора данных. Цель и сущность статистического наблюдения составляют программно - методологические вопросы, решение которых обеспечивает полноту и качество исходной для выборауправленческойтактики информации.
2. Как явление общественное, массовое, мобильное, собственник представляет объект для статистического наблюдения. Слой собственников — статистическая совокупность, поддающаяся сводке, группировке и анализу.Приоритетнымизадачами организации статистического наблюдения собственников являются определение потребности общества в статистических данных о собственниках, оценкадостаточностии качества собираемых данных с установлением пробелов в статистике собственников.
3. Основными направлениями концептуальных изменений в российской статистике являются замена функции учета и контроля функциями обеспечения объективности иоперативностисбора данных, их корректного экономического анализа. Принципом организации статистического наблюдения должна стать систематизация единиц статистического наблюдения экономических илихозяйствующихсубъектов вместо привычного и пригодного для стабильной экономики принципа деления процесса наблюдения на стадии сбора, обработки и анализа. Поэтому ключевым вопросом в направленияхреформированиятеории и практики статистики стал отказ ототраслевогоподхода в сборе информации и переход на статистику предприятий, поскольку экономический профиль административной системы стали определять не столько ведомства, сколькохозяйствующиесубъекты, конкурентная среда.
4. Необходимо наблюдать типы предприятий с учетом форм собственности, размеров, видов деятельности и т. д. В программах в таком случае усиливаются тенденции наблюдения за ростом частногосектораи превращения его в доминирующий, расширяются масштабы применения специальной методологии наблюдения за новымсекторомэкономики. Типология предприятий должна предусматривать возможность включения в состав единиц наблюдения новых видов хозяйствующих субъектов (собственников), которые возникают по мере освоения рыночных отношений. Статистическое наблюдение собственников должно основываться на типологии собственников, внедрении показателей о собственниках в действующие традиционные программы статистических работ и конструировании новых форм наблюдения.
5. Собственника в широком смысле слова можно рассматривать, как лицо или группу лиц, владеющее или владеющих собственностью, реализующего или реализующих способность извлекать из нее экономическуювыгодув процессе деятельности.
6. На защиту выносятся разработанные в диссертации формы статистического наблюдения за формированием слоя собственников в России, включающие инструментарий для сбора данных о собственниках по доступным и реально действующим источникам, и новый инструментарий при отсутствии источников. Методология проектируемогоинструментарияоснована на реализации принципов взаимодействия и сотрудничества междупроизводителямии потребителями информации о собственниках, а так же представлении об основных требованиях, предъявляемых к программе, об основных требованиях, предъявляемых к программе, выбору метода,инструментариюнаблюдения.
Научная новизна исследования состоит в решении программно-методологических задач организации статистического наблюдения собственников. Конкретные элементы новизны состоят в следующем.
1. На основе развернутого критического анализа основных положений теории статистического наблюдения определены подходы к методологии наблюдения собственников. Проведена экспертиза и оценка источников информации о российских собственниках.
2. Систематизировано, расширено и уточнено научное представление о сущности и взаимосвязи понятий собственника и собственности как экономических категорий и статистических показателей. Собственник рассматривается как совокупность лиц в составе населения, владеющих частной собственностью и использующих её в процессе экономической деятельности исключительно для получения экономическойвыгодыв форме прибыли или дохода, что позволяет сформулировать статистическую дефиницию, исключающую неоднозначное толкование.
3. Обоснована типология экономических собственников, отражающая двойственный характер изучаемого явления. Типология может быть объектной - по отношению к собственности, и субъектной - по отношению к лицу или группе лиц - еёвладельцев. Типология по факторам производства различает реальные типы собственников как объектов статистического наблюдения: земли, капитала, труда и предпринимательства; по функционально-статусному признаку: предпринимателей,работодателей, инвесторов, спонсоров, кредиторов, арендодателей и других; по признаку видов собственности: индивидуальных собственников, коллективных, в том числеакционеров, членов кооператива и т.д.; пользователей ираспорядителейгосударственной собственности.
4. Осуществлена оценка потребности в статистических данных о собственниках, установленанеудовлетвореннаячасть спрос; конкретизированы
разделы программыненаблюдаемыхпоказателей.
5. Впервые организована и проведена экспертиза действующих источников статистики собственности и собственников. Оценена информативность материалов организованных статистических наблюденийнегосударственногосектора экономики и социальной сферы, собственников - предпринимателей, собственников - работодателей.
6. Предложены система показателей о собственниках для действующих программ статистических работ и новые формы статистического наблюдения, такие как переписи,отчетность, мониторинг, социологический и другие опросы.
7. Разработан инструментарий статистического наблюдения собственников, основанный на оригинальных методологических подходах, включающих принцип взаимодействия и сотрудничества между производителями ипотребителямиинформации о собственниках, а так же обоснованы требования к программе, выбору методов и инструментария наблюдения.
Теоретическая значимость исследования. Теоретические и методологические положения, выдвинутые и обоснованные автором в диссертации, позволяют представить по-новому проблемы систематизации информации о собственниках и объективно оценить современное состояние статистики собственников в рыночной экономике России.
Методологическая направленность исследования заключается в разработке и обосновании методологии статистики собственников, представленной дефиницией собственника, типологией, классификацией и группировками разнообразных их типов,инструментариемстатистического наблюдения собственников.
Практическая значимость диссертационного исследования заключена в использовании региональными органами статистики и администрацией Ростовской области аналитических разработок по малому предпринимательству, образовательными учреждениями; Департаментом службы занятости населения; в учебных курсах высших учебных заведений по темам
Учет и анализбанкротств», «Методы оценки имущественного потенциала предприятия», «Формы делового общения в поведении различных групп собственников». Издана монография, рассчитанная на специалистов государственных икоммерческихстатистических служб, научных работников в области учета и статистики, преподавателей, студентов, испытывающих потребность в информации о собственниках.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования отражены в докладах диссертанта на ряде конференций, в числе которых международная конференция «ЗанятостьXXI века», июнь 2003 г. Ростов-на-Дону (доклад «Собственник в занятости: статистические изыскания»), научно-практическая региональная «Малоепредпринимательствона Дону», ноябрь 2003 года, доклад «Статистика малого предпринимательства, собственника и занятости населения как информационный ресурс для деловых людей» и ряд других.
Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования определили логику и структуру диссертации, состоящую из введения, трех глав, содержащих 10 параграфов, заключения, библиографического списка и 9 приложений. Диссертационная работа представлена на 157 страницах текста, проиллюстрирована 8 таблицами и 19 рисунками. Библиографический список состоит из 117 наименований.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано десять работ общим объемом 53,41 п. л.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Павлова, Ангелика Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Частнаясобственностьдля России постепенно становится не только номинальной, но и реальной основой экономического прогресса. Развиваются новые общественные отношения, складываются новые институтысобственности, формируются недекларированный социальный слойсобственников. Пока до конца не созданы условия для устойчивости этих процессов. Государственная политика по отношению к ним еще недостаточно мобильна и рациональна. Сложившаяся в стране статистическая система с ее многолетними традициями, во многом работает успешно. Но ее организацию кардинально корректируют реальные перемены в обществе. Возрастает потребность в новых данных. Общество не устраивает неадекватность отражение проблем собственности и собственников. Статистика в этой части обязана перестроиться.
Настоящее исследование посвящено наиболее важным, неразработанным, по мнению автора, проблемам формирования статистики российских собственников. Оценено ее современное состояние, установлены приоритеты развития.
В результате изучения и систематизации понятийного аппарата расширено научное представление о сущности и взаимосвязи понятий собственности исобственника. Определены границы объекта статистического исследования, каковым является социальный слой собственников в составе населения. С помощью набора статистических признаков выделены реальные типы собственников. Сформирована потребность в статистических данных особственниках. Проведена экспертиза действующих информационных источников с оценкой наличия и качества собираемых данных.
Обоснована предложенная автором система показателей, состоящая из семи разделов, характеризующих численный состав и структуру слоя собственников, условия жизнедеятельности его отдельных групп. Разработанинструментарийстатистического наблюдения собственников по двум проектам, включающим показатели, внедряемые в действующую статистическую практику, и специальные показатели в новых, моделируемых в работе формах наблюдения.
В программах статистических наблюдений, как известно, одно из первостепенных мест отводится дефинициям. В понимании собственности главное заключено в праве на собственность. Поэтому ее сущность состоит во владении, пользовании и распоряжении имуществом. Мы насчитали двадцать пять научных определений собственности. Важнейшим признаком в определениях собственника является отношение к собственности. Лица, пользующиесясобственностьюпо-особому, извлекающие из нее доход, образуют слой собственников. Объектом статистического исследования является совокупность собственников, владеющих имуществом в форме частной собственности и получающие от нее доход.
Разработана типология собственников, в которой выделены типыпредпринимателей, работодателей; инвесторов, кредиторов, спонсоров,арендодателей, наследодателей, налогоплательщиков и других, имеющих тот или иной функциональный статус, а такжесобственникифакторов производства; земли, капитала, труда,предпринимательства.
Учитывая, что частная собственность и социальный слой собственников и социальный слой собственников принадлежат к новым развивающимся явлениям современной России, а информированности о них нехватает, установлены приоритеты в построении системы статистического наблюдения данных объектов.
Важнейшими приоритетами в формировании статистики собственников признаны новый взгляд на роль статистического наблюдения в рыночной экономике России (1), перечень актуальных для общества статистических показателей (2), экспертиза качества имеющихся данных о собственниках (3), установление проблемных областей в статистике собственников (4), моделированиеинструментариянаблюдения (5).
1) Расширено и видоизменено представление о роли статистического наблюдения в условиях рыночной экономики. По существу оно заменяет собой статистическое исследование при наблюдении задачи дающихся и развивающихся рыночных явлений и процессов. В этом направленииприоритетнообеспечение оперативности сбора данных, корректности и углубленности анализа собранных материалов и представление готового статистического продукта.
Меняются методологические подходы к отбору наблюдаемых единиц. Наиболее значимыми для наблюдения становятся малочисленные совокупности. Предпочтительными становятся методы, ограничивающие объект наблюдения (основного массива, цензовый, монографический), при которых главное внимание обращается на качественные стороны явления, его поведение, ориентацию, перспективы развития и т.д. Например, оправдано проведение монографического обследования экономического поведения собственника крупногоакционерногообщества.
2) Актуальны для общества предложенные автором 45 показателей, в систему которых включены показатели ресурсов экономической деятельности собственников, размеров и структуры их социального слоя, охраны прав и защиты собственности, преодолениякризисныхситуаций и неблагоприятных макро - имикроэкономическихусловий, реализации права на получение профессионального образования, соблюдениясобственниками- работодателями трудовых контрактов.
3) Установлены факты неудовлетворительного качества имеющихся данных о собственниках. Низка степень доступности к информации, недостаточно надежны источники, учета, отсутствует единообразие форм учета показателей (таблица 5 с.с.22-25).
4) К проблемным областям, в которых сегодня статистические данные представлены либо в недостаточном объеме, либо отсутствуют совсем, отнесены: тенденции развития слоя собственников,численностьсобственников в составе предпринимателей,работодателей, среднего класса и т.д.; характеристика собственников по размерамкапитала; число собственников - инвесторов по направлениям и размераминвестиций; демографические характеристики собственников; характеристики крупных, средних и мелких собственников.
5) Инструментарий статистического наблюдения представляет научную и практическую новизну для статистики собственников. Разработаны формуляры двух «мониторингов о собственниках и собственности», «Регистрационного листа собственника» (дополнение к переписному листу Всероссийской переписи населения), «Сводногоотчета о собственниках», «Организационного решения по апробации инструментария наблюдения и некоторые другие.
Исследование проблем формирования государственной статистики собственников 1 имеет целью содействовать устранению сложившихся стереотипов в представлениях о собственниках, помочь статистической информации в выполнении важнейшей функции, возложенной на нее государством, - способствовать выработке более эффективного политического курса в нашем случае по отношению ксобственникам.
1 Конкретные итоги настоящего исследования в дополнение к Заключению, представленные опорными словами, наглядными формами, группировкой изученных библиографических источников, содержат Приложения Ж-3

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Павлова, Ангелика Борисовна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.:ООО«ТК Велби», 2002. 32 с
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5-е изд. - М.: «Ось - 89», 2002. - 176 с. (Актуальный закон)
4. Статистический бюллетень «Обследование населения по проблемамзанятости», Госкомстат Российской Федерации, М., 2001
5.АвраамоваЕ., Овчарова Л. Финансовыйкризисавгуста 1998: выдержал ли удар средний класс России? // Вопросы экономики, № 2, 2000. с. 54
6. Авраамова Е.М,ОвчароваЛ.Н. Количественные оценки российского среднего класса методом концентрации признаков //Вопросы экономики, №1, 2001.с.62
7.АвраамоваЕ.М., Овчарова Л.Н. Анкета «Социально-экономическое положение населения России»РАН. Институт социально-экономических проблем народонаселения, 2000
8.АдамчукВ.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов, М.:ЮНИТИ, 1999, 407 с.
9.АшироваГ.Т. Современные проблемы оценки человеческогокапитала//Вопросы статистики, № 3, 2003
10. Белянин А., ДэниэлКанемани Верной Смит: Экономический анализ человеческого поведения (Нобелевскаяпремия за чувство реальности) //Вопросы экономики, № 1, 2003
11.БлиноваТ.В., Русановский В.А. Экономическая политика, структура занятости ибезработицав российских регионах. Научный доклад № 01/06, РПЭИ, серия «Научные доклады», 2002
12.БогатаяИ.Н. Стратегический учёт собственности предприятия. Серия «50 способов», Ростов-на-Дону.: «Феникс». 2001, 320 с.
13.БогатаяИ.Н. Стратегический учет собственности предприятия: концептуальный подход, теория и практика. Автореф. докт. дисс., Воронеж, 2001
14.БогомоловаТ.Ю., Топилина В.С. Экономическая стратификация населения России в 90-х годах // Социологические исследования, № 6, 2001. с. 3243
15.БухвальдЕ., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупногопредпринимательства// Вопросы экономики, № 12, 1999. с. 6678
16. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения, М., 1990
17. Вопросы статистики, №4, 1996. Обсуждаем материалы Всероссийского совещания статистиков. Номер журнала целиком посвящен материалам обсуждения
18. Воронин Г. JI. Социальное самочувствие россиян (1994 1996 - 1998гг.) //Социологические исследования, № 6, 2001
19.ГлисинФ.Ф., Воронина Г.П., Лосева О.Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различныхсекторахэкономики России во 2-мполугодии2001 года // Вопросы статистики, № 5, 2002
20.ГлисинФ.Ф., Воронина Г.Н., Лосева О.Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-ом полугодии 2002 года // Вопросы статистики, № 4 , 2003
21.ГоленковаЗ.Т., Игитханян Е.Д. Процессыинтеграциии дезинтеграции в социальной структуре российского общества //Социологические исследования, № 9, 1999. С.22-32
22. Гребнев Л.Собственностьи хозяйствование: комментарии к новому образовательному стандарту // Вопросы экономики, № 3, 2001
23. Григорьев Л.,МалеваТ. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации // Вопросы экономики, № 1, 2001.С.45-61
24. Данило Маркович. Социология труда. Издательство Прогресс, М., 1988
25.ДикареваA.A., Мирская М.И. Социология труда: Учебное пособие для студентов вузов, обуч. по спец. «Экономика и социология труда», М.: Высшая школа, 1989. 304 с.
26.ДушацкийЛ.Е. Моделирование повседневности. Эмпирическая типология работающего населения // Социологические исследования, № 6, 2001. с. 5359
27.ЕлисееваИ.И. Выбран правильный курс // Вопросы статистики, №2, 1996. Обсуждаем материалы Всероссийского совещания статистиков.С.с. 7-9
28.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Под редакцией члена-корреспондента РАН И.И.Елисеевой. 4-е издание, перераб. доп., М.:Финансыи статистика, 1998. 480 с.
29.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник /Под ред. И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.
30.ЕмельяновВ.В., Самойлова М.А., Поповская Е.В. Организация и результаты сплошного статистического обследования индивидуального предпринимательства в отдельныхмуниципальныхобразованиях Ростовской области // Вопросы статистики, № 4, 2002. С. 22-31
31.ЕфимоваМ.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика: Учебное пособие. Под ред. М.Р.Ефимовой, М.; Финансы и статистика, 2003, 560 с.
32. Заварина Е. Международный опыт организации статитистических наблюдений за малымпредпринимательством//Вопросы статистики, №9,1995
33.ЗаславскаяТ.И. Бизнес-слой российского общества: понятие, структура, идентификация //Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения, № 5, 1994
34.ЗаславскаяТ.И. Об изменении критериев социальной стратификации российского общества // Куда идет Россия? Альтернатива общественного развития, М.:Интерфакс, 1994
35.ЗаславскаяТ.И. Российское общество на социальном изломе: взгляд изнутри. М.: 1997
36.ЗаславскаяТ.И. Социальный механизм трансформации российского общества // Социологический журнал, № 3, 1995
37.ЗаславскаяТ.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования, № 6, 2001. С. 3-11
38.ЗаславскаяТ.И. Структура российского общества через призмутрансформационногопроцесса (начало) //Социологические исследования, № 8, 2001.С.З-11
39.ЗаславскаяТ.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса (окончание) //Мониторинг общественного мнения, №4, 2002.С.7-27
40.ИвановЮ. Н., Карасева В. Л. Проблемы измеренияненаблюдаемойэкономики //Вопросы статистики, №2, 2003. С. 18-22
41. Итоги выборочного обследования индивидуальныхпредпринимателей, осуществлявших деятельность в розничнойторговле(по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики, № 6, 2002.с.30
42.КапелюшниковР. Крупнейшие и доминирующиесобственникив российской промышленности // Вопросы экономики, № 1, 2000. С. 99
43.КауфманА. А. Теория и методы статистики, М. Л.: Госиздат, 1928. 174 с.
44.КачаловИ. Три ключевых параметра развития икризисовкомпаний //Реальный бизнес, № 4, 2003
45.КачановЮ.Л. О проблеме реальности в социологии //Альманах российско-французского центра социологических исследований Института социологии Российской академии наук, М.:ИЭС, 1997
46.КачановЮ.Л. Социологический casus: «Социальная группа предпринимателей». // Социологические исследование, № 9, 1999. с. 33-40
47.КевешА.Л., Луппов А.Б. Применение несплошного метода наблюдения в статистике предприятий // Вопросы статистики, № 5, 2002. с.8-11
48.КиперманГ. Новый закон о банкротстве //Финансовая газета, региональныйвыпуск, № 47, ноябрь 2002
49.КоровайкоA.B. Правовые основы регулирования статуса субъектов малого предпринимательства. М. // Юридический вестник, № 4, 2002.
50.КузнецоваЛ.Ю. Проблемы дифференциации статусапредпринимателяв учете // Вопросы статистики,№ 1, 2002
51.ЛапинА.Е., Соснина Т.П. Занятость в государственном инегосударственномсекторах экономики: границы эффективности //Вопросы статистики, №3,2001
52. Макаревич Л. Реализация правсобственникаи практика корпоративного управления уроки конфликта интересов и способы его разрешения. Круглый стол, Москва, http/www/corp/gov/ru/system/roundtab/php
53.МандрицаВ.М. Российское предпринимательское право. Учебник для студентов вузов юрид. иэконом, спец. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999
54. Нестеров JL, Аширова Г. Национальное богатство и человеческийкапитал. // Вопросы экономики. № 5. 2002. С. 103-110
55. Нестерова Д.,СабирьяноваК. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России. РПИ, серия «Микроэкономика» (Поведение до-мохозяйств), М.: ЦСНМиннаукиРФ, 2000
56.НиворожкинаJ1. И., Ниворожкин А. М. Профессиональное обучение и переподготовкабезработных: статистическое оценивание эффекта активных программ на рынке труда//Вопросы статистики, № 6, 2003
57. Ниворожкина J1. И.,НиворожкинЕ. М., Шухмин А. Г. Моделирование поведения населения на рынке труда крупного города. Продолжительность регистрируемойбезработицы. Научный доклад № 01/08 РПЭИ, серия «Научные доклады», 2001
58.НуреевР. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее //Вопросы экономики, № 1, 1999
59. О правонарушениях в сфере экономики в 1998 2001 годах (по материаламГоскомстата) // Вопросы статистики, № 6, 2003
60. О состоянии и развитии малогобизнесав Ростовской области в 2001 году. Аналитическая записка. Ростовский Областной Комитет государственной статистики, Ростов на - Дону, 2002
61. Об основных направленияхреформированияроссийской статистики до 2000 года. Из выступления Председателя Госкомстата России Ю.А. Юркова на заседании Совета руководителей органов статистики Российской Федерации // Вопросы статистики, №10,1995
62. Обзор «Собственность» (по литературным источникам 1983-1997 годов). Интернет, http://www/rsofVm/most/market/ob 12-05/htm/
63. Обзор занятости в России. Выпуск 1 (1991-2000 г.г.). Фонд «Бюро экономического анализа».ТЕИС. М., 2002
64. Обследования населения по проблемам занятости. Статистический бюллетень.ГоскомстатРФ. М., 2001
65. Общая теория статистики: Учебник, Г. С.Кильдишев, В. Е. Овсиенко, П.М.Рабинович, Т. В. Рябушкин, М.: Статистика, 1980, 423 с.
66. Орлов А. Малоепредпринимательствов России: развитие илистагнация? (1992-2001 годы) // Вопросы экономики, № 10, 2001. С. 70
67. Осипенко О. Формирование институтовкорпоративнойсферы: российский опыт (экспериментальный спецкурс). Введение //Российский экономический журнал, №1, 2004, сс.52-60
68. Осипенко О. Современныйкорпоративныйконфликт (природа, способы регулирования).// Вопросы экономики, №10, 2003
69. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года.// THE 2002 ALL RUSSIA POPULATION CENSUS: MAIN RESULTS/ - M., 2003. -48c., 8 ув.вкл.
70. Основные социально экономические показатели по Российской Федерации за 1997 - 2002 г. (по материалам Госкомстата России) // М.: 2003
71. Основные социально экономические показатели по Российской Федерации за 1998 - 2003 г. (по материалам Госкомстата) // Вопросы статистики, № 6, 2003
72. Основные этапы и итогиперераспределенияправ собственников в современной России. Интернет, http://www/corot/restuff/ru/leveI/htm.
73.ПавловаА.Б. О системе статистического наблюдения за развитием малого бизнеса. Тезисы докладов аспирантов и молодых ученых на научной конференции 18 июля 1992 г. «Экономика, рынок, управление».РИНХ, Ростов-на-Дону, 1992
74.ПавловаА.Б. Малый бизнес. Программа наблюдения, экспресс анализа, состояние и развитие в Ростовской области. Вып. 1.Бизнесстатистика, фирма «Экост», РИНХ, Ростов-на-Дону, 1993
75.ПавловаА.Б. Статистика банкротств. Вып.14, Бизнес-статистика,фирма«Экост», РИНХ, Ростов-на-Дону, 1994
76.ПавловаА.Б. Теоретические и правовые предпосылки статистики формирования слоясобственниковв России //Юридический вестникРГЭУ, №1(25), Ростов-на-Дону, 2003
77.ПавловаА.Б. О методологических предпосылках статистики формирования слоя собственников в России // Юридический вестник РГЭУ, №2(25), Ростов-на-Дону, 2003
78.ПавловаА.Б. Экспертиза информационных источников особственниках. //Альманах научных трудов. Вып.2 (6). Изд-во Ростовского государственного университета, Ростова-на-Дону, 2003
79.ПавловаА.Б. Собственник в занятости: статистические изыскания. Тезисы докладов международной конференции «ЗанятостьXXI века, РГЭУ, Ростов-на-Дону, 2003
80.ПавловаА.Б. Статистика малого предпринимательства, собственников и занятости населения как информационный ресурс для деловых людей. Материалы региональной конференции о развитии малого бизнеса в Ростовской области. Ростов-на-Дону. 2003
81. Холис (Павлова) А.Б. Статистика собственников: проблемы формирования. Монография под редакцией д.э.н., профессораНиворожкинойЛ.И. Ростов-на-Дону РГЭУ «РИНХ», 2005, - 196 с.
82.ПавловаА.Б., Павлова P.A. К вопросу об организациибиржевойстатистики. Тезисы докладов аспирантов и молодых ученых на научной конференции 18 июля 1992 года. «Экономика, рынок, управление», РИНХ, Ростов-на-Дону, 1992
83.ПоповскаяЕ.В., Калиновская Т.Н. Новое в статистике: о формировании статистики индивидуального предпринимательства // Вопросы статистики, № 1,2002
84.ПрокоповаГ.А., Горбачева Т.А. Организация работ по обеспечению учета индивидуальных предпринимателей // Вопросы статистики, № 10, 2002. С. 39-40
85. Проскуряков В. О программах реформирования статистической науки и практики //Вопросы статистики, №2, 1996. Обсуждаем материалы Всероссийского совещания статистиков. С.с. 9-11
86.ПряхинС.И., Лобанов В.Ю. Обеспечение прав собственников в ходереструктуризации. Конференция «Управление в России, фирма «Альт»,ОАО«ОРСТГ», Санкт-Петербург, ноябрь 2002
87.РадаевВ.В. Явления предпринимательства и группы предпринимателей //Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития, М.: Аспект-Пресс, 1995
88.РадыгинА. Собственность и интеграционные процессы вкорпоративномсекторе (некоторые новые тенденции) // Вопросы экономики. № 5.2001. с.26
89. Радыгин А., Архипов С. Собственность,корпоративныеконфликты и эффективность (некоторые эмпирические оценки)//Вопросы экономики. № 11.2000. С.114
90. Радыгин А.,ЭнтовР. Инфорсмент прав собственности иконтрактныхобязательств // Вопросы экономики, № 5, 2002. С. 83-100
91.РадышН.А. Собственность и интегральные процессы в корпоративномсекторе(некоторые новые тенденции) //Вопросы экономики, № 5, 2001
92.РофеА.И. Экономика и социология труда, М.: 1996, 258 с.
93.РуткевичМ.Н. О социальной структуре советского общества //Социологические исследования, № 4, 1999.С. 19-28
94. Сабирьянова К.Микроэкономическийанализ динамических изменений на российском рынке труда // Вопросы экономики, № 1, 1998.С.42-58
95.СадковВ.Г., Долганов А.П., Головко В.В.,РыбаковC.B. Модель социально-сословной структуры общества и совершенствование статистики населения // Вопросы статистики, № 7, 2001. С. 64-65
96.СеменютаН.В. Оценка стоимости нерентабельных компаний //Финансовые исследования, № 3, 2001
97.СимачевЮ. Институт несостоятельности в России:спрос, основные тенденции и проблемы развития // Вопросы экономики, № 4, 2003. С. 62-82
98.СимкинаЛ.Г. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2003 448 с.
99. Ситников А. Формируется ли средний класс? // Российский экономический журнал, № 3, 1999. С. 26-35
100.СкороходЕ.С. Интеллектуальная собственность: сущность, правовая природа и институты, М. // Юридический вестник, № 2, 2000
101. Современный словарь иностранных слов. "Дуэт", "Комета", С Петербург, 1994
102. Социальная статистика: Учебник // Под ред. чл.-корр. РАН И, И. Елисеевой М.: Финансы и статистика, 2002
103. Старовойтов М.Акционернаясобственность и корпоративные отношения // Вопросы экономики, № 3, 2001
104.СтрумилинС.Г. Задачи и перспективы советской статистики //Плановоехозяйство, № 10, 1935
105. Тенденции на рынке труда в 2001 году (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики,№ 9 , 2002. С. 3-16
106. Теория статистики. Под редакцией профессора Р. А.ШмойловойМ., Финансы и статистика, 1996
107. Фоминых А. Сопоставление эффективности государственного инегосударственногосекторов: статистический подход. //Вопросы экономики, №9, 2004, с.64
108.ЧепуренкоА., Обыденнова Т. Трудовые отношения на российских малых предприятиях ( по материалам социологических обследований) // Вопросы экономики, № 4, 2001. С. 110
109.ЧетвернинаТ., Ломоносова С. Социальная защищенностьнаемныхработников в новом частном секторе: мифы и реальность //Вопросы экономики, №9, 2001. С. 101
110. Шмелев Н.,Кудров В. Размышления о российской экономической статистике. // Вопросы статистики, №9, 1996.С.С. 4-14
111.ШевяковА. Ю. , Кирута А. Я. Измерение экономического неравенства ибедности(теория индексов). -М.: УСЭИ, 1999
112.ЩипановЭ.Ю. Статистическая оценка доходов домашних хозяйств отсобственностии предпринимательской деятельности (на материалах Ростовской области). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд.экон. наук. РГЭУ (РИНХ). Ростов-на-Дону, 2002
113. Экономическая теория (политэкономия). Учебник, под общей редакцией
114. B.И.Видяпиной, Г.П. Журавлёвой, М.: ИНФРА М, 1999. 560с.
115. Экономическая теория. Учебник. Под. ред. Н.Г. Кузнецова. Кол. авт. Гу-барь О.В,ДикусарГ.С. Москва: ИКЦ, «МАРТ», Ростов-на-Дону, Издательство Центр «МАРТ», 2004. - С. 31-43, 379-390
116. Экономические и социальные перемены//Мониторинг общественного мнения, № 5, 1997
117. Энциклопедия статистических публикаций. Финансы и статистика, М.: 2001. Рецензия на книгу И.И.Елисеевой, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, чл-кор. РАН. //Вопросы статистики, № 10, 2002.1. C. 80
118. Сущностные определения собственности
119. Принадлежность материальныхблагсубъекту, признаваемая не только им самим, но и другим субъектом, порождает право собственности как общественное отношение (марксистская теория).
120. Собственность есть отношение человека к вещи (онтология наука о сущем), как реальное взаимодействие собственника с его имуществом (западныеэкономисты).
121. Собственность как право владения и распоряжения имуществом (V в., «Римское право», Кодекс императора Юстиниана).
122. Родовым признаком любой формы собственности является ее индивидуализм, который выступает основой двух следующих важнейших функций собственности как существенного достижения экономической цивилизации.
123. Собственность определяет и фиксирует исключительную принадлежность определенных предметов тем или иным лицам, группам (нет «ничейной» собственности).
124. Собственность порождает не только интерес к активному использованию средств производства, но и ответственность за их судьбу, за их эффективное использование.
125. Собственность есть отношение к собственности, как к своей, то есть собственность покоится на различении «моего» и «твоего». Без этого вообще нет собственности.
126. Собственность обладает материальным субстратом, в этом ее вещное содержание.
127. Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.
128. Собственность это общественное отношение. Без отношения других лиц к принадлежащейсобственникувещи, как к чужой, не было бы и отношения к ней самого собственника, как к своей.
129. Итоговое определение (пп. 3-5): собственность это общественное отношение, которому присущ материальный субстрат и волевое содержание.
130. Собственность это имущественное отношение, причем в ряду имущественных отношений она занимает главенствующее место.
131. Волевое содержание (акты) в отношении собственности выражается во владении, пользовании и распоряжении ею.
132. I. Некоторые современные определения собственности 98,115|1.. Правовая суть собственности 1,2,531
133. Коренные отличия между типами экономических систем состоят в форме собственности на экономические ресурсы 122, с. 19.
134. Под объектом права следует понимать то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений. Ими могут быть следующие четыре группы 2, 53.:имущество;- действия;- результаты интеллектуальной (творческой) деятельности;-нематериальныеблага.
135. ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯНЕГОСУДАРСТВЕННЫХОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 1997-2002 ГГ.1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
136. Число дошкольных учреждений всего 1604 1408 1282 1222 1219 1236в них детей: тыс. человек 104,9 96,3 90,4 95,0 97,3 98,9впроцентахот численности детей соответствующего возраста 40,8 39,1 36,7 40,7 43,3 45,6
137. Число детей, приходящихся на 100 мест в детских дошкольных учреждениях 79 75 83 88 90 92
138. Число дневных общеобразовательных учреждений 1906 1843 1839 1752 1693 1655в том числе: государственных 1887 1824 1816 1726 1667 1630негосударственных 19 19 23 28 26 25
139.Численностьучащихся в дневных общеобразовательных учреждениях, тыс. человек 620,1 610,3 593,1 571,5 546,1 516,4в том числе: государственных 618,8 608,9 591,3 569,4 544,1 514,6негосударственных 1,3 1,4 1,8 2,1 2,0 1,8
140. Число вечерних (сменных) общеобразовательных учреждений 56 53 51 54 54 55
141. В них учащихся, тыс. человек 17,5 16,5 16,3 17,5 16,8 16,5
142. Число учреждений начального профессионального образования 112 111 108 105 104 104в них обучающихся, тыс. человек 49,4 49,2 51,4 50,2 49,6 50,6
143. Число государственных средних специальных учебных заведений 74 71 69 69 70 69
144. Численность учащихся и учителейгода, тыс. человек)1997 1998 1999 2000 2001 200298 /99 /2000 /01 /02 /031. Всего
145. Всего учителей 46,7 45,8 45,5 44,1 42,5 423
146. Государственные дневные общеобразовательные учреждения
147. Всего учителей 46,3 45,4 44,9 43,5 41,9 41,8
148.Негосударственныедневные общеобразовательные учреждения
149. Всего учащихся 1307 1,441 1,785 2,120 2,027 1Д31в том числе в общеобразовательных учреждениях: начальных 0,209 0,401 0,149 0,117 0,150 0,120основных 0,187 0,535 0,156 0,153 0,280 0,121средних(полных) 0,911 0,505 1,480 1,850 1,597 1,590
150. Всего учителей 0,436 0,427 0,576 0,577 0,563 0,508высшие учебные заведения (на начало учебного года)
151. Государственные высшие учебные заведения1997 14013 9995 427 3591 321998 16110 11245 322 4517 26 371999 17183 11871 328 4943 41 392000 18466 11916 471 6044 35 422001 20765 13182 1025 6492 66 482002 24944 13942 1422 9475 105 58
152. Негосударственные высшие учебные заведения1997 292 124 144 24 0,71998 843 294 181 368 11999 909 309 446 154 22000 1109 494 71 544 22001 1129 476 78 575 32002 1457 661 75 721 3
153. Профессорско-преподавательский персоналв высших учебных заведениях по ученым званиям (на начало учебного года, человек)
154. Государственные высшие учебные заведения1997/98 8060 100 704 8,7 3082 38,21998/99 7936 100 751 9,4 3095 39,01999/00 8176 100 785 9,6 3208 39,22000/01 8141 100 801 9,8 3009 37,02001/02 8672 100 871 10,0 3095 35,72002/03 9313 100 912 9,8 3229 34,7
155. Негосударственные высшие учебные заведения1997/98 731 100 93 12,7 277 37,91998/99 716 100 82 11,5 256 35,81999/ 00 201 100 24 11,9 61 30,32000/01 287 100 26 9,1 59 20,92001/02 431 100 41 9,5 109 25,32002/03 471 100 44 9,3 141 29,9
156. Профессорско-преподавательскийперсоналв высших учебных заведениях по ученым степеням (на начало учебного года, человек)
157. Негосударственные высшие учебные заведения1997/98 731 100 116 15,9 465 63,61998/99 716 100 56 7,8 308 43,01999/ 2000 201 100 22 10,9 87 43,32000/01 287 100 29 10,1 66 23,02001/02 431 100 48 11,1 153 35,52002/03 471 100 49 10,4 199 42,2
158. ПОКАЗАТЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯУСТАВНОГОКАПИТАЛА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ
159. Распределение уставного капитала малых предприятий Ростовской области по отраслям экономики на конец года
160.Уставныйв % В расчете на 1капитал, к итогу предприятиетыс. руб.
161. ОБРАЗЕЦ УЧЕТА СЕТИ ОБЪЕКТОВ НАБЛЮДЕНИЯДЛЯИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СТАТИСТИКЕ СОБСТВЕННИКОВ• шшшяя
162. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
163. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯПОЛУЧАТЕЛЕМИНФОРМАЦИИ
164. СВЕДЕНИЯ О СЕТИ ОБЪЕКТОВ БЫТОВОГООБСЛУЖИВАНИЯНАСЕЛЕНИЯ по стоянию на 1 июля 20г.
165. Представляют: Сроки представления Форма №1-БЫТ (сеть)
166. Наименование отчитывающейся организации1. Почтовый адрес
167. Код формы поОКУДотчитывающейся организации вида деятельности поОКВЭДотрасли по ОКОНХ территории поОКАТОорганизационно правовые формы поОКОПФФормы собственности1 2 3 4 5 6 7 80609705
168. Раздел 1. Ателье (цеха, мастерские, салоны), приемные пункты и численность работающих в них:
169. Виды услуг № строки Код услуги поОКУНЧисло ателье (цехов, мастерских, салонов), единиц Число приемных пунктов, единиц Средняя численность работников, включая внешнихсовместителейи работников несписочного состава, человек1 2 3 4 5 6
170. Раздел 2. Показатели мощности объектов бытового обслуживания и занимаемых площадей
171. Показатели № строки Единица измерения Код поОКЕИна 1 июля12 3 4 5
172. Занимаемая площадь (без сданной варенду) 22 м1 055в том числеарендуемая23 мг 055
173. Слано в аренлу собственной плошади 24 м2 055
174. Установленная мощность предприятийхимчисткии крашения в 8-часовую смену (кг вещей) 25 кг 166
175. Установленная мощностьпрачечныхв 8-часовую смену (кг сухого белья) 26 кг 166
176.Единовременнаявместимость бань и душевых (число мест в раздевалках) 27 ед. 642
177. Число кресел впарикмахерских28 ед. 6421. Руководитель организации:1. Ф.И.О.) (подпись)
178. Должностное лицо ответственноеза составление формыдолжность) (Ф.И.О.) (ПОДПИСЬ)номер контактного телефона)20годдата составления документа)
179. Заполняется по желанию и представляетсятерриториальномуоргану государственной статистики одновременнос формой №1-БЫТ (сеть)1. АНКЕТА
180. Выберите подходящий для Вас вариант ответа и сделайте отметку в соответствующей гра-фоклетке:
181. Укажите, пожалуйста, год начала Вашей деятельности в сфере бытового обслуживания населения: (если до 1990 г., то можно указать «до 1990 г.»)
182. Укажите, пожалуйста, способ исполнениязаказов: в присутствии заказчика срочныйпо технологическимнормативам301302303
183. Укажиге, пожалуйста, метод организации услугобмен неисправных изделий на заранее отремонтированныевыполнение заказов из заранее изготовленных полуфабрикатов401402
184. Если Вы работали и в предыдущем году, то укажите, как изменился объем оказанных Вами услуг населению:
185. В натуральном выражении -(по числу заказовобслуженныхклиентов) (V)увеличился
186. Остался на том же уровне уменьшился1. Вденежномвыражении501502503504505506
187. Оцените. Пожалуйста, экономическое положение Вашей организации в