ФОРМУВАННЯ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИН УКРАЇНИ ТА РУМУНІЇ В УМОВАХ ЧЛЕНСТВА В СОТ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ

На правах рукопису

ПІДГІРНА ВАЛЕНТИНА НИКИФОРІВНА

УДК 339.9:338

ФОРМУВАННЯ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИН УКРАЇНИ ТА РУМУНІЇ В УМОВАХ ЧЛЕНСТВА В СОТ

Спеціальність 08.00.02 – світове господарство і міжнародні економічні відносини

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Школа Ігор Миколайович,
доктор економічних наук, професор

Київ–2011

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………… 4
РОЗДІЛ 1. МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ…………………………………………………………………
15
1.1. Суть та значення міжнародної торгівлі в глобальній економіці…………………………………………………………
15
1.2. Механізми регулювання міжнародних потоків товарів і послуг……………………………………………………………
31
1.3.Наслідки лібералізації торгівлі для країн світу……………….......................................................................
46
Висновки до розділу 1…………………………………………………… 59
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА УКРАЇНИ ТА РУМУНІЇ В КОНТЕКСТІ ЇХ ЧЛЕНСТВА В СОТ………………………………………………………

63
2.1. Етапи еволюції торговельно-економічного співробітництва України та Румунії…………………………...
63
2.2. Особливості сучасної динаміки розвитку торгівлі між Україною і Румунією……………………………………………
91
2.3.Оцінка конкурентоспроможності економік України та Румунії в процесі їх конвергенції………………………………
113
Висновки до розділу 2………………………………………………….. 140
РОЗДІЛ 3. СТРАТЕГІЯ ДИВЕРСИФІКАЦІЇ ТОРГОВЕЛЬНО- ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА УКРАЇНИ ТА РУМУНІЇ………………………………………………………………….

143
3.1. Національні пріоритети розвитку українсько-румунських економічних відносин…………………………….
143
3.2. Організаційно-економічні чинники розширення двостороннього співробітництва………………………………
164
3.3. Прогностичне моделювання руху торгових потоків в межах ЗВТ+……………………………………………………..
184
Висновки до розділу 3…………………………………………………… 205
ВИСНОВКИ……………………………………………………………… 208
ДОДАТКИ………………………………………………………………… 213
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………….. 221

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ІЕС Індекс економічної свободи
ІГК Індекс глобальної конкурентоспроможності
РЕВ Рада Економічної Взаємодопомоги
ЄС Європейський Союз
СОТ Світова організація торгівлі
ЮНКТАД Конференція ООН з торгівлі та розвитку
МТЦ Міжнародний торгівельний центр
МТП Міжнародна торговельна палата
ГАТТ Генеральна угода з тарифів і торгівлі
ЗТО Зовнішньоторговельний оборот
МВФ Міжнародний валютний фонд
МБРР Міжнародний банк реконструкції і розвитку
ООН Організація Об’єднаних Націй
ВВП Валовий внутрішній продукт
Ік Імпортна квота
Ек Експортна квота
ІТ Інформаційні технології
МЕВ Міжнародні економічні відносини

ВСТУП

Актуальність теми. Зростаюча масштабність та динамізація міжнародної торгівлі, виникнення новітніх її форм та методів обумовили формування у ХХІ ст. цілісної системи глобального регулювання обміну товарами та послугами, що базується на принципах, правилах та інструментах Світової організації торгівлі (СОТ), яка на сьогодні об’єднує 153 країни світу. Сприяючи лібералізації глобального торговельно-економічного обміну, діяльність СОТ носить суперечливий характер. З одного боку вона чітко ідентифікує правила експорту та імпорту товарів, послуг, продуктів інтелектуальної власності, а з другого – залишає можливість для численних компромісів, які досягаються шляхом переговорів та відстоювання як національних, так і мегарегіональних інтересів інтеграційних угрупувань різного типу (асоціацій, зон вільної торгівлі, митних союзів), яких на сьогодні налічується понад 200. Сучасну специфіку такого роду відносин найбільш ілюстративно демонструє Європейський Союз, головний виконавчий орган якого (Європейська Комісія) вже давно перебрав на себе субсидіарні повноваження регулювання доступу іноземних товарів та послуг на внутрішній ринок ЄС, а також функції захисту європейських експортерів у конфліктних ситуаціях. Така політика призвела до значного коливання обсягів торгівлі між сусідніми країнами, що одночасно входять до складу СОТ, проте мають різні рівні інтегрованості в ЄС. Характерним проявом змін, що сталися в Європі останнім часом можуть вважатися торговельно-економічні відносини України і Румунії, країн, які у своєму розвитку пройшли довгий шлях формування власної моделі міждержавних відносин, ускладнених численними суперечками і зумовлених, зокрема, їхньою належністю до різних економічних та політичних блоків.
Серед вітчизняних та зарубіжних вчених-дослідників проблематиці міжнародної торгівлі, в умовах посилення регіональної інтеграції та глобалізації, приділяли увагу: М.Бурда, І.Вітер, Ч.Віплош, П.Друкер, І.Дахно, Ю.Козак, П.Кругман, В.Леонтьєв, П.Ліндерт, Д.Лук’яненко, К.Макконел, Б.Олін, Б.Одягайло, А.Поручник, Д. Рікардо, А.Сміт, Дж. Сакс, П.Самуельсон, Є. Савельєв, К. Солонінко, Дж. Стігліц, В.Тарасевич, І.Флюд, Е.Хекшер, Т.Циганкова, В.Чужиков, В.Шевчук, І.Школа та багато інших.
Значний внесок у дослідження торговельно-економічних відносин України, в умовах її членства в СОТ, внесли: І. Бураковський, З.Варналій, Л.Духновський, Я. Жаліло, С.Осика, Ю.Пахомов, В.П’ятницький, А.Філіпенко, О.Шнирков. Прикладним аспектам розвитку торговельно-економічних відносин в Центральній та Східній Європі у т.ч. україно-румунським були присвячені праці вітчизняних і румунських науковців: С. Аппатова, М. Брі, В. Буркуна, І. Бутич, В. Ведрешко, А. Виану, С.Гакмана, П. Гука, Дж. Джергіна, Д. Дьякова, І. Ковача, О. Ковтонюк, В. Копійки, Н.Кухарської, М. Ласло, І.Максименка, О.Мацика, Д.Мірона, М.Мунтяна, О. Панухника, Д. Попеску, Н.Сута, Г.Хенегана, І.Хорча.
Разом з тим у наукових працях сучасних вітчизняних і зарубіжних вчених недостатньо глибоко досліджено проблему становлення нових форм двосторонніх торговельно-економічних відносин країн, з одного боку, об’єднаних членством в СОТ, з другого – дистанційованих участю в різних регіональних інтеграційних угрупуваннях, що дискредитує логіку прикордонної торгівлі сприяючи формуванню тіньових товаропотоків. Своєї оцінки потребують насамперед суперечки, що мають історичні витоки і суспільні прояви. Наведене вище й зумовило вибір теми дисертації, її мету, завдання, структуру та зміст.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в рамках наукової теми кафедри міжнародної економіки Чернівецького торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету «Управління процесами регіонального розвитку» (державний реєстраційний номер 0107U000130) та плану науково-дослідних робіт кафедри загальноекономічних дисциплін Буковинської державної фінансової академії в межах кафедральної теми: «Трансформаційні процеси економіки регіону за період незалежності України» (державний реєстраційний номер 0107U001621). Результати дисертаційного дослідження використано при підготовці окремого розділу звіту «Зовнішньоекономічні зв’язки Чернівецької області», в якому проаналізовані основні тенденції та особливості розвитку торгівлі між двома державами, досліджено рівні відкритості національних економік України та Румунії визначено організаційно-інституційні фактори поглиблення міжкраїнового торгово-економічного співробітництва.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є системне дослідження сучасних детермінантів торговельно-економічних відносин України та Румунії в умовах їх членства в СОТ та посилення процесів континентальної інтеграції в Європі.
Виходячи з мети та логіки дослідження (рис.1), в роботі поставлені наступні завдання:
• розкрити суть та теоретичну значущість міжнародної торгівлі в глобальній економіці;
• з’ясувати особливості механізмів сучасного різнорівневого регулювання потоків товарів та послуг;
• оцінити реальні наслідки лібералізації торгівлі для країн ЦСЄ, що приєдналася до СОТ;
• виявити та ідентифікувати етапи розвитку торговельно-економічного співробітництва України та Румунії;
• дослідити вплив взаємної торгівлі на конкурентоспроможність України та Румунії;
• визначити шляхи та напрями оптимізації українсько-румунського торговельно-економічного співробітництва;
• спрогнозувати вплив створення зони вільної торгівлі (ЗВТ+) на поглиблення співробітництва між Україною і Румунією у сфері торгівлі.

Рис.1.1. Логіка дисертаційного дослідження

Об’єктом дослідження є процеси розвитку двосторонніх торговельно-економічних відносин в умовах глобалізації та посилення континентальної інтеграції в Європі.
Предметом дослідження виступають умови, фактори та форми розвитку українсько-румунських торговельно-економічних відносин.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертації становлять дослідження провідних вітчизняних і зарубіжних учених щодо проблем міжнародної торгівлі та двостороннього співробітництва. В процесі дослідження застосовувались: історико-логічний метод – для пізнання економічних явищ і процесів, що перебувають у постійному розвиткові, враховуючи еволюційні взаємозалежності та тенденції історичної конвергенції національних економік України та Румунії (підрозділи 1.1 та 1.2); загальнонаукові методи аналізу і синтезу – для з’ясування особливостей структурних змін в національних економіках після вступу України та Румунії до СОТ та подальшої коінтеграції Румунії до ЄС (підрозділи 1.3, 2.2); метод індукції та дедукції – для дослідження еволюції поглядів науковців на міжнародну торгівлю представниками різних шкіл, обґрунтування механізмів та інструментів системи регулювання зовнішньої торгівлі товарами, які формують передумови поглиблення міжнародного співробітництва ( підрозділи 1.1, 1.3 та 2.1); методи кількісного аналізу економічних показників – для дослідження масштабів динаміки і структури торгівлі між Україною та Румунією до і після їх приєднання до СОТ (підрозділи 2.2 та 2.3); економіко-математичного моделювання - для оцінки динаміки потоків товарів в умовах посилення лібералізації міжнародної торгівлі (підрозділи 3.2 та 3.3); методи прогнозування для визначення параметрів оптимізації двостороннього торговельно-економічного співробітництва двох держав (підрозділи 3.3); метод екстраполяції – для розрахунку і обґрунтування прогнозних показників зовнішньої торгівлі на майбутні періоди (підрозділи 3.1 та 3.3).
Наукова новизна одержаних результатів дисертації полягає у тому, що на основі порівняльного та системного аналізів виявлено суть сучасного стану та сформовано напрямки реалізації потенціалу українсько-румунських торговельно-економічних відносин в умовах членства двох країн в СОТ та посилення регуляторної функції Європейського Союзу.
Нові наукові положення, які були отримані особисто автором, і виносяться на захист, полягають у наступному:
вперше:
• виокремлено та дано системну оцінку сучасним етапам розвитку українсько-румунських торговельно-економічних відносин за критеріями історико-політичної обумовленості, масштабності, динаміки та структури, специфіки регулювання: соціалістичної економічної інтеграції (1945-1990 рр.), що на відміну від попереднього періоду з епізодичними пожвавленнями та занепадами торговельної активності, її аграрним характером та прикордонною детермінацією, вирізнявся стрімким нарощування масштабів експортно-імпортних операцій, у межах відповідної спеціалізації; трансформаційному (1991-2000 рр.), який характеризувався практично повним припиненням традиційних експортно-імпортних відносин під впливом політичної й економічної дезінтеграції та кризових явищ при переході країн до ринку; посттрансформаційному (2001-2007 рр.) - із частковим відновленням торговельно-економічних зв’язків переважно на ринковій основі; євроінтеграційному (2007-2008 рр.), коли взаємний товарообмін базувався на імплементації європейських правил і норм; глобально-інтеграційному (розпочався у 2009 р.) з регулятивним впливом СОТ та ЄС на двосторонні торговельно-економічні відносини; виявлено вплив глобальної фінансової кризи 2007-2010 рр. на тренди зовнішньої торгівлі України і Румунії та спрогнозовано напрями її посткризового відновлення на основі стратегічної орієнтованості, еквівалентності, стабільності, практичності та соціальної адекватності;
удосконалено:
• обґрунтування пріоритетності системи спільних дій і заходів з оптимізації українсько-румунського торговельно-економічного співробітництва: в регулятивній сфері – відповідне євроінтеграційним та глобалізаційним реаліям нормативно-правове забезпечення взаємних відносин з гарантування захисту пов’язаних з торгівлею інвестицій; у науково-технологічній сфері – продукування спільних інтелектуальних продуктів, трансферт технологій, створення транскордонних технологічних кластерів; в інформаційно-комунікаційній сфері – ініціювання і проведення спільних іміджевих бізнесових та соціокультурних мас-медійних заходів внутрішнього (міжкраїнового) і зовнішнього (загальноєвропейського) спрямування;
• економетричний інструментарій щодо компліментарної моделі товарних потоків в глобально уніфікованій торговельній системі на основі використання параметрів: ВВП на душу населення, обсягів експорту та імпорту товарів і послуг, обсягів та секторального розподілу ПІІ та розробленої на цій основі оптимізаційної моделі гармонізації масштабів взаємної торгівлі; поглиблення кооперації в енергетичній, металургійній, хімічній, автомобілебудівній, транспортній, аграрній, медичній галузях в процесі створення та реалізації спільних експортоорієнтованих українсько-румунських проектів; обґрунтовано заходи актуального для обох країн стимулювання інвестицій в розвиток національного високотехнологічного експорту: фіскальні (пільгові кредити, податкові преференції, інвестиційні гарантії); інфраструктурні (пільгове користування землею та будівлями, транспортні пільги та гранти); протекціоністські тарифи та нетарифні інструменти узгодженого регулювання іноземної інвестиційної та експортно-імпортної діяльності;

дістали подальшого розвитку:
• типологічна ідентифікація обмежувальних причин розвитку двосторонніх торговельно-економічних відносин, які в українсько-румунському контексті обумовлюється: нерозв’язаністю політико-адміністративних проблем, належністю Румунії до ЄС із жорсткою регламентацією доступу на його внутрішній ринок товарів і послуг з третіх країн за непослідовної євроінтеграційної політики України; нерозвиненістю зовнішньоторговельної інфраструктури обох країн; наявністю внутрішніх проблем соціально-економічного розвитку; низьким технологічним рівнем економік та міжнародним конкурентним статусом;
• методологічні підходи щодо дослідження особливостей сучасного розвитку та регулювання двосторонніх торговельно-економічних відносин, які характеризуються переходом від використання концептуального апарату теорій абсолютних та порівняльних переваг, традиційних, факторних, неофакторних, неотехнологічних та цінових конкурентних моделей до неоекономічної парадигми, що базується на врівноваженні глобального попиту та глобальної пропозиції із наддержавним та глобально інституціоналізованим регулюванням міжкраїнового товарообміну.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що пропозиції автора відносно розвитку торговельно-економічних відносин України з Румунією використано у роботі Управлінням зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Чернівецької обласної державної адміністрації при реалізації проекту транскордонного співробітництва задля збільшення обсягів залучених румунських інвестицій в економіку Чернівецької області на 2012 рік (довідка № 01/0646 від 10.10.2011 р.). Чернівецькою торгово-промисловою палатою у ході організації семінарів, круглих столів, бесід була використана розроблена автором аналітична характеристика стану економіки регіону щодо створення умов для підтримки вітчизняних товаровиробників у контексті вимог СОТ (довідка № 04-05/835 від 12.10.2011 р.).
Відділом інвестицій, управління інвестицій та розвитку споживчого ринку департаменту економіки Чернівецької міської ради були застосовані практичні рекомендації щодо розширення рівня відкритості ринку України при розробці та прийнятті програми соціально-економічного розвитку на 2012 роки (довідка № 68 від 13.11.2011р.). Крім того, теоретичні узагальнення, окремі положення і висновки дисертації використовувались в процесі викладання ряду дисциплін у Чернівецькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, а саме: при розробці навчально-методичних матеріалів до курсів «Міжнародна торгівля» (доповнено багаторівневу структуру сучасної світової торгівлі, поглиблено аналіз специфічних рис міжнародної торгівлі), «Європейська інтеграція» (згруповано та аналітично підтверджено переваги членства України в СОТ), «Національна економіка» (доповнено економічні передумови інтеграції України до світової системи господарства, систематизовано групу критеріїв для міжнародної підтримки ринкових перетворень у країні), «Зовнішньоекономічна діяльність України» (поглиблено основні механізми регулювання міжкраїнового трансферу технологій, наведено низку аргументів щодо заангажованості фінансових структур на користь економічно розвинутих європейських структур), «Регіональна економіка» (доповнено, аналітично обґрунтовано напрями транскордонної співпраці) (довідка № 1352/01-30 від 17 жовтня 2011 р.)
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею в якій викладено авторський підхід до вдосконалення торговельно-економічних відносин України та Румунії. Усі наукові результати, що відображені в дисертаційному дослідженні та виносяться на захист, одержані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні дослідження доповідались автором на 10 міжнародних і вітчизняних наукових та науково-практичних конференціях, зокрема: на двадцять восьмій Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів і молодих науковців «Генезис інституційної системи транзитивних економік» (м. Чернівці, 7-8 травня 2008 р.), п’ятій Всеукраїнській науково-практичній інтернет-конференції «Українська наука ХХІ століття» (м. Київ, 17-19 червня 2009 р.), ювілейній Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи розвитку національної економіки в умовах євроінтеграції та світової фінансово-економічної кризи» (м.Чернівці, 22-23 жовтня 2009 р.), п’ятій Міжнародній науково-практичній конференції «Доповіді наукових ідей-2009» (м. Прага, 27 жовтня - 5 листопада 2009 р.), Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції молодих учених та студентів «Науково-методологічні засади і механізми виходу України та інших європейських держав з фінансово-економічної кризи» (м. Чернівці, 25-26 березня 2010 р.), дев’ятій Всеукраїнській науковій конференції молодих учених і студентів «Трансформація господарського механізму в умовах кризи» (м. Чернівці, 15-17 квітня 2010 р.), Міжнародній науково-практичній інтернет конференції «Фінансово-економічне, обліково-аналітичне та організаційно-правове забезпечення відтворюючих процесів на шляху до економіки знань» (м. Чернівці, 25-26 листопада 2010 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Перспективні наукові досягнення – 2011» (м. Миколаїв, 17 лютого 2011 р.), сьомій Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Наука і життя: сучасні тенденції, інтеграція у світову наукову думку» (м. Київ, 19-21 травня 2011 р.), шостій Міжнародній науково-практичній конференції «Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків» (м. Черкаси, 20-21 жовтня 2011 р.), Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Методологія, методи та інструментарій фінансово-економічного та організаційно-правового регулювання відтворювальних процесів за інноваційно-інвестиційною моделлю» (м. Чернівці, 24-25 листопада 2011 р.).
Публікації. Основні положення роботи опубліковано дисертантом самостійно та у співавторстві у 22-х наукових працях загальним обсягом 7 д.а., з яких: 10 – у наукових фахових виданнях (4,3 д.а., з них особисто автору належить 4,1 д.а), 12 – в інших виданнях (2,7 д.а., з них особисто автору належить 2,2 д.а.).

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі проведено теоретичне узагальнення та запропоноване виконання наукового завдання, щодо обґрунтування сутності, чинників і механізмів поглиблення торговельно-економічного співробітництва між Україною та Румунією за умов членства двох країн у СОТ в умовах євроінтеграційних перетворень.
Результати проведеного дослідження дали змогу авторові сформулювати такі висновки теоретичного та прикладного значення:
1. За умов глобалізації міжнародна торгівля з кожним роком відіграватиме дедалі більшу роль в обміні товарами, послугами, інформацією, активно впливаючи в такий спосіб на глобальні попит та пропозицію, а отже, на максимізацію прибутку тих компаній і країн, що активно використовують переваги міжнародного поділу праці, обумовлені значним рівнем делокалізації виробництва. За таких умов використання традиційних теоретичних концепцій (абсолютної і порівняльної переваг, співвідношення факторів виробництва, життєвого циклу товару, конкурентних переваг) потребує суттєвої корекції через значне посилення неоліберальних тенденцій у світі та формування високорегульованих торговельних союзів, які, з одного боку, відстоюють інтереси вільного ринку, а з другого –використовують превентивні заходи щодо захисту національного товаровиробника. Частково сучасний міжнародний торговельний обмін пояснюють методологічні підходи неекономічної теорії, в якій ефективність обміну товарами та послугами пов’язується зі стимулюванням глобального попиту на них.
2. Сучасна система регулювання потоків товарів та послуг має достатньо регламентований, хоча й асиметричний характер, адже, з одного боку, глобально об’єднуються учасники ГАТТ/СОТ, а з другого – функціонують численні внутрішні угруповання, які активно використовують програми «зелених скриньок» для обстоювання та лобіювання як національних так і міжкраїнових інтересів. В основі регіональних інтеграційних союзів лежать створені свого часу зони вільної торгівлі, а в межах ЄС – найвища на цей час форма інтеграції – економічний і монетарний союз з принципово новими рівнями наднаціональної інституалізації, що базується на принципі субсидіарності, виходячи з якого регулювання зовнішніх потоків товарів та послуг делегується одному органу (Європейська Комісія). За цих умов вплив національних урядів відчутно зменшується, а інколи (представництво в СОТ) взагалі нівелюється. Разом з тим країни, що не входять ані до першої, ані до другої інституцій, є найбільш уразливими, оскільки відносини з ними лежать у межах взаємних преференцій і можуть суттєво залежати від політичних колізій, взаємних претензій.
3. Приєднання країни до СОТ дає їй можливість активніше нарощувати експорт конкурентних товарів та послуг, послаблюючи чи посилюючи таким чином вплив на місцевого товаровиробника. Дані дії будуть провадитись на основі прийняття політичних рішень, а також за допомогою прямого лобіювання своїх інтересів під час ухвалення спільних домовленостей, не зважаючи на те, що відкриття її внутрішнього ринку може завдати значної шкоди вітчизняним продуцентам, якість та ціна на товари і послуги яких може виявитись неконкурентоспроможною, що неодмінно призведе до ендо- та екзогенних шоків у національній економіці. Проте, членство країн у торгівельній організації не вирішує глобальних суперечностей, характерних для сенситивних галузей національних економік (аграрного сектору, металургії, текстильної промисловості, рибальства), які по-різному дотуються урядами, а відтак державна підтримка у даних сферах може виявитися більш масштабною, що нерідко призводить до звинувачення країни–нового члена в демпінгу, прихованому субсидіюванні експорту, випуску контрафактної продукції тощо.
4. У розвиткові двосторонніх економічних відносин між Україною та Румунією існує п’ять етапів: (соціалістичної інтеграції, трансформаційного, пострансформаційного, євро інтеграційного, глобально-інтеграційного), в основі виокремлення яких лежать критерії: історико-політичної обумовленості, масштабності, динаміки та структури, специфіки регулювання, що дозволяє ідентифікувати об’єктивні передумови і фактори їх розвитку, виявити та оцінити ключові проблеми. Суттєвий вплив на двостороннє торговельно-економічне співробітництво мали суперечливі трансформаційні заходи Румунії та України протягом 1990-х рр., що характеризувалися швидкими темпами падіння ВВП, занепадом промислового виробництва, зубожінням населення, значним зростанням зовнішньої заборгованості. Проведені в країнах реформи та залучені ззовні інвестиції сприяли прогресу щодо виробництва окремих видів конкурентоспроможної продукції та росту макроекономічних показників у Румунії (з кінця 1990-х рр.) та в Україні (починаючи з 2000 р.).
5. Обсяги взаємної торгівлі товарами та послугами упродовж останніх десяти років зазнали суттєвих коливань і сягнули у 2010 році 1420,8 млн. дол. США., причому частка експортованого з України перевищила імпорт на 34 млн. дол. США. Структуру зовнішньої торгівлі двох країн відрізняло переважання низькотехнологічного експорту з незначною часткою доданої вартості, висока енергетична залежність (насамперед України) та уразливість місцевих ринків від зовнішніх шоків. Підвищення технологічності експорту Румунії, що розпочався після її вступу до ЄС, віддзеркалює здебільшого інтереси окремих ТНК до дешевого ринку кваліфікованої робочої сили і може бути, в разі подальшого розширення Євросоюзу, швидко переорієнтоване на інші держави. Найнижчі (разом з Болгарією) позиції розвитку національної економіки Румунії з-поміж усіх країн ЄС, низька купівельна спроможність її населення роблять ринок цієї країни обмеженим для дорогих товарів із Західної Європи і потенційно привабливим для українських товарів та послуг через їхню цінову та технічну відповідність місцевим потребам.
6. Проведений факторний та регресійний аналіз та побудовані на їх основі торговельні моделі для України та Румунії, що базуються на принципі компліментарності торговельних потоків у контексті вимог СОТ, дозволили встановити, що досягненню оптимального стану економічних систем двох країн сприятиме система спільних заходів, що передбачає: активізацію трансферу технологій, створення транскордонних кластерів, взаємні гарантії безпеки підприємництва та торгівлі, інтенсифікацію руху інформації по обидва боки кордону, спільні іміджеві та комунікаційні заходи, а також розвиток єврорегіонального співробітництва. Основними рівнями оптимізації українсько-румунського торговельно-економічного співробітництва має бути секторальний, регіональний та інституціональний. Тимчасом, як його найбільш важливими напрямками, будуть консолідовані дії двох країн щодо забезпечення організаційно-економічних, нормативно-правових, адміністративних та фінансових заходів, що скеровані на диверсифікацію наявної системи двосторонніх відносин.
7. Створення зони вільної торгівлі України та ЄС відкриває нові можливості для подальшого розвитку двосторонніх торговельно-економічних відносин між Україною та Румунією. Найважливішими перевагами для України, що випливають з умов договору, мають стати: розширення експорту традиційних та нових товарів; розвиток співробітництва в енергетичній сфері, у т.ч. щодо використання альтернативних джерел енергії; кооперування в хімічній та легкій промисловості; розширення спільної діяльності в медичній сфері; автомобілебудуванні, а також транспортному та сільськогосподарському машинобудуванні. Покращанню підприємницького, у тому числі інвестиційного клімату у двох країнах має сприяти подальша інституціалізація процесів торговельно-економічного співробітництва у межах транскордонної кооперації в Європі, створення науково-дослідних альянсів у інноваційній сфері, що відкривають можливості Сьомої рамкової угоди ЄС, а також активізації діяльності румунсько-української торгово-промислової палати.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Макконел К. Р. Економіка / К. Р. Макконел, С. Л. Брю. – М. : Республіка, 1992. – 621 с.
2. Економічна енциклопедія : у трьох томах. Т.3 / редкол.: С.В.Мочерний (відп. ред.) [та ін.]. – К. : Видавничий центр «Академія», 2002. – 952 с.
3. Nelson R. The evolution of competitive or comparative advantage: A preliminary report on a study: IIASA Working Paper No. WP-96-21. – Laxenburg: International Institute for Applied Systems Analysis, February 1996. — 38 p.
4. Samuelson P. International trade and the equalisation of factor prices // Economic Journal. – 1948. – Vol. 58. – P. 163-184, Samuelson P. International factor price equalisation once again // Economic Journal. – 1949. – Vol. 59. – P. 181-196.
5. Deardorff, Alan. «Testing Trade Theories and Predicting Trade Flows», in Ronald W. Jones and Peter B. Kenen, /eds., Handbook of International Economics. – Amsterdam : North-Holland Publishing Company, 1984. – Vol. 1. – Р.76-92.
6. Дахно І. І. Міжнародна торгівля: навч. посіб. / І. І. Дахно. – К. : МАУП, 2003. – 296 с.
7. Heller, H. Robert. International Trade: Theory and Empirical Evidence / Heller, H. Robert. – 2 ed. Englewood Cliffs. – N. J.: Prentice-Hall, 1973. – Р.136-140.
8. Jones, Ronald W. The Positive Theory of International Trade / Ronald W. Jones and Peter B. Kenen // Handbook of International Economics. – Amsterdam : North-Holland Publishing Company, 1984. – Vol. 1. – 269 p.
9. Kindleberger, C. P. Foreign Trade and the National Economy / Kindleberger, C. P. – New Haven : Yale University Press, 1962. – 156 p.
10. Флюд І. В. Теорія міжнародної торгівлі: екологізація поглядів / І. В. Флюд // Економіка та держава. – 2009. – №4. – С. 38-41.
11. Grossman, Gene M. Imperfect Competition and International Trade / Grossman, Gene M. – Cambridge : The MIT Press, 1992. – 235 p.
12. Ohlin, B. G. Some Insufficiencies in the Theories of International Economic Relations. Essays in International Finance, no. 134 / Ohlin, B. G. – Princeton : Princeton University Press, 1979. – 156 p.
13. Міжнародні економічні відносини : підручник / за ред. І. М. Школи. – 2-ге вид., перероб. і доповн. – Чернівці : Книги – ХХІ, 2007. – 544 с.
14. Міжнародна економіка : навч. посіб. / за ред. Ю.Г. Козака, Д.Г. Лук’яненка, Ю.В. Макогона. – Вид. 2-ге, перероб. і допов. – К. : ЦНЛ, 2004. – 672 с.
15. Про зовнішньоекономічну діяльність [Електронний ресурс] : Закон України №959 - ХІІ від 16.04.1991 // Верховна Рада України , Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=959-12. – Назва з екрану.
16. Крилова Н.В. Міжнародна торгівля : навч. посіб. / Н.В. Крилова. – К. : Знання, 2008. – 365 с.
17. Юхименко П. І. Історія економічних учень : навч. посіб. / Юхименко П. І., Леоненко П. М. – К. : Знання-Прес, 2005. – 583 c.
18. Ohlin, B. G. Interregional and International Trade / Ohlin B. G. – Cambridge: Harvard Uni¬versity Press, 1935. – Part 2. – 156 p.
19. Леоненко П.М. Історія економічних учень : підручник / П. М. Леоненко, П. І. Юхименко. – К. : Знання, 2008. – 639 с.
20. Лейонхуфвуд А. Макроэкономическая теория в двадцатом столетии / А. Лейонхуфвуд // Вопросы экономики. – 2006. – №11. – С. 26-45.
21. Siebert H. The world Economy. A global analysis. – Revised and enlarged. / Н. Siebert. – Third edition. – Abingdon : Routbedge, 2007. – 369 p.
22. Румянцев А.П. Міжнародна торгівля : навч. посіб. / А.І. Башинська, І.М.Корнілова, Ю.О. Коваленко . – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 376 с.
23. Porter M. E., Elizabeth Olmsted Teisberg E. O. Redefining Health Care: Creating Value-Based Competition on Results. – Boston: Harvard Business School Press, 2006. – 506 p.
24. Бураковський І.В. Теорія міжнародної торгівлі / І. В. Бураковський . – К. : Основи, 1996. – 241 с.
25. Корнійчук Л.Я. Історія економічної думки в Україні : навч. посіб. / Л.Я. Корнійчук. – К. : КНЕУ, 2005.– 431 с.
26. Циганкова Т.М. Міжнародна торгівля : навч.-метод. посіб. для самост. вивчення / Т.М. Циганкова. – К. : КНЕУ, 2003. – 255 с.
27. Попова В.В. Оцінка розвитку макроекономічних систем на підставі показника ВВП / В.В. Попова // Фінанси України. – 2006. – №6. – С.77-81.
28. Киреев А. П. Международная экономика : учебное пособие для вузов у 2-х чч. Ч.1 Международная микроекономика: движение товаров и факторов производства. – М. : Междунар. отношения, 2001. – 416 с.
29. Пахомов Ю.М. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі : монографія / Пахомов Ю.М., Лук’яненко Д.Г., Губський Б.В. – К. : Україна, 1997. – 237 с.
30. Лук’яненко Д. Г. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку : монографія / Д. Г. Лук’яненко ; за заг. ред. Д.Г.Лук’яненко, А.М.Поручник. – К. : КНЕУ, 2006. – 816 с.
31. World Trade Organization. Annual Report 1997: Vol. I. — Geneva: WTO, 1997. —P. 36.
32. Зовнішньоторговельна конкурентна політика України в умовах СОТ : монографія / А.А. Мазаракі, В.В. Юхименко, О.П. Гребельник [та ін.]. – К. : КНТЕУ, 2008. – 309 с.
33. Шелепницький П. І. Зовнішньоекономічна діяльність: опорний конспект / П.І. Шелепницький. – Чернівці. : ЧТЕІ КНТЕУ, 2004. – 241 с.
34. Приходько В. В. Розвиток міжнародної регіональної торговельно-економічної інтеграції [Електронний ресурс] : автореф. дис. канд. екон. наук: спец. 08.05.01 / В.В. Приходько ; КНЕУ. – К., 2003. – 19 с. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03pvvtei.zip.
35. Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей / П. Х. Линдерт. – М. : Прогресс, 1992. – 520 с.
36. Глобальна економіка : навч. посіб. / П. П. Мазурок, Б. М. Одягайло, В. В. Кулішов, О. М. Сазонець ; за заг. ред. Б.М. Одягайла. – Львів : Магнолія-2006, 2011. – 208 с.
37. Леоненко П. М. Зовнішньоекономічна діяльність України: сучасні тенденції / П.М. Леоненко, О.І. Черепніна // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 2. – С. 80-84.
38. Каменский А.О. Торговые представительства – проводники экономической политики или инструмент экспансии / А.О. Каменский // Международная экономика. – 2008. – №10. – С. 5-8.
39. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації : монографія / за ред. Д.Г. Лук’яненка. – К. : КНЕУ, 2001. – 538 с.
40. Коліжук О. О. Світові інтеграційні процеси та їх вплив на державне регулювання зовнішньоекономічної діяльності України / О.О. Коліжук // Економіка та держава. – 2008. – №12. – С. 98-101.
41. Соколенко С. И. Глобальные рынки XXI столетия: Перспективы Украины / С. И. Соколенко. – К. : Логос,1998. – 431 с.
42. Гладкий Й.М. Особености и динамика развития региональных торговых соглашений в начале ХХІ века / Й.М. Гладкий // Журнал європейської економіки. – 2005. – Т.4. №4. – С. 415-433.
43. Гончаренко Н.І. Інтеграційний вектор України: гравітаційна модель зовнішньої торгівлі країн Європейського Союзу та України / Н.І. Гончаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 1. – С. 78-84.
44. Колосова В.П. Україна в Чорноморському банку торгівлі та розвитку: перспективи співробітництва / В.П. Колосова // Фінанси України. – 2006. – №12. – С. 130-138.
45. Гладій І.Й. Оцінка перспектив зовнішньоторгового співробітництва України в контексті євро інтеграційних процесів / І.Й. Гладій // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва : зб. наук. пр. – Х. : НТУ «ХПІ», 2010. – № 58. – С. 26-32.
46. Петрова Г.І. Аналіз сучасного стану зовнішньої торгівлі України / Г. І. Петрова // Держава та регіони. – 2006. – № 4. – С. 262-267.
47. Френклін Р.Р. Міжнародна торгівля та інвестиції : [підручник] / Р. Р. Френклін, А. Філіпенко ; пер. з англ. – К. : Основи, 1998. – 743 с.
48. Кухарська Н.П. Експортно-імпортна політика України: роки незалежності / Н.П. Кухарська // Регіональна економіка. – 2005. – №1. – С. 21-26.
49. Сбітнєв А. В. Вдосконалення механізму регулювання зовнішньоекономічної діяльності України щодо міжнародних організацій (на прикладі вступу до СОТ) [Електронний ресурс] : автореф. дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.05.01 / А.В. Сбітнєв ; НАН України. Ін-т світ. економіки і міжнар. відносин. – К., 2004. – 17 с. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04savpvs.zip.
50. Осика С. Г. Світова організація торгівлі : підручник / С. Г. Осика. – К., 2005. – 514 с.
51. Буднін В. С. Проблеми сучасної міжнародної економіки / В.С. Буднін // Економіка України. – 2003. – №9. – С. 93-94.
52. Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил, інструментів СОТ : монографія / кер. авт. кол. і наук. ред. Т. М. Циганкова. — К. : КНЕУ, 2003. — 660 с.
53. Міжнародне міжрегіональне співробітництво [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.adm.gov.te.ua/index.php?module=politics §ion=172.
54. Шишков Ю.В. Внешнеэкономические связи ХХ в.: от упадка к глобализации / Ю.В. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – №8. – С. 14-21.
55. Філіпенко А.С. Розширення ЄС і Україна: новий формат співпраці [Електронний ресурс] / А.С. Філіпенко // Економічний часопис-ХХІ. – 2004. – №7-8. – Режим доступу : http://soskin.info/ea/2004/7-8/20040701.html.
56. Копійка В.В. Формування європейської економічної зони – перший крок до нового розширення ЄС / В.В. Копійка // Вісник Київського національного ун-ту міжнародних відносин. – К., 2001. – Вип. 20. – С. 56-61.
57. Результати Уругвайського раунду багатосторонніх торговельних переговорів : тексти офіційних документів / Секретаріат Міжвідомчої комісії з питань вступу України до СОТ. – К. : Вимір, 1998. – 520 с.
58. Олефір А.О. Реалізація національних економічних інтересів у регуляторній системі СОТ [Електронний ресурс] : автореф. дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.05.01 / А.О. Олефір ; Київ. нац. екон. ун-т. — К., 2005. — 19 с. — Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05oaorss.zipукp.
59. Тексти угод СОТ [Електронний ресурс] // Офіційний сайт міністерства економічного розвитку і торгівлі України. – Режим доступу : http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=165512&cat_id=38227.
60. Тігіпко С. Світовий економічний простір: стратегія для України / С. Тігіпко // Вісник Національного банку України. – 2003. – №10. – С. 4-5.
61. Шлях України в СОТ [Електронний ресурс] / з офіційного сайту Світової організації торгівлі. – Режим доступу : http://wto.in.ua/index.php?get=4.
62. Офіційний сайт міністерства економічного розвитку і торгівлі України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/category/system?cat_id=50972.
63. Про заходи, пов'язані зі вступом України до Світової організації торгівлі : Указ Президента України від 17.06.08 р. // Урядовий кур'єр. – 2008. – №115. – С. 12 -15.
64. Підгірна В. Н. Переваги та недоліки адаптації України до вимог СОТ / В. Н. Підгірна // Перспективні наукові досягнення – 2011 : збірник матеріалів всеукраїнської науково-практичної конференції (Миколаїв, 17 лютого 2011 року) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Національний університет кораблебудування. – Миколаїв : НУК, 2011. – C. 15-19.
65. Пирожков Л.С. Статистичне забезпечення політики взаємодії держави з СОТ [Електронний ресурс] : автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.10 / Л.С. Пирожков ; Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана. — К., 2008. — 20 с. — Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08plsvds.zip.
66. Бураковський І. В. Вступ України до СОТ: як правильно оцінити наслідки [Електронний ресурс] / І.В. Бураковський // Економічний часопис-ХХІ. – 2004. – №7-8. – Режим доступу : http://soskin.info/ea/2004/7-8/20040702.html.
67. Хаджинов І. В. Вступ України у СОТ: переваги та реалії підвищення конкурентного виробництва [Електронний ресурс] / І. В. Хаджинов, В. І. Хаджинов / Офіційний сайт Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського. – Режим доступу : [www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pips/2009_1/171.pdf].
68. Євроінтеграційний поступ України [Електронний ресурс] : інформаційний бюлетень з євроінтеграційних питань / Бюро європейської інтеграції Секретаріату Кабінету Міністрів України. – 2010. – № 11 (грудень). – С. 6. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/file/link/280925/file/.
69. Орищенко Л. І. Правові аспекти торгівлі послугами через мережу Інтернет у рамках ГАТС / Л. І. Орищенко // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2008. – №4. – С. 75-78.
70. Бураковський І.В. Шлях України до СОТ: суб’єктивні нотатки про українську економічну політику / І.В. Бураковський // Дзеркало тижня. – 2008. – № 39. – С. 7-9.
71. Магун В. Жизненные ценности населения: сравнение Украины с другими европейскими странами [Електронний ресурс] / В. Магун, М. Руднев / Украинское общество в европейском пространстве / Ред.: Е.И. Головаха, С.А. Макеев. – К., 2007. – 273с. – Режим доступу до частини книги: http://ecsocman.edu.ru/db/msg/322462/ESS_Chp8_OK.pdf.htmlс. - Заголовок з екрану.
72. Новак А. Я. Як підняти українську економіку : монографія / А. Я. Новак. – 2-ге вид., доп. – К. : Гнозіс, 2007. – 344 с.
73. Жаліло Я. А. Європейська інтеграція України та формування основ інноваційної моделі розвитку / Я. А. Жаліло // Вісник Національного банку України. – 2003. – №10. – С. 22-23.
74. Шнирков О. І. Торговельна політика ЄС у концепціях сусідства / О. І. Шнирков // Актуальні проблеми міжнародних відносин : зб. наук. праць. – 2004. – Вип.50. Ч.1. – С. 25-30.
75. Поручник А. М. Сучасна парадигма регіонального розвитку постсоціалістичних країн / А. М Поручник, В. І. Чужиков // Економіка та підприємництво : зб. наук. пр. – К. : КНЕУ, 2002. – Вип.9.
76. Волков Н. В. Система торгово-экономических отношений развивающихся стран / Н. В. Волков. – М. : Внешнэторгиздат, 1984. – 200 с.
77. Чужиков В. І. Економіка зарубіжних країн : навч. посіб. / В. І. Чужиков. – К. : КНЕУ, 2005 – 308 с.
78. Будкін В. В умовах «ширшої Європи»: Україна - ЄС: складні підсумки і можливі перспективи / В.В. Будкін // Політика і час. – 2004. – №1. – C. 7-16.
79. Офіційний сайт посольства України в Румунії. — Режим доступу : http://posolstva.org.ua/ua/romania.
80. Виану А. Б. Данные о румыно-украинских и румыно-русских торговых отношениях в конце XVIII века / А. Б. Виану // О румыно-русских, румыно-советских связях. – М. : Приор, 1960. – С. 133-157.
81. Ласло М. А. До питання про українсько-румунські зв’язки у ІІ пол. 19 ст. / М.А. Ласло // Український історичний журнал. – 1962. – №5. – С. 114-121.
82. Мунтян М. А. Советско-румынские отношения / Мунтян М. А. – М. : Наука, 1969. – 125с.
83. Ведрешко В. П. Время строить мосты/ В. П. Ведрешко, В. Шаров // Правда. – 1989. – №5070.
84. Бутич І. Л. До історії українсько-трансільванських взаємин (1648-1656 рр.) / І. Л. Бутич // Архіви України. – 1966. – №3. – С. 62-71.
85. Брі Мірчо. Європейські інструменти українсько-румунського транскордонного співробітництва / Мірчо Брі, Іоан Хорга // Україна – Румунія - Молдова: історичні, політичні та культурні аспекти взаємин у контексті сучасних європейських процесів: збірник наукових праць / Буковинський політологічний центр. – Чернівці: Букрек, 2009. Т.ІІІ. – С.302-318.
86. Дьяков Д. А. Сто тисяч лей – за найденную собаку: о проблемах экономики Румынии / Д. А. Дьяков // Деловой мир. – 1992. – 14 лют. (№1525).
87. Хенеган Г. Й. Економічний розвиток і зовнішня торгівля Румунії в 1908-1914 роках / Г. Й. Хенеган // Міжвідомчий науковий збірник. – 1971. – №13. – С. 55-63.
88. Аппатов С. Й. Українсько-румунські відносини: історія та сучасність / С. Аппатов, І. Макан // Український історичний журнал. – 1999. – № 5. – С. 87-101.
89. Киреев А. А. Международная экономика: движение товаров и факторов производства / А. А. Киреев. – М. : Международные отношения, 1997. – 280 c.
90. Договір про відносини добросусідства і співробітництва між Україною та Румунією [Електронний ресурс] : від 2 червня 1997 р. (ратифіковано Законом України № 474/97-ВР від 17 липня 1997 р.). – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=642_003.
91. Договір між Україною та Румунією про режим українсько-румунського державного кордону, співробітництво та взаємну допомогу з прикордонних питань [Електронний ресурс] : від 17 червня 2003 р. (ратифіковано Законом України № 1714-IV (1714-15) від 12 травня 2004 р). / Верховна Рада України / Законодавство України. – Режим доступу : http://www.licasoft.com.ua/component/lica/?base=1&menu=308493&u=1&type=1&view=text&option=com_lica&month=12&year=2010. – Назва з екрану.
92. Ротар Н. О. Тенденції розвитку транскордонної співпраці України та Румунії в контексті євроінтеграційних процесів [Електронний ресурс] / Н. О. Ротар // Україна - Румунія - Молдова: історія та сучасність : матеріали круглого столу. – Режим доступу : http://dcsummit.info/proekty/ukraina-rumunija-moldova/1336-tendencii-rozvitku-transkordonnoi-spivpraci-ukraini-ta-rumunii-2.htm.
93. Попеску Д. Статус Румунії як члена Європейського Союзу перетворює транскордонне співробітництво з Україною галузь стратегічного європейського інтересу / Буковинський вісник державної служби та місцевого самоврядування. – 2007. № 3(7). – С.19-21.
94. Круглашов А. Н. Проблемні питання сучасних українсько-румунських стосунків [Електронний ресурс] / А.Н. Круглашов, М. Ю. Герман //Україна - Румунія - Молдова: історія та сучасність : матеріали круглого столу. – Режим доступу : http://dc-summit.info/proekty/ukraina-rumunija-moldova/1356-problemni-pitannja-suchasnih-ukrainskorumunskih-stosunkiv-2.html.
95. Cheghina G. Finantarea firmelor romanesti din surs europene: ghid practe / Gica Cheghina, Camelia Vechiu, Elena Enach. – Bucuresti : Tribune Economica, 2008.- 384 р.
96. Гакман С.М. Єврорегіон «Верхній Прут» у контексті транскордонного співробітниц¬тва / С. М. Гакман // На шляху до Європи. Український досвід євро регіонів : Проект Київського центру Ін-ту Схід-Захід / ; за ред. С. Максименка та І. Студенніко¬ва. – К. : Логос, 2000. – С. 133-145.
97. Блонська О.Л. Розвиток економік постсоціалістичних країн/ О.Л. Блонська // Формування ринкових відносин України. – 2008. – №6. – С. 3-8.
98. Гук Питер Румунія та розширення Європейського Союзу / П. Гук // Журнал європейської економіки. – 2006. – Т.5. №3. – С. 286-298.
99. Suta N. Comertul eăterior si politici conerciale contemporane / Nicolae Suta. - Bucuresti : Editura Economica.- 2002. – 300 p.
100. Панухник О. В. Транскордонна регіональна інтеграція: досвід України та Румунії / О. В. Панухник // Формування ринкових відносин в Україні. – 2007. – №12. – С. 87-90.
101. Міжнародна економіка : підручник / за ред. В.М. Тарасевича ; кол. авт.: В.М. Тарасевич, О.О. Завгородня [та ін.] ; МОНУ, Нац. металург. акад. України. – К. : ЦНЛ, 2006. – 224 с.
102. Україна-Румунія-Молдова: історичні, політичні та культурні аспекти взаємин у контексті сучасних європейських процесів : зб. наук. пр. / Буковинський політологічний центр ; під заг. ред. А. М. Круглашова. – Чернівці : Букрек, 2009. – Т.3. – 480 с.
103. Крушинський О. Л. Экономика Румынии: сегодня и завтра / О. Л. Крушинський // Известия. – 1990. – 12 янв.( №298.).
104. Гостюк М. Т. Румунія: десять років реформ / М. Т. Гостюк, С. І. Григоришин // Геополітика і час. – 2001. – № 2. – С. 37-42.
105. Буковина в контексті європейських міжнародних відносин (з давніх часів до середини ХХ ст.) : [кол. моногр.] / В. М. Ботушанський, С. М. Гакман, Ю. І. Макар [та ін.] ; за заг. ред. В.М.Ботушанського. – Чернівці : Рута, 2005. – 306 с.
106. Українсько-румунське транскордонне та міжрегіональне співробітництво [Електронний ресурс] / Офіційний сайт генерального консульства України в Сучаві (Румунія). – Режим доступу: http://www.cons-ua.ro/spivrob.htm.
107. Офіційний сайт національного інституту статистики Румунії [Електронній ресурс]. – Режим доступу : http://www.insse.ro/cms/rw/pages/fonduri%20structurale.ro.do;jsessionid=0a02458c30d567db6b4247d64763873fac2ef37b755a.e38QbxeSahyTbi0MaN50
108. Miron D. Comert international / Dumitru Miron. - Bucuresti : Editure, ASE. – 2003- 396 p.
109. Про Єдиний митний тариф [Електронний ресурс] : Закон України від 05.02.1992 р. №2097-ХІІ. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2097-12. – Назва з екрану.
110. Про місцеве самоврядування в Україні [Електронний ресурс] : Закон України від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=280%2F97-%E2%F0. – Назва з екрану.
111. Про Комплексну програму утвердження України як транзитної держави у 2002-2010 роках [Електронний ресурс] : Закон України від 07.02.2002 р. №3022-ІІІ. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3022-14. – Назва з екрану.
112. Про транскордонне співробітництво [Електронний ресурс] : Закон України від 24 червня 2004 р. № 1861-IV. – Режим доступу : http//www.rada.kiev.ua.
113. Митний кодекс України [Електронний ресурс] : від 11.07.2002 р. №92-IV. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=92-15. – Назва з екрану.
114. Про міжнародні договори України [Електронний ресурс] : Закон України від 29.06.2004 р. №1906-IV. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1906-15. – Назва з екрану.
115. Господарський кодекс України. – К. : Кондор, 2004. – 208 с.
116. Про деякі питання розвитку транскордонного співробітництва та єврорегіонів [Електронний ресурс] : Постанова Кабінету Міністрів України від 29.04.2002 р. №587. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=587-2002-%EF. – Назва з екрану.
117. Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу : Закон України від 18 березня 2004 р. №1629 // Офіційний вісник України. – 2004. – №15. – С. 30-37.
118. Про ратифікацію Угоди між Україною та Європейським Союзом про процедури безпеки, які стосуються обміну інформацією з обмеженим доступом : Закон України від 20 грудня 2006 року №499 // Офіційний вісник України. – 2007. – №1. – С. 34-37.
119. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки : Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур'єр. – 2002. – № 100. – С. 5-12.
120. Офіційний сайт світової організації [Електронній ресурс]. – Режим доступу : торгівлі http://www.wto.org/.
121. Варналій 3. В. Вступ України до Світової організації торгівлі: проблеми і перспективи / З. В. Варналій // Банківська справа. – 2008. – № 1. – С.41-49.
122. Духновська Л. М. Вступление в ВТО как новый этап экономических реформ / Л. М. Духновська // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 8. – С. 7-17.
123. Матвєєва В. Ю. Україна і СОТ: порівняльний аналіз митно-тарифного захисту [Електронний ресурс] / Матвєєва В.Ю. – Режим доступу : http: // www.donduet.edu.ua/docs/vestnik/2005/Vest_econom_4(28)_2005/per_
124. Ліссітса А.В. Український продовольчий експорт сьогодні і завтра [Електронний ресурс] / А.В. Ліссітса // Офіційний сайт Світової організації торгівлі. – Режим доступу : [http://wto.in.ua/index.php?search=1&get=34&id=1393].
125. Бойко З. М. Розширення існуючих підходів до дослідження і оцінки внутрішньогалузевої торгівлі / З. М. Бойко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №1. – С. 5-13.
126. Супіханов Б. К. Перспективи розвитку агропромислового комплексу в умовах членства України в СОТ та формування зони вільної торгівлі з ЄС / Б. К. Супіханов // Економіка АПК. – 2008. – №11. – С. 138-144.
127. Шпакович М.М. Що змінилося з прийняттям України до СОТ / М.М. Шпакович, С.О. Новіков // Податки та бухгалтерський облік. – 2008. – №55. – С. 30-43.
128. Жалило Я. В. Это сладкое слово «ВТО» / Я.В. Жалило // Компаньон. – 2008. – С. 14-17.
129. Юрченко К. А. Принципи міжнародного торговельного права та права СОТ як джерело правової системи міжнародної торгівлі з урахуванням інтересів наймеш розвинутих країн / К.А. Юрченко // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №2. – С. 105-107.
130. Левченко З. В. Плюси і мінуси членства в СОТ / З. В. Левченко // Цінні папери України. – 2008. – №49. – С.12-16.
131. Підгірна В. Н. Структурна перебудова національної економіки після вступу України до СОТ / В. Н. Підгірна // Науково-методологічні засади і механізми виходу України та інших європейських держав з фінансово-економічної кризи : матеріали міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. молодих учених та студентів (25-26 бер. 2010 р.) / МФУ, МОНУ, БДФА [та ін.] ; гол. ред. В.В. Прядко. – Чернівці : [б.в.] 2010. – С. 88-90.
132. Власюк О. С. Експортна стратегія України як чинник конкурентної боротьби на світовому ринку / О. С. Власюк // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2008. – №4. – С. 20-27.
133. Бураковський І.В. Аналіз економічних наслідків вступу України до СОТ [Електронний ресурс] / І.В. Бураковський, В. Мовчан / Інститут економічних досліджень та політичних консультацій. – Режим доступу : http://www.ier.com.ua/ua/publications/books/?pid=1507.
134. Клочко В. М. Значення вступу України до СОТ для агропромислового комплексу / В. М. Клочко, В. В. Мерчанський // Економічний простір. – 2009. – №22. – С. 13-21.
135. Підгірна В. Н. Україна в Світовій організації торгівлі: проблеми адаптації та шляхи їх вирішення / В. Н. Підгірна // Вісник Запорізького національного університету. Економічні науки : зб. наук. пр. – Запоріжжя : Запорізький національний університет, 2010. – С. 203-207.
136. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/.
137. Черкас Н. І. Несировинний експорт України і його макроекономічне стимулювання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.02 «Світове господарство і міжнародні економічні зв'язки» / Н. І. Черкас ; Київський національний ун-т ім. В.Гетьмана. – К., 2008. – 20 с.
138. Грищенко А. А. Умови реалізації національних економічних інтересів України в регулятивній системі СОТ / А.А. Грищенко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №9. – С. 19-25.
139. Драга Т. В. Адаптація зовнішньоекономічної діяльності агропромислового комплексу до умов світового ринку [Електронний ресурс] : автореф. дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.07.02 / Т.В. Драга ; НАН України. Ін-т економіки. – К., 2002. – 19 с. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02dtvusr.zip.
140. Кулинич Р.О. Аналіз зовнішньоторговельної діяльності як один із чинників формування обсягу ВВП України / Р.О. Кулинич // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – Хмельницький : [б.в.], 2003. – №1. – С. 216-227.
141. Михальський В. В. Україна – ЄС / В.В. Михальський // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ ст. – 2006. – 23-24 лют. – С. 103-105.
142. Підгірна В. Н. Трансформації корпоративних утворень у економічних системах сучасності / В. Н. Підгірна // Генезис інституційної системи транзитивних економік : матеріали ХХVIII міжнародної науково-практичної конференції. – Чернівці : Рута, 2008. – С. 139-141.
143. Омельченко А. В. Інтеграція та співробітництво України із Світовою організацією торгівлі (організаційно-правові засади) / А. В. Омельченко // Митна справа. – 2011. – №4. – С. 3-9
144. Іщенко Г. В. СОТ і для України, і для інших / Г. В. Іщенко // Урядовий кур'єр. – 2011. – № 24. – С. 7-9.
145. Социалистическая Республика Румыния // Социально-экономическое развитие зарубежных социалистических стран (1981-1985 рр.). – Бухарест, 1987. – С. 112-127.
146. Томулець В. М. Роль і значення торгівлі у становлення і розширенні економічних зв’язків Бессарабії з українськими губерніями / В. М. Томулець // УІЖ. – 2005. – №5. – С. 18-28.
147. Рубан Ю. Г. Трансформація україно-російських відносин: пошук основи для рівноправного партнерства / Ю. Г. Рубан, О. В. Снігир // Україна в 2005-2009 рр.: стратегічні оцінки суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку : монографія / за заг. ред. Ю.Г. Рубана ; Нац. інститут стратегічних досліджень. – К. : НІСД, 2009. – С. 562-577.
148. Борщевський В. В. Україно–польське економічне співробітництво в світлі сучасних теорій оптимізації / В. В. Борщевський // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №9. – С. 11-19.
149. Осташко Т. С. Можливості та обмеження застосування захисних заходів для сільськогосподарської продукції в рамках СОТ / Т. С. Осташко // Економіст. – 2010. – №9. – С. 4-6.
150. Фліссак К. А. Коопераційна модель розвитку двосторонніх економічних відносин України і Німеччини: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.02 / К. А. Фліссак ; Терноп. нац. екон. ун-т. — Тернопіль : [б.в.], 2008. — 20 с.
151. Московкин В. М. Матричний аналіз товарно-страновой структуры внешней торговки на примере Украины и стран ЕС / В. М. Московкин, Н. И. Колесникова // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 3. – С.26-35.
152. Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації : збірник тез доповідей Шостої Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених (Тернопіль, 26-27 лютого 2009 року). – Тернопіль : Економічна думка, 2009. – Ч.2. – 457 с.
153. Немкович П. О. Міжнародна економічна інтеграція країн-членів ЄС / П. О. Немкович // Наука молода : зб. наук. праць. – 2003. – Вип.1. – С. 94-95.
154. Єрмакова О. П. Щодо мінімізації ризиків експорту української металопродукції / О. П. Єрмакова, П. В. Вінник, В. О.Сазонов // Економіст. – 2010. – №3. – С. 36-40.
155. Гостюк М. Т. Експансія спекулятивного капіталу в Румунію / М. Т. Гостюк // Фінанси України. – 2005. – №10. – С. 148-151.
156. Мишко О. В. Механізм трансформації та розвитку системи управління якістю товарів та послуг в Україні [Електронний ресурс] : автореф. дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.00.03 / О.В. Мишко ; Ін-т регіон. дослідж. НАН України. – Львів, 2008. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08movtpu.zip.
157. Саморукова А. Н. Формирование конкурентной среди в экономике Румынии / А. Н. Саморукова // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – №3. – С.26-30.
158. Хоманець В. Т. Чорноморське економічне співробітництво: нові перспективи / В. Т. Хоманець // Зовнішня торгівля. – 1999. – №3-4. – С.105-108.
159. Другук Ю. І. Перспективи приєднання України до Європейського Союзу / Ю. І. Другук, О. С. Попеску // Сучасна інноваційно-промислова палата України. – 1999. – Т.2. – С. 216-221.
160. Кривак А. П. Галузеві пріоритети у спеціалізації експорту національної економіки / А. П. Кривак // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – №10. – С. 114-117.
161. Мороз А. Б. Україна - східний сусід Європейського союзу / А. Б. Мороз // Голос України. – 2007. – № 92. – С. 3-7.
162. Пирожков Л. С. Проблеми реалізації транзитного потенціалу України у контексті розширення ЄС і формування ЄЕП / С. Пирожков, Д. Прейгер, І. Малярчук // Економіка України. – 2005. – № 3. – С.4-20.
163. Підгірна В. Н. Торговельно-економічне співробітництво між Україною та Румунією / В. Н. Підгірна // Науковий вісник БДФА. Економічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. В.В. Прядко ; Міністерство фінансів України, Буковинська державна фінансова академія. – Чернівці : Технодрук, 2008. – Вип. 3. Ч. І. – С. 103-109.
164. Ясько А. Г. Диверсифікаційна компонента адаптації харчової промисловості України до вимог СОТ [Електронний ресурс] : автореф. дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.00.03 / А. Г. Ясько ; НАН України, Рада по вивч. продукт. сил України. – К., 2009. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2009/09yaguvs.zip.
165. Україна в міжнародних торговельно-економічних і валютно-фінансових відносинах: проблеми стабільності і розвитку / Я. А. Жаліло, Ю. В. Макогон, Є. О. Медведкіна, І. В. Хаджинов // Україна в 2008 році : щорічні оцінки суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку : монографія / за заг. ред. Ю.Г. Рубана ; Національний ін-т стратегічних досліджень. – К. : НІСД, 2008. – С. 413-424.
166. Зборовська Ю. Л. Тенденції розвитку зовнішньої торгівлі продукцією АПК у контексті нарощування експортного потенціалу / Ю. Л. Зборовська, О. О. Школьний // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2008. – №6. – С. 113-118.
167. Борщ А. Г. Бюдже