Информационно-аналитическое обеспечение раскрытия террористической деятельности

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Воротов, Игорь Анатольевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Ставрополь

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

192

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Воротов, Игорь Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Основные положения информационно-аналитического обеспеченияраскрытиятеррористической деятельности.
§ 1. Понятие, содержание и особенности раскрытиятеррористическойдеятельности.
§ 2. Раскрытие террористическойдеятельностикак система поиска, получения, передачи, исследования, оценки и реализации информации.
§ 3. Место и структура информационно-аналитического обеспечения в процессе раскрытии террористической деятельности.
ГЛАВА 2. Организационные и технико-криминалистические основы информационно-аналитического обеспечения в раскрытии террористической деятельности.
§ 1. Элементы информационно-аналитического обеспечения раскрытия террористической деятельности.
§ 2. Коммуникации баз данныхкриминалистическихи оперативно-справочных учетов в системе информационно-аналитического обеспечения раскрытия террористической деятельности.
ГЛАВА 3. Базы данных информационно-аналитического обеспечения в раскрытии террористической деятельности.11!
§ 1. Информационно-аналитическая база потенциальных объектовсовершениятеррористических актов.11!
§ 2. Информационно-аналитические учетыогнестрельногооружия и следов его применения при осуществлении террористической деятельности.12?
§ 3. Информационная база самодельных взрывных устройств ивзрывчатыхвеществ, используемых в террористической деятельности . 15;

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Информационно-аналитическое обеспечение раскрытия террористической деятельности"

Борьба с терроризмом охватывает широкий спектр политических, общественных и силовых мерпротиводействия, направленных на упреждение и своевременноепресечениелюбых форм проявления терроризма. И в то же время панацеи в этой сфере, к сожалению, не найдено.
В течение XIX—XX столетий терроризм проделал путь от единичных действий террористов-одиночек до высокой организованности и не только в одной стране, но и на международном уровне. Терроризм назвали «чумой XX века», и он стал истинным бичом ушедшего века. XXI век был ознаменован страшнейшими событиями, организованными террористами, достаточно назвать такие из них, как трагедия Беслана, 11 сентября вСШАи другие. Трагические события последнего десятилетия, связанные с' терроризмом, потрясли страну и потребовали серьезного внимания к разработке стратегии и тактики противодействия терроризму. Он вошел в повседневную жизнь российского общества, представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Учитывая общую политическую, социальную и экономическую обстановку в стране, можно предположить, что влияние его в ближайшие годы может сохраняться.
По данным экспертов, в настоящее время в разных странах мира насчитывается около 100 только крупных террористических организаций, поддерживающих между собой постоянные контакты. Никогда прежде терроризм не был глобальным феноменом. В течение последнего времени произошла его глобализация и универсализация. Мир оказывается перед невиданным по масштабам и формам подъемом терроризма. Одновременно или поочередно он захватывает различные страны и регионы, меняя обличье и формы.
Мировой опыт подсказывает, что бороться с терроризмом только силовыми методами — бесперспективно. Специалисты все чаще отмечают, что перевес борьбы с терроризмом может быть достигнут за счет информационного превосходства. Состояние противоборства с террористической деятельностью заставляет вспомнить известный тезис: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». И все же говорить о едином международном антитеррористическом фронте пока рано. Есть препятствия, на первый взгляд незначительные, но они определяют стратегию. К примеру, различные страны до сих пор по-разному трактуют понятия «террорист» и «борец за независимость». По этой причине до сих пор не удается создать полный банк данных о международных террористах.
При имеющихся различиях проявлений терроризма и политического экстремизма все яснее формулируется задача специальных служб и в целомправоохранительныхорганов — от защиты государственных деятелей и стратегических объектов от террористическихпосягательствдо наступательной системной борьбы с терроризмом как явлением. За последние 10—15 лет борьба с терроризмом была выделена в самостоятельную задачу правоохранительных органов и специальных служб. Задача достижения перевеса в пользу контртеррористической деятельности требует новых идей, обоснованных подходов, непрямых решений, комплексных мер, направленных на превентивные упреждающие действия. Все это может быть реализовано только при достижении информационного превосходства в сложной и порой скрытой борьбе.
Мы полагаем, что достижение информационного превосходства создает условия длясвободыдействий, реализации инициативных решений, навязывание противоборствующей стороне выгодной для себя тактики. Это, в свою очередь, позволяет снизить опасность неожиданных, а порой и внезапных действий со стороны террористов. Следует, к сожалению, сказать, что большинство резонансных по своим масштабам террористических актов не было своевременно выявлено и предотвращено,правоохранительныеорганы были застигнуты врасплох.
Признавая интеграционную сущностькриминалистики, назрела насущная потребность научного обоснования системы информационно-аналитического обеспечения, как это было в свое время в отношении технико-криминалистического обеспечения. Предлагаемая система должна комплексно связать информационные источники в отношении террористической деятельности, аналитические алгоритмы исследования информации, достижений информатики, информационной коммуникации и существующую структуруправоохранительнойдеятельности. Вопросам формирования концепциикриминалистическогоинформационно-аналитического обеспечения как структурного элемента комплекса мер по выявлению,пресечениюи расследованию террористической деятельности посвящено диссертационное исследование.
Степень научной разработанности темы. По проблеме борьбы с терроризмом проведены многие исследования в России и других странах. Работы в этой области достаточно разноплановые, касаются многих вопросов в сфере права,криминологии, оперативно-розыскной деятельности, криминалистики и других отраслей науки. В разное время на разном уровне подчеркивались приоритеты борьбы с терроризмом, но только в последние годы четко был обозначен вектор усилий, переходящий от силового к информационному превосходству.
Вопросы использования информации в целях раскрытия террористической деятельности рассматривались в работах:АнтонянаЮ. М. (Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998), Моторного И. Д. (Теоретико-прикладные основы применения средств и методовкриминалистическойвзрывотехники в борьбе с терроризмом. М., 1999;ГалаховаС. С. (Современное состояние взаимодействия подразделенийМВДРоссии с внутренними и зарубежными партнерами в борьбе с терроризмом и направления его совершенствования. М., 2002),ГузиковаВ. Г. (Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия ирасследованияпреступлений, связанных с терроризмом: дис. . канд.юрид. наук. Волгоград, 2003). Тем не менее, отдельные проблемные сегодня вопросы пока остаются за рамками известных работ.
Необходимого внимания до настоящего времени не уделено информационно-аналитическим базам данных, касающихся террористической деятельности. Таким образом, недостаточная разработанность темы, ее практическая значимость предопределили выбор ее автором для диссертационного исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования явилась современная практика поиска, сбора, анализа и реализации информации в деятельности правоохранительных органов по раскрытию террористической деятельности, а также разработанные в теории информатики и информационной коммуникации положения в преломлении к возможностям их использования по получению, обработке и реализациикриминалистическизначимой информации в борьбе с терроризмом.
Предмет исследования — выявление и анализ объективных закономерностей в организации системы информационно-аналитического обеспечения процесса раскрытия террористической деятельности.
Цель и задачи научного исследования. Цель диссертационного исследования сводится к обоснованию основных положений информационно-аналитического обеспечения, направленного на повышение эффективности раскрытияпреступлений, связанных с терроризмом.
Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:
1. Изучить понятие, содержание и особенности раскрытия террористической деятельности.
2. Рассмотреть комплекс мероприятий по раскрытию террористической деятельности как систему поиска, получения, передачи, анализа, оценки и реализации информации.
3. Обосновать предметную область, структуру и место информационно-аналитического обеспечения в раскрытии террористической деятельности.
4. Выделить наиболее значимые элементы информационно-аналитического обеспечения как комплекса мер по раскрытию террористической деятельности.
5. Проанализировать потенциальные объектысовершениятеррористических актов и на этой основе дать обоснование структуры и содержания их паспортизации для повышения эффективности контртеррористических действий.
6. Исследовать возможности формирования информационно-аналитических учетовогнестрельногооружия и следов его применения присовершениитеррористических актов.
7. Оценить целесообразность создания оперативно-справочных учетов лиц, обладающих специальными знаниями в области взрывного дела.
8. Провести обоснование структуры и содержания информационной системы регистрации промышленно выпускаемых составоввзрывчатыхвеществ.
9. Проанализировать систему учета самодельных взрывных устройств с целью обоснования предложений по повышению эффективности решения задач установления единого источника их изготовления.
Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили общие положения философии (теории познания, теории отражения и др.), логики, положения правовых нат ук, современные достижения естественных наук и их прикладных направлений, теории информации и информационной коммуникации.
В процессе исследования был использован комплекс теоретических и эмпирических общенаучных и частных методов: метод анкетирования, интервьюирования, методы обработки информации и логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения, применялся метод факторного моделирования с использованием сетевых графиков.
Нормативной базой исследования являются: положенияКонституцииРоссийской Федерации, федеральные законы, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, межправительственныесоглашения, нормативные документы МВД РФ, международных организаций, другиезаконныеи подзаконные акты.
Теоретическую основу исследования составили работы общетеоретического направления, работы по вопросам методики расследования, оперативно-розыскной деятельности, труды по проблемам использования специальных знаний: Т. В.Аверьяновой, А. И. Возгрина, Р. С.Белкина, В. М. Быкова, А. И.Винберга, А. Ф. Волынского, И. Ф.Герасимова, Ф. В. Глазырина, Г. JI. Грановского, А. А.Закатова, Э. И. Кирсанова, В. Я.Колдина, В. Е. Корнаухова, Ю. Г.Корухова, Н. И. Кулагина, В. П.Лаврова, И. М. Лузгина, В. А.Образцова, Н. С. Полевого, А. П.Резвана, Е. Р. Российской, В. А.Ручкина, Б. П. Смагоринского, М. А.Шматова, Н. П. Яблокова и др.
Эмпирическая база. Положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, основаны на результатах: обобщения оперативной,следственнойи экспертной практики деятельности правоохранительных органов Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Чеченской Республики, Северной и Южной Осетии, Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской, Волгоградской и Астраханской областей порасследованиюпреступлений, связанных с терроризмом с 1996 по 2008 гг.; изучения материалов 106 уголовных дел попреступлениям, связанным с террористическими актами, и раскрытым в результате неотложныхследственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий; материалах анкетирования 79следователейПрокуратуры и органов внутренних дел, 112 оперативных сотрудников и 36 экспертов.
Научная обоснованность и достоверность исследования обеспечивается комплексностью и объемом проведенного анализа теоретических положений правовых и естественных наук, а также практической деятельности правоохранительных органов различных ведомств. Предложенный методологический подход к решению вопросов информационно-аналитического обеспеченияпресечения, раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом, основанный на широко используемом в естественных науках системном анализе комплекса факторов, позволил получить объективно достоверные результаты при решении как практических, так и теоретических задач.
Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые на монографическом уровне с применением современных методов системного анализа на основе интеграции научных знаний по информационным и коммуникационным технологиям скриминалистикой, оперативно-розыскной деятельностью выявлены наиболее значимые факторы, активное использование которых позволяет повысить эффективность информационного обеспечения раскрытия преступлений, связанных с терроризмом. На основе анализа характера и возможностей получения, обработки, накопления, передачи и реализации криминалистически значимой информации определены приоритетные направления практической деятельности правоохранительных органов на всех этапах выявления, пресечения, раскрытия и расследования террористической деятельности.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Структура и содержание информационно-аналитического обеспечения как структурного элемента комплекса мер по раскрытию террористической деятельности. Информационно-аналитическое обеспечение объединяет в себе систему поиска, получения, анализа и реализации информации, касающейся сферы террористической деятельности, а также алгоритмов систематизации и исследования полученной информации.
2. Предметная область и структура информационно-аналитического обеспечения, используемого для раскрытия террористической деятельности. Предлагаемое теоретическое построение охватывает область, связанную с теорией криминалистики, криминалистической регистрации и информатики. Предлагаемая концепция в своей основе составляет систему, построенную по схеме «кто, где, когда и как» в виде отдельных формы криминалистической регистрации данных, обработанных методами статистического и сопоставительного анализа. Информация о террористической деятельности — это данные о лицах, предметах, фактах, событиях и процессах, получаемые в соответствии с законами, касающимися правоохранительной деятельности, материально зафиксированные и систематизированные.
Структура информационно-аналитической системы выражается изучением взаимосвязей разных данных, отражающих места и регионы, состав, оснащение и способы действий террористических групп и организаций. Анализ баз данных может проводиться на разных уровнях, сопоставляться с другими данными и информацией в целом.
3. Система и порядок получения и реализации информации о потенциальных объектах, которые могут стать объектами террористических атак, в интересах контртеррористической деятельности. К этим объектам могут быть отнесены школы, больницы, вокзалы, театры, а также иные здания и объекты транспорта, где могут быть сосредоточены большие массы людей. Предлагается информационная паспортизация объектов, где фиксируются следующие данные: схемы объектов; основные и запасные выходы; коммуникации и лифтовое оборудование; материалы и конструкции стен, перекрытий и лестничных маршей; подземные коммуникации и вентиляционные системы, данные о наличии горючего и взрывоопасных материалов. В основе подобного паспорта лежат данные технического паспорта объекта, в котором указывается общая конструкция здания по этажам и отдельным элементам строения. Паспорта для транспортных средств — самолетов, железнодорожного транспорта, автобусов и теплоходов должны содержать сведения о расположении основных элементов транспортных средствах. В зависимости от типажа самолетов, автобусов, теплоходов и железнодорожного транспорта их паспорта могут быть стандартизированы.
Информационная база данных должна иметь электронный формат, позволяющий в реальном масштабе времени получить интересующие сведения. Систематизированная информация хранится в региональных информационных центрах в виде электронных массивов данных. В рамках осуществления антитеррористической деятельности информация о конкретном объекте может быть получена по защищенному каналу электронной связи и использована непосредственно на местепроисшествиядля формирования замысла операции и принятия обоснованного решения.
4. Система информационного анализа следов огнестрельногооружия, позволяющая устанавливать связи между фактами применения отдельных экземпляров нарезного огнестрельного оружия в разных эпизодах террористической деятельности по месту, времени и составу участников. На основе разработанных алгоритмов систематизации и исследования полученной информации обогнестрельноморужии и следах его применения выстраивается модель картины применения огнестрельного оружия. Предлагаемая система позволяет выявлять связи между различными системами оружия, стрелками, поражаемыми целями, а также тактике действия террористических групп. Построенная на основе этих данных аналитическая модель, связанная с идентификацией пуль и гильз, обнаруженных на местахпроисшествийв разных террористических акциях, реализует возможность сопоставления взаимосвязи состава огневых средств (стрелков) мест ведения огня, направлений и дистанций стрельбы, обстрелянным и пораженным объектам.
5. Рекомендации по созданию информационной системы регистрации составов взрывчатых веществ за счет добавки в их состав реагентов, сохраняющих химический элементный состав как при хранении, так и после взрыва. Кодировка реагентов, добавленных к составувзрывчатоговещества, позволит осуществлять регистрацию различных типов взрывчатого вещества, заводов-изготовителей, год выпуска и номер партии. Для обеспечения комбинационно-сти маркирования в один смесевой состав должны входить несколько реагентов, причем, в разном соотношении. Это, в свою очередь, позволит устанавливать источникинезаконногооборота взрывчатого вещества, места иххищенияи схемы поставки вкриминальныеструктуры.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты позволяют дополнить научные представления о путях получения, систематизации и реализации криминалистически значимой информации в процессе раскрытия преступлений, а также раскрыть возможности использования современных информационно-аналитических технологий сбора, анализа и реализации информации в интересах антитеррористической деятельности.
Выводы и рекомендации диссертации могут быть использованы вправотворческойдеятельности по совершенствованию системы криминалистической регистрации, оперативно-справочных и иных учетов. Также они могут использоваться в учебном процессе при изучении дисциплин «Криминалистика», «Оперативно-розыскная деятельность», «Криминалистическая регистрация».
Ознакомление следственных и оперативных работников с современными технико-криминалистическими возможностями получения, обработки и использования предварительной идоказательственнойинформации в целях раскрытия террористической деятельности будет, в свою очередь, способствовать повышению общего уровня борьбы спреступностью.
Апробация результатов исследования. Апробация предложенных диссертантом положений отражена в двенадцати научныхстатьях, выступлениях на четырех (трех Всероссийских и одной региональной) научно-практических конференциях: Международной научно-практическая конференция «Теория и практикасудебнойэкспертизы в современных условиях», 14—15 февраля 2007 г., Институтсудебныхэкспертиз, г. Москва; Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы судебныхэкспертиз» 19—20 апреля 2007 г., Восточно-сибирский институт МВД России, Иркутск — 2007; Всероссийская научно-практическая конференция «Криминалистическоеобеспечение антитеррористической деятельности». Краснодар: КрУ МВД России, 2007; региональная научно-практическая конференция 28—29 сентября 2006 г. - Новороссийск: Новороссийский филиал
Краснодарского университета МВД России, 2006.
Имеется четыре акта о внедрении результатов исследований в практику деятельности органов внутренних дел,прокуратурыи учебный процесс высших учебных заведений экспертного и юридического профиля в форме методические рекомендаций.
Научно-практические положения, выработанные в ходе диссертационного исследования, обсуждались на научном совете МВД России 14—15 июня 2007 г. в г. Саратове и вошли в перечень перспективных научно-исследовательских работ МВД России на 2007— 2010 гг.
Объем и структура диссертации. Структура работы определена с учетом сформулированных целей и поставленных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, и заключения. Имеется список использованной литературы и приложение.

Список літератури

аключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Воротов, Игорь Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время в борьбе с терроризмом силовой компонент стал уступать информационному. Скрытый характер террористической деятельности отводит ведущую роль информации. В существующем жестком противоборстве ярко вырисовывается принцип: тот кто владеет информацией, тот владеет обстановкой и инициативой. От качества и количества информации, ее доступности, иначе говоря, от уровня информационной обеспеченности во многом зависит эффективность антитеррористической деятельности.
В России система информационно-аналитического обеспечения находится на стадии формирования, и обоснование ее структуры и содержания является важнейшей задачей. Поэтому представленные рекомендации направлены на совершенствование теории и практики раскрытияпреступлений, связанных с террористической деятельностью.
1.Статья2051 включена в УК РФ послератификацииРоссийской Федерацией Конвенции Совета Европы опредупреждениитерроризма и принятия Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «Опротиводействиитерроризму»1. Эта статья касается преступлений террористического характера, предусмотренных ст. 205, 2052, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ. Включение ст. 2051 в УК РФ позволилокриминализироватьширокий спектр действий, направленных на содействие и организацию террористической деятельности. Как мы видим, это своего рода подготовительные, обеспечивающие мероприятия, которые составляют основу террористической деятельности — подбор лиц, их обучение, оснащение, финансирование и т. п. Без подобного обеспечения трудно рассчитывать на результативные, вызывающие значительный общественный резонанс, террористические акции. При осуществлении содействия террористической деятельности не имеет
1 Ст. 2051 — Склонение, вербовка или иное вовлечение лица всовершениехотя бы одного из преступлений, предусмотренныхстатьями205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 настоящегоКодекса, вооружение или подготовка лица в целяхсовершенияхотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма. значение,совершилоли реально склоняемое, вербуемое или вовлеченное лицопреступлениетеррористической направленности, а также использовалось ли при этом предоставленноеоружие, боеприпасы или финансовые средства.
2. Термин «раскрытие» в отношении преступлений, связанных с терроризмом, на наш взгляд, обладает особой специфичностью, в нем выражена основная идея борьбы спреступностью— раскрытие преступных замыслов иизобличениепреступников. Здесь следует искать причину популярности и практической ценности данного термина, который достаточно широко используется как критерий оценки деятельностиправоохранительныхорганов, носит организационное и целевое значение Деятельность по раскрытию преступлений террористической направленности в современных условиях приоритетности информационной составляющей перед силовой рассматривается как система поиска, получения, передачи, исследования, оценки и реализации информации. Эта система рассматривается как особая категория, отражающая порядок, обусловленный планомерным, правильным расположением частей (элементов) в определенной связи и оцениваемая по соответствующим для целей этой системы критериям. Раскрытиепреступлениякак понятие в оперативно-розыскной деятельности выражается черезрозыски задержание лиц, связанных с подготовкой и осуществлением террористического акта.
3. Значительная роль при осуществлении мероприятий по раскрытию преступлений, связанных с террористической деятельностью, отводится внедрению новых методов сбора, обработки и реализации информации на основе современных технических средств, которые обеспечили бы заметный рост оперативности и эффективности осуществляемых мероприятий по борьбе с терроризмом. В первую очередь эти преобразования должны касатьсякриминалистическойтехники, обработки информации и методоврозыскнойработы. В этой связи требуется разработка специальных методик анализа и оценки оперативной обстановки, в том числе с позиции террористических проявлений, в плане выявления и определения тенденций развития значимых, с точки зрения этих видовпреступнойдеятельности, угроз и факторов, что существенно повышает общую надежность защиты безопасностиохраняемыхлиц без дополнительных физических и материальных затрат, более рационально используя имеющиеся силы и средства.
4. Для обеспечения эффективного раскрытия преступлений террористической направленности необходимо, прежде всего, получитькриминалистическизначимую информацию. Иными словами, эффективность раскрытия во многом определяется соотношением информационной базы (объемом информации) в каждый момент времени и возможностью ее реализации на основе использования общих закономерностей. То есть, с одной стороны, выявление общих закономерностей, присущих определенной группе преступлений и их соотнесение с индивидуальными особенностями каждого конкретного преступления, а с другой — получение как можно большей информации — есть путь принятия эффективного решения.
5. В настоящее время, предметная область информационно-аналитического обеспечения включает в себя большое многообразие отдельных теоретических построений, охватывающих достаточно широкую область научных знаний. К ним следует отнести теорию оперативно-розыскной деятельности, принципы ведения оперативно-справочных икриминалистическихучетов, информационное обеспечение создания и обслуживания баз данных, сбор, анализ и передачу информации и иные. Из сугубо криминалистических построений — это диагностика и идентификация, решение ситуационных и др. Информационно-аналитическая система должна складываться из следующих разделов:
1) общие положения предлагаемой системы;
2) информация стратегического уровня;
3) тактическая информация. В свою очередь стратегическая информация подразделяется: на информацию политико-экономического характера в отношении отдельных стран и регионов, где осуществляется террористическая деятельность или подготовка такой деятельности; информацию об этнических или религиозных группах, активно участвующих в террористической деятельности; информацию о финансовых источниках и потоках в интересах террористической деятельности.
6. Объектом информационно-аналитического обеспечения является область материальной действительности, связанная с деятельностью правоохранительных органов по борьбе спреступлениямитеррористической направленности. Данный объект представлен широким перечнем явлений, событий, предметов, а также лиц и документов, исследуемых в интересах раскрытия преступлений, связанных с терроризмом. Предмет информационно-аналитического обеспечения — это выявление и изучение закономерностей раскрытия преступлений, связанных с терроризмом.
7. Элементы информационно-аналитического обеспечения следует рассматривать как комплекс мер по выявлению,пресечениюи расследованию преступлений, связанных с терроризмом. Информация, добываемая и используемая в антитеррористической деятельности — это данные о лицах, предметах, фактах, событиях и процессах, получаемые в соответствии с законами, касающимисяправоохранительнойдеятельности, материально зафиксированные и систематизированные. Целью сбора такой информации является содействие антитеррористической деятельности попредупреждению, выявлению и пресечению преступлений, связанных с терроризмом. Речь идет об информации, получаемой в инфраструктуре и среде террористических формирований. Такая информация проходит по определенным этапам ее реализации: оценка, анализ, интерпретация с другой информацией, использование в правовом режиме и т. д.
8. В ходе сбора и анализа информации относительно террористической деятельности решаются следующие основные задачи: построение логической схемы, связывающей отдельные информационные блоки; конструирование некоторой модели преступной деятельности, касающейся сферы терроризма; прогнозирование деятельности террористических формирований; обоснование потребности в недостающей информации; определение приоритетных направлений поиска новой информации.
9. Информационно-аналитические учеты лиц, касающиеся сферы террористической деятельности, должны включать данные: о руководителях и активных участниках террористической деятельности; об участниках террористических организаций и отдельных их формированиях; о членах религиозныхэкстремистскихорганизаций; о членах экстремистских националистических организаций; о погибших иотбывающихнаказание членах террористических организаций; о лицах, ранее занимавшихся террористической деятельностью или обеспечением (поддержкой) такой деятельности; о близких и родственниках членов террористических организаций; о родственниках погибших и отбывающихнаказаниечленов террористических организаций; земляческие связи между членами террористических организаций и иными лицами, представляющими оперативный интерес;служебныеи производственные связи между лицами, вовлеченными в террористическую деятельность;криминальныесвязи, включая долговые обязательства, между членами террористических организаций и членов их семей.
10. Особое место в процессе получения, накопления и анализа информации отводится системе передачи, регистрации и обмена информацией. Считается, что такая область обращения с информацией относится к сфере информационной коммуникации. База данных должна быть единая, межведомственная, организованная на основе интеграции специалистов экспертно-криминалистических подразделений, информационных центров и оперативно-аналитических структур правоохранительных органов. Для этого должны быть решены специфические задачи коммуникационного (технического) и организационного характера: выбор субъектов сбора, обработки и анализа информации, их компетенции в условиях оперативно-розыскной деятельности; определение сроков, порядка и способов получения, фиксации, обработки и систематизации получаемой информации в интересах контртеррористической деятельности;
-— обработка и анализ информации по заранее отлаженным типовым алгоритмам и процедурам; согласование форм реализации результатов информационно-аналитической деятельности в практику раскрытия террористической деятельности.
11. Органы, осуществляющие раскрытие преступлений, связанных с террористической деятельностью, должны быть оснащены мобильным информационно-коммуникационным комплексом, предназначенным для документальной регистрации событий и процессов, приема и передачи зарегистрированных данных, сверки лиц и объектов по базам данных криминалистической регистрации, а также представление данных и оперативной информации в виде информационных сообщений, передаваемых по электронной почте с использованием каналов мобильной связи или стационарных телефонных сетей. Сообщение может в себя включать цветной фотоплан сослужебнымикомментариями, видеоизображение, текст, звуковое сопровождение.
12. Информационно-аналитическая база потенциальных объектов совершения террористических актов выступает самостоятельным элементом в информационно-аналитической базе. При паспортизации выделенных объектов указываются следующие данные: схемы объектов; основные и запасные выходы; коммуникации и лифтовое оборудование; материалы и конструкции стен, перекрытий и лестничных маршей; подземные коммуникации и вентиляционные системы, данные о наличии горючего и взрывоопасных материалов. Предлагаемые паспорта должны иметь электронный формат, позволяющий в реальном масштабе времени получить интересующие сведения.
Такие паспорта должны храниться в региональных информационно-аналитических центрахФСБРоссии в виде электронных массивов данных.
13. Предлагаемая информационно-аналитическая базаогнестрельногооружия и следов его применения основывается на криминалистической методологии, охватывающей целый комплекс криминалистических методов (идентификации, диагностики, анализ механизма преступлений и др.), что, позволяет выявлять взаимосвязи между ее структурными элементами. В основу информационно-аналитической базы следов применения огнестрельногооружияпри совершении террористических актов положены методы описания элементов характеристики указанных следов (по определенной схеме: след — его координаты — взаимосвязь с другими следами), а также методы выявления корреляционных зависимостей между ними.
14. На основе установленных фактов (комбинаций фактов) организованного применения огнестрельного оружия и анализа связей между ними формируется научно обоснованный прогноз относительно неизвестных на текущий момент значимых признаковрасследуемогопреступления - состав группировки террористов, огневые группы и расчеты, тактика действий, типы оружия, огневые задачи и поражаемые цели, установление моделей и экземпляров оружия и др. В дальнейшем, в ходерасследования, путем аналитического исследования по имеющимся базам фактических данных будет происходить сокращение числа неизвестных признаков, а полученная модель огневого боя, соответственно, отслеживать изменение зависимостей между ними. В конечном итоге реконструированная информационная модель картины применения огнестрельного оружия адаптируется в структуру выдвигаемых версий и оптимизирует процесс расследования преступлений террористической направленности, связанных с применением огнестрельного оружия.
15. Современная базапулегильзотекдолжна быть единая, межведомственная, организованная на основе интеграции специалистов экспертно-криминалистических подразделений, информационных центров и оперативно-аналитических структур правоохранительных органов. Для этого должны быть решены специфические задачи управленческого и организационного характера: выбор субъектов сбора информации, их компетенции; определение сроков, порядка и способов получения, фиксации, обработки и систематизации получаемой информации; анализ информации в рамках определенной процедуры с применением типовых методик и привлечением соответствующих специалистов; организация использования результатов анализа информации в практической деятельности правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскных мероприятий иследственныхдействий.
16. Автором предлагается отказ от процесса натурного сравнительного исследованиястреляныхпуль и гильз, составляющих массив баз криминалистических пулегильзотек, а переход к сравнению лазерных спектрограмм полейнарезовпуль и информативных поверхностей гильз. Это позволит оперативно осуществлять обмен базами данных разных регионов, запрашивать информацию с базы данных федеральнойпулегильзотеки.
17. В работе предлагается информационная система регистрации составоввзрывчатыхвеществ. В состав вещества предлагается вводить реагент, который бы сохранял химический элементный состав как при хранении, так и после взрыва. Кодировка реагентов к составувзрывчатоговещества позволит осуществлять регистрацию различных типов взрывчатого вещества, заводов-изготовителей, год выпуска и номер партии. Это, в свою очередь, позволит устанавливать источникинезаконногооборота взрывчатого вещества, места иххищенияи схемы поставки в криминальные структуры.
18. Предлагаемые реагенты должны быть смесевыми и входить непосредственными компонентами в состав взрывчатого вещества в микроколичествах, не изменяя детонационных свойств последнего. В один смесевой состав могут входить разное количество реагентов, что обеспечит комбинаци-онность маркирования разных партий взрывчатого вещества. В качестве реагентов могут быть как самостоятельные неорганические составы, так и красители, металлическая пудра и т. п.
19. Таким образом, современное развитие технологий в различных сферах науки и техники открывает реальные перспективы по их внедрению вправоохранительнуюдеятельность по борьбе с терроризмом, заставляя по-новому взглянуть на характер и формы организации информационно-аналитического обеспечения. Особенностью такого обеспечения является не только процесс движения информации, в том числе и в накопительные фонды, но и необходимость ее реализации в принятии решения. Это позволяет создавать и совершенствовать разнообразные структуры и коммуникации баз данных криминалистических и оперативно-справочных учетов в системе информационно-аналитического обеспечения раскрытия преступлений, связанных с террористической деятельностью.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Воротов, Игорь Анатольевич, 2009 год

1.Законодательныеи другие нормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации. —М., 1995.
3. УголовныйкодексРоссийской Федерации. — СПб., 2006.
4. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях (с изменениями и дополнениями, опубликованными по состоянию на 15 апреля 2006 г.). —М., 2006.
5. Всеобщаядекларацияправ человека. ООН, 10.12.1948 г.
6. Опротиводействиитерроризму: закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. № 235-Ф3.
7. О федеральной службе безопасности: федер. закон от 3 апреля 1995 г. № 40 ФЗ.
8. О частнойдетективнойи охранной деятельности в Российской Федерации: закон Российской Федерации от 11.03.1992 г. //ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации иВерховногоСовета Российской Федерации. —М., 1992. № 17.
9. Оборужии: закон Российской Федерации от 13.11.1996 г. // Российская газета.— М., 1996. 18 декабря.
10. О мерах попротиводействиютерроризму: указ Президента Российской Федерации. 15 февраля 2006 г. № 116.
11. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: закон Российской Федерации. 27 июля 2006 г.
12. Об утверждении норм обеспеченияоружием, боеприпасами к нему и специальными средствами сотрудников уголовно-исполнительной системы:постановлениеПравительства Российской Федерации от 24.01.1994 г. № 40 // Российская газета. — М., 1994. 1 февр.
13. Федеральная Программа Российской Федерации по усилению борьбы спреступностьюна 1994-1995 гг. //Российская газета. —М., 1994. 1 июня.
14. Об утверждении «Инструкции о порядке создания и использования коллекцийстреляныхпуль и гильз длярозыскаутраченного или похищенного табельногооружия, состоящего на вооружении ОВД»: приказМВДСССР. 1989. 3 октября. № 325.
15. О создании Межведомственной экспертной комиссии поспецсредствами оружию: приказ МБ, Минздрава и МВД Российской Федерации. № 128/№110/№ 59.1993. 29 марта.
16. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельностиОВДРоссийской Федерации: приказ МВД Российской Федерации. 1993. 1 июня. № 261.
17. О совершенствовании порядка учета нарезного оружия ибоеприпасовк нему: приказ МВД Российской Федерации. № 317. 1993. 5 июля.
18. Об утверждении Инструкции о порядке постоянного хранения и ношения боевогоогнестрельногооружия, боеприпасов и спецсредств сотрудниками органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: приказ МВД Российской Федерации. 1993. 16 авг. № 384.
19. О формировании и ведении централизованных оперативно-справочных,розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и карточек органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД Российской Федерации. 1993. 31 авг. № 400.
20. Об утверждении инструкции о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом: приказ МВД Российской Федерации. № 118. 1994. 12 апреля.
21. О мерах по улучшению раскрываемое ирасследованияпреступлений, совершенных с применением взрывных устройств: приказ МВД Российской Федерации. 1994. 18 июля. № 347.
22. Об организации снабжения, хранения, учета и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в ОВД Российской Федерации: приказ МВД Российской Федерации. 2005. 12 июля. № 269.
23. О направлении обзора. Аналитический обзор состояния работы по установлению каналов и источников поступления оружия, боеприпасов,взрывчатыхвеществ и взрывных устройств внезаконныйоборот: указание МВД Российской Федерации. 1996. 12 марта. № I/ 4334.
24. О борьбе с терроризмом: федер. закон № 130-Ф3. 1998. 25 июля. О государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской Федерации: федер. закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ.
25. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер закон от 5 июня 2001 г. № 23-Ф3 // Рос. газета. 2001.
26. Об информации, информатизации и защите информации: федер. закон т 20 февраля 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8.
27. Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации:указПрезидента Российской Федерации от 18 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 30.
28. Монографии, учебники, учебные пособия и словари
29.АверьяноваТ. В. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В.Аверьяноваи др. / под ред. Р. С.Белкина. — М.: Изд. НОРМА, 2000.
30.АнтонянЮ. М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю. М.Антонян. М., 2001.
31.АхановВ. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения: учебник для вузов МВДСССР/ В. С. Аханов / под ред. Р. С. Белкина ВСШ МВД СССР, Волгоград 1979.
32.БасецкийИ. И. Терроризм: генезис явления и международный опыт борьбы / И. И.Басецкий. Минск, 2001.
33.БелкинР. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики/ Р. С. Белкин. — М., 2001.
34.БелкинР. С. Курс криминалистики. Т. 1 / Р. С. Белкин. — М.1977.
35.БелкинР. С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 2: Частныекриминалистическиетеории / Р. С. Белкин. — М., 1997.
36.БелкинР. С. Курс криминалистики / Р. С. Белкин. —М.,1997.
37.БорисовТ. В. Публикуем список организаций, признанныхВерховнымСудом России террористическими / Т. В. Борисов / Рос. газета, фе-дер. вып. 2005. 28 июля.
38.БудницкийО. В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма / Будницкий О. В. // Вопросы философии. 2004.
39.ВасильевН. Н. Химичев. Стрелковоеоружиеи боеприпасы / Н. Н. Васильев и др.. — СПб., 2001.
40. Васильев. А. Н. Окриминалистическойклассификации преступлений / Н. Н. Васильев // Методика расследованияпреступлений. —М., 1976.
41.ВиктюкВ. В. «Левый» терроризм на Западе: история и современность / В. В. Виктюк, С. А. Эфиров. — М., 1987.
42.ВиктюкВ. В. Терроризм постперестроечной эпохи / В. В. Виктюк. М., 1993.
43.ВинбергА. И. Основные принципы советской криминалистическойэкспертизы/ А. И. Винберг. —М., 1949.
44. Витгенштейн Л. Философские исследования /Л. Витгенштейн // Философские работы. Ч. 1. 1994.
45. Военный энциклопедический словарь // гл. ред. С. Ф. Ахромеев. Изд. 2-е.—М., 1986.
46.ВозгринИ. А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / И. А.Возгрин. Л., 1976.
47.ГерасимовИ. Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования / И. Ф. Герасимов. — М., 1999.
48.ГерасимовС. И. Проблемы борьбы снезаконнымоборотом оружия и меры по егопредупреждению/ И. Ф. Герасимов. — М., 2000.
49. Гергей Т. Об интеллектуальных системах // Экспертные системы: состояние и перспективы / Т. Гергей, В. Финн. — М., 1989.
50. Гшяревский Р. С. Основы информатики: курс лекций / Р. С. Ги-ляревский. —М., 2003.
51.ГороховВ. Г. Концепция современного естествознания и техники: учеб. пособие / В. Г. Горохов. — М., 2000.
52.ЕмельяновВ. П. терроризм ипреступленияс признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование / В. П. Емельянов. — СПб. 2002.
53.ЖбанковВ. А. Получение образцов для сравнения при экспертном исследовании / В. А.Жбанков. — М., 2003.
54.ЗоринГ. А. Теоретические основы криминалистики / Г. А. Зорин. — Минск, 2000. С. 74-113.
55. Кирсанов 3. И. Понятие и сущностькриминалистическогораспознавания / 3. И. Кирсанов // Криминалистические ипроцессуальныепроблемы расследования: межвуз. сб. науч. тр. —Барнаул, 1983.
56.КокоринС. А. Мировое сообщество и борьба с терроризмом: история и современность / С. А. Кокорин, Ю. Ф.Болдырев: монография. — Волгоград, 2007.
57.КолдинВ. Я. Идентификация при производствекриминалистическихэкспертиз / В. Я.Колдин. — М., 1957.
58.КолдииВ. Я. Информационные процессы и структуры вкриминалистике/ В. Я. Колдин, Н. С.Полевой. —М., 1985.
59. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / А. Н. Колесниченко. — Харьков, 1976.
60.КолотушкинС. М. Криминалистическая взрывотехника: основы теории и практики / С. М.Колотушкин. — Волгоград, 2003.
61.Следственнаяситуация и тактическое решение /КопыловИ. А.1. Волгоград, 1988.
62.КоруховЮ. Г. Криминалистическая диагностика прирасследованиипреступлений: науч.-практ. пособие / Ю. Г.Корухов. — М., 1998.
63.КоруховЮ. Г. Трасологическая диагностика / Ю. Г. Корухов.— М., 1983.
64.КривцовА. М. Сетевое планирование и управление / Кривцов А. М., В. В.Шеховцов. — М., 1998. — С. 36-38.
65.Криминалистика/ под ред. А. Г. Филлипова и А. Ф. Волынского.1. М., 1998.
66. Криминалистика/под ред. В. А. Образцова. —М.:Юрист, 1997.
67. Криминалистика / под ред. И. Ф.Герасимова, JI. Я. Драпкина. — М., 1994.
68. Криминалистика / под ред. Н. П.Яблокова. М., 1997.
69. Криминалистика / од ред. Р. С. Белкина и Г. Г. Зуйкова. Т. 1. — М, 1969.
70. Криминалистика / Т. В. Аверьянова и др.. —М., 1999.
71. Криминалистика: курс лекций / под ред. Е. 3.Трошкина. — М.1993.
72. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П.Яблоков. — 2-е изд., перераб. и доп. —М., 1999.
73. Криминалистика: учебник / под ред. проф. А. Г. Филиппова. — М., 2000.
74. Криминалистика: учебник / под ред. проф. А. Г. Филиппова (отв. ред.), проф. А. Ф. Волынского. — М., 1998.
75. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. И. Ф.Герасимова, JI. Я. Драпкина. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2000.
76. Криминалистика: учебник для вузов МВД России. Т. 2: Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / редкол.: Сма-горинский Б. П. (отв. ред. ),ВолынскийА. Ф., Закатов А. А.,ФилипповА. Г. — Волгоград, 1994.
77. Криминалистика: учебник для среднего проф. образования / под ред. А. А.Закатоваи Б. П. Смагоринского. — Волгоград, 2000.
78.Криминалистическаяэкспертиза оружия и следов его применения: учебник. Ч. 1. —Волгоград, 2004.
79. Крупное С. И. Диалектика и наука / С. И. Крупнов. —М.: 1963.
80. Следы на месте преступления / И. Ф. Крылов. — Л., 1961.
81. Терроризм и межгосударственные отношения / Е. Г. Ляхов. — М., 19991.
82.ЛяховЕ. Г. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль: монография / Е. Г. Ляхов, А. В.Попов. — Ростов н/Д., 1999.
83.МайлисН. П. Диагностика: система основных понятий / Н. П.Майлис// Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практикисудебнойэкспертизы. Экспресс-информация. — М., 1985.
84.МалковВ. Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: учеб. пособие / В. Д.Малков. — М., 1971.
85. Маршуков М. Н. Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации / М. Н. Маршуков //Постатейныйкомментарий к Закону РФ «Омилиции». — СПб., 2000.
86. Методика подготовки инженерных подразделений сухопутных войск. —М., 1987.
87.МитричевВ. С. Научные основы и общие положения криминалистических идентификационных исследований физическими и химическими методами / В. С.Митричев. —М., 1971.
88.МоторныйИ. Д. Криминалистическая взрывотехника и ее применение в борьбе с терроризмом: монография / И. Д. Моторный. —М., 2000.
89.МоторныйИ. Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистическойвзрывотехникив борьбе с терроризмом: монография / И. Д. Моторный. — М., 1999.
90.НазаркинМ. В. Криминологическая характеристика лиц — участников преступлений террористического характера / М. В. Назаркин М., 2003.
91. Назначение и организация производствасудебныхэкспертиз для установления факта контактного (механического) взаимодействия различного рода объектов / под ред. В. А. Пучкова. —М., 1985.
92.ОжеговС. И. Толковый словарь русского языка / С. И.Ожегов, Н. Ю. Шведова. — М., 1994.
93. Осмотр местапроисшествия: справочник следователя / под ред. А. А. Леви.—М., 1982.
94. Основы инженерно-техническихэкспертиз/ под ред. Ю. М.Дильдина. — М., 1993.
95. Остин Дж. JT. Слово как действие / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. ■— М., 1986.
96.ПлескачевскийВ. М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация / В. М.Плескачевский. —М., 1999.
97.ПлескачевскийВ. М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация / В. М. Плескачевский. — М., 1999.
98. Подшиблкин А. С. Холодное оружие.Криминалистическоеучение / А. С.Подшибякин. —М., 1997.
99.ПолевойН. С. Криминалистическая кибернетика. 2-е изд. / Н. С. Полевой —М., 1989.
100.ПопенкоВ. Н. Холодное оружие Востока и Запада / В. Н. Попен-ко.—М., 1992.
101.ПотаповС. М. Введение вкриминалистику/ С. М. Потапов. — М., 1946.
102.РучкинВ. А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики / В. А. Ручкин. — М., 2003.
103.РучкинВ. А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики / В. А. Ручкин. — М., 2003.
104.РучкинВ. А. Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение / В. А. Ручкин. —М., 2003.
105.РучкинВ. А. Эволюция ручного оружия: учеб. пособие / В. А. Ручкин. — Волгоград, 2001.
106.СалимоеК. Н. Современные проблемы терроризма / К. Н. Сали-мов.—М., 1999.
107.СалищевК. А. Картография: учебник для географических исследований ун-тов, 3-е изд. перераб. и доп. / К. А.Салищев. — М., 1982.
108.СегайМ. Я. Методология судебной идентификации / М. Я.Сегай. — Киев, 1970.
109. Словарь военных терминов. Воениздат. —М.: 1989.
110.СнетковВ. А. Проблемы криминалистической диагностики / В. А.Снетков// Труды ВНИИ МВД СССР. Вып. 23. —М., 1972.
111.СнетковВ. А. Проблемы криминалистической диагностики / В. А. Снетков // ТрудыВНИИМВД СССР. — М., 1972.
112. Советская военная энциклопедия — М., 1978. Т. 6. С. 128.
113. Советский энциклопедический словарь. 4 изд. / под. ред. А. М. Прохорова. М., 1988.
114. Специальная техника. Вып. 14. 2004.
115.СпиркинА. Г. О взаимосвязи наук в современном естествознании / А. Г. Спиркин, Ю. С.Тюхтин// Синтез современного научного знания. —М., 1973.
116.СтецкевичА. Д. Боеприпасы ближнего боя: учебное пособие / А. Д.Стецкевич, В. В. Мартынов, А. Ю.Семенов. —М., 1998.
117.Судебнаябаллистика и судебно-баллистическая экспертиза: учебник / под общей ред. А. Г. Егорова. — Саратов, 1998.
118. Судебно-баллистическаяэкспертиза: курс лекций / под ред. Б. П. Смагоринского.—Волгоград, 1996.
119.ТерзиевН. В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности / Н. В.Терзиев. —М., 1961.
120.ТихоновЕ. Н. Судебно-баллистическая экспертиза / Е. Н. Тихонов.1. Барнаул. 1991.
121.ТишковВ. А. Феномен терроризма / В. А. Тишков. М., 2005.
122. Уильям Пауэл. Поваренная книга анархиста / Уильям Пауэл. — М., 1995.
123. Фаулер У. Вооружение и снаряжение сил специального назначения / У. Фаулер. — М., 2001.
124.ЧерныйА. И. Введение в теорию информационного поиска / А. И. Черный. —М., 1975.
125.ЧернышевскийН. Г. Полн. собр. соч. Т. IX / Н. Г. Чернышевский.1. М., 1962.
126. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / под ред. д. ю. н., проф. Т. В.Аверьяновой, к. ю. н. В. Ф.Статкуса. — М., 2003.
127. Научныестатьии публикации
128.АверьяноваТ. В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы / Т. В. Аверьянова.— М., 1994.
129. Асаков С. Рынок жестких дисков: современные тенденции / С. Асаков // Компьютерный пресс. № 1. 2004.
130.БероваД. М. О некоторых проблемах расследования терроризма (по материаламКБР): материалы окружной науч.-практ. конф. / Д. М. Берова — Ростов н/Д, 2000.
131.БосхоловС. С. Проблемы нормативного регулирования борьбы с терроризмом в современной России / С. С.Босхолов, Н. Д.Литвинов // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. — Калининград, 1997.
132.ВахрамеевА. В. Международный терроризм и нацио