Криминологическое обеспечение защиты прав несовершеннолетних

Короткий опис

Год:

2012

Автор научной работы:

Кивель, Оксана Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

200

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Кивель, Оксана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ, ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫКРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯЗАЩИТЫПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
§1. Проблема защиты правнесовершеннолетнихи пути ее решения на различных исторических этапах развития российского государства:криминологическаяоценка.
§2. Правовые основы обеспечения защиты прав исвободнесовершеннолетних от преступных посягательств.
ГЛАВА 2.ПРЕСТУПЛЕНИЯПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В
КОНТЕКСТЕКРИМИНАЛЬНЫХПРОЦЕССОВ В РОССИИ.
§1. Состояниепреступности, связанной с криминальными посягательствами на права несовершеннолетних.
§2. Криминолого-виктимологические аспекты механизмапреступногоповедения, посягающего на права несовершеннолетних.
ГЛАВА 3.ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕКРИМИНАЛЬНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ НА
ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
§ 1. Система субъектов, деятельность которых направлена на предупреждение криминальныхпосягательствна права несовершеннолетних.
§2. Перспективы совершенствования системыпредупреждениякриминальных посягательств на права несовершеннолетних.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Криминологическое обеспечение защиты прав несовершеннолетних"

Актуальность темы исследования. Осуществляемые в Российской Федерации преобразования в социальной, экономической, политической и идеологической сферах, как это обычно бывает, породили целый ряд негативных последствий социального плана: падение жизненного уровня, обострение социальной напряженности, возникновение нестабильности в обществе и т.д. Среди таких последствий одно из первых мест в сегодняшней российской действительности занимаеткриминализацияобщественных отношений и ростпреступности, которая по своим размахам является важнейшей угрозой, как национальной безопасности страны, так и международной безопасности. В связи с этим в сфере обеспечения национальной безопасности деятельность попредупреждениюпреступности выступает одним из главных направлений государственной политики нашей страны. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации гласит, что «Российская Федерация при обеспечении национальной безопасности исходит из необходимости постоянного совершенствованияправоохранительныхмер по выявлению, предупреждению,пресечениюи раскрытию актов терроризма, экстремизма, другихпреступныхпосягательств на права исвободычеловека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность,конституционныйстрой Российской Федерации».1
Важным условием и определяющим фактором практической реализации поставленныхПрезидентомРоссии задач по борьбе спреступностьюявляется обеспечение прав изаконныхинтересов несовершеннолетних как наиболее незащищенной, уязвимой и полностью зависящей от взрослых лиц части населения, а соответственно и наиболее подвергающейся негативному влиянию вышеназванных явлений.
Стратегия Национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденнаяУказомПрезидента РФ от 12 мая 2009 г. № 537.
Международно-правовыми актами, а равно национальным законодательством в качестве основных правнесовершеннолетнихопределены следующие:
- личные права: право на жизнь и здоровье; на имя и заботу со стороны родителей; на жизнь с родителями и в семье; на защиту от вмешательства в частную жизнь; на защиту от информации, наносящейвредразвитию ребенка; на защиту от сексуального совращения и эксплуатации; на защиту отнезаконногоупотребления наркотических средств ипсихотропныхвеществ;
- социально-экономические права: право на пользование службами и учреждениями по уходу за детьми; на пользование услугами системы здравоохранения; на пользование благами социального обеспечения; на образование; на отдых и досуг; на защиту от экономической эксплуатации; на уровень жизни, необходимый для развития, и обязательную поддержку со стороны родителей;
- политические права: право ребенка свободно выражать свои взгляды; свободно искать и передавать информацию; право насвободумысли, совести и религии; на свободу ассоциаций и мирных собраний.
Нетрудно заметить, что каждое из этих прав может быть самостоятельным объектомпреступногопосягательства в процессе совершения конкретногопреступления. Соответственно каждое из подобных нарушений становится объектом уголовно-правовой защиты (ст. ст. 150-157; п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132, ст. ст. 134, 135; п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 117; п. «д» ч. 2 ст. 126, п. «д» ч. 2 ст. 127, п. «б» ч. 2 ст. 127.1, п. «б» ч. 2 ст. 127. 2; п. «в» ч. 2 ст. 230; п. «в» ч. 2 ст. 241; ст. 242.1 УК РФ).
Согласно статистическим показателям последних лет количество зафиксированных органамипрокуратурынарушений законодательства в области защиты прав детей имеет неутешительную тенденцию роста. Ежегодно в России в отношении несовершеннолетних совершается около 200 тысячпреступлений. По данным Уполномоченного по правам ребенка в РФ только в
2011 году жертвами криминала стали более 48,1 тысячи несовершеннолетних, из которых 723 ребенка погибли, а еще более 1 тысяче детейпричинентяжкий вред здоровью. За этот же год против 4,9 тысячи ребятсовершеныпреступления сексуального характера. Как нам кажется, только этих названных цифр вполне достаточно для того, чтобы констатировать наличие весьма негативной тенденции сегодняшнего состоянияпротивоподростковойпреступности.
Значительное внимание решению проблемы защиты прав несовершеннолетних уделено в работах таких ученыхкриминологов, как М.М. Бабаев, Д.М.Галушко, P.C. Данилевский, В.А. Плешаков, A.M.Примаченко, Ю.Е. Пудовочкин, В.Я. Рыбальская, К.К.Сперанскийи др. Кроме этого, изучение обозначенной проблемы нашло отражение и в работах других исследователей (В.И.Абрамов, В.Б. Александров, О.С. Антюфеева, М.С.Крутер, Н.Е. Борисова, Д.М. Галушко, И.К.Городецкая, Д.З. Зиядова, A.B. Корманицкий, Т.Н.Краснобаева, A.A. Сержантова, Е.А. Стабровская, Н.С. Шемахова и др.).
Следует отметить, что степень опасности, которой подвергаются дети, чрезвычайно высока, т.к. каждоепреступление, совершенное в отношении несовершеннолетнего, имеет более негативные социальные последствия, чем такое же преступление,совершенноев отношении взрослого человека. Особого внимания заслуживает взаимосвязь преступлений против несовершеннолетних спреступлениями, совершаемыми самими несовершеннолетними. Практика показывает, чтосовершаемыев отношении несовершеннолетних криминальныепосягательстваспособствуют росту подростковой преступности, «стимулируют» их собственнуюкриминальнуюактивность, которая может проявиться как внесовершеннолетнем, так и во взрослом возрасте. В связи с этим обеспечение защиты несовершеннолетних, безусловно, будет являтьсягарантиейэффективной профилактики преступлений, совершаемыхнесовершеннолетними.
Кроме этого, не меньшую опасность представляет ивиктимизациядетского и подросткового контингента, так как поражает значительное число детей и подростков.
В подобных условиях становится актуальной проблема совершенствования механизма обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних, решение которой не может быть эффективным без первостепенного решения проблемы безопасности подрастающего поколения от преступныхпосягательств, основу которого должно создать соответствующее ей обеспечение этой деятельности.Криминологическоеобеспечение национальной безопасности применительно к нашему исследованию предполагает разработку и реализациюкомпетентнымигосударственными органами и общественными структурами различных политических, идеологических, экономических, социально-психологических, правовых и иных мер, направленных на недопущение (предупреждение) преступных посягательств на права детей.
Криминологическое обеспечение защиты прав несовершеннолетних способно сформировать аналитический потенциал системы профилактики, позволяет сделать ее более целенаправленной, подлинно системной и эффективной, осуществляя переориентациюправоохранительнойсистемы с поисков криминологических угроз на объект, которому, собственно, и должна быть гарантированакриминологическаябезопасность. А это обеспечивает формирование новой идеологиипротиводействияпротивоподростковой преступности.
Таким образом, криминологическое обеспечение национальной безопасности несовершеннолетних приобретает сегодня принципиально новое теоретическое и практическое значение для осуществления государственной политики в сфере контроля над преступностью против них, дает толчок для обновления существующих в данной области научных идей.
Целью диссертационного исследования является получение новогокриминологическогознания о соответствии (несоответствии) системы обеспечения безопасности несовершеннолетних от преступных посягательствкриминологическимреалиям, а также разработка на основе такого знания предложений и рекомендаций по ее совершенствованию.
Указанные цели достигаются решением следующих задач:
- определитькриминологическиепредпосылки решения проблемы защиты прав несовершеннолетних на различных этапах истории российского государства;
- выявить основные правовыегарантииобеспечения прав и свобод несовершеннолетних и их защиты от преступных посягательств; провести анализ состояния, динамики и структуры противоподростковой преступности;
- изучить механизм преступного поведения,посягающегона права несовершеннолетних;
- проанализировать криминологические особенностипреступникаи виктимологические особенности несовершеннолетнегопотерпевшего, выделить типы взаимодействия преступника и егонесовершеннолетнейжертвы;
- изучить систему субъектов, деятельность которых направлена на предупреждениекриминальныхпосягательств на права несовершеннолетних, а также особенности их деятельности;
- сформулировать предложения, способствующие совершенствованию системыпредупрежденияпротивоподростковой преступности.
Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности по обеспечению безопасности несовершеннолетних от преступных посягательств.
Предметом исследования являются закономерности, тенденции, количественные и качественные характеристики преступности,посягающейна права и законные интересы несовершеннолетних; закономерности дихотомии «преступник- потерпевший» в контексте обеспечения защиты несовершеннолетних от преступных посягательств; состояние и тенденции российского законодательства (уголовно-правового, гражданско-правового, трудового,административногои др.), регламентирующего права и свободы несовершеннолетних с учетом соответствующихкриминологическихвзаимосвязей и последствий; состояние, противоречия и перспективы развития системы предупреждения криминальных посягательств на права несовершеннолетних.
Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод познания социально-правовых явлений с присущими ему требованиями всесторонности, историчности, конкретности, объективности. Среди общих и частно-научных методов в исследовании использовались: методы научного анализа и синтеза, сравнения, обобщения, а также наблюдение, изучение документов, опрос и др.
Нормативной основой исследования явились международно-правовые акты, а также федеральные, региональные и иные правовые акты, ориентированные на защиту прав и законных интересов детей. Среди них: ВсеобщаяДекларацияправ человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Международныйпактоб экономических, социальных и культурных правах, Дополнительнаяконвенцияоб упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством,Женевскаяконвенция о защите гражданского населения во время войны, Дополнительные протоколы кЖеневскимконвенциям, Декларация о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятельствах и в период вооруженных конфликтов, Конвенция о правах ребенка,КонституцияРФ, Семейный кодекс РФ, УголовныйкодексРФ, Федеральный закон «Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних», Федеральный закон «Об образовании» и др. Кроме этого, для обеспечения полноты исследования и изучения сравнительно-правовых аспектов темы анализировались нормативные источники, действовавшие в России в период 1Х-ХХ вв.
Научная обоснованность и достоверность положений и выводов обеспечены применением апробированных социальными науками методов и методик, соблюдением требованийкриминологическойтеории, ее методологических принципов, тщательным отбором эмпирического материала, обобщением практического опыта, а также использованием большого опубликованного научного материала.
Теоретической основой исследования, главным образом, являются научные труды ведущих ученых в области общей теории права, уголовного права,криминологии, психологии, социологии и других областей знания, связанных с предметом исследования.
Эмпирическую базу исследования составили материалы 105 уголовных дел о различныхпреступленияхпротив несовершеннолетних, статистические данныеГИАЦМВД России о регистрации преступлений иадминистративныхправонарушений несовершеннолетних и в отношении несовершеннолетних; статистические данные Генеральной прокуратуры РФ о соблюдении и защите прав несовершеннолетних; данныеУполномоченногопо права ребенка в РФ, а также Уполномоченного по правам ребенка в Москве; данные опубликованных социологических исследований и средств массовой информации по проблемам, относящимся к предмету исследования; информация о работе правоохранительных органов, общественных объединений исудебныхорганов, опубликованная в научной литературе и периодической печати; материалы опроса 50 несовершеннолетних, ставшихпотерпевшимиот преступлений, и 50преступников, осужденных за преступления, связанные с нарушением прав несовершеннолетних, в том числе их родителей, а также данные опроса 50 работников правоохранительных органов.
Научная новизна исследования определяется тем, что с учетом целей и задач исследования, его предмета, в работе представлена новая авторская оценка криминологической обоснованности некоторых отраслей российского законодательства (уголовного, гражданского, семейного, трудового и др.), сориентированных на предупреждениеправонарушенийи преступлений в отношении несовершеннолетних. В диссертации предпринята попытка по-новому теоретически оценить и эмпирически подтвердить закономерности и тенденции преступности, посягающей на права и свободы несовершеннолетних, в том числе раскрыть место и рольнесовершеннолетнегопотерпевшего в механизме преступного посягательства на его права и свободы. С учетом выявленной автором криминологической специфики анализируемой совокупности преступлений впервые сформулировано и обосновано авторское понятие «противоподростковаяпреступность». В ходе научного анализа исследуемой проблемы были также выявлены и проанализированы недостатки ипробелы(правовые, организационные, тактические и др.) в деятельности субъектов по обеспечению защиты прав несовершеннолетних от преступных посягательств. Новизна диссертации характеризуется авторской разработкой предложений по совершенствованию системы предупреждения преступлений,совершаемыхв отношении несовершеннолетних. Новизной отличаются также положения, выносимые на защиту.
Положения, выносимые на защиту:
1. Российское законодательство в своем историческом аспекте изначально демонстрирует нацеленность государства на защиту прав несовершеннолетних, главным образом, уголовно-правовыми средствами. В этой области совершенствованиезаконодательнойрегламентации характеризуется: 1) введением понятий «малолетний» и «несовершеннолетний», их дифференциацией по возрастному критерию; 2) ограничением родительской власти и установлением взаимных прав иобязанностейродителей и детей в целях соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних; 3)криминализациейдеяний, нарушающих права изаконныеинтересы семьи и несовершеннолетних путем установления уголовной ответственности и соответствующего уголовногонаказанияза их совершение; 4) созданием системы органов и учреждений, способных вести борьбу с нарушениями прав детей в различных сферах их жизнедеятельности. Такаязаконотворческаятенденция стимулировала появление значительного числа правовых актов в означенной области общественных отношений, что само по себе создает хорошую историко-правовую основу для формирования новой законодательной базы государственной семейной политики и защиты детства от всякогокриминальногопроизвола.
2. На фоне снижения официальных показателей исследованием установлено увеличение латентной составляющей рассматриваемого вида преступности. Исследованием подтверждены результаты исследований других авторов, указывающие на то, что уровеньлатентностирассматриваемых преступлений составляет более 70 %. В то же время подобнаялатентностьнуждается в более серьезном исследовании, поскольку именно она должна составлять информационную базу целенаправленной деятельности по защите детей от преступных посягательств.
3. Подтверждением предыдущего положения является то, что на фоне сокращения общего числа преступлений против несовершеннолетних, отдельные виды обнаруживают устойчивую тенденцию роста. Так, в структуре противоподростковой преступности наметилась четкая тенденция к увеличению: 1)насильственныхпреступлений (убийств, причинения вреда здоровью различной тяжести,побоев, истязаний и т.д.), с которыминесовершеннолетниесталкиваются в различных сферах их жизнедеятельности (в семье, школе, на улице и т.д.); 2) насильственных действий сексуального характера (изнасилований, насильственных действий сексуального характера,развратныхдействий) и вовлечения несовершеннолетних в занятиепроституциейи порнографией; 3) торговли детьми, ихпохищенийи эксплуатации (трафикинг); 4) вовлечений несовершеннолетних всовершениепреступлений и иных антиобщественных действий; 5) а также преступлений в сфере семейно-бытовых отношений (злостногоуклонения от уплаты средств на содержание детей;неисполненияили ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
4. Выявленные закономерности и тенденции преступных посягательств на права и свободы несовершеннолетних предопределяют формулирование специального понятия противоподростковой преступности. Она представляет собой органическую совокупность преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и характеризующихся единством уголовно-правовой специфики объекта преступного посягательства (несовершеннолетнего), позволяющегопосягающемуна его права и свободыпреступникудостичь криминальной цели (корыстной,насильственнойи др.) с наименьшим для себя препятствием, обеспечивая одновременно свою относительную неуязвимость передправоохранительнымвоздействием из-за невозможности квалифицированногоразглашенияпотерпевшим информации о совершенном в отношении него уголовно-наказуемомдеянии. Подобная криминологическая специфика противоподростковой преступности создает объективную основу для соответствующей целенаправленной (эффективной и оптимальной)предупредительнойдеятельности, причем как общесоциальной, так и специально-криминологической.
5. Самостоятельнымкриминогеннымпоследствием противоподростковой преступности, главным образом ее насильственной части, выступает факт «стимулирования»совершаемымипротив несовершеннолетних криминальными посягательствами проявлений их собственнойкриминальнойактивности. Таковая может проявиться как в несовершеннолетнем, так и во взрослом возрасте. В связи с этим предупреждение подобного преступного посягательства одновременно нацелено на предупреждение в будущем преступлений со стороны самих несовершеннолетнихпотерпевших.
6. Лица,совершившиепреступления против несовершеннолетних характеризуютсякриминологическимипризнаками, позволяющими продемонстрировать соответствующие черты собирательного образа такого преступника. Это, преимущественно, лицо мужского пола, в возрасте от 30 до 50 лет, не обремененное семейными обязательствами, имеющее низкий уровень образования, вполне трудоспособное, но не работающее и не учащееся, зачастую состоящее в родственных или иных близких отношениях спотерпевшим, имеющее криминальный опыт. Кроме этого, это лицо, обладающее отрицательными социально-эмоциональными чертами, злоупотребляющее алкоголем и другими психоактивными веществами.
Приведенные данные могут быть использованы для разработки и проведения мероприятий, направленных на предупреждение рассматриваемых преступлений.
7. Специфичной для криминологической оценки специфики противоподростковой преступности является еевиктимологическаяхарактеристика, которая проявляет себя как в мотивации негативных намерений преступника, так и в их реализации.Несовершеннолетнийздесь выступает центральным звеном механизма преступного поведения. Еговиктимологическиесвойства и качества как представителя определенной социально-демографической группы изначально усиливают криминальную целеустремленность преступника. При этом проявляются особыевиктимогенныечерты несовершеннолетнего, предопределяющие авторскую разработку типологии личности несовершеннолетних жертв преступлений, включающую в себя пассивные, агрессивные, активные, некритичные, инициативные и нейтральные типы несовершеннолетних, потерпевших от преступлений.
8. Основой противоречий между желаемой (должной) системойрегламентациизащиты прав несовершеннолетних и отсутствием эффективной системы обеспечения их безопасности является:
-законодательнаябаза, направленная на защиту детей от преступных посягательств, по большей мере декларативна; действующая законодательная база во многом противоречит международно-правовым актам, а также самой себе;
- вносимые в действующее законодательство изменения и дополнения часто не улучшают, а, напротив, ухудшают положение детей;
- отсутствие или неполнота механизмов реализации ряда конкретных норм обусловливает ихнеисполнение;
- отсутствие контроля заисполнениемзаконодательства;
- содержание в законодательстве устаревших и бездействующих правовых норм.
9. Система предупреждения противоподростковой преступности объединяет криминологические и виктимологические подсистемы мер, одновременно и в своей взаимосвязи нацеленных на: 1) выявление потенциальных жертв преступлений; 2) выявление и контроль над лицами,совершающимитаковые. Это единство должно быть обеспечено функционально превентивной работой специально образованных и функционирующих в государстве и обществе субъектов защиты несовершеннолетних отпротивоправныхпосягательств. Практически все существующие сегодня в России подобные субъекты осуществляют защитные функции в рассматриваемой области наряду с другими своимиобязанностями, что негативно сказывается на эффективности их деятельности.
10. Создание стройной, скоординированной системы субъектов предупреждения преступлений против несовершеннолетних требует принятия соответствующего федерального закона, в соответствии с которым основным координирующим органом могла бы стать Межведомственная комиссия поделамнесовершеннолетних и защите их прав при Правительстве РФ, а контролирующим органом -Уполномоченныйпо правам ребенка в РФ иУполномоченныепо правам ребенка в субъектах РФ. Наряду с этим формированию реально действующей системы защиты прав детей в Российской Федерации может способствовать создание системы семейных судов, которые также могли бы стать во главе специализированных органов системы профилактики преступлений против несовершеннолетних, взяв на себя часть контрольных,распорядительныхи ограничительных функций. Остальные же звенья системы профилактики могли бы выполнятьобязанностипо информированию соответствующих органов о возникшей угрозе для несовершеннолетнего и осуществлению работы по обеспечению прав несовершеннолетних, направленной в первую очередь напревенцию, а не на рассмотрение материалов по уже нарушенным правам.
11. Специально-предупредительной работе в отношении противоподростковой преступности должно способствовать совершенствование системвиктимологическойпрофилактики и социальной реабилитации несовершеннолетних жертв преступлений, а также идеологической и просветительской работы с населением, правового, организационного, методического, информационного, кадрового и иного ресурсного обеспечения всей системы предупреждения преступности. Особымкриминологическиобоснованным сопровождением обеспечения защиты несовершеннолетних от преступных посягательств должно стать совершенствование соответствующих уголовно-правовых норм. Все иное законодательство должно идти по пути, с одной стороны, укрепления и развития норм, обеспечивающих права и законные интересы несовершеннолетних, а с другой стороны, обеспечения защиты этих правовых регламентов от преступлений.
Теоретическая значимость исследования в целом определяется его новизной. Результаты проведенного криминологического анализа позволили развить основные положения теории предупреждения противоподростковой преступности. Предложения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в качестве научной основы для дальнейшего совершенствования концепции обеспечения безопасности несовершеннолетних от различного рода преступных посягательств в рамках криминологической науки. Материалы исследования могут быть использованы также в учебном процессе вузов юридического профиля, прежде всего — системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, в преподавании курсов «Криминология» и «Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел».
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в ходе его проведения положения и выводы могут быть использованыправоохранительнымиорганами при совершенствовании системы предупреждения противоподростковой преступности, а также могут содействовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов. Наряду с этим положения, выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут составлять базу новых научных изысканий в области обеспечения безопасности несовершеннолетних, использоваться взаконотворческойдеятельности, работе правоохранительных органов, разработке региональных и отраслевых программ обеспечения безопасности подрастающего поколения.
Апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 6 статей, в том числе, три - в издании, входящем в перечень рекомендованныхВАКМинистерства образования и науки Российской Федерации.
Структура диссертации. Работа выполнена в соответствии с требованиями, установленными ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, объединяющих, шесть параграфов, заключения, библиографического списка.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Кивель, Оксана Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В начале 21 века к числу глобальных проблем человечества добавилась еще одна - проблема обеспечения выживания, защиты и развития детей. На фоне складывающейся в последнее время ситуации в стране особую остроту и актуальность приобретает проблема обеспечения и охраны прав подрастающего поколения от различного родакриминальныхпосягательств, а в итоге будущего нашей страны. В подобных условиях возникла объективная необходимость создания действенного механизмапредупрежденияэтого социально опасного явления, который выступит в качестве важнейшейгарантиибезопасности детства. Проведенное нами исследование нормативныхпредписаний, ориентированных на обеспечение защиты правнесовершеннолетнихи практики их применения, состоянияпреступности, связанной с криминальными посягательствами на права несовершеннолетних, а также деятельности субъектов, направленной напредупреждениетаких посягательств позволило сформулировать следующие выводы.
1. Существенная роль вделеобеспечения безопасности подрастающего поколения принадлежит правовым средствам. Однако, несмотря на то, что система защиты прав несовершеннолетних от различного рода криминальныхпосягательствна законодательном уровне представлена огромным числом нормативных актов как международного права, так и национальным законодательством страны, единой целостной системы социальной профилактикипротивоподростковойпреступности в России еще не создано. Зачастую положения, изложенные в документах, не совпадают справоприменительнойпрактикой, вследствие чего право ребенка на защиту остается нереализованным. В частности:
-законодательнаябаза, направленная на защиту детей отпреступныхпосягательств, по большей мере декларативна; действующая законодательная база во многом противоречит международно-правовым актам, а также самой себе;
- вносимые в действующее законодательство изменения и дополнения часто не улучшают, а, напротив, ухудшают положение детей;
- отсутствует надежный и скоординированный механизм практической реализации ряда нормативных предписаний, что обусловливает ихнеисполнение; отсутствует должный контроль государственных органов заисполнениемзаконодательства;
- наличие в законодательстве устаревших и бездействующих правовых норм.
2. Официальные статистические данные, отражающие состояние противоподростковой преступности, последнее время приобрели четко выраженную тенденцию к снижению. Однако, связанно это не столько с ее, действительным сокращением, сколько с увеличением ее латентной доли. Довольно частопреступления, совершенные в отношении детей, по различным причинам остаются не выявленными, вследствие чего официальные статистические данные о зарегистрированныхпреступленияхне соответствует реальному положению дел. Наряду с этим трудности вычленения реальных данных статистики по рядупреступленийпротив детей объясняются и тем, что они «идут» по тем жестатьям, что и в отношении взрослых. Таким образом, реальная картина состояния противоподрастковой преступности на самом деле куда страшнее, чем та, которая фиксируется официальной статистикой.
3. Несмотря на сокращение общего числа преступлений против несовершеннолетних, отдельные виды обнаруживают устойчивую тенденцию роста. Так, в структуре противоподростковой преступности наметилась четкая тенденция к увеличениюнасильственныхпреступлений (убийств, причинений вреда здоровью различной тяжести,побоев, истязаний и т.д.), насильственных действий сексуального характера (изнасилований, развратных действий), торговли детьми, ихпохищенийи различных видов эксплуатации, вовлечений их всовершениепреступлений и иных антиобщественных действий. Кроме этого увеличились преступления в сфере семейно-бытовых отношенийзлостныеуклонения от уплаты средств на содержание детей, а такженеисполненияили ненадлежащее исполнения обязанностей по воспитаниюнесовершеннолетнего).
4. Значение насилия над детьми как социального явления достаточно велико. Каждоепреступление, нарушающее права несовершеннолетних, имеет более негативные социальные последствия, чем такое же преступление,совершенноев отношении взрослого человека. Наряду с потерей человеческих жизней (в результатеубийствдетей или их самоубийств), нарушениями физического и психического здоровья, потерей в их лице родителей, способных воспитать физически и нравственно здоровых детей, совершение преступлений в отношении несовершеннолетних «зарождает» и «стимулирует» их собственнуюкриминальнуюактивность, которая может проявиться как внесовершеннолетнем, так и во взрослом возрасте.
5. Спецификакриминологическойхарактеристики личности, совершающего преступления в отношении несовершеннолетнего, имеют прямую зависимость от вида преступления. Проведенное исследование позволило в общих чертах создать представление о личностипреступника, совершающего преступления против несовершеннолетних. Так, это по большей части лицо мужского пола, среднего возраста, не обремененное семейными обязательствами и имеющий низкий уровень образования, лицо вполне трудоспособное, но не работающее и не учащееся, состоящее в родственных или иных близких отношениях спотерпевшим, обладающее отрицательными социально-эмоциональными чертами, злоупотребляющее алкоголем и другими психоактивными веществами.
6. Основными факторами, способствующимивиктимизациинесовершеннолетних, являются половозрастная и стрессоваявиктимность. С учетом поведения жертвы, предшествующегопреступлениюи в момент совершения преступления можно выделить следующую их типологию: пассивная, агрессивная, активная, некритичная, инициативная жертва, нейтральная.
7. Важное значение в механизме преступных посягательств в отношении несовершеннолетних имеет конкретная ситуация, предшествующая ихсовершению, которая в значительной степени определяется интеллектом человека, его социальной ролью, принадлежностью к социальной группе, образом жизни и т.д., и дает возможность в вероятностном аспекте предсказать некоторые события в жизни человека, предположить определенный вариант его поведения. Подобные ситуации могут быть мотивационно безразличные (не оказывающие каким-либо способом влияние на данное поведение человека) и мотивирующие (связана спреступлениемчерез повод к его совершению). Применительно кпреступлениям, совершаемым в отношении несовершеннолетних можно выделить следующие мотивирующие ситуации: проблемная, конфликтная, провоцирующая.
8. Система субъектов, деятельность которых направлена на предупреждение криминальных посягательств на права несовершеннолетних, представлена весьма обширным числом органов и учреждений. Однако, исходя из проведенного анализа деятельности каждого из них, становится очевидным, что при всей своей многочисленности система не включает ни одного органа или учреждения, ориентированного исключительно на решение этой социально важной задачи. Практически все перечисленные субъекты осуществляют защитные функции в рассматриваемой области наряду с другими своимиобязанностями. Такой подход, на наш взгляд затрудняет эффективность действия механизма правовой и социальной защиты несовершеннолетних, поскольку, на фоне достаточно подробнойрегламентацииобязанностей данных органов, четкое распределение компетенции попредупреждениюпреступлений против несовершеннолетних между ними отсутствует, что на практике приводит к дублированию в их работе. В связи с этим, возникла потребность в создании стройной, скоординированной системы субъектов предупреждения преступлений против несовершеннолетних.
9. Совершенствованию системы предупреждения противоподростковой преступности должна происходить, как минимум, на пяти уровнях назаконодательном, программном, управленческом, исполнительском и просветительском.
Изначально совершенствование системы предупреждения криминальных посягательств на права несовершеннолетних должно происходить на законодательном уровне. При этом усиление защиты прав и интересов ребенка, по нашему мнению, необходимо проводить в двух направлениях: пересмотр и редактирование уже имеющихсязаконодательныхактов, а также разработка и принятие новых.
Поскольку существенная роль в деле правового обеспечения безопасности детства принадлежит уголовно-правовым средствам, особое внимание в первую очередь следует уделить редактированию ряда положений УголовногокодексаРФ, регламентирующих ответственность за преступления против несовершеннолетних, в частности: 1) совершенствовать ст. 157 УК РФ, предусматривающей ответственность зауклонениеот уплаты средств на содержание детей; 2) изменить признаки состава,закрепляющегоответственность за неисполнение илиненадлежащееисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ); 3) включить в ст. 115 «Умышленноепричинение легкого вреда здоровью», ст. 116 «Побои» и ст. 110 «Доведение до самоубийства» УК РФ в качествеквалифицирующегопризнака совершение подобных преступлений в отношении несовершеннолетних; 4) включить в качестве самостоятельного состава такое общественно опасноедеяниекак торговля детьми; 5) включить в состав Главы 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних» специальную норму, устанавливающую ответственность за нарушения прав несовершеннолетних в сфере труда; 6) расширить перечень видов уголовногонаказания, применяемых к виновным лицам,посягающимна права и законные интересы подростков. Подобное расширение обязательно должно происходить за счет использования мер, предусматривающихнаказание, связанное с лишением свободывиновныхлиц; 7) усилить уголовную ответственность затяжкиеи особо тяжкие преступления против несовершеннолетних, а также законодательнозакрепитьневозможность условного осуждения, а также условно-досрочногоосвобождениялиц, совершивших такие преступления в отношении детей.
Наряду с этим, учитывая сложившуюся ситуацию в стране, совершенствованиезаконодательногообеспечения безопасного развития несовершеннолетних требует создания серии новых специальных законов. Например, закона «О предотвращении насилия в семье», закона «О защите жилищных прав выпускников детских домов», закона «Опротиводействииторговле детьми» и т.д.
Совершенствование системы предупреждения также предполагает: разработку и реализацию специальных долговременных государственных программ, создающих благоприятные условия для развития семей и детей, их социальной адаптации и защиты; совершенствование системы реабилитации несовершеннолетних жертв преступлений; создание стройной, скоординированной системы субъектов этой деятельности, за счет формирования семейных судов; совершенствования кадрового, методического и информационного обеспечения системы предупреждения; формирование идеологической основы профилактики противоподростковой преступности.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Кивель, Оксана Владимировна, 2012 год

1. Нормативные правовые акты
2. ВсемирнаяДекларацияправ человека 1948 г. // Справочная правоваясистема Консультант Плюс.
3. Международныйпакто гражданских и политических правах 1966 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
5. Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
6.Конвенцияо правах ребенка 1989 г.: КонвенцияООН. М.: РИОР, 2008.
7. Всемирная декларация по обеспечению выживания, защиты и развития детей 1990 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
8. Декларация о социальных и правых принципах, касающихся защиты и благополучия, особенно при передаче детей на воспитание и ихусыновлениена национальном и международном уровнях 1986 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
9. Декларация прав исвободчеловека и гражданина 1991 г. М.: РИОР, 2008.
10.Женевскаяконвенция о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года // Сборник международных договоров, том I (часть вторая), 1994 г.
11. Конвенция ООН о гражданских аспектах международногопохищения1989 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
12. Конвенция по защите детей и сотрудничеству в отношении международногоусыновления1993 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
13. Конвенция Международной организации труда озапрещениии немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда 1999 г. //БюллетеньМинистерства труда и социального развития РФ. 2003. № 5.
14.КонвенциюМОТ о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда 1999 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
15. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года // Справочная правовая система Консультант Плюс.
16. Дополнительная конвенция об упразднении рабства,работорговлии институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 года. // Сборник международных договоров. Том I (часть вторая), 1994 г.
17. Дополнительные протоколы кЖеневскимконвенциям от 12 августа 1949 года, касающиеся защиты жертв международных вооруженных конфликтов от 8 июня 1977 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
18. Эр-Риядские руководящие принципы ООНпредупрежденияпреступности среди несовершеннолетних 1990 г.
19. Рекомендации Международной Организации Труда о минимальном возрасте приема на работу 1973 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
20. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправленияправосудияв отношении несовершеннолетних 1985 г. (Пекинские правила) // Справочная правовая система Консультант Плюс.
21.Постановлениевторой сессии 11 созываВЦИКот 16 октября 1924 г. // СобраниеУзаконений, 1924. № 79.
22.КонституцияРоссийской Федерации 1993 г. М., 2004.
23. СемейныйкодексРФ 1995 г. М., 2004.
24. Уголовный кодекс РФ 1996. Новосибирск, 2006.
25. Гражданский кодекс РФ 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002, № 15.
26. Кодекс обадминистративныхправонарушениях РФ 2001 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
27. Трудовой кодекс РФ 2001 г. Москва, 2004.
28. Жилищный кодекс РФ 2004 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
29. Закон РФ «Об образовании» 1992 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
30. Закон "Ополиции" от 07 февраля 2011 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
31. Федеральный закон «ОпрокуратуреРоссийской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
32. Закон РФ № 124-ФЗ «Об основныхгарантияхправ ребенка в Российской Федерации» 1998 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
33. Закон РФ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактикибезнадзорностии профилактики правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
34. ФЗ РФ «О присоединении Российской Федерации кКонвенциио гражданско-правовых аспектах международного похищения детей» от 31 мая 2011 года № 102-ФЗ. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
35. Федеральный закон № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 г. // Справочная поисковая система ГарантПлюс.
36. Федеральный Закон от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Справочная поисковая система ГарантПлюс.
37. Федеральный закон № 215-ФЗ от 15 июля 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Справочная поисковая система ГарантПлюс.
38. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями от 31 декабря 2005 г.).
39. Федеральный закон от 28 марта 1998 г № 50-ФЗ. «О внесении изменений в статью 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 г. № 1541-1. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
40. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
41. Федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей» от 31 мая 2011 года № 102-ФЗ // Справочная правовая система Консультант Плюс.
42. Федеральный закон «О защите детей от информации,причиняющейвред их здоровью и развитию» от 29 декабря 2010 г. № 436-Ф3 // Справочная правовая система Консультант Плюс.
43. Постановление ВЦИК иСНКот 8 марта 1926 г. // СУ, 1926, № 19.
44. Постановление ВЦИК и СНК от 25 ноября 1935 г. // Собрание узаконений. 1936. №1.
45. Постановление Минтруда РФ от 7 апреля 1999 г. №7 «Об утверждении Норм предельно допустимых нагрузок для лиц моложе 18 лет при подъеме и перемещении тяжестей вручную».
46. Постановление Правительства РФ от 27.11.2000 г. № 896 «Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях длянесовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» // Справочная поисковая система ГарантПлюс.
47. ПостановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешенииспоров, связанных с воспитанием детей" // Справочная поисковая система ГарантПлюс.
48. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2007-2010 годы» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
49. Основные направления государственной семейной политики. УтвержденыУказомПрезидента РФ № 942. 1995 г. // Собрание законодательства РФ 1995. № 38. Ст. 3669.
50.УказПрезидента РФ от 1 июня 1992 г. № 543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирнойдекларациипо обеспечению выживания, защиты и развития детей в 90-е годы» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
51. УказПрезидентаРоссийской Федерации N 1351 от 9 октября 2007 г. «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
52. Указ Президента от 12 мая 2009 г. № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // сайт Совета безопасности РФ www.scrf.gov.ru.
53. Указ Президента Российской Федерации N 208 от 18 февраля 2010 г. "О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел Российской Федерации" // Справочная правовая система Консультант Плюс.
54. Пояснительная записка к проекту Федерального закона "О внесении изменений в отдельныезаконодательныеакты Российской Федерации по вопросам подготовки лиц, желающих взять на воспитание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
55. Монографии, учебники, учебные и научно-практические пособия
56.АванесовГ.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.
57.АлексеевА.И. Криминология (курс лекций). Москва, 2001 г.
58.АлексеевА.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. / Алексеев А.И,ГерасимовС.И., Сухарев А.Я. // Москва, 2001.
59. Алексеева J1.C. Проблема жестокого обращения с детьми. М., 2007.
60. Алексеева J1.C. Психологическое насилие над ребенком в семье, его причины и следствия // Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2000.
61.АлексеевА.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я.Криминологическаяпрофилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.
62.АнтокольскаяМ.В. Семейное право: Учебник. М., 2001.
63.АнтонянЮ.М. Механизм преступного поведения. Наука, 1981.
64.АнтонянЮ.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995.
65.АнтонянЮ.М. Социальная среда и формирование личностипреступника. М., 1975.
66.АнтонянЮ.М., Бородин С.В. Преступность и психологические аномалии. М., 1987.
67.АргуноваЮ.Н. Преступления, связанные с наркотиками // Измененияпреступностив России (криминологический комментарий статистики преступности). М., 1994.
68.БабаевМ., Крутер М.С. М Молодежнаяпреступность. М.: Юристъ, 2006.
69. Бахрушин С. Организация попечения о беспризорных детях в Москве. М., 1916.
70.БеккариаЧ. О преступлениях инаказаниях. М., 1995.
71.БеличеваС.А., Фокин В.М. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. М., 1993.
72. Белогриц-Котляревский JI.C. Учебник русского уголовного права. Общая иОсобеннаячасти. Киев, 1903.
73.БрайцеваЕ.А. Предупреждение преступлений и иныхправонарушений, совершаемых несовершеннолетними // Проблемы преступности несовершеннолетних: Учебно-методическое пособие. Часть 1 / Под общ. ред. JI.A. Соловьева. Смоленск: Смоленский филиал, 2002.
74.ВарчукТ.В. Виктимология: учебное пособие для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. С.Я. Лебедева. М., 2009.
75. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев: Изд. Н.Я.Оглоблина, 1900.
76.ВермешМ. Основные проблемы криминологии / Пер. с венгер. С.Г.Келиной, под ред. и с вступит, ст. Н.А. Стручкова. М., 1978.
77. ВыступлениеУполномоченногопри Президенте Российской Федерации по правам ребенка на IV СъездеУполномоченныхпо правам ребенка, проходившего при поддержке Детского фонда Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) в Москве 10 и 11 октября 2011 года.
78.ДогадинаМ. А., Пережогин JI. О. Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитацияпотерпевших.
79. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод изаконныхинтересов ребенка в 2008 году.
80. Домострой юности честное зерцало русские пословицы и поговорки о семье. Изд-во Даръ. М., 2006.
81.ЕрмаковВ. Д. Предупреждение преступлений несовершеннолетнихКриминология: Учебник под ред. В.Н. Кудряцева и В.Е.Эминова. М.: Юрист, 1999.
82.ЖуковА.Е., Климов М.В., Третьякова О.А. //Предупреждениебезнадзорности и преступлений несовершеннолетних. Монография. Брянск. 2008.
83.ЗагоровскийА.И. Курс семейного права. Одесса. 1909.
84.ЗариповЗ.С. Правовой механизм профилактики правонарушений. М., 2003.
85.ИльяшенкоА.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение. Воронеж, 2000.
86.ИсмаиловБ.И. Правовые основы системыювенальнойюстиции. Учебное пособие. Ташкент 2002.
87. История законодательстваСССРи РСФСР по уголовному процессу и организации суда ипрокуратурыс 1917-1954 гг. Сборник документов / Под ред. С.А.Галунского. М., 1955.
88.КалининаА.Д. Десять лет работы по борьбе с детской беспризорностью. М., 1928.
89.КаминскийИ.В. Дети и преступность в России. М., 2001.
90.КарпецИ.И. преступность: иллюзия и реальность. М., 1992.
91.КонИ.Е. Психология старшеклассника. М., 1980.
92.Комментарийк Уголовному кодексу / под общей ред.СкуратоваЮ.И. и Лебедева В.М. М., 1996.
93.КосаревВ. Н. Личность преступника. Механизмпреступногоповедения. Пути и средства предупреждения преступности: уч. пособие. Волгоград: Станица 2, 2007.
94.КосевичН.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах: учебное пособие / Под ред. профессораАнтонянаЮ.М. Москва. 2004.
95.КостомаровН. И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI XVII столетиях. М., 1992.
96.КошелеваА.Д., Кудрявцев В.Н., Миньковский Г.М.,СахаровА.Б. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1968.
97.КошелеваЕ.В. Семья и преступность несовершеннолетних / под научной ред. д.ю.н. В.А. Лелекова. Воронеж, 2006.
98. Криминология. Учебник для юридических вузов / под ред. проф. В.Н.Бурлакова, проф., академика В.П. Сальникова, проф., академика C.B.Степашина. СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999.
99. Криминология: конспект лекций / авт.сост. А. Желудков. М., 1999.
100. Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г.А. Аванесов и др.; под ред. Г.А. Аванесова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
101.КрупскаяН.К. Педагогические сочинения. Т. 7.1978.
102. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб, 1871.
103. Мартынова J1.B. Методическое пособие по Конвенции о правах ребенка. Омск, 2000.
104.НагаевВ.В. Ювенальная виктимология. Социальные проблемы. М., 2009.
105.НеволинК.А. История российских гражданских законов. СПб, 1851.
106.НечаеваA.M. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М.:ИГПАН, 2000.
107.ОвчинскийB.C. Криминальное насилие против женщин и детей: международные стандартыпротиводействия: сб. документов / М.: Норма, 2008.
108. О некоторых моделях предупреждения преступности в современнойкриминологическойтеории буржуазных государств (аналитический обзор). Сб.: Актуальные проблемы буржуазнойкриминологии. М., 1983.
109. Организация работыгоррайорганавнутренних дел по предупреждениюпреступлений/ под ред. Э.И. Петрова. М., 2004.
110. Отечественное законодательство Х-ХХ веков / Под общ. ред. д-раюрид. наук, проф. О.И. Чистякова. — М.: Юридическая литература, 1985.
111. Отечественное законодательство XI XIX веков. / Под. ред. О.И. Чистякова. М.: «Юристъ», 1999.
112.ПавленокП.Д., Руднева М.Я. Социальная работа с лицами и группами девиантного поведения / Учебное пособие. М., 2007.
113. Павлов А. 50-я глава Кормчей книги как исторический и практический источник русского брачного права. М.: Унив. тип. (М. Катков), 1887.
114. Аналитический вестник Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. 1998 г. № 16.
115. Парфенов И. Обыкновенный садизм // Правда от 05 августа 2005 г.
116. Педагогичекая энциклопедия / Под ред. Н.В. Шаповалова. М.: Наука. 1964.
117.ПолубинскийВ.И. Криминальная виктимология. М., 1999.
118.ПоршневБ.Ф. Социальная психология и история. М., 1966.
119. Проблемы эксплуатации детского труда в Москве // Специальный доклад Уполномоченного по правам ребенка в г. Москве.
120.ПудовочкинЮ.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву /ПудовочкинЮ.Е.; Науч. ред.: Чечель Г.И. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
121. Пчелинцева JIM. Семейное право России. -М., 2000.
122. Расулаев A.A. Некоторые меры предупреждения вовлечения несовершеннолетних впреступнуюдеятельность // Уголовно-правовые меры борьбы спреступностью: сб. науч. тр. (отв. ред. И.Х.Хакимов). Ташкент, 1987.
123.РивманД.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.
124.РомановБ.А. Люди и нравы древней Руси. Историко-бытовые очерки 1113 вв., М-Л., 1966.
125.РыбальскаяВ.Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних //Виктимологияи профилактика правонарушений: Сборник научных трудов /ДагельП.С., Сомин В.Н., Турчин
126. Д.А.,ШикановВ.И. Иркутск: Иркутский государственный университет им. A.A.Жданова, 1979.
127.СахаровА.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.
128.СахаровА.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
129. Сводный отчет и сборник по России и транспорту дляГУКо преступлениях за период 1999-2008 гг.
130. Сибиряков C.J1. Предупреждение девиантного поведения молодежи. Волгоград, 1998.
131. Смертность российских подростков от самоубийств // Исследование Детского фонда ООН ЮНИСЕФ, 2011 г.
132.СперанскийК.К. Уголовно-правовая борьба спреступленияминесовершеннолетних и против несовершеннолетних / Сперанский К.К. -Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1991.
133.СтатьяЗащита прав граждан // Газета Невское время от 21 августа 2008 года.
134.СтабровскаяЕ.А. Уголовно-правовые меры предупреждения преступлений несовершеннолетних. Монография, Москва 2007.
135.СулимоваТ.С. Насилие // российская энциклопедия социальной работы / Под ред. A.M.Панова, Е.И. Холостовой. М., 1997.
136.Уложениео наказаниях уголовных иисправительных1845 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. М.: Юридическая литература, 1985.
137. Франк JT.Виктимность// Социалистическая законность 1975. № 3.
138. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Перевод с англ. Э.М.Телятниковой, Т.В. Панфиловой. Ленинград, 1999 г. № 1.
139. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы /ЛетоваН.В. М.: Вольтере Клувер, 2006.
140.ХолостоваЕ.И. Генезис социальной работы в России. М., 1995.
141.ЧетвериковB.C., Четвериков B.B. Криминология: Учебное пособие. М., 1997.
142.ШахманP.A. О тайной проституции в Санкт-Петербурге и ее причинах // труды первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами. СПб, 1910.
143.ШестаковД.А. Семейная криминология. Санкт-Петербург, 2003.1. Научныестатьи
144.АбдировН.М. Бороться значит предупреждать // Предупреждение преступности. 2000. № 1.
145. Алексеева JI.C. Насилие и дети // Социологические исследования. 2003. N4.
146.АнтонянЮ.М. Антиобщественный образ жизни как криминологическая проблема // Советское государство и право. 1981. № 3
147.АфанасьевИ.В. Ответственность за неисполнениеобязанностейпо воспитанию несовершеннолетних. Статья, www.to-l.ru
148.ДолговаА.И. Изучение личности преступника // Советское государство и право. 1978. № 6.
149.ЗиядоваД.З. Роль правовой защиты несовершеннолетних впредупреждениипреступности в подростковой среде //Следователь. 2004 № 8.
150.КошаеваТ., Гуль Н. Проблемы ответственности зазлостноеуклонение от уплаты средств на содержание детей / Интернет-сайт www.to-l.ru.
151.ЛевушкинА.Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулированияалиментныхобязательств между родителями и детьми /Комментариик законам / Интернет-сайт www.Zonazakona.ru
152.МельниковаЭ.Б. Дети-подростки жертвы негативных явлений //Правозащитник. 2000. № 1.
153.НечаеваA.M. Защита прав ребенка: законодательство иправоприменительнаяпрактика / Статья.
154. Николаева Ю. Развитие уголовного законодательства о защите прав несовершеннолетних в дореволюционной России / Статья.
155. Прозументова JI.M. Криминологическая характеристикавиктимизациинесовершеннолетних / Статья / www.jourclub.ru.
156.ПудовочкинЮ.Е. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка.
157. Диссертации и авторефераты диссертаций
158.АбрамовВ.И. Права ребенка и их защита в России: общетеоретический анализ. Автореферат дисс. . д-ра юрид. наук. Саратов, 2007.
159.АлександровВ.Б. Предупреждение преступлений против несовершеннолетних:криминологическиеи социально-правовые проблемы. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 2008.
160.АнтюфееваО.С. Защита прав ребенка в системе мер профилактики преступности несовершеннолетних. Диссертация . канд. юрид. наук. Рязань, 2004.
161.АутлевМ.Г. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействияпреступлениямпротив несовершеннолетних: ст.ст. 150,151. Диссертация . канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2004.
162.БорисоваН.Е. Конституционные основы защиты прав и интересов несовершеннолетних (теория, практика, проблемы совершенствования законодательства). Диссертация . д-ра юрид. наук. Москва 2004.
163.ГалушкоД.М. Ювенальная виктимология: криминологические и социально-психологические проблемы. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003.
164.ГородецкаяИ.К. Защита прав и интересов детей в международном праве. Диссертация . канд. юрид. наук. М., 1972.
165. Затон P.E. Уголовно-правовой и криминологические аспекты