Методические основы управленческого аудита эффективности бухгалтерской информации в системе внутреннего контроля строительных организаций

Короткий опис

Год:

2008

Автор научной работы:

Тараненко, Ростислав Георгиевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Ставрополь

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

238

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Тараненко, Ростислав Георгиевич

Введение
1 Концептуальныеосновыуправленческого аудита эффективности бухгалтерскойинформации
1.1Бухгалтерскаяинформация в системе управления предприятием
4 '2|Теоретические аспектыэффективностибухгалтерской информации для целей»принятияуправленческихрешений
1.3Управленческийаудит, как способ оценки эффективности информациибухгалтерскогоучёта для целей внутренних пользователей организации
2Методическиеосновы оценки эффективности информации бухгалтерского учёта в рамкахуправленческогоаудита
2.1 Особенности функционирования системы управленческогоаудитана предприятиях строительной отрасли Ставропольского края
2.2 Методологическийинструментарий« организации процесса проведения управленческого аудита 66 2.3*Моделирование оценки эффективности информации бухгалтерского учёта, в рамках управленческого аудита
3 Совершенствование системывнутреннегоконтроля строительных организаций на основе внедрения управленческого аудита
3.1 Оптимизация внутреннегоконтроляна базе внедрение приёмов и способов управленческого аудита
3.2 Совершенствование бухгалтерского информационного потока в результате внедрения в систему внутреннего контроля методологическогоинструментарияуправленческого аудита
3.3 Оптимизация процесса управления в результате совершенствования системы внутреннего контролястроительныхорганизаций 158 Выводы и предложения 176 Библиографический список 183 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методические основы управленческого аудита эффективности бухгалтерской информации в системе внутреннего контроля строительных организаций"

Актуальность темы исследования. Эффективное функционирование организации в современных экономических условиях зависит от гибкости и восприимчивости системы управления к факторам внутренней и внешней среды. И здесь особую роль играетбухгалтерскийучёт; являясь частью информационной системы предприятия, он позволяет, с одной стороны, воспринимать. внешние и внутренние угрозы и предотвращать их негативное воздействие нахозяйственныйкомплекс, с другой, определять наиболее оптимальные направленияхозяйственной' деятельности предприятия. Информационная системабухгалтерскогоучёта представляет собой сложную постоянно развивающуюся систему, эффективность функционирования которой нуждается в постоянном контроле. В рамках последнего должна оцени-ваться^полезностьучётной информации: для целей принятия своевременныхуправленческихрешений. Выполнение данной задачи на современном этапе развития экономических субъектов-возложено на систему внутреннегоаудитапредприятия. Основной функцией внутреннего аудита чаще всего является оценка адекватности учётных данныххозяйственнымпроцессам, протекающим в организации, а не экспертиза соответствия информации целям управленияхозяйствующегосубъекта. Аналогичная ситуация характерна и для внешнего аудита, что на наш взгляд является серьёзным пробелом в системе внутреннего контроля организации. Для его ликвидации возникла необходимость разработки методических подходов оценки эффективности бухгалтерского учёта в рамках внутреннего контроля для* принятия управленческих решений. Данное направление- развития внутреннего контроля можно рассматривать какаудитдля целей управления илиуправленческийаудит. Организация и проведение последнего должно повысить качество функционирования системы управления организацией.
Степень разработанности проблемы. Проблеме оценки эффективности информации бухгалтерского учёта для целей управления организацией посвящены исследования многих отечественных авторов:АлбороваР. А.,
АндрееваВ. Д., Бреславцевой Н. А.,БурцеваВ. В., Валебниковой Н.В., Гонча-ренко О. Н.,ИвашкевичаВ.Б., Карповой Т.П., Крохичевой Г. Е.,МакальскойА. К., Мельник М.В., Нестерова В.,НикифоровойЕ. В., Новодворского В. Д.,РожноваВ. С., Палия В. Ф.СоколоваЯ.В., Ткача В. И., Умновой Е. А, Хоро-хордина Н. Н., Чернышёва В. Е.,ШереметаА. Д., Шумиловой И. В., Шуремо-вой Е. JL. Отдельные аспекты данной темы представлены и в работах зарубежных учёных, таких как: Андерсон Х.5 ВанБредаМ.Ф., Дефлиз Ф.Л., Дженик Г.Р., Миддлтон Д.,НидлзБ., О'Рейли В.М., Хендрексен Э. С., Хирм М.Б. Однако многие из них не рассматривают оценку эффективности информации для целей управления в рамкахуправленческогоаудита, понимая под последним- процесс оценки эффективности использования ресурсов предприятия и системы управления- предприятием безотносительно к системе бухгалтерского учёта, как основы принятия управленческих решений. Часто игнорируется и тот факт, что данный* видаудиторскойдеятельности является элементом системы внутреннего контроля и должен проводиться либо в рамках внутреннего аудита, либо в качестве дополнительных услугаудиторскимифирмами. Изучение научной литературы показало, что проблемам управленческого аудита уделяется недостаточное внимание - отсутствует однозначно определённая концептуальная основа, методика проведения, критерии оценки информации. Данные обстоятельства, а также практическая значимость оценки эффективности бухгалтерского учёта для целей управления предопределили выбор темы исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании теоретических основ и разработке методических положений управленческого аудита для оценки эффективностибухгалтерскойинформации в системе внутреннего контролястроительнойорганизации. Для достижения этой цели в диссертационной работе поставлены следующие задачи:
- уточнить и конкретизировать понятийный аппарат, составляющий основу исследования;
- выявить сущность, роль и особенности управленческого аудита в системе внутреннего контроля организации;
- обосновать методологическийинструментарийуправленческого аудита; - сформировать систему оценочных показателей эффективности данных бухгалтерского учёта организации;
- разработать методический подход к оценке эффективности информации бухгалтерского учёта организации при принятии управленческих решений о её развитии;
- обосновать и предложить логико-функциональную схему проведения управленческого аудита организации;
- разработать алгоритм оценки эффективности бухгалтерской информации, позволяющий использовать современные программные продукты;
- обосновать и предложить модель оптимизации системы внутреннего контроля организации.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является* комплекс теоретических и практических вопросов оценки эффективности бухгалтерской информации в рамках управленческого аудита.
В качестве объекта исследования выбраныстроительныеорганизации Ставропольского края.
Область исследования соответствует п. 2.1. — методология и технология аудита Паспорта специальностейВАКМинистерства образования и науки РФ (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования послужили материалы научных трудов отечественных и зарубежных учёных в области бухгалтерского учёта, анализа и аудита, публикации периодических изданий, источники энциклопедического характера, рассмотрены нормативно-правовые акты, регулирующие данные виды деятельности. В процессе написания диссертационной работы были изучены материалы научных конференций, семинаров посвящённых проблемам развития бухгалтерского учёта и аудиторской деятельности в Российской Федерации, в частности, касающиеся проблемы повышения эффективности информационной системы бухгалтерского учёта в системе управления экономическим субъектом, роли бухгалтерского учёта и аудита, в процессе модернизации российской экономики, повышения качества аудиторской деятельности в условияхинтеграцииРоссийской Федерации в-мировое хозяйство.
Методологической базой послужили как общенаучные способы познания окружающей действительности, так и методы отдельных отраслей знания. В качестве основы был выбран диалектический метод познания, позволяющий рассматривать все явления и процессы, протекающие внутри хозяйствующего субъекта в постоянном движении, развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. К общенаучным приёмам познания объекта диссертационного исследования, относятся: метод абстракции, анализа, синтеза, дедукции, индукции, аналогии, моделирования. Также были использованьь приёмы таких дисциплин как: бухгалтерский учёт и» статистика, экономический анализ, аудит, методы общественных наук и т. д. В качестве методов бухгалтерского учёта и статистики использовались: наблюдение, регистрация показателей изучаемых явлений, группировка и сводка материала, приёмы статистической выборки. Решение поставленных задач потребовало использования способов и приёмов экономического анализа — сравнения, построения системы аналитических таблиц и графиков, создания системы аналитических показателей, метода абсолютных, относительных и средних величин, построение рядов динамики, вертикальный, горизонтальный, факторный анализ, а также приёмов и способов* аудита ( инспектирование, прослеживание, сканирование письменный запрос и подтверждение, пересчёт и* т. д.). Кроме того, в процессе исследования важную роль играло использование структурного, функционального, комплексного и системного подходов.
Информационной основой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики,территориальногооргана Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, статистическая ибухгалтерскаяотчетность строительных организаций Ставропольского края, а также результаты выборочных статистических обследованийстроительногокомплекса Ставропольского края, выполненных автором в процессе исследования.
Научная новизна.исследования заключается в создании.методическогоинструментарияоценки эффективности бухгалтерской информации:в рамках управленческого аудита для*оптимизации системы, внутреннего контроля в строительной организации, обеспечивающегосвоевременностьпринятия управленческих решений о.её развитии. При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты:
- конкретизированы концептуальные основы оценки эффективности бухгалтерской информации, в частности, уточнена структура её качественных характеристик, обеспечивающих своевременность принятия управленческих решений;
- уточнено понятие управленческого аудита; как процесса оценки информации бухгалтерского,учёта и отчётности на соответствие потребностям эффективного управления организацией, а также определено его место в системе внутреннего контроля;
- обоснован и предложен методологический инструментарий управленческого аудита эффективности бухгалтерского информационного потока, включающий концептуальную основу, понятийный аппарат, приёмы и способы организации и проведения-аудиторской проверки и методику оценки* эффективности информации;
- сформирована»системаоценочных,показателей эффективности бухtгалтерской, информации, использование которой позволит обеспечить адекватность и своевременность принимаемых управленческих решений;
- разработан и апробирован методический подход к оценке эффективности бухгалтерской информации; обеспечивающий развитие системы внутреннего контроля организации;
- предложена логико-функциональная схема проведения управленческого аудита организации, позволяющая адекватно описывать процесс оценкиполезностибухгалтерской информации для эффективного управления организацией;
- предложен и апробирован алгоритм оценки эффективностибухгалt терской информации, положенный в основу разработанных автором, программных продуктов для автоматизированного решения задач управленческого аудита;
- разработана модель, оптимизации системы внутреннего контроля организации, обеспечивающаяудовлетворениепотребности ее менеджмента в эффективной бухгалтерской информации.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выполненные автором в диссертационной работе обобщения и методические разработки могут быть достаточно широко применены в перспективной итекущейработе строительных организаций: для формирования и функционирования управленческого аудита эффективности бухгалтерской информации и совершенствования системы внутреннего контроля как основы для развития ееменеджмента. Использование разработанных методов и моделей управленческого аудита позволит выявить недостатки в организациибухгалтерскихинформационных систем и определить основные направления ее совершенствования.
Предлагаемые методические подходы к оценке эффективности бухгалтерской информации и формированию управленческого аудита на предприятии могут быть применимы не только в строительной отрасли, но и в других отраслях экономики для решения проблем адаптации бухгалтерских информационных систем к изменяющимся потребностям менеджмента организации в условияхконкурентнойсреды.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические аспекты диссертации приняты к внедрению и используются на предприятиях строительной отрасли Ставропольского края:ООО«СК Вариант» (справка о внедрении от 06.12.07г.); ООО «Ставкой» (справка о внедрении от 11.12.07г.) ООО «СК Эвилин» (справка о внедрении от 14.12.07г.).
Результаты исследования используются в учебном процессе Ставропольского государственного университета (акт внедрения от 19.12.2007г.)
Концептуальные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции «Совершенствование учета, анализа и аудита в условиях рынка» (г. Астрахань, 2004); региональных научно-практических конференциях в Ставропольском государственном университете (2006 — 2008гг.), научно-методических конференциях в Северо-Кавказском государственном техническом университете (г. Ставрополь).
В четвёртом номере журнала «Аудит и финансовый* анализ/Audit and Financial Analysis» за 2007 год, на публичное рассмотрение была представлена статья, посвященная теоретико-методологическим аспектам управленческого аудита, как способа оценки эффективности бухгалтерского информационного потока. 2 Г июня 2007 года Федеральной службой по интеллектуальнойсобственности, патентам и товарным знакам РФ зарегистрирована в Реестре программ дляЭВМавторская программа: «Оценка эффективности информации бухгалтерского учёта для целей управления организацией» (Свидетельство № 2007612673 (приложение Г)).
Публикации; По теме диссертации, опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,57 п.л. (авторских 1,87 п.л.).
Структура диссертации» обусловлена , целью и задачами, поставленными, и решенными в ходе исследования: Работа состоит из введения, трех глав, заключения; содержит 12 таблиц, 28 рисунков, 7 приложений, библиографический список, включающий 145 наименований.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Тараненко, Ростислав Георгиевич

Выводы и предложения
В результате проведённого исследования мы пришли к следующим выводам:
1. Современная организация представляет сложную систему управления, основным элементом которой является информационная подсистема. Она пронизывает весьхозяйственныйкомплекс и выполняет основные функции управления, такие как: коммуникативная, аналитическая, координирующая, функция обратной связи, контрольная,прогнозная: На основе полученных данных о внешней и внутренней среде предприятияменеджерпринимает необходимые управленческие решения. Поэтому эффективность работыуправленческогоперсонала напрямую зависит от качества информационных потоков, организации. Так как основная часть данных об экономических процессах, протекающих на предприятии формируется в рамках системы данныхбухгалтерскогоучёта, то высокий уровень эффективности последней представляет одну из важных задач стоящих перед администрацией экономического субъекта. Для выполнения рассматриваемой задачи требуется постоянный контроль качества, который невозможен без проведения комплексной, всесторонней оценки эффективности информации бухгалтерского учёта для целей управления организацией.
2. Изучение научной литературы, посвящённой проблеме эффективности информационной системы бухгалтерского учёта для целей принятия решенийзаинтересованнымипользователями, показало отсутствие концептуальной основы определения качества информации для внутренних пользователей организации. Основной задачей последних является'управлениехозяйствующимсубъектом. Отсутствие методологической'базы и методики оценки эффективности информации бухгалтерского учёта существенно повышает риск использованияменеджментомпредприятия недостоверных, неполных илиморальноустаревших данных о хозяйственных процессах, протекающих во внутренней и внешней среде организации. Концепция качества информационного потока бухгалтерского учёта для внешних пользователей, хотя и получила развитие, не позволяет дать комплексную и всестороннюю оценку эффективности системы учётных показателей для целей принятия обоснованного управленческого решения. Так отсутствует определение понятия «эффективность информации бухгалтерского учёта», не выделены критерии эффективности, не сформирована система показателей качества данных бухгалтерского учёта, не определены единицы измерения качества информации.
3. Обычно эффективность определяется соотношением эффекта и затрат связанных с его получением. Однако учитывая специфику объекта исследования (относительно постоянный уровень затрат на организацию и ведение бухгалтерского учёта при различном качестве формируемых данных) мы пришли к выводу, о том что необходимо определять соответствие информационных ресурсов экономического субъекта потребностям пользователей. Поэтому с нашей-точки зрения эффективность информации означает еёполезностьдля той или иной группы пользователей. Однако данное понятие носит субъективный характер. Одна и та же информация полезна для одних и бесполезна для других пользователейбухгалтерскихотчётов. Поэтому для целей исследования мы ориентировались науправленческийперсонал организации.
4. Так как полезность информации для целей управления предполагаетудовлетворениепотребностей менеджмента предприятия, то она должна обладатьпотребительскимисвойствами, востребованными данной группой пользователей. Качество же управленческого решения зависит от такого свойства данных бухгалтерского учёта каксущественностьинформации. С нашей точки зрения, существенной является информация, удовлетворяющая целому ряду критериев, таких как:своевременность, достоверность, полнота, аналитичность, объективность,сопоставимость. Выделение данных критериев связано со спецификой природы решения, а именно: зависимости от временного фактора, квалификациименеджера, его способности нестандартно мыслить.
5. Все свойства или характеристики информации находятся во взаимосвязи и взаимодействии и образуют систему. Так информация не может быть эффективной, если она несвоевременна. Потеря времени может привести к значительному снижению эффекта от принятых мер по тому или иному аспектухозяйственнойдеятельности. Недостоверная информация приведёт к заблуждению пользователя о реальном состоянии экономического субъекта. В тоже время моральноустаревшиеданные о хозяйственном процессе не могут считаться достоверными. Подобная ситуация характерна и для полноты данных бухгалтерского учёта. Особенно наглядно это продемонстрировано на схеме: «Изменение информационной картины предприятия во времени» (рис. 2). Информация должна предоставляться в виде, наглядно характеризующем тенденции и процессы, то есть существенная информация должна быть аналитичной, а значит и сопоставимой и объективной и т. д.
6. Оценку качества бухгалтерского учёта для целей принятия эффективного управленческого решения, с нашей точки зрения,, целесообразно проводить в рамкахаудитаинформационной системы-предприятия. Это связано с тем, что на современном этапе развития бухгалтерского учёта, оценка некоторых из перечисленных критериевполезностиосуществляется в рамках аудита финансовой отчётности. Кроме того, он ставит перед собой задачу оценки эффективности бухгалтерского учёта. И с этой позиции предвосхищает стоящую перед нами задачу. Однако цели и задачи^ данного вида деятельности отличаются от цели исследования. Нам важно оценить эффективности информации, с точки зрения её полезности для принятия качественныхуправленческихрешений. Цель аудита финансовой отчётности, сводится к оценке достоверности данных бухгалтерского учёта во всех существенных аспектах и соответствия последних законодательству Российской Федерации.
7.Аудитфинансовой отчётности или финансовый аудит проводится в основном в интересах внешних пользователей и оценивает качество информации бухгалтерского учёта для целей принятия решенийинвесторами, банками, кредиторами, контрагентами. Интересы внутренних пользователей должен представлять аудит, оценивающий эффективность информации для целей принятия управленческих решений менеджментомхозяйствующегосубъекта. Данный вид аудиторской деятельности по аналогии с финансовым иуправленческимучётом можно определить как управленческий аудит.
8. Управленческий-аудит — завершающийэтап внутреннего аудита. Это связано с тем, что последней* является-основой системы внутреннего контроля. Его цели и задачи гармонично сочетаются с задачами, стоящими перед управленческимаудитом. Однако они значительно шире и не сводятся лишь к оценке эффективностибухгалтерской- информационной системы для целей принятия управленческих решений. Внутренний аудит призван:
- оценивать качество- данных бухгалтерской отчётности для целей управления;
- контролировать, соответствие ведения' бухгалтерского учёта и отчётности законодательству Российской Федерации;,
- предотвращать факты, хищения? и нецелевого-использования^ производственных ресурсов предприятия;
- выявлять грезервыболее эффективного использования ресурсов предприятия;
- осуществлятьконсультационныефункции по вопросам совершенствования системы бухгалтерского учёта и внутреннего контроля организации.
9. На современном этапе развитияхозяйственногоконтроля управленческий аудит не получил широкого распространения. Это связано с тем, что данный видаудиторскойдеятельности находится, на начальном пути своего развития. В научной среде отсутствует, единая позиция относительно понимания сущности рассматриваемого'направления научного* знания — его-цели, задач-, предмета, объекта исследования. Не разработана теоретико-методологическая основа данной формы экономической деятельности, отсутствует и единая методика его проведения.
10. Отсутствие системы внутреннего контроля за эффективностью функционирования информационной системы предприятия для целей внутренних пользователей является? одной из основных причин, существенно влияющих на снижении качества процесса принятия управленческого решения.
Поэтому в целях организации и развития управленческого аудита; как вида деятельности и формы научного знания мььпредлагаем:;
1. Под управленческим аудитом подразумевать процесс: оценки информации бухгалтерского учёта и отчётности на соответствие управленческим потребностямменеджментаорганизации, с целью повышения; эффективности принимаемых управленческих решений; Предметом управленческого аудита; считать информационную систему предприятия ориентированную на управление экономическим; субъектом; объектами данного вида хозяйственного контроля;- первичные документы, регистры финансового'учёта,, финансовую отчётность, регистры управленческого учёта и отчётности. В качестве основных задач управленческого аудита предлагаем считать:
-оценку частных показателей качества, и общего уровня полезности бухгалтерского учёта;
-выявление недостатков; в функционировании информационной системы предприятия, в том числе определение основных факторов способствую i щих ухудшению работы системы;
-разработку мероприятий, направленных на устранение недостатков, а также оказание консультационных.услугменеджерампо вопросам использования:данных бухгалтерского учётас наибольшим эффектом.
2. В процессе оценки эффективности бухгалтерской информации предлагаем использовать разработанную, нами; на. основе качественных характеристик бухгалтерской информации, систему показателей (рис 8).
3. В качестве: методологической базы управленческого аудита использовать методы ряда наук, в том числе: аудита финансовой; (бухгалтерской) отчётности, статистики, анализа; социологии и педагогики.
4. Методологической основой управленческого аудита предлагаем считать методику проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчётности.
Это связано с тем, что методика проведения аудиторской проверки является общей как для внешнего, так и для внутреннего аудита. Однако в процессе проведения управленческого аудитааудитор, используя приёмы и методы финансового аудита, должен учитывать различия, целей: и задач, стоящих пред данными видами контроля.
5-. В качестве правил (стандартов) управленческого аудита предлагаем, использовать Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696), а также Правила (стандарты): аудиторской деятельности: одобренные Комиссией, по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г., протоколом N 2, в части, не противоречащей целям и задачам исследуемого вида аудиторской деятельности. . б.Оценку предлагаем проводить в рамках следующего алгоритма:
1) определение состава элементов бухгалтерского учета; подлежащихуправленческомуаудиту (совокупности хозяйственных операций по движению однородных объектов бухгалтерского учёта);
2) сбораудиторскихдоказательств о соответствии учетной информации критериям полезности (эффективности);
3) оценка показателей эффективности элементов бухгалтерского учета;
4) определение частных показателей эффективности бухгалтерской информации;
5) расчет общих показателей эффективности бухгалтерской информации;
6) вычисление: итогового показателя эффективности бухгалтерской информации;
7. Для повышения наглядности и удобства применения изложенной;методики при проведении, аудиторских проверок предлагаем использовать математическую модель оценки- эффективности информации бухгалтерского учёта для целей управления экономическим субъектом.
8. Оценку отдельных элементов бухгалтерского учёта, расчёт частных и общих критериев эффективности предлагаем производить в тестовой форме. Для этого нами разработана система тестов, представляющая совокупность отдельных элементов учётного процесса, сгруппированных в разрезе качественных характеристик информации, где в качестве элементов выступают отдельные процедуры бухгалтерского учёта, подразделов — частные показатели эффективности, разделов — общие показатели эффективности (табл. 11).
9. В целях снижения трудоёмкости и повышения качества аудиторской проверки предлагаем в процессе оценки эффективности бухгалтерского информационного потока использовать разработанные нами - базу данных Microsoft Excel и программуЭВМ.
10. Рекомендуем внедрить разработанную нами модель оптимизации системы внутреннего контроля предприятия, основанную на организации и проведении управленческого аудита оценки эффективности бухгалтерской информации. Качество аудиторской деятельности, предлагаем обеспечить путём периодического мониторинга эффективности функционирования службы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта. Оценку эффективности организации и проведения управленческого аудита следует доверить внешнимаудиторами аудиторским организациям.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Тараненко, Ростислав Георгиевич, 2008 год

1. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. N 180.
2. Федеральный-закон от 21 ноября 1996 г. № 129 ФЗ "Обухгалтерскомучете".
3. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ «Обаудиторскойдеятельности»
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части I, II, III). Официальный текст. М.: ЭЛИТ, 2004.
5. Положение по ведению бухгалтерского учёта и отчётности в Российской Федерации утверждённое приказомМинфинаРФ от 29 июля 1998 года № 34н.
6. Положение побухгалтерскомуучету "Учетная политика организации"ПБУ1/98 (утв. приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н).
7. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерскаяотчетность организации" ПБУ 4/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н).
8. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696).
9. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Существенностьи аудиторский риск" (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г., протокол N 2)
10. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Аналитические процедуры" одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г., протоколом N 2,
11. Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Аудитв условиях компьютерной обработки данных" (Одобренного Комиссией по аудиторскойдеятельности при Президенте Российской Федерации; 22 января 1998 г., протоколом N2)
12. Адамов Н: А. Методические рекомендации по созданию автоматизированной, системы внутреннего контроля в инвестиционно-строительной отрасли. /Ы. А. Адамов /М.:МАКСПресс, 2005.
13.АлборовР. А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК. — 3-е изд., персраб. и доп. /Р. А.АлборовМ.: Издательство «Дело исервис», 2004. 464 е., стр. 431.
14.АлборовР.А., Организация внутреннего аудита; в системе управления сельскохозяйственным производством. /Р. А. Алборов, В. В.Бодриков, С. В. Бодрикова, A. Л.Комышев— Ижевск: Шеп, 2002. — 160 с.
15.АндреевВ. Д. Внутренний аудит: Учеб. пособие. / В. Д. Андреев М.:Финансыи статистика, 2003. - 464 с: ил.
16.АндрейчиковА.В. Анализ^ синтез, планирование решений в экономике. /А. В.Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова — М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.
17.Аудиторскаядеятельность в Российской Федерации: законодательная и нормативная база, аттестация,лицензирование, отчетность, и контроль качества: Учеб., пособие / А.В. Крикунов: М;: Финансовая газета, 2003. '
18. АудитМонтгомериФ.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хирм; Пер. с англ.; Под ред. Я.В. Соколова: — М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997. -542 с.
19. Аудит: Учебник для вузов/В.И.Подольский, Г.Б. Поляк, • А.А.-Савин, JI.B. Сотникова; Под ред. проф. В.И: Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003. - 583 с.
20. Баканов^М. И.,.Мельник М. В.,ШереметА. Д.Теория экономического анализа: Учебник. / Под ред. М; И;Баканова: 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006.-536 с:;ил. •
21. Бизнес-план: Экономическая энциклопедия / Под общ. ред. Л.И.Абалкина. — М.: Экономика; 1999. — 1055 с.
22.БобылевВ. В. Эффективность организационных форм управления катпитальнымстроительством. М.: ГУУ, 2003.
23. Большойбухгалтерскийсловарь / Под ред. А. Н^Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 1999 574с).26: Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Фонд «Правовая культура», 1994— 528с
24. Бурцев В: В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации. —Mi: Экзамен; 2000: 16. Бухгалтерский учет: Учебник/ П. С.Безруких, Н. П. Кондратов, В: Ф.Палийи др. М.: Бухгалтерский учет, 2000.
25. Бухгалтерский учет встроительстве. 3-е изд., дополненное /Под ред. Н. А. Адамова. — СПб.: Питер, 2006. — 672 с: ил.
26. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учет производства, капи-Б94 тала, финансовых результатов'и финансоваяотчетность: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.А.Пипко. М.: Финансы и статистика, 2004. - 352 с: ил.
27. Бухгалтерский учет и аудит в строительстве: Учеб. пособие / Под ред. В! А:Лукинова. М:: Юрайт, 1998.
28. Бухгалтерский словарь: настольная книга /СоставительАзизянК. С.-М.: Баян 1994 208с:
29.БычковаС. М. Доказательства ваудите. /С. М. Бычкова — М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.
30.ВасильевЮ. П. Управление внутрифирменной системой информации.ОпытСША. / Ю: П. Васильев — М.: Экономика, 1984.
31. Бахрушина, Мария Арамовна. Бухгалтерскийуправленческийучет: Учеб. для студентов вузов, обучающихся поэкон. специальностям/М.А. Бахрушина. — 4-е изд., стер. — М.: Омега-JI, 2005. — 576 с.
32.ВерещагинС. А. Строительство: бухгалтерский и налоговый учет уинвестора, заказчика и. подрядчика / Под ред. Г. Ю. Касьяновой. М.: АБАК, 2006.
33.ВиханскийО. С. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. /О. С. Вихан-ский, А. И.Наумов — М.: Гардарики, 2002. -528, с.
34.ВрублевскийН. Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. / Н. Д. Врублевский— М.: Бухгалтерский учет, 2005.— 400 с; ил.
35.ГадамерК. Г. Истина и метод. / К. Г. Гадамер — М.: Прогресс,1988,
36.ДафтР.Л. Менеджмент. /Р.Л. Дафт СПб. Литер, 2000. - 832 с.
37.ДрукерП. Задачи менеджмента в XXI веке /Пер. с англ. М.: Вильяме, 2004.
38.ЗахарьинВ. Р. Бухгалтерский учет в строительстве./ В. Р Захарьин.-М.: Элит, 2003.
39.ДанилевскийЮ.А. Аудит: Учеб. пособие. / Ю. А.Данилевский, С. М.Шапигузов, Н. А. Ремизов, Е. В.Старовойтова— М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
40.ЕлисееваИ.И. Статистические методы в аудите. /И. И. Елисеева,
41. A. А.Терехов-М.: Финансы и статистика, 1998. 176 е.: ил.
42.ЕфимоваМ.Р: Общая теория статистики: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / М. Р. Ефимова, Е. В.Петрова, В. Н. Румянцев -М.: ИНФРА-М, 2000. -416 с.
43.ЕфимоваМ.Р. Практикум по общей теории статистики: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2001. /М. Р. Ефимова, О. И.Ганченко, Е.1. B. Петрова — 208 с: ил.
44.Замков0.0. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В; ЭКОНОМИКЕ. Учебник. /О. О. Замков, А. В:Толстопятенко, Ю. Н. Черемных — М-:.МГУим. М.В. Ломоносова, Издательство "ДИС", 1997. 368 с.
45. Зубова Е. В: Технологияаудита: организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы:/Е. В: Зубова—- Mi: Аналитика-Пресс, АудиторскаяфирмаЦБА, 1998;
46.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский; управленческий учет: Учеб. для? вузов. /В. Б.Ивашкевич— М.: Экономйсгъ, 2004. — 618 с.
47. Информатика: Учебник. — 3-е перераб. изд./Под ред. Проф. Н. В. Макаровой. — М.: Финансы и статистика, 2000. 768 е.: ил. .
48.КалласК.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгалтерского^ учета: /К. Э. Калласс М:: Финансы и статистика, 1990.
49. Карпова Т.ГГ. Управленческий учет: Учебник для вузов. /Т. П. Карпова—М.: ЮНИТИ, 2000. 350 с.
50.КарповаТ.П. Управленческий учет: информационное обеспечениеменеджмента. /Т. П. Карпова — Смоленск:НИО, 1993.
51.КнязевскаяН. В. Принятие рискованных решений в экономике ибизнесе. /Н: В. Князевская, В. С.Князевский— М.: Контур, 1998.— 160 с.
52.КольвахО. И. Ситуационно-матричная бухгалтерия:- модели.: и концептуальные решения. /О. И:КольвахРостов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999.-243 с.
53.КондраковН. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. /Н.П.Кондраков — 4-е:изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 640 с. — (Серия «Высшее образование»).
54.КоробкоВ. И. Основы менеджмента имаркетингав строительстве: Учеб. пособие. /В. И. Коробко М.: Издат. центр «Академия», 2003.
55. Короткое Э. М. Исследование систем управления: Учебник для студентов вузов. /Э. М. Короткое М.: ДеКА, 2000.
56.КостюченкоВ. В., Крюков К. М.,КудиновО. А. Менеджмент в строительстве: Учеб. пособие /Под ред. В. В. Костюченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.
57.КуприяновН. С. Стратегический менеджмент в строительстве: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб: /Н. С. Куприянов, О. В.Михненков, Т. С. Щербакова М.:ГУУ, 2000.
58.КутерМ.И. Теория- и принципы бухгалтерского учета: Учеб. пособие. /М. И. Куттер — М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000. — 544 с: ил.
59. Исследование операций в экономике Н. Ш.Кремера, Б. А. Путко, И. М.Тришинаи М. Н. Фридмана; Под- ред. проф Н. Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ, 2004. - 407 с.
60.ЛитвакБ.Г. Разработка управленческого решения: Учебник. /Б.Г.Литвак — М.:Дело, 2000.-392 с.
61.МакальскаяА. К. Внутренний аудит: Учебно-практ. пособие. /А. К.Макальская — М.: Дело и Сервис, 2002.
62.МаренковН.Л. Международные стандарты финансовойотчетности. /Н. Л. Маренков, Т. Н. Веелова /Серия «Высшее образование». Мл Национальный институтбизнеса; Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. — 288 с.
63.МельникМ.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. /М. В. Мельник—М.: Финансы и статистика, 1990.
64.МельникМ.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и.контроль: Учебное пособие/Под ред. проф. М.В. Мельник.— М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.- 520 с.
65.Менеджментв строительстве: Учеб. пособие / Под ред. В. В. Костюченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.
66.МесконМ. X. Основы менеджмента: пер. с англ. /М. X.Мескон, М. Альберт и Ф.ХедоуриМ.: Дело, 2002. - 704 е., стр. 390
67. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений / Пер. с англ. /Д. Миддлтон М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997. - 408 с.
68.МишенинА. И. Теория экономических информационных систем: Учебник. / А. И. Мишенин — 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2001. — 240 с. стр. 9
69.НемчиновС. В. Экономико-математические методы и модели. /С. В.НемчиновМ.: Мысль, 1965.
70.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Дж. Принципы бухгалтерского учёта / Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1993. 496 с.
71.НоводворскийВ. Д. Бухгалтерский учет в системе управления. /В. Д. Новодворский-М.: Финансы, 1979.
72. Общий менеджмент. Дайджест учебного курса/Под ред. А.К. Казанцева. М.: ИНФРА-М, 1999. - 252 с.
73. Организация и управление в строительстве: основные понятия и термины. Учеб. пособие для вузов /Под ред. В. М. Васильева. СПб.: Изд-во «АСВ», 1998.
74.ПалийВ. Ф. Бухгалтерский учёт в системе экономической информации. / В. Ф. Палий — М.: Финансы, 1975. — 160 с.
75. Пол А.СамуэльсонЭкономика: Пер. с англ. /Пол А. Самуэльсон, Вильям Д.НордхаусМ.: «Бином» «Лаборатория Базовых Знаний», 1997 -800 с.
76. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие/ Под ред. П69 Р.А.Шмойловой.— М.: Финансы и статистика, 2000.— 416 с: ил.
77. Разу М. Л. Модульная программа дляменеджеровуправления программами и проектами. /М. Л. Разу М.: ИНФРА-М, 2000.
78. Риполъ-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового иуправленческогоанализа. /Ф. Б. Риполъ-Сарагоси М.: ПРИОР, 2000. - 224 с.
79.РожновВ. С. Информационное обеспечениехозяйственнойдеятельности предприятия. /В. С. Рожнов — М.: Финансы и статистика, 1987.
80.РожноваО. В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. /О. В. Рожнова М.: Экзамен, 2003. С. 142
81.РомановА. Н. Автоматизация аудита. /А. Н. Романов, Б.Е.ОдинцовМ.: ЮНИТИ, 1999.
82.СавицкаяГ. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. /Г. В. Савицкая Минск:ООО«Новое знание», 2000. -688 с.
83.СеменихинВ. В. Строительство: правовое обеспечение, бухгалтерский учет иналогообложение. /В. В. Семенихин М.: ЭКСМО. 2005.
84.СкобараВ.В. Аудит. Методология и организация. /В.В.Скобара — М.: Дело и сервис, 1998.
85.СкобараВ.В. Возможности EXCEL 7.О. дляаудитораи, бухгалтера. /В. В. Скобара, А. В. Скобара— М., 1998. — 208 с.
86.СоколовП. А. Аудит в строительстве. 2-е изд., перераб. и доп. /П. А. Соколов М.: Современная экономика и право, 2001.
87.СоколовЯ.В. История бухгалтерского учета: Учебник. / Я. В. Соколов, В. Я. Соколов М.: Финансы и статистика, 2004.
88.СоколовЯ. В. Основы теории бухгалтерского учёта. / Я. В. Соколов М.: Финансы и Статистика, 2000. - 496 е.: ил стр. 15
89. Сотникова JI. В. Внутренний контроль и аудит: Учебник /Л. В. Сотникова М.:Финстатинформ, 2000.
90.СтахановВ. Н., Ивакин Е. К.Логистикав строительстве: Учеб. пособие. /В. Н.Стаханов, Е. К. Ивакин М.: Приор, 2001.
91.Строительство: налогообложение и учет / Под ред. JI. В. Тереховой. М: ИД ФБК- ПРЕСС, 2000.
92.СуйцВ.Г1. Аудит: общий, банковский,страховой: Учебник для вузов. /В. П.Суйц, А. Н. Ахметбеков, Т. А.ДубровинаМ: ИНФРА-М, 2000. - 556 с.
93.ТереховА.А. Аудит. /А.А.Терехов.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 512с.98:ТрофимовВ. В. «Информационные технологии» (п. 2.1.1). /Трофимов В. В. М.: 2006.
94.ТатурС.К. Роль учета в управлении» производством. /С. К. Татур -М.: Финансы, 1974.
95.ТкачВ. И, Гончаренко О. Н. Управленческий учет на предприятиях сферы услуг: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. — Москва:ИКЦ«МарТ»; Ростов^ н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. — 160 с. стр. 42,.
96.ОжеговС. Н. Толковый словарь русского языка: 80р00 слов и фразеологических выражений /С. Н.Ожегов и Н. Ю. Шведова / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1998. — 944 стр.
97. Управление в строительстве: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. М. Васильева. 2-е изд. М.: Изд-во «АСВ»; СПб.: СПбГАСУ, 2001.
98. Финансовый учёт: Учебник/Под ред. проф. В. Г. Гетьмана. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 784.: ил. стр. 9
99. Финансовый, менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. А. М. Ковалевой. М.: ИНФРА-М, 2002.
100.ХендрексенЭ. С., Ван Бреда МФ-Теория бухгалтерского учёта Пер. с англ. / Под ред. проф. Я. В1 Соколова — М.: Финансы и статистика, 1997.-576 е.: ил
101.ЧернышевВ. Е. Методика бухгалтерского учета, особенности системыналогообложенияи документального оформления подрядныхстроительныхработ. / В. Е.Чернышев М.: ГУУ, 2004.
102.ЧернышевВ. Е. Организация системы контроля в строительных организациях: Сб. науч. тр. / В. Е.Чернышев М.: ГУУ, 2004.
103.ШереметА.Д. Финансы предприятия: менеджмент и анализ: Учеб. пособие. /А. Д. Шеремет, А. Ф.Ионова— М.: ИНФРА-М, 2004. — 538 с.
104.ШереметА. Д. Аудит: Учебник. — 5-е изд., перераб: и доп. /А. Д. Шеремет, В. П.Суйц— М.: ИНФРА-М, 2005. — 448 с. — (Классический университетский учебник).
105. Ш.Шеремет А.Д. Теория экономического-анализа: Учебник. — Ш49 2-е изд., доп. — М.: ИНФРА-М, 2005. /А. Д.Шеремет— 366 с. — (Классический университетский учебник).
106.ШуремоваЕ. JI. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа, аудита: Учеб. пособие для вузов. /E.JI. Шуремова, Е.А Умнова, Т.В.ВоропаеваМ.: Перспектива, 2001.
107.АдамовН. А. Автоматизированные системы, для формирования показателейсводногоучета в строительстве / Н. А. Адамов // Строительство: налогообложение,бухучет. 2002. № 4.
108.АдамовН. А. Методика внутреннего контроля в строительстве / Н. А. Адамов // Вестник ГУУ. М., 2004.
109.АдамовН. А. Отраслевые особенностистроительстваи их влияние на учет и контроль / Н. А. Адамов // Научно-практический и теоретический журнал «Все длябухгалтера». 2005. №6.
110.АдамовН. А. Совершенствование учета затрат в строительстве на основе использования сетевых компьютерных программ / Н. А. Адамов // Материалы научной конференции молодых ученыхГАУ«Реформы в России и проблемы управления». М.: ГАУ, 1997.
111.БарнгольцС. Б. Повысить информативность отчетности / С. Б. Барн-гольц, А. Н.Хорин// Бухгалтерский учет. 1996. № 2.
112.БурцевВ.В. Управленческий контроль как система / В.В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 5.
113. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии /В.Ф. Палий // "Бухгалтерскийучет", № 9, май 2004 г.
114.БычковаС. М. Понятие существенности и достоверности в аудите / С. М1Бычкова Т.М.Алдарова // "Аудиторскиеведомости". 2006. № 9.
115.ВасильеваН. В.- Стандарты и методы^ внутреннего аудита / Н. В.Васильева // Accounting Report, 2001, март / апрель. Вып. 4.2. — С. 16—21.
116.ВолошинД. А. Аудит эффективности системы управленческого учёта на предприятии /Д.А. Волошин //"Аудиторские ведомости". 2006. №10:
117.ГоленкоА. А. Роль обязательного аудита в сфереаудиторскихуслуг / А. А. Голенко // "Аудиторские ведомости''. 2006. № 9.
118. ЗубоваЕ. В. Контроль качества аудита /Е.В.Зубова // "Аудиторские ведомости".2006.№ 3.
119.ИвашкевичВ.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия /В.Б.Ивашкевич // Бухгалтерский учет. 1999. № 4.
120. Категория качества в работе бухгалтера / С.А.Николаева, // "Бухгалтерскийучет", № 5, март 2000 г.
121. Нестеров В., Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений /В.Нестеров, А.Важное //Экономика и жизнь. 1997. №31.
122.НестероваQ.B. Оценка системы внутреннего контроля при проведении аудиторской проверки /О.В.Нестерова //"Аудиторские ведомости". 2006. № 8.
123.НиколаеваС. А. Нормативное регулирование бухгалтерского учета /С. А.Николаева // Бухгалтерский учет. 2000. № 2. С. 54
124.НикифороваЕ. В. Внутренний аудит в организации: виды, задачи, функции / Е. В:Никифорова, И. В.Шумилова// "Аудиторские ведомости". 2006. № 7.
125.ОрловС. Н. Сочетание внешнего аудита с системой внутреннего аудита компании /С. Н.Орлов // "Аудиторские ведомости". 2006. № 7.
126. Профессиональное суждение бухгалтера: итоги минувшего века /Я.В.Соколов, Т.О. Терентьева // "Бухгалтерский учет". № 12. июнь 2001 г.
127. Сафохина М: А; Производственный аудит: виды-и стадии развития /М: А. Сафохина // "Аудиторские ведомости". 2006. № 10
128. Современные тенденции управленческого учета, Н.В; Валебнико-ва, И.П.Василевич, "Бухгалтерский учет", N 18, сентябрь 2000 г.
129. Соколов Б. Н: Внутренний контроль вкоммерческихорганизациях /Б: Н.Соколов // "Аудиторские ведомости". 2006. № 5.
130. Соколов П: А. Аудитподрядныхстроительно-монтажных организаций /П; А.Соколов // Строительство: налогообложение, бухучет. 2004. № 4.
131.СоколовП. А. Аудит подрядных строительно-монтажных организаций /П. А:Соколов // Строительство: налогообложение, бухучет. 2005. № 2.
132.ХорохординН. Н. Методология внутреннего аудита в организации /НШ1Хорохордин//"Аудиторские ведомости".2006. № 6:
133.ЧернышевВ. Е. Отраслевые особенности строительства и их влияние на учет и контроль /В. Е.Чернышев // Научно-практический и теоретический журнал «Все для бухгалтера». 2005. № 6.
134.ЧернышевВ. Е. Принципы внутреннего контроля /В. Е.Чернышев // Строительство: налогообложение, бухучет. 2005. № 1.
135. Чернышев В; Е. Принципы построения» системы внутреннего контроля в строительстве /В. Е.Чернышев // Научно-практический и теоретический журнал «Все для бухгалтера». 2005. №7.
136. Чернышев В: Е. Производственный учет как основа внутреннего контролястроительнойорганизации /В. Е.Чернышев//Научно-практический и теоретический журнал «Все для бухгалтера». 2005. № 4.
137.ЧернышевВ. Е. Управленческий учет в строительстве: проблемы и перспективы /В'Ш.Чернышев// Экономика и учет в строительстве. 2005. № 3?