МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ\'ЯЗАНИХ ІЗ ДИТЯЧОЮ ПОРНОГРАФІЄЮ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»

На правах рукопису

ПАЛЯНИЧКО Діана Геннадіївна

УДК 343.985:343.542.1-053.2477

МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ'ЯЗАНИХ ІЗ ДИТЯЧОЮ ПОРНОГРАФІЄЮ

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика;
судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
доктор юридичних наук, професор
член-кореспондент НАПрН України, Заслужений діяч науки і техніки України
Тіщенко Валерій Володимирович

Одеса – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………...………….3
РОЗДІЛ 1. КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ АНАЛІЗ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ'ЯЗАНИХ ІЗ ДИТЯЧОЮ ПОРНОГРАФІЄЮ……………………………………………..…………..11
1.1. Загальне поняття порнографії, її види та критерії визначення………….11
1.2. Типізація та криміналістична класифікація злочинів, пов'язаних із дитячою порнографією ……………………………………………………………........27
1.3. Криміналістична характеристика злочинів, пов'язаних із дитячою порнографією………………………………………………………………….………....40
Висновки до першого розділу……….……...……………………………………..73
РОЗДІЛ 2. ОСНОВИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ'ЯЗАНИХ ІЗ ДИТЯЧОЮ ПОРНОГРАФІЄЮ………………………………………………………....76
2.1. Обставини, що підлягають доказуванню …………………………….......76
2.2. Типові вихідні слідчі ситуації, тактичні завдання, версії, засоби їх перевірки та вирішення на початковому етапі розслідування………………..……....88
2.3. Планування та організація подальшого етапу розслідування……….…112
Висновки до другого розділу ………………………………………………....…125
РОЗДІЛ 3. ТАКТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ОКРЕМИХ СЛІДЧИХ ДІЙ………………………………………………………………………………………127
3.1. Тактика проведення огляду…………………...………………………….127
3.2. Тактика проведення обшуку……………………..………………………136
3.3. Тактика проведення допиту…………………………………………...…142
3.4. Призначення та проведення судових експертиз………………………...157
Висновки до третього розділу ………………………………………………....179
ВИСНОВКИ…………………………………………………..………...………..181
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………...……………186
ДОДАТКИ ……………………………………………………………………….202

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасну демократичну Україну характеризують докорінні зміни в економічній, соціальній, політичній, культурній та інших сферах суспільного життя. Свобода вираження особистих поглядів становить одну з важливих підвалин демократичного суспільства, одну з головних умов його прогресу і розвитку кожної людини. Проте форми вираження та зміст таких поглядів, їх втілення у життєдіяльності як суспільства в цілому, так і окремого його індивіда, не можуть сприйматись державою байдуже, якщо вони порушують честь, гідність людини, посягають на основні принципи суспільної моралі.
Одним із напрямків вираження суспільної моралі є сфера статевих стосунків, яка захищається законом від брутального впливу на свідомість особи, спотвореного та збоченого сприйняття сексуальних відносин між людьми. Особливо суспільно небезпечними проявами таких відносин є втягнення до злочинних діянь у цій сфері неповнолітніх та малолітніх, які стають не тільки знаряддям злочину, а й об’єктом розбещення, наруги, насильства та сексуальної експлуатації з боку злочинців.
Одним із таких злочинних проявів є ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з метою їх збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень або кіно- та відеопродукції, комп’ютерних програм порнографічного характеру з розбещенням, зґвалтуванням неповнолітніх та малолітніх, застосуванням до них різного роду насильства тощо.
Аналіз наукової криміналістичної літератури показав, що в Україні проблема розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, не була об’єктом досліджень. Лише деякі питання й аспекти цієї проблеми висвітлювались в окремих публікаціях. Монографічне дослідження криміналістичного забезпечення розкриття і розслідування злочинної діяльності у сфері поширення порнографічних предметів було здійснено тільки С.В. Хільченком у 2004 році.
Теоретичним підґрунтям дисертаційного дослідження є праці відомих учених: Ю.П. Аленіна, В.П. Бахіна, Р.С. Бєлкіна, І.О. Возгріна, А.Ф. Волобуєва, В.І. Галагана, В.Г. Гончаренка, В.А. Журавля, А.В. Іщенка, Є.П. Іщенка, Н.С. Карпова, Н.І. Клименко, І.І. Когутича, О.Н. Колесніченка, В.П. Колмакова, В.О. Коновалової, І.І. Котюка, В.С. Кузьмічова, В.В. Лисенка, В.К. Лисиченка, І.М. Лузгіна, В.Г. Лукашевича, Є.Д. Лук’янчикова, В.О. Образцова, М.А. Погорецького, В.М. Стратонова, В.В. Тіщенка, П.В. Цимбала, В.Ю. Шепітька, М.П. Яблокова та інших.
Безпосередньо проблематика розслідування злочинів, пов’язаних із порнографією, досліджувалась у роботах: С.В. Хільченка, А.В. Старушкевича, І.Г. Сугакова, О.Є. Хабарова, С.О. Кондраніна, С.Ф. Денисова, Р.С. Джинджолія.
Проблеми, що постають у практиці боротьби зі злочинністю під час розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, вже тривалий час перебувають у центрі уваги як науковців, так і практичних працівників. Зазначені проблеми зумовлені, зокрема, відсутністю науково обґрунтованої методики розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Теоретичні та практичні питання теми дисертації досліджувалися у межах плану науково- дослідної роботи кафедри криміналістики «Криміналістичні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах» на 2006-2010 роки як складової плану науково-дослідної роботи Одеської національної юридичної академії «Традиції та новації у сучасній українській державності і правовому житті» на 2006-2010 роки (державний реєстраційний номер 0106U004970), а також плану науково-дослідної роботи кафедри криміналістики «Сучасні наукові засоби і методи розслідування злочинів: проблеми теорії та практики» на 2011-2015 роки як складової плану науково-дослідної роботи Національного університету «Одеська юридична академія» «Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку української державності та права» (державний реєстраційний номер 0110U000671).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка методики розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією,
що включає криміналістичний аналіз зазначених злочинів, а також криміналістичні рекомендації, що сприяють оптимізації їх розслідування. Відповідно до поставленої мети у роботі підлягають вирішенню такі завдання:
з’ясувати сутність понять порнографії, дитячої порнографії, порнографічних предметів, продукції еротичного характеру;
здійснити криміналістичну класифікацію злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією;
розробити криміналістичну характеристику злочинів даної категорії;
визначити коло обставин, що підлягають доказуванню при розслідуванні злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією;
розглянути особливості початкового та подальшого етапів розслідування досліджуваних злочинів;
розглянути тактику проведення найбільш типових слідчих дій.
Об’єктом дослідження є злочинна діяльність, пов’язана з дитячою порнографією, а також діяльність правоохоронних органів з її розслідування.
Предметом дослідження є методика розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією.
Методи дослідження. Методологічною основою роботи є система підходів і методів філософського та наукового пізнання об’єктивної дійсності. Беручи до уваги комплексний та історичний характер предмету дослідження, філософською основою методологічної парадигми дослідження виступає діалектика як загально філософський метод пізнання. Також було застосовано такі загальнонаукові методи як спостереження, опису – для визначення змісту та різновидів проблемних слідчих ситуацій (підрозділ 2.2). Конкретизацією діалектичного методу у загальнонауковій площині є використані у роботі: порівняльний метод, що дозволив проаналізувати різні погляди науковців на досліджуваний предмет (підрозділи 1.1, 1.2, 1.3, 3.4); системно-структурний метод, що надав можливість визначити належність досліджуваного предмету до системи криміналістики та визначити його власну структуру ( підрозділи 1.2, 1.3 ); функціональний метод, який застосовувався для
визначення ролі методики розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, в оптимізації слідчої та експертної діяльності (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3, 3.4). Разом з ними використовувались методи класифікації та типології – для узагальнення матеріалів кримінальних справ з метою виявлення типових проблемних слідчих ситуацій, притаманних злочинній діяльності, пов’язаній із дитячою порнографією (підрозділи 1.2, 2.2). У роботі також використовувалися конкретно-соціологічні методи: аналіз кількісних показників, анкетування, узагальнення, групування для обґрунтування висновків та отриманих статистичних даних за результатами узагальнення матеріалів кримінальних справ тощо (підрозділи 1.2, 1.3, 2.2, 3.3).
Емпіричною базою дослідження є узагальнені дані за результатами проведеного анкетування ста слідчих та оперативних працівників ОВС України, які проводили розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією; результати узагальнення ста кримінальних справ, розглянутих судами Київської, Вінницької, Донецької, Одеської, Львівської, Миколаївської областей України за ч. 3, 4 ст. 152, ч. 2, 3 ст. 153, ст. ст. 155, 156 та ч. 4 і 5 ст. 301 КК України; результати аналізу статистичних, інформаційно-довідкових документів, що відображають організаційні та практичні заходи правоохоронних органів щодо попередження, розкриття і розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є першим спеціальним і комплексним дослідженням, присвяченим аналізу та вирішенню проблемних питань, які зумовлюють особливості методики розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією. У роботі сформульовано нові наукові положення й висновки, а саме:
вперше:
розроблено криміналістичну класифікацію злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, на підставі ознак, що характеризують суб’єктів злочину, потерпілих, предмет злочину, обстановку, елементи діяльності з підготовки, вчинення та приховування злочинів та їх наслідків. Дана класифікація сприятиме розробці, систематизації та розвитку методики розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, а також її деталізації та з’ясуванню особливостей криміналістичної характеристики даної категорії злочинів;
здійснено типізацію злочинної діяльності, пов’язаної із дитячою порнографією, яка включає наступні групи злочинів: базові, допоміжні, споріднені, побічні та нетипові злочини. Виділено окремий тип злочинів – проти основ суспільної моралі у сфері статевої недоторканності дітей, до якого відносяться злочини, передбачені ч. 3, 4 ст. 152, ч. 2, 3 ст. 153, ст. ст. 155, 156 та ч. 4 і 5 ст. 301 Кримінального кодексу України, що поєднані спільними ознаками за об’єктами, предметами, цілями, а також способами їх скоєння;
розкрито структуру і зміст криміналістичної характеристики злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, в якій визначено відповідні залежності між найбільш важливими її елементами, що повинні бути враховані при висуненні версій та дослідженні слідової картини зазначених злочинів;
визначено коло обставин, що підлягають доказуванню при розслідуванні злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, зокрема: їх механізм і обстановка, суб’єкт злочинів, об’єкт злочинних дій та їх наслідки. Встановлення даних обставин зумовлює кінцеві завдання розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, спрямованість слідчих версій, постановку проміжних завдань на різних етапах розслідування та у різних слідчих ситуаціях;
з’ясовано специфіку організації процесу розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, на його початкових та подальших етапах, що включає розробку системи типових слідчих ситуацій, загальних і спеціальних тактичних завдань, способів їх вирішення, а також визначення слідчих версій і засобів їх перевірки при розслідуванні злочинів даної категорії;
досліджено тактичні особливості проведення окремих слідчих дій при розслідуванні злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, зокрема, слідчого огляду, обшуку, допиту учасників кримінального провадження, а також типовий комплекс судових експертиз при розслідуванні зазначених злочинів;
удосконалено:
класифікацію проблемних слідчих ситуацій, що виникають під час розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, на основі комбінації чотирьох основних інформаційно та методично значущих обставин: 1) подія (механізм і обстановка) злочину; 2) особа злочинця; 3) особа потерпілого; 4) предмет злочину;
наукові рекомендації з тактики проведення огляду та обшуку з урахуванням особливостей об’єктів пошуку та механізмів створення, виготовлення та поширення предметів дитячої порнографії;
тактичні прийоми допиту неповнолітнього потерпілого у розслідуванні злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, з урахуванням інформації інтимного характеру та психічних і вікових особливостей допитуваного, а також завдань, що мають бути вирішені в ході проведення цієї слідчої дії та тактичних прийомів, які варто використовувати при її проведенні;
наукові рекомендації з тактики проведення допиту підозрюваних залежно від їх ролі при вчиненні кожного з епізодів злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, особистих рис та їх психологічного ставлення до задуманих та здійснених дій;
набули подальшого розвитку:
наукові підходи щодо розмежування понять порнографії, дитячої порнографії та еротики;
положення щодо призначення і проведення експертиз, спрямованих на дослідження предметів порнографічного характеру;
положення щодо визначення предмету слідчих версій та можливостей їх використання у ході вирішення проблемних слідчих ситуацій, які виникають під час розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією.
Практичне значення одержаних результатів дисертації полягає у тому, що висвітлені в даній роботі положення та рекомендації можуть бути використані у:
– науково-дослідницькій діяльності – як підґрунтя подальшої розробки методик розслідування окремих категорій злочинів;
– правозастосовчій сфері – у діяльності судових та правоохоронних органів під час розслідування злочинів досліджуваної категорії щодо вдосконалення методів та засобів з організації розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією;
– навчальному процесі – при викладанні курсів: криміналістики, кримінології, кримінального права, віктимології, юридичної психології, судової експертології та підготовці і написанні підручників, навчальних посібників, курсів лекцій та практикумів із зазначених дисциплін.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації, теоретичні та практичні висновки і рекомендації доповідалися на наукових, науково-практичних конференціях та семінарах: Міжнародній науковій конференції професорсько-викладацького і аспірантського складу Одеської національної юридичної академії «Правове життя сучасної України» (м. Одеса, 21-22 травня 2010 р.); «Перші всеукраїнські наукові читання з кримінальної юстиції пам’яті професора В.П. Колмакова» (м. Одеса, 16-17 квітня 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції Академії управління МВС «Актуальні питання запобігання і протидії торгівлі людьми» (м. Київ, 30 квітня 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції в рамках проекту «Российско-украинские криминалистические чтения на Слобожанщине» «Современные тенденции развития криминалистики и судебной экспертизы в России и Украине» (г. Белгород, 25-26 марта 2011 г.); Міжнародній науковій конференції професорсько-викладацького складу «Правове життя сучасної України», присвяченої 15-річчю Національного університету «Одеська юридична академія» та 165-річчю Одеської школи права (м. Одеса, 20-21 квітня 2012 р.).
Публікації. Основні теоретичні та практичні результати дослідження відображені у 5 статтях, опублікованих у наукових фахових виданнях, перелік яких затверджено МОНмолодьспорту України, та 4 тезах повідомлень на науково-практичних конференціях.
Структуру та обсяг дисертації зумовлено метою і завданнями дослідження. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, які містять 10 підрозділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг дисертації становить 210 сторінок, з яких 185 сторінок – основний текст, список використаних джерел – 16 сторінок (200 найменувань), додатки – 9 сторінок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У Висновках викладаються найбільш важливі теоретичні положення дисертаційного дослідження:
1. Злочини, пов’язані з дитячою порнографією, посягають на суспільні відносини у сфері статевого розвитку дітей та направлені на порушення основних принципів моральності суспільства, що дає змогу виділити окремий тип злочинів – проти основ суспільної моралі у сфері статевої недоторканності дітей, який, у свою чергу, є підґрунтям для формування нової міжвидової методики розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією. Зазначені злочини містять комплексний предмет злочинного посягання: однією складовою якого є статева недоторканість неповнолітніх та малолітніх осіб, а іншою – безпосередньо предмети та продукція дитячої порнографії.
2. У злочинній діяльності проти основ суспільної моралі у сфері статевої недоторканності дітей містяться або пересікаються з нею наступні групи злочинів: базові, допоміжні, споріднені, побічні та нетипові злочини. Дана класифікація дозволяє виявити їх місце та значення у структурі досліджуваної злочинної діяльності, отримати кримінально-правову оцінку кожного епізоду даної діяльності, а також сприяє обранню правильного спрямування розслідування, його всебічності, повноті та об’єктивності.
3. Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, має свій специфічний зміст, що визначається особливостями даних стосовно суб’єктів злочину, способів та засобів вчинення злочину, метою, комплексним об’єктом злочинної діяльності, обстановкою вчинення злочину, його механізмом та наслідками. Аналіз даних, які включені до криміналістичної характеристики злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, дає змогу створити загальну типову модель їх злочинної діяльності, яка охоплює всі її етапи.
4. У ході розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, слідчому необхідно встановити наступні обставини:
1) факт вчинення злочинних дій, пов’язаних із дитячою порнографією; час, місце та спосіб вчинення кожного епізоду злочину; технічні засоби, знаряддя та способи створення, виготовлення та поширення предметів дитячої порнографії та інші обставини, що сприяли і перешкоджали досягненню злочинної мети;
2) предмети порнографічного характеру, їх види; факт їх належності до порнографічних, у тому числі до предметів дитячої порнографії;
3) встановлення потерпілих осіб, їх вік, соціальні умови життя, а також характер їх відносин між собою та злочинцем;
4) факт примушування неповнолітніх чи малолітніх до створення предметів порнографічного характеру; види примушування, його характер тощо;
5) особу підозрюваного(-их), його біологічно-психологічні якості; соціальні зв’язки; відомості, що визначають індивідуальні риси особи злочинця, а також інформацію, що характеризує кримінальне минуле суб’єкта злочину, його психологічне відношення до злочину та мотиви тощо;
6) усіх осіб, що входять до складу організованої групи, та їх роль у даній злочинній діяльності;
7) ступінь здійснення задуманого злочину, пов’язаного з дитячою порнографією;
8) психологічні, емоційні травми потерпілих, характер їх фізичних ушкоджень, ступінь тяжкості та розмір шкоди, завданої потерпілій дитині;
9) розміри злочинних доходів, їх порядок розподілу та частку кожного члена злочинного угрупування; цілі, на які було витрачено зазначені кошти; сумарний збиток при здійсненні злочинної діяльності, пов’язаної із дитячою порнографією;
10) наявність причинного зв’язку між діями злочинця (злочинців) і настанням шкідливих наслідків від вчиненого.
5. Характерним при розслідуванні злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, є те, що їх виявляють не тільки як самостійний злочин, а у зв’язку з виявленням інших видів правопорушень. Дії злочинця зі створення предметів дитячої порнографії найчастіше пов’язані зі зґвалтуванням, насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприроднім способом тощо; дії із ввезення порнографічних предметів – з контрабандою або порушенням митних правил тощо; виготовлення і поширення продукції (товарів) дитячої порнографії – з порушенням порядку провадження господарської діяльності, демонструванням і розповсюдженням фільмів без державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів, незаконним розповсюдженням примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних і т.д.
6. Типізацію слідчих ситуацій у справах про злочини, пов’язані з дитячою порнографією, доцільно здійснити на основі трьох типів зв’язків і відносин між виділеними елементами, поклавши в основу найбільш інформаційний елемент – подію злочину. Це дозволить виділити й охарактеризувати ситуації за схемою відносин: «подія – особа злочинця», «подія – особа потерпілого», «подія – предмет злочину», виокремити відповідні тактичні завдання та розробити слідчі версії.
7. Якщо вихідна інформація містить ознаки злочину, пов’язаного з дитячою порнографією, висуваються і перевіряються наступні типові загальні версії: 1) мав місце злочин, пов’язаний із дитячою порнографією; 2) подія, що досліджується, містить ознаки злочину, пов’язаного з дитячою порнографією, а також має ознаки інших злочинів; 3) подія, що досліджується, не містить ознак злочину, пов’язаного з дитячою порнографією, проте має ознаки інших злочинів; 4) подія не містить складу жодного злочину.
8. У ході розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, рекомендуються для проведення такі негласні слідчі дії, як: втручання у приватне спілкування, що складається з аудіо-, відеоконтролю особи; зняття інформації з електронних інформаційних систем тощо; обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи; контроль за вчиненням злочину, а саме контрольована та оперативна закупка тощо; візуальне спостереження і т. ін.
9. Найбільш типовими гласними слідчими діями при розслідуванні злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, є слідчі огляди, обшуки, допити, проведення експертиз та ін. Алгоритм слідчих дій, розробка тактичних операцій визначаються у кожному конкретному випадку, залежно від слідчої ситуації та поставлених завдань.
10. Проведення огляду місця події у справах про злочини, пов’язані з дитячою порнографією, має кілька загальних і специфічних рис. Перш за все з’ясовується обстановка місця події, а також інші обставини, що стосуються справи; виявляються сліди злочину й інші речові докази; визначаються слідчі версії про вчинення злочину та його учасників; отримуються необхідні дані для проведення подальших слідчих дій. Специфічні тактичні особливості огляду у справах про створення, виготовлення та поширення предметів дитячої порнографі полягають у необхідності залучення до огляду компетентних осіб (спеціалістів), котрі знають, які пристрої можуть бути використані для створення порнографічних матеріалів, відтворення та тиражування певних предметів дитячої порнографії тощо.
11. При розслідуванні злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією, важливу роль відіграє своєчасне призначення та проведення обшуку, що перешкодить знищенню та втраті доказової бази. Останню складають наступні речові докази: комп’ютерне обладнання, магнітні носії інформації; засоби комп’ютерної техніки та програмного забезпечення; витратні та допоміжні матеріали; різного роду документи, чорнові записи, що мають значення для повного, всебічного та об’єктивного розслідування злочинів досліджуваного типу.
12. У ході допиту підозрюваного слідчий ставить перед собою наступні завдання: встановити співучасників злочину даної категорії; дані, що характеризують співучасників злочину; відносини між ними; способи конспірації, розрахунків, розподілу грошових коштів між співучасниками; місця та способи створення, виготовлення та поширення предметів дитячої порнографії, засоби їх перевезення тощо; встановити заходи, які вживались для приховання слідів злочину.
Ефективними прийомами при допиті злочинних груп, пов’язаних із дитячою порнографією, є: використання фактору раптовості; послідовність пред’явлення наявних доказів; методи логічного впливу з використанням суперечностей у свідченнях; методи емоційного впливу; створення враження у допитуваних про повну обізнаність слідчого про їх злочинну діяльність; роз’яснення обставин, які пом’якшують кримінальну відповідальність; використання конфліктів серед учасників групи та інше.
13. Тактика допиту неповнолітніх та малолітніх потерпілих у злочинах, пов’язаних із дитячою порнографією, обумовлюється віковими особливостями їх психіки, тому слідчі при підготовці до допиту мають враховувати низку факторів, серед яких: макро- і мікросередовище, в якому живе і виховується конкретна неповнолітня особа, загальний рівень її розвитку, що прямо залежить від конкретного життєвого осередку, особливості логіки мислення, поведінки тощо.
Допит малолітніх та неповнолітніх потерпілих у злочинах даної категорії проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності – лікаря. Зазначені спеціалісти можуть резюмувати ступінь відповідності показань при допиті неповнолітнього його віку, одержаним знанням, життєвому досвіду, інтелектуальному розвитку і т. ін.
14. Видається доцільним виділення окремої галузі криміналістичної техніки та судової експертизи – судової порнографології, яка б розробляла засоби та методи експертного дослідження порнографічних предметів із метою встановлення фактів, обставин їх виготовлення й поширення, вирішувала б ідентифікаційні, діагностичні та класифікаційні завдання тощо.
15. Слідчий, крім експертиз, проведених з метою вирішення питань щодо розмежувань предметів порнографії та еротики, а також технічних питань їх виготовлення, повинен звертатись за допомогою до спеціалістів та експертів з інших сфер спеціальних знань, а саме: судової медицини, судової психіатрії, судової психології, трасологічних досліджень, судово-біологічних та інших.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України: прийнята на V сесії Верховної Ради України від 28 червня 1996 р. №254к/96-ВР //Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 141.
2. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року №2341-III //Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25-26. – Ст. 131.
3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI //Голос України. – 2012. – № 90-91.
4. Про захист суспільної моралі: Закон України від 20.11.2003 №1296-IV //Відомості Верховної Ради України. - 2004. - №14. - Ст. 192.
5. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні: Закон України від 16 листоп. 1992 р. №2783-XII //Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 1. – Ст. 1.
6. Про телебачення і радіомовлення: Закон України від 21 груд. 1993 р. №3759-XII //Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №10. – Ст. 43.
7. Про видавничу справу: Закон України від 5 черв. 1997 р. №318/97-ВР //Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 32. – Ст. 206.
8. Про культуру: Закон України від 14 груд. 2010 р. №2778-VI //Відомості Верховної Ради України. – 2011. - № 24. - Ст. 168.
9. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 року №4038-XII //Відомості Верховної Ради України. - 1994. - №28. - Ст. 232.
10. Про Національну експертну комісію України з питань захисту суспільної моралі: Постанова Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004 р. №1550 //Офіційний вісник України. – 2004. – № 46. – Ст. 48.
11. Айков Д. Компьютерные преступления: руководство по борьбе с компьютерными преступлениями /Д. Айков, К. Сейгер, У. Фонстрох; пер. с англ. А.И. Воропаева, Г.Г. Трехалина. - М.: Мир, 1999. - 351 с.
12. Айнетдинова Н.Х. Типичные модели механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершенолетних /Н.Х. Айнетдинова //Следователь. – 2004. - №9. – С. 29-31.
13. Андреев И.С. Криминалистика: учеб. пособие /И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. - М.: Высш. шк., 1997. - 344 с.
14. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций /О.Я. Баев. - М.: Экзамен, 2001. — 288 с.
15. Батурин Ю.М. Компьютерные преступления и компьютерная безопасность /Ю.М. Батурин. А.М. Жодзишский. - М.: Юрид. лит., 1991. - 160 с.
16. Бахин В.П. Криминалистическая методика: лекция /В.П. Бахин. – К.: [б.и.], 1999. - 26 с.
17. Бахин В.П. Преступная деятельность как объект криминалистического изучения: лекция /В.П. Бахин, Н.С. Карпов. – К., 1999. – 22 с.
18. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов /Р.С. Белкин. – 3-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2001. - 837 с.
19. Берков В.Ф. Вопрос как форма мысли /В.Ф. Берков. – Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1972. – 135 с.
20. Бессарабов В.Г. Координация российской прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью (история, состояние, перспективы) /В.Г. Бессарабов //Журнал российского права. - 2001.- №3.- C.7-15.
21. Биленчук П.Д. Транснациональная преступность: состояние и трансформація: учеб. пособ. /П.Д. Биленчук, С.Е. Еркенов, А.В. Кофанов. – К.: Атика, 1999. – 272 с. - (Преступность XXI века).
22. Бирюков В.В. Научные и практические основи использования компьютерных технологий для фиксации криминалистически значимой информации: монография /В.В. Бирюков. — Луганск: РИО ЛАВД, 2002.— 264 с.
23. Большая медицинская энциклопедия: в 30 т. /гл. ред. Б.В. Петровский. - 3-е изд. – М.: Сов. энцикл., 1984. – Т. 23: Сахароза - Сосудистый тонус. – 544 с.
24. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела /С.В. Бородин. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1970. - 120 c.
25. Брэдли Э. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии: пер. с англ. /Э. Брэдли, М. Дженис, Р. Кэй. - М.: Права человека, 1997. - 640 c.
26. Бут О. Деякі аспекти проблеми дитячої проституції та порнографії в скандинавських країнах та Україні /О. Бут //Підприємництво, господарство і право. - 2008. - №5. - С. 127-130.
27. Васильев А.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений /А.Н. Васильев, Л.М. Карнеева. – М.: Юрид. лит., 1970. – 208 с.
28. Весельський В. Криміналістична характеристика злочинів /В. Весельський //Право України. – 2001. - №5. - С. 112-114.
29. Вехов В.Б. Особенности организации и тактики осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной інформации /В.Б. Вехов //Российский следователь. — 2004. - №7. - С. 2-5.
30. Водянова Н.Б. Алгоритмизация следственной деятельности: монография /Н.Б. Водянова, Е.П. Ищенко. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 304 с.
31. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. История, основы теории, библиография /И.А. Возгрин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 475 с.
32. Волков В.В. Возможности применения метода самооценки при расследовании /В.В. Волков //Вопросы судебной психологии.–М., 1971.–С.73-74.
33. Волобуєв А.Ф. Розслідування і попередження розкрадань майна в сфері підприємництва /А.Ф. Волобуєв. – Х.: Рубікон, 2000. – 269 с.
34. Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений. - М.: Норма–Инфра – М., 2001. – 350 с.
35. Гавло В.К. Основания класификации преступлений в методике расследования /В.К. Гавло //Проблемы криминалистики и доказывания при расследовании преступлений: межвуз. темат. сб. – Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 1990. – С. 49-60.
36. Галиця О. Поняття обшуку /О. Галиця //Юридичний журнал. – 2005. - №8. - С. 56-58.
37. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики в методике расследования /И.Ф. Герасимов //Методика расследования преступлений (Общие положения): тезисы науч. конф. – М., 1976. – С. 93-97.
38. Гитин В.Г. Феномен порнографии: опыт неформального исследования /В.Г. Гитин. - 2-е изд. – Х.: Торсинг, 2004. - 429, [1] с.
39. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: учеб. пособ. – Свердловск, 1973. – 176 с.
40. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика: монография /А.Ю. Головин. — М.: ЛексЭст, 2002. — 335 с.
41. Головіна Л.В. Теоретичне питання організації і тактики проведення оперативного огляду /Л.В. Головіна //Південноукраїнський правничий часопис. - 2007. - №3. - С. 209-210.
42. Гоноченко О.А. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы /О.А. Гоноченко, Ю.Е. Пудовочкин. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. – 220 с.
43. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике /В.И. Гончаренко. — К.: Вища шк., 1984. — 48 с.
44. Грамович Г.И. Научно-технические средства: современное состояние, эффективность использования в раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие /Г.И. Грамович; М во внутр. дел СССР, Минск. высш. шк. — Минск, 1989. — 73 с.
45. Григорьев В.Н. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): учеб. пособ. /В.Н. Григорьев, Ю.В. Прушинский. – М.: Кн. мир, Изд-во ЮИ МВД РФ, 2002. - 103 c.
46. Гульдан В. Экспертиза видеофильмов /В. Гульдан //Социалистическая законность. — 1987. — №12. — С. 48-49.
47. Гунарис Р.Г. О некоторых вопросах терминологии ст. 242 УК РФ /Р.Г. Гунарис //Правовая реформа: пути совершенствования: материалы науч.-практ. конф. (г. Ставрополь, 15-16 марта 1999 г.). – Ставрополь, 1999. - С. 106-107.
48. Гусарова М.В. Порнография. К вопросу о необходимости выработки дефиниции данного понятия и его законодательного закрепления /М.В. Гусарова //Закон и право. – 2009. - №1. - С. 87-88.
49. Гутнік К. Особливості проведення деяких слідчих дій в умовах протидії розслідуванню /К. Гутнік //Юридична Україна. – 2011. - №12. - С. 97-101.
50. Державне розуміння еротики та порнографії [Електронний ресурс] //Телекритика. – Режим доступу до журн.: http://www.telekritika.ua/analiz/2007-02-28/8409
51. Джинджолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное распостранение порнографических материалов или предметов /Р.С. Джинджолия; Моск. гос. ун-т сервиса, Фил. в г. Сочи. - М.; Сочи: Моск. гос. ун-т сервиса, 2001. - 49, [1] с.
52. Драпкин Л.Я. Основы теории следственной ситуации /Л.Я. Драпкин. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987. – 163 с.
53. Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидних убийств (криминалистические. судебно-медицинские, антропологические, уголовно-процессуальиые аспекти) /Ю.П. Дубягин. — М., 1997. — 480 с.
54. Дулов А.В. Судебная психология: учеб. пособие /А.В. Дулов. – Минск: Вышэйш. шк., 1975. – 392 с.
55. Дьяченко А. Подходы к регламентации нормативного определения порнографи /А. Дьяченко, Е. Цымбал //Уголовное право. - 2004. - №4. - С. 101-102.
56. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений /В.Ф. Ермолович. – Минск: Амалфея, 2001. – 304 с.
57. Журавель В.А. Проблеми теорії та методології криміналістичного прогнозування: монографія /В.А. Журавель. — Х.: Право, 1999. — 304 с.
58. Зеленский В.Д. Организация расследования преступления. Криминалистические аспекты. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1989. – 152 с.
59. Зелинский А.Ф. Понятие «преступная деятельность» /А.Ф. Зелинский //Советское государство и право. – 1978. – №10. – С. 90-100.
60. Зуев А.Н. К вопросу о судебных экспертизах по делам об обороте детской порнографии в сети Интернет /А.Н. Зуев //Эксперт-криминалист. - 2008. - №3. - С. 22-23.
61. Иванова А.А. Актуальные проблемы использования специальных знаний при оценке материалов и предметов порнографического характера /А.А. Иванова, Е.Н. Холопова //Эксперт-криминалист. – 2011. – №2. - С. 8-11.
62. Ивашков В.А. Предварительные исследования материальных объектов на месте происшествия /В.А. Ивашков, Л.И. Слепнева; М-во внутр. дел России, Эксперт.-криминалист. центр. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992. - 22 с.
63. Изготовление и распространение в Интернете материалов детской порнографи [Электронный ресурс] //Наш дом – наша крепость!: информ.–аналит. портал независимых родителей! - Режим доступу: http://nezavisroditeli.ucoz.ru/publ/vospitanie_v_gosudarstvennykh_uchrezhdenijakh/opasnosti_v_internete/izgotovlenie_i_rasprostranenie_v_internete_materialov_detskoj_pornografii/12-1-0-128
64. Каневский Л.Л. Криминалистические проблеми расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних /Л.Л. Каневский. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. — 288 с.
65. Каневский Л.Л. Криминалистика: экстерн-пособие /Л.Л. Каневский. – Уфа: Восточный ун т, 1998. – 158 с.
66. Капинус О.С. Ответственность за порнографию в современном уголовном праве /О.С. Капинус, В.Н. Додонов //Право и политика. - 2006. - №12.–С.109-118.
67. Карпов Н.С. Злочинна діяльність: наук. вид. /Н.С. Карпов, С.В. Євдокименко; за ред. В.П. Бахіна. — К.: НАВСУ, 2001. — 59 с.
68. Карпов Н.С. Криміналістичні засади вивчення злочинної діяльності: монографія /Н.С. Карпов. – К.: Київ. нац ун т внутр. справ, 2007. – 522 с.
69. Кириченко А.А. Собирание микрообъектов при расследовании преступлений, посягающих на личность /А.А. Кириченко, П.Д. Биленчук. — Д., 1993. — 184 с.
70. Клевенець Ю. Роль судових експертиз при розслідуванні статевих злочинів щодо осіб, які не досягли статевої зрілості /Ю. Клевенець //Юридична Україна. – 2007. - №8. - С. 78-82.
71. Клименко Н.І. Судова експертологія: курс лекцій: навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. /Н.І. Клименко. – К.: Ін Юре, 2007. – 528 с.
72. Коваленко Є.Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: підручник /Є.Г. Коваленко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 365 с.
73. Когутич І.І. Криміналістика: курс лекцій /І.І. Когутич. –К.:Атіка, 2008.–888 с.
74. Когутич І.І. Криміналістичні знання, їх сутність і потреба розширення меж виконання: монографія /І.І. Когутич. – Л.: Тріадаплюс, 2008. – 420 с.
75. Когутич І.І. Типові ситуації /І.І. Когутич //Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2000. – №37. С. 528-534.
76. Колесниченко А.М. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: текст лекций /А.Н. Колесниченко. – Х.: Юрид. ин-т, 1976. – 28 с.
77. Колмаков В.П. Расследование убивств: лекции для студентов ВЮЗИ /В.П. Колмаков; М во высш. образования СССР, Всесоюз. юрид. заоч. ин т. - М., 1958. - 78 с.
78. Кон И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке /И.С. Кон. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Айрис пресс, 2005. – 460 с.
79. Кондранин С.А. О необходимости криминалистического исследования порнографических изделий /С.А. Кондранин //Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. — Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1989. — Вып. 8. — С. 118-125.
80. Кондранин С.А. О необходимости применения общенаучных знаний при производстве комиссионных комплексных експертиз /С.А. Кондранин //Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности: межвуз. сб. ст. — Куйбышев: Изд-во Куйбышев. ун-та, 1988. — С. 156-161.
81. Кондранин С.А. Проведение криминалистической экспертизы — гарантия объективного исследования обстоятельств дела по ст. 228 УК РСФСР //Проблемы социальной справедливости в отраслевых юридических науках. — Саратов, 1988. — С. 129-131.
82. Коновалова В.Е. Версия: концепция и функция в судопроизводстве /В.Е. Коновалова. – Х.: Консум, 2000. – 176 с.
83. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология: учеб. пособие. /В.Е. Коновалова. – Х.: Консум. 1999. – 156 с.
84. Коновалова В.Е. Теоритические проблемы криминалистической характеристики /В.Е. Коновалова, Н.А. Колесниченко //Криминалистическая характеристика пре ступлений: сб. науч. тр. – М., 1984. – С. 15-19.
85. Кононенко В. Видео: от безумия к разуму /В. Кононенко //Человек и закон. — 1986. — №5. — С. 79-117.
86. Конышева Л.П. Использование следователем психологических познаний при расследовании дел об изнасиловании несовершеннолетних: метод. пособие /Л.П. Конышева, М.М. Коченов. – М.: Изд-во ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1989. – 54 с.
87. Копнин В.П. Диалектика, логика, наука. Опыт логико-гносеологического исследования /В.П. Копнин. – М.: Наука, 1973. – 324 с.
88. Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина особлива /М.Й. Коржанський. - К.: Атіка, 2001. – 542 с.
89. Коротков Д. Война с порно: Ловушка для всех /Д. Коротков //Сегодня. – 2006. - 12 июля (№128). - С. 4.
90. Котюк І.І. Окремі проблемні аспекти правового статусу неповнолітніх /І.І. Котюк //Держава і право. Юридичні та політичні науки: зб. наук. пр. – К., 2009. – Вип. 45. - С. 405-411.
91. Красюков В. О совершенствовании уголовно-процессуальной деятельности /В. Красюков //Советская юстиция. - 1988. - №8. - С. 25-27.
92. Криминалистика: учеб. для вузов /под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 2000. - 672 с.
93. Криминалистика: учебник /[А.Н. Васильев, А.И. Винберг, С.А. Голунский и др.]; ответ. ред. С.А. Голунский. – М.: Госюриздат, 1959. – 512 с.
94. Криминалистика: учебник /[Б.Е. Богданов, А.Н. Васильев, В.Я. Колдин, В.А. Притузова и др.]; отв. ред. А.Н. Васильев.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. –564 c.
95. Криминалистика: учебник /[В.В. Агафонов, Н.А. Бурнашев, Е.А. Волков и др.]; под. ред. А.Г. Филиппова. –2 е изд., перераб. и доп.–М.: Спарк, 2000. – 687 с.
96. Криминалистика: учебник /[В.В. Агафонов, Н.А. Бурнашев, Е.А. Волков и др.]; под. ред. А.Г. Филиппова. – 3 е изд., перераб. и доп. – М.: Спартак, 2004. – 750 c.
97. Криминалистика: учебник /[Н.С. Алексеев, Э.У. Бабаева, И.Ф. Базанова и др.]; под ред. И.Ф. Крылова. – Л.: Изд. Ленинград. ун та, 1976. – 591 с.
98. Криминалистика: учебник /[П.Н. Аленичев, Р.С. Белкин, Л.А. Винберг и др.]; отв. ред. Р.С. Белкин. - М.: Юрид. лит., 1986. – 542 с.
99. Криминалистика: учебник /[Т.С. Волчецкая, В.Я. Колдин, В.В. Крылов и др.]; под. ред. Н.П. Яблокова; Моск. гос. ун т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 1999. - 718 с.
100. Криминалистика: учебник /Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.—990 с.
101. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. комент. /[Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гаврик та ін.]; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. 3-тє, переробл. та допов. – Х.: Одіссей, 2007. - 1183 с.
102. Кримінальний процес України: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти /[Ю.М. Грошевий та ін.]; ред.: Ю.М. Грошевий, В.М. Хотенець; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, АПрН України. - Х.: Право, 2000. – 296 с.
103. Кришталь В.В. Сексология /В.В. Кришталь, С.Р. Григорян. – Х.: Академия сексологических исследований, 1997. – Т. 5: Судебная сексология. – 151 с.
104. Кримінальний процесуальний кодекс України: наук.-практ. комент. /відп. ред.: С.В. Ківалов, С.М. Міщенко, В.Ю. Захарченко. – Х.: Одіссей, 2013. – 1104 с.
105. Кримінально-процесуальні та криміналістичні прийоми та засоби протидії злочинній діяльності: монографія /С.В. Євдокіменко, Я.В. Кузьмічов, В.В. Семенов, С.В. Хільченко. - К.: Вид. Паливода А.В., 2006. – 352 с.
106. Критерії віднесення друкованої, аудіовізуальної, електронної та іншої продукції, а також переданих та отриманих по комунікаційних лініях повідомлень та матеріалів до продукції порнографічного характеру [Електронний ресурс] //Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі: офіц. веб-сайт. – Режим доступу: http://www.moral.gov.ua/documents/25/
107. Кузьмічов В.С. Нові види злочинної діяльності: їх аналіз /В.С. Кузьмічов, С.В. Євдокіменко //Право України. — 2000. — №10. — С. 110-112.
108. Кузьмічов В.С. Поняття злочинної діяльності /В.С. Кузьмічов, П.В. Цимбал, С.В. Євдокіменко //Науковий вісник Академії державної податкової служби України. — Ірпінь, 2000. — №3. — С. 119-123.
109. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности /В.И. Куликов. – Ульяновск: Филиал МГУ, 1994.–256 с.
110. Курс криминалистики. Общая часть /отв. ред. Ю.Г. Корноухов. - М., 2000. – 784 с.
111. Курс уголовного права. В 5 т. Т.4. Особенная часть /[В.И. Зубкова, В.С. Комиссаров, Б.М. Леонтьев и др.]; под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. - М.: Зерцало - М, 2002. –IX, 660 с.
112. Ларина О.К. Проблема уголовного преследования за изготовление и распространение порнографических материалов /О.К. Ларина //Современное право. – 2009. - №7. - С. 113-118.
113. Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях /В.А. Леванский. – М.: Наука, 1986. – 156 с.
114. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий /Е.М. Лившиц, Р.С. Белкин. - М.: Новый юристъ, 1997. - 176 с.
115. Лисенко В.В. Проблеми отримання та використання у доказовому процесі інформації, що міститься в електронному вигляді на магнітних, оптичних чи інших носіях /В.В. Лисенко //Вісник прокуратури. – 2007. – №4. – С. 61-70.
116. Лузгин И.М. Понятие, значение и принципы планирования //Криминалистика: Учебник /Под. ред. Р.С. Белкина. М., 1986. С. 542.
117. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений /І.М. Лузгин. – М.: Юрид. лит., 1981. – 152 с.
118. Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования: монография /В.Г. Лукашевич. – К.: РИО Укр. акад. внутр. дел, 1993. – 194 с.
119. Лукин Ю.Н. О первоначальных следственных действиях по делам об убийствах, совершенных из огнестрельного оружия /Ю.Н. Лукин //Вестник Московского государственного университета. Сер. 9. Правоведение. – 1968. – №4. – С. 77-80.
120. Ляпунов Ю. «Видео» с точки зрения закона /Ю. Ляпунов, В. Викторов, Г. Николаев //Журналист. — 1986. — №12. — С. 58-59.
121. Мазунин Я.М. Тактика выявления и доказывания вины участников преступных групп /Я.М. Мазунин. – Омск, 1998. - 298 с.
122. Макаренко Є.І. Експертизи на досудовому слідстві: навч. посіб. /Є.І. Макаренко, О.В. Негодченко, В.М. Тертишник; Дніпропетр. юрид. ін-т МВС України. – Д., 2001. – 208 с.
123. Маноха О.Є. Реалізація методологічної функції кримінології у боротьбі з контрабандою /О.Є. Маноха //Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи її вирішення. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. Науково-дослідницький інститут «Проблеми людини». - К.: НДІ Проблеми людини, 1998. - Т.10. - С. 109-111.
124. Матусовский Г.А. Экономические преступления. Криминалистический аналіз /Г.А. Матусовский. – Х.: Консум, 1999. – 480 с.
125. Мороз Л.І. Сексуальне насильство над дітьми [Електронний ресурс]: посібник для слухачів /Л.І. Мороз, Н.Ю. Максимова; Ін т «Відкрите суспільство», Київ. ін.-т внутр. справ, НДО «Комітет сприяння захисту прав дитини». - 2003. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM).
126. Мотлях О. Проведення обшуків та виїмок /О. Мотлях //Прокуратура, людина, держава. – 2005. - №1. - С. 57-67.
127. Надгорный Г.М. Уголовно-процессуальное законодательство о судебной экспертизе и понятие специальных знаний /Г.М. Надгорный //Криминалистика и судебная экспертиза: респ. межвед. науч.-метод. сб. - К., 1981.–Вып. 22.–С.27-30.
128. Настільна книга слідчого: наук.-практ. вид. для слідчих та дізнавачів /М.І. Панов, В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова [та ін.]. – К.: Ін Юре, 2003. – 720 с.
129. Немов Р.С. Психология образования: ученик. В 3 кн. Кн. 2. Психология /Р.С. Немов. – 3-е изд. – М.: ВЛАДОС, 1999. – 608 с.
130. Нечипоренко Л. Ефір для порно [Электронный ресурс] /Л. Нечипоренко //Іменем Закону: тижневик МВС України. - 2011. - №48 (5692) (Моменти №9). – Режим доступу: http://www.archive.imzak.org.ua/index.php/home/m1170683153.
131. Новий тлумачний словник української мови. У 3 т. Т.3 /уклад.: В.В. Яременко, О.М. Сліпушко. - К.: Аконіт, 2003. – 926 с.
132. Образцов В.А. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии /С.Н. Богомолова, В.А. Образцов. – М.: ОМЕГА-Л, 2003. – 160 с.
133. Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений: курс лекций /В.А. Образцов.–М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. – 400 с.
134. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений /В.А. Образцов. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. – 176 с.
135. Олсон Д. Когда глаза мужчины начинают блуждать [Электронный ресурс] /Д. Олсон. – Режим доступа: http://vernis.at.ua/publ/olson_d_kogda_glaza_muzhchiny_nachinajut_bluzhdat/1-1-0-49
136. Оперативно-розыскная тактика и способы получения оперативно-процессуальной информации [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://imp.rudn.ru/lectures/208/P6.htm#2.5
137. Оперативно-розыскные мероприятия и тактические операции. Особенности проведения отдельных их видов [Електронний ресурс]. – http://www.pravo.vuzlib.net/book_z631_page_28.html
138. Осмотр места происшествия: справочник следователя /[И.Е. Быховский, Е.Н. Викторова, Ю.А. Горинов и др.]; под ред. А.А. Леви. – М.: Юрид. лит., 1982. – 272 с.
139. Осокин Р.Б. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов: учеб. пособие /Р.Б. Осокин, М.В. Денисенко; Моск. ун-т МВД России. - М.: Щит-М, 2005. – 120 с.
140. Павлюк Н.В. Проблеми підготовки до допиту неповнолітніх /Н.В. Павлюк //Проблеми законності: респ. міжвід. наук. зб. – Х., 2008. - №93. – С. 175-178.
141. Петрова А.Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 /Петрова Алла Николаевна. — Волгоград, 2000. — 254 с.
142. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии /Н.И. Порубов. - 3-е изд., перераб. – Минск: Вышэйш. шк., 1978. – 175 с.
143. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии /Н.И. Порубов. – М.: 1998. – 142 с.
144. Постульга В. Розповсюдження порнографії: злочин чи реалізація свободи вираження поглядів /В. Постульга //Підприємство, господарство і право. – 2001. - №2. – С. 75-77.
145. Похмелкин А. «Преступная» видеопродукция /А. Похмелкин //Социалистическая законность. — 1998. — №11. — С. 42-44.
146. Пояснювальна записка до проекту «Критеріїв віднесення друкованої, аудіовізуальної, електронної та іншої продукції, а також переданих та отриманих комунікаційними лініями повідомлень та матеріалів до продукції порнографічного характеру» [Електронний ресурс] //Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі: офіц. веб-сайт. – Режим доступу: http://www.moral.gov.ua/documents/14/
147. Расследование преступлений: руководство для следователей /под ред. І.Н. Кожевникова. – М.: Спарк, 1997. – 376 с.
148. Ратинов А.Р. Обыск и выемка /А.Р. Ратинов. – М.: Госюриздат, 1961. – 220 с.
149. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей /А.Р. Ратинов. - М.: Юрлитинформ, 2008. – 349 с.
150. Романов В.В. Юридическая психология: учебник /В.В. Романов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2004. -588 с.
151. Руководство для следователей /под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. - М.: ИНФРА-М, 1997. – 732 с.
152. Руководство по расследованию преступлений: науч.-практ. пособие /А.В. Гриненко, Т.В. Каткова, Г.К. Кожевников [и др.]. – Х.: Консум, 2001.– 608 с.
153. Рябчинська О.П. Боротьба з розповсюдженням порнографічних предметів і творів, що пропагують культ насильства і жорстокості: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» /Рябчинська О.П.; Київ. нац. ун т ім. Т. Шевченка. – К., 2003. – 20 с.
154. Саінчин О.С. Розкриття і розслідування умисних убивств: концептуальні та практичні основи: монографія /О.С. Саінчин. – О.: Юрид. л ра, 2004. – 408 с.
155. Сайбараков Н.И. Опыт типового криминалистического моделирования преступной деятельности /Н.И. Сайбараков //Право и информатика. – М., 1990. – С. 118-125.
156. Салтевский М.В. Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельиости: учеб. пособие /М.В. Салтевский, Н.Н. Лысов. — К.: УАВД, 1993. — 206 с.
157. Синєокий О.В. Основи кримінальної сексопатології: навчальний посібник /О.В. Синєокий ; передм. д. мед. н., проф. І.І. Горпинченка. – Суми: Університетська книга, 2010. – 572 с.
158. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий /Н.А. Селиванов. – М.: Юрид. лит., 1982. – 152 с.
159. Сергеев Л.А. Общие вопросы методики расследования преступлений /Л.А. Сергеев //Руководство для следователей. – М., 1971. – С. 437-448.
160. Скорченко П.Т. Криминалистика: технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: учеб. пособие /П.Т. Скорченко. — М.: Былина, 1999. — 272 с.
161. Следственные действия: криминалистические рекомендации: типове образцы документов /под ред. В.М. Образцова. – М.: Юрист: ИНФРА-М, 2001. – 501 с.
162. Словарь по кибернетике /под ред. В.С. Михалевича. - 2-е изд. - К., 1989. – 751 с.
163. Старушкевич А.В. Криміналістичний аналіз злочинної діяльності у сфері поширення дитячої порнографії та можливості його використання органами внутрішніх справ та митниками /А.В. Старушкевич //Митна справа. – 2004. - №2. - С. 95-104.
164. Старушкевич А.В. Організація огляду місця події та аналіз криміналістично значимої інформації при розслідуванні злочинів у сфері комп’ютерної інформації /А.В. Старушкевич //Вісник прокуратури. – 2003. – №12. – С. 77-87.
165. Старушкевич А.В. Організація та тактичні особливості огляду місця події при розслідуванні злочинів і у сфері використання електронно-обчислювальних і машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж /А.В. Старушкевич //Право і суспільство. 2006. - №2. - С. 73- 82.
166. Статистика порнографии во времени (Только цифры, только факты) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://warmen.at.ua/news/statistika_pornografii_vo_vremeni_tolko_cifry_tolko_fakty/2010-07-06-5
167. Судебные экспертизы /В.В. Колкутин, С.М. Зосимов, Л.В. Пустовалов [и др.]. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 288с.
168. Судова практика у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканної свободи /узагальнення підгот.: А.М. Скотар, Ф.М. Марчук, В.В. Антощук //Вісник Верховного Суду України. - 2007. - №3. - С. 15-27.
169. Сурганов Б.С. Планирование – практика: попул.слов.-справ. /Б.С. Сурганов. - М.: Знание, 1980. - 222 с.
170. Танасевич В.Г. О криминалистической характеристике преступлений /В.Г. Танасевич, В.А. Образцов //Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1976. – Вып. 25. – С. 94-104.
171. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений /В.Г. Танасевич //Советское государство и право. – 1976. - №6. – С. 91-92.
172. Теория государства и права: Государственный экзамен /Н.Н. Крестовская, Ю.Н. Оборотов, А.Ф. Крыжановский, Л.Г. Матвеева. - 5-е изд. - Х.: Одиссей, 2009. - 256 с.
173. Тищенко В.В. Корыстно-насильственные преступления: криминалистический анализ: монография /В.В. Тищенко; МОН України, ОНЮА. - О.: Юрид. л-ра, 2002. - 360 с.
174. Тищенко И.А. Особенности изьятия