Методология и основы методики стратегического анализа в коммерческой организации

Короткий опис

Год:
2001
Автор научной работы:
Савенков, Дмитрий Леонидович
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
211
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Савенков, Дмитрий Леонидович

Введение 3
Глава 1. Методологические аспекты стратегического анализа коммерческой деятельности
1.1. Интерпретация экономической среды коммерческой 10-20 организации
1.2. Коммерческая организация как часть деловой 20-26 экономической среды
1.3. Концепции и индикаторы рыночного 27-36 позиционирования организации
Глава 2. Информационное обеспечение стратегического анализа
2.1. Цель финансовой отчетности и ее качественные 37-48 характеристики
2.2. Внешняя отчетность организации в стратегическом 48 - 72 анализе
2.3. Управленческая внутренняя информация для оценки 72-87 конкурентной позиции
Глава 3. Анализ и оценка рыночного позиционирования организации
3.1. Анализ и оценка внешнего финансового положения 88-113 организации
3.2. Маркетинговый анализ в определении конкретных 113-131 преимуществ
3.3. Методы обобщений в оценке рыночной позиции 132-155 организации

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Методология и основы методики стратегического анализа в коммерческой организации"

Актуальность темы исследования. Процессы расширения и углубления рыночных отношений в России объективно приводят к тому, что в хозяйственной практике коммерческие организации вынуждены все больше внимания уделять вопросам поддержания и развития бизнеса в условиях ощутимого воздействия внешней экономической среды - конкурирующими фирмами, макроэкономическими факторами национальной экономики, требованиями международных рынков. В связи с отмеченным в современных условиях формируется спрос на информацию, которая позволила бы посредством регулярной и достоверной отчетности сопоставлять данные о деятельности организации с показателями работы других участников рыночных отношений.
Предоставление прозрачной и полезной информации об участниках рынка и совершаемых ими операциях является необходимым условием организованного и эффективного рынка. Это одна из наиболее важных предпосылок внедрения рыночной дисциплины, стабильного и предсказуемого характера ведения деловой активности. Содержание отчетности организации должно быть достаточным для оценки финансового положения, финансовых результатов и изменения финансового положения с позиции инвесторов. Не менее значимы вопросы раскрытия уместной информации с точки зрения соблюдения экономических интересов коммерческих партнеров организации: поставщиков, покупателей, банков, арендодателей и др.
Гармонизация отчетных показателей организации и ее деловых партнеров позволяет при проведении финансового и экономического анализа оценить собственное положение организации на товарном рынке, выбрать наиболее надежного и экономически выгодного коммерческого партнера, принимать эффективные решения купли-продажи, инвестирования, исходить при проведении финансовых операций из фактического состояния и конкурентных возможностей организации.
Несмотря на большую практическую значимость такого подхода к методологии и методике анализа и оценки данных бухгалтерской отчетности коммерческих организаций, в настоящее время доминирует подход, который подчеркивает имущественную и организационную обособленность хозяйствующего субъекта, а также делает акцент на финансовых и экономических вопросах взаимодействия лиц, имеющих прямой интерес в делах организации. Однако при этом вне поля зрения остаются вопросы, связанные с оценкой соответствия положения организации рыночным критериям, с анализом и оценкой качества менеджмента, с определением меры зависимости положения организации от конъюнктуры рынка (ближайшего экономического окружения, конкурентных фирм, динамики макроэкономических индикаторов), с рыночным проектированием цен и себестоимости товаров, работ и услуг и т.п. В значительной мере таксе положение дел связано с односторонней трактовкой требований к качеству данных бухгалтерской отчетности, предусмотренных международными стандартами финансовой отчетности, а также недостаточной разработанностью методов анализа многомерных показателей. В результате пользователи бухгалтерской отчетности испытывают затруднение в получении достаточно полных и адекватных характеристик финансового положения заинтересованных лиц в рамках отдельной коммерческой организации, а также ее финансового положения по отношению к окружающей ее экономической среде.
Кроме того, состояние бухгалтерской отчетности таково, что в экономическом аспекте все еще трудно оценить реальное состояние дел не только по отношению к фактическим коммерческим партнерам, но и к потенциально возможным поставщикам, клиентам и кредиторам.
Все отмеченное выше обусловило выбор темы исследования, а также характер ее разработки в контексте учетно-аналитического обеспечения стратегического развития коммерческих структур. Проведение анализа и оценки деятельности организации с учетом фактора внешней экономической среды (конкурентное позиционирование) на основе отчетных показателей будет способствовать повышению информационной ценности данных бухгалтерской отчетности для ее многочисленных пользователей.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертации состоит в установлении содержания и формата финансовой отчетности коммерческой организации и методов анализа ее показателей, имеющих существенное значение при оценке стратегического положения организации на рынке. В соответствии с поставленной целью в работе разрабатывались следующие задачи:
- интерпретировать внешнюю экономическую среду организации и факторы рыночного позиционирования организации;
- раскрыть содержание альтернативных концепций и факторов рыночного позиционирования организации;
- представить содержание бухгалтерской (финансовой) отчетности как информационную модель стратегического анализа;
- обобщить и уточнить методы многомерного количественного анализа применительно к оценке рыночной позиции организации;
- согласовать оценки финансового и экономического положения организации в форме обобщенного показателя.
Предмет и метод исследования. Предметом проведенного исследования является методологический и методический инструментарий формирования полезной деловой информации в рамках финансовой отчетности организации, а также методы сравнительного анализа и обобщения отчетных показателей, уместных с точки зрения определения рыночной позиции коммерческой организации.
В качестве объекта исследования выбраны коммерческие организации, относящиеся к отраслевой группе автомобилестроения, поставляющие на рынок свои товары практически на условиях полной конкуренции.
Теоретические и методологические основы исследования в диссертации представлены трудами отечественных и зарубежных исследователей в области балансоведения и экономического анализа. Наиболее плодотворные и конструктивные подходы к решению исследований проблемы отражены в трудах ученых и специалистов: А.С. Бакаева, М.И. Баканова, П.С. Безруких, Н.М. Заварихина, В.Б. Ивашкевича, В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова, Б.И. Майданчика, В.Д. Новодворского, В.Ф. Палия, А.Н. Хорина, А.Д. Шеремета, JI.3. Шмейдмана.
Среди зарубежных исследований следует особо отметить труды таких ученых, как JL Бернстайн, М. Ван Бред, Й. Бетге, М. Портер, М. Хегерт, Э. Хендриксен.
В диссертации использовались законодательные и нормативные акты, действующие на территории Российской Федерации, которые определяют принципы и правила бухгалтерского учета и отчетности. Кроме того, в работе « применялась информация пояснительного характера, формируемая в финансовых ревю, проспектах эмиссий ценных бумаг, специальных каталогах, бизнес-планах и других источниках.
При разработке и решении поставленных задач нашли применение такие методологические технологии, как сравнительный анализ, многомерное обобщение данных, систематизация данных, матрицы логической и количественной взаимосвязи различных элементов и объектов исследования, • информационное моделирование. Методы анализа и оценки согласовывались с базовыми концепциями наращения и сохранения капитала, предпринимательского риска и экономического роста.
Научная новизна исследования состоит в реализации концептуального похода к анализу и оценке конкурентной рыночной позиции коммерческой организации с использованием системной информации, формируемой в финансовой отчетности организации и коммерческих партнеров, которые образуют ее непосредственное рыночное окружение.
В ходе исследования получены следующие основные результаты:
- представлена окружающая экономическая среда организации в виде системной информационной модели - финансовой отчетности ее коммерческих партнеров;
- установлена связь концепций и целей финансовой отчетности организации и основных побудительных мотивов деловой активности;
- раскрыто содержание и формат финансовой отчетности организации в контексте версии финансового и физического капитала;
- обобщены методы комплексной оценки многомерных данных, характеризующих деятельность организации в сравнении с рыночными критериями;
- адаптированы и дополнены методы оценки рыночной позиции организации в российских условиях.
Практическое значение диссертации. Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, направлены на совершенствование формата бухгалтерской отчетности российских коммерческих организаций и методов интерпретации и математико-статистической обработки данных. Разработка отмеченных в работе проблемных вопросов позволяет прежде всего приоритетным пользователям финансовой отчетности организации получитч важную и полезную информацию о ее конкурентной рыночной позиции, что повышает эффективность финансового контроля и объективность оценки результативности управления организацией.
Среди практически ориентированных результатов диссертационного исследования можно выделить следующие:
- разработаны концепции финансового и физического капитала организации;
- раскрыто содержание существенной информации в рамках финансовой отчетности организации;
- внесены предложения по классификации показателей и факторов рыночного позиционирования организации;
- усовершенствованы методы анализа и оценки конкурентной позиции организации.
Выводы, предложения и рекомендации, полученные в ходе исследования, могут служить основой дальнейшего повышения информационной емкости данных бухгалтерской отчетности. Материалы диссертации могут быть полезны при разработке проблем, обозначенных в предметной области исследования, а также в смежных областях - стратегическом менеджменте, статистике, бенчмаркинге (banchmarking).
Апробация и внедрение результатов проведенного исследования в практику. Предложения по усовершенствованию содержания и формата финансовой отчетности коммерческих организаций, а также методов анализа и оценки конкурентной позиции организации докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников, практиков и аспирантов в МГУ им. М.В. Ломоносова (в рамках Татуровских чтений), менеджеров АВТОВАЗА (в рамках IV международной конференции «Развитие через качество: теория и практика»), в Учебно-методическом центре по аттестации профессиональных бухгалтеров (в рамках курса «Экономический анализ»).
Ряд рекомендаций по совершенствованию бухгалтерской отчетности и методов ее анализа для целей повышения эффективности производственного и финансового менеджмента внедрены и используются руководством ЗАО «Мотор - Супер», в преподавании учебной дисциплины «Экономический анализ» на кафедре бухгалтерского учета и аудита Волжского университета им. В.Н. Татищева (подтверждено справками о внедрении).
Основные направления диссертации, выносимые на защиту, изложены в 9 опубликованных работах общим объемом 7,31 п.л. (в том числе 6,39 п.л. принадлежат лично автору).
Структура и объем работы определены характером и содержанием проблемных вопросов, целями и задачами исследования, степенью разработанности отдельных его направлений. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений. Введение.

Список літератури

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Савенков, Дмитрий Леонидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ориентируясь на современные законодательные акты в области бухгалтерского учета и опираясь на труды ученых-экономистов, в диссертационной работе исследованы актуальные теоретические и практические вопросы методологии и основ методики стратегического анализа.
Проведенное диссертационное исследование позволило сделать следующие выводы и предложения:
1. Исследование установило, что информационная модель внешней окружающей среды любой коммерческой организации может быть передана системой статистических показателей, а также данными системного бухгалтерского учета, преобразованными методами балансового обобщения в формат финансовой отчетности. Рыночная среда, с которой реально взаимодействует организация, формализуется системой взаимосвязанных показателей форм бухгалтерской отчетности ее коммерческих партнеров: поставщиков, покупателей, кредиторов и т.п. Характеристики непосредственного рыночного окружения организации могут быть получены пользователями в зависимости от направленности информационного запроса в виде расшифровки данных балансовых счетов по заданной типологии (по любому набору единиц в группе).
2. Ценность конкретной бухгалтерской информации о рыночной среде, содержащейся в финансовой отчетности коммерческих партнеров, выявляется пользователями при решении ряда важных практических задач: при определении цены капитала; при установлении сильных и слабых сторон партнеров по бизнесу; в процедурах бенчмаркинга; в анализе «цепей затрат», которые выделяют при изучении политики закупок ресурсов у поставщиков, а также при исследовании товародвижения продукции организации на рынок.
Значительной ценностью обладает такого рода системная бухгалтерская информация о рыночной среде, когда экономика организации рассматривается в сравнении с конкретными конкурентными фирмами, потенциально возможными поставщиками, посредническими фирмами, дилерами, покупателями. Статистическая информационная модель рынка может рассматриваться ее пользователями при описании характеристик отраслевых и региональных рынков, макроэкономических индикаторов, параметров мировых рынков, т.е. опосредованной рыночной среды. К статистической версии информации о рынке следует также отнести выборочные данные и «виртуальные модели» возможных бизнес-комбинаций.
В работе подчеркивается, что надежность результатов анализа и оценки позиционирования организации во многом зависит от корректности информационного описания рыночной среды, а также от выбранных подходов к определению количественных данных о соизмерениях частных и общих характеристик.
3. В работе деятельность организации рассматривается (по Г. Стейману) в шести приоритетных направлениях. В настоящее время два аспекта деловой активности коммерческой организации принимаются как наиболее часто востребованные практически - это экономический и финансовый подходы.
Экономический аспект деятельности организации соответствует концепции физического капитала финансовой отчетности организации. При этом основное содержание такой версии системной информации об активах, обязательствах, капитале, доходах, расходах и прибыли организации сводится к раскрытию того, как зарабатывает деньги организация в целом, как характеризуется доходообразующая база организации в ее номинальном и реальном значении. Как показано в работе, в системе отчетных показателей по версии физического капитала значение имеют показатели состояния и движения производственных запасов, основного производства, отгрузки и реализации продукции, товаров, работ и услуг, движения денежных средств на всех стадиях бизнес-цикла, сегментации рынка и т.п. Данные такого содержания представляют большую информационную ценность для деловых партнеров, особенно тогда, когда анализируется и оценивается бизнес-процесс: объем экономических ресурсов, оборачиваемость активов по стадиям, себестоимость и рентабельность, ценовая политика, соответствие ресурсных и денежных потоков и другие частные экономические вопросы в анализе и оценке конкурентных позиций на товарном рынке.
Финансовый аспект деятельности организации раскрывается в бухгалтерской отчетности в случае, когда преимущественное значение имеют вопросы фиксации и транспортировки персонифицированных выгод тех групп лиц, которые участвуют в делах коммерческой организации. Представляется, что последние могут быть сгруппированы с их социально-правовым статусом: собственники, коммерческие партнеры, государственные органы, наемный персонал. Финансовый и экономический аспекты формирования системы показателей в бухгалтерской отчетности позволяют более полно использовать информацию, накапливаемую в системном финансовом и управленческом учете организаций для моделирования индикаторов рыночной среды организации. Использование двух указанных концепций финансовой отчетности организации имеет конструктивное значение и для развития других аспектов рынка: социального, географического, технического, правового.
4. Описание рыночной среды количественными и качественными характеристиками предполагает использование большого набора аналитических приемов: классификаций, структурных и аналитических группировок, сводных признаков по одномерной и многомерной совокупности, различных типов взаимосвязей признаков. В связи с большим разнообразием подходов к описанию факторных признаков такого сложного явления, как рыночная среда, в работе было проведено исследование наиболее широко представленных в литературе взглядов на проблему. Особое внимание уделялось тем подходам, которые ориентированы на исчерпывающее описание рыночной среды (А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд, У. Pop, А. Шеремет), а также проблемно-ориентированные версии системы показателей (Р. Фатхутдинов, Ж.Ришар, Б. Райан).
5. В результате проведенного сравнительного анализа формулировок целей финансовой отчетности в международных стандартах, в европейских директивах по учету и отчетности, в нормах GAAP отдельных стран установлено, что в данной области существуют близкие по смыслу, но не совпадающие буквально нормы. Это обстоятельство затрудняет применение герменевтического метода (проф. И. Бетге), оставляет определенные степени свободы трактовки норм гражданского законодательства, а также интерпретацию понятий «финансовое положение», «финансовые результаты», и «изменение финансового положения». В частности, смысл последних терминов может быть расширен за счет характеристик финансового положения и изменения финансового положения коммерческой организации в рыночной среде (в дополнение к показателям, иллюстрирующим финансовое положение, финансовые результаты и изменение финансового положения лиц, заинтересованных в делах предприятия).
6. В последние годы российская система бухгалтерского учета и отчетности весьма существенно эволюционирует в направлении международных стандартов финансовой отчетности. Однако вплоть до настоящего времени сохраняется целый ряд весьма серьезных различий между российскими и международными подходами, в частности, это касается специфического понимания качественных характеристик финансовой отчетности. Российские нормативные акты предписывают обеспечить «полноту и достоверность» данных, международные стандарты - «понятность, уместность, надежность и сопоставимость» отчетных показателей.
Исследование квалификационных признаков отчетных показателей привело к обнаружению пробелов в интерпретации этих качеств. Так, з российских нормативных актах, регулирующих порядок ведения бухгалтерского учета и отчетности, не предусматривается необходимость обеспечения сопоставимости данных между организациями. Несоблюдение этого требования приводит к тому, что проведение сравнительного анализа отчетности собственником, кредиторами и др. становится невозможным (из-за несопоставимости данных).
Другим примером нечеткости формулировок качества полезной деловой информации может служить неуказание на то, что отчетные данные должны быть представлены в виде, позволяющем рассматривать их как взаимосвязанные не в формально-счетном, а в содержательно-экономическом аспекте (например, выручка от продажи по методу начисления и по кассовому методу; расчеты с бюджетом по начисленным и уплаченным суммам, суммы процентов к уплате фактические и относимые в состав расходов организации и т.п.). Полагаем, что существующая ныне процедура счетной увязки показателей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках с показателями приложений к балансовому отчету не полна, формальна и нарушает принцип приоритета содержания над формой в пользу последней.
7. В диссертации особое внимание уделяется трактовке такого качественного признака, как уместность информации, объясняемой через ее характер и существенность. В российских нормативных актах существенность рекомендуется оценивать количественными цензом - пятипроцентным уровнем значения показателя отчетности (валюты баланса, общего объема доходов организации). Однако использование количественных цензов существенности данных отчетности не решает проблему. Существенность показателей отчетности обеспечивается адекватным раскрытием данных основным целям предпринимательской деятельности - устойчивому извлечению экономических выгод при поддержании на достаточном уровне доходообразующей базы. В условиях значительного расхождения терминологии и содержания показателей, формулируемых в учете, по сравнению с принятыми в экономических и налоговых расчетах, в инвестиционном проектировании, в статистике, в бюджетных расчетах, сметном планировании и т.д., возникает сложная проблема фактологического описания деятельности организации на общепризнанном языке.
8. В работе раскрыты существенные аспекты данных об основных элементах отчетности любой коммерческой организации - об активах, обязательствах, капитале, доходах, расходах и прибыли.
Целесообразность отражения в балансе такой информации продиктована необходимостью контроля над соблюдением паритетности в уровнях доходности активов, важностью мониторинга риска отдачи капитала, сравнительной характеристикой доходности бизнеса организации с доходностью организаций, входящих в ближайшее экономическое пространство (непосредственное рыночное окружение).
В рамках финансовой отчетности прозрачность и интерпретируемость сведений о собственном капитале обеспечивается постатейной расшифровкой основных составляющих: уставный капитал, эмиссионный доход, резервный капитал, нераспределенная (реинвестированная) прибыль.
Дифференцированные сведения о фактически оплаченном капитале владельцам позволяют рассчитать цену собственного капитала, оценить меру финансовых рисков и финансового рычага. Дополнительного расширения требует не только бухгалтерский баланс, но и отчет о прибылях и убытках (например, дивиденды по обыкновенным и привилегированным акциям начисленные). Дополнительное расширение информации о капитале собственника предполагается осуществлять в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности.
Принципиально важным моментом в структуризации обязательств является разграничение обязательств на краткосрочные и долгосрочные; объединение поставщиков капитала в рамках текущих обязательств в четыре группы - коммерческие партнеры, государственные органы, персонал и расчеты с учредителями; участие инвесторов предполагается отражать в разрезе форм финансирования организации. Представленный подход к раскрытию обязательств в балансе по минимальной программе и с учетом расширений (например, в пояснительной записке) позволит оценить масштабы заемного финансирования, оптимальность его источников, цену заемного капитала и другие важные финансовые характеристики.
В работе также исследовались проблемы раскрытия элементов, образующих динамический баланс организации - отчет о прибылях и убытках. Соглашаясь с важностью раскрытия данных о доходах организации в связи с характером деятельности, предусмотренных уставными документами, целесообразно требование необходимости разграничения общей суммы доходов на три составляющие - доходы от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. В качестве существенных признаков такой типологии доходов предлагается учитывать характер применения экономических ресурсов организации (в рамках собственной деятельности и в результате передачи ресурсов третьим лицам) и длительность употребления ресурсов вне коммерческой организации.
Такого рода данные имеют особую ценность в связи с оценкой
• эффективности собственного бизнеса и уровня результативности использования переданных экономических ресурсов у деловых партнеров, которые образуют непосредственное рыночное окружение организации. Для аналитической оценки конкурентной позиции на товарном рынке исключительное значение имеет группировка доходов от операционной деятельности по сегментам рынка (географические, отраслевые). Такая систематизация отчетных данных о доходах рассматривается как вариант
0 расширения минимально требуемого объема информации, предусмотренного нормативными актами Минфина РФ. Во всех случаях расширение объема информации в отчетности за рамки установленного минимума (Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации») рассматривается как механизм реализации прав лиц, заинтересованных в делах организации, осуществления финансового контроля за добросовестностью и разумностью действий менеджмента в интересах юридического лица.
В работе показано, что предоставление пользователям информации о расходах организации, которая позволила бы определять не только их общий объем, но и структуру этих расходов во всех существенных аспектах, должно являться главной задачей методологии балансового обобщения расходов в финансовом и управленческом учете и отчетности. Проблема согласования различных классификаций составных частей расходов организации может быть решена через обоснование в учетной и отчетной политике таких признаков классификаций, которые в рамках принятой концепции отчетности являются уместными, существенными и приоритетными по характеру.
9. В диссертации оценку конкурентной позиции на товарном рынке предлагается увязывать с относительным преимуществом или отсутствием такового в спросе на потребительские свойства предлагаемого товара и характеристиками внешнего финансового положения организации. Деловую состоятельность организации (конкурентоспособность) на товарном рынке целесообразно определять не только через предложение и спрос на технические характеристики товара, но также в увязке с финансово-экономическими возможностями организации обеспечить приемлемую выгодность поставки технически совершенного товара на рынок.
При описании внешней финансовой позиции организации рассматривалась система аналитических показателей финансовой позиции организации рассматривалась система аналитических показателей финансовой устойчивости, методы классификации и стандартизации определяющих признаков, методы определения временного горизонта и базы сравнения, приемы получения сводной оценки стратегического изменения финансовой позиции организации.
10. В диссертации приведена процедура товарного позиционирования организации на основе результатов маркетингового анализа и технических характеристик, заложенных в основу инвестиционного проекта. Обобщающую сравнительную оценку положения организации на товарном рынке в работе предлагается исчислять на основе индекса товарного положения, исчисленного по методу номинальных групп.
11. В работе рассмотрены методы обобщения частных показателей, характеризующих конкурентные позиции организации на рынке, исследованы аналитические возможности для указанных целей матриц SWOT; BCG; GE, Мак-Кинси, а также процедур конкурентного анализа по М. Портеру и анализа разрывов стратегических целей и фактических возможностей их достижения организацией (гэп-анализ).
В результате рассмотрения сущности формирования и интерпретации образуемых матриц установлено, что последние не учитывают информационных возможностей системного бухгалтерского учета (специфики счетного обобщения данных в учете и в отчетности), факторные признаки не выражаются определенными количественными показателями, матрицы ориентированы на описание управленческой ситуации, а не на фактологическое описание рыночной позиции. В работе предложен метод оценки конкурентной позиции организации.
Разработанный подход позволяет повысить достоверность получаемы:: оценок рыночного позиционирования за счет комплексного использования системной учетной и отчетной информации, а также аналитических возможностей ранее разработанных стратегических матриц.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Савенков, Дмитрий Леонидович, 2001 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Официальное издание в двух частях. - М.: «Юридическая литература труда», 1996.
2. Федеральный закон «Об акционерных обществах» с постатейными комментариями в виде вопросов и ответов. М.: Фонд «Международный институт развития правовой экономики», 1996.
3. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. №39 -ФЗ // Рынок ценных бумаг. М. 1996. №12.
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». М.: Издательство «Ось -89», 1996.
5. Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. М., 1996. - №4. - с. 94 - 101.
6. Порядок публикации годовой бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами. Приложение к приказу Минфина Российской Федерации от 28.01.96 г. №101.
7. Постановление государственного комитета РФ по статистике от 16 сентября 1997 г. №63 «Об утверждении унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения».
8. Приказ Минфина РФ от 24.03.2000 г. №31-н. «О внесении изменений в нормативно правовые акты по бухгалтерскому учету».
9. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство " Дело и сервис", 1998.
10. Адаме М. Промышленный и потребительский маркетинг на рынке США. М.: Экономика, 1990.
11. Алексеев М.Ю., Миркин Я.М. Технология операций с ценными бумагами. -М.: Перспектива, 1992.
12. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /
13. Богдановская JI.А., Виноградов Г.Г., Мигун О.Ф. и др.: Под общ. ред. В.И. Стражева. 2-е изд., стереотип. - Мн.: Выш. шк., 1996.
14. Аналитический обзор производства автомобильной, тракторной и сельскохозяйственной техники производителями России, стран СНГ и Балтии. Январь июнь 1999 г. - М.: ОАО «АСМ-Холдинг», 1999.
15. Аналитический обзор производства автомобильной, тракторной и сельскохозяйственной техники производителями России, стран СНГ и Балтии. Январь декабрь 1997 г. - М.: ОАО «АСМ-Холдинг», 1998.
16. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // ЭКО. 1997, №3, 130-143 с.
17. Андросов A.M. Бухгалтерский учет и отчетность в России: практическое руководство с документами и комментариями. М.: АО «Менатеп -информ», 1994.
18. Ансофф И. Стратегическое управление/ Под ред. Л.И. Евенко. Пер. с англ.- М.: Экономика, 1989.
19. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПБ.: Питер Ком, 1999. с. 416.
20. Арсланова 3., Лившиц В. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов./ Инвестиции в России. 1995. №2. с. 32-35.
21. Аринушкин Н. С. К вопросу об анализе баланса (конспективное изложение).- Самара, 2-я тип. «Красный Октябрь» Полиграфпрома, 1927.
22. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: «Ось - 89», 1995.
23. Аукционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. М.: Наука, 1984.
24. Багиев Г.Л., Сайед-Мохамед Н., Юлдашева О.У. Промышленный маркетинг: учебное пособие/ СПб.: изд-во СПб У ЭФ, 1994.
25. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998.
26. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующегосубъекта. М.: Финансы и статистика, 2001.
27. Балансовый анализ: Пер. с англ. К.: торгово-издательское бюро ВНУ, 1993.
28. Аринушкин Н. С. Балансы акционерных предприятий. — М.: «Правоведение», типография И. К. Голубева, 1912.
29. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. -4-е изд. М.: Финансы и статистика, 1997.
30. Барнгольц С.Б., Хорин А.Н. Повысить информативность отчетности // Бухгалтерский учет. М., 1996. - №2. с. 3-9.
31. Бердус Л.И., Евсеенко А.В., Зверев B.C., Киселев Ю.М. От управления производством к управлению стоимостью // ЭКО. 1997. № 10. 89-93 с.
32. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: Интерэксперт; Инфра-М, 1995.
33. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: пер. с англ./ научн. ред. перевода чл. корр. РАН И.И. Елисеева, гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.
34. Бетге И. Балансоведение: Пер. с нем./ Научный редактор В.Д. Новодворский. М.: Издательство «Бухгалетрский учет», 2000.
35. Бетяева А.Е. Влияние выпуска промышленной продукции на финансовое положение предприятий // Проблемы прогнозирования, 1998, №3. 115-125 с.
36. Бизнес-план инвестиционного проекта // Практ. пособие/ под. ред. И.А. Ивенниковой. М.: Экспертное бюро, 1997.
37. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. Под ред. И.П. Белых. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997.
38. Блатов Н. А. Балансоведение. Л.: «Экономическое образование», 1930.
39. Болт Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991.
40. Большой экономический словарь./ Под ред. А.Н. Азрилияна М.: Институт новой экономики, 1998.
41. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, 1997.
42. Бриттон Э., Ватерстон К. Вводный курс по бухгалтерскому учету, аудиту, анализу. Самоучитель: Пер. с англ. И. А. Смирновой/ Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998.
43. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.
44. Бухгалтерская отчетность и порядок ее составления: З.Д. Бабаева. М.: Финансовая академия, 2000.
45. Бухгалтерский учет в товариществах и акционерных компаниях в США. -М.: Крокус интернейшенел, 1991.
46. Бухгалтерско-аудиторский портфель. / Отв. редактор Рубинин Ю.Б., Солдаткин В.И. М.: Соминтек, 1994.
47. Быкодоров В.Я.,Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2000.
48. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху; Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. М.: АО «Интерэксперт», Экономика, 1995.
49. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: «Издательство дом Гер да», 2001.
50. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. серии Я.В. Соколов М.: Финансы и статистика, 1996.
51. Вейцман Н. Р. Курс балансоведения. М.: Центросоюз, 1927.
52. Вейцман Н. Р. Курс балансоведения. Изд. 2-е (частично переработанное). -М.: Центросоюз, 1928.
53. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
54. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
55. Герчикова И. Н. Финансовый менеджмент. М.: Издательство АО1. Консалтбанкир», 1996.
56. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997.
57. Голубович А. Д., Ситнин А. Р., Хенкин Б. J1. Финансы и бизнес: Анализ финансовых отчетов зарубежных компаний /рекомендации для аудиторов/. -М.: Объединение кредитно-финансовых предприятий «Менатеп», 1991.
58. Голубович А.Д., Мякерин Г.И. Экономический анализ деятельности совместных предприятий в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1989.
59. Горбунов А. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. Издание второе, дополненное и переработанное. М.: Издательская фирма «АНКИЛ», 2000.
60. Горемыкин В.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. М.: ИНФРА, 1997.
61. Градов А.П. Антикризисное управление предприятием. СПб.: СПБГТУ, 1999.
62. Градов А.П. Стратегия экономического управления предприятием: принципы формирования стратегических решений. Учебное пособие -СПб.: СПбГТУ, 1993.
63. Грененков Е. Проблемы информационного обеспечения предпринимательства // Предпринимательство. 1996. №1-2. - с. 153.
64. Григорян Ю.А. Цена, ценообразование и ценовая политика: Метод, пособие/ Рос. об-ние информ. Ресурсов научн.-техн. развития при Правительстве РФ; Ин-т повышения квалификации информ. работников. -М., 1993.
65. Джонс Эрнест. Деловые финансы: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес»,1998.
66. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Издательство «ДИС», 1998.
67. Егоров А.Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности.1. М.: Вся Москва, 1994.
68. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика./ под ред. проф. Л.Г. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001 г.
69. Ефимова О. В. Анализ потребности в собственном оборотном капитале. Методы составления прогнозного баланса. // Бухгалтерский учет. М., 1996. - №4.- с. 14-20.
70. Ефимова О. В. О составлении пояснительной записки к годовому отчету. // Бухгалтерский учет. М., 1997. - №1. - с. 32 - 39.
71. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятия // Бухгалтерский учет, 1996. №7.
72. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности // Бухгалтерский учет, 1997. №6.
73. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа // Бухгалтерский учет, 1998. №2.
74. Ефимова О.В. О прозрачности и аналитичности бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет, 1998. №7.
75. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. биб-ка журнала «Бухгалтерский учет». М.: 1999.
76. Зудилин А. П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. 2-е изд., перераб. - Екатеринбург: «Каменный пояс». 1992.
77. Зудилин А. П. Учись читать бухгалтерскую отчетность партнера и конкурента. -М.: РУДН, 1993.
78. Ильенкова Н.Д. Анализ взаимосвязи спроса на продукцию и финансовых результатов деятельности предприятия. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1997.
79. Как читать балансовый отчет / Международная организация труда. Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1992.
80. Как читать финансовый отчет. Пер. с англ. М.: «Дело», - 1992.
81. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник М.: ИНФРА-М, 1998.
82. Кепдэл М. Ранговые корреляции. -М: Статистика, 1975.
83. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982.
84. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.
85. Ковалев В.В., Волкова О.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.
86. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. -3-е изд., перераб. и доп. -М. Финансы и статистика, 1998.
87. Ковалева A.M., Лаписта М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. -М. Инфра-М, 2000.
88. Коммерческий словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1992.
89. Кондраков Н.П. Эккаунтинг для менеджеров. М.: Издательство «Дело», 1998.
90. Контроллинг как инструмент управления предприятием./ Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
91. Контроллинг как инструмент управления предприятием/ Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
92. Коупленд Т., Коллер Т., Мурри Д. Стоимость компаний: оценка и управление. 2-е изд./ Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.
93. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО «ДИС», «МВ - Центр», 1994.
94. Крылова Т. Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистических предприятий. М.: Финансы и статистика, 1991.
95. Кузин Б.Т. Экономико-математическое моделирование в организации ипланировании промышленных предприятий. JL: ЛГУ, 1982.
96. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000.
97. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К. Конкурентоспособность российской промышленности // ЭКО. 1997. №5. 75-85 е., №6, 55-62 с.
98. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
99. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономичечекой деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушкина М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000.
100. Макаров А. С., Мизиковский Е. А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия // Бухгалтерский учет. М., 1996 - №3. - с. 19-21.
101. Маркетинг: Пособие для практиков/ Сост. Г. Лайс: Пер. с нем. -М.: Машиностроение, 1992.
102. Макарова В.Д., Кузнецова С.А. Разработка стратегии развития предприятия требование времени // ЭКО. 1998. №11. 13-23 с.
103. Маршалл Джон Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998.
104. Менеджмент и рынок: германская модель/ Под ред. проф. У. Рора и проф С .Долгова М.: Издательство БЕК, 1995.
105. Мори А., Азоев Г.Л., Стрижов С.Г. Маркетинговый анализ деятельности предприятия. М.: Дело, 1993.
106. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник/ Пер с англ. под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
107. Мюллер Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива /Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992.
108. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Л. Принципы бухгалтерского учета/
109. Под ред. Соколова Я.В. 2-е изд. М: Финансы и статистика, 1994.
110. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: Издат. УРСС, 1997.
111. Николаева С.А. Учет: какой и для каких целей. // Экономика и жизнь, 1996. №43-2 9 с.
112. Николаева С.А. Учет: какой и для каких целей. // Экономика и жизнь, 1996. №44-29 с.
113. Николаева С.А. Учет: какой и для каких целей. // Экономика и жизнь, 1996. №46-28 с.
114. Новодворский В.Д., Пономарев J1.B., Ефимова О.В, Бухгалтерский отчет: составление и анализ в 3-х частях. 4.2. М.: Изд. «Бухгалтерский учет», 1994.
115. Новодворский В.Д., Пономарев J1.B., Ефимова О.В, Бухгалтерский отчет: составление и анализ в 3-х частях. Ч.З. М.: Изд. «Бухгалтерский учет», 1994.
116. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Рентабельность: показатели и анализ // Бухгалтерский учет. М., 1992.-№ 1.- с. 12-17.
117. О'Брайен Дж., Шривастава С. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами. М.: Дело Лтд., 1995.
118. Оценка бизнеса: Учебник/ Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 1998.
119. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент на предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993.
120. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
121. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.
122. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: в 2 ч. -М.: ФБК-Пресс, 1998.
123. Палий В.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовойотчетности. М.: Аскери, 1999.
124. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах.: Учеб. Пособие. Мн.: Экоперспектива, 1998.
125. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. 2-е изд., перер. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1993.
126. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Ось-89, 1997.
127. Портер М. Международная конкуренция/ Пер. с англ. Под ред. В.Д. Щетининой. М.: Международные отношения, 1993.
128. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего). Отв. ред. Рубин Б.Ю. М.: СОМИТЭК, 1996.
129. Поставщик и потребитель. -Сборник статей. Составитель И.В. Матвеева.- М.: Редакционно-информационное агентство «Стандарты и качество»,- 2000.
130. Постюшков А.В. Концепция экономического реформирования предприятий в Российской Федерации// Ж-л. «Консультант директора». -М., №23 (131) 2000 г.
131. Практикум по инвестиционному анализу: Учеб. пособие/ под ред. Д.А. Ендовицкого. Воронеж: Изд-во ВУиТ, 1999.
132. Производственный менеджмент: Учебник для вузов/ Н.Д. Ильенкова,
133. A.В. Бандурин, Г.Я. Горбовцов и др.: Под ред. Н.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
134. Райан Б. Стратегический учет для руководителя/ Пер. с англ. под. ред.
135. B.А. Микрюкова М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
136. Ритвельд Д., Качалин В. Бенчмаркинг средство повышения эффекта хозяйственной деятельности. Accounting Report. Выпуск 3.3. Июнь/ август 2000.
137. Ричард Томас. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности/ Пер. с англ. М.: Издательство «Дело и сервис», 1999.
138. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия./ Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
139. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр./ под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.
140. Робертсон Б. Лекции об аудите качества: Пер. с англ./ Под общей ред. Ю.П. Адлера. Изд. 2-е, испр. -М.: Редакционно-информационное агентство «Стандарты и качество», 2000.
141. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 1995.
142. Рощаховский А.К. Балансы акционерных предприятий. Спб.: Типо-лит. «Якорь», 1910.
143. Рудановский А.П. Анализ баланса. М.: МАКИЗ, 1925.
144. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ, пособие. Мн.: Высш. шк., 1997.
145. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.-.ИНФРА-М, 1996.
146. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -Мн.: Выш. шк., 1997.
147. Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков // Бухгалтерский учет. М., 1996. - №6. - с. 54 - 56.
148. Симонова Н.Е. Методы анализа рынка. М.: Экспертное бюро, 2000.
149. Скоун Т. Управленческий учет: Как его использовать для контроля бизнеса: Пер. с англ. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1997.
150. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985.
151. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000,
152. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991.
153. Соколов Я.В., Ковалев В.В. Отчетность в России конца XIX начала XXвв. 11 Бухгалтерский учет. М., 1993. - с. 40 - 43.
154. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. М.: «Аналитика-Пресс», 1998.
155. Станиславчик Е.Н. Бизнес-план: Финансовый анализ инвестиционного проекта. М.: «Ось-89», 2000.
156. Стратегическое планирование./ Под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1999.
157. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1991.
158. Томсон А.А., Формби Дж. Экономика фирмы. М.: Биком, 1998 г.
159. Томпсон А.А., мл., А. Дж. Стринкленд III. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов. Пер. с 9-го англ. изд. М.: Инфра-М, 2000. XX, -412 с.
160. Тренев Н.Н. Стратегическое управление. М.: Издательство "ПРИОР", 2000. - 288 с.
161. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании.: Пер. с англ.: М.: Дело, 2000.
162. Управленческий учет: Учебное пособие/ Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК - ПРЕСС, 199. - 512 с.
163. Уткин Э.А. Бизнес-реинжиниринг. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1998.
164. Фаизевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет, 1997. №11
165. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999.
166. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.
167. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./ Под. ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора М.: ИНФРА-М, 1996.
168. Финансовые и инвестиционные показатели деятельности американской фирмы.-М.: СП, 1991.
169. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-сервис, 1995. - 240 с.
170. Финансовый бизнес-план: Учеб. пособие/ под ред. действ, члена Акад. инвестиций РФ, д.э.н., проф. В.М. Попова М.: Финансы и статистика, 2000.
171. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1996.
172. Финансы: Учебное пособие/ Под ред. Проф. А.М, Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996.
173. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: «Дело», 1993.
174. Флейс Дж., Статистические методы для изучения таблиц долей и пропорций. М.: Финансы и статистика, 1989.
175. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я: Пер. с нем./ Под ред. и с предисл. М.Л. Лукашевич и Е.Н. Тихоненковой. -М.: Финансы и статистика, 1998.
176. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ./ Общ. ред и вступ. ст. В.И. Данильяна. М.: Прогресс, 1987.
177. Фридман A.M., Байдаков И.Ф. Экономика и планирование кооперативной торговли: в 2-х т. Т.2 М.: Экономика, 1990.
178. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка преносящей доход недвижимости. М.: Дело ЛТД, 1995.