Обязательные работы в отношении несовершеннолетних

Короткий опис

Год:

2011

Автор научной работы:

Сутурин, Михаил Александрович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Томск

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

207

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Сутурин, Михаил Александрович

Введение.
Глава I. Юридическая природанаказанияв виде обязательных работ, его генезис в отечественном уголовном законодательстве и особенности его содержания вотношениинесовершеннолетних.
1.1. Понятие и содержание уголовного наказания в виде обязательных работ, его место в системе уголовныхнаказаний.
1.2. История развития и особенности уголовного наказания в виде обязательных работ в отношениинесовершеннолетних.
Глава II.Криминологическаяхарактеристика личности несовершеннолетнего, осужденного к обязательным работам.
2.1. Социально-типологическая характеристика личностинесовершеннолетнегопреступника, осужденного к наказанию в виде обязательных работ.
2.2. Социально-ролевая и нравственно-психологическая характеристика личности несовершеннолетнегопреступника, осужденного к наказанию в виде обязательных работ.
Глава III. Практика назначения иисполненияуголовного наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних и повышение уровня ее эффективности.
3.1. Назначение наказания в виде обязательных работнесовершеннолетнимосужденным.
3.2.Исполнениенаказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетнихосужденныхи пути его совершенствования.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Обязательные работы в отношении несовершеннолетних"

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г., обеспечения дальнейшего повышения эффективности альтернативныхлишениюсвободы мер государственного принуждения, немаловажное значение приобретают вопросы, касающиеся конструирования норм права, их реального практического действия и их грамотной оценки со стороныправоприменителя.
Наказаниев виде обязательных работ в отношениинесовершеннолетних, несмотря на то, что оно статистически, исходя из анализа абсолютных показателей, занимает третье место в практике назначения уголовныхнаказанийнесовершеннолетним осужденным, не получило широкого применения. Анализ относительных показателей, удельного веса назначения рассматриваемого виданаказанияпозволяет констатировать, что процент назначения наказания в виде обязательных работнесовершеннолетнимосужденным относительно невысок. Доля обязательных работ, среди всех видов уголовного наказания, которые применяются к несовершеннолетним, ежегодно составляет 2-8%. Невысокий процент назначения наказания в виде обязательных работ несовершеннолетним свидетельствует о наличии серьезных проблем, возникающих у правоприменителя при его назначении иисполнении. В этой связи представляется актуальным дальнейшее научно обоснованное совершенствованиезаконодательнойконструкции положений ст.49 УК РФ («Обязательные работы»), ч.З ст.88 УК РФ («Обязательные работы в отношении несовершеннолетних»), механизма назначения иисполнениянаказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних.
Степень научной разработанности темы. Вопросам уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в отечественной науке были посвящены работы М.М.Бабаева, Г.С. Гаверова, А.И. Долговой, И.И.Карпеца, С.И. Курганова, С.Ф. Милюкова, Л.М.Прозументова, В .Я. Рыбальской, В.А.Уткина, М.Д. Шаршродского, А.В. Шеслера и многих других ученых. Проблемам уголовного наказания в виде обязательных работ посвятили свои исследования А.М.Ибрагимова, А.П. Коваленко, В.Н. Орлов, Н.Г.Осадчая, И.А. Подройкина,
A.Ж.Рамазанов, Г.В. Стеничкин, К.Н. Тараленко, В.Ю.Тычинский, С.В. Чубраков,
B.Ф. Ширяев. Проблемы, обсуждаемые в настоящей диссертационной работе, не подвергалась специальному монографическому изучению. На сегодняшний день остаются неразрешенными многие проблемные вопросы практики применения обязательных работ в отношении несовершеннолетних, эффективности данного наказания в отношении рассматриваемой возрастной группы и мн. др. Все вышесказанное предопределило выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовного наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних.
Предметом исследования являются особенности правового регулирования * уголовного наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних и деятельности субъектовпредупреждениярецидивной преступности среди несовершеннолетних,осужденныхк обязательным работам.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей работы • выступает совершенствование теоретических и нормативных основ практики назначения, исполнения иотбываниянаказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних, анализ его эффективности и социальной ценности.
Достижение поставленной цели потребовало решение следующих задач:
- уточнение юридической природы наказания в виде обязательных работ и анализ его содержания;
- анализ исторического развития аналогов наказания в виде обязательных работ применительно к несовершеннолетним в отечественном уголовном законодательстве;
- выявление особенностей содержания наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних; определение возрастных особенностей несовершеннолетних, обуславливающих спецификусовершаемыхими преступлений;
- исследование и анализ основных показателей, характеризующих личность несовершеннолетних осужденных кнаказаниюв виде обязательных работ;
- анализ организации и деятельности субъектов предупреждения рецидивапреступленийнесовершеннолетних, осужденных к наказанию в виде обязательных работ и определение их взаимодействия с иными субъектами;
•- разработка предложений по совершенствованию правового регулирования применения уголовного наказания в виде обязательных работ к несовершеннолетним, а также предложений, направленных на совершенствование деятельности субъектов предупреждения рецидивнойпреступностисреди несовершеннолетних, осужденных к обязательным работам.
Методологические и теоретические основы исследования.
Методологическую базу исследования составили общенаучные (исторический, системного анализа) методы познания ичастнонаучные(статистические -группировку, статистическое наблюдение; социологические - опрос (анкетирование и интервьюирование), анализ документов и статистических материалов,1 экспертную оценку, опосредованное наблюдение) методы познания. Теоретической основой диссертации выступили труды отечественных и зарубежных исследователей в области уголовного и уголовно-исполнительного права,криминологии, юридической и социальной психологии, педагогики, философии. При проведении исследования автор использовал нормативный материал (законы иподзаконныеакты), а также разъяснения высшейсудебнойинстанции - Пленума Верховного Суда РФ по вопросам особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составили данные судебной статистики поделамнесовершеннолетних по учетам УправленийСудебныхдепартаментов при Верховном Суде РФ Иркутской области, Республики Бурятия, Забайкальского края. Изучены статистические данные отделов по руководству деятельностью уголовно-исполнительнымиинспекциями, отчетные данные о деятельности подразделений (отделов) по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в рассматриваемых субъектах Федерации. Проанализированы отчетные данные работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав. Изучены материалы 100 уголовных дел в отношении несовершеннолетних, осужденных в 2005-2010 гг. к наказанию в виде обязательных работ, а также 150 учетно-профилактических дел в отношении несовершеннолетних,отбывавшихрассматриваемый вид наказания. Выборочный опрос (анкетирование и интервьюирование) был проведен в отношениисудейфедеральных судов, сотрудников уголовно-исполнительныхинспекций, подразделений (отделов) по делам несовершеннолетних (всего 150 человек). Проведен выборочный репрезентативный опросграждан(всего 300 человек).
Научная новизна работы. Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые осуществлено монографическое, теоретико-прикладное исследование особенностей содержания уголовного наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних, рассмотрены дискуссионные вопросы, относящиеся к его назначению иисполнению.
О научной новизне диссертационного исследования также свидетельствуют, следующие положения, выносимые на защиту:
1. Ограничениесвободытруда, в том числе посредством егообязательности, в качестве карательной составляющей (элемента) рассматриваемого вида наказания, не нарушает, как считают некоторые исследователи, принципы уголовного и уголовно-исполнительного права. Возможно напротив, признание обязательности труда каккарательнойсоставляющей некоторых видов наказаний (обязательные,исправительныеработы) позволяет интерпретировать эти наказания именно как наказания, применение которых направлено на экономию репрессий, в аспекте более широкой представленности альтернатив наиболее репрессивному наказанию
-лишению свободы.
2. Применение при исполнении (отбывании) несовершеннолетними осужденными к обязательным работам положений ст.266 ТрудовогокодексаРФ не только не противоречит принципам уголовно-исполнительного права, но и позволит с большей степенью эффективности реализовыватьзакрепленныев ст.8 УИК РФ принципы уголовно-исполнительного законодательства (например, принцип рационального применения мерпринуждения). Это, в свою очередь, будет способствовать достижению целей и решению задач эффективного функционирования уголовно-исполнительной системы.
3. Данный вид наказания практически всегда является «городским». Суды рассматриваемых регионов выносили решение о назначении наказания в виде обязательных работнесовершеннолетнемуосужденному, проживающему (по регистрации) исовершившемупреступление либо в крупном районном центре, либо в городе краевого, областного или республиканского значения (до 70%).
4. Несовершеннолетнимпреступникамприсуща двойственность мотивационной сферы. С одной стороны, наблюдаются мотивы, характерные в большей мере для взрослыхпреступников: желание иметь средства для удовлетворения своих, в том числе извращенных (алкоголь) материальных потребностей. С другой - присутствуют мотивы, свойственные именно возрасту рассматриваемой категории осужденных: желание развлечься, озорство, желание оказать помощь друзьям и т.д. При этом вторая группа мотивов преобладает при ' Iсовершенииподавляющего большинства преступлений несовершеннолетними, которые былиосужденык обязательным работам.
5. Личностьнесовершеннолетнегопреступника осужденного к наказанию в виде обязательных работ не имеет существенных отличий от основных характеристик «среднестатистического портрета» личности несовершеннолетнегопреступника. Об этом свидетельствует и анализ основных параметров социально-типологической, социально-ролевой и нравственно-психологической характеристики осужденных к обязательным работам несовершеннолетних, которые совпадают с такими же характеристиками несовершеннолетних осужденных к иным видам наказаний. Отличие (в известной степени условное) заключается в большей степени в уголовно-правовой характеристике личности несовершеннолетнегоосужденногок обязательным работам.
6. При назначении наказания в виде обязательных работ суды, при возможном учете личностных особенностей, в первую очередь, акцентируют свое внимание на уголовно-правовой характеристике личности. Иначе говоря, на том составепреступления, в совершении которого обвиняетсянесовершеннолетний. То есть, если санкциястатьиОсобенной части УК РФ содержит в качестве альтернативнойсанкциинаказание в виде обязательных работ, то суд учитывает это и назначает указанный вид наказания. При этом «представленность» составов преступлений, за которые несовершеннолетним назначалось рассматриваемое наказание, достаточно невелика. В большинстве этокражи(ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ),грабежи(ч.1 ст. 161 УК РФ), реже -мошенничества(ч.1 и ч.2 ст. 159 УК РФ).
7. Характер и содержание трудовой деятельности (и потенциальной и реальной) при исполнении и отбывании обязательных работ, их «гласность», уже вызывает неприятие у несовершеннолетнего такого труда, способствует «стимулированию» максимального «ухода» от его (труда) выполнения. Более того, в силу возрастной специфики подобного рода трудовая деятельность выступает нередко элементом «стигматизации» подростка со стороны сверстников.
8. Назначение обязательных работ расцениваетсяосужденныминесовершеннолетними (около 70% опрошенных) как «уход» от более строгого и А репрессивного по своим последствиям наказания. В результате проведенного опросаправоприменителиотмечают, что в том виде, в котором сегодня применяются, обязательные работы в отношении несовершеннолетних малоэффективны и излишне демократичны.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость"/ диссертационного исследования состоит в развитии научного осмысления уголовного наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних. Она выражается в выводах, которые могут выступить основой для дальнейшего научного развития и обоснования рассматриваемого инструмента уголовной ответственности несовершеннолетних,совершившихпреступления, и его эффективности. Практическая значимость исследования выражается в направленности его выводов на решение конкретных вопросов усовершенствования законодательной конструкции рассматриваемого вида наказания, повышение качества егоправоприменения, уровня эффективности. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности в процессе назначения, исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних. Материалы исследования могут использоваться при подготовке специалистов по направлению «Юриспруденция».
Апробация результатов исследования. Апробация результатов диссертационного исследования проводилась на международных научно-практических конференциях (Иркутск (2009г., 2011г.); Новокузнецк (2009г.); Улан-Удэ (2009г.); Самара (2010г.)), всероссийских научно-практических конференциях (Томск (2006г., 2009г., 2010г.)), Результаты исследования автора используются при проведении семинаров-тренингов для сотрудниковУИИ, ПДН в рамках деятельности Иркутского Молодежного Фондаправозащитников«Ювента». Основные положения диссертации опубликованы в печати.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, списка литературы.

Список літератури

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Сутурин, Михаил Александрович, 2011 год

1. Tannenbaum, F. The Dramatization of Evil // Perseption in Criminology. -L., 1975. -P. 351.
2.Агильдин, В. В. Цели наказания по российскому уголовному праву / В. В. Агильдин // Уголовно-правовые икриминологическиепроблемы борьбы с преступностью : сб. науч. тр. / под ред. А. JI.Репецкой. -Иркутск, 2006.-С. 5-14.
3. Азарян, Е. Р.Преступление. Наказание. Правопорядок / Е. Р. Азарян. -СПб.:Юрид. центр Пресс, 2004. 228 с.
4.Анденес, И. Наказание и предупреждениепреступлений/ И. Анденес ; пер. с англ. В. М. Когана ; под ред. Б. С. Никифорова. М. : Прогресс, 1979.-264 с.
5.Антонян, Ю. М. Психология преступника ирасследованияпреступлений / Ю. М.Антонян, М. И. Еникеев, В. Е.Эминов. М. : Юристъ, 1996. - 336 с.
6. Антонян, Ю. М. Социальная среда и формирование личностипреступника/ Ю. М. Антонян. М.: АкадемияМВДСССР, 1975. -154 с.
7. Асеев, В. Г. Возрастная психология : учеб. пособие / В. Г. Асеев. -Иркутск, 1989. 195 с.
8. Аушев, А. Б. Некоторые проблемы назначения иисполнениянаказания в отношении несовершеннолетних // Право и политика. 2009. - № 10. -С. 2098-2099.
9.Белявский, Л. А. Уложение онаказанияхуголовных и исправительных втолкованииюристов / Л. А. Белявский, А. Л.Рубиновский. Каменец-Подольский : Типо-Литография Л. Ландвигера, 1902. - 407 с.
10. Беляев, Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Н. А. Беляев. М.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 176 с.
11. Беляев, Н. А. Целинаказанияи средства их достижения / Н. А. Беляев. Л.: Изд-воЛГУ, 1963. - 248 с.
12. Березанский, П. Обычное уголовное право крестьян Тамбовской губернии / П. Березанский. Киев, 1880. - 244 с.
13. Бобылев, А. И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. - № 5. - С. 109.
14. Божович, Е. Д. Психологические особенности развития личности подростка / Е. Д. Божович. М.: Знание, 1979. - 39 с.
15. Боровых, Л. В. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Л. В. Боровых. -Екатеринбург, 1993. 26 с.
16.Бородин, С. В. Теоретические проблемы исполнения уголовного наказания / С. В. Бородин, П. И.Самошин. М. : Изд-во ВНИИ МВДСССР, 1978.-272 с.
17.Будатаров, С. М. Обязательные работы как вид наказания в истории российского уголовного права / С. М. Будатаров // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / под ред. С. А. Елисеева. Томск, 2002. - Ч. 9. - С. 39-45.
18. Васильев, В. Л. Юридическая психология / В. Л. Васильева. М. : Юрид. Лит., 1991.-464 с.
19. Верин,В.В.Факторы повышения уровняпреступностинесовершенноле тних и причины ее детерминации в условиях социальных перемен / В. В.Верин, М. А. Карманов. М., 1999. - 280 с.
20.Волженкин, Б. В. Модельный Уголовныйкодексдля государств-участников Содружества Независимых Государств // Государство и право. 1996. - № 5. - С. 67-76.
21. Волкова, Т. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристикаосужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях // Уголовное право. 2008. - № 3. - С. 100-102.
22. Выводы из собранных на местах данных о волостных судах и соответст вующиеузаконения. — СПб. : ТипографияПравительствующегоСената, 1874. 208 с.
23.Гаверов, Г. С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / Г. С.Гаверов, А. П. Тельцов. Иркутск : Изд-воИГЭА, 1994. -308 с.
24. Гаверов, Г. С. Уголовно-правовые меры, не связанные слишениемсвободы, и их применение кнесовершеннолетнимправонарушителям : учеб. пособие / Г. С. Гаверов ; отв. ред. Н. И. Трофимов. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1981. - 66 с.
25. Гаверов, Г. С. Условноеосуждениеи его применение к несовершеннолетнимправонарушителям: учеб. пособие / Г. С. Гаверов ; отв. ред. Г. Б. Виттенберг. Иркутск. : Изд-во Иркут. ун-та, 1973. - 212 с.
26. Гаверов, Проблемы наказаниянесовершеннолетнихпреступников / Г. С. Гаверов. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1986. - 299 с.
27.Галиакбаров, Р. Р. Система и видынаказаний/ Р. Р. Галиакбаров. -Горький : ГВШ МВД СССР, 1986. 230 с.
28. Гальперин, И. М.Наказание: социальные функции, практика применения / И. М. Гальперин. М. : Юрид. лит., 1983. - 208 с.
29.Герцензон, А. А. Об основах уголовного законодательства СоюзаССРи Союзных Республик / А. А. Герцензон ;ВНИИкриминалистики прокуратуры Союза ССР. М. :Госюриздат, 1959. - 96 с.
30. Давыдов, В.В. Основные проблемы развития мышления в процессе обу чения // Хрестоматия по возрастной и педагогическойпсихологии. Работы советских психологов периода 1946-1980 гг. / под ред. И. И.Ильясова, В. Я. Ляудис. М.: Изд-воМГУ, 1981. - 230 с.
31. Демидов, В. О. О роли и значениипостановленийПленума Верховного Суда РФ //БюллетеньВерховного Суда РФ. 1998. - № 3. - С. 23-27.
32. Демидов, Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве / Ю. А. Демидов. М.: Юрид. лит., 1975. - 184 с.
33.Дуюнов, В.К. Проблемы уголовного наказания в теории,законодательства и судебной практике / В. К. Дуюнов. Курск : РОСИ, 2000. - 504 с.
34. Дядькин, Д. С. Система наказания применительно к теории назначения уголовного наказания // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. - № 2. - С. 66-72.
35.Игнатенко, В. В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон / В. В. Игнатенко. Иркутск : Изд-воИГУ, 1996. - 158 с.
36. Ильяшенко, А. Н.Преступностьнесовершеннолетних женского пола: состояние, причины,предупреждение/ А. Н. Ильяшенко. Воронеж : ВИ МВД России, 2000. - 167с.
37. Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества : приказ МинистерстваюстицииРФ от 12 апр. 2005 г. № 38 //Ведомостиуголовно-исполнительной системы. 2005. - № 5/6. - С. 34-40.
38. Иншаков, С. М. Зарубежнаякриминология/ С. М. Иншаков. М. : ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 374 с.
39. Камзенов, Е. Б. Правовые наказания: понятие и виды // Новая правовая мысль. 2008. - № 2. - С. 14-16.
40. Каневский, JI. JI.Расследованиеи профилактика преступлений несовершеннолетних. / JI. JI. Каневский. М. : Юрид. лит., 1982. - 112 с.
41.Карпец, И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И. И. Карпец. М.: Юрид. лит., 1973. - 288 с.
42. Карпец, И. И. Индивидуализация наказания/ И. И. Карпец. М. : Госюриздат, 1961. - 152 с.
43. Кауфман, М. А.Пробелыв уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления / М. А. Кауфман. М. :Юрлитинформ, 2007. -300 с.
44. Кирюшкин, M. В. Социальный механизм функционирования уголовного наказания // Изв. вузов.Правоведение. 2001. - № 1. - С. 144-157.
45.Клепицкий, И. А. Преступление, административноеправонарушениеи наказание в России в свете Европейскойконвенциио правах человека // Государство и право. 2000. - № 3. - С. 65-74.
46. Комиссаров, В. С. Новое исследование уголовного наказания // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 2001. - № 1. - С. 106-109.
47.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации под общ. ред. Ю. И.Скуратова, В. М. Лебедева. М. : ИНФРА M - НОРМА, 1996.-816 с.
48. Комментарий к УголовномукодексуРСФСР / отв. ред. : Г. 3.Анашкини др. ; Всесоюзный ин-т по изучению причин и разработке мерпредупрежденияпреступности. М. : Юрид. лит., 1971. - 560 с.
49. Кон, И. С. Психология ранней юности / И. С. Кон. М. : Просвещение, 1989.-256 с.
50.Конвенцияо правах ребенка (Нью-Йорк, 20 нояб. 1989 г.) // Ведомости Съезда народныхдепутатовСССР и Верховного Совета СССР. 1990. -№45.-Ст. 955.
51. Корягина, С. А. Анализ практики назначения наказаний несовершеннолетнимосужденнымв Российской Федерации //Криминологическийжурнал. 2008. - № 4. - С. 16.
52. Корягина, С. А. Некоторые проблемы эффективности исполнения условногоосужденияв отношении несовершеннолетних //Следователь. 2008. - № 7. - С. 44-47.
53. Корягина, С. А. Теоретический анализ реализации принципов назначения наказания несовершеннолетнимпреступникам// Академический юридический журнал. 2006. - № 2. - С. 43-48.
54. Краковский, А. П. О подростках / А. П. Краковский. М. : Педагогика, 1970.-234 с.г
55. Краткая философская энциклопедия / Е. Ф.Губский, Г. В. Короблева, В.A.Лутченко. М.: Прогресс-Энциклопедия, 1994 . - 576 с.
56.Крутер, М. С. Личность молодого преступника (современные тенденции / М. С. Крутер. Иркутск : Иркут. обл. типография № 1 им.B. М.Посохина, 2004. 216 с.
57.Кузнецов, Ф. Т. Эффективность деятельности исправительно-трудовых учреждений / Ф. Т. Кузнецов, П. Е.Подымов, И. В. Шмаров. М. : Юрид. лит, 1968.-640 с.
58. Кузнецова, О. А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение // Журн. рос. права. 2005. - № 3. - С. 127.
59. Кузьменко, А. В. Предмет трудового права. Опыт системно -юридического исследования / А. В. Кузьменко. СПб. : Изд-во Р.Асланова"Юрид. центр Пресс", 2005. - 272 с.
60. Курганов, С. И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты / С. И. Курганов. М. : ТКВелби: Проспект, 2008. - 192 с.
61. Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н.Кудрявцева, А. В. Наумова ; Ин-т государства и праваРАН. М. : Спарк, 2001.-768 с.
62. Курс советского уголовного права. ЧастьОсобенная, Т. 3 / отв. ред. Н. А.Беляев, М. Д. Шаргородский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. - 836 с.
63. Курс советского уголовного право. Часть Общая, Т. 2 / отв. ред. Н. А.Беляев, М. Д. Шаргородский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. - 672 с.
64. Курс уголовного права : учебник, Т. 2 : Учение онаказании/ под ред. Н. Ф.Кузнецовой, И. М. Тяжковой ; МГУ, Юрид. фак. М. : Зерцало, 1999.-388 с.
65. Лазарев, В. В. Пробелы в праве и пути их устранения / В. В. Лазарев. -М.: Юрид. лит., 1974. 184 с.
66. Лейкина, Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н. С. Лейкина. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - 130 с.
67. Леонтьев, А. Н. Проблемы развития психики / А. Н. Леонтьев. -М. : Изд-во МГУ, 1972.-322 с.
68. Магомедгаджиева, Р. А. Некоторые проблемы системности наказаний согласно УК РФ 1996 года // Человек: преступление и наказание. -2008.- №2. -С. 42-44.
69.Мадьярова, А. В. Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования / А. В. Мадьярова ; науч. ред. И. Э.Звечаровский. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 404 с.
70. Малкина Пых, И. Г. Кризисы подросткового возраста / И.Г. Малкина-Пых. М.: Эксмо, 2004. - 384 с.
71. Мальцев, В. Понятие наказания // Уголовное право. 2006. - № 4. - С. 45-48.
72.Манохин, В. М. О предмете и задачах науки управления в современный период // Сов. государство и право. 1965. - № 2. - С. 81-88.
73. Международная защита прав исвободчеловека : сб. док. / сост. и авт. вступ. ст. Г. М. Мелков. М.: Юрид. лит., 1990. - 670 с.
74. Милюков, С. Ф.Российскаясистема наказаний / С. Ф. Милюков. СПб. : СПб. Юрид. ин-т Генеральнойпрокуратуры, 1998.-48 с.
75. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа / С. Ф. Милюков ; СПб. ин-т внешнеэкон. связей, экономики и права ; О-во "Знание" СПб. и Ленинград, обл. СПб., 2000.-278 с.
76.Миньковский, Г. М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы спреступностьюнесовершеннолетних в СССР : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Г. М. Миньковский. М., 1973.-26 с.
77. Миньковский, Г. М. Личностьнесовершеннолетнегопреступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетнихв СССР : дис. . д-ра юрид. наук / Г. М. Миньковский. М., 1972. -272 с.
78. Мир детства: Подросток/ под ред. А. Г. Хрипковой ; отв. ред. Г. Н. Филонов. 2-е изд., доп. -М.: Педагогика, 1989. - 128 с.
79. Миронов, А. В. Оценочные понятия визбирательномзаконодательстве Российской Федерации : монография. / А. В. Миронов ; науч. ред. В. В. Игнатенко. Иркутск : [б. и.], 2005. -224 с.
80.Мицкевич, А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы дей ствия / А. Ф. Мицкевич. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2005. - 329 с.
81.Наташев, А. Е. Основы теории исправительно-трудового права / А. Е. . Наташев, Н. А.Стручков. М.: Юрид. лит., 1967. - 340 с.
82. Ной, И. С. Вопросы теории наказания всоветскомуголовном праве/ И. С. Ной. Саратов : Изд-во Саратов, ун-та, 1962. - 154 с.
83. Общая теория государства и права и права : академический курс: в 2 т., Т. 2 : Теория права / под ред. М. Н. Марченко ; МГУ. М. : Зерцало, 1998.-620 с.
84.Орлов, В. Н. Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты : монография / В. Н. Орлов, А. П.Коваленко. Ставрополь, 2005. - 80 с.
85.Орлов, В. Н. Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты : монография / А. П.Коваленко, В. Н. Орлов. Ставрополь : Изд-во СевКавГТУ, 2005. - 200 с.
86. Орлов, В. Н. Проблемы назначения и исполненияисправительныхработ : учеб. пособие / В. Н. Орлов. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. - 176 с.
87. Осадчая, Н. Г. Обязательные работы как новый вид наказания в Российском уголовном законодательстве : дис. . канд. юрид. наук / Н. Г. Осадчая. Ростов н/Д., 1999. -215 с.
88. Осипов, П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовыхсанкций. Аксиологические проблемы / П. П. Осипов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. - 135 с.
89. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. М. : Юрид. лит., 1987. - 512 с.
90. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // ВедомостиВерховногоСовета СССР. 1959. - № 1. - Ст. 6.
91. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. - № 30. - Ст.862.
92.Панкратов, Р. И. Дети, лишенныесвободы/ Р. И. Панкратов, Е. Г.Тарло, В. Д. Ермаков. М.: Юрлитинформ, 2003. - 254 с.
93.Петрашев, В.Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве / В. Н. Петрашев. Ростов н/Д : Изд-во Ростов унта, 1988.-144 с.
94.Пискотин, М. И. О науке управления // Сов. государство и право. -1964.-№9.-С. 24.
95.Полубинская, С. В. К вопросу о целях наказания // Проблемы совершенствования уголовного закона : сборник / отв. ред. В. Н. Кудрявцев.-М., 1990.- С.100.
96. Полубинская, С. В. Цели уголовного наказания / С. В. Полубинская ; отв. ред. И. И. Карпец ; Ин-т государства и права АН СССР. М. : Наука, 1990. - 142 с.
97. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. X. Д.Аликперова, Э. Ф. Побегайло. М. :Юрист, 2001.-560 с.
98. Проблемы теории наказания и уголовно-исполнительного права : сб. ст. / под ред. В. А. Уткина. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2003. - 132 с.
99.Прозументов, Л. М. Административно-правовое предупреждениеправонарушенийи преступлений несовершеннолетних / Л. М. Прозументов. Томск : Пеленг, 2001. - 88 с.
100.Прозументов, Л. М. Криминология. Общая часть : учебник / Л. М. Прозументов, А. В.Шеслер. Томск, 2007. - 230 с.
101. Прозументов, Л. М.Несовершеннолетние: преступность, особенности уголовной ответственности / Л. М. Прозументов. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2006. - 104 с.
102. Профилактика преступности несовершеннолетних : учеб.-метод. комплекс / сост. М. Н. Садовникова. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2007. -304 с.
103.Прохоров, Л. А.Уголовное право : учебник / Л. А. Прохоров, М. Л.Прохорова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юристъ, 2004. - 542 с.
104. Рамазанов, А. Ж. Наказания, не связанные с лишением свободы, и практика их применения : дис. . канд. юрид. наук / А. Ж. Рамазанов. -Коломна, 2002. 243 с.
105.Ременсон, А. Л. Избранные труды (к 80-летию со дня рождения) / А. Л. Ременсон. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2003. - 98 с.
106. Ременсон, А. Л. Некоторые вопросы теории советского исправительно-трудового права // Сов. государство и право. 1965. -№ 1. - С. 93-94.
107. Ременсон, А. Л. Является ли кара целью уголовного наказания? // Труды Томского государственного университета : сб. работ юрид. фак. -Томск, 1959. — Т. 151.- С. 115-125.
108. Ремшмидт, X. Подростковый и юношеский возраст: проблемы становления личности : пер. с нем. / X. Ремшмидт. М. : Мир, 1994. -320 с.
109. Рогова, Е. В. Анализ развития института обязательных и исправительных работ и практики их назначения несовершеннолетним // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2009. - № 1. - С. 25-29.
110. Рогова, Е. В. Применение исправительных работ к несовершеннолетним // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью : сб. науч. тр. / под ред. А. Л. Репецкой. Иркутск, 2003. - Вып. 1. - С.191-198.
111. Рогова, Е. В. Проблемы назначения исправительных работ несовершеннолетним // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью : сб. науч. тр. / под ред. А. Л. Репецкой. Иркутск, 2005. - Вып. 2. - С. 173-179.
112. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т , Т. 7 : Документы крестьянской реформы / отв. ред. тома О. И. Чистяков; под общ. ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1989. - 532 с.
113. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т., Т. 6 : Законодательство первой половины XIX века / отв. ред. тома О. И. Чистяков ; под общ. ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1988.-432 с.
114. Российское уголовное право : курс лекций, Т. 2 : Наказание / Ю. В. Голик и др. ; под ред. А. И.Коробеева. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. - 498 с.
115. Российское уголовное право. Общая часть : учебник : в 2 т., Т. 1 / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С.Комиссарова, А. И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 528 с.
116. Руководящие начала по уголовному правуРСФСР: постановление НКЮ 12 дек. 1919 г.// Собр.узаконенийРСФСР. 1919. - № 66. - Ст. 590.
117. Ручкин, Ф. Назначение иисполнениенаказаний без лишения свободы: история и современность // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2009. - № 4. - С. 2-6.
118.Рыбальская, В. Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних / В. Я. Рыбальская. Иркутск : Изд-во ИГУ, 1994 -198 с.
119. Сальваж, Ф. Уголовное право Франции. Общая часть : учеб. Пособие / Филипп Сальваж ; Гренобльский ун-т им. Пьера Мендеса Франса, Нижегородский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Н. Новгород : Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2002. - 162 с.
120. Самиулина, Я. В. Некоторые особенности личности несовершеннолетнихпреступниц// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. - № 5. - С. 286-287.
121. Саркисова, Э. А. Роль наказания впредупреждениипреступлений / Э. А. Саркисова. Минск : Навука тэхшка, 1990. - 160 с.
122. Сахаров, А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / А. Б. Сахаров. М.: Госюриздат, 1961.-280 с.
123. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917-1952 гг.) / под ред. И. Т.Голякова. М. : Госюриздат, 1953.-464 с.
124. Сборник постановленийПленумаВерховного Суда СССР : (1924-1977 гг.), Ч. 1 / гл. ред. Е. А. Смоленцев. М.: Известия, 1980. - 318 с.
125. Свод законов Российской Империи, издания 1857. Т. 10, ч. 1 / Законы ипостановления. СПб.: б. и., 1857. - [596] с. (разд. пагин.).
126. Свод законов уголовных. Ч. 1.Уложениео наказаниях уголовных и исправительных / Россия. Законы и постановления. СПб. : б. и., 1885.-414 с.
127. Сергиевский, H. Д. Русское уголовное право. Часть общая : пособие к лекциям. 3-е изд. - СПб. : б. и., 1896 (Тип. М. Стасюлевича, В.О. 5 лин., 28). - 378 с.
128. Сергиевский, Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая : пособие к лекциям.-СПб., 1905. 396 с.
129. Словарь по уголовному праву / отв. ред. А. В. Наумов. М. : Бек, 1997.-702 с.
130. Смирнов, В. Г. Функции Советского уголовного права / В. Г. Смирнов. Л. : Изд-во ЛГУ, 1965. - 188 с.
131. Современный толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. -М., 2004. 1536 с.
132. Соловьева, Т. А. Оценочные понятия и суждения в уголовно-процессуальном праве // Изв. вуз.Правоведения. 1986. - № 3. - С. 68.
133.Становский, M. Н. Назначение наказания / M. Н. Становский. СПб. : Юрид. центр Пресс, 1999. - 480 с.
134.Старков, О. В. Наказание: уголовно-правовой икриминопенологическийанализ / О. В. Старков, С. Ф.Милюков. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. - 462 с. - (Теория и практика уголовного права и уголовного процесса).
135.Стеничкин, Г. К. Обязательные работы //Законность. 2000. - № 9. -С. 8-9.
136. Стеничкин, Г. Как организовать исполнение обязательных работ? // Преступление и наказание. 2000. - № 7. - С. 48.
137. Стручков, Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н. А. Стручков. Саратов, 1978. - 154 с.
138. Сычев, Ю. В. Микросреда и личность / Ю. В. Сычев. М. : Мысль, 1974.- 192 с.
139.Таганцев, Н. С. Исследования об ответственностималолетнихпреступников по русскому праву и Проектзаконоположенийоб этом вопросе / Н. С. Таганцев. Репринт, изд. - СПб.: Тип. А. М.Котомина, 1872.- 150 с.
140. Таганцев, Н. С. Лекции по уголовному праву. Часть Общая / Н. С. Таганцев. СПб., 1892. - Вып. 4. - С. 1219.
141. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая : лекции /Н. С. Таганцев. Изд. 2-е, пересмотр, и доп. - СПб. : б. и., 1902. - Т. 1. -815 с.
142. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Часть общая : лекции / Н. С. Таганцев. М., 1994. - Т. 2. - 394 с.
143.Тараленко, К. Н. Рецидивная преступность среди условно осужденных несовершеннолетних и ее предупреждение / К. Н. Тараленко ; под ред. Л. М. Прозументова. Томск : Изд-во Том. Ун-та, 2005.-137 с.
144. Теория права и государства : учебник / под. ред. В. С. Афанасьева. -М., 1997.-256 с.
145. Тоскина, Г. Н. Становление и развитие системы наказаний в уголовном праве России и СССР в 1917-1926 гг.: автореф. дис. канд. юрид. наук / Г. Н. Тоскина. М., 2005. - 26 с.
146.Трахов, А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Рос.юстиция. -2000.-№9.-С. 48-49.
147. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 дек. 2001 г. № 197- ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
148. Тульвисте, П. О сопоставительном изучении развития мышления у несовершеннолетних разных возрастных групп // Проблемы возрастной и педагогической психологии. Тарту, 1995. - 136 с.
149. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. А. И.Рарога. М.: Ин-т междунар. права и экономики, 1998. - 320 с.
150. Уголовное право России. Общая часть : учебник для вузов : в 2 т. / отв. ред. и рук. авт. кол. А. Н.Игнатов, Ю. А. Красиков. М., 2000. - Т. 1.-590 с.
151. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / под ред. М. П.Журавлева, С. И. Никулина. М.: Норма, 2004. - 576 с.
152. Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И. Я.Козаченко, 3. А. Незнамова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 504 с.
153. Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. Н. И.Ветров, Ю. И. Ляпунов. М.: Новый юрист : КноРус, 1997. - 584 с.
154. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / отв. ред. И. Я.Козаченко, 3. А. Незнамова. 3-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2004. -554 с.
155. Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. / издание Гос. Канцелярии. СПб.: Гос. тип., 1903. - 284 с.
156. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1997. - № 2. - Ст. 198.
157. Уголовный закон : Опыт теоретического моделирования / отв. ред. В. Н.Кудрявцев, С. Г. Келина; АН СССР, Ин-т государства и права. М.: Наука, 1987. - 276 с.
158. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.
159.Уставо наказаниях, налагаемых мировымисудьямиот 20 нояб. 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т., Т. 8 :Судебнаяреформа / отв. ред. тома Б. В. Виленский ; под общ. ред. О. И. Чистякова. М., 1991. - С. 386-462.Л
160.Утевский, Б. С. Еще раз о каре // Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права. -М., 1969.-157 с.
161. Уткин, В. А. Альтернативытюремномузаключению в Российской Федерации: первоначальный этап проекта // Альтернативы тюремному заключению в Российской Федерации : материалы Междунар. конф. -М. :PRI, 2001.-С. 23.
162. Уткин, В. А. Проблемы и пробелы системы уголовных наказаний // Охрана прав несовершеннолетних и развитие альтернативных наказаний: сравнительно-правовые аспекты / под ред. В. А.Уткина, Ф. Дюнкеля ; Томский гос. ун-т. Томск, 2008. - С. 9-14.
163. Файзуллина, Д. Р. Наказание как основная форма реализации уголовной ответственности // Следователь. 2008. - № 6. - С. 25-28.
164.Фаткуллин, Ф. Н. Социальная ценность и эффективность правовой нормы / Ф. Н.Фаткуллин, JI. Д. Челюкин. Казань : Изд-во Казан, унта, 1977.-120 с.
165. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Политиздат, 1991. - 560 с.
166. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е. Ф.Губский, Г. В. Кораблева, В. А.Лутченко. М.: ИНФРА-М, 2006. - 576 с.
167. Цепляева, Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. - № 3. - С. 73-77.
168.Чубраков, С. В. Содержание наказания в виде обязательных работ // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / под ред. В.Д. Филимонова. Томск, 2002. - Ч. 11. - С. 28.
169. Чубраков, С. В. Уголовное наказание в виде обязательных работ (перспективные вопросы теории и практики) : дис. . канд. юрид. наук / С. В. Чубраков. Томск, 2004. - 210 с.
170. Чубраков, С. В. Уголовное наказание в виде обязательных работ (перспективные вопросы теории и практики) : автореф. дис. .канд. юрид. наук / С. В. Чубраков. Томск, 2004. - 24 с.
171.Чугаев, А. П. Назначение наказания : науч.-практ. пособие / А. П. Чугаев, Е. Г.Веселов. М.: Юрлитинформ, 2008.- 328 с. - (Библиотекакриминалиста).
172.Шаргородский, М. Д. Вопросы общей части уголовного права : (законодательство и судебная практика) / отв. ред. В. А. Иванов. JI. : Изд-во ЛГУ, 1955.-256 с.
173. Шаргородский, М. Д. Наказание по советскому уголовному праву / М. Д. Шаргородский. М.: Госюриздат, 1958. - Ч. 2. - 240 с.
174. Шаргородский, М. Д. Наказание, его цели и эффективность / М. Д. Шаргородский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. - 160 с.
175. Швыдкий, В. Г. О понятии наказания в УК РФ 1996 г. / В. Г. Швыдкий // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / под ред. В. А. Уткина. Томск, 2000. - Ч. 6. - С. 14-16.
176. Шеслер, А. В. Предупреждение преступлений несовершеннолетних органами внутренних дел : учеб. пособие / А. В. Шеслер ; ред. В. А. Уткин. Томск :РИПКМВД РФ. 1994. - 37 с.
177. Шрага, И. Крестьянские суды Владимирской и Московской губерний / И. Шрага. М., 1877. - 163 с.
178. Эльконин, Д. Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте // Вопросы психологии. 1971. - № 4. - С. 6-20.