Печниковский Александр Анатольевич. Золотоносность ледниковых отложений Ленинградской области

Короткий опис

Печниковский Александр Анатольевич. Золотоносность ледниковых отложений Ленинградской области : диссертация ... кандидата геолого-минералогических наук : 04.00.11.- Санкт-Петербург, 2000.- 193 с.: ил. РГБ ОД, 61 00-4/156-6

Министерство образования Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный горный институт им.Г.В.Плеханова (технический университет)
На правах рукописи
Пёчниковский Александр Анатольевич

ЗОЛОТОНОСНОСТЬ ЛЕДНИКОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Специальность: 04.00.11 - Геология, поиски и разведка рудных и нерудных ' месторождений; металлогения
Диссертация
на соискание ученой степени кандидата геолого-минер алогических наук
Научный руководитель д.г.-м.н., проф. Г.С.Поротов
Санкт-Петербург
2000

Содержание.
Введение 3
Г лава 1. Г еолого-геоморфологическая характеристика региона 8
Глава 2. Обзор материалов по золотоносности гляциальных отложений
2.1. Обзор золотоносности гляциальных отложений мира 29
2.2. Шлиховая изученность четвертичных отложений Ленинградской области 40
Глава 3. Прогнозные критерии золотороссыпной минерализации гляциальных отложений Ленинградской области
3.1. Факторы контроля
3.1.1. Наличие источников россыпного золота 48
3.1.2. Распространение дочетвертичных кор выветривания 62
3.1.3. Палеогеграфические 70
3.1.4. Литолого-генетические 7 5
3.1.5. Стратиграфические ' / . 79
3.1.6. Геоморфологические 80
3.2. Поисковые признаки
3.2.1. Прямые 91
3.2.2. Косвенные
3.2.2.1. Петрографо-минералогические 93
3.2.2.2. Геохимические 97
3.3. Анализ критериев контроля россыпной золотоносности гляциальных отложений Ленинградской области 99
Глава 4. Золотоносность гляциальных отложений Ленинградской области
4.1. Методики исследований
4.1.1. Опробование 105
4.1.2..Обогащение и гранулометрический анализ проб 109
4.1.3. Минералогический анализ шлихов 119
4.2. Результаты опытно методических работ 128
Заключение 142
Текстовые приложения
Список литературы
144

Список літератури

Заключение.
В результате проведенных исследований сделаны следующие выводы.
1. Выделено 14 районов, в пределах которых в настоящее время известны проявления и месторождения золота, связанные с гляциальными отложениями, что является подтверждением потенциальной перспективности подобных образований в отношении золотороссыпной минерализации на территории Ленинградской области.
2. Отсутствие полноценных данных по содержанию золота в гляциальных отложениях Ленинградской области обусловлено слабой изученностью минерального состава четвертичных отложений в целом и применением традиционных способов обработки шлиховых проб.
3. Установлена тесная пространственная связь между гляциальными россыпями и золотопродуцирующими областями, которая обусловлена незначительными расстояниями ледникового переноса терригенного материала.
4. Выявлено три, наиболее вероятных источниках россыпного золота для гляциальных отложений Ленинградской области. Во-первых, проявления и месторождения золота различного возраста и генезиса на территории южной части Балтийского щита. Во-вторых, карбонатные породы среднего ордовика с рассеянной сульфидной минерализацией, в ассоциации с которой встречено золото. В-третьих, терригенные породы нижнего карбона и приуроченная к ним целестин-барит-флюорит-полиметальная минерализация с золотом. Перспективы последних двух источников ниже россыпепродуцирующей роли отложений южной части Балтийского щита, что связано с крайне убогими содержаниями золота в них.
5. Выделено три группы факторов контроля золотороссыпной минерализации гляциальных отложений. Первая связана с особенностями ледникового рельефа, которые, с одной стороны, предопределяют возможность поступления металла в гляциальные отложения, а с другой - интенсивность экзарационных процессов. Вторая группа определяется условиями, в которых

происходило перераспределение концентраций металла в ходе флювиальных и волноприбойных процессов. Третья группа связана с краевыми ледниковыми образованиями, в пределах которых происходили одновременно привнос больших количеств моренного материала и перемыв его талыми водами.
6. Выявлены положительные корреляционные зависимости между содержанием золота и степенью сортировки материала проб, содержанием золота и модальным размером золотин, модальным размером золотин и генетическим типом отложений, также площадная взаимосвязь между содержаниями золота, сфена, дистена и минералов группы гранатов.
7. Составлена прогнозная карта золотороссыпной минерализации гляциальных отложений Ленинградской области, на основании которой выделены перспективные площади: Карельский перешеек и районы распространения лужских краевых образований (центральные районы восточной части области и район г.Луги), а также локальные участки повышенной перспективности, территориально совпадающие с береговыми линиями второго Балтийского озера и палеодолиной р.Вуокса.