Управленческий учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции нефтяной компании

Короткий опис

Год:

2010

Автор научной работы:

Букалов, Александр Вячеславович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

198

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Букалов, Александр Вячеславович

Введение.
Глава 1. Теоретические предпосылки формирования и развитияуправленческогоучета затрат на производство.
1.1. Нормативно-правовая база и законодательное регулирование управленческого учета в России.
1.2. Исторические и теоретические предпосылки формирования управленческого учетазатратна производство.
1.2.1. Становление управленческого учета в Европе.
1.2.2. Тенденции развития управленческого учета в России.
1.3. Современныйуправленческийучет затрат на производство икалькулированиесебестоимости.
Глава 2. Принципы учета затрат, формирования икалькулированиясебестоимости для нефтедобывающего предприятия.
2.1. Особенностинефтедобывающейотрасли как составной части российской экономики.
2.2. Методологияпланирования, учета и контроля затрат предприятия.
2.3. Система учета затрат и калькулированиясебестоимостипредприятия.
2.3.1. Внедрение управленческого учета затрат с целью принятия эффективныхстратегическихрешений.
Глава 3. Управленческий учет затрат и формирование себестоимостипродукциинефтедобывающей компании.
3.1. Учет затрат напроизводствои калькулирования себестоимости нефтедобывающейкомпании.
3.1.1. Методические основы учета.
3.1.2. Порядок и общие принципы организациизатратныхсчетов и формирования аналитических группировок затратнефтедобывающегопредприятия.
3.1.3. Общая схемаперераспределениязатрат, организация аналитического учета посписаниюзатрат и калькулирования себестоимости.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Управленческий учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции нефтяной компании"

Актуальность темы исследования. Функционирование рыночных механизмов и взаимосвязей субъектов экономики Российской Федерации неразрывно связаны с формированием и становлениемучетныхсистем отдельного предприятия. На современном этапе развития экономики отмечается важность и актуальность исследованияуправленческогоучета, как учетной системы, разработанной в целях эффективного управления истратегическогопланирования, а также используемойменеджментомпредприятия. Система управленческого учета своими подходами многогранности,комплексностии гибкости сформировала необходимость внесениякорректировокв существующие методологические основы учета. Актуализация системы управленческого учета на предприятии позволяет построить структурууправленческойинформации наиболее оптимально с точки зрения готовности к изменениям макро- имакроэкономическихусловий рынка, сформировать корректные и эффективныестратегическиепланы развития предприятия.
Формирование эффективной системы управленческого учета наиболее актуально в случае ее использования в добывающих отраслях экономики РФ, включая нефте- игазодобывающиекомпании. В условиях кризисных периодов экономики в первую очередь для России,бюджеткоторой напрямую взаимосвязан с ценами на ресурсы - нефть и газ, важно исследовать особенности построения системы управленческого учета в целях формирования наиболее корректной и показательной информации отекущейдеятельности компании, особенно с подробным расчетом движенияденежныхпотоков (доходов и расходов). Учитывая, чтодоходнаясоставляющая нефтедобывающей компании формируется в основном от реализации добытой продукции, то возникает потребность в проведении подробного анализа затрат компании и порядка организации их учета.
Актуальнаяуправленческаяинформация о затратах нефтедобывающего предприятия не только позволяетменеджментупроанализировать эффективность реального движения денежных средств, сделать прогнозы финансовых показателей,рентабельностипредприятия, поставить мотивационные цели, но и провести важнейшие расчетысебестоимостипродукции нефтедобывающего предприятия. Калькулирование себестоимости продукциинефтедобывающегопредприятия определяет ценовую политику и отражает наиболее актуальную информацию о финансовой деятельности компании.
Современное развитиебухгалтерского, финансового, производственного, налогового и управленческого учетов, их взаимосвязь, существующие ошибки при ведении учета, отсутствие комплексной системы, включающей в себя методы, процедуры и техники учета затрат на производство икалькулированиясебестоимости определяет необходимость частой актуализации методологии учетных систем, что представляется важным для управленческого учета, который базируется не только набухгалтерскомучете, но и включает в себя информацию других систем.
Одной из часто встречающихся причиннеэффективногофункционирования предприятия в краткосрочной идолгосрочнойперспективе являются неточности и проблемы при формировании системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции компании.
С теоретической и практической точек зрения система управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости не определена на законодательном и нормативном уровнях. Отсутствиенормативовв методологии формирования управленческого учета создает основу для практического обоснования существующих методов и реализации их в форме рекомендаций к существующим методикам или разработки новых.
Важность и актуальность научного исследования системы управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции нефтедобывающего предприятия подчеркивают все вышеперечисленные факторы. На их основе, учитывая практический опыт работы внефтедобывающейкомпании, автором представлен комплекс методов, принципов и техник управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции для нефтедобывающей организации, проведен научный анализ теоретических особенностей и практического опыта конкретной компании в нефтяной сфере с предложением собственных форматовпроводок, структуры счетов, порядка открытия и закрытия счетов управленческого учета, схемы операций по учету расходов икалькулированиюсебестоимости и др. Предложенные методы в комплексе с другимиучетнымиоперациями и рекомендациями реализованы в виде системы управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции нефтедобывающей организации.
Определенная необходимость разработки системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции внефтедобывающихорганизациях и определяют актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. Весомый вклад в исследование теоретических и практических проблем управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости внесли отечественные авторы:ВолковаО.Н., Ермакова H.A., Жарылгасова Б.Т.,КарповаТ.П., Керимов В.Э., Ковалев В.В.,КозловаЕ.П., Кондраков Н.П., Николаева O.E.,СуйцВ.П., Чая В.Т., Шеремет А.Д.,ШишковаТ.В. и другие. Однако отметим, что вопросы исследования системы управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости нефтедобывающего предприятия — формирования методологии учета в нефтяной компании, изучены недостаточно и в современных условиях развития экономики РФ придинамичныхизменениях в методических особенностях систем бухгалтерского и налогового учета требуют весьма подробного исследования, как теоретического, так и практического характера.
В рамках исследования проводится анализ нормативно-правовой базы и законодательного регулирования, концептуальных основ становления системы управленческого учета в России и Мире с целью определения основных особенностей и проблем организацииучетнойсистемы с акцентом на затраты предприятия. Обращено внимание на особенности калькулирования себестоимости продукции предприятия, базируясь на практическом опыте управленческого учета затрат в нефтедобывающих организациях.
Всесторонне не исследованы и не решены актуальные вопросы методологии учета,планированияи контроля затрат, внедрения управленческого учета затрат с целью принятиястратегическихрешений в нефтедобывающих предприятиях. Не проведена научная работа по разработке методологии управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции нефтедобывающего предприятия. Не уделено должное внимание особенностям организациизатратныхсчетов и формированию аналитических группировок затрат в рамках порядка организации управленческого учета затрат на предприятии.
Актуальностью проблематики обусловлен выбор темы диссертации, цели и основных направлений исследования.
В процессе проведения исследовательских работ изучены законодательные документы, регулирующиебухгалтерский, налоговый и управленческий учет в нефтедобывающих предприятиях в России. Проведен анализ как национального, так и международного исторического опыта становления и развития управчленческогоучета в нефтедобывающих организациях, при этом акцентировано внимание на использование Международных стандартов финансовойотчетности. Также обоснована необходимость актуализации управленческой информации для нефтедобывающих предприятий вкризисныепериоды экономики России.
Во время проведения научной работы анализировались различные материалы в области нормативно-правового регулирования, теории, принципов управленческого учета затрат в нефтедобывающих организациях и методологии калькулирования себестоимости продукции: монографии зарубежных авторов, научно-методическая литература периодических изданий, публикации, а также практические материалы нефтедобывающих организаций.
В ходе проведения научного исследования были использованы разработки, работы и печатные материалы:ШереметаА.Д., Суйца В.П., Чая В.Т.,ШишковойТ.В., Николаевой О.Е., Кондракова Н.П.,КеримоваВ.Э., Палий В.Ф., Жа-рылгасовой Б.Т. и др.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является установление и оценка на основе подробного комплексного теоретического и практического исследования нормативно-правовых и организационно-методологических особенностей управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости в нефтедобывающих предприятиях, а также разработка системы управленческого учета, которая включает в себя методы, принципы и порядки проведения учетных операций в целях получения управленческой информации.
Для достижения выбранной цели, в работе решены следующие задачи, определяющие логику и структуру диссертации:
• дана оценка существующей системе нормативно-правового регулирования управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости в нефтедобывающих предприятиях,
• проанализированы теоретические предпосылки формирования и особенности становления управленческого учета затрат в России и Мире,
• исследованы основные принципы функционирования и внедрения учет-но-аналитической системы затрат на производство в нефтедобывающей организации,
• проведен анализ систем управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости нефтедобывающего предприятия,
• исследован порядок и общие принципы организации учета затрат нанефтедобывающемпредприятии, а также особенности организации затратных счетов и формирования аналитических группировок затрат,
• сформулированы методические рекомендации по схеме калькулирования себестоимости нефти в рамках предложенной системы управленческого учета затрат.
Предметом исследования являются теоретические, организационно-методологические и практические проблемы совершенствования и актуализации системы управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в нефтедобывающих организациях России на современном этапе.
Объектом исследования являются нефтяные компании, в частностинефтедобывающиеорганизации на примере предприятий, функционирующих и добывающих нефть на территории Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных специалистов в области учета, развития нефтяногосектора, функционирования всех видов нефтяных компаний, а также законодательные и нормативные акты РФ в области бухгалтерского и налогового учета, диссертационные работы и практические материалы по учету в нефтедобывающей организации.
Настоящее исследование базируется на практическом опыте, полученном при участии в процессе управленческого учета нефтедобывающих предприятий в России.
В ходе исследования применялись методы анализа, синтеза, логики, комплексности подхода, сравнения, системности и иные методы познания. Указанные методы позволили обобщить имеющийся опытбухгалтеровнефтедобывающих организаций, имеющих практику управленческого учета, выявить противоречия, типичные ошибки и неточности, предложить пути решения проблем в виде комплекса практических методических рекомендаций.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и практическом решении комплекса задач по модификации современной методологии управленческого учета, а также порядка учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в нефтедобывающем предприятии.
В процессе исследования получены следующие наиболее важные научные результаты, выносимые на защиту:
• определен комплекс характерных для нефтяной отрасли проблем при формировании системы управленческого учета затрат предприятия,
• выявлены направления совершенствования системы управленческого учета в нефтедобывающих организациях,
• сформирован и предложен ряд учетных операций, сгруппированных в методологию планирования, учета и контроля затрат в рамках структуры управленческого учета нефтедобывающей организации,
• разработана и предложена система управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции нефтедобывающего предприятия,
• в рамках формирования методологии управленческого учета разработаны практические рекомендации по организации затратных счетов и формировании аналитических группировок затрат,
• предложены к использованию схемыперераспределениязатрат и организации аналитического учета посписаниюзатрат на производство нефтедобывающего предприятия.
Практическая значимость исследования определяется реальной возможностью применения разработанной системы, порядков, рекомендаций и принципов проведения учетных операций в области управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в нефтедобывающих организациях в теории и на практике при осуществлении:
• деятельности побухгалтерскому, налоговому и управленческому учету,
• законотворческой и нормотворческой деятельности,
• деятельности по разработке методик и систем управленческого учета нефтедобывающих организаций,
• автоматизации учетной иаудиторскойдеятельности,
• научно-исследовательских разработок,
• деятельности по разработке учебных программ,
• и другой деятельности.
В частности, подготовлен порядок организации учета затрат, разработаны методические рекомендации по организации затратных счетов и формированию аналитических группировок затрат, разработана методология управленческого учета затрат нефтедобывающих организаций, а также отдельно предложены схемы калькулирования себестоимости продукции нефтедобывающих компаний.
Информация, полученная в процессе исследования, может быть использована на практикенефтедобывающимиорганизациями для совершенствования системы управленческого учета, повышения эффективности функционирования предприятия в целом, а такжеаудиторскимиорганизациями для повышения эффективности осуществления проверок нефтедобывающих организаций.
Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы рассматриваются к внедрению в деятельностьЗАОБДО Юникон Бизнес Солюшнс (справка о внедрении результатов диссертационного исследования №0502-2010 от 05 февраля 2010 года) и были приняты к внедрению международной общественной организации «Ассоциация бухгалтеров иаудиторов«Содружество» (акт о внедрении № 11/10-2009 от 18 сентября 2009 года).
Апробация и практическая реализация системы управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости осуществлялась также в ходе участия и выступления на научно-практических конференциях и семинарах. В частности, на Межвузовской научно-практической конференции на 1 тему «Общество-Экономика-Управление: актуальные проблемы взаимодействия» и на Международной научно-практической конференции на тему «Инновационнаястратегия российской экономики».
Публикации по теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 5,9 печатных листов, в т.ч. в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованныхВАКРоссии, 4 публикации общим объемом 5,5 печатных листа.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Букалов, Александр Вячеславович

Заключение
В1 результате диссертационного исследования получены следующие выводы и предложения:
1. Формирование системыуправленческогоучета в России возможно с применением законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих сферубухгалтерскогоучета. Нормативных документов, регламентирующихуправленческийучет, как самостоятельную единицу в развитии предприятия, на сегодняшний момент не разработано и не утверждено. Система управленческого учета рассматривается автором как элемент, сформированный на базе бухгалтерского учета с полноценными методическими доработками в части управленческого подхода.
2.Бухгалтерскийи налоговый учет необходимо подробно и четко регулировать в законодательной сфере, а для формирования системы управленческого учета важно разработать и утвердить методические нормативные рекомендации. Это обосновано в первую очередь возможностями для разработки собственной системы управленческого учета для компании со своимистратегическимицелями. Унификация и стандартизация норм для ведения бухгалтерского и налогового учета позволяет эффективно осуществлять мероприятия государственного контроля. Сложность осуществления более четкого нормативно-правового регулирования управленческого учета заключается в частном специфическом характере составленияотчетностипредприятия.
3. Система управленческого учета в России не может развиваться без использования международного опыта. Развитие рыночной экономики России во взаимосвязи с процессами мировой экономики определяет необходимость разработки функциональныхучетныхсистем в целях принятия эффективныхстратегическихрешений акционеров компании. В современных условиях наблюдается тенденция постепенного вытеснения традиционных подходов к учету затрат на производство икалькулированиюсебестоимости продукции (как один из компонентов, присущий рыночной экономике) модифицированными методиками производственного учета на предприятии.
4. Появление многофункциональных программных продуктов способствует упрощению сбора информации и оперативной ее обработке для целей управленческого учета. На основе заложеннойакционерамиуправленческой структуры предприятия созданная информационная программа позволяет увеличить объемы и оптимизировать время;обработки собранной информации. Минусом таких программ является возможность появления ошибок в видунегибкостисистем, что может повлиять на процессы принятияуправленческихрешений компании:
5. Управленческий учет - это комплексная, разветвленнаяучетнаясистема организации, которая жестко привязана к позицииакционеровбизнеса и взаимосвязана сбухгалтерскимучетом - как базой методологии учета. Важным направлением системы, управленческого учета является- учет затрат на производство продукции, который- формируется в доступном для.менеджмента, компании виде, не привязывается к, каким-то жестким формулировкам и позволяет оценить в различных разрезах комплекс затрат на производство продукции.
6. Система управленческого учета с отражением операций на счетах синтетического бухгалтерского учета (в том числе с применением разных вариантов корреспонденции счетов) более эффективна, так как в первую очередь отображает интересы внутренних пользователей информации. На практике применяются различные варианты корреспонденции управленческих счетов. В системе бухгалтерского синтетического учетаоборотыфинансового и управленческого учета отдельно не выделяются, разграничение в значительной мере происходит на уровне аналитического учета.
7. Система управленческого учета может быть замкнутой, но для эффективного взаимодействия с бухгалтерским учетом в общейучетнойсхеме нефтедобывающей организации рекомендуется частично использовать вариант корреспонденции счетов, чтобы по зеркальным контрольным счетам выборочно из данных бухгалтерского учета информация транслировалась в данные управленческого учета. Такая система позволитбухгалтериикомпании вести процессы однонаправлено, связанно и координировать две системы учета параллельно.
8. Длявнутрифирменногоуправления предприятием и управленческого учета существенное значение имеет хорошо налаженная система получения информации в форме обратной связи. Системный подход к организации информации обратной связи предполагает как минимум три блока: счета управленческого учета,внутрифирменнаяотчетность, план документооборота.
9. В перечень счетов управленческого учета рекомендуется включать следующие счета:
• 20 "Основное производство";
• 21 "Полуфабрикаты собственного производства";
• 23 "Вспомогательные производства";
• 25 "Общепроизводственныерасходы";
• 26 "Общехозяйственныерасходы";
• 28 "Брак в производстве";
• 29 "Обслуживающиепроизводства и хозяйства".
Структура счетов управленческого учета предприятия выступает основополагающим стержнем, консолидирующим всю системууправленческойинформации, не нарушая ее гибкости иоперативности. Эффективная система внутрифирменного учета должна включать (из практического опыта автора):
• обоснованную структуру внутрифирменного управления по центрам финансовой отчетности, бизнес-процессам,сегментамдеятельности, технологическим процессам (например, процесс обработки добытой нефти);
•сметыи бюджеты для всей структуры управления с инструкциями по их формированию и выполнению;
• план счетов управленческого учета, адаптированный к структуре внутрифирменного управления;
•> методические рекомендации по ведению счетов управленческого учета в соответствии с согласованным планом счетов;
• формы отчетности и методические указания по их составлению, представлению и анализу;
• методынормированияиздержек, учета и анализа отклонений- от норм;
• методыкалькулированияпо прямым и полнымиздержкамс распределением расходов по функциям;
• методытрансфертногоценообразования;
• пландокументооборота.
10. Корректно выстроенные базовые этапы формирования современного управленческого учета позволяютнефтедобывающейкомпании развиваться более эффективно в целях управленческогостратегическогопланирования деятельности, достижения рентабельности, оптимизациииздержеки др.
11. Сформулирован ряд специфических для нефтедобывающей отрасли затрат, которые в первую очередь необходимо учитывать и обоснованно консолидировать в процессе формированиябухгалтерскойи управленческой отчетности (например, такие затраты как - эксплуатация нефтепромыслового и энергетическогооборудования, технологические потери нефти, нефть на собственные технологические нужды, расходы, связанные с ликвидацией прорывов трубопроводов и др.).
12.Себестоимостьнефти предлагается формировать, исходя из выраженных вденежнойформе затрат согласно смете. Сложности в процессе учета затрат образуются на основе ошибок в учетных процедурах, в некорректном использовании методическогоинструментарияпри сборе и группировкесводныхданных о расходах на разработку нефтяных месторождений. Если организация осуществляет деятельность, используя большое количествоцехов, то себестоимость формируется с учетом видов деятельности определенногоцеха, участвующего в процессе добычи,транспортировкии реализации нефти.
13. Основными особенностями нефтедобывающей отрасли определены:
• преобладающийсырьевойи добывающий характер;
• наличие сложных технологических процедур в процессе поиска месторождений,добычи, обработки и транспортировки нефти;
• эксплуатациявысокостоимостногобурового и нефтепромыслового оборудования,
• высокозатратныйпроцесс осуществления природоохранных и экологических мероприятий,
• уникальные методики систем бухгалтерского, налогового и управленческого учета,
• основной продуктхозяйственнойдеятельности является системообразующим звеном в цепочке формированиябюджетастраны.
14. Затратынефтедобывающегопредприятия при планировании, учете икалькулированиисебестоимости продукции рекомендуется группировать по статьям. Перечень статей затрат, их состав и- методы распределения определяются внутреннимиотраслевымиметодическими рекомендациями. Управленческий учет может предусматривать классификацию'затрат в зависимости от объема производства, по способу отнесения на себестоимость продукции и другим признакам.Нефтедобывающиепредприятия, как правило, подразделяют расходы на «затраты на продукт» и «затраты на период». К затратам на продукт относятся затраты надобычунефти. К затратам на период относятсяпрочиерасходы (операционные, внереализационные и чрезвычайные),управленческиеи коммерческие расходы.
Состав, классификацию и группировку затрат в нефтедобывающейпромышленностиавтор определяет следующими основными особенностями:
• технологическим процессом добычи нефти, а также необходимостью распределения общих расходов;
•выпускомтолько готовой продукции и отсутствиемнезавершенногопроизводства и полуфабрикатов;
• последовательным осуществлением основных производственных процессов: поддержание пластового давления, извлечение продукции из скважин, сбор и транспортировка-нефти и газа, комплексная подготовка нефти (сепарация газа, обезвоживание, обессоливание и стабилизация нефти), подготовка и утилизация промысловых сточных вод, внешняя перекачка нефти и газа;
• осуществлением основных технологических процессов в автоматизированном режиме;
• ухудшением горно-геологических условий по мере эксплуатации* месторождения и связанным с этим снижением дебита скважин и ростомсебестоимостидобычи нефти и газа.
Корректировкауже существующей системы управленческого учета или представление к ней рекомендаций по процедурам учета затрат для нефтедобывающего предприятия — как прогрессивные меры развития управленческого учета в нефтедобывающей отрасли позволяют повысить эффективность,результативностьи гибкость стратегического развития организации.
15. Целями системы управленческого учета затрат нефтедобывающей компании определены:
• выработка стратегических рекомендаций на основе анализа деятельности организации,
• обеспечениеменеджеровкомпании информацией для принятия объективных и оперативных управленческих решений; например, в части снижения или повышения уровня добычи нефти, оптимизации определенных направлений развитиябизнесапредприятия, корректировки планов подобыченефти и др.,
• осуществление управленческого мониторинга и контроля комплексного процесса разработки месторождения на основе качественного управленческого анализа информации, полученной с помощью актуальной системы управленческого учета и калькулирования себестоимости продукции.
16. На предприятиях рекомендуется организовать систему, которая позволяет вне зависимости от организационно-производственной структуры получить в сопоставимой формефактическиезатраты на производство как нефти, так и продукции более 25 видов вспомогательных производств. Данная учетная система должна позволять анализировать сложившиеся- затраты, на производство продукции по пяти основным аналитическим разрезам: видам производств, центрам затрат (цехам), местам возникновения затрат (месторождениям, скважинам), элементам затрат, статьямкалькуляциии, при необходимости, корпоративным программам. Концептуальные основы формирования.предложенной автором системы управленческого учета включают в себя описание требований к аналитическому учету, структуру синтетических исубсчетов, деление затрат по справочникам и местам возникновения затрат согласно схеме добычи нефти и др. Система управленческого учета базируется на основах бухгалтерского учета затрат.
17. В исследовании разработаны требованиям аналитическому учету нанефтедобывающихпредприятиях, которые предусматривают для детализации информации о»затратах синтетические счета,субсчетаи семь аналитических справочников, каждый из которых предназначен для группировки информации по выбранному аналитическому признаку. Все справочники имеют иерархическуювложеннуюструктуру. Деление на уровни обеспечивается кодировкой позиций справочника. Для кодировки каждого уровня предложено 2 знака (маска счета).
18. Основные этапы предложенной автором системы управленческого учета затрат на производство нефтедобывающей компании:
• Методические основы учета. В рамках этапа предлагается использовать принципы организациизатратныхсчетов и формировать аналитические группировки на затратных счетах (по видам производств, месторождениям, центрам затрат, элементам затрат икорпоративнымпрограммам). Пошагово определяются основные понятия для создания аналитических группировок на затратных счетах (аналитический справочник, аналитический признак, маска счета, формат бухгалтерскойпроводки). Утверждаются схемы привязки центров затрат (цехов, бригад, участков) к видам производств. Приводится перечень прямых затрат по месторождениям, кустам и скважинам, описываются принципы калькулирования себестоимости нефти по месторождениям.
• Порядок и процедуры учета затрат. Этап состоит из трех частей: Первая. часть содержит формирование порядка отнесения назатратныесчета сумм, принятых к учету на основании первичных документов по сбору и формированию затрат на производство в -течениеотчетногомесяца. Это необходимо для координации действий различных отделовбухгалтерскихслужб по заполнению аналитических справочников. Все форматыпроводокдля записей на счетах бухгалтерского учета формируются в соответствии с требованиями к внутреннему аналитическому учету плана счетов нефтедобывающих предприятий. Во второй-части определяются особенности сбора затрат по отдельным видам производств, сбор и формирование затрат по которым производится по видамвыпускаемойпродукции. Третья часть предусматривает порядок передачи управленческих икоммерческихрасходов на обособленные балансы, как конечных носителей этих затрат компании.
• Закрытие счетов,калькулированиесебестоимости. Этап включает в себя пошаговый алгоритм закрытия- затратных счетов и процедуры калькулирования себестоимости продукции, работ, услуг. Для основных видов готовой продукции описаны процедуры калькулирования себестоимости продукции по месторождениям.
Предлагаются к использованию в практике сформированные для анализа коды счетов, группировки расходов, аналитические справочники и другойинструментарий.
19. С целью унификации процедур закрытия затратных счетов и для обеспечениясопоставимостиинформации о затратах по отдельным стадиям технологического процесса, вне зависимости от особенностей организационно-производственной структуры нефтедобывающих обществ, автором предлагается к применению детализация данных о произведенных затратах в разрезе видов производств. Закрытие затратных счетов нефтедобывающего предприятия предлагается производить на обособленныхбалансах, что представляет собой процессперераспределениязатрат, сложившийся по тому или иному виду производства в течение отчетного месяца, попотребителямпродукции, работ, услуг.
20. Из практики автором диссертационного исследования отмечены следующие часто встречающиеся неточности и ошибки в формировании управленческой отчетности нефтедобывающего предприятия:
• задваивание данных из бухгалтерского и управленческого учета;
• информация в отчетности структурирована не показательно и содержит избыточные данные;
• недостаточность предоставленныхменеджментуданных, что влияет на эффективность принятие стратегических решений;
• ошибки в отнесении затрат на соответствующие счета учета;
• некорректно определены основные принципы учета во внутренних регламентирующих документах (стандартах);
• неоднозначное толкование приведенных сведений о состоянии объек- • та управленческого учета;
• и другие.
23. В рамках разработанной системы управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости предлагается использовать группировки расходов, алгоритмы и практические ситуации при группировке данных о производственных затратах в.разрезе аналитических позиций, порядок учета расходов,бухгалтерскиепроводки расходов на содержаниеперсонала(на электроэнергию, по эксплуатации нефтепромыслового и энергетического оборудования), систему учета присписаниинефти (при ликвидации порывов трубопроводов, прирасходованиинефти на собственные нужды, услуг на хранение основных средств, на услуги по сдаче варендуимущества, • на подготовку и освоение производств нефтедобывающего предприятия), порядоквнутрихозяйственныхрасчетов по передаче затрат на обособленныебалансыпредприятия, порядок начисления коммерческих расходов (расходов по организациикапитальногостроительства, затраты по обеспечению безопасности и др.), порядок калькулирования себестоимости 1тоннынефти, порядок распределения затрат, сгруппированных по статьям калькуляции междусебестоимостьюосновных видов готовой продукции (услуг по добыче) нефти.
Формирование системы управленческого учета затрат на производство и калькулирования себестоимости нефтедобывающего предприятия на современном этапе развития российской экономики является важным и актуальным шагом в развитии в целом современного экономического знания.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Букалов, Александр Вячеславович, 2010 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации//Полный сборник кодексов Российской Федерации. Официальные тексты с изменениями и дополнениями/МПС Гарант.
3. Трудовой Кодекс Российской Федерации.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации — часть первая от 31.07.98г. редакция от 27.07.06 № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ редакция от 30.12.06.
5. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "Обухгалтерскомучете".
6. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 30 сентября 1999 г. 107н.
7. Положение побухгалтерскомуучету "Учет материально-производственных запасов"ПБУ5/01.
8. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного ПриказомМинфинаРоссии от 30.03.2001 N 26н.
9. Положение по бухгалтерскому учету "Учетнаяполитика организации" ПБУ 1/98.
10. Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально производственныхзапасов" (утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 9 июня 2001 г. N 44н).
11. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99.
12. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организацийагропромышленногокомплекса и методические рекомендации по его применению: приказ Министерства с.-х. Российской Федерации от 13 июня 2001 г. №654.
13. Комментарий изменений в Плане счетов: основныехозяйственныеоперации / Под ред. С.А. Николаевой. М.:Аналитика- Пресс, 2001.
14.АверичевИ. В. Управленческий учет иотчетность. Постановка и внедрение. М.: Вершина, 2007.
15. АвроваИ.А.Управленческийучет. М.: Бератор-Пресс, 2005.
16.АдамовH.A., Рогуленко Т.М., Амучиева Г. А.Бухгалтерскийуправленческий учет. -М.: ГУУ, 2005.
17.АдамовH.A., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.А. Основыуправленческогоучета Спб.: Питер, 2005.
18.АдамовH.A., Тилов A.A. Бюджетирование вкоммерческойорганизации: краткое руководство. Спб.: Питер, 2007.
19.АлборовP.A. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика). -М.: Дело иСервис, 2005.
20.АнынинВ.М., Царьков И.Н., Яковлева А.Ю.Бюджетированиев компании. Современные технологии постановки и развития. — М.: Дело, 2005.
21.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика. М.:Финансыи статистика, 2002.
22.БабичТ.Н., Кузьбожев Э.Н. Планирование на предприятии. М.:Кнорус, 2005.
23.БакаевA.C., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2004.
24.БариновВ.А. Экономика фирмы: стратегическоепланирование. М.: Кнорус, 2005.
25.БархатовА.П., Барышев СБ. Диагностика управленческого уче-та//Управленческий учет. 2007. - №5.
26.БоброваЕ.А. Учетно-аналитическая система затрат на производство: виды учета и аудита/Мудиторские ведомости. 2007. - №2.
27.БороненковаCA. Управленческий анализ. Финансы и статистика, 2004.
28.БойкоД. В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием // Управленческий учет. — 2005. №3.
29. Булгакова СВ. Структурирование управленческого учета и его объектов // Управленческий учет. 2007. - №1.
30.ВакуленкоТ.Г., Фомина Л'Ф. Анализбухгалтерской(финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений. СПб.: Гер да, 2002.
31. Васильева JI.C.,РяховскийД.И., Петровская М.В. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Эксмо, 2007.
32.ВахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега - JI, 2005.
33. Бахрушина, М.А. Что такое управленческий учет? «Современныйбухучет», N 9, 2004.
34.ВолковаО.Н. Бюджетирование и финансовый контроль вкоммерческихорганизациях. М.: Финансы и статистика, 2005.
35.ВолковаО.Н., Управленческий учет. Учебник. — М.: Проспект, 2008.
36.ВолошинД.А. Организация системы управленческого учета на производственных организациях/Мудиторские ведомости. 2007. -№8.
37.ВолошинД.А. Стратегический управленческий учет как современный информационный метод//Аудиторские ведомости.-2007.-№12.
38.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002.
39.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства исебестоимостипродукции, в отраслях экономики. М.: Бухгалтерский учет, 2004.
40.ГварлианиТ.Е., Быков Е.А., Мостовая Е.В.,ЧеремшановC.B. Управленческий учет по видам деятельности: лекции и практикум в таблицах и схемах/ Под ред. проф. Т.Е.Гварлиани. М.: Финансы и статистика, 2007.
41.БалакиреваН.М. Управленческий учет: основы теории и практики. М.: Кнорус, 2004.
42.БренцА.Д. Экономика транспорта и хранения нефти и газа, 1989, 286 с.
43. Вагапова. А. Методы учета затрат икалькулированиесебестоимости продукции"Финансовая газета. Региональныйвыпуск", N 51, 2004.
44. Гинберг A.M.,ХохловБ.А., Дрякина И.П. Технология важнейших отраслейпромышленностиМ.: Высшая школа, 1985г.
45.ГоловановA.A. Учет затрат на производство, доходов и финансовых результатов в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий. 1997. N 12. С. 29.
46.ГрачевA.B. Оптимизационный аспект постановкипланирования, анализа и контроля на предприятии. //Менеджментв России и за рубежом -2007. -№4.
47.ГрибановскийВ.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России // Управленческий учет. 2005. — №1.
48.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. /Под ред. С.А. Табалдиной. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997.
49. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост. М.:ЮНИТИ, 1998.
50. Друри К. Управленческий и производственный учет: Учебник. Пер. с англ.: — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
51. Друри К. Управленческий и производственный учет. Пер. с англ. /Под ред. В.Н. Егорова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
52.ЕрмаковаH.A. Бюджетирование в системе управленческого учета. М.:Экономиста, 2003.
53.ЕфимоваО.В., Мельник М.В. Анализ финансовойотчетности. М.: Омега-Л, 2004.
54.ЖарылгасоваБ.Т. Методология управленческого учета затрат и формирования финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2007.
55.ЖдановБ.И. К критике «чистого разума». Управленческий учет //Корпоративныесистемы. 2003. — №5.
56.ЖебракМ.Х. Принципы организации анализа себестоимости. М.: Изд.секторведомственной литературы ОНТИ НКТП, 1935. С. 28.57.3инченко A.A. Методы учета затрат. "Главбух". Приложение "Учет в производстве", N 4, 2003.
57.ИвановаН.Г. Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции. // Бухгалтерский учет. 2001 №3, С 75-76.
58.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. -М: ИН-ФРА-М, 2003.
59.КаверинаО.Д. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2003.
60.КарповаТ.П. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ, 2005.
61.КарповаТ.П. Управленческий учет: учебник для Вузов. М.: Аудит ЮНИТИ, 1998.-350 с.
62.КеримовВ.Э. Управленческий учет. М.: Маркетинг, 2001.
63.КеримовВ.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы. М.:Дашкови К, 2008.
64.КеримовВ.Э. Стратегический учет: учебное пособие. М.: Омега-JI, 2005.
65.КеримовВ.Э. Бухгалтерский управленческий учет. Гриф МО РФ. М.: Дашков и К, 2009.
66.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.
67.КовалевВ.В. Основы управленческого учета / В. В. Ковалев, Я. В.Соколов. СПб.: ЛИСТ, 1991.
68.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализхозяйственнойдеятельности организации. -М.: Проспект, 2003.
69.КозловаЕ.П. Учет и распределение прямых затрат на производство. // . Главбух 1998 №14, С 9-10.
70.КондраковН.П., «Бухгалтерский (финансовый) управленческий учет. Учебник» М.: Проспект, 2007.
71.КондратоваИ. Г. Основы управленческого учета / И. Г. Кондратова. — М.: Финансы и статистика, 2000.
72. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету приМинфинеРоссийской Федерации и Президентским Советом Института профессиональныхбухгалтеров29.12.97г.//ИПС Гарант.
73.КондраковН.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2002.
74. Концепции и принципы управленческого учета. Методические рекомендации фондаТАСИС, М., 2004.
75.КукушкинВ.Ю. Нефть и развитие, 1985.
76.КузьминаМ.С. О развитии методологии управленческого учета // Бухгалтерский учет . 2007. №1.
77.ЛуговойВ.А. Организация бухгалтерского учета затрат на производство (1 часть) // Бухгалтерский учет 1996 №7, С 3.
78. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета. Разработка экспертно-консультативного совета по вопросам управленческого учета приМинэкономразвитияРФ//ста.о^.ги.
79. Методические рекомендации по теме «Методы учета затрат и расчета себестоимости». Разработка Экспертно7консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития РФ//ста.о^.ги.
80.МишинЮ.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002.
81.МизиковскийИ.Е. Теория бухгалтерского учета. М.:Экономистъ, 2004.
82.МюллендорфР., Карренбауэр М. Производственный учет: снижение и контрольиздержек. М.: ФБК- ПРЕСС, 2002.
83.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 2000.
84.НиколаеваO.E. Управленческий учет. М.: УРСС, 2001.
85.НиколаеваO.E., Алексеева О.В. Стратегический управленческий учет.-М.: УРСС, 2003.
86.НиколаеваС.А. Управленческий учет. -М.: ИПБ-БИНФА, 2002.
87.НиколаеваС. А. Принципы формирования икалькулированиясебестоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». -М.: Аналитика-Пресс. 1977.
88.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: системадирект-костинг». Теория и практика. -М.-.Финансы и статистика, 1993.
89.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии.// Бухгалтерский учет 2004. - №9.
90.ПалийВ.Ф. Управленческий учет: внутрифирменная отчетность.//Бухгалтерский учет, 2003. №13.
91.ПалийВ.Ф. Современный бухгалтерский учет.- М.: Бератор-Пресс, 2003.
92.ПалийВ.Ф. Организация управленческого учета. -М.: Бухгалтерский учет, 2003.
93.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета// Бухгалтерский учет. - 2000. - №17.
94.ПалийВ.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета.// Бухгалтерский учет 2001 №7, С 72-74.
95.ПетроваВ.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986.
96. ЮО.Пизенгольц М.З. Закрытие счетов, определение себестоимости и финансового результата в конце года//Отраслевое приложение к журналу «Главбух». 2000. - №4.
97. Платонова Н., Затраты и их классификация // Финансовая газета, 2005 -№34-35.
98.ПоповаЛ.В., Головина Т.А. Выбор методики калькулирования себестоимости продукции в целях управленияприбыльюорганиза-ции//Управленческий учет. 2006. - №6.
99. ЮЗ.Пошерстник Е.Б.,ПошерстникН.В. Состав и учет затрат в современных условиях. СПб.: ИздательскийТорговыйДом «Гарда», 2000-576 с.
100. Проспект методических рекомендаций по теме «Бюджетирова-ние»/Проект ТАСИС 2005 г. Разработка Экспертно-консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития РФ//сша. org.ru.
101.РишарЖ. Бухгалтерский учет: Теория и практика/ Ж. Ришар: пер. с фр./Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.
102.СавицкийВ.Б. Экономика, организация и планирование производства на предприятияхтранспортаи хранения нефти и газа, 1975, 264 с.
103.СамочкинВ.Н., Пронин Ю.Б. и др. Гибкое развитие организации: эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2000.
104.СатубалдинС.С. Учет затрат на производство в промышленностиСША/ С.С. Сатубалдин. -М.: Финансы, 1980.
105.СоколовА.Ю. Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и статистика, 2004.
106.СоколовВ.Я. Тенденции развития учета//Бухгалтерский учет. 2004. -№11.
107.СоколовЯ.В., Пятов M.JI. Управленческий учет: как его понимать // Бухгалтерский учет. 2003. - № 7.
108.СоловьеваО.В. Управленческий анализ в отраслях. М: Экономистъ, 2006.
109. НЗ.Сосненко J1.C.,ДолгихТ.С. Подходы к организации управленческого учета на малых организациях//Управленческий анализ. 2008. - №1.
110.СтуковС.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223 с.
111.СуйцВ.П., Управленческий учет для ВУЗов. М.: Высшее образование, 2007.
112.СысоевН.И. Отражение затрат вуправленческомучете. "Бухгалтерский учет", N6, 2002.
113.ТерновыхК.С, Алексеенко А. С,АнненкоA.C. и др. Планирование на предприятии АПК/под ред. К.С. Терновых.-М.: КолосС, 2007.
114.ТкачВ.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации: Дис. д-раэкон. наук.-М., 1992.
115.ТкачВ.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. — М.: Финансы и статистика, 1994.
116.ТокмаковаE.H. и Маслов Б.Г. Основные аспектыстратегическогоуправленческого учета и стратегического анализа за-трат//Управленческий учет. 2008.-№1.
117. Уорд К.Стратегическийуправленческий учет: пер. с англ. М.: Олимп-бизнес. 2002.
118. Управленческий учет. Под ред.ШереметаА.Д. -М.: ФБК-Пресс, 2002.
119. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы/JI.В.Попова, И.А. Маслова, С.А. Алимов, М.М.Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007.
120. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных организациях/Л.В.Попова, И.А. Маслова, В.А. Константинов, М.М.Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007.