Абдулшехидова Хеда Эдиевна. Проектная деятельность как средство формирования познавательной активности младших школьников




  • скачать файл:
  • Название:
  • Абдулшехидова Хеда Эдиевна. Проектная деятельность как средство формирования познавательной активности младших школьников
  • Альтернативное название:
  • Абдулшехідова Хеда Едіевна. Проектна діяльність як засіб формування пізнавальної активності молодших школярів Abdulshehidova Kheda Edievna. Project activity as a means of forming cognitive activity of junior schoolchildren
  • Кол-во страниц:
  • 184
  • ВУЗ:
  • ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет»
  • Год защиты:
  • 2018
  • Краткое описание:
  • Абдулшехидова Хеда Эдиевна. Проектная деятельность как средство формирования познавательной активности младших школьников: автореферат дис. ... кандидата Педагогических наук: 13.00.01 / Абдулшехидова Хеда Эдиевна;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет»], 2018




    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
    ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
    «ЧЕЧЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
    УНИВЕРСИТЕТ»
    На правах рукописи
    АБДУЛШЕХИДОВА Хеда Эдиевна
    ПРОЕКТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК СРЕДСТВО
    ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ
    МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
    13.00.01. – Общая педагогика, история педагогики и образования
    ДИССЕРТАЦИЯ
    на соискание ученой степени кандидата педагогических наук
    Научный руководитель –
    доктор педагогических наук профессор Абдуразакова Д.М.
    МАХАЧКАЛА - 2018

    2
    СОДЕРЖАНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯ¬
    ТЕЛЬНОСТИ КАК СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬ¬
    НОЙ АКТИВНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ 14
    1.1. Сущность и содержание проектной деятельности как педагогиче¬ская проблема………....……...………………………………………………….14
    1.2. Особенности проектной деятельности как средства формирова-ния познавательной активности младших школьников……….……..………37
    1.3. Возможности проектной деятельности в формировании познава¬тельной активности младших школьников………………………..…………..54
    Выводы к первой главе…………………………………………………72
    ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОПЫТНО- ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РА-БОТЫ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ В ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……78
    2.1. Общая характеристика опытно-экспериментальной работы….…78 2.2.Педагогическое обеспечение проектной деятельности в формиро¬вании познавательной активности учащихся……………………...…………107 2.3 Результаты опытно-экспериментальной работы...………………134 Выводы ко второй главе……………………………………………….147
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………….…...150 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………154 ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………172

    3
    ВВЕДЕНИЕ
    Актуальность исследования. Коренные преобразования в системе об¬разования нашей страны, направленные на обеспечение качества обучения и воспитания учащихся, способных самостоятельно ставить и решать разнооб¬разные задачи, выдвигать альтернативные решения, активно взаимодейство¬вать с социумом в различных сферах жизнедеятельности, существенным об¬разом повлияли на требования общества к школе. В Законе «Об образовании в РФ», Национальной доктрине образования в Российской Федерации до 2025 года; Федеральном государственном образовательном стандарте начального общего образования, утвержденный приказом Министерства об¬разования и науки Российской Федерации от 06.10.2009 № 373 с изменения¬ми (Приказ Министерства образования и науки РФ № 2357 от 22.09.2011г.) подчеркивается важность вовлечения учащихся школ в проектную и иссле-довательскую деятельность, которая способствует развитию культуры ум-ственного труда, коммуникабельности, ответственности, умений вести сов-местную деятельность.
    Системно-деятельностный подход, являющийся основой ФГОС НОО, предполагает переход к стратегии социального проектирования и конструи¬рования в системе образования на основе разработки содержания и техноло¬гий образования, определяющих пути и способы достижения социально же¬лаемого уровня (результата) личностного и познавательного развития обуча¬ющихся. Одной из технологий образования, способствующей формированию познавательной активности учащихся является проектная деятельность, в хо¬де которой происходит изменение личности учащихся. В проектной деятель¬ности учащиеся приобретают новые способности: распознавать проблему, преобразовывать ее в цель своей деятельности, разрабатывать план достиже¬ния выдвинутой цели, осуществлять его, добиваться результата, анализиро¬вать свои успехи и промахи, чтобы не допускать их в будущем.
    Степень научной разработанности проблемы. Проблема проектной

    4
    деятельности как средства формирования познавательной активности уча¬
    щихся всегда была одной из ведущих в педагогической науке. В исследова¬
    ниях отечественных и зарубежных педагогов конца Х1Х-начала XX веков
    (П.П.Блонский, Дж.Дьюи, А.Г.Калашников, В.Х.Килпатрик, Э.Коллингс,
    Т.Д.Корнейчик, Л.Э.Левин, А.С.Макаренко, С.Ривес, А.В.Сухомлинский,
    С.Т.Шацкий, В.Н.Шульгин, и др.) представлены философско-
    методологические основы организации проектной деятельности учащихся. В настоящее время проектная деятельность, как средство формирования позна¬вательной активности учащихся, является предметом исследований с точки зрения педагогических закономерностей (Т.Г. Везиров, В.В. Гузеев, И.А.Зимняя, Н.Ю. Пахомова, Е.С. Полат, Г.К. Селевко, В.Ф. Сидоренко, В.Д.Симоненко, В.Э. Штейнберг и др.), психологических (Н.В. Матяш, В.А.Моляко и др.), познавательных (С.В. Аксючиц, Ф.Н. Алипханова, Р.М. Ахмедбекова, Г.М.Гаджиев С.И.Мелехина, Л.Н.Серебренников и др.). Сущ¬ность проектной деятельностии, ее влияние на познавательную активность учащихся рассмотрена в исследованиях С.А. Аксючиц, Е.Н. Бичеровой, Л.Р. Зиангаровой, Н.М. Конышевой, Н.В. Матяш, Е.С. Полат, Н.В. Сереги-ной, Н.Н. Смагиной, И.Д. Чечель и др.). Младший школьный возраст счита¬ется наиболее благоприятным для развития познавательной активности (Е.Д.Божович, В.В. Давыдов, С.Л. Рубинштейн, Д.И. Фельдштейн и др.).
    В отечественной педагогической науке данная проблема исследована такими учеными, как В.С. Данюшенков, Е.В. Коротаева, И.Я. Лернер, Н.А.Половникова, М.Н. Скаткин, А.В. Усова, И.Ф. Харламов, Т.И. Шамова, Г.И.Щукина, Д.Б. Эльконин и др.
    Определенный интерес для нашего исследования представляют вопро¬сы учета национально-региональных особенностей (истории, культуры, тра¬диций этнических групп и т.д.) в формировании познавательной активности младших школьников в проектной деятельности, которые представлены в работах Р.Р. Ахмедбековой, Б.Ш. Алиевой, Х.А. Алижановой, Р.А. Алихано-вой, Ш.М.-Х. Арсалиева, Д.М. Маллаева, З.М. Магомедовой, Ш.А. Мирзоева,

    5
    И.В. Мусхановой, A.Н. Нюдюрмагомедова, С.Т.Тучалаева и др.
    Таким образом, анализ исследований показал, что учеными разработа¬ны отправные методологические принципы, аккумулирован значительный теоретический и практический материал, который позволяет определить тен¬денции в психолого-педагогических исследованиях по формированию позна¬вательной активности учащихся в проектной деятельности. В целом этот процесс осуществляется традиционными формами и методами обучения. Важной педагогической проблемой остается определение педагогических возможностей проектной деятельности как средства формирования познава¬тельной активности младших школьников в образовательном процессе шко¬лы. Таким образом, сложились противоречия, определяющие актуальность исследования:
    — между социальным заказом современной начальной школе на
    подготовку активной, самостоятельной личности ученика, владеющей базо¬выми умениями учиться, способной к организации собственной деятельности и недостаточной разработанностью теоретических и методических основ ор¬ганизации проектной деятельности как средства формирования познаватель¬ной активности младших школьников;
    -между потребностью в активных методах обучения учащихся млад-ших классов, позволяющих им проявить самостоятельность, организован-ность, активность в различных видах учебной деятельности и недостаточной разработанностью использования их педагогических возможностей.
    Изложенные противоречия определили проблему исследования, кото¬рая заключается в выявлении педагогических условий реализации возможно¬стей проектной деятельности как средства формирования познавательной ак¬тивности младших школьников. Актуальность, недостаточная теоретическая и методическая разработанность сформулированной проблемы обусловили выбор темы исследования: «Проектная деятельность как средство форми¬рования познавательной активности младших школьников».
    Цель исследования - выявить, теоретически обосновать и экспери-

    6
    ментально проверить педагогические условия реализации возможностей про¬ектной деятельности как средства формирования познавательной активности младших школьников.
    Объект исследования – формирование познавательной активности младших школьников.
    Предмет исследования – педагогические условия реализации возмож¬ностей проектной деятельности как средства формирования познавательной активности младших школьников.
    Гипотеза исследования: проектная деятельность как средство форми¬рования познавательной активности младших школьников будет эффектив¬ной, если:
    выявлены и научно обоснованы сущность, содержание и возможности проектной деятельности в формировании познавательной активности млад¬ших школьников;
    будет обеспечено поэтапное участие младших школьников в проектах различного типа (исследовательских, ролевых, творческих, информацион¬ных, прикладных и др.) с учетом их возрастных особенностей, личного и по¬знавательного опыта;
    разработана модель формирования познавательной активности в про¬ектной деятельности, состоящей из следующих компонентов: целевого, ме¬тодологического, содержательно-технологического, критериально - результа¬тивного;
    выявлены и апробированы педагогические условия реализации воз-можностей проектной деятельности в формировании познавательной актив¬ности младших школьников: мотивирование учащихся к проектной деятель¬ности; педагогическое сопровождение проектной деятельности младших школьников, создающей ситуацию успеха.
    В соответствии с целью, объектом, предметом и гипотезой были опре¬делены следующие задачи исследования:
    -определить сущность, структуру, содержание проектной деятельности

    7
    как средства формирования познавательной активности у младших школьни¬ков;
    -выявить и экспериментально проверить педагогические условия реа-лизации возможностей проектной деятельности как средства формирования познавательной активности младших школьников, обеспечивающие эффек¬тивность процесса формирования познавательной активности младших школьников;
    - разработать модель формирования познавательной активности млад¬ших школьников в проектной деятельности и теоретически обосновать ее эффективность в учебно – воспитательном процессе начальной школы.
    Методологической основой исследования являются: деятельност-ный (Л.С. Выготский, Э.В. Ильенков, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Н.Ф. Талызина, Д.Б. Эльконин и др.), личностно-ориентированный (Ш.А. Амона-швили, Е.В. Бондаревская, А.В.Сластенин, В.В.Сериков, И.С. Якиманская и др.), системный (В.П. Беспалько, В.В. Краевский, И.Я. Лернер, Э.Г. Юдин и др.), В.П.Беспалько, Г.М. Гаджиев и др.) и культурологический (Ш.М.-Х.Арсалиев, Х.А. Алижанова, Р.А. Алиханова, В.Библер, Л.Буева, Е. Быст-рицкий, М.Каган, В.Семенов, и др.), средовой (Л.И.Новикова, Ю.Мануйлов, Д.М. Абдуразакова и др.)подходы.
    Теоретической основой исследования выступают теории: деятельно¬сти (Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготский, А.Л. Леонтьев, П.Я.Гальперин, Н.Ф. Та¬лызина), развивающего обучения (В.В. Давыдов, Л.В. Занков, Д.Б. Элько-нин); формирования познавательной активности школьников (А.И.Аникеева, Б.Т. Лихачев, Н.Х. Дежникова, A.M. Матюшкин, И.Ф. Харламов, Т.И. Шамо-ва, Г.И. Щукина), фундаментальные положения теории развития личности в младшем школьном возрасте (Л.И. Божович, И.С. Кон, Д.М. Маллаев, А.К. Маркова, Р.С. Немов, Д.Б. Эльконин и др.); концептуальные идеи организа¬ции проектной деятельности учащихся в системе основного и дополнитель¬ного образования(С.А. Аксючиц, Е.Н. Бичерова, Г.М. Гаджиев, В.В. Гузеев, Дж.Дьюи, Л.Р. Зиангарова, П. А. Маслов, Н.В. Матяш, Н.Ю. Пахомова, И.Д.

    8
    Чечель, Н.В. Серегина, С.И.Мелехина и др.).
    Методы исследования. Для достижения поставленной цели, решения задач и проверки гипотезы были использованы следующие методы: теорети¬ческие (анализ философской, культурологической, психолого- педагогиче¬ской и методической литературы по проблеме исследования); практические (наблюдение; беседа; анкетирование; опытно-экспериментальная работа; описание; обобщение и систематизация полученных данных); статистической обработки (обработка экспериментальных данных исследования, их каче¬ственный и количественный анализ).
    Научное исследование, апробация и внедрение в практику полученных результатов осуществлялись в период с 2013 по 2017 гг. и состояли из не¬скольких этапов:
    Первый этап (2013-2014гг.) - определены теоретические и методоло-гические основы исследования, выявлены проблемы исследования, поставле¬ны цель и задачи; осуществлен теоретический анализ философской, культу¬рологической и психолого-педагогической литературы по проблеме исполь¬зования проектной деятельности как средства формирования познавательной активности учащихся младших классов; проведен констатирующий экспери¬мент; разработана модель проектной деятельности как средства формирова¬ния познавательной активности младших школьников.
    Второй этап (2014-2015гг.) — осуществлен формирующий экспери-мент, основанный на результатах, полученных в процессе проведения кон-статирующего эксперимента и теоретического анализа научной литературы; разработаны критерии сформированности познавательной активности млад¬ших школьников; апробирована модель проектной деятельности как средства формирования познавательной активности младших школьников.
    Третий этап (2016- 2017гг.) – был связан с завершением работы по формирующему эксперименту; анализом, систематизацией и обобщением полученных результатов, формулированием выводов. Проведено теоретиче¬ское обобщение результатов исследования, что нашло отражение в публика-

    9
    циях автора, а также литературное оформление диссертации.
    Экспериментальную базу исследования составили: МБОУ СШ № 38 поселка Калинина Ленинского района г. Грозного.
    Научная новизна исследования заключается в следующем:
    - уточнена сущность понятия «проектная деятельность учащихся»,
    под которым понимается форма индивидуальной или групповой позна¬
    вательной деятельности, предполагающая разработку и реализацию личност-
    но и социально значимого продукта, оказывающая существенное влияние на
    развитие познавательной активности учащихся при условии обеспечения их
    участия в проектах различного типа с учетом возрастных особенностей;
    - выявлены возможности проектной деятельности как средства форми¬рования познавательной активности учащихся на основе выделения ее суще¬ственных признаков: творческий, исследовательский, интерактивный, соци¬альный характер, самостоятельность участников на всех этапах проектирова¬ния;
    - разработаны, апробированы модель и педагогические условия реали¬зации возможностей проектной деятельности как средства формирования по¬знавательной активности младших школьников: мотивирование младших школьников к проектной деятельности; педагогическое сопровождение про¬ектной деятельности, создающей ситуацию успеха; контроль и коррекцию процесса работы над проектом.
    Теоретическая значимость исследования заключается в том, что: ма¬териалы исследования дополняют теорию проектной деятельности как сред¬ства формирования познавательной активности учащихся, обоснованы педа¬гогические возможности проектной деятельности в формировании познава¬тельной активности младших школьников с учетом их возрастных особенно¬стей;
    - конкретизированы представления о возможностях проектной дея¬
    тельности как средства формирования познавательной активности учащихся
    на основе выделения ее основных признаков: творческий (оптимальное ре-

    10
    шение проблемы проекта, применение и оценка оригинальных способов ре¬шения теоретических и прикладных задач), исследовательский (наличие ос¬новных этапов, характерных для научного исследования), интерактивный (сотрудничество, сотворчество и взаимодействие участников проекта), соци¬альный характер (проект опирается на личный опыт учащегося), самостоя¬тельность участников (ученик выступает как субъект учения, самостоятельно осуществляющий целеполагание своей деятельности) на всех этапах проек¬тирования;
    -разработаны, апробированы модель и педагогические условия реали¬зации возможностей проектной деятельности как средства формирования по¬знавательной активности младших школьников;
    - теоретически обоснована критериально – оценочная база, позволяю¬
    щая определить эффективность модели формирования познавательной ак¬
    тивности младших школьников в проектной деятельности.
    Практическая значимость исследования состоит в следующем:
    - разработана Программа проектной деятельности младших школьни¬ков в студии «Калейдоскоп» и методическое обеспечение образовательного процесса, включающее в себя методические рекомендации по организации проектной деятельности учащихся для учителей, методистов и студентов пе¬дагогических вузов;
    - представлен диагностический инструментарий, включающий в себя систему критериев, показателей и уровней формирования познавательной ак¬тивности в проектной деятельности, обеспечивающий объективность, си-стемность, комплексность контроля и оценки эффективности реализации возможностей проектной деятельности в этом процессе при определенных педагогических условиях;
    - результаты исследования можно использовать в практике работы учи¬телей начальных классов, в системе повышения квалификации работников образования и при подготовке будущих педагогов начальных классов.
    Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспе-

    11
    чиваются последовательностью исходных методологических положений; строгой логикой опытно-экспериментальной работы в соответствии с целя-ми, задачами и условиями исследования, адекватных сущности исследуемого объекта; использованием методов математической статистики и качествен¬ным анализом полученных результатов опытно-экспериментальной работы.
    Личный вклад автора в исследование: состоит в теоретическом обосновании идеи использования проектной деятельности как средства фор¬мирования познавательной активности младших школьников; в разработке и апробации педагогических условий реализации возможностей проектной де¬ятельности в формировании познавательной активности; в определении кри¬териев и показателей сформированности познавательной активности млад¬ших школьников; в интерпретации и обобщении полученных данных.
    На защиту выносятся следующие положения:
    Проектная деятельность как интегративный вид деятельности (учебно-познавательный, игровой, творческий), включает общую цель, согласованные методы, способы деятельности и направлена на формирование познаватель¬ной активности младших школьников. Компонентами проектной деятельно¬сти являются: мотивационный (интерес к познанию, увлеченность самостоя¬тельной деятельностью), когнитивный (знания и умения анализировать, обобщать, отстаивать, действовать по плану, критически мыслить), деятель-ностно - практический (творческая деятельность, проявление способности к новым действиям), эмоционально-поведенческий (отношение к проектной деятельности, к познанию окружающего мира, способность к взаимодей¬ствию, к самоорганизации и самоанализу).
    Педагогическими условиями реализации возможностей проектной де¬ятельности в формировании познавательной активности младших школьни¬ков являются: мотивирование в содержательном плане- обеспечение прояв¬ления познавательного интереса за счет содержания проектной деятельности и различных источников информации, используемых младшими школьника¬ми в работе над проектом(мотивирование); в организационном плане - соче-

    12
    тание организационных форм проектной деятельности (индивидуальный, групповой, коллективный), различных дидактических средств и методов; в плане педагогического взаимодействия – субъект - субъектный характер вза¬имоотношений педагога, родителей и младших школьников на всех этапах проектной деятельности (педагогическое сопровождение, создающее ситуа¬цию успеха).
    Модель формирования познавательной активности младших школьни¬ков в проектной деятельности, которая включает такие компоненты, как ме¬тодологический блок (цели, задачи, методологические подходы, принципы, функции); содержательный (описание компонентов, методов, форм средств, этапов); критериально -диагностический (критерии, уровни и показатели).
    Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Ос¬новные теоретические и практические выводы исследования были апробиро¬ваны и представлены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конфе¬ренция: «Искусство: диалог культур» (Грозный,2012); Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные про¬блемы современной семьи: теория и практика» (Грозный,2016), Междуна¬родной научно-практической конференция «Закономерности и тенденции инновационного общества» (Магнитогорск,2017), Международной научно-практической конференции «Закономерности и тенденции инновационного общества» (Уфа,2017).
    Основные результаты исследования обсуждались и получили одобре¬ние на методологических семинарах кафедры педагогики ФГБОУ ВО «ЧГПУ». Материалы диссертационного исследования по организации про¬ектной деятельности как средства формирования познавательной активности младших школьников используются на учебных занятиях и во внеурочной деятельности в школе; внедрены в учебный процесс ЧГПУ для профессио¬нальной подготовки будущих педагогов начального образования. Теоретиче¬ские положения, разработки и основные результаты исследования отражены

    13
    в 10 научных публикациях, из них 3 в научных журналах из Перечня ВАК Министерства образования и науки РФ.
    Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, за¬ключения, списка литературы и приложения.
  • Список литературы:
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Несмотря на то, что необходимость применения исследовательского ме¬тода в образовании очевидно, традиционное обучение все еще выстраивается не на основе методов самостоятельных, творческих исследовательских поис¬ков, а на репродуктивной деятельности, связанной с усвоением готовых ис¬тин, уже добытых кем-то. Это приводит к потере любознательности, само¬стоятельного мышления, что приводит к снижению исследовательской ак¬тивности детей, препятствует самообучению, самовоспитанию и, как след¬ствие, саморазвитию. В то же время, в развитии современного общества про¬слеживается тенденция к становлению творческого, исследовательского по¬иска в качестве неотъемлемой части любых профессий. А значит, важнейшая задача современного образования заключается в том, чтобы готовить детей к исследовательской деятельности, обучать его навыкам и умениям исследова¬тельского поиска, самостоятельного познания. Учитывая очевидные досто¬инства проектного метода, наряду с возрастными возможностями учеников 7-10 лет, представляется реальным и целесообразным применение данного метода уже на начальном этапе школьного обучения.
    В целом экспериментальная работа подтвердили гипотезу исследования и позволила сделать следующие выводы:
    -В ходе исследования выявлена сущность проектная деятельности школьника, которая рассматривается как интегративный вид деятельности, обеспечивающий координацию различных сторон процесса обучения и включающий в себя элементы игровой, познавательной, трудовой, коммуни¬кативной, учебной деятельности.
    - Познавательная активность рассматривается как качество деятельности ученика, которое проявляется в его отношении к содержанию и процессу учения, в стремлении к эффективному овладению знаниями и способами дея¬тельности за оптимальное время, в мобилизации нравственно-волевых уси¬лий на достижение учебно-познавательной цели. В ходе исследования выяв-

    151
    лены признаки познавательной активности младших школьников : отноше-ние к учению (в чем видят смысл учения, регулярность и качество подготов¬ки домашних заданий); качество знаний (знание материала программы, уме¬ние применять знания на практике); характерные особенности учебной дея¬тельности (мыслительная активность, сосредоточенность, устойчивость вни¬мания, общий тонус в работе, эмоционально-волевые проявления, степень внешней активности); отношение к внеучебной познавательной деятельности (увлеченность ею, системность, направленность).
    -В ходе исследования в качестве структурных элементов проектной дея¬тельности выявлены следующие компоненты: мотивационный (интерес к по¬знанию, увлеченность внеурочной самостоятельной деятельностью, желание участвовать в решении проектных задач и в выполнении проектов), когни¬тивный (готовность учащихся к проектной деятельности, умение анализиро¬вать, обобщать, отстаивать, действовать по плану, критически мыслить), опе¬рационально-творческий(способность решать проектные задачи), эмоцио¬нально-поведенческий (самостоятельность и творчество в проектной дея¬тельности).
    -Опытно-экспериментальная работа доказала, что проектная деятель-ность младших школьников, как средство формирования познавательной ак¬тивности, имеет такие возможности, как: в содержательном плане - обеспе¬чение проявления познавательного интереса за счет содержания проектной деятельности и различных источников информации, используемых младши¬ми школьниками в работе над проектом; в организационном плане - сочета¬ние организационных форм проектной деятельности (индивидуальный, груп¬повой, коллективный), различных дидактических средств и методов; в плане педагогического взаимодействия – субъект - субъектный характер взаимоот¬ношений педагога, родителей и младших школьников на всех этапах проект¬ной деятельности.
    Реализация этих возможностей проектной деятельности при определен¬ных педагогических условиях позволило нам формировать надпредметные

    152
    умения (в современной трактовке УУД – универсальные учебные действия), которые способствовали активизации познавательной самостоятельности учащихся: проектировочные – осмысливание задачи, планирование этапов предстоящей деятельности, прогнозирование её последствий; исследователь¬ские – выдвижение предположения, установление причинно следственных связей, поиск вариантов решения проблемы; информационные – самостоя¬тельный поиск необходимой информации(в энциклопедиях, по библиотеч¬ным каталогам, в Интернете), поиск недостающей информации у взрос-лых(учителя, руководителя проекта, специалиста), структурирование инфор¬мации, выделение главного; кооперативные – взаимодействие с участниками проекта, оказание взаимопомощи в группе в решении общих задач, поиск компромиссного решения; коммуникативные – умения слушать и понимать других, вступать в диалог, задавать вопросы, участвовать в дискуссии, выра¬жать себя; рефлексивные – осмысление собственной деятельности (её хода и промежуточных результатов), осуществление самооценки; презентационные – построение устного сообщения о проделанной работе, выбор различных средств наглядности при выступлении, навыки монологической речи, ответы на незапланированные вопросы.
    -Реализация модели и возможностей проектной деятельности как сред-ства формирования познавательной активности младших школьников проис¬ходило при соблюдении следующих условий: мотивирование младших школьников к проектной деятельности; педагогическое сопровождение про¬ектной деятельности младших школьников как средства формирования их познавательной активности, создающей ситуацию успеха. Соблюдение ука¬занных условий позволило нам интегрировать урочную и внеурочную про¬ектную деятельность младших школьников в рамках разновозрастного объ¬единения «Калейдоскоп».
    - Проектную студию «Калейдоскоп» мы рассматриваем как творческую мастерскую, созданную по инициативе компетентных учителей начальных классов и группы родителей и функционирующую во внеучебное время.

    153
    Программа студии предусматривала не только формирование познаватель-ной активности младших школьников, но и гармоничное развитие личности младших школьников. Содержание проектной деятельности в студии отра-жает основные принципы воспитания учащихся и способствует формирова-нию основ этики и морали своего народа: уважение к человеку, честь, спра-ведливость, благородство, терпение, благородная гордость, щедрость, мило-сердие, долг, совесть, побратимство. Результаты исследования доказали, что «Программа проектной деятельности», в рамках студии «Калейдоскоп», но-сит междисциплинарный характер и является эффективным средством разви-тия таких личностных качеств и характеристик учащихся младшего школь-ного возраста как: познавательный интерес, исследовательская инициатив-ность, самостоятельность; трудолюбие; учебная мотивация; содержательная рефлексия и адекватная самооценка.
    Все выше изложенное свидетельствует о том, что выдвинутые положе¬ния гипотезы подтвердились, а цель достигнута. Вместе с тем, мы не претен¬дуем на всеохватывающий характер изложения заявленной проблемы и ее разрешение. Выявленные противоречия, представленные теоретические по-ложения и полученные прикладные результаты свидетельствуют о том, что диссертация открывает новые возможности в решении таких перспективных проблем, как исследование особенностей интеграции урочной и внеурочной проектной деятельности младших школьников с целью активизации познава-тельной самостоятельности; работа по взаимодействию школы и семьи в ор-ганизации проектной деятельности младших школьников.
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Селиванова Светлана Рефатовна. Профессионально-прикладная физическая подготовка обучающихся – спортивных менеджеров, направленная на обеспечение функциональной и психологической готовности к трудовой деятельности
Хибиев Асланбек Хизирович. Разностные методы решения краевых задач для некоторых классов нелокальных диффузионно-волновых уравнений
Будкевич Роман Олегович. Хронофизиологические аспекты пищевого статуса и адаптации в условиях экологического неблагополучия
Пирогова Елена Владимировна. Стратегическое управление конкурентоспособностью высшего учебного заведения на основе развития кадрового потенциала
Люлюк Илья Романович. Рекуррентный отбор на селекционно ценные признаки при создании раннеспелых линий кукурузы и получение на их основе высокогетерозисных гибридов

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА