Анализ финансовых результатов деятельности организаций, их формирование и отражение в бухгалтерской отчетности :по материалам сельскохозяйственных организаций Краснодарского края

Краткое описание

Год:

2007

Автор научной работы:

Шевченко, Юлия Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Краснодар

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

216

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Шевченко, Юлия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ
ФИНАНСОВЫХРЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ.
1.1 Экономическое содержание финансовыхрезультатов.
1.2. Задачи и система показателей анализа финансовых результатовдеятельностиорганизаций.
1. 3 Особенности формирования финансовых результатов деятельностиорганизацийв соответствии с международными стандартами финансовойотчетности
1.4 Организациябухгалтерскогоучета финансовых результатов деятельностисельскохозяйственныхорганизаций.
2 ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙКРАСНОДАРСКОГОКРАЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
2.1Анализпроизводства и продажи продукции сельского хозяйства.
2.2 Динамика формирования финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций.
2.3 Анализ факторов, влияющих на финансовый результат.
3 НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ОТРАЖЕНИЯ ВБУХГАЛТЕРСКОЙОТЧЕТНОСТИ.
3.1 Методика формирования бухгалтерской отчетности о финансовых результатах в условиях адаптации к международным стандартам финансовой отчетности.
3.2 Использование бухгалтерской отчетности в проведении анализа финансовых результатов.
3.3Резервыулучшения финансовых результатов,

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Анализ финансовых результатов деятельности организаций, их формирование и отражение в бухгалтерской отчетности :по материалам сельскохозяйственных организаций Краснодарского края"

Актуальность темы исследования определена тем, что в современных экономических условиях деятельность каждогохозяйствующегосубъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений,заинтересованныхв результатах его функционирования.
Чтобы обеспечить выживаемость организации в рыночных условиях,управленческомуперсоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовый результат, как важнейший показательхозяйственнойдеятельности. Он определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самой организации и ее партнеров в финансовых и производственных отношениях.
Рыночная экономика поставила новые качественные задачи перед теорией и практикой проведения анализа финансовых результатов в первую очередь намикроуровне, и отражение их вбухгалтерскойотчетности, то есть на уровне отдельных организаций, так как именно они при любой формесобственностисоставляют основу экономики государства.
Финансовые результаты деятельности организаций зависят от состояния всех сфер его деятельности: выполнения производственных планов, снижениясебестоимостипродукции, роста эффективности производства, а также факторов в сфере обращениятоварныхи денежных операций, связанной с организацией,коммерческойдеятельностью и от объективного их отражения в бухгалтерскойотчетностии приведения в соответствие с международными стандартами.
В этих условиях назрела объективная необходимость в изучении вопросов по анализу финансовых результатов, формированию и в определении достоверности их отражения в бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций в соответствии с международными стандартами для принятия адекватныхуправленческихрешений.
Все сказанное определило выбор темы диссертационного исследования, ееотраслевуюзначимость.
Степень изученности проблемы. Теоретические и практические проблемы экономики, анализа, формирования, управления финансовыми результатами деятельности организаций и отражения их в бухгалтерской отчетности рассматривались в работах О. В.Ефимовой, С. И. Жминько, М. Н.Крейниной, М. И. Кутера, В. Д.Новодворского, П. Ф. Парамонова, А. Г.Прудникова, JI. Д. Ревуцкого, Р. С.Сайфулина, Ю. И. Сигидова, В. В.Сидоренко, Я. В. Соколова, Е. С.Стояновой, И. Т. Трубилина, И. Ульянова, А. Н.Хорина, Л. И. Хоружий, А. Д.Шеремета, В. Г. Широбокова, В. Ф.Юроваи др., а также в публикациях зарубежных авторов: А.Бабо, Й. Бетге, Л. Мизес. Проблемы адаптации бухгалтерской отчетности к международным стандартам освещены в трудах таких современных ученых как И. В.Аверчев, М. Ю. Брюханов, С. Данилин, Г. С.Клычова, И. Н. Калинина, Е. Ф.Петенева, Н. Пласкова и др.
Однако, отдавая должное высокому профессиональному уровню исследований, перечисленных выше и других авторов, следует отметить, что все еще вопросы анализа финансовых результатов деятельности организаций, их формирования и отражения в бухгалтерской отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) не получили достаточного рассмотрения и требуют углубленного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследований является обоснование, разработка и уточнение методики анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций их формирование и достоверное отражения в бухгалтерской отчетности.
Для реализации поставленной цели сформулированы следующие задачи:
- уточнить теоретическую сущность финансовых результатов деятельности организаций;
- провести анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций и влияющих на них факторов;
- исследовать и сравнить определение, способы признания и классификацию доходов и расходов организаций,выручкиот продажи товаров, применяемых в отечественномбухгалтерскомучете и в международных стандартах финансовой отчетности и исследовать возможность составления отчетности по финансовым результатам деятельности сельскохозяйственных организаций с учетом требований международных стандартами финансовой отчетности;
- обосновать систему показателей, используемых в анализе финансовых результатов деятельности организаций и разработать комплексный интегральный критерий оценки инвестиционнойпривлекательностисельскохозяйственных организаций;
- определить направления повышения эффективности управления финансовыми результатами.
Объектом исследования послужили сельскохозяйственные организации Краснодарского края.
Предметом исследования являются экономические процессы и механизмы, связанные с формированием финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций и факторы, их обусловливающие.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, ведущих специалистов в области анализа,бухгалтерскогоучета и отчетности, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Краснодарского края, регламентирующие вопросы формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, материалы периодической печати по исследуемой проблеме. При этом в основу исследования положены диалектический и системный подход к изучаемым процессам.
Круг поставленных задач определил необходимость применения в работе монографического, графического, абстрактно-логического, экономикостатистического, расчетно-конструктивного методов с их разнообразными приемами.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- в теоретическом аспекте конкретизировано определение экономическойприбыли, которая отражает «работу» капитала, учитывает альтернативные (вмененные) издержки и изменение стоимостиактивовв предшествующем и предстоящемотчетномпериодах;
- предложена классификация факторов, влияющих наприбыльот реализации продукции, которые детализированы на первичные и вторичные, внутренние и внешние, качественные, количественные и структурные,экстенсивныеи интенсивные, что способствует усилению внимания к этим факторам со стороныуправленческогоперсонала при анализе финансовых результатов,доходностии финансового состояния организации;
- доказано, что применение в отечественном бухгалтерском учете принципов международных стандартов финансовой отчетности позволит отразить реальную экономическую прибыль сельскохозяйственной организации, повысить достоверность и информативность отчетности, отразить доходы и расходы в отчете иубыткахв соответствии с операционной, инвестиционной и финансовой деятельностью, а поэлементная расшифровка статей расходов в отчете оприбыляхи убытках позволит свести к минимуму субъективные подходы к их отражению в бухгалтерской отчетности;
- уточнен интегральный критерий оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций включающий в себя показатели, характеризующие эффективностьотдачивложенных средств, качество прибыли и финансовую устойчивость организации, что позволит потенциальныминвесторамсделать заключение о финансовом состоянии объекта, о рисках, связанных с новымивложениями;
- обосновано применение сельскохозяйственными организациями операционноголевериджа, в системе управленческого учета, для прогноза направлений изменения прибыли отпродажпри изменяющихся ценах под влияниеминфляциии объемах продаж, зависящих от колебанийконъюнктурырынка, что позволит повысить эффективность управления финансовыми результатами и сократить время на работу по составлению планов.
Практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением системы показателей, используемых в анализе финансовых результатов, оценке инвестиционной привлекательности. Формирование и отражение финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций в бухгалтерской отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности позволит отразить реальную достоверную прибыль, пригодную для разработки и принятия эффективных управленческих решений, повысить объективность и информативность отчетности для внутренних пользователей. Применение современных методов управленияприбылью, при специальном их программном обеспечении, может быть использовано хозяйствами длякраткосрочногопрогноза финансовых результатов деятельности.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
- обобщение теоретических положений о финансовых результатах деятельности организаций, уточнение сущности и экономического содержания финансовых результатов;
- классификация факторов, влияющих на прибыль от реализации продукции;
- форма отчета о прибылях и убытках приближенная к требованиям-международных стандартов финансовой отчетности;
- обоснование интегрального критерия оценки инвестиционной привлекательности, как критерия оценки эффективности отдачивложенныхсредств, качества прибыли и финансовой устойчивости организаций;
- механизм применения, в рамках управленческого учета припланированииприбыли от реализации продукции, операционного левериджа для определения влияния на прибыль изменений цен и объема продаж.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Кубанского государственногоаграрногоуниверситета (2003-2007 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых (г. Майкоп, 2003 г.), на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ставропольского государственного аграрного университета (г. Ставрополь, 2004 г.), на Всероссийской научной конференции (г. Туапсе, 2003 г.), на Всероссийской научно-практической конференции (г. Адлер, 2005 г.), на Международной научно-практической конференции (г. Пенза, 2006 г.).
Диссертационное исследование является частью тематического плана научно-исследовательской работыФГОУВПО «Кубанский ГАУ» по теме № 18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности региональногоАПК(Регистрационный номер 01200113474)».
Структура диссертации обусловлена логикой решения ее основных задач и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 216 страницах, содержит 30 таблиц, 10 рисунков. Список литературы включает 169 наименований.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Шевченко, Юлия Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условияхреформированиясельскохозяйственного производства, глобализации экономики, формирования международных рынковкапиталавозникла объективная необходимость в подготовке финансовойотчетностипо единым правилам и стандартам.
Организация стремится отразить в отчетности получение реального финансового результата деятельности, который привлечет потенциальныхинвесторов. Финансовым результатом хозяйственной деятельности организации являетсяприбыль, которую предприятия стремятся максимизировать.
Теоретическое обобщение взглядов российских и зарубежныхэкономистовна экономическую природу и сущность финансовых результатов деятельностихозяйствующихсубъектов позволило выявить различие между понятиямибухгалтерскойи экономической прибылью и необходимость реформирования бухгалтерской отчетности.
Исходя из этого, мы разделяем точку зрения большинства экономистов, что необходимо использовать категорию «экономическая прибыль», под которой следует понимать результат «работы» капитала т. е. прибыль должна отражать не результат, полученный путем сопоставлениявыручки, полученной за тот или иной период, исходя из цен, соответствующих определенномутекущемумоменту, и прошлых затрат,понесенныхорганизацией, исходя из цен прошлых периодов, а должна учитывать влияние фактора времени, альтернативные (вмененные) издержки и изменение стоимостиактивовв предшествующем и предстоящемотчетномпериодах, упущенную выгоду. Экономический характерприбылираскрывает то, что будет получено в будущем.
Бухгалтерскаяприбыль не отражает экономического содержания этой важнейшей категории, а, следовательно, реальный результат деятельности организации заотчетныйпериод. Представление в отчетности данных об экономической прибыли организации будет способствовать получению пользователями полезной деловой информации для выбора разумной инвестиционной политики организации.
Существующее расхождение в классификации доходов и расходов, способах учетаамортизацииосновных средств, способах признания выручки отпродажитоваров, продукции, работ, услуг представленных в российской системе бухгалтерской отчетности и в отчетности формируемой дляналогообложенияусложняют работу бухгалтера по составлению отчетности. Необходимо привести эти нормативные документы в соответствие и исключить расхождения. Исследования показали, что более достоверную информацию для определения финансового результата деятельности организации даст группировка доходов и расходов, представленная в международных стандартах. ВМСФОгруппировка доходов и расходов осуществляется в зависимости от трех видов деятельности:операционной, инвестиционной и финансовой. Это позволяет обеспечить контроль, во-первых, за степенью рискавложенийкапитала, во-вторых, за эффективностью операций. Кроме того, подобная классификация позволит определитьрентабельностьактивов по каждому из видов деятельности, происходит разграничениедолгосрочногои краткосрочного периодов.
Для успешной и эффективной деятельности организаций необходимо систематически осуществлять анализ финансовых результатов. Исследуя действующую систему показателей анализа финансовых результатов в сельскохозяйственном производстве, было выявлено, что они базируются в основном на вертикальном и горизонтальном анализе, что снижает точность анализа доходов и расходов организации. Мы считаем, что при анализе финансовых результатов деятельности организаций, с точки зрениясобственникови инвесторов, в систему показателей необходимо включить рентабельность собственного капитала, рентабельность активов, рентабельностьоборотногокапитала, чистую рентабельность активов, коэффициентчистойприбыльности, так как данные показатели являются обобщающими и комплексно характеризуют эффективность деятельности организации и представляют собой функцию трех показателей -прибыльностипо текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.
Проведенная классификация основных факторов, влияющих на прибыль от реализации продукции сельскохозяйственного производства, позволила выявить влияние на размер прибыли первичных, внутренних, внешних и качественных факторов, находящихся в тесной взаимосвязи. Такая детализация способствует усилению внимания к этим факторам, со стороныуправленческогоперсонала при анализе финансовых результатов,доходностии финансового состояния организации.
Однако, на величину доходов оказывают влияние не только усилия трудового коллектива, но и умение администрации квалифицированно использовать заложенные в действующих нормативных документах возможностиучетныхпроцедур. Приближение классификации доходов и расходов, формы отчетности о финансовых результатах к международным стандартам позволит повысить достоверность, надежность, качество и информативность отчетности для использования ее при принятии инвестиционных решений.
Мы считаем, что в отчете оприбыляхи убытках возможно применить аналитическую структуру доходов и расходов, используя классификацию, основанную на характере и функциях расходов, что позволяет более точно раскрыть статьи расходов по обычной (операционной) деятельности сразбивкойпо элементам.
Необходимость реформирования отечественногобухгалтерскогоучета признана на государственном уровне. Одобренная приказомМинфинаРФ от 1 июля 2004 г. № 180 Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу предполагает создание инфраструктуры применения международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Основным мотивом применения МСФО российскимихозяйствующимисубъектами является выход на международныебиржиили иное привлечение капитала на западных рынках.
МСФО представляют собой систему норм и правил регулирования финансовой отчетности на глобальном уровне, в соответствии с которыми должна составляться финансоваяотчетность. В МСФО на базе Принципов подготовки финансовой отчетности (1 документ) с 1973 года разработаны 41 стандарт учета (IAS) и 5 стандартов финансовой отчетности (IFRS). Международные стандарты устанавливают правила, в соответствии с которыми отдельныехозяйственныеоперации должны раскрываться в финансовой отчетности предприятия.
Переход российской отчетности на принципы МСФО, т.е. единые подходы к формированию отчетности позволят:
- повыситьпрозрачностьфинансовой отчетности, что благотворно влияет на работу с крупнымикредиторами(банками);
- формирование единого комплекта отчетности по МСФО позволяет выходить на разные региональныефондовыерынки капитала без оформления нескольких пакетов отчетности;
- анализ отчетности, подготовленный по единым стандартам (МСФО), дает возможность сравнительного анализа эффективности деятельности организации с деятельностью ееконкурентов;
- опубликованная отчетность, подготовленная по МСФО, повышает известность организации среди конкурентов,клиентов, партнеров, что является своего рода бесплатной рекламой предприятия;
- без отчетности по МСФО невозможнопривлечениесолидных инвесторов на крупныекапиталоемкиепроекты, отсутствие такой отчетности является препятствием к получению влизингнового оборудования, технологий;
- единая практика учета является необходимыминструментомсовершенствования системы внутреннего контроля предприятия, формирования системы внутреннегоаудита, построенных на одних и тех же процедурах;
- отчетность, составленная по МСФО, является наилучшей основой для принятия бизнес-решений потенциальнымиакционерами(инвесторами) из разных регионов мира.
При подготовке отчетности по международным стандартам многие организации финансовую информацию сопровождают дополнительными данными о результатах финансового анализа и финансового состояния организации. Целесообразно для этих целей употреблять комплексный показатель или интегральный критерий инвестиционнойпривлекательностиорганизации, который объективно отражает оценку использованиясовокупныхресурсов организации, показатели, характеризующие качество прибыли, финансовое положение организации и предоставляет наиболее полную и объективную информацию отекущей, финансовой и инвестиционной деятельности.
На практикепрогнозныйанализ будущей деятельности организации заключается впланированииприбыли от реализации продукции, работ, услуг. Анализ финансовых результатов, необходим и при управленииприбыльюот продаж, т. е. прогнозировании направлений изменения прибыли отпродажпри изменяющихся ценах под влияниеминфляциии объемах продаж, зависящих от колебанийконъюнктурырынка. Эффективность результатов управления прибылью повышается при использовании операционного леве-риджа, так как он позволяет выяснить степень и направления воздействия динамики цен и натурального объема продаж на размер получаемой прибыли.
Теоретические исследования, выполненные по теме и анализ современного состояния данного вопроса, а также системная оценка полученных результатов позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:
1. На основе теоретического изучения анализа финансовых результатов, было выяснено, что основной целью этого анализа является выявление влияний различных факторов на прибыль от реализации продукции. Проведенная детализация состава факторов на первичные и вторичные, внутренние и внешние, структурные, количественные и качественные,экстенсивныеи интенсивные способствует усилению внимания к этим факторам, со стороны управленческогоперсоналапри анализе финансовых результатов, доходности и финансового состояния организации.
2. В процессе исследования теоретических аспектов определения и формирования прибыли было выявлено, что в настоящее время бухгалтерская отчетность не отражает экономическую прибыль, а значит реальный результат деятельности организации за отчетный период. Для того, чтобыотчетныепоказатели отражали реальную экономическую прибыль, необходимо, при ведении бухгалтерского учета, применять принципы, закрепленные в международных стандартах финансовой отчетности. Применение принципов признания выручки от реализациитоваров, продукции работ, услуг, временных разниц при признании и отнесении расходов насебестоимостьпродукции, классификации доходов и расходов наоперационные, инвестиционные и финансовые позволит отразить в отчете о прибылях иубыткахреальную экономическую прибыль сельскохозяйственной организации, а поэлементная расшифровка статей расходов в отчете о прибылях и убытках позволит свести к минимуму субъективные подходы к отражению расходов в бухгалтерской отчетности. Приближение отечественного бухгалтерского учета к международным стандартам позволит исключить противоречия в применяемых на данный момент учетных процедурах, повысить достоверность и информативность отчетности и рассчитать экономические показатели, признанные во всем мире: нетто результат эксплуатацииинвестиций, брутто результат эксплуатации инвестиций и экономическую рентабельность.
3. Рынок сельскохозяйственной продукции Краснодарского края все более становится доступным для инвесторов из других регионов, ближнего и дальнего зарубежья. Существующие методики определенияплатежеспособностии финансовой устойчивости организаций не позволяют оценить инвестиционнуюпривлекательностьсельскохозяйственных организаций. Поэтому считаем, что сельскохозяйственные организации для созданияпривлекательногофинансово-экономического имиджа должны формировать «Информационно-аналитическую картурезультативностиинвестиционной привлекательности», которая включает перечень наиболее приемлемых для этих целей коэффициентов, характеризующих эффективность использованияресурсногопотенциала, оценку качества прибыли и финансовую устойчивость организации.
4. Одно из направлений программы реформирования бухгалтерского учета является становление и распространение управленческого учета в организациях. Для быстрого и эффективного формированияуправленческойи финансовой отчетности больше подходит англосаксонский опыт бухгалтерского учета, закрепленный в международных стандартах финансовой отчетности, который позволяет формироватьуправленческуюотчетность по системе «директ-костинг», которая является более предпочтительной для анализа затрат и позволяет применить механизм расчета операционноголевериджа. Операционный леверидж повышает оперативность и эффективностькраткосрочногопрогноза и направлений изменения финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций. На основе программного обеспечения этих процессов можно многократно пересчитывать варианты скорректировкой, которые учитывают изменяющиеся условия производства иконъюнктурурынка.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Шевченко, Юлия Сергеевна, 2007 год

1.АбалкинJI. И. Экономическая теория на пути к новой парадигме / JI. И. Абалкин // Вопр. экономики. 1993. - № 1. - С. 13.
2.АбалкинЛ. И. Вызовы нового века / Л. И. Абалкин. М.: Ин-т экономикиРАН, 2001. - 287 с.
3.АбрютинаМ. С. Экономика предприятия / М. С.Абрютина. М.: Дело и Сервис, 2004. - 244 с.
4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий / под ред. Л. Короткова, Р. Медведева. М.:Госфиниздат, 1963. - 367 с.
5. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие / под ред. Н. П.Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 401 с.
6.АверчевИ. В. Подготовка международной финансовойотчетностироссийскими предприятиями и банками / И. В.Аверчев. М.: Вершина, 2005.-680 с.
7. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Красное кн. изд-во, 1961.- 148 с.
8.Агропромышленныйкомплекс Кубани: стат. сб. Краснодар, 2005. -238 с.
9. Агропромышленный комплекс Кубани:стат. сб. Краснодар, 2006. -219 с.
10. Агропромышленный комплекс Кубани: стат. сб. Краснодар, 2007. -221 с.
11. Аникин П. Фокусы сприбыльюв рамках МСФО / П. Аникин //Консультант. 2005.-№ 17.
12.АринушкинН. С. Балансы акционерных предприятий. Юридическая ибухгалтерскаяприрода баланса, в связи с нормами русского финансово-податногообложения/ Н. С. Аринушкин. М.: Правоведение, 1912. -242 с.
13.БабоА. Прибыль. / пер. с фр.; общ. ред. и коммент. В. И. Кузнецова. -М.: АО Изд. группа «Прогресс», «Универс», 1993. 176 с.
14.БазаряМ. П. О создании системы сельскохозяйственногокредита/ М. П. Базаря // Экономика е.- х. и перераб. предприятий. 2003. - № 7. - С. 41 -45,№ 8-С. 38-40.
15.БакаевА. С. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / А. С. Бакаев, П. С.Безруких, Н. Д. Врублевский. М.:Бухгалт. учет, 2004. - 736 с.
16. Бакаев А.Реформированиебухгалтерского учета: итоги за 2003 г. / А. Бакаев // Финансовая газета. 2004. - № 4. - С. 31 - 32.
17.БакановМ. И. Теория экономического анализа: учебник / М. И. Баканов, А. Д.Шеремет. М.: Экономист, 2001. - 415 с.
18.БакановМ. И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / М. И. Баканов, А. Д.Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2002. - 432 с.
19.БалабановИ. Т. Финансовый менеджмент: учебник / И. Т.Балабанов. -М.: Финансы и статистика, 1994. 224 с.
20.БалыковВ. Е. Система показателей экономической эффективности / В. Е. Балыков //АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С. 19 - 22.
21.БарнгольцС. Б. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта: учеб. пособие / С. Б.Барнгольц, М. В. Мельник. М.: ИНФРА-М, 2003. - 268 с.
22.БетгеИ. Балансоведение / пер. с нем.; науч. ред. В. Д.Новодворский; вступл. А. С. Бакаева; прим. В. А. Верхова. М.: Бухгалт. учет, 2000. -454 с.
23.БердниковаТ. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т. Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2001.-206 с.
24. Боготко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А. Н. Боготко. М.:Финансыи статистика, 1999. - 154 с.
25.БороненковаС.А. Управленческий анализ: учеб. пособие / С. А.Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 301 с.
26. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая рос. энцикл., 1998. - 788 с.
27.БрюхановМ. Ю. Схемы искаженияотчетныхданных и ненадлежащего раскрытия информации в финансовой отчетности публичных компаний / М. Ю. Брюханов // Финансовыйменеджмент. 2006. - № 5. - С. 36 -45.
28.БулгаковаЛ. Н. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей / JI. Н. Булгакова // Финансовый менеджмент.-2001.-№6.-С. 12-15.
29. Булгаров М. А. Проблемы государственного регулирования АПК / М. А. Булгаров. Краснодар: КубГАУ, 2005. - 450 с.
30.БычковВ. П. Основы финансового анализа и финансовогоменеджментана предприятиях в условиях рынка / В. П. Бычков, В. Р.Веснин. М.: О-во Знание России, 1995. - Ч. 2. - 375 с.
31.ВальковВ. Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. / В. Ф. Вальков, Ю. А.Штомпель, И. Т. Трубилин. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1995.- 192 с.
32.БахрушинаМ. А. Внутрипроизводственный учет иотчетность. Российская практика: проблемы и перспективы / М. А. Бахрушина. -М.: Экономика и жизнь, 2000. 388 с.
33.ВолодинА. А. Управление финансами (Финансы предприятий): учебник / А. А. Володин. М.: ИНФРА-М, 2004. - 504 с.
34. Гаврилов Д. Управление производством на базе MRP II / Д. Гаврилов. -СПб.: Питер, 2001.-444 с.
35.ГинзбургА. И. Экономический анализ / А. И. Гинзбург. СПб.: Питер, 2004. - 507 с.
36.ГолубевА. В. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А. В. Голубев, Р. М.Мухамеджанов// Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2003. - № 6. - С. 4 - 8.
37.ГончарукО. В. Управление финансами на предприятии: учеб. пособие / О. В. Гончарук, М. И.Кныш, Д. В. Шопенко. СПб.: Дмитрий Буланин, 2002.-355 с.
38.ГорюновА. Р. Методика финансового анализа / А. Р. Горюнов, Е. А.Кондратьева// Официальные материалы: прилож. к журн. «Бухгалтерскийучет». 2002. - № 1. - С. 9 - 22.
39.ГетьманВ. Г. Оценка примененияМСФОзарубежными пользователями и российскими специалистами / В. Г. Гетьман // Бухгалт. учет в издательстве и полиграфии. 2006. - 11(95). - С. 2 - 5.
40.ГришенкоО. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия учеб. пособие / О. В. Гришенко. Таганрог: Изд-воТРТУ, 2000. - 488 с.
41. Данилин С. Применение МСФО 18 «Выручка» / С. Данилин // Финансовая газета. 2006. - № 23 - С. 3 - 6.
42.ДенинН. В. Совершенствовать системукредитованияаграрного сектора / Н. В.Денин, С. В. Герасименкова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - № 2 - С. 26 - 28.
43.ДенисовА. Ю. Экономическое управление предприятием икорпорацией/ А. Ю. Денисов, С. А.Жданов. М.: Дело и Сервис, 2002. -239 с.
44.ДонцоваЛ. В. Комплексный анализбухгалтерскойотчетности / Л. В. Донцова, Н. А.Никифорова. М.: Дело и Сервис, 2001. - 279 с.
45.ДусаеваЕ. М. Управление издержкамиаграрногопроизводства / Е. М. Дусаева, Л. А.Дурицкая// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2004.-№8.-С. 13-15.
46.ЕфимоваО. В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. - 476 с.
47.ЖминькоС. И. Теория и практика финансового учета ваграрномсекторе экономики России / С. И.Жминько. Краснодар, 2003. - 353 с.
48.ЖуравлевВ. В. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий: конспект лекций / В. В. Журавлев, Н. Т.Савруков. -Чебоксары: Б. И., 1999. 211 с.
49. Завьялова 3. М. Теория экономического анализа: курс лекций / 3. М. Завьялова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 249 с.
50.ЗакироваА. Р. К вопросу о методах учета затрат икалькуляциисебестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве / А. Р. Закирова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. - № 2 -С. 36-37.
51. Залеков О. О. Экономические методы вмакроэкономическоманализе: курс лекций / О. О. Залеков. М.: ГУВШЭ, 2001. - 247 с.
52. Захаров Ю. Состояние возможности развитияагропромышленногокомплекса / Ю. Захаров //Экономист. 2002. - № 2. - С. 89 - 94.
53.ИвановВ. А. Обоснование инновационных процессов в АПК Краснодарского края / В. А. Иванов. Краснодар: КубГАУ, 2005. - 450 с.
54.ИоноваА. Ф. Финансовый анализ. Управлениефинансами/ А. Ф. Ионова, Н. Н.Селезнева. М.: ЮНИТИ, 2002. - 496 с.
55.КалининаИ. Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность и особенности ее формирования сельскохозяйственными организациями: монография / И. Н. Калинина. Краснодар:КГАУ, 2007. - 130 с.
56.КаклюгинВ. Г. Оптимизация налогового ибухгалтерскогоучета прибыли / В. Г. Каклюгин // Экономика с. х. и перераб. предприятий. -2004.-№4-С. 31-33.
57. Карлин Томас П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): учебник / Томас П. Карлин. М.: ИНФРА-М, 1998. - 601 с.
58.КашинЕ. Ф. Курс лекций по экономическому анализу: учеб. пособие / Е. Ф. Кашин. Краснодар: КГАУ, 2002. - 251 с.
59.КеримовВ. Э. Управленческий учет и проблемы классификации затрат / В. Э. Керимов, Е. В.Минина// Менеджмент в России и за рубежом, 2002. -№ 1. С. 21 -25.
60.КлычоваГ. С. Совершенствовать финансовую отчетность сельскохозяйственных предприятий / Г. С.Клычова// Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2002. - №1 - С. 39.
61.КлычоваГ. С. Экономическая сущностьприбылии необходимость совершенствования бухгалтерских стандартов / Г. С. Клычова // Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2002. - № 2 - С. 24 - 25.
62.КовалеваА. М. Финансы фирмы: учебник / А. М. Ковалева, М. Г.Лапуста, Л. Г. Скамай. М.:ИНФРА- М, 2002. - 493 с.
63.КовалевВ. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В. В. Ковалев, О. Н.Волкова. М.: Проспект, 2002. - 338 с.
64.КовалевВ. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2002. - 326 с.
65. Козлов И. Признаниевыручки: МСФО и Российские правила / И. Козлов // Учет.Налоги. Право. 2006. - № 17. - С. 14 - 17.
66.КолчинаН. В. Финансы предприятий / Н. В. Колчина. М.:ЮНИТИ, 2000.-447 с.
67. Комментарий к главе 25 Налогового Кодекса РФ «Налогна прибыль организаций». 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Соврем, экономика и право; Юрайт-М., 2002. - 146 с.
68.КондратовН. П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Н. П. Кондратов -4-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004. - 640 с.
69. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу: одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180.
70.КоролевЮ. Б. Менеджмент в АПК / Ю. Б. Королев, В. Д.Коротнев, Г. Н. Кочетова; под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос, 2000. - 151 с.
71.КрапивинаJI. Н. Учетная политика сельскохозяйственных организаций для целей бухгалтерского учета / JI. Н. Крапивина, Т. А.Лунева// Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2003. - № 8. - С. 35 - 37.
72.КрейнинаМ. Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / М. Н.Крейнина. М.: Дело и сервис, 2001. - 400 с.
73.КрейнинаМ. Н. Операционный леверидж какинструментпланирования прибыли от продаж / М. Н. Крейнина // Финансовый менеджмент. -2002. -№ 1.-С. 27-33.
74.ЛисовичГ. М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и наперерабатывающихпредприятиях АПК / Г. М.Лисович, И. Ю. Ткаченко. Ростов н/Д: Март, 2004. - 354 с.
75.ЛипскиС. Новое в законодательной базе аграрногосектора/ С. Липски // Экономист. 2004. - № 8. - С. 89 - 94.
76.ЛипчиуН. В. Влияние экономического механизмахозяйствованияна развитие аграрного сектора Краснодарского края / Н. В.Липчиу, Ю. С. Шевченко // Юг России в перекрестье напряжений: материалы Всерос. науч. конф. Туапсе, 2003. - С. 463 - 465.
77.ЛожкинО. Б. Финансовый анализ эффективности и устойчивости бизнес-процесса / О. Б. Ложкин //Аудити финансовый анализ. 2001. -№2.-С. 34-37.
78.ЛожниковИ. Н. Положение побухгалтерскомуучету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): профессион. коммент. / И. Н. Ложников // Финансовая газета. 1999. - № 26. - С. 3 - 5 .
79.ЛюбановаТ. П. Стратегическое планирование на предприятии / Т. П.Любанова, А. В. Мясоедова, Ю. А.Олейникова. М.: Экспертное бюро, 2001.-263 с.
80. Маркс К.Капитал// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25, - ч. I. - М.: Госполитиздат, 1960. - 907 с.
81.МаркарьянЭ.А. Финансовый анализ / Э. А.Маркарьян. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.-476 с.
82. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) электронный ресурс. Режим доступа: http:// www. iasc. orq. uk.
83. Международные стандарты финансовой отчетности. М.:Аскери-АССА, 1999.-576 с.
84. Методические рекомендации по финансовому учету доходов, расходов и финансовых результатов сельскохозяйственных организаций / под ред. И. Т.Трубилина, А. А. Ремезкова, В. В.Говдяи др. Краснодар: Агропромполиграфист, 2004. - 104 с.
85. Мизес Людвиг фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Мизес Людвиг фон; пер. с 3-го испр. англ. изд. А. В. Куряева. М.: Экономика, 2000. - 878 с.
86. Милль Дж. С. Основы политическойэкономии/ Дж. С. Милль. М., 1980.-Т. 2.- 143 с.
87.МихилевА. В. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства / В. А.Михилев, Т. В. Щеглов, А. И.Крячкова// Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2001. - № 4. -С. 8-11.
88. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть 1 и 2): офиц. текст. -М: Элит, 2004.-376 с.
89.НечаевВ. И. Организация производства ипредпринимательскойдеятельности в АПК: учебное пособие / В. И. Нечаев, П. Ф.Парамонов. Краснодар, 2006.-421 с.
90.НечаевВ. И. Организация производства АПК с основами предпринимательской деятельности: учеб. пособие / В. И. Нечаев, А. 3.Рысьмятов, А. И. Трубилин; под ред. В.И. Нечаева. Краснодар: КГАУ, 2005.-306 с.
91.НиколаеваО. Е. Управленческий учет / О. Е. Николаева. М.: Е диториал УРСС, 2004. - 366 с.
92.НоводворскийВ. Д. Доход какучетнаякатегория / В. Д. Новодворский, А. Н.Хорин// Бухгалт. учет. 1998. - № 6. - С. 99 - 103.
93. Обухгалтерскомучете: ФЗ РФ от 21 ноября 1996 г. М.: Ось-89, 2005. -36 с.
94. Об утверждении форм отчетности за 2005 г.: утв. приказомМинсельхозаРФ от 16.12.2005 г. № 212.
95. Окладников Д.Рационализацияучетной политики / Д. Окладников // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 5. - С. 3 - 5.
96. Основы рыночной экономики / под ред. И. Т.Трубилина, В. В. Сидоренко. Краснодар: КГАУ, 2001. - 451 с.
97.ОстровскийО. М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях егореформированияи перехода на МСФО / О. М. Островский // Бухгалт. учет. 2003. - № 14. - С. 3 - 9.
98. Отчетность по МСФО: формы и основы их формирования // Новаябухгалтерия. 2007. - № 3. - С. 4 - 8.
99.ПалийВ. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В. Ф.Палий. М.: ИНФРА-М, 2004. - 472 с.
100.ПалийВ. Ф. Финансовый учет: учеб. пособие / Ф. В. Палий, В. В. Палий. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2003. - 358 с.
101.ПарамоновП. Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственныхтоваропроизводителейк рыночным условиям хозяйствования / П. Ф. Парамонов. Краснодар: КГАУ, 2002. - 548 с.
102.ПетеневаЕ. Ф. Сравнительный анализ основных принципов подготовки финансовой отчетности по МСФО иРСБУ/ Е. Ф. Петенева // Налоговый учет длябухгалтера. 2006. - № 10. - С. 5 - 9.
103.ПласковаН. Формирование отчета оприбыляхи убытках в соответствии с МСФО / Н. Пласкова // Финансовая газета. 2005. - № 35.-С. 24-26.
104.ПласковаН. С. Финансовые критерии оценкирезультативностибизнеса / Н. С. Пласкова // Финансы. 2007. - № 6. - С. 61-63.
105. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: утв. Приказом министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. №34н.
106. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации»ПБУ1/98: утв. Приказом Минфина РФ от 09.12.1998 г. № 60н. М.: «Элит - 2000», 2003. - 232 с.
107. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: утв. ПриказомМинфинаРФ от 06.06.1999 г. № 43н. М.: «Элит - 2000», 2003. - 232 с.
108. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н. М.: «Элит - 2000», 2003.-232 с.
109. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № ЗЗн,- М.: «Элит -2000», 2003.-232 с.
110. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02: утв. Приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 114н. М.: «Элит - 2000», 2003. - 232 с.