Аудит эффективности инвестиционной деятельности и финансовой устойчивости вертикально интегрированных нефтяных компаний

Краткое описание

Год:

2008

Автор научной работы:

Мягких, Михаил Александрович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

193

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Мягких, Михаил Александрович

Введение.
1. Проблемы и перспективы развитияаудитаэффективности.
1.1. Сущность и содержание основных терминов.
1.2.Отраслевыеособенности и факторы, влияющие на деятельностьВИНК.
1.3. Задачи аудитаэффективностиинвестиционной деятельности и финансовойустойчивостиВИНК.
2. Специфические объекты аудита эффективностиинвестиционнойдеятельности и финансовой устойчивостинефтяныхкомпаний.
2.1. Оптимизациякорпоративнойструктуры ВИНК.
2.2. Методы реализации экономическихпреимуществинтегрированных групп компаний.
3. Методика осуществленияаудиторскойпроверки эффективности инвестиционной деятельности ифинансовойустойчивости ВИНК.
3.1. Анализдостаточностиобъема запасов и проведенныхгеологоразведочныхработ.
3.2. Анализобеспеченностикапиталом и способов движениякапитала(в целях инвестиционной деятельности).
3.3. Подходы каудитуэффективности затрат, осуществляемых в рамках инвестиционнойдеятельностиВИНК.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Аудит эффективности инвестиционной деятельности и финансовой устойчивости вертикально интегрированных нефтяных компаний"

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики функция контроля приобретает особое значение, поскольку данныеотчетности, формируемой хозяйственными субъектами являются основным источником информации при принятии финансовых решений, регулирующих отношения между субъектамихозяйствования(порядок расчетов, вложение инвестиций, распределение доходов и т.п.) и между субъектами хозяйствования и государством (налогообложение, использование бюджетных средств, целевогофинансирования, субсидий, субвенций и т.п.). Это определяет необходимость развития методологии и методики контроля на всех уровнях и в разных направлениях.
В годы экономических реформ в России сформировалосьаудиторскоесообщество, и аудиторские услуги оформились в особый вид деятельности -инфраструктурныйбизнес, обеспечивающий и поддерживающийкоммерческуюдеятельность.
В годы становления и развитияаудитапроведены исследования в части развития методологии аудита, ее адаптации к правовому полю России иинтеграциив мировое аудиторское сообщество, сформированы законодательные и нормативно-методические основы аудита.
Наибольшее внимание в период становления аудита уделялось вопросам проверки достоверности отчетности, что вполне оправдано. По финансовой отчетности компании можно судить о еетекущемфинансовом положении и об изменениях, произошедших по сравнению с предыдущим периодом. Достоверность исторических данных, без сомнения важна, однако, значительную часть пользователей интересует нетекущеефинансовое состояние предприятия, а перспективы его развития, возможность и способность сохранять финансовую устойчивость, обеспечивать расширение и повышение эффективностибизнеса.
В этой связи в последние годы достаточно активно стали рассматриваться другие аспекты аудита, в частности,аудитэффективности, более активно разрабатываются методики оказания услуг, сопутствующихаудиту-консалтинг, финансовое прогнозирование, компиляция отчетности и т.п. Тем не менее,аудиторскиеорганизации чаще всего ограничивают свою деятельность услугами по обязательному аудиту и сопутствующим услугам по восстановлению, ведению и консультированию в областибухгалтерскогоучета. Однако потребности в оценке и мнении о финансовой устойчивости компании все возрастают по мере развития рыночной экономики в России и необходимостипривлечениядополнительных инвестиций. В связи с этим, целесообразно рассматривать понятие «аудит» более широко. Все большую актуальность будет приобретать аудит какконсалтингв области управления рисками и проведению согласованных процедур, в том числе по оценке финансовой устойчивости предприятия, а также проверкаоперационнойдеятельности предприятия. Аудит бизнес-процессов может дать ответ на вопрос, в каком состоянии находится предприятие и каковы возможности его устойчивого развития. Ведущую роль, без сомнения, будет играть инвестиционная деятельность предприятия, следовательно, оценке эффективности инвестиционной деятельности должно уделяться особое внимание. Причем важно, чтобы оценка и аудит эффективности были проведены не после реализации проекта, а в процессе его принятия и осуществления, когда определяется выбор инвестиционного проекта.
В данном случае необходима проверка факторов деятельности, которые влияют на возможность продолжения и расширениявоспроизводственногопроцесса, что и обусловливает актуальность темы исследования - аудит эффективности инвестиционной деятельности и финансовой устойчивости, между которыми существует непосредственная связь, в первую очередь в добывающих отраслях.
Следовательно, исследование развития аудита эффективности и в частности эффективности инвестиционной деятельности и, как следствие, обеспечения финансовой устойчивости организации является актуальным и практически востребованным.
Степень разработанности проблемы. Разные аспекты развития аудита получили широкое раскрытие в работах зарубежных и российских ученых -Адамса Н.,АренсаЭ., Робертсона Дж., Азарской М.А.,ГутцайтаЕ.М., Данилевского Ю.А., Крикунова A.B.,СкобараВ. В., Сиротенко Э. А.,ПодольскогоВ.И., Шеремета А.Д., Суйца В.П.,БулыгиР.П., Мельник М.В., Лобынцева Н.Т.,ХахоновойH.A., Петровой В.И., Мироновой O.A. Эти работы посвящены методологии и методике проведенияаудиторскихпроверок и услуг, сопутствующих аудиту.
В последние годы большое внимание стало уделяться развитию аудита эффективности. Однако это направление чаще всего рассматривается применительно к государственному финансовому контролю, в частности, по проверкам, которые осуществляются Счетной палатой Российской Федерации и ее органами. В данном направлении наиболее полными являются работы А. Н.Саунина, Е. Н. Синевой, Н. С.Столярова, В. В. Филлиповой, С. Н.Рябухина, А. С. Садчикова, JI. В.Федотова, С. И. Колесникова, Е. И.Денеко, Ю.Я. Вавилова, A.C. Коновой.
Методология аудита эффективности рассмотрена преимущественно в отношении государственного финансового контроля. В то же время, отсутствует единая позиция о сущности и предмете аудита эффективности, что вносит необходимость уточнения терминов, используемых в методических документах, регламентирующихаудиторскуюдеятельность.
Аудит эффективности вкоммерческихорганизациях и, в частности, аудит эффективности инвестиционной деятельности в нефтяной отрасли до сих пор практически не разработан. Необходимость и актуальность аудита эффективности инвестиционной деятельности явно недооценена с учетом тобго, что отрезультативностиинвестиций непосредственно зависит финансовая устойчивость компании в будущем.
В соответствии с требованиями пользователей финансовой отчетности, все большее внимание при проведении аудиторских проверок уделяется выводам о финансовой устойчивости организации. Традиционно финансовая устойчивость ,хозяйствующихсубъектов рассмотрена в работах специалистов -БакановаМ. И., Вахрина П. И.,ВладимировойТ. А., Ефимовой О. В.,КрейнинойМ, Н., Куликова А. Г.,МоляковаД. С., Негашева Е. В.,ПавловаИ. П., Панскова В.Г., Павловой JI.H.,СавицкойГ.В., Соколова В.Г., Родионовой В.М.,ФедотовойМ.А., Шеремета А.Д., Шуляка П.Н.,ЧерникаД.Г. и др.
Аудит финансовой устойчивости до сих пор не нашел отражения в научной литературе, поскольку отсутствует единое мнение относительно сущности и предмета аудита финансовой устойчивости.
Вопросы экономической устойчивости нефтяной компании рассмотрены в ограниченном количестве работ, основной из которых является диссертацияМакаровойМ. А. «Оценка экономической устойчивости нефтяной компании». Экономическая устойчивость в данной работе определена как «сбалансированноесостояние технико-экономических ресурсов, которое обеспечивает нормальнуюрентабельностьпроизводства по добыче нефти втекущиймомент времени и необходимые условия для осуществления деятельности нефтяной компании с нормальным уровнем экономической эффективности в длительной перспективе». Следовательно, она рассматривает только состояние ресурсов в статике, что недостаточно для более полной оценки перспектив компании, т.к. они связаны с инвестиционными процессами. Других работ в этой области до сих пор нет.
Отмеченное позволяет считать, что проведение исследований, которые обосновывают специфику методикиаудиторскойпроверки в отдельных сегментах бизнеса и позволяют дать оценку не только достоверности отчетности, но и возможностям перспектив развития организации, является актуальным. Это определило выбор темы исследования.
Цели и задачи исследования. Цель исследования - формирование методическогоинструментарияаудита эффективности инвестиционной деятельности и финансовой устойчивости крупных компаний с учетомотраслевыхособенности объекта аудита.
Для реализации цели были поставлены и решены следующие задачи:
• Выявить тенденции развития аудита, исходя из потребностей пользователей финансовой отчетности;
• Обосновать основные направления анализастратегическогоразвития ВИНК с целью выбораприоритетныхнаправлений аудиторской проверки;
• Разработать методику аудиторской проверки эффективности инвестиционной деятельностивертикальноинтегрированной нефтяной компании (далее -ВИНК) по основным переделам производства -нефтедобычи, нефтепереработки, реализации нефтепродуктов;
• Определить последовательность оценки финансовой устойчивости ВИНК надолгосрочныйпериод.
Предмет исследования — методика проведения аудиторской проверки инвестиционной деятельности и финансовой устойчивости.
Объект исследования - совокупность бизнес-процессов ВИНК, направленных на расширенноевоспроизводство.
Теоретической основой работы послужили научные труды российских и зарубежных специалистов, разрабатывающих методологию и методику аудиторских проверок и согласованных процедур проверки, компиляции финансовой отчетности, методологию и методику анализа инвестиционной деятельности, оценки эффективности инвестиционных проектов и финансовой устойчивости организаций, действующие законодательно-правовые и нормативные акты, регулирующиебухгалтерскийучет, аудиторскую деятельность, российские и международные стандарты по учету, отчетности и аудиту.
Диссертация базируется на общенаучной методологии. В процессе исследования использовались методы системного и экономического анализа, а также специальные методы: сравнение, группировка, расчет индексов динамики и координации.
Область исследования. Работа выполнена в соответствии с п.п. 2.1 «Методология и технология аудита» и 2.4 «Методология разработки программ аудита и плана проверок» Паспорта специальностиВАК(Экономические науки) по специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика».
Информационная база исследования включает законодательные акты, нормативные документы, регулирующие процесс проведения аудиторской проверки, а также показатели отдельных ВИНК РФ, результаты аудиторских проверок нефтяных компаний, которые осуществляют свою деятельность в Пермском крае, Поволжье и Западной Сибири, на материалах которых апробированы результаты исследования.
Научная новизна исследования состоит в разработке методики аудита эффективности инвестиционной деятельности и финансовой устойчивости
ВИНК. Основные результаты, полученные соискателем в ходе исследования, которые являются новыми, заключаются в следующем:
1. Обоснованы объекты и выделены новые направления аудиторской проверки, обеспечивающие оценку устойчивого развития ВИНК - аудит эффективности инвестиционной деятельности и аудит финансовой устойчивости, включая:
- рациональностькорпоративнойструктуры ВИНК в обеспечении расширенноговоспроизводства;
- эффективностьвнутрикорпоративныхсвязей при управлении инвестиционной деятельностью;
- продуктивность направлений инвестиционной деятельности для целей обеспечения расширенного воспроизводства;
- оценку и факторы поддержания финансовой устойчивости ВИНК вдолгосрочнойперспективе.
2. Предложены критерии эффективности и сформированы подходы к оценке эффективности инвестиционной деятельности и финансовой устойчивости применительно к затратам внефтедобычеи нефтепереработке, включая успешность, понимаемую как повышение долгосрочной финансовой устойчивости компании, и рациональность, позволяющую достигнуть результат с наименьшимиединовременнымии текущими затратами.
3. Обоснована эффективность применениятрансфертногоценообразования для централизованного управления инвестиционной деятельностью вертикальноинтегрированныхструктур; на основе сравнения разных видов расчетатрансфертныхцен доказана целесообразность применения метода «затраты плюс».
4. Разработана методика аудита эффективности инвестиционной деятельности ВИНК по основнымпеределамс выделением следующих процедур:
- процедура выполнениялицензионныхсоглашений с государством как основы сохраненияресурснойбазы;
- разработка процедур анализадостаточностиобъема запасов и проведенныхгеологоразведочныхработ как основы для оценки долгосрочной финансовой устойчивости ВИНК;
- обоснование аудиторских процедур проверки эффективности затрат в нефтедобыче инефтепереработке.
5. Выделены направления и процедуры аудита оценки финансовой устойчивости и формирования источников финансирования развития ВИНК на основеперераспределенияденежных потоков внутри корпоративных структур и интеграции усилий попривлечениюзаемного капитала, обеспечивающей снижение егосредневзвешеннойцены.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты направлены на широкое применение припланированиии проведении обязательного аудита финансовой отчетности и выполнении согласованных процедур по оценке отдельных сфер функционирования ВИНК (нефтедобычи,нефтепереработкии сбыта), эффективности инвестиционной деятельности.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования были использованы при проведении процедур оценки непрерывности деятельности организации в ходе обязательного аудита ряданефтедобывающихкомпаний, а также при анализе финансовой устойчивости групп связанных компаний и расчете внутригрупповых цен.
Результаты, полученные в ходе исследования, используются в учебном процессеФинакадемиикафедрой «Экономический анализ и аудит» при преподавании дисциплин «Аудит» и «Практический аудит».
Диссертация выполнена в рамкахНИРФинансовой академии, проводимых в соответствии с Комплексной темой «Пути развития финансово-экономическогосектораРоссии».
Публикации. Основные положения диссертации получили отражение в 3 авторских публикациях общим объемом 2,2 пл., в том числе 2 работы объемом 1,5 п.л. в изданиях, определенных ВАК.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 89 наименований, и 5 приложений, общим объемом 182 страницы.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Мягких, Михаил Александрович

Заключение
В результате исследования вопросоваудитаэффективности инвестиционной деятельности и финансовой устойчивостивертикальноинтегрированных нефтяных компаний можно сделать следующие предложения и выводы:
1. В настоящее время потребности пользователей финансовойотчетностив оценке способности предприятия продолжать свою деятельность вдолгосрочнойперспективе не обеспечиваются раскрытием информации в финансовой отчетности и содержаниемаудиторскогозаключения, в котором чаще всего выражается мнение о достоверности данных отчетности. Существующиеаудиторскиестандарты обязывают оценивать предпосылку непрерывности деятельности при подготовке отчетности, однако, ваудиторскомзаключении должно присутствовать лишь указание на то, что в существовании такой предпосылки имеются существенные сомнения. Учитывая, что вбухгалтерскойотчетности содержатся ограниченные пояснения и раскрытия, пользователь отчетности не получает полного представления о причинах происходящих изменений в организации и возможностях ее дальнейшего развития.
Учредителиорганизации проявляют все большуюзаинтересованностьв подтверждении рациональности распределения полученнойприбыли, в частности в оценке эффективности тех инвестиционных проектов, нафинансированиекоторых направляется нераспределенная прибыль.
В связи с этим, закономерной тенденцией развития аудита становитсяаудитбизнес-процессов, и, в частности, аудит инвестиционной деятельности, которая обеспечивает получение прибыли в перспективе. Это определяет необходимость расширения задач и направлений аудита. Исходя из специфических дляВИНКрисков, можно определить термины, учитывая направление работы:
Аудит финансовой устойчивости - проведениеаудиторскихпроцедур, целью которых является выражение мнения о способности экономического субъекта продолжать свою финансово-хозяйственную деятельность. В рамках проведения обязательного аудита финансовой отчетности данное мнение должно выражаться относительно 12 месяцев послеотчетнойдаты. При проведении инициативного аудита финансовой устойчивости временной промежуток может увеличиваться до степени, относительно которой у руководства ивладельцевкомпании имеются планы по развитию.
Аудит эффективности инвестиционной деятельности - проведение аудиторских процедур, направленных на выражение мнения о соответствии инвестиционной деятельности компании заданным критериям эффективности.
2. Эффективность инвестиционной деятельности следует рассматривать по двум основным критериям - успешности и рациональности. Применяя данные критерии к нефтяной отрасли, можно дать количественные оценки:
• Успешность - инвестиционная деятельность должна давать результат, повышающийдолгосрочнуюфинансовую устойчивость компании (приростразведанныхили разработанных запасов компании, увеличение тоннажа нефти, которую можно добыть и подготовить ктранспортировке.);
• Рациональность. Данный критерий эффективности означает осуществлениекапитальныхвложений с наименьшими затратами на достижение необходимого результата.
Инвестиционные процессы и степень выполнения данных критериев являются объектами аудита эффективности и финансовой устойчивости.
3. Из рассмотренных типовинтеграциипо технологическому признаку и характеру производственных связей, длямонопродуктовыхотраслей наиболее рациональной является вертикальнаяинтеграция.
Экономическая структура вертикальноинтегрированнойгруппы позволяет не только аккумулировать финансовые ресурсы и проводить их в формеинвестицийв производство, но и эффективно использоватьинтеграциюденежных ресурсов разной «длины» (то есть сроковвозврата). Своеобразный мини-рынок капиталов в рамках ВИНК позволяет оперативно формировать пакетыденежныхресурсов из разных источников, потери на одном рыночномсегментеперекрываются прибылями на другом.Маневренностьи управляемость потоками капиталов достигается через доминирующий инвестиционный институт - центральную компанию. Степеньцентрализациив управлении финансовыми потоками внутри группы является основополагающей для реализации экономическихпреимуществВИНК. Сосредоточение планирования истратегическихфункций в головной компании или специализированной компании ВИНК является залогом эффективного функционирования инвестиционной деятельности, а, следовательно, и долгосрочной финансовой устойчивости.
4.Капитальныевложения в нефтедобыче инефтепереработкеразличаются по влиянию на финансовую устойчивость, исходя из длительности проявления эффекта. Это позволяет выявить влияние инвестиционной деятельности в рамках отдельных компаний на финансовую устойчивость ВИНК, Основой влияния инвестиционной деятельности стали особенности вертикальноинтегрированныхструктур с точки зрения организации единого технологического процесса -добычинефти, ее переработки и реализации нефтепродуктов. В связи с этим, основной идеей эффективного инвестиционного процесса, который становится возможным прицентрализованномуправлении инвестиционной деятельностью, являетсясбалансированноеразвитие компании, когда результат капитальныхвложенийможет быть использован на всех уровнях технологического процесса.
5. Формой взаимодействия между компаниями вертикально интегрированной группы становитсятрансфертнаяцена, по которой одна компания, входящая в ВИНК передает свою продукцию или услугу другой. Следовательно,трансфертноеценообразование — это процесс установления внутренних расчетных цен междусегментамиединой структуры. Из существующих пяти основных методовтрансфертногоценообразования, каждый из которых обладает своими положительными и отрицательными сторонами, для целей управления инвестиционной деятельностью наиболее целесообразным является метод «издержкиплюс».
6. Основой финансовой устойчивости ВИНК является базазапасовразных категорий. Доказанные запасы характеризуют способность ВИНК продолжать свою деятельность, в определении которых имеется один важный пункт -экономическая оправданность. Анализдостаточностизапасов можно разделить на несколько этапов:
1. Анализтекущегосостояния запасов.
2. Анализ изменения запасов.
3. Анализ достаточности разработанных запасов для устойчивого развития ВИНК.
7. Понимание источниковфинансированияимеют первостепенную важность дляаудиторскойпроверки эффективности инвестиционной деятельности и финансовой устойчивости.
Развитие и расширение ВИНК подразумевает увеличение добычи ипереработки, поэтому особую важность приобретает сбалансированное развитие отдельных элементов. Огромное значение имеет обеспечениекапиталом. Среди способов обеспечения капиталом можно выделить основные:
1.Обеспеченностьсобственными средствами.
2.Прибыльвсей Группы, которая может распределяться различными способами, в том числе внутригрупповыезаймы.
3. Внешниекредиты.
4.Выпускдолговых ценных бумаг (облигаций).
5. Соглашения о разделе продукции.
8. При проверке эффективности затрат наГРР, повышение нефтеотдачи пластов (ПНП) и увеличение глубинынефтепереработкиследует проводить аудиторские процедуры:
1. Анализ условийлицензионныхсоглашений.
2. Анализ выполнения условий лицензионных соглашений в части проведения ГРР иПНП.
3. Анализ плана ГРР и ПНП наотчетныйи будущие периоды.
4. Анализобеспеченностикапиталом.
5. Аудит эффективностипонесенныхзатрат с точки зрения их экономичности.
6. Соотнесение понесенных затрат с полученным результатом.
Проведенное исследование дает основания полагать, что его результаты будут широко применены припланированиии проведении обязательного аудита финансовой отчетности и выполнении согласованных процедур по оценке отдельных сфер функционирования ВИНК (нефтедобычи, нефтепереработки и сбыта), эффективности инвестиционной деятельности, а сделанные предложения относительно сформированной методики заслуживают дальнейшего изучения.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Мягких, Михаил Александрович, 2008 год

1. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Обаудиторскойдеятельности"
2. Федеральные правила (стандарты)
3. Правило (стандарт) N 1. Цель и основные принципыаудитафинансовой бухгалтерской)отчетности
4. Правило (стандарт) N 2. "Документирование аудита"
5. Правило (стандарт) N 3. "Планированиеаудита"
6. Правило (стандарт) N 4. "Существенностьв аудите"
7. Правило (стандарт) N 5. "Аудиторскиедоказательства"
8. Правило (стандарт) N 6. "Аудиторскоезаключение по финансовой бухгалтерской)отчетности"
9. Правило (стандарт) N 7. "Внутренний контроль качества аудита"
10. Правило (стандарт) N 8. "Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом"
11. Правило (стандарт) N 9. "Аффилированныелица"
12. Правило (стандарт) N И. "Применимость допущения непрерывности деятельностиаудируемоголица"
13. Правило (стандарт) N 12. "Согласование условий проведения аудита"
14. Правило (стандарт) N 13. "Обязанностиаудиторапо рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита"
15. Правило (стандарт) N 14. "Учет требований нормативных правовых актов
16. Российской Федерации в ходе аудита"
17. Правило (стандарт) N 15. "Понимание деятельности аудируемого лица"
18. Правило (стандарт) N 16. "Аудиторскаявыборка"
19. Правило (стандарт) N 17. "Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях"
20. Правило (стандарт) N 18. "Получениеаудиторомподтверждающей информации из внешних источников"
21. Правило (стандарт) N 19. "Особенности первой проверки аудируемого лица"
22. Правило (стандарт) N 20. "Аналитические процедуры"
23. Правило (стандарт) N 21. "Особенности аудита оценочных значений"
24. Правило (стандарт) N 22. "Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям егособственника"
25. Правило (стандарт) N23. "Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица"
26. Правило (стандарт) N 24. "Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставлятьсяаудиторскимиорганизациями и аудиторами"
27. Правило (стандарт) N 25. "Учет особенностей аудируемого лица, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которого подготавливает специализированная организация"
28. Правило (стандарт) N 26. "Сопоставимые данные в финансовой (бухгалтерской) отчетности"
29. Правило (стандарт) N 27. "Прочаяинформация в документах, содержащихпроаудированнуюфинансовую (бухгалтерскую) отчетность"
30. Правило (стандарт) N 28. "Использование результатов работы другогоаудитора"
31. Правило (стандарт) N 29. "Рассмотрение работы внутреннего аудита"
32. Правило (стандарт) N 30. "Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации"
33. Правило (стандарт) N 31. "Компиляция финансовой информации"1. Диссертации
34. Внутреннийаудитэффективности критериев и методов управления бизнес-единицей (В. П.Лубнина, Москва 2006)
35. Оценка экономической устойчивости нефтяной компании (МакароваМ. А., Москва 2005)
36. Аудит эффективности в системе государственного финансового контроля (ФиллиповаВ. В., Москва 2005)1. Статьи, монографии
37. И. Ю. Беляева.Интеграциякорпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты / М.: ФА 1999
38. А. Н. Саунин. Аудит эффективности в государственном финансовом контроле изд-во «Финансовый контроль», 2004 г.
39. Перспективы развития теоретико-методологического аппарата аудита (Э.А.Сиротенко, "Аудиторские ведомости", N 1, январь 2006 г.)
40.МСА401 "Аудит в среде компьютерных информационных сетей" (О.В.Ширяева, "МСФО и МСА вкредитнойорганизации", N 2, апрель-июнь 2007 г.)
41. Перспективы развития аудита (О.В.Голосов, М.В. Мельник, "Аудиторские ведомости", N 12, декабрь 2005 г.)
42.ШиткинаИ.С. Холдинги: правовое регулирование икорпоративноеуправление:
43. Научно-практическое издание. "Волтерс Клувер", 2006 г.
44. И. Ю.Беляева, М. А. Эскиндаров Капитал финансово-промышленныхкорпоративныхструктур: теория и практика // М.: ФА 1998г.
45. Формирование информационной базы приаудитесубъектов малого предпринимательства (Л.Ю.Филобокова, "Аудиторские ведомости", N 12, декабрь 2007 г.)
46. Проблемы подготовки в ВУЗах кадровбухгалтерови аудиторов на новом витке реформ (В.Г.Гетьман, "Бухгалтерский учет в бюджетных инекоммерческихорганизациях", N 22, ноябрь 2006 г.)
47. Выборставкидисконтирования при расчете стоимости инвестиционного проекта (О. Крыканова, "Финансовая газета", N 42, октябрь 2006 г.)
48.Реформированиебухгалтерского учета, аудита ибухгалтерскогообразования в соответствии с международными стандартами (В.Т.Нечаев, "МСФО и МСА в кредитной организации", N 3, июль-сентябрь 2007 г.)
49. Особенности аудита в маломпредпринимательстве(Л.Ю. Филобокова, "Аудиторские ведомости", N 4, апрель 2007 г.)
50. Проблемы аудита сегодня и завтра (И.Е.Смирнов, "Внедрение МСФО в кредитной организации", N 6, ноябрь-декабрь 2006 г.)
51.Базельскиерекомендации: подходы и реализация ("ВнедрениеМСФОв кредитной организации", N 5, сентябрь-октябрь 2006 г.)49.0ценкабизнесана организационной стадии аудиторской проверки (О. Нестерова, "Финансовая газета", N 23, июнь 2006 г.)
52. Оцениваемрентабельностьфинансово-хозяйственной деятельности компании (Е.М.Тарбеева, О.В. Рыжов, "Главбух", N 2, январь 2004 г.)
53. Аналитическая проверкаиздержекобращения в процессе аудита (А.И.Бурыкин, "Аудиторские ведомости", N11, ноябрь 2003 г.)
54. Роль риска при проведении аудита (Я.В.Соколов, С.М. Бычкова, "Аудиторские ведомости", N11, ноябрь 2000 г.)
55. Принципсущественностив аудите: качественный и количественный аспекты (Е.А.Мизиковский, Е.Б. Субботина, "Аудиторские ведомости", N 6, июнь 2000г.)
56. Аудиторская проверка качества управления кредитной организацией (В.И.Петрова, "Аудиторские ведомости", N 1, январь 1998 г.)
57.СкобараВ.В. Аудит: методология и организация. / М.: Дело иСервис, 1998
58. Аудит эффективности использованиябюджетныхсредств в интересах стратегии социально-экономического развития РФ (В. Азжеуров, "Бюджетныеучреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", N 6, декабрь 2007 г.)
59. Аудит эффективности использования ресурсов: методологический подход (A.C.Садчиков, "Аудиторские ведомости", N 6, июнь 2007 г.)
60. Организация аудита эффективности использования бюджетных средств по содержанию учреждений здравоохранения (JT.B.Федотов, "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 22, ноябрь 2006 г.)134
61. Аудит эффективности государственных внешних заимствований Российской Федерации (Ю.Я.Вавилов, A.C. Конова, "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 18, сентябрь 2005 г.)
62. К вопросу об аудите эффективности использования бюджетных средств в лесном хозяйстве (С.И.Колесников, Е.И. Денеко, "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 7, апрель 2005 г.)
63. Внутренний аудит как оценка надежности и эффективности системы внутреннего контроля (Т.В.Зырянова, O.E. Терехова, "Экономический анализ. Теория и практика", N 16-17, август-сентябрь 2006 г.)
64. Аудиторская практика в государственномсектореи государственный контроль (Ю.Ю.Максимов, Ю.Н. Максимов, "Финансы", N11, ноябрь 2007 г.)
65. Налоговоестимулированиеинвестиционной активности (В.Г. Пансков, "Финансы", N11, ноябрь 2007 г.)
66. Роль аудита в борьбе с коррупцией (И.В.Дубинина, "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 3, март 2007 г.)
67.СтоляровН. С. Финансовый контроль в системестратегическогоуправления социально-экономическим развитием России (теория и практика) / М,- изд-воРГСУ«Союз», 2006
68.РябухинС. Н. Аудит эффективности использования государственных ресурсов / М.: Наука, 2004.
69. Аудит эффективности как фактор повышениярезультативностиконтрольно135счетных органов Российской Федерации (E.H.Синева, "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 17, сентябрь 2004 г.)
70. Метод операционного аудита (A.A.Ситнов, "Аудиторские ведомости", N 3, март 2007 г.)
71. Организация внутреннего аудита (А. Грищенко, "Аудит иналогообложение", N 2, февраль 2007 г.)
72.НепесовК.А. Налоговые аспекты трансфертногоценообразования: сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран. "Волтерс Клувер", 2007 г.
73.Трансфертноеценообразование и определение справедливой рыночной цены (H.A.Мучичка, "Ваш налоговый адвокат", N 12, декабрь 2007 г.)
74. Трансфертноеценообразованиеи контроль за применениемтрансфертныхцен в России (P.C.Юрмашев, "Аудиторские ведомости", N11, ноябрь 2007 г.)
75. Проблемытрансфертногоценообразования (В.В. Петрунин, "Финансовые ибухгалтерскиеконсультации", N 8, август 2005 г.)
76. Налоговый контроль надтрансфертнымиценами (И.В. Хаменушко, Ю.Н.Завьялова, "Налоговый вестник", N 4, апрель 2005 г.)
77.БеляеваO.A. Предпринимательское право: Учебное пособие. Юридическаяфирма"Контракт", "ИНФРА-М", 2006 г.
78. Совершенствование принципов определения и контроля цен, применяемых для целейналогообложения(A.A. Артемьев, М.Н. Кашина, "Ваш налоговый адвокат", N 2, февраль 2008 г.)
79.Трансферты: цена решает все. (Д.Е.Фадеев, "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 12, декабрь 2007 г.)
80. Налогообложениедобычиполезных ископаемых (А.И. Салина, "Налоговыйвестник", N 8, август 2007 г.)
81. Правовые проблемы распределенияприбылив дочернем акционерном обществе (С.С.Гулямов, "Законодательство", N 2, февраль 2006 г.)
82.МотылевВ.Е. Финансовый капитал и егоорганизационныеформы. М., 1959.
83. Методы налогового контроля за трансфертными ценами (Д.М.Касаткин, "Аудиторские ведомости", N 7, июль 2004 г.)
84. Методы трансфертного ценообразования: международный опыт (A.M.Бурцева, "Российский налоговый курьер", N 1-2, январь 2004 г.)
85. Финансовая стратегия развития предприятия:бюджетированиеи трансфертные цены (Т.М.Мезенцева, К.С. Саенко, A.B. Поляков, "Аудиторские ведомости", N 1, январь 2001 г.)
86. Развитие методологииуправленческогоучета (В.Ф. Палий, "Бухгалтерский учет", N 12, июнь 2004 г.)
87. Проблемы внутреннихоффшоров(А. Умнов, "эж-ЮРИСТ", N 27, июль 2004 г.)