Аудит расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы на предприятиях

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Прохорова, Наталья Алексеевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Тольятти

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

196

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Прохорова, Наталья Алексеевна

Введение.
Глава 1. Сущность экономических категорийинновации, инновационный процесс, научно-исследовательские и опытно конструкторскиеработы.
1.1. Сущность и определение инновации иинновационногопроцесса.
1.2 Понятие, виды, классификация научно-исследовательских и опытноконструкторских работ.
1.3. Характеристика отраслиавтомобилестроения.
Глава 2. Методика проведенияаудитарасходов на научно-исследовательские иопытно-конструкторскиеработы на предприятиях автомобилестроения. 52 2.1 Порядок организации аудитарасходовна научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
2.2. Автоматизированные системы аудита.
Глава 3. Использование аналитических процедур в методикеаудиторскойпроверки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
3.1 Анализ эффективности научно-исследовательских и опытноконструкторских работ.
3.2. Функционально-стоимостной анализ в определении расходов нанаучно-исследовательскиеи опытно-конструкторские работы.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Аудит расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы на предприятиях"

Актуальность темы исследования. В решении задач выхода страны изкризиса, обеспечения динамически устойчивого развития экономики первостепенная роль принадлежитинновациям, инновационной деятельности, способным обеспечить непрерывноеобновлениетехнической и технологической базы производства, освоение ивыпускновой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение намировыерынки товаров и услуг. Это требуетреформированиявсех сфер общественной жизни, и, прежде всего, экономики.
В последнюю четверть XX века человечество вступило в новую стадию своего развития - стадию построенияпостиндустриальногообщества, которое является результатом происходящей в современном мире социально-экономической революции. Известно, что в основе каждой социально-экономической революции лежат свои специфические технологии, производственно-технологические системы и производственные отношения. Для постиндустриального общества эту роль, прежде всего, играют информационные технологии и компьютеризированные системы, высокие производственные технологии, являющиеся результатом новых физико-технических и химико-биологических принципов, и основанные на нихинновационныетехнологии, инновационные системы иинновационнаяорганизация различных сфер человеческой деятельности.
Научно-технический прогресс, как основополагающий фактор интенсивного и стабильного развития национальной экономики, требует комплексного подхода для своей реализации - объединения науки, техники, экономики,предпринимательстваи управления.
Наиболее эффективным направлением научно-технического развития экономики выступаетинновационныйпроцесс, реализация которого предполагает, чтоинновация, являясь продуктом интеллектуальной деятельности, изначально нацелена на практический,коммерческийрезультат.
Макроэкономическиймеханизм инновационной деятельности зависит от экономического потенциала государства, политической воли ивесомостигосударства на международной арене.Микроэкономическиймеханизм инновационной деятельности зависит отконкурентоспособностина рынке, финансового менеджмента и культурыпотребленияи производства.
Инновация как экономическая категория является объектом воздействия со стороныхозяйственногомеханизма. Хозяйственный механизм воздействует как на процессы создания, реализации ипродвиженияинноваций, так и на экономические отношения, возникающие между продуцентами,продавцамии покупателями инноваций. Местом возникновения этих отношений является рынок. Воздействие хозяйственного механизма наинновацииосуществляется с помощью определенных приемов и особой стратегии управления.
Научно-технический прогресс (НТП) как экономический ресурс — это процесс открытия и использования новых знаний вхозяйственнойжизни. Наиболее активно эти знания применяются не столько в распределении, обмене ипотреблениитоваров и услуг, сколько в их производстве. Современная организация управления производством, новая технология, т.е. совокупность производственных процессов, и особенно новая техника, т. е. машины,оборудованиеи устройства, часто являются олицетворением научно-технического прогресса. Поэтому иногда в качестве эквивалента научно-технического прогресса говорят о техническом прогрессе, хотя это лишь один из его элементов, такой же, как технологический илиорганизационныйпрогресс.
Другим важным элементом научно-технического прогресса являются научные исследования, или, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) - организованный процесс открытия новых знаний. Научные исследования часто делят на прикладные и фундаментальные, т. е. исследования, направленные на реализацию новых знаний, и исследования, прямо не преследующие эту цель.
Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы базируются, прежде всего, на материально-технической базе науки и научных кадрах. Так, в ведущих развитых странах мира на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы тратится 2 - 3%валовоговнутреннего продукта в год. Причем традиционно большую долю этих расходов (от трети до половины, особенно на научные исследования фундаментального и военного характера) берет на себя государственныйбюджет.
Такой сложный процесс, как научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы невозможно рассматривать в отрыве от основных аспектов его учета. При учете расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы применяется один из наиболее сложных методов учета затрат -позаказный. Повышенные требования к точности учета, сложность организацииучетныхпроцессов и высокая вероятность наличия на предприятии различных схем учета для основного и вспомогательного производства ведут к необходимости создания эффективной методикиаудита.
Поскольку каждаяаудиторскаяпроверка ограничена во времени,аудиторувсегда важно четко определить ее цели, безошибочно выбрать исследуемые объекты проверки, грамотно спланировать свои действия, применить эффективныеаудиторскиепроцедуры и собрать необходимые доказательства для формулирования объективного заключения.
В состав задачаудиторскойпроверки расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы - проверка правильности отнесения объектов к данным работам, обоснованности формирования стоимости работ, соответствия совершаемыххозяйственныхопераций законодательству РФ, подтверждения достоверности оформления совершаемых расходов, оценка качестваинвентаризации.
Как показывает анализ научных работ по вопросам теории и практики аудита, существуют предпосылки для создания методики аудита расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Но в настоящее время отсутствует методика аудитаинновационныхпроцессов как в типовом (универсальном) виде, так и для предприятийавтомобилестроительногокомплекса.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методическогоинструментарияи конкретных практических рекомендаций по совершенствованию аудита расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и получению необходимой информации длякорректировкипорядка формирования расходов по данным работам.
Для достижения этой цели исследование было направлено на решение следующих задач:
- показать рольинновацийв современных условиях, определить сущность таких экономических категорий, как «инновации», «инновационный процесс»; изучить экономическую сущность и содержание научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и, на основании этого, показать их значение, как объекта управления и критерия конкурентоспособности предприятия; провести анализ существующих концепций научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ как объекта исследования, установить соответствие выделяемых показателей и информационнойобеспеченностиуправления процесса инноваций на всех его стадиях;
- проанализировать действующие методические и нормативные акты, регламентирующие вопросы аудита расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы; разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию методики аудита расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;
- обосновать практическое использование аналитических процедур в ходе аудиторской проверки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;
- возможность применения функционально-стоимостного анализа в определении расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы
Предметом исследования выступают процедуры аудита расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
Объектом исследования является аудиторская проверка расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы на предприятияхавтомобилестроения.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили действующие принципы, правила, стандарты и методологические положения по ведениюбухгалтерскогоучета, бухгалтерской отчетности иаудиту, принятые в Российской Федерации, в международных стандартах финансовойотчетности(МСФО) и в международных стандартах аудита (МСА), требования, вытекающие из законодательных и нормативных актов поналогообложению, а также теоретические разработки отечественных и зарубежных исследователей в области аудита.
Научная новизна исследования состоит в разработке методики проведения аудита расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы на предприятиях автомобилестроения. Обоснован единый подход к организации и проведению аудита как со стороны внешних, так и внутренних проверяющих. Указанная методика учитывает нехарактерные для других отраслей особенности аудита; дает современное представление об эффективных методах аудита; усиление аналитической составляющей, а также наиболее рациональных и действенных способов (приемов) проверки.
Практическая значимость работы. Разработанная методика, рекомендации и выводы диссертации ориентированы на практическое использование при проведении внешнего и внутреннего аудита,внутрихозяйственногоконтроля. Их применение будет способствовать повышению эффективности и действенности контроля над функционированием инновационных процессов; разработке адекватных форм взаимодействия различных субъектов системы аудита и критериев оценки работ, произведенных отдельными ее органами.
Апробация результатов проведения исследования. Результаты исследования обсуждались на II региональной научно-практической конференция «Состояние и перспективы развитияинновационнойдеятельности в области сервиса Поволжского региона» (Тольятти, 2005).
Разработанная методика аудита расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы нашла практическое применение в деятельностиОАО«АВТОВАЗ», ЗАО «Мотор-Супер», о чем свидетельствуют соответствующие документы.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 196 страниц машинописного текста. Состоит из введения, трех глав и заключения. Работа содержит таблицы и рисунки в тексте, а также список использованной литературы и 36 приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Прохорова, Наталья Алексеевна

Зарождениеинновационнойидеи, появление научных результатов,
способных получить реальное воплощение в виде нового продукта,
технологии, происходит на этапе фундаментальных исследований. Фундаментальные исследования направлены на получение новых научных
знаний и выявление наиболее существенных закономерностей. Целью их
проведения является раскрытие ранее неизвестных связей между явлениями,
познание закономерностей развития того или иного природного,
общественного процесса применительно к возможности его конкретного
использования. Непременным свойствоминновацииявляется научно-техническая
новизна. Поэтому мы считаем, что необходимо отличать инновации
от несущественных видоизменений в продуктах и технологических
процессах (изменения цвета, формы и т.п.); незначительных технических или
внешних изменений продукта, а также входящих в него компонентов;
от расширенияноменклатурыпродукции за счет освоения производства
не выпускавшихся прежде на данном предприятии, но уже известных
на рынке. Особенностиинновационногопроцесса дают возможность нам
определить его как сложную систему, своего родаинфраструктурудля
разработки и реализациинововведения, требующую создания адекватного
механизма координации и управления деятельностью всех участников (как
по горизонтали, так и по вертикали) с целью ликвидации возможных
противоречий и достижениясбалансированностиинтересов. Концепция современного управленияинновационнымпроцессом в
рыночной экономике имеет принципиальные отличия. Центральной является
проблема внедрения нового продукта, услуги или технологии, их восприятия
рынком, решение которой закладывается на самых ранних этапах
формулирования идеи и разработки нововведения. Ответственность за
эффективностьинновационныхпроцессов, как правило, несут ведущие
инновационнуюдеятельность организации, интегрирующие для их
реализации финансовые, материальные, трудовые, интеллектуальные
ресурсы, позволяющие осуществлять качественное управление и реализацию
всех стадий инновационного процесса. Критическим событием инновационного процесса в рыночной
экономике становится выявление или формирование рыночнойниши,
платежеспособногоспроса на инновацию. В связи с этим оценка
предпочтенийпотребителя, планирование допустимых ценовых параметров
новшества, выявление возможных масштабов рынка выступают как
неотъемлемый элемент управления инновационным процессом. Не менее важным для инновационной деятельности становится
временной аспект. Значительные ресурсы, привлекаемые для реализации
инновационных процессов, могутобесцениться, если конкурирующая
организация осуществит выход на рынок с аналогичнойинновациейраньше. Допустимо, несомненно, использование и имитационной стратегии,
применяемой многими компаниями, как менеерисковой, однако
инновационныелидеры получают значительно большуюдоходностьи
большиесегментырынка по сравнению с имитаторами. Таким образом, в рыночной экономикеинновационныйпроцесс
поддерживаетсяинституциональнымии структурными факторами,
связанными сперераспределениемресурсов в соответствии с требованиями
наиболее полногоудовлетворениятекущего и перспективного спроса,
вызываемого растущими в количественном и качественном отношении
общественными потребностями. Рыночный отбор успешныхинновацийи
компаний-новаторов в условиях жесткойконкурентнойборьбы создает
предпосылки для устойчивого экономического роста национальной
экономики на основе ускорениятемповнаучно-технического прогресса и
взаимнойувязкитехнологических, экономических и социальных параметров
инновационного роста. Управление инновационным процессомкорпорации— это совокупность
принципов, методов и форм управленияинновационнымипроцессами,
инновационной деятельностью, занятыми этой деятельностью
подразделениямикорпорации, а также ихперсоналом. Начало процесса формирования конкурентного успехафирмыпри
выведении на рынок нового продукта лежит в пересечении множеств
маркетинговыхи научно-технических решений. Наличие совместимых
потребностей определенных рыночныхсегментови технологических
возможностей их обеспечить создает фундаменттехнологически
обоснованной стратегии. Это является начальным этапом. Технологически
обоснованная стратегия может не привести к экономическому успеху, если у
фирмы нет возможностей организовать производство сиздержками,
позволяющими использовать на рынке цены, совместимые спокупательной
способностью населения. Далее позицияконкурентногоуспеха зависит от
конкурентного статуса фирмы, ее ресурсов, стратегии и интенсивности конкурентныхдействий других фирм. Поэтому при проведенииНИОКРмы считаем необходимым учесть:
-маркетинговыехарактеристики рынка;
-конкурентныйстатус фирмы в НИОКР, производстве, управлении;
-конкурентнуюпозицию фирмы и предполагаемые действия основных
конкурентов;
- социально-экономическую и политическую обстановку в государстве. Одним из основных признаков договора на выполнение НИОКР
является новизна получаемых результатов и возможность создания новых
объектов интеллектуальнойсобственности(изобретений, полезных моделей
и промышленных образцов). Отметим, что основное отличиеНИРот ОКР и ТР состоит в форме
представления результатов работы: результатом HPIP, как правило, является
научный (или иной) отчет,ОКР- законченный и действующий образец
заказанного изделия, полный комплект конструкторской документации, а
результатом технологических работ - описание новой технологии в виде,
пригодпом для непосредственного использования. Вопрос классификации расходов на НИОКР давно считается
дискуссионным, суть которого сводится к тому, являются ли все расходы
"отложенными" илитекущимирасходами периода. Первый подход в данном вопросе основан на важнейшем принципе
соответствия доходов и расходов, на основании которого затраты на НИОКР
в зависимости от ситуаций вначалекапитализируютили представляют в виде
"отложенных", а с момента поступлепия доходов начинают признавать
понесенныерасходы. Распределение расходов по периодам более целесообразно с
экономической точки зрения, чемединовременноеих списание, хотя бы
потому, что при полномсписаниивсех расходов на НИОКР возможно
увеличение негативных последствий вотчетностив виде убытков
предприятия или снижения возможностивыплатдивидендов акционерам. Главным аргументом в пользу расходов будущих периодов
выдвигается то, что расходы на НИОКР - этостратегическийактив, а не
текущиезатраты по ведению предпринимательской деятельности. Второй подход заключается в том, что, поскольку период получения
дохода неизвестен, трудно установить связь доходов и расходов и нельзя
достоверно оценить доход, полученный от использования результатов
НИОКР. Иначе говоря, это текущие расходы деятельности. Кроме того, для
призпания расходов в качестветекущихесть множество причин. Многие
западные специалисты, например, считают, чтоиздержкине должны
откладываться, если нет гарантий, т. к. они будут покрываться за счет
будущейвыручкиили принесут прибыль в будущем. Вместе с тем из-за трудности определения связи расходов с
последующей экономическойвыгодойнельзя говорить о том, что будущая
выгодане создается с помощью НИОКР. Конечно, можно вести речь лишь о
потенциальнойприбыли, но в этом случае для предприятия является
рациональной именно политикаотсрочкирасходов. Одним из факторов успеха инновационного процесса является его
прозрачность. Одним из наиболее популярныхинструментовоценки
прозрачностии достоверности является аудит. В связи с тем, чтоаудитвстроен в совокупность финансово экономических отношений, то многогранность этой деятельности находит
отражение в научных исследованиях. В связи с этим суш;ествует различные
определения понятий аудит,аудиторскаядеятельность. Определение аудиторской деятельности,аудита, предложенное в
Законе «Обаудиторскойдеятельности», соответствует тому, как в
международной практике трактуют аудит финансовой отчетности
(финансовый аудит). Данный вид аудита отличает то, что в качестве
критерия оценки информации о финансовой отчетности обычно принимают
общепринятые принципыбухгалтерскогоучета. Налицо отказ от
наметившейся тенденции рассматривать в числе целей аудита установление
соответствия совершенных экономическими субъектами финансовых и
хозяйственныхопераций нормативным актам, действующим в Российской
Федерации. Для успешной реализации целей конкретной аудиторской проверки
необходимо, чтобы последовательно выполнялись основные этапы
проведения аудита. Целесообразно выделить три основных этапа проведения аудита. 1. Подготовка ипланированиеаудита;
2. Проведение аудита по существу;
3. Завершение аудита. При составлении программы аудиторской проверки возможны два
полярных подхода: с использованием типовой программы или без нее. В
первом случае, приступая к конкретной проверке,аудиторможет изложить
последовательность своих действий , вычеркивая из типовой программы
положения, не применимые к конкретной ситуации Во втором случае,
аудитор каждый раз начинает с нуля составлять переченьаудиторских
процедур. Более рационален промежуточный вариант, когда аудиторская
организация разрабатывает типовые инструкции по проведению аудита
определенных разделов бухгалтерского учета. Приступая каудиту
конкретного экономического субъекта в зависимости от конкретной
специфики деятельности, результатов предварительногопланирования,
программа для конкретного субъекта корректируется. Конкретный порядок проведения процедур и их содержание
определяются исходя из особенностейхозяйственнойдеятельности
проверяемой организации. Предлагаемыеаудиторскиепроцедуры и формы
рабочих документов разработаны дляавтомобилестроительныхпредприятий. Результаты проведения аудита расходов на научно-исследовательские
и опытно-конструкторские работы находят свое отражение в "Письменной
информации (отчете) по аудиту финансовой отчетности". В итоговых рабочих документахаудитораотражаются:
причины нарушений норм бухгалтерского и налогового
законодательства по учету расходов наПИОКР;
- последствия этих нарушений дляаудируемоголица;
- практические рекомендации по устранению негативных последствий
выявленных нарушений. При проведении аудита с использованием компьютеров сохраняются
цель и основные элементы методологии аудита. Использованиеаудитором
компьютера возможно как в случае ведения бухгалтерского учета
экономическим субъектом вручную, так и при использовании средств
автоматизации бухгалтерского учета. При ведении бухгалтерского учета
экономическим субъектом вручную аудитор должен решить проблему
наличия необходимого программного обеспечения для анализа базы данных
бухгалтерскихзаписей по всем учитываемымхозяйственнымоперациям или
по итоговым записям бухгалтерских регистров. В том случае, если у
экономического субъекта весьбухгалтерскийучет или отдельные его участки
автоматизированы, наличие в распоряжении аудитора базыучетныхданных
экономического субъекта (отдельных ее компьютерных файлов) позволяет
применить для ее анализа эффективные методы современных
информационных технологий. Основное назначение использования компьютеров приаудите
организация аудита как последовательности выполняемых аудиторских
процедур с целью повышения эффективности при взаимодействии человека с
компьютером. Аудиторской организации целесообразно вести постоянную
работу по освоению новых информационных технологий автоматизации
аудиторской деятельности. Аудитор должен быть достаточно
квалифицированным, т.е. обладать достаточными знаниями, чтобы суметь
воспользоваться новыми технологиями, позволяющими облегчить его труд и
увеличить эффективность его работы. Аудитор должен обладать
техническими средствами, как минимум, не худшими, чем уаудируемыхим
лиц. Это связано с необходимостью наиболее полного использования
входящей информации. Вторым фактором успеха инновационного процесса является мощный
инструментарийанализа. Функционально-стоимостный анализ (ФСА) имеет
свои особенности, отличающие его от других методов анализа. В
экономической литературе принято выделять четыре таких наиболее
существенных особенности:
- функциональный подход к объекту исследования;
- непрерывноесоизмерениезначимости функций и затрат по их
реализации;
- комплексный и системный подходы;
- широкое использование методов активизации коллективного
мышления. Для наглядного представления информации о наборе в связях функций
на предприятии, можно предложить использование формы сетевого графа. Эта форма особенно удобна при анализе детализированных составных
функций или рядов функций. Сетевой граф приФСАбудет отражать
последовательность реализации функций, их взаимозависимость, время,
необходимое для их осуществления,численностьисполнителей и другие
показатели. Таким образом, в работе обобщены классификации инноваций по
различным критериям, что позволяет осуществить рациональный выбор
инновационной стратегии в управлении предприятием. Обоснован состав расходов на НИОКР с учетоморганизационнотехнических особенностей автомобилестроения и степениинновационности
инвестиционных проектов. Предложен порядок использования экспертных систем при проведении
аудита. Обоснована взаимосвязь комплекса аудита и анализа финансового
состоянияхозяйствующегосубъекта при аудиторской проверке научно исследовательских и опытно-конструкторских работ. Предложены методы учета оценки эффективности и порядкасписания
расходов на ПИ01СР.
Разработана методика проведения аудита расходов на НИОКР, которая
учитывает спецификуавтомобилестроенияи эффективность инновационно инвестиционных проектов. Предложены направления развития учетно-аналитического
обеспечения аудита расходов на ПИОКР.
В заключении отметим, что только сочетание четкого понимания цели,
прозрачности процесса и мощногоинструментаанализа могут обеспечить
высокую вероятность успешнойинвестициив инновационную деятельность.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Прохорова, Наталья Алексеевна, 2006 год

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, частьтретья от 26 ноября 2001г. JV» 147-ФЗ (в редакции от 21 июля 2005г.).
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. Я2138-ФЗ (в редакции от 27 декабря 2005г.).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. JST» 195-ФЗ (в редакции от 31декабря 2005г.)
5. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля 1998г. .^ Г2146-Ф3, часть вторая от 5 августа 2000г. Jsfel 18-ФЗ (в редакцииот 06 декабря 2005г.)
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. .^ о (с изменениями от 29 декабря 2004г.)
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. Х«63- (в редакции от 09 мая 2005г.) 8. Закон «Об изобретениях вСССР» от 31 мая 1991 .№ 2213-1.
9. Закон РФ «Об авторском нраве и смежных правах» от 9 июля 1993г. №5351-1 (с изменениями от 20 июля 2004г. №72-ФЗ).И.Федеральный закон РФ «Обакционерныхобществах» от 26.12.1995г.№208-ФЗ (с изменениями от 27 декабря 2005г. №194-ФЗ).
10. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996г. № 127-ФЗ (с изменениями от 22 августа2004г. №122-ФЗ).
11. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003г. >Г286-Ф3).
12. Правило (стандарт) № 1. Цель и основные принципыаудитафинансовой (бухгалтерской) отчетности. ПостановлениеПравительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696.
13. Правило (стандарт) № 2. Документирование аудита. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696.
14. Правило (стандарт) № 3.Планированиеаудита. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696.
15. Правило (стандарт) № 4.Существенностьв аудите. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696.
16. Правило (стандарт) №5.Аудиторскиедоказательства. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696.
17. Правило (стандарт) № 6.Аудиторскоезаключение по финансовой (бухгалтерской)отчетности. Постановление Правительства РФ от 23сентября 2002 г. № 696.132
18. Правило (стандарт) № 7. Внутренний контроль качества аудита. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003г, JVb405.
19. Правило (стандарт) № 8. Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом. ПостановлениеПравительства РФ от 4 июля 2003г. JSr2405.
20. Правило (стандарт) № 9.Аффилированныелица. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003г. JSr2405.
21. Правило (стандарт) № 12. Согласование условий проведения аудита. Постановление Правительства РФ от 7 октября 2004г. №532.
22. Правило (стандарт) № 15. Понимание деятельностиаудируемоголица. Постановление Правительства РФ от 7 октября 2004г. №532.
23. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации» (ПБУ1/98). Приказ Министерства финансов Российской Федерации от9 декабря 1998 г. № бОн (с изменениями от 30 декабря 1999г. №107н).
24. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/99). Приказ Министерства финансов РоссийскойФедерации от 6 июля 1999г. N2 43н.
25. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99). Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая1999 г. К» 32н (с изменениями от 30 марта 2001г. .Г227н).
26. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6мая 1999 г. № 33н (с изменениями от 30 марта 2001г. №27н).
27. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» (ПБУ 14/2000). Приказ Министерства финансов Российской Федерацииот 16 октября 2000г. № 91н.
28. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно- исследовательские, опытно-конструкторские и технологическиеработы» (ПБУ 17/02). Приказ Министерства финансов РоссийскойФедерации от 19 ноября 2002г. №115н.
29. Концепцияинновационнойнолитики Российской Федерации на 1998- 2000 годы. Одобрена Постановлением Правительства РФ от 24 июля1998г. № 832.
30. Концепция государственной инновационной нолитики Российской Федерации на 2002-2005 годы. Одобрена Правительственнойкомиссией ио научно-технической политике от 24 апреля 2002г.протокол №2.
31. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в РФ насреднесрочнуюперспективу. Одобрена приказом Министерствафинансов РФ от 1 июля 2004г. №180.
32. Концепция развитияавтомобильнойпромышленности. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2002г. № 978-р.
33. Порядок применения унифицированных форм первичнойучетнойдокументации. Постановление Госкомстата РФ от 24 марта 1999г. №20.
34. Инструкция по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения № 2-наука и № 2-наука (краткая)«Сведения о выполнении научных исследований и разработок».ПостановлениеГоскомстатаРФ от 8 октября 2002 г. № 197.
35. Типовые методические рекомендации попланированию, учету и калькулированию себестоимости научно-технической продукции.Утверждены Министерством науки и технической политики РФ от 15июня 1994г. Ш ОР-22-2-46.
36. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств. Приказ Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 г. №49.
37. Методические рекомендации по применению главы 25 «Палогна прибыль организаций» части второй НК РФ. ПриказМПСРоссии от20.12.2002г. N2 БГ-3-02/729 (с изменениями от 27 октября 2003г.).
38. Методические указания по бухгалтерскому учету специальногоинструмента, специальных приспособлений, специальногооборудования и специальной одежды. ПриказМинфинаРФ от 26декабря 2002 г. № 135н.136
39. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство икалькулированиюсебестоимости продукции (работ,услуг) в сельскохозяйственных организациях. ПриказМинсельхозаРФот 6 июня 2003 г. № 792.
40. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Приказ Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н.
41. Адаме P. Основы аудита. Пер. с англ. /Под ред. Я.В. Соколова. - М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995.-398С.
42.АлборовР.А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК. - 2-е изд., перераб. и дополненное. - М.: Издательство «Дело иСервис», 2000. - 432 с.
43. Александров А. Порядок налогового учета расходов при осуществленииНИОКР// Финансовая газета - 2003 - №41.
44.АлибековШ.И. Аудит затрат на производство. - СПб.: Питер, 2004. - 128с.
45.АнанькинаЕ.А., Данилочкина П.Г. Управление затратами. - М.: ПРИОР,ИВАКОАналитик, 1998. - 64 с.
46. Архипов В.Стратегическийанализ инвестиций в реальныеактивыпредприятий // Проблемы теории и практики управления — 2001 - №5 —с. 103
47.АнсоффИ. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./Пауч. ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко- М.: Экономика, 1989. - 90с.
48. Арене А.,ЛоббекДж. Аудит.: Пер с англ. / Серия по бухгалтерскому учету иаудиту: Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. - М.:Финансыистатистика, 1995. - 560 с.
49. Бакина СВ. Особенности учетаПИОКР// Финансовая газета. Региональныйвыпуск- 2004 - №32, 34.
50.БалабановИ.Т. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2001.-304с.
51.БандуринА.В. Деятельность корпораций. - М.: БУКВИЦА, 1999. - 600 с.
52.БандуринА.В., Басалай СИ., Ли И.А. Проблемы оперативного управленияактивамикорпораций. Под ред. В.В.Бандурина— М.:ТДДС Столица-8, 1999. - 164 с.
53.БандуринА.В., Гуржиев В.А., Пургалиев Р.З. Финансовая стратегиякорпорации. - М.: Алмаз, - 1998. - 140с.138
54.БандуринА.В., Есиповский И.Э., Зубов Д.Л. Проблемыинвестированияпредприятий финансово-промышленных групп. - М.:Изд-воВИА, 1996.-82с.
55.БандуринА.В., Зинатулин Л.Ф. Экономико-правовое регулирование деятельностикорпорацийв России. - М.: БУКВИЦА, 1999. - 212с.
56.БарышниковН.П. Организация и методика проведения обш,его аудита. - М.: Филинъ, 2000. - 626с.
57.БезрукихП.С. и др. Учет затрат икалькулированиев промышленности: вопросы теории, методологии и организации. - М.:Финансыистатистика, 1989.-223 с.
58.БогатыреваЕ.И. Изменения в Плане счетов бухгалтерского учета //Бухгалтерскийучет - 2003 - №15 - с.З.
59. Ваш;енко В. П. О сущности инновационной деятельности и ее нормативно-правовой базЫ/ Наука ипромышленностьРоссии. - 2002. -№2-3.
60.ГапоненкоА.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учебное пособие. — М.: ИздательствоРАГСприПрезиденте РФ, 2001. - 224с.
61.ГлазьевЮ., Львов Д. С,ФетисовГ. Г. Эволюция технико- экономических систем: возможности и границы центральногорегулирования. — М.: Наука, 1992. - 208с.
62.ГольдбергЕ.Я. Автоматизация аудита в программе «Помощникаудитора» // Аудиторские ведомости - 2000 - №4 - 77.
63.ГольдштейнГ.Я. Основы менеджмента. - Таганрог:ТРТУ, 1995. 139
64.ГольдштейнГ.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР: Монография. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. - 244с.
65.ГольдштейнГ.Я. Стратегический менеджмент. - Таганрог: ТРТУ, 1995.
66.ГольдштейнГ.Я. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. - Таганрог: ТРТУ, 1998. - 132с.
67.ГороховаН.Г., Руденко Н.В., Чернова Л.А. НИОКР - стратегическийактивкоммерческих организаций // Консультант - 2002 - jsro22, 23.
68.ГорфинкельВ.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия: Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 670с.
69.ДанилевскийЮ.М., Шапигузов СМ., Ремизов Н.А.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. - 544 с.1О5.Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост/Пер. с англ, под ред.Н.Д.Эриашвили. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.
70.ЕлизароваИ.А. Бухгалтерский учет иналогообложениеНИОКТР // Новое в бухгалтерском учете и отчетности Российской Федерации —2003-№18.
71.ЕндовицкийД.А., Архипов А.А. Обоснование места внутреннего аудита в системехозяйственногоконтроля // Аудитор - 2003 - №12 -С.37.
72.ЕндовицкийД.А., Коменденко Н. Раскрытие информации об инновационной деятельности вбухгалтерскойотчетности // Аудитор -2002-№12-с.10.140
73.ИвановаП.И. Национальные инновационные системы. М., Наука, 2002.-224с.ИЗ.Ивашкевич В.Б. Организацияуправленческогоучета но центрамответственности и местам формирования затрат. // Бухгалтерский учет.- 2000. - №5.-с. 55-59.
74.Инновационныйменеджмент. Учебник для вузов/ А.Е.Абрамешин, Т.П. Воронкина, О.П. Молчанова и др. - М.: Вита-Пресс, 2001. - 272с.
75. Инновационныйменеджмент: Учебник/С. Д. Ильенкова, Л. М.Гохберг, Ю. Ягудин и др. - М.:ЮНИТИ, 1997.- 328с.
76. Инновационный менеджмент: Справочное пособие/Под ред. П. Н.Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э.Миндели. - М.: ЦИСН, 2000. - 568с.
77. Инновационный менеджмент: Учебное пособие/Под ред. Л. Н.Оголевой. — М.: ИНФРА-М, 2003. - 238с.
78.ИсмаиловТ.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика -стратегическоенаправление развития России в XXI веке//Инновации—2003г.-№1.
79.КаданниковВ.В. Партнерство — стратегияОАО«АВТОВАЗ» в области инвестиций// Сборник докладов 8-ой ежегодной конференцииИнститута АдамаСмита«Российская автомобильнаяпромышленность». - М., 2005.
80.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. - М., ЮНИТИ, 2000.-350 с.
81.КатаевА.Н. О группировках затрат в производственном учете. // Бухгалтерский учет. -1994. - № 9. - с. 15-20.141
82.КамышановП.И. Практическое пособие по аудиту. - М.: РШФРА-М, 2001.-552 с.
83.КамышановП.И., Барсукова И.В., Густяков И.М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 520с.
84. Кеневич Е. Современные особенности развитияинновационныхпроцессов// Правила игры - 2004 - N22.
85.КеримовВ.Э. Управленческий учет. - М.:Издательско- книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 268 с.
86.КеримовВ.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях. Учебник для вузов. - М.: Изд. Дом «Дашкови К», 2001. -347с.
87.КеримовВ.Э. Теория и практика организации управленческого учета на производственных предприятиях. - М.:Маркетинг, 2001. - 327 с.
88.КибановА. Я. Управление машиностроительным предприятием на основе функционально -стоимостногоанализа. - М., 1991.
89.КовалевГ. Д. Инновационные коммуникации: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 288с.
90.КругловаН. Ю. Инновационный менеджмент. - М.: РДЛ, 2001. - 352с.
91.КовалеваО.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие. - М.: Издательство ПРИОР, 2003.-320с.
92.КротиковаЕ.В., Трунина Т.Н. Методологические различия бухгалтерского, налогового и управленческого учета. //Аудитор- 2004-.№4.
93.КузьминA.M., Барышников А.А. История возникновения и развития функционально-стоимостного анализа.Машиностроитель, 2001, №. 1,С. 41-46.142
94.КузьминA.M., Барышников А. А. Формы применения функционально-стоимостного анализа. // Машиностроитель. - 2001. - JV»6. - 37-40.
95.КузьминаЕ.А., Кузьмин A.M. Функционально-стоимостный анализ. Экскурс в историю. // Методыменеджментакачества. - 2002. - № 7. - 14-20.
96.КузьминаЕ.А., Кузьмин A.M. Функционально-стоимостный анализ. Концепции и перспективы. Методы менеджмента качества. - 2002. - №8.-С. 8-14.
97.ЛамбенЖ.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива/Пер, с франц. - СПб.: Наука, 1996. - 590с.
98.ЛИПСИЦИ. В., Неш;адин А. А. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации //Обш;ество иэкономика - 1997.- JSfe 5-6.
99.МалявкинаЛ.И. Бухгалтерский учет затрат организации на НИОКР // Бухгалтерский учет - 2003 - №15 - с. 12
100.МалявкинаЛ.И. Налоговый учет затрат организации на проведение НИОКР // Бухгалтерский учет - 2003 - №13 - с.55
101.МакальскаяА.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие. - М.: Изд-во «Дело исервис», 2001. - 112с.
102.МедведевА.Н. Расходы на НИОКР в бухгалтерском и налоговом учете: Расширенный комментарий к ПБУ 17/02. - М.:МЦФЭР, 2003. -144с.143
103.МедынскийВ.Г. Инновационный менеджмент: Учебник М.:ИНФРА- М, 2002. - 296с.
104.МедынскийВ.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное нредпринимательство: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997. -240с.
105. Международные стандарты финансовой отчетности. — М.:Аскери- АССА, 1999.-1136с.
106.МельникМ.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях - М.: Финансы и статистика, 1990. — 133 с.
107.МоисееваН.К., Карпунин М. Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. - М.: Высшая школа, 1988. -192с.
108.МокрышевВ.В., Колайко Н.А. Методические подходы к оценке стоимости идоходностинематериальных активов // Аудиторскиеведомости — 2001 - №1.
109.НИДЛЗБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. /Пер. с англ./Под ред.СоколоваЯ.В. - 2-е изд., стереотип. - М.:Финансы и статистика, 1997. - 496 с : ил.
110. Пиколаева О.Е.,ШишковаТ.В. Управленческий учет. - М.: УРСС, 1997.-368С.
111. Николаева А. Принципы формирования икалькулированиясебестоимости. - М.: Аналитика-Пресс, 1997. — 142с.
112. Николаева А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.:Аналитика- Пресс, 2000. -224 с.
113. Оценка интеллектуальнойсобственности: Учебное пособие/ Под ред. А. Смирнова. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 352с.
114.ПалийВ.Ф. Комментарий к ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно- исследовательские, опытно-конструкторские и технологическиеработы» // Бухгалтерский учет- 2003. - N26. - с.23.144
116.ПодольскийВ.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Аудит: Учебник для вузов. - М . : Юнити-Дана, 2003.- 584с.
117.ПодольскийВ.И. Стандарты аудиторской деятельности, регулирующие применение компьютеров при проведении аудита //Аудиторские ведомости - 2001 - ШЗ - с. 10.
118. Поленова Н. Учетприобретенияи предоставления прав на использование объектов интеллектуальной собственности //Бухгалтерский учет - 2003 - №18 - с.4
119. Полякова М. ПБУ 17/02. Как учесть вечный двигатель // Двойная запись - 2003 - .№2.
120.ПоповаЕ.Ю. Расходы на НИОКР, учитываемые для целейналогообложения// Российский налоговый курьер - 2002. - №9.
121. Практика управленческого учета: опыт европейских компаний / Т.Аренс, У. Аск, А. Барретта и др.; Общ. ред.: Т. Грот и К. Лука; Пер. сангл. - Мн.: Новое знание, 2004. - 416с.: ил.
122.ПригожинА.И. Методы развития организации. - М.: Издательство МЦФЭР, 2003.-864с.
123.ПятенкоВ. Организация работы аудитора иконсультанта: Учебно- практическое пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - 376с.
124.ПятовМ.Л. Применение законодательства в бухгалтерской практике. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. - 208с.