БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК І ВНУТРІШНІЙ КОНТРОЛЬ ПРОЦЕСУ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ: ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НА ПРАВАХ РУКОПИСУ

БОДНАР ОРЕСТА ВОЛОДИМИРІВНА
УДК: 657. 471.1:657.633.5

БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК І ВНУТРІШНІЙ КОНТРОЛЬ ПРОЦЕСУ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ: ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА

08.00.09 – БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК, АНАЛІЗ ТА АУДИТ
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ

НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ
КАНДИДАТА ЕКОНОМІЧНИХ НАУК

НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
ПОЛІЩУК ІРИНА РОМАНІІВНА
КАНДИДАТ ЕКОНОМІЧНИХ НАУК,
ДОЦЕНТ

ЖИТОМИР – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………. 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-ЕКОНОМІЧНІ ЗАСАДИ ОБЛІКОВОГО ВІДОБРАЖЕННЯ ПРОЦЕСУ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ…….. 11
1.1. Економічна сутність та ідентифікація процесу виробництва продукції в бухгалтерському обліку: генезис та основні тенденції на сучасному етапі ……………………………………………………………... 11
1.2. Наукові підходи до класифікації результатів виробництва для цілей бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю ………………… 35
1.3. Нормативно-правове забезпечення обліку процесу виробництва продукції: податковий аспект ………………………………………………... 53
ВИСНОВКИ ДО ПЕРШОГО РОЗДІЛУ………………………….... 69
РОЗДІЛ 2. БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ПРОЦЕСУ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ: ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ …………………………………………………………………... 71
2.1. Облікова політика як ефективний інструмент організації бухгалтерського обліку процесу виробництва продукції ……………….. 71
2.2. Розвиток методичних підходів до бухгалтерського обліку процесу виробництва продукції …………………… ……………………… 93
2.3. Сучасний стан та підходи до удосконалення відображення інформації про результати виробництва у звітності підприємств…………………………………………………………………… 116
ВИСНОВКИ ДО ДРУГОГО РОЗДІЛУ……………………………. 134
РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ВНУТРІШНЬОГО КОНТРОЛЮ ПРОЦЕСУ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ ………………………………………………………………… 138
3.1. Організаційні засади внутрішнього контролю операцій з виробництва продукції …………………………………………………….. 138
3.2. Методичні аспекти внутрішнього контролю процесу виробництва продукції …………………………………………………….. 164
ВИСНОВКИ ДО ТРЕТЬОГО РОЗДІЛУ………………………….. 183
ВИСНОВКИ……………………..…………………………………….. 186
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………….. 191
ДОДАТКИ…………………………………………………………….... 236

ВСТУП

Актуальність теми. Ефективне управління процесами виробництва та реалізації конкурентоспроможної продукції в умовах посилення режиму економії і ресурсозбереження можливе лише за наявності у суб’єктів управління своєчасної, повної і достовірної інформації про фактори, що впливають на собівартість, та в цілому очікувані фінансові результати від реалізації готової продукції. Одним із шляхів досягнення ефективності виробничого процесу є підвищення якості продукції, що напряму залежить від якості вихідних матеріалів, матеріального стимулювання працівників і вимог споживачів.
Особливості технології виробництва, утворення технічно неминучого браку, недотримання державних стандартів України (ДСТУ) та технічних умов вітчизняними підприємствами спричиняють зростання питомої ваги виготовленої некондиційної продукції. Виробництво продукції з дефектами, яка не відповідає потребам споживачів та інтересам держави, призводить до перевитрачання ресурсів, зменшення попиту і втрату можливих економічних вигод від її використання.
При цьому про відсутність ефективного внутрішнього контролю операцій з виробництва продукції належної якості на підприємствах свідчать статистичні дані: в Житомирській області протягом 2005-2011 рр. було притягнуто до адміністративної відповідальності 3,1 тис. осіб за правопорушеннями у галузі стандартизації, якості продукції, метрології та сертифікації [322, с. 437].
Водночас науковці мають різні підходи до виділення результатів виробництва та їх оцінки, що породжує викривлення інформації, яку надає бухгалтерський облік щодо собівартості виготовленої продукції в умовах комплексного технологічного процесу відповідно до очікуваних вигод від використання основної, супутньої та побічної продукції. Вищенаведене зумовлює необхідність систематизації існуючих підходів до класифікації, оцінки результатів виробництва та облікового відображення формування виробничої собівартості продукції, а також удосконалення методичного забезпечення внутрішнього контролю для забезпечення конкурентоспроможності підприємства.
Вагомий внесок у розвиток теорії і методології бухгалтерського обліку та контролю операцій з виробництва продукції здійснили такі вітчизняні й зарубіжні науковці, як: М.Т. Білуха, Ф.Ф. Бутинець, М.А. Вахрушина, І.М. Вигівська, І.В. Замула, М.Д. Корінько, О.В. Олійник, В.М. Пархоменко, І.Р. Поліщук, Р.О. Савченко, Я.В. Соколов, В.В. Сопко, А.Д. Трусов, Ю.С. Цаль-Цалко, М.Г.Чумаченко, Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер та ін. Дослідження окремих аспектів бухгалтерського обліку процесу виробництва та його результатів здійснено у кандидатських дисертаціях: О.В. Сайко (2004 р.), С.В. Бойко (2005 р.), О.В. Руденко (2009 р.), О.М. Черновол (2010 р.), Л.В. Яценко (2010 р.), Ю.І. Боярського (2011 р.), В.О. Іваненко (2011 р.), О.А. Чухліб (2011 р.) та докторській дисертації М.І. Скрипник (2012 р.).
Незважаючи на значний внесок дослідників і цінність одержаних ними результатів, не знайшли вирішення проблеми облікового відображення витрат на виробництво основної, супутньої та побічної продукції, елементи облікової політики та методичне забезпечення внутрішнього контролю операцій з виробництва продукції, що визначило актуальність теми й основні напрями дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Житомирського державного технологічного університету за темою № 355 “Розвиток бухгалтерського обліку, аналізу і контролю в системі корпоративного управління” (номер державної реєстрації 0112U006052). У межах наукової програми автором виконані дослідження, пов’язані з теоретичним обґрунтуванням й удосконаленням організаційно-методичного забезпечення бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю процесу виробництва продукції.
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає в науковому обґрунтуванні теоретичних положень і розробці практичних рекомендацій щодо удосконалення організаційно-методичного забезпечення бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю процесу виробництва продукції.
Для досягнення поставленої мети в роботі сформульовано для вирішення такі завдання:
– проаналізувати еволюцію поглядів щодо економічної сутності процесу виробництва для обґрунтування його характеристик та уточнення складу об’єктів бухгалтерського обліку;
– визначити можливість й доцільність практичного застосування існуючої класифікації результатів виробничого процесу з метою організації бухгалтерського обліку відповідно до цілей управління якістю і конкурентоспроможністю продукції;
– виявити вплив нормативного регулювання бухгалтерського обліку на оцінку результатів виробничого процесу для побудови відповідного методичного підходу в бухгалтерському обліку;
– визначити елементи облікової політики в частині витрат на виробництво продукції в цілях ефективної організації бухгалтерського обліку;
– проаналізувати існуючі методичні підходи до облікового відображення операцій з виробництва продукції з метою визначення можливості задовольняти інформаційні потреби користувачів щодо якості та конкурентоспроможності основної, супутньої та побічної продукції;
– оцінити стан звітності в частині відображення інформації про
обсяги та собівартість результатів виробництва в цілях підвищення якості її змістовного наповнення;
– окреслити повноваження суб’єктів внутрішнього контролю операцій з виробництва продукції для формування організаційних засад його здійснення;
– розвинути методичні засади внутрішнього контролю процесу виробництва для забезпечення достовірної оцінки основної, супутньої та побічної продукції й рентабельності виробничої діяльності підприємства.
Гіпотеза дослідження полягає у припущенні, що інформація, сформована відповідно до діючого порядку в системі бухгалтерського обліку та за результатами внутрішнього контролю щодо операцій з виробництва кондиційної і некондиційної продукції, не дозволяє забезпечити ефективність прийняття рішень про управління якістю і конкурентоспроможністю продукції.
Об’єктом дослідження є господарські операції з виробництва продукції, що відображаються в бухгалтерському обліку та підлягають внутрішньому контролю.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, організаційно-методичних і практичних аспектів бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю господарських операцій з виробництва продукції.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних положень і розробці практичних рекомендацій з удосконалення організаційно-методичного забезпечення бухгалтерського обліку й внутрішнього контролю процесу виробництва продукції, що дозволяє одержати повну, своєчасну та достовірну інформацію про якість, безпеку і конкурентоспроможність результатів виробництва. Найбільш вагомими результатами, які характеризують наукову новизну та особистий внесок автора, є:
удосконалено:
– класифікацію результатів виробництва на основі теоретичного обґрунтування їх видів (за формою, технологічною складністю, наявністю дефектів, ступенем готовності, можливістю використання за призначенням) для організації бухгалтерського обліку на належному аналітичному рівні та контролю, що підвищує інформативність управління витратами на виробництво продукції підприємства;
– теоретичне обґрунтування та методичне забезпечення порядку облікового відображення виробництва продукції на основі розробленої моделі в частині господарських операцій з розподілу витрат з виробництва готової продукції на основну, супутню та побічну, що підвищує ефективність облікового забезпечення управління конкурентоспроможністю та рентабельністю продукції підприємства;
– елементи облікової політики щодо витрат на виробництво в частині методичної її складової за об’єктами (оцінка запасів при надходженні, оцінка запасів при вибутті; перелік і склад статей калькулювання виробничої собівартості продукції (робіт, послуг); критерії розмежування основної, супутньої і побічної продукції; база розподілу загальновиробничих витрат в умовах комплексного виробництва; методи обліку витрат і калькулювання собівартості результатів виробництва; документальне забезпечення процесу виробництва кондиційної та некондиційної продукції; робочий план рахунків; інвентаризація; звітність), що сприяє підвищенню якості обліково-аналітичного забезпечення управління якістю та конкурентоспроможністю продукції підприємства;
– організаційні засади внутрішнього контролю операцій з виробництва продукції в частині ідентифікації об’єктів, суб’єктів внутрішнього контролю та їх повноважень, розкриття джерел інформації та порядку його організації, що забезпечує управління ефективністю використання ресурсів підприємства під час виробництва продукції;
– методичне забезпечення внутрішнього контролю операцій з виробництва продукції через уточнення механізму здійснення контрольних процедур (переліку методичних прийомів контролю та порядку їх застосування), що дозволяє забезпечити встановлення відповідності техніко-технологічних характеристик виготовленої продукції вимогам чинного законодавства;
дістало подальший розвиток:
– порядок застосування методів оцінки результатів виробництва при визначенні собівартості продукції в частині розробки алгоритму, який враховує вимоги національних стандартів бухгалтерського обліку, і є базою для облікового відображення операцій з виробництва продукції;
– застосування елементу методу бухгалтерського обліку – звітність, в частині розробленої внутрішньої звітності про собівартість результатів виробництва; кондиційну та некондиційну продукцію; відходи; фінансові результати від використання кондиційної і некондиційної продукції, що забезпечує користувачів достовірною, оперативною та повною інформацією щодо технічних характеристик й ефективності напрямів використання продукції та підвищує достовірність оцінки її вартості;
– трактування економічної сутності поняття “результати виробництва” шляхом встановлення його основоположних характеристик на основі генезису суспільних способів виробництва для уточнення об’єктів бухгалтерського обліку.
Методи дослідження. У ході дослідження використано загальнонаукові та спеціальні методи і прийоми пізнання. Теоретичні аспекти обліку досліджувалися із застосуванням методів індукції та дедукції, за допомогою яких визначено загальні тенденції розвитку суспільних способів виробництва продукції. Для уточнення та поглиблення економічної сутності процесу виробництва продукції в аспекті розробки інструментів належного облікового відображення, а також удосконалення класифікації результатів виробництва для завдань бухгалтерського обліку, використано методи теоретичного узагальнення, групування, порівняння й конкретизації. Логічний метод, а також метод порівняння, використано для удосконалення порядку оцінки результатів виробництва, при уточненні підходів до відображення в обліку операцій з виробництва продукції. Методи конкретизації, діалектичний метод, аналіз, синтез, абстрагування та ідеалізація покладені в основу удосконалення організаційних й методичних засад внутрішнього контролю процесу виробництва продукції. Використання графічного методу сприяло наочному представленню статистичних даних і результатів дослідження.
Інформаційною базою дослідження є наукові джерела (монографічні праці, наукові статті, матеріали конференцій та семінарів з проблем удосконалення методичного забезпечення обліку і внутрішнього контролю процесу виробництва); нормативно-правові документи; статистичні джерела; довідкові та інформаційні видання; Інтернет-ресурси.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці рекомендацій з удосконалення організаційно-методичного забезпечення бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю процесу виробництва продукції. Основні теоретичні та прикладні розробки впроваджено в практичну діяльність підприємств і навчальний процес, а саме:
– алгоритм застосування методів оцінки результатів виробничого процесу при визначенні собівартості продукції, а також запропоновану методику внутрішнього контролю операцій з виготовлення продукції (ТзОВ “Екогран”, довідка № 212 від 25.11.2011 р.);
– визначення елементів облікової політики за результатами виробничого процесу та пропозиції із застосування пакету внутрішньої звітності щодо процесу виробництва продукції (ПАТ “Будівельні матеріали”, довідка
№ 397 від 19.12.2011 р.);
– рекомендації щодо покращення організації бухгалтерського обліку операцій з виготовлення продукції, документального забезпечення та визначення елементів облікової політики за даними операціями (ПрАТ “Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім. Ю.С.Завадського”, довідка № 74 від 25.02.2012 р.);
– методика відображення в бухгалтерському обліку процесу виробництва основної, супутньої та побічної продукції, а також розробки механізму складання внутрішніх звітів про собівартість результатів виробничого процесу, кондиційну і некондиційну продукцію (ТзОВ “СП ПродСервіс”, довідка № 32 від 14.05.2012 р.);
– навчально-методичне забезпечення дисциплін “Фінансовий облік І”, “Організація бухгалтерського обліку” (Житомирський державний технологічний університет, довідка № 44-45/1317 від 06.09.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаним науковим дослідженням. Всі розробки та пропозиції, що містяться в роботі, належать особисто автору. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача, що полягають у дослідженні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням організаційно-методичних положень бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю процесу виробництва продукції.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, викладені в дисертації, доповідалися, обговорювалися та отримали позитивну оцінку на 8 міжнародних і всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях, що відображено в публікаціях [34; 35; 37; 38; 39; 41; 42; 45].
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 5 наукових статей у фахових виданнях загальним обсягом 2,82 друк. арк. (особисто автору належить 2,53 друк. арк.), 8 тез доповідей загальним обсягом 1,35 друк. арк.; в дисертації використані лише ті положення, які є результатом особистого дослідження здобувача. Публікації повною мірою відображають основні результати дослідження.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації обґрунтовано теоретичні положення і розроблено практичні рекомендації з удосконалення організаційно-методичних положень бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю процесу виробництва продукції. Основні висновки, що підтверджують результати проведеного дослідження, полягають в наступному:
1. Сучасний стан економіки України характеризується розвитком ринку кондиційної і некондиційної продукції, що зумовлює необхідність перегляду існуючих підходів до сутності, класифікації та оцінки складових результатів виробничого процесу, методичного забезпечення їх обліку. Належна організація обліку та внутрішнього контролю витрат на виробництво продукції відповідно до обраної концепції управління виробництвом, створює передумови для одержання необхідної доступної, достовірної й своєчасної інформації про якість та безпеку продукції для суспільства і навколишнього середовища.
Наявність термінологічної неузгодженості в частині визначення економічної сутності поняття “результати виробництва” зумовлює необхідність уточнення відповідного понятійного апарату для ідентифікації об’єктів бухгалтерського обліку процесу виробництва продукції. Дослідження генезису суспільних способів виробництва дозволило встановити основоположні характеристики виробничого процесу, а також складові його результатів як об’єктів бухгалтерського обліку: готова продукція, напівфабрикати, незавершене виробництво, відходи, брак у виробництві.
2. Відсутність єдиного підходу до класифікації результатів виробництва унеможливлює точне визначення об’єктів бухгалтерського обліку. Проведений аналіз існуючих підходів до класифікації результатів виробництва дав змогу уточнити основні їх види, а також обґрунтувати класифікаційні ознаки (форма, ступінь готовності, технологічна складність, наявність дефектів, можливість використання за призначенням), що забезпечує організацію бухгалтерського обліку відповідно до цілей управління якістю і конкурентоспроможністю продукції. Застосування запропонованої класифікації для організації бухгалтерського обліку та здійснення внутрішнього контролю процесу виробництва сприяє підвищенню аналітичності облікової інформації про собівартість виготовленої продукції.
3. Вимоги чинного законодавства передбачають різні підходи до визначення собівартості результатів виробництва, що призводить до необхідності розробки комплексного підходу до оцінки браку; відходів; основної, супутньої та побічної продукції; напівфабрикатів та незавершеного виробництва. Вивчення особливостей застосування методичних підходів до оцінки відходів, браку, супутньої і побічної продукції дозволило з’ясувати умови їх реалізації, а також основні фактори, які визначають вартість результатів технологічного процесу. Для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку під час здійснення витрат на виробництво продукції, що буде реалізована або використана в господарській діяльності підприємства, розроблено алгоритм застосування методів оцінки результатів виробництва, який враховує вимоги національних стандартів бухгалтерського обліку, що створює передумови для удосконалення облікової політики та подальшого відображення на рахунках бухгалтерського обліку процесу виробництва.
4. Невідповідність цілям управління інформації, що надає бухгалтерський облік щодо формування собівартості основної, супутньої та побічної продукції, зумовлює необхідність перегляду існуючих основних положень облікової політики. Для ефективного управління фінансово-господарськими процесами на підприємстві розвинуто елементи облікової політики щодо витрат на виробництво за такими об’єктами: оцінка запасів при надходженні, оцінка запасів при вибутті; перелік і склад статей калькулювання виробничої собівартості продукції (робіт, послуг); критерії розмежування основної, супутньої і побічної продукції; база розподілу загальновиробничих витрат в умовах комплексного виробництва; методи обліку витрат і калькулювання собівартості результатів виробництва; документальне забезпечення процесу виробництва кондиційної та некондиційної продукції; робочий план рахунків; інвентаризація; звітність. Застосування даних елементів сприяє розширенню обліково-аналітичного забезпечення управління результатами виробництва підприємства та фінансовими результатами відповідно до напрямів їх використання.
5. Існуюче методичне забезпечення бухгалтерського обліку має недоліки та не відповідає вимогам формування повної аналітичної інформації про результати процесу виробництва. Проаналізувавши існуючі підходи до відображення господарських операцій з виробництва продукції, виявлено необхідність розробки методичного підходу до бухгалтерського обліку витрат на виробництво та реалізацію продукції в умовах комплексного виробництва, який передбачає введення субрахунків й аналітичних розрізів у їх розвиток, та розподіл понесених загальновиробничих витрат між основною, супутньою та побічною продукцією за допомогою розрахункового показника (очікувана виручка), який обчислюється як добуток запланованої ціни реалізації і обсягу виробництва окремих видів продукції. Застосування вищенаведених пропозицій удосконалює облікове забезпечення управління технологічним процесом та фінансовими результатами від реалізації готової продукції підприємства.
6. Неповне відображення інформації про формування собівартості продукції в розрізі результатів виробництва у фінансовій звітності
знижує ефективність контролю якості, конкурентоспроможності та рентабельності продукції. Для удосконалення облікового та контрольного процесів на підприємствах розроблено пакет внутрішньої звітності
щодо результатів виробництва: 1) Звіт про собівартість результатів виробництва (ВЗВ-1), 2) Звіт про кондиційну і некондиційну продукцію (ВЗВ-2), 3) Звіт про відходи (ВЗВ-3), 4) Звіт про фінансові результати від використання кондиційної і некондиційної продукції (ВЗВ-4) з урахуванням зростаючих потреб користувачів. Застосування даної звітності є основою для задоволення інформаційних потреб управлінського персоналу, що дозволить підприємству володіти повною і достовірною інформацією про техніко-технологічні характеристики та ефективність використання результатів технологічного процесу й уникнути судових спорів щодо невідповідності готової продукції встановленим критеріям якості та безпеки.
7. Відсутність єдиного підходу до організаційних положень побудови системи внутрішнього контролю процесу виробництва призводить до недостовірної оцінки економічних вигод від використання основної, супутньої та побічної продукції. Дослідження існуючих підходів до організації внутрішнього контролю операцій з виробництва продукції дозволило визначити та удосконалити організаційні положення в частині виділення джерел інформації, окреслення об’єктів, суб’єктів та їх повноважень. Врахування зазначених елементів при побудові системи внутрішнього контролю на підприємстві створює умови для забезпечення відповідності виготовленої продукції технічним та якісним характеристикам, передбаченим чинним законодавством та договорами; повноти й достовірності виробничої собівартості результатів виробництва підприємства, відображеної в бухгалтерському обліку.
8. Відсутність комплексного підходу до методичного забезпечення внутрішнього контролю процесу виробництва унеможливлює достовірне встановлення якості і конкурентоспроможності та рентабельності основної, супутньої та побічної продукції. З метою забезпечення достовірності відображеної у фінансовій звітності інформації про кондиційну та некондиційну продукцію удосконалено методичне забезпечення внутрішнього контролю процесу виробництва, в якому конкретизовано механізм здійснення контрольних процедур для визначення належної якості та безпеки виготовленої продукції та відходів для життя, здоров’я, майна споживача і навколишнього природного середовища, послідовність застосування органолептичних, розрахунково-аналітичних та документальних прийомів, робочі документи внутрішнього контролера, що сприяє встановленню найбільш ефективних напрямів використання складових результатів виробництва для забезпечення конкурентоспроможності підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абрамова М.В. Формування системи управління потоками твердих побутових відходів в регіоні: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.00.03 – економіка та управління національним господарством / М.В. Абрамова; Республіканський ВНЗ “Кримський інженерно-педагогічний університерт”. – Сімферополь, 2010. – 23 с.
2. Авершин Д.А. Класифікація результатів виробничого процесу та критерії їх визнання / Д.А. Авершин // Сталий розвиток економіки. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2010. – № 1. – С. 65-71.
3. Адамов В.Е. Статистика промышленности / В.Е. Адамов, Г.И. Бакланов, А.И. Устинов. – М.: Финансы и статистика, 1970. – 270 с.
4. Адамс Р. Основы аудита: пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. – 398 с.
5. Акєнтьєва О.Б. Підвищення економічної ефективності системи внутрішнього контролю підприємства: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.01 – економіка, організація і управління підприємствами / О.Б. Акєнтьєва; НАН України. Ін-т економіки промисловості. – Донецьк, 2006. – 20 с.
6. Алдашкин Ф.И. Бухгалтерский учет в нефтяной и газовой промышленности: [yчеб. для вуз.] / Ф.И. Алдашкин, Л.Г. Алиева – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М.: “Недра”, 1981. – 304 с.
7. Андрієнко В.О. Внутрішня звітність в системі управління підприємством / В.О. Андрієнко // Тези доповідей учасників V наукової конференції “Розвиток систем обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи” / Державна академія статистики, обліку та аудиту держкомстату України. – К., 2007. – С. 120.
8. Аніщенко И.М. Фінансова звітність в системі управління фінансовими інвестиціями / И.М. Аніщенко // Тези доповідей учасників VI міжнародної нукової конференції, присвяченої пам’яті д.е.н., професора, заслуженого діяча науки і техніки України Олександра Сергійовича Бородкіна (28 березня 2008 р., м. Київ) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України. – К., 2008. – С. 53.
9. Антохін О.В. Фінансова звітність у країнах ЄС / О.В. Антохін // Тези доповідей учасників X міжнародної студентської наукової конференції (16 березня 2012 р., м. Київ) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Національна академія статистики, обліку та аудиту. – К., 2012. – С. 176.
10. Анфіногенова О.І. Облік та аналіз витрат на забезпечення якості промислової продукції: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / О.І. Анфіногенова. – Саратов, 1997 [Електронний ресурс] // – Режим доступу: http// www.ecsocman.edu.ua.
11. Балдинюк О. Реформа запроваджує презумпцію невинності для виробника [Електронний ресурс] / О. Балдинюк // Режим доступу: http://www.csm.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1363%3A-l-r&catid=44%3Amonitoringsmi&Itemid=77&lang=ru.
12. Бандура З.Л. Внутрішня звітність в системі управління підприємством / З.Л. Бандура // Тези доповідей учасників “Розвиток систем обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи”. – К., 2007. – С. 120.
13. Бандура З.Л. Формування інформаційних облікових потоків управління витратами виробництва: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / З.Л. Бандура ; Львівська комерційна академія. – Л., 2003. – 17 с.
14. Барановська Т.В. Облікова політика підприємств в Україні: теорія і практика: автореф. дис. канд. екон. наук.: 08.06.04 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит / Т.В. Барановська. – К.: НАУ, 2005. – 21 с.
15. Барановський Н.І. Облік і контроль витрат виробництва на поліграфічних підприємствах України: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.04 – бухгалтерський облік, аналіз і аудит / Н.І. Барановський; Терноп. держ. екон. ун-т. – Т., 2005. – 21 с.
16. Батищева Н.Н. Фінансова звітність професійного футбольного клубу / Н.Н. Батищева // Матеріали Всеукраїнської науково-методичної конференції “Перспективи розвитку обліку, аналізу і аудиту в контексті інтеграційних та глобалізаційних процесів” (26-28 квітня 2012 р., м. Севастополь) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Севастопольський національний технічний університет. – С., 2012. – С. 5.
17. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: [учеб.] / П.С. Безруких, А.Н. Кашаев А.Н., Д.А. Рогулин. – [2-е изд., перераб. и доп.] – М.: “Финансы и статистика”, 1982. – 456 с.
18. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: учебник // Под ред. П.С. Безруких. – М.: Высшая школа, 1999. – 563 с.
19. Белобжецкий И.А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм / И.А. Белобжецкий. – М.: “Финансы и статистика”, 1989. – 256 с.
20. Белобородова В.А. Бухгалтерский учет с основами экономического анализа: учебник. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 352 с.
21. Бережна Л.В. Моделювання логістики безперервного виробництва: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.03.02 – економіко-математичне моделювання / Л.В. Бережна; Київ. нац. екон. ун-т. – К., 2005. – 20 с.
22. Березіна Л.М. Виробнича функція як ресурсний потенціал аграрних підприємств [Електронний ресурс] / Л.М. Березіна // Режим доступу: nuwm.rv.ua/metods/asp/vd/v41ek01.doc.
23. Берлінг С.З. Державне управління поводження з відходами виробництва: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.02.03 – організація управління, планування і регулювання економікою / Р.З. Берлінг; Нац. ун-т “Львівська політехніка”. – Львів, 2004. – 18 с.
24. Бєляєва С.С. Удосконалення організаційно-економічного механізму у сфері поводження з промисловими відходами (на прикладі Черкаської області): автореф. дис. канд. екон. наук: 08.08.01 – економіка природокористування і охорони навколишнього середовища / С.С. Бєляєва; Національна академія наук України “Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджент”. – Одеса, 2003. – 20 с.
25. Билтуева И.А. Управленческий учет затрат и калькулирование себестоимости продукции овцеводства: автореф. дис. на соискание науч. степеня канд. экон. наук: 08.00.12 / И.А. Билтуева. – Новосибирск, 2007 [Электронный ресурс] // – Режим доступу: http://www.dissertant.org.
26. Біла Л.М. Фінансова звітність – інформаційна база аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства / Л.М. Біла // Тези доповідей міжнародної науково-методичної конференції “Економічний аналіз діяльності підпиємств” (16-17 травня 2002 р., м. Київ) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Київський національний економічний університет. – К., 2002. – С. 529.
27. Білинська Н.Є. Особливості застосування основних принципів бухгалтерського обліку в системі позабалансових рахунків
[Електронний ресурс] / Н.Є. Білинська // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/////natural/VNULP/Menegment/2012_739/10.pdf.
28. Білоусова І. Проблеми обліку виробничих витрат і калькулювання собівартості продукції в промисловості / І. Білоусова, М. Чумаченко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 4. – С. 3-10.
29. Білуха М.Т. Курс аудиту / М.Т. Білуха. – К.: Вища школа – Знання, 1998. – 574 с.
30. Бобков Л.В. Вторичные материальные ресурсы и эффективность их использования. / Л.В. Бобков. – М.: Знание, 1982. – 64 с.
31. Бобович Б.Б., Деревягин В.В. Переработка отходов производства и потребления: Справочное издание / Под ред. докт. техн. наук, проф. Б.Б. Бобовича. – М.: “Интермет Инжиниринг”, 2000. – 496 с.
32. Богодух О.Г. Вплив змін валютних курсів на фінансову звітність: проблеми обліку та шляхи їх вирішення у міжнародній практиці / О.Г. Богодух, І.О. Лукашова // Метеріали міжнародної науково-практиичної конференції до Дня науки (27 березня – 5 квітня, Прага). – Прага, 2009. – № 1. – С. 61.
33. Боднар О.В. Брак як обліково-економічна категорія: підходи до сутності та класифікації / О.В. Боднар // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць / Серія: бухгалтерський облік, контроль і аналіз / [Відповідальний редактор д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинець]. – Випуск № 2 (20). – Житомир: ЖДТУ, 2011.– С. 48-52.
34. Боднар О.В. Документальне оформлення обліку відходів виробництва / О.В. Боднар // Матеріали восьмої Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції “Простір і час сучасної науки” (19-21 квітня 2012 року, Київ). – Ч. 1, Київ: ТОВ “ТК Меганом”. – 2012. – С. 4-6.
35. Боднар О.В. Документування операцій з нестандартною продукцією в бухгалтерському обліку / О.В. Боднар // Проблеми бухгалтерського обліку, аналізу і контролю в Україні: збірник тез і матеріалів науково-практичної конференції, присвячених Дню бухгалтера (16 липня 2012, м. Житомир) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2012. – С. 23-25.
36. Боднар О.В. Економічна сутність та підходи до класифікації витрат на поліпшення якості продукції/ О.В. Боднар // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – 2012. – № 1 (59). – Ч. 1. – С. 33-35.
37. Боднар О.В. Категорії та принципи бухгалтерського обліку операцій з недотриманням стандартів виробництва / О.В. Боднар // Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева: збірник тез Десятої Всеукраїнської наукової Internet-конференції студентів і молодих вчених. Присвяченої видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку, фінансового аналізу та контролю д.е.н., проф. І.В. Малишеву, проф. П.П. Німчинову (22-23 лютого 2012 р., м. Житомир). – М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2012. – С. 136-137.
38. Боднар О.В. Нормативне регулювання обліку відходів виробництва / О.В. Боднар // Формування конкурентоспроможної економіки: теоретичні, методичні та практичні засади: матеріали міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. 26-27 квітня 2012 р. Ч. 1. – Тернопіль: Крок, 2012. – С. 122-124.
39. Боднар О.В. Облікова політика, що регулює процес руху відходів та браку виробництва / О.В. Боднар // Еколого-соціальні орієнтири бухгалтерського обліку, контролю, економічного аналізу: цивілізаційні виклики: Тези виступів Х-oї Ювілейної Міжнар. наукової конференції (13-15 жовтня 2011 р., Житомир) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – С. 70-72.
40. Боднар О.В. Організаційні та методичні підходи до внутрішнього контролю витрат на виправлення бракованої продукції / О.В. Боднар // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць / Серія: бухгалтерський облік, контроль і аналіз / [Відповідальний редактор д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинець]. – Випуск 3 (21). – Ч. 2. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – С. 73-79.
41. Боднар О.В. Особливості бухгалтерського обліку витрат на якість продукції за часів СРСР / О.В. Боднар // Соколовські читання в Житомирі: спадщина і розвиток ідей великого вченого: збірник тез наукової конференції, присвяченій пам’яті Заслуженого професора Житомирського державного технологічного університету Я.В. Соколова (15 червня 2012, м. Житомир) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2012. – С. 46-48.
42. Боднар О.В. Поняття браку у виробництві / О.В. Боднар // Соколовские чтения в Житомире: наследие и развитие идей великого ученого: сборник тезисов научной интернет-конференции, посвященной памяти Заслуженного профессора Житомирского государственного технологического университета Я.В. Соколова (17 июня 2011 р., м. Житомир) / М-во образования и науки, молодежи и спорта Украины, Житомир. госуд. технолог. ун-т. – Житомир: ЖГТУ, 2011. – С. 14-16.
43. Боднар О.В. Проблеми бухгалтерського обліку бракованої продукції, висвітлені в наукових працях / О.В. Боднар // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць / Серія: бухгалтерський облік, контроль і аналіз / [Відповідальний редактор д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинець]. – Випуск № 2 (23). – Житомир: ЖДТУ, 2012. – С. 37-42.
44. Боднар О.В. Розвиток методики бухгалтерського обліку процесу виробництва / О.В. Боднар, І.Р.Поліщук // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: економічні науки. – 2012. – № 3 (61). – С. 155-157.
45. Боднар О.В. Сутність процесу виробництва продукції / О.В. Боднар // Економічні теорії як основа розвитку бухгалтерського обліку, аналізу і контролю: тези виступів ХІ-oї Міжнародної наукової конференції (18-20 жовтня 2012 р., м. Житомир) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомир. держ. технолог. ун-т. – Житомир: ЖДТУ, 2012. – С. 188-189.
46. Бойко С.В. Облік і калькулювання на промислових підприємствах: організація і методика: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.04 / С.В. Бойко; Держ. акад. статистики, обліку та аудиту Держкомстату України. – К., 2005. – 21 с.
47. Большой бухгалтерский словарь [Электронный ресурс] / Режим доступу: http://buhgalterskiy_slovar.academic.ru/5822/%D0%9E%D0%A2 %D0%A5%D0%9E%D0%94%D0%AB.
48. Бондарева А.В. Фінансова звітність як інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства / А.В. Бондарева // Вісник Хмельницького національного університету. – 2005. – Том 3. – С. 80.
49. Бондарчук В.В. Звітність підприємств як джерело інформації про основні засоби для потреб державного управління [Електронний ресурс] / В.В. Бондарчук // Економіка: реалії часу. – 2012. – № 2(3). – С. 111-115.
50. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2001. – 895 с.
51. Борсунівська Н.А. Фінансова звітність в умовах інфляції: проблеми формування / Н.А. Борсунівська // Тези міжвузівської науково-практичної конференції , присвяченої дню бухгалтера (17-18 травня 2012, м. Житомир) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Житомирський держаний технологічний університет. – Житомир: ЖДТУ, 2012. – Том 2. – С. 177.
52. Боярський Ю.І. Незавершене виробництво: оцінка та облікове відображення [Електронний ресурс] / Ю.І. Боярський, І.В. Супрунова // Міжнародний збірник наукових праць. – Випуск 2(20). – С. 43-47. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ptmbo/2011_2/45.pdf.
53. Боярський Ю.І. Проблеми визначення незавершеного виробництва як облікової категорії [Електронний ресурс] / Ю.І. Боярський, О.Л. Біляченко // Міжнародний збірник наукових праць. – Випуск 2(20). – С. 43-47. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ptmbo/2011_2/4.pdf.
54. Бурило Ю.С. Фінансова звітність як основне джерело інформації для проведення фінансового аналізу / Ю.С. Бурило // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції молодих науковців, аспірантів, здобувачів і студентів “Сучасні проблеми і перспективи розвитку обліку, аналізу та контролю в умовах глобалізації економіки” (3 грудня 2010 р., м. Луцьк) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Луцький національний технічний університет, Федерація аудиторів, бухгалтерів і фінансистів АПК України. – Л., 2010. – Вип. 2. – С. 91.
55. Бутинець Т.А. Розвиток науки господарського контролю: проблеми теорії, методології, практики: дис. д.е.н.: 08.00.09 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Т.А. Бутинець. – Житомир, 2012. – 408 с.
56. Бутинець Ф.Ф. Об’єкти і суб’єкти контролю виробничих витрат: сутність і завдання / Ф.Ф. Бутинець // // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: економічні науки. – 2012. – № 2 (60). – С. 7-10.
57. Бутова О. Брак бухгалтеру не враг [Електронний ресурс] / О. Бутова // Московский бухгалтер. – 2006 – № 6. – Режим доступу до журн.: http://www.sv-audit.ru/print_p.php?id=30.
58. Бухгалтерский учет внутреннего брака [Электронный ресурс] / Режим доступу: http://www.klerk.ru/buh/articles/45187/.
59. Бухгалтерский учет на производстве / [А.М. Абашина, А.А. Маковский, М.Н. Симонова, И.К. Талье]. – М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997. – 384 с.
60. Бухгалтерський словник / За ред. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2001. – 224 с.
61. Бушеленко О.М. Фінансова звітність за сегментами / О.М. Бушеленко // Тези доповідей Всеукраїнської студентської наукової конференції (30-31 березня 2006 р., м. Київ) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Київський національний торговельно-економічний університет. – К., 2006. – С. 83.
62. Бычкова С.М. Понятие “качество” в аудите и бухгалтерском
учете / С.М. Бычкова, Е.Ю. Итыгилова // Аудиторские ведомости. – 2005. – № 3. – С. 26-31.
63. Бюджетний моніторинг: аналіз виконання бюджету за січень-червень 2012 р. / [І.Ф. Щербина, А.Ю. Рудик, В.В. Зубенко та ін.]; ІБСЕД, Проект “Зміцнення місцевої фінансової ініціативи (ЗМФІ-ІІ) впровадження”, USAID. – К.: 2012. – 70 с. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ibser.org.ua/UserFiles/File/Monitor%20Quarter%202012/!KV_I%D0%86_2012_Monitoring_ukr.pdf.
64. Валовой Д.В. Популярный словарь-справочник – ЭК – Эффективность, качество. М., “Знание”, 1976. – 208 с.
65. Валуев Б.И. Контроль и система внутрипроизводственного хозрасчета / Б.И. Валуев, Л.П. Горлова, В.В. Муравская и др.// Финансы и статистика, – 1998. – 239 с.
66. Васильков В.Г. Організація виробництва [Електронний ресурс] / В.Г. Васильков // Режим доступу: http://library.if.ua/books/106.html.
67. Василькова Т.В. Взаємозалежність між податковою і фінансовою звітністю з позиції загальноєвропейської перспективи і в контексті міжнародних стандартів фінансової звітності / Т.В. Василькова, В.П. Пасічник // Матеріали Всеукраїнської науково-методичної конференції “Перспективи розвитку обліку, аналізу і аудиту в контексті інтеграційних та глобалізаційних процесів” (26-28 квітня 2012 р., м. Севастополь) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Севастопольський національний технічний університет. – С., 2012. – С. 13.
68. Васюкова Г.Т. Класифікація відходів [Електронний ресурс] / Г.Т. Васюкова // Режим доступу: http://pidruchniki.ws/16801028/ekologiya/klasifikatsiya_vidhodiv.
69. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – Учебник .- 6-е изд., испр. - М.: Омега-Л, 2007. — 570 с.
70. Веклич О.О. Екологічне оподаткування в Україні: реалії та напрями вдосконалення з урахуванням світового досвіду: монографія / О.О. Веклич / НАН України, Ін-т економіки. – К.: Вид-во “Либідь”, 2001. – 47 с.
71. Великий бухгалтерський словник [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://buhgalterskiy_slovar.academic.ru/6898/%22%D0%9F%D0 %A0%D0%9E%D0%94%D0%A3%D0%9A%D0%A6%D0%98%D0%AF%2C_%D0%93%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%AF%22.
72. Вельбой В.П. Системи технологій: навч. посіб. [для студ. економ. спец. ВНЗ]. – Хмельницький: ТУП, 2003. – 339 с.
73. Верига Ю.А. Облікова політика підприємства – основа ведення фінансового обліку і складання фінансової звітності / Ю.А. Верига // Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні: Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції (16-18 жовтня) / Відп. за В.М. Івахненко. – К.: КНЕУ, 2000. – 268 с.
74. Верига Ю.А. Фінансова звітність підприємств України: сучасний стан і шляхи удосконалення / Ю.А. Верига // Регіональні перспективи. – 2001. – № 2-3. – С. 22.
75. Владимир М. Потери от брака: учет и использование [Электронный ресурс] / М. Владимир // Режим доступу: http://www.klerk.ru/buh/articles/10743/.
76. Власенко А.А. Современное состояние основ экологической отчетности / А.А. Власенко, М.С. Кунчулия // Матерміжнародної-практичної конференції “Нові досягнення науки – 2009” (27.01.09-05.02.09). – Прага, 2009. – № 2. – С. 72.
77. Войтенко Т. Облік втрат від браку: до і після / Т. Войтенко // Податки та бухгалтерський облік – 2000 р. – № 37 (292) – С. 38-50.
78. Волковець Т.В. Податки у системі інструментів управління державних органів влади [Електронний ресурс] / Т.В. Волковець // Режим доступу: http://me.fem.sumdu.edu.ua/docs/d058.pdf.
79. Вторичные материальные ресурсы пищевой промышленности: (Образование и использование). Справочник / В.А. Аракелова, В.И. Комаров, И.П. Лепешкин [и др.]; гл. редкол.: А.Е. Юрченко (гл. ред.) и др. – М.: Экономика, 1984. – 327 с.
80. Вторичные материальные ресурсы: ГОСТ 25916-83. – [чинний від 1985-01-01] [Электронный ресурс] / Библиотека ГОСТов. – Режим доступа : http://www.vsegost.com/Catalog/39216.shtml.
81. Гавриленко В.А. Удосконалення обліку незавершеного виробництва в умовах коксохімічних підприємств / В.А. Гавриленко, Є.Г. Черникова // Вісник соціально-економічних досліджень. – 2011. – № 41 (2). – С. 30-37.
82. Герасимович І.А. Управлінський облік і функціонально-вартісний аналіз технологічних затрат (на прикладі плодоовочепереробних підприємств України): автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / І.А. Герасимович; Київ. нац. екон. ун-т. – К., 2000. – 17 с.
83. Гладких-Родионов М. От качества до брака один шаг [Электронный ресурс] / М. Гладких-Родионов // Расчет. – 2009. – № 13. – Режим доступу: http://www.buhgalteria.ru/article/6500.
84. Голов С.Ф., Костюченко В.М. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: приклади та коментарі. Практичний посібник. – К.: Лібра, 2001. – 840 с.
85. Голощапов Н.А. Словарь-справочник аудитора. Под ред. В.И. Осипова – М.: “Экзамен”, 1999. –384 с.
86. Грачова Р. Брак у виробництві [Електронний ресурс] / Р. Грачова // Дебет-Кредит – 2004. – № 19. – Режим доступу до журн.: http://www.dtkt.com.ua/show/1cid0591.html.
87. Грачова Р. Визначаємо МСФЗ: Оцінка запасів згідно з IAS 2 Inventories [Електронний ресурс] / Р. Грачова // Дебет-Кредит. – 2006. – № 51. – Режим доступу: http://www.dtkt.com.ua/show/1cid02877.html.
88. Греськів Т.С. Методичні рекомендації зі складання податкової декларації з податку на прибуток підприємства [Електронний ресурс] / Т.С. Греськів // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Dtr_ep/ 2012_2/files/EC212_15.pdf.
89. Гридин В.И. Эффективность использования вторичных ресурсов в угольный промышленности. – М.: Недра, 1986. – 208 с.
90. Грінчук М.С. Облік і контроль витрат виробництва і реалізації продукції швейної промисловості: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / М.С. Грінчук; Київ. нац. торг.-екон. ун-т. – К., 2004. – 24 с.
91. Грунтфест И.Л. Бухгалтерский учет в промышленном предприятии / И.Л. Грунтфест, Б.С. Щеглов. – [3-е перераб. Изд.]. – Минск: “Беларусь”, 1970. – 432 с.
92. Гуцайлюк З.В Учет производственных отходов: проблемы методики и организации. / З.В. Гуцайлюк. // Бух. учет и аудит. – 2004. – № 3. – С. 9-12.
93. Гуцаленко Л.В. Сутність та функції внутрішнього аудиту на підприємствах України [Електронний ресурс] / Л.В. Гуцаленко, А.О. Ярова // Всеукраїнський науково-практичний журнал (Інноваційна економіка). – 2011. – № 2. – С. 105-107. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ inek/2011_2/105.pdf.
94. Давид Рикардо “Начала политической экономии и налогообложения” [Електронний ресурс] / Д. Рикардо. – Режим доступу: http://lingvo.asu.ru/english/texts/philosophy/ricardo00.html.
95. Давидова Г.М. Аудит / Г.М. Давидова. – К.: 2004. – 510 с.
96. Давидова К. Премудрощі виробництва: облік внутрішнього браку / К. Давидова // Баланс. – 2010. – № 64(998). – С. 36-41.
97. Демченко М.Т., Поважний С.Ф., Цибровський Г.Г. Системи технологій: навч. посіб. – Донецьк: ДонДАУ, 2001. – 314 с.
98. Демченко Т.А. Облік, аналіз та оцінка оборотних процесів (на прикладі промислових підприємств фармацевтичної галузі): автореф. дис. канд. екон. наук: 08.00.09 / Т.А. Демченко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2008. – 20 с.
99. Державна служба статистики України [Електронний ресурс] / Режим доступу:http://www.ukrstat.gov.ua.
100. Державний класифікатор відходів України ДК 005-96, затверджений наказом Держстандарту України від 29.02.96 р. № 89 (втратив чинність) [Електронний ресурс] // – Режим доступу: http://ukraine.uapravo.net/data/akt53/page1.htm.
101. Дмитриев М.В. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия: [учеб. для инженер. экон. вузов и фак.] / М.В. Дмитриев, А.М Дмитриев. – [изд. 3-е, доп. и переработ.]. – М., “Экономика”, 1968. – 549 с.
102. Довбенко В. Роль облікової політики у формуванні умов розвитку підприємства та їх об’єднань [Електронний ресурс] / В. Довбенко // Вісник ТНЕУ. – 2007. – № 4. – С. 85-91. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vtneu/2007_4/pdf/Dovbenko%20V..pdf.
103. Довга Т.М. Класифікація побутових відходів як передумова ефективності їх рециклінгу в Україні [Електронний ресурс] / Т.М. Довга // Економічний часопис ХХІ ст. – 2011. – № 5-6. – С. 50-53. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ech/2011_5-6/2011_5_6/50_53.pdf.
104. Довідковий комерційний словник [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://commercial_dictionary.academic.ru/218.
105. Досій Т.І. Методика аналізу витрат на виробництво та її удосконалення в сучасних умовах господарювання [Електронний ресурс] / Т.І. Досій // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ Vchtei/2012_2/2-2012-59.pdf.
106. Дробязко С.І. Облікова політика підприємства в умовах переходу до МСФЗ [Електронний ресурс] / С.І. Дробязко, Є.В. Захаренко, О.М. Кікот, Т.С. Устименко // Режим доступу: http://nauka.kushnir.mk.ua/?p=38594.
107. Друри К. Управленческий и производственный учет: пер. с англ. / К. Друри. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 1071 с.
108. Дубовая В.В. Облік і контроль витрат основного виробництва машинобудівного підприємства: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.00.09 “Бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / В.В. Дубовая; Держ. вищ. навч. закл. “Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана”. – К., 2008. – 20 с.
109. Душкова К.М. Стан та особливості адміністрування податку на додану вартість [Електронний ресурс] / К.М. Душкова, Л.В. Черничук // Режим доступу: http://www.rusnauka.com/1_NIO_2011/Economics/77643.doc.htm.
110. Економіка та організація виробництва: підручник / За ред. В.Г. Герасимчука, А.Е. Розенплентера. – К.: Знання, 2007. – 678 с.
111. Економічна (економіко-правова) сутність поняття “напівфабрикати” [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://stud24.ru/accounting/ekonomchna-ekonomkopravova-sutnst-ponyattya-napvfabrikati/128487-376867-page1.html.
112. Економічний словник [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict.
113. Економічний словник-довідник [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.sesia.org.ua/369.html.
114. Енциклопедичний словник [за ред. С.В. Мочерного] / С.В. Мочерний, Л.С. Ларіна, О.А. Устинко, С.І. Юрій. – [ 2 т. Т 1]. – Львів: Світ, 2005. – 616 с.
115. Енциклопедичний словник економіки і права [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/ 2816/%D0%93%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%AF.
116. Ермолинский В.Б. Бухгалтерский учет в межхозяйственных строительных организациях: [справоч. пособ.] / В.Б. Ермолинский, Э.А. Морозов, Н.П. Дробышевский. – [под ред. В.Б. Ермолинского]. – Мн.: Ураджай, 1986. – 279 с.
117. Єгупов Ю.А. Організація виробництва на промисловому підприємстві: [навч. посіб.] / Ю.А. Єгупов. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 488 с.
118. Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс] Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/.
119. Жукова О. Облік бракованої продукції / О. Жукова // Бухгалтерія. – 2005. – № 30 (653). – С. 38-43.
120. Журавель Г.П., Клевець В.Б., Хомин П.Я. Облікова політика підприємства в ринкових умовах: Навчальний посібник. – К.: “Видавничий дім “Професіонал”, 2009. – 2009. – 320 с.
121. Забезпечення надходження та кількість зареєстрованих платників податків в м. Києві станом на 1 січня 2012 року [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://kyiv.sts.gov.ua/okremi-storinki/arhiv/68251.html.
122. Загальний табель (перелік) форм державних статистичних спостережень на 2013 рік, затверджений Наказом Державної служби статистики від 28.12.2012 р. №547 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
123. Загородній А.Г. Фінансово-економічний словник / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк. – К.: Знання, 2005. – 714 с.
124. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Партин Г.О. Облік і аудит: Термінологічний словник. – Львів: “Центр Європи”, 2002. – 671 с.
125. Загорський В.С. Бюджетна система та оподаткування в
Україні: проблеми розвитку: монографія / В.С. Загорський. – Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2008. – 288 с.
126. Закон України “Про безпечність та якість харчових продуктів” від 23.12.1997 № 771/97-ВР (із змінами та доповненнями) [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/771/97-%D0%B2%D1%80.
127. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. № 996-XIV (із змінами та доповненнями від 22.12.2011 р. № 4224-VI) [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/996-14.
128. Закон України “Про вилучення з обігу, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції” від 14.01.2000 № 1393-XIV (із змінами та доповненнями) [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1393-14.
129. Закон України “Про відходи” від 05.03.1998 № 187/98-ВР (із змінами та доповненнями) [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/187/98-%D0%B2%D1%80.
130. Закон України “Про внесення змін до Закону України Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини” від 24.10.2002 № 191-ІV (із змінами та доповненнями) [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/191-15.
131. Закон України “Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення” від 24.02.1994 № 4004-ХІІ (із змінами та доповненнями) [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=4004-12.
132. Закон України “Про захист прав споживачів” від 12.05.1991 № 1023-ХІІ (із змінами та доповненнями) [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1023-12.
133. Закон України “Про поводження з радіоактивними відходами” від 30.06.1995 № 255/95-ВР (із змінами та доповненнями) [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=255%2F95-%E2%F0.
134. Замета О.Г. Облік і аналіз витрат виробництва: управлінський аспект (на матеріалах виноградарських господарств Автономної Республіки Крим): автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / О.Г. Замета; Київ. нац. екон. ун-т. – К., 2003. – 19 с.
135. Замлиновський В.А. Розвиток бухгалтерського обліку в умовах глобалізації [Електронний ресурс] / В.А. Замлиновський // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znptdau/2012_2_4/18-4-26.pdf.
136. Замула І.В. Облік виробничих відходів як фактор забезпечення раціонального природокористуванн