ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ МІЖНАРОДНОГО ТРАНСФЕРУ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ФІНАНСІВ ТА МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ

На правах рукопису

ЯКУБІВСЬКА ЮЛІЯ ЄВГЕНІВНА

УДК 347.77 (477):346.5

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ МІЖНАРОДНОГО ТРАНСФЕРУ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ

Спеціальність 08.00.03 –
Економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Онищенко Володимир Пилипович,
доктор економічних наук,
професор

Київ 2012

ЗМІСТ Ст.
ВСТУП………………………………………………………………………... 4

РОЗДІЛ 1. МІЖНАРОДНИЙ ТРАНСФЕР ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ ЯК ОБ’ЄКТ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ…………...

13
1.1. Промислова власність як об’єкт міжнародного трансферу технологій…………………………………………………………………….
13
1.2. Особливості світового ринку промислової власності та оцінка місця і конкурентних позицій на ньому України…………………………..
32
1.3. Система глобального регулювання міжнародного трансферу промислової власності та основні проблеми і завдання, що виникають в контексті приєднання до неї України……………………………………….

49
Висновки до розділу 1……………………………………………………….. 65

РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ДІЄВОСТІ НАЦІОНАЛЬНОГО МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ МІЖНАРОДНОГО ТРАНСФЕРУ ПРОМИСЛОВОЇ……………………………………………………………..

65
1.1. Сучасний стан економічного механізму державного регулювання та стимулювання міжнародного трансферу промислової власності……..
68
1.2. Національний механізм захисту промислової власності в системі її міжнародного трансферу…………………………………………….
84
1.3. Державне фінансування відтворення промислової власності та особливості її комерціалізації……………………………………………….
101
Висновки до розділу 2……………………………………………………….. 122

РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНО-УПРАВЛІНСЬКІ АСПЕКТИ УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ МІЖНАРОДНОГО ТРАНСФЕРУ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ……...

124
3.1. Передумови формування національного механізму стимулювання міжнародного трансферу промислової власності в Україні………………
124
3.2. Основні напрями формування сучасного механізму державного регулювання та стимулювання трансферу промислової власності……….
136
3.3. Рекомендації щодо удосконалення державного управління міжнародним трансфером промислової власності…………………………
154
Висновки до розділу 3……………………………………………………….. 174

ВИСНОВКИ………………………………………………………………….. 177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………… 181
ДОДАТКИ……………………………………………………………………. 214

ВСТУП

Актуальність теми. Проблеми державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності в Україні обумовлена, насамперед, намаганням України стати на шлях динамічного економічного та соціального розвитку на основі сучасних інновацій. Інноваційний розвиток можливо здійснити за рахунок запозичення технологій та створення їх власними силами. Але для цього потрібно активно працювати у глобальному науково-технічному та інвестиційному середовищі, залучати до країни необхідні інновації та інтелектуальну власність, пропонувати світу власні досягнення, тобто здійснювати взаємовигідний обмін інтелектуальною власністю та інноваційними технологіями і продуктами через міжнародний трансфер технологій та його складову – трансфер промислової власності. На жаль, Україна сьогодні слабко задіяна у цьому процесі, але проводиться наполеглива робота щодо поліпшення позицій країни на світовому ринку інтелектуальної власності і, зокрема, промислової.
Теоретичні основи інноваційної діяльності, трансферу технологій, інтелектуальної власності були висвітлені у працях наступних зарубіжних вчених: І. Балабанов, Д. Бердж, Дж. Брандт, С. Валдайцев, П. Велфенс, С. Деверадж, Дж. Деніелс, А. Дриночкін, П. Друкер, Є. Єфимова, С. Кортум, Р. Кохлі, Дж. Лернер, В. Масленникова, М. Роджерс, А. Сільверман, Г. Сміт, Т. Стюарт, М. Тодаро, Н. Фонштейн, А. Чернов, С. Черноусько та інші.
В останні роки значно зріс інтерес вітчизняних науковців до проблем міжнародного трансферу технологій, інтелектуальної власності, в тому числі і промислової. Слід відзначити фундаментальні напрацювання таких вчених, як: Д. Александров, О. Андросова, Ю. Бажал, В. Базилевич, В. Бегма, Ю. Борко, О. Бутнік-Сіверський, М. Вачевський, В. Геєць, Б. Гриньов, О. Давидюк, І. Дахно, В. Демьохін, М. Дідківський, Н. Дригваль, А. Єременко, Я. Жаліло, А. Жарінова, В. Жаров, Г. Задорожний, В. Ільїн, Ю. Капіца, О. Кірєєва, Ю. Козак, А. Косенко, П. Крайнєв, С. Кучук-Яценко, О. Литвин, Д. Лук’яненко, Ю. Макогон, Т. Медведкін, Т. Мельник, О. Мокій, Т. Нагачевська, В. Новицький, О. Олексюк, В. Онищенко, М. Паладій, С. Попов, Ж. Поплавська, В. Потєхіна, В. Предборський, В. Прошак, А. Філіпенко, В. Фесянов, А. Череп, В. Хаустов,О. Хворост, П. Цибульов, Я. Шаміло, М. Шингур та ін.
Але є ряд проблем, які потребують додаткового дослідження. Насамперед, це проблема державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності у контексті вимог Всесвітньої організації інтелектуальної власності, Світової організації торгівлі та інших міжнародних інституцій, дослідження та розв’язання якої дасть помітний поштовх для розвитку національної економіки. Необхідними кроками на шляху вирішення даного питання є процес наукового обґрунтування та конкретизації механізму захисту промислової власності будь-якого виду та походження на території України та за її межами, обґрунтування механізму державної підтримки комерціалізації національної промислової власності, як необхідної умови її ефективного міжнародного трансферу, наукове обґрунтування основних напрямків формування сучасного механізму державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності.
Виходячи із наведеного вище, економічні питання державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності є актуальними, а їх дослідження випливає із потреб сучасної науки і практики.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності до тематики науково-дослідних робіт кафедри міжнародного менеджменту та маркетингу Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі у рамках міжкафедральних наукових тем: «Сучасна методологія міжнародного менеджменту і маркетингу в контексті зовнішньоекономічної діяльності України» (ДР № 0107U002995) та «Сучасні технології управління міжнародним бізнесом» (ДР № 0111U009735).
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є удосконалення організаційно-управлінських аспектів державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності в Україні.
Для досягнення сформульованої вище мети поставлено такі завдання:
- визначення економічної сутності промислової власності як об’єкта міжнародного трансферу технологій;
- дослідження особливостей становлення та функціонування світового ринку промислової власності та оцінка місця на ньому України;
- визначення основних проблем у сфері державного управління трансфером промислової власності, що виникають в контексті приєднання України до системи глобального регулювання сфери інтелектуальної власності;
- аналіз державного регулювання промислової власності на світовому рівні та рекомендації щодо його імплементації в національну практику;
- оцінка сучасного стану системи фінансування та комерціалізації промислової власності;
- розробка моделі державного регулювання та стимулювання міжнародного трансферу промислової власності в Україні;
- обґрунтування пріоритетних напрямів формування сучасного механізму державного регулювання та стимулювання трансферу промислової власності.
Об’єктом дослідження є процес державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності.
Предмет дослідження – механізм державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності в Україні.
Методи дослідження. Дослідження побудоване на використанні принципу єдності теорії та практики, прогнозуванні розвитку економічних процесів на основі методу наукового абстрагування. В дослідженні використовуватимуться наступні методи: історико-логічний (в процесі вивчення та аналізу сутності змін концепції промислової власності в системі міжнародного трансферу); системний аналіз (під час дослідження передумов та потенційних можливостей розвитку міжнародного трансферу промислової власності в Україні); методи експертних оцінок та «дерева рішень» (під час дослідження методик оцінювання промислової власності); статистичний (в процесі обробки статистичних даних та їх відображенні в формі рисунків, графіків, діаграм тощо), формально-юридичний (при аналізі змісту норм законодавства у сфері трансферу промислової власності).
Інформаційною базою дослідження є матеріали звітності Всесвітньої організації інтелектуальної власності, Державного департаменту інтелектуальної власності (на сьогодні Державної служби інтелектуальної власності), Державного комітету статистики України, інших державних та недержавних інституцій, а також окремих підприємств.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в тому, що на підставі проведеного комплексного аналізу державного регулювання трансферу технологій та промислової власності в Україні та ряді інших країн, а також діяльності глобальних інституцій щодо регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності, науково обґрунтовані методи та інструменти ефективного регулювання міжнародного трансферу промислової власності на національному рівні. Основні результати дослідження, що характеризують його новизну, розкривають зміст дисертації та виносяться на захист, полягають в тому, що:
вперше одержано:
• науково обґрунтовану модель державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності у відповідності до міжнародних норм та стандартів СОТ; вона представлена стратегічною візією, що включає п’ять визначених цілей: 1) орієнтація на дослідження та розвиток як джерело створення промислової власності; 2) встановлення налагодженого публічного та приватного співробітництва; 3) формування кваліфікованих людських ресурсів; 4) удосконалення системи державного регулювання у сфері промислової власності; 5) стимулювання міжнародного трансферу промислової власності. Для досягнення визначених цілей сформульовано чотирнадцять завдань, запропоновано інструменти їх виконання, в основі яких лежить створення сприятливих умов реалізації даної моделі, а також сукупність необхідних кроків із зазначенням виконавців, термінів реалізації та потенційного результату.
удосконалено:
• підходи до здійснення процесу інвентаризації в контексті державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності, в частині включення до його дії ідентифікацію, реєстрацію, комерціалізацію та міжнародний трансфер промислової власності з урахуванням норм чинного законодавства України та міжнародного права і практики у сфері інтелектуальної власності;
• нормативно-методичне забезпечення оцінювання промислової власності в контексті прийняття попереднього рішення щодо процесу патентування. Запропоновано внести до змісту Національного стандарту № 4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності» та Методики оцінки майнових прав інтелектуальної власності, затвердженої Фондом державного майна України, удосконалений метод оцінки промислової власності, оснований на врахуванні ризиків та побудові сценаріїв розвитку подій - метод імітаційного розрахунку, в основі якого лежать традиційні методи оцінки ризиків при прийнятті рішень, а також експертний метод та метод «дерева рішень»;
• модель взаємодії промислової власності та венчурного капіталу в системі міжнародного трансферу, котра пояснює, що промислова власність на шляху до реалізації в системі міжнародного трансферу генерує капітал, утворена з капіталу і навпаки, створює підґрунтя для венчурного капіталу, стимулює створення нової промислової власності, формується за участі венчурного капіталу при сприянні венчурного фонду; доведено, що запропонована модель взаємодії промислової власності та венчурного капіталу є повноцінною стратегією залучення та виведення об’єктів промислової власності на світовий ринок в контексті міжнародного трансферу, а тому рекомендовано формування та підтримка з боку держави діяльності в Україні венчурних фондів, а також приєднання до міжнародних венчурних фондів;
дістало подальший розвиток:
• методологічне обґрунтування поняття «міжнародний трансфер промислової власності» як міждержавного переміщення на комерційній або некомерційній основі матеріальних прав на об’єкти промислової власності, що проявляється в процесі патентування, ліцензування, франчайзингу; дане визначення пропонується закріпити в економічній літературі, а також у нормативно-правових актах, що регулюють діяльність у сфері трансферу технологій;
• концептуальний підхід до розбудови національного механізму державного регулювання промислової власності в системі її міжнародного трансферу – пропонується: 1) гармонізувати законодавство України у сфері промислової власності та уніфікувати його із міжнародними нормами (до змісту Закону України «Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій» внести визначення термінів «трансфер промислової власності» та «міжнародний трансфер промислової власності», до різновидів договорів у даній сфері додати поняття «договору про міжнародний трансфер промислової власності»; привести у відповідність із Бюджетним кодексом України відповідні норми законів України: Закон України «Про охорону прав на зазначення походження товарів», «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на промислові зразки», «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем»; уніфікувати законодавство у сфері промислової власності з нормами Угоди ТРІПС); 2) створити Українське агентство міжнародного трансферу технологій та промислової власності; 3) створити за рахунок коштів, що надходять від отримання охоронних документів, патентної бібліотеки з метою надання доступу до необхідної інформації у сфері промислової власності; 4) переглянути організаційно-функціональну структуру захисту промислової власності в контексті системи судочинства (запровадити практичну діяльність в Україні Патентного суду);
• дослідження проблеми державно-правового забезпечення в Україні таких процесів, як: венчурне інвестування, державна підтримка діяльності венчурних фондів; наголос робиться на відсутності та необхідності формування в Україні спеціальних законів, що регулювали б зазначені види діяльності; рекомендовано: розробити на законодавчому рівні нормативно-правові акти з метою регулювання венчурного бізнесу в Україні, діяльності та підтримки венчурних фондів, а також правової підтримки процесу взаємодій венчурного капіталу та промислової власності.
Практичне значення одержаних результатів. Результати дисертаційного дослідження можуть бути використані при викладанні відповідних тем з навчальних дисциплін «Інтелектуальна власність», «Державне регулювання економіки», «Оціночна діяльність», а також для підготовки підручників, навчальних посібників тощо.
Сформульовані в роботі теоретичні положення та практичні рекомендації можуть бути використані при оцінці промислової власності та застосовуватись в практиці державного регулювання вітчизняною промисловою власністю при виході на міжнародні ринки.
Результати дисертаційного дослідження були використані в діяльності Державної служби інтелектуальної власності України (колишнього Державного департаменту інтелектуальної власності України) (довідка № 16-9/3529 від 26.05.2011 р.), Головного управління економіки Тернопільської облдержадміністрації (довідка № 04/7-465 від 17.05.2012 р.), Товариства з обмеженою діяльністю «Шредер» (м. Тернопіль) (довідка № 12/01 від 16.01.2012 р.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича фірма «Електросвіт» (м. Тернопіль) ( довідка № 35 від 26.04.2012 р.), а також при викладанні відповідних тем з навчальних дисциплін «Інтелектуальна власність», «Національна економіка», «Оціночна діяльність» в Тернопільському комерційному інституті ( довідка № 145 від 15.05.2012 р.) та при розробці міжкафедральних науково-дослідних тем факультету міжнародної економіки і менеджменту Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі ( довідка № 26/01-824 від 18.05.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, які викладені в дисертаційній роботі та виносяться на захист, отримані автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Результати дисертаційного дослідження обговорювались на засіданнях кафедри міжнародного менеджменту і маркетингу Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі.
Основні положення дисертаційного дослідження оприлюднені на таких конференціях: Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів і молодих вчених «Країни з перехідною економікою в умовах глобалізації» (м. Москва, 2007 р.); Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів і молодих вчених «Країни з перехідною економікою в умовах глобалізації» (м. Москва, 2008 р.); Міжнародна науково-практична конференція молодих науковців «Транснаціоналізація міжнародної економіки та пошук шляхів інноваційної співпраці» (м. Київ, 2008 р.); Міжнародна науково-практична конференція молодих науковців «Моделі забезпечення сталого розвитку світового господарства: економіка, фінанси та право» ( м. Київ, 2008 р.); Міжнародна науково-практична конференція молодих науковців «Україна в світовому економічному просторі: шляхи подолання кризи (Економіка, фінанси та право)» (м. Київ, 2009 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку України в умовах глобалізації» (м. Тернопіль, 2009 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення» (м. Тернопіль, 2010 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні проблеми соціально-економічних трансформацій у міжнародному середовищі» (м. Тернопіль, 2010 р.); Всеукраїнська Інтернет-конференція «Українська наука: реалії та перспективи» (м. Тернопіль, 2011 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми трансформаційних економік в умовах глобалізації» (м. Тернопіль, 2011 р.); ІІІ Всеукраїнська науково-практична конференція «Теорія та практика стратегічного управління розвитком галузевих і регіональних суспільних систем» (м. Івано-Франківськ, 2011 р.); IV Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми трансформаційних економік в умовах глобалізації» (м. Тернопіль, 2012 р.). Публікації. Результати наукового дослідження висвітлено в 23 публікаціях, в т.ч. 6 – фахові, 17 – інші опубліковані праці, котрі додатково відображають наукові результати дисертації.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, 4 додатків на 5 сторінках та списку використаних джерел з 267 найменувань на 32 сторінках. Основний текст викладений на 180 сторінках, містить 13 таблиць і 8 рисунків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення актуальної державно-правової проблеми регулювання міжнародного трансферу промислової власності – формування ефективного механізму державного регулювання даного питання в Україні. Результати проведеного дослідження дали змогу зробити низку висновків:
1. Аналіз теоретичних концепцій дозволив дійти висновку про недосконалість сучасного механізму державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності в контексті відсутності відповідного структурного органу, створеного для управління процесами міжнародного трансферу технологій та промислової власності в Україні, а також невідповідності норм національного законодавства у даній сфері міжнародним стандартам та вимогам, що призводить до виникнення внутрішніх правових колізій та унеможливлює реалізацію ефективної державної регулятивної політики.
2. Врезультаті дослідження сучасного механізму державного регулювання та стимулювання міжнародного трансферу промислової власності в Україні виявлено низку недоліків: 1) недосконала податкова політика ( відсутність дослідницького податкового кредиту); 2) відсутність імплементованих норм Угоди ТРІПС, що стосуються митного регулювання в національну нормативно-правову базу; 3) неефективний процес приватизації майна в Україні без урахування активів промислової власності; 4) державно-правова неврегульованість діяльності у сфері венчурного інвестування, а також відсутність підтримки з боку держави діяльності венчурних фондів в Україні.
3. З огляду на присутні недоліки та проблеми, виявлені в ході дослідження системи державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності в Україні, в дисертації окреслено основні завдання, що стоять перед Україною на шляху їх вирішення, а саме: вдосконалення інституційного забезпечення; прогресивний розвиток інститутів права інтелектуальної власності та патентного права; удосконалення національної системи нормативно-правового забезпечення, а на її фоні і судової системи; стимулювання розвитку діяльності венчурних фондів в Україні та активізація венчурного бізнесу; внесення змін до рекомендацій з оцінки промислової власності на шляху їх ефективної комерціалізації; формування моделі державного регулювання міжнародним трансфером промислової власності в Україні та удосконалення системи фінансування відтворення промислової власності.
4. Встановлено, що для системи державного фінансування відтворення промислової власності характерним є поступове щорічне зниження витрат з боку держави у даному секторі. Такий аспект спричиняє виникнення водночас і проблеми, що стосується комерціалізації об’єктів промислової власності на шляху її міжнародного трансферу. З метою вирішення даної проблеми розроблено та запропоновано удосконалений метод оцінки промислової власності, який рекомендовано включити до Національного стандарту № 4 "Оцінка майнових прав інтелектуальної власності" та Методики оцінки майнових прав інтелектуальної власності в контексті попереднього прийняття рішення щодо надання відповідної охорони тому чи іншому об’єкту промислової власності, що уможливить уникнення витрат на патентування чи ліцензування неперспективних об’єктів промислової власності в системі міжнародного трансферу.
5. Орієнтуючись на необхідність удосконалення системи управління міжнародним трансфером технологій та промислової власності в Україні, запропоновано модель державного регулювання та стимулювання трансферу промислової власності: вона представлена стратегічною візією, що включає п’ять визначених цілей, взаємозв’язаних між собою: 1) орієнтація на дослідження та розвиток як джерело створення промислової власності; 2) встановлення налагодженого публічного та приватного співробітництва; 3) формування кваліфікованих людських ресурсів; 4) удосконалення системи державного регулювання у сфері промислової власності (виходячи із необхідності удосконалення організаційної структури органів державного управління міжнародним трансфером промислової власності на національному рівні рекомендується створення Українського агентства міжнародного трансферу технологій та промислової власності, як компетентного у даній сфері органу управління); 5) стимулювання міжнародного трансферу промислової власності. Для досягнення поданих цілей сформульовано чотирнадцять завдань, запропоновано відповідні інструменти їх виконання, а також сукупність необхідних кроків із зазначенням виконавців, термінів реалізації та потенційного результату. Особлива увага у даній моделі зосереджена та цілях, що напряму пов’язані з міжнародним трансфером промислової власності та системою державного регулювання даного процесу в Україні.
6. Успішна реалізація запропонованої моделі вимагає створення сприятливих умов для цього, а саме: 1) встановлення належних правових та інституційних умов; 2) усунення перешкод в розвитку інноваційної діяльності в Україні; 3) створення ефективного інструментарію реалізації державного регулювання у сфері міжнародного трансферу промислової власності; 4) гармонізації та уніфікації національних нормативно-правових стандартів із міжнародними.
7. В контексті удосконалення державного управління промисловою власністю в системі міжнародного трансферу рекомендовано: 1) удосконалити державне регулювання інвентаризаційними процесами в Україні (подано рекомендовані етапи даного процесу із прив’язкою до відповідних нормативно-правових актів); 2) внести до Методики оцінки майнових прав інтелектуальної власності, затвердженої Фондом державного майна України та Національного стандарту № 4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності» пропозиції із застосування нетрадиційних підходів в оцінці, значення яких активно зростає на протязі останнього часу; в контексті даної пропозиції включити у Стандарт та Методику також запропонований у дисертаційному дослідженні метод імітаційного розрахунку; 3) створити ефективно діючу в Україні патентну бібліотеку, яка б надавала вільний доступ користувачам до інформації у сфері промислової власності; 4) рекомендувати запровадження практичної діяльності Патентного суду в Україні; 5) здійснити імплементацію нормативно-правових стандартів ЄС у національне законодавство з метою формування узгодженості національного нормативно-правового поля з міжнародною базою; в першу чергу це стосується уніфікації норм ч.3 Угоди ТРІПС, що є міжнародною вимогою.
8. Орієнтуючись на наявність колізій в державно-правовому забезпеченні міжнародного трансферу промислової власності, рекомендовано: 1) привести у відповідність із Бюджетним кодексом України відповідні норми законів України: Закон України «Про охорону прав на зазначення походження товарів» (Ст. 26), Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» (Ст. 36), Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» (Ст. 28), Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (Ст. 23), Закон України «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» (Ст. 23) у питаннях зарахування коштів, отриманих в процесі охорони об’єктів промислової власності до спеціального рахунку Державного бюджету України. Оскільки на даний час ці кошти перераховуються на рахунки підприємства «Укрпатент», це унеможливлює використання їх за цільовим призначенням – для охорони об’єктів промислової власності, забезпечення фінансування відповідних проектів в системі міжнародного трансферу технологій тощо; 2) врегулювати на законодавчому рівні питання венчурного інвестування, функціонування та підтримки державною венчурних фондів, а також розробити ряд спеціальних нормативно-правових актів щодо регулювання даних процесів в Україні; 3) доповнити Закон України «Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій»: визначенням термінів «трансфер промислової власності» та «міжнародний трансфер промислової власності» (Ст. 1), до різновидів договорів про трансфер технологій додати «договір про міжнародний трансфер промислової власності» (Ст. 17).
Перспективними вважаються подальші дослідження питання державного регулювання міжнародного трансферу промислової власності в Україні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Александров Д. Питання законодавчого закріплення методики оцінки об’єктів інтелектуальної власності при купівлі-продажу цілісних майнових комплексів / Д. Александров // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 3. – С. 64-67.
2. Александров Д. Правові аспекти передачі прав на об’єкти промислової власності окремо та в межах трансферу технологій / Д. Александров // Господарське право. – 2007. - № 5. – С. 62-65.
3. Андросова О. Ф. Трансфер технологій як інструмент реалізації інноваційної діяльності : [монографія] / О. Ф. Андросова, А. В. Череп. – К.: Кондор, 2007. – 356 с.
4. Анисимова А. В. Концепция инновационного развития промышленности / А. В. Анисимова // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы VII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 26-28 марта 2008 г., Москва, экономический факультет Российского университета дружбы народов / Отв. Ред. И.А. Айдрус. – М.: РУДН, 2008. - 734 с.
5. Арефинкина С. Е. Анализ методов оценки интеллектуальной собствености наукоемких предприятий / С. Е. Арефинкина, С. В. Киреев // Экономика и управление. – М. : МИФИ, 2004. – С. 60-61. – (Том 13).
6. Багов В. П. Управление интеллектуальным капиталом : [учеб. пособие] / Багов В. П., Селезнев Е. Н., Ступаков В.С. – М. : ИД «Камерон», 2006. – 248 с.: ил.
7. Бажал Ю. М. Економічний розвиток і державна політика: [ Навч. посібник ] / Ю. Бажал, О. Кілієвич, О. Мертенс. – К.: Вид-во УАДУ, 2001. – 480 с.
8. Бажал, Ю. М. Міжнародний трансфер технологій як фактор економічного розвитку / Ю. М. Бажал // Економічний розвиток і державна політика : практикум. - 2001. – Вип.6. - С. 10.
9. Бажал, Ю. М. Цілі входження України в європейський інтелектуальний простір / Ю. М. Бажал // Проблеми та перспективи входження України в європейський інтелектуальний простір: освітні аспекти : зб. наук.-експерт. мат. : Національний ін.-т стратегічних досліджень, 2009. – С. 8.
10. Базилевич В. Д. Інтелектуальна власність: креативи метафізичного пошуку : монографія / В. Базилевич, В. Ільїн. — К. : Знання, 2008. — 687c. - (Серія "Київському національному університету імені Тараса Шевченка 175 років").
11. Балабанов И.Т. Инновационний менеджмент: [Уч. пособие] / И. Т. Балабанов. — СПб.: Питер. — 2000. —208 с.
12. Барабаш В. Комерціалізація інтелектуальної власності: досвід Великобританії / В. Барабаш // Київський політехнік. – 2005. - №10. - С. 103-122.
13. Бегма В. М. Військово-технічне співробітництво: шляхи удосконалення : [монографія] / В. М. Бегма, О. М. Рябець та ін. – К.: ЦНДІ ОВТ ЗСУ, 2010. – 216 с.
14. Біла книга-2 Інтелектуальна власність в інноваційній еко¬но¬мі¬ці України : [Електронний ресурс] / О. В. Дем’яненко, А. В. Доровських, Кулаков С. А., Лі А., (упорядкування). — К. : Парламентське вид-во, 2008. – Режим доступу: http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/publish/article?art_id=47451&cat_id=47448.
15. Билоус А. А. Факторы повышения конкурентоспособности экономики Украины в условиях глобализации / А. А. Билоус // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы VII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 26-28 марта 2008 г., Москва, экономический факультет Российского университета дружбы народов/ Отв. Ред. И.А. Айдрус. – М.: РУДН, 2008. - 734 с.
16. Билоцерковская О. Зарубежный опыт финансирования науки и возможность использования его в странах с переходной экономикой / О. Билоцерковская // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы VII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 26-28 марта 2008 г., Москва, экономический факультет Российского университета дружбы народов/ Отв. Ред. И. А. Айдрус. – М.: РУДН, 2008. - 734 с.
17. Білов Г. О. Соціально-економічна сутність управління інтелектуальним капіталом за умовами залучення інвестицій спрямованих на матеріалізацію інтелектуального продукту / Г. О. Білов // Бізнес-навігатор. - 2007. – № 11. - С. 114-119.
18. Борко Ю. Л. Фінансове забезпечення трансформації інтелектуальної власності в інноваційний продукт / Ю. Л. Борко // Економіка та підприємство: Зб. наук. праць молодих учених та аспірантів. – 2004. - № 13. - С. 115-127.
19. Борко Ю. Л. Формування собівартості об’єктів інтелектуальної власності та їх рентабельність / Ю. Л. Борко //Проблеми розвитку фінансової системи України. – К. - 2002. - С. 43-48.
20. Бошицький Ю. Л. Комерційні найменування: основні правові аспекти / Бошицький Ю. Л., Козлова О. О., Андрощук Г. О. – К. : ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2006. – 216 с.
21. Бубенко П. Т. Особливості процесів комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності / П. Т. Бубенко, О. І. Колотюк, А. В. Косенко // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ”ХПІ”. – 2006. - № 02(1)’. - С. 29-34.
22. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 № 2456-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. - № 50-51. - С. 572.
23. Бутнік-Сіверський О. Теоретичні засади інтелектуальної інноваційної діяльності на підприємстві / О. Бутнік-Сіверський, А. Красовська // Економіка України. – 2004. - № 12. – С. 31-37.
24. Валдайцев С. В. Оценка интеллектуальной собственности : [ учебник] / С. В. Валдайцев. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. – 471 с.
25. Василенко В. О. Інноваційний менеджмент : [навч. посібник] / В. О. Василенко, В. Г. Шматько за ред. В. О. Василенко. - К. : ЦУЛ, 2003. - 440 с.
26. Вачевський М. В. Соціально-економічні аспекти використання інтелектуальної власності в сучасних умовах / Мирон Васильович Вачевський. – К. : ЦНЛ, 2004. - 320 с.
27. Веб-сторінка електронного підручника-довідника : [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://www.info-library.com.ua/books-text-438.html
28. Волков О. І. Інноваційний розвиток промисловості України : [навчальний посібник] / О. І. Волков, М. П. Денисенко, А. П. Гречан. - К. : КНТ, 2006. - 648 с.
29. Геєць В. М. Суспільство, держава, економіка:феноменологія взаємодії та розвитку / Валерій Михайлович Геєць. – К., 2009. – 864 с.
30. Глухівський Л. Й. Власність інтелекту / Державний департамент інтелектуальної власності. - К., 2002. – 138 с.
31. Гнесюк М. Удосконалення національного законодавства у сфері захисту прав інтелектуальної власності / М. Гнесюк // Право інтелектуальної власності на відкриття . – 2004. – № 7. – С. 71-73.
32. Гордієнко С. Г. Пізнання сфери захисту інтелектуальної власності в Україні: методологічні проблеми: [монографія] / Сергій Георгійович Гордієнко. — К. : Скіф, 2008. — 140 с.
33. Гордієнко С. Г. Забезпечення інтересів України у сфері захисту інтелектуальної власності : нормативно-правове регулювання : [монографія] / Сергій Георгійович Гордієнко. — К. : Скіф, 2008. — 248с.
34. Господарський кодекс України від 16.01.2003 о. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 18-22. – Ст. 144.
35. Гриньов Б. Деякі аспекти державного регулювання передачі (трансферу) технологій в Україні / Б. Гриньов, В. Денисюк, В. Соловйов // Наука та наукознавство. – 2011. – № 2. – С. 1–3.
36. Громов О. В. Світовий досвід податкового регулювання в інноваційній сфері та проблеми оподаткування операцій з об’єктами промислової власності в Україні / О. В. Громов // Наука та інновації. – 2009. - № 4. - С. 31-36.
37. Гусаковська Т. О. Особливості охорони об’єктів ноу-хау в процесі їх комерціалізації / Т. О. Гусаковська // Вісник Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут”. Технічний прогрес та ефективність виробництва. – Харків: НТУ „ХПІ”. – 2005. - № 33. – С. 67 – 70.
38. Гусаковська Т. О. Особливості формування ринкової ціни об'єктів інтелектуальної власності на різних стадіях їх життєвого циклу / Т. О. Гусаковська // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – Чернівці: Книги-XXI. – 2008. – Вип. 1. Економічні науки. – С. 36 – 44.
39. Давидюк О. Створення технологій: проблеми правового регулювання / О. Давидюк // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 5. – С. 66-69.
40. Дахно И. И. Патентирование и лицензирование : [учеб. пособие ] / И. И. Дахно. – К. : МАУП, 2006. – 216 с.
41. Дахно І. І. Право інтелектуальної власності : [ навчальний посібник ] / Іван Іванович Дахно. - Київ : Центр навчальної літератури, 2006. — 278 с. – ( Вид. 2-ге, перероб. і доп ).
42. Деверадж С. Тайны ИТ: измерение отдачи от инвестиций в информационные технологии / С. Деверадж, Р. Кохли. - М. : Бук-пресс, 2006. – 192 с.
43. Демченко Т. С. Проблеми гармонізації законодавства України про товарні знаки з міжнародно-правовими нормами : дис.. … канд..юрид. наук : 12.00.03. / Тетяна Сергіївна Демченко. – К., 2002. – 214 с.
44. Демьохін В. А. Інноваційна політика держави і проблеми інтелектуальної власності / В. А. Демьохін // Економіка і прогнозування. – 2005. - № 2. – С. 37-44.
45. Дениелс Д. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Джон Д. Дениелс, Ли Х. Радеба. Пер. с англ. Л. Євенко. - М. : Дело ЛТД, 2011. – 784 с.
46. Дідківський М.І. Міжнародний трансфер технологій : [Навч. Посібник] // Микола Іванович Дідківський. - К.: Знання, 2011 – 365 с.
47. Довгий С. О. Охорона інтелектуальної власності в Україні / С. О. Довгий. - К. : Форум, 2002. – 319 с.
48. Дмитришин В. С. Розпорядження майновими правами інтелектуальної власності в Україні : [навч. Посібник для студ.вищ.навч.закл.] / В. С. Дмитришин. – К.: Держ. вищ. навч. закл. держ. ін.-т інт. власності, 2008. – 248 с.
49. Договір про закони щодо товарних знаків : [багатостороння угода ( не СНД)] від 27.10.1994 р. // Юридичний вісник України.- 1999. - №5. - С.14.
50. Договір про патентне право від 01.06.2000 р. // Офіційний вісник України.  2004.  № 12.  С. 449.
51. Договір про патентну кооперацію від 19.06.1970 р. // Зібрання чинних міжнародних договорів України.  1990.  № 1.  С. 366.
52. Драпак Г. Основи інтелектуальної власності: [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / Г. Драпак, М. Скиба. — Хмельницький : ТУП, 2003. — 136 c.
53. Драпак Г. С. Основи інтелектуальної власності / Г. С. Драпак. - Хмельницький: ТУП, 2003. – 136 c.
54. Дригваль Н. П. Роль державного управління у процесі детінізації обороту об’єктів інтелектуальної власності / Н. П. Дригваль // Науковий вісник Дніпропетровської юридичної академії МВС України. – 2004. – № 1. – С. 371-380.
55. Дригваль Н. П. Державне сприяння створенню економіко-правових умов детінізації відносин у сфері обороту об’єктів інтелектуальної власності / Н. П. Дригваль // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2004. – № 3. – С. 130-141.
56. Дригваль Н. П. Ліцензування як форма державного управління у сфері обороту об’єктів інтелектуальної власності / Н. П. Дригваль // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. ст. – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ при Донецькому національному університеті, 2004. – № 1. – С. 76-82.
57. Друкер П. Бизнес и инновации / Пітер Друкер. – С - П.: Вильямс, 2007. – 320 с.
58. Дрыночкин А. В. Восточная Европа как элемент глобальных рынков / А. В. Дрыночкин. – М. : ЗАО «Оолита», 2004. – 240 с.
59. Дубас О. Інформатизація – основа моделювання і прогнозування суспільно-політичної діяльності / О. Дубас // Персонал. – 2003. - № 1. – С. 96.
60. Дячук І. Світові тенденції розвитку космічної галузі / І. Дячук // Вісник НАН України. – 2007. - № 2. – С. 62-68.
61. Ефимова Е. Международний трансфер технологий и механизмы его регулирования (1.3) [Электронный ресурс] / Е. Ефимова // Культура народов Причерноморья. — 2005. — N 57, Т.2. — С. 34-37 . – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp57t2/57t2_34-37.pdf
62. Єременко А. В. Напрями гармонізації національних стандартів охорони прав інтелектуальної власності з міжнародними та європейськими нормами / А. В. Єременко // Зб. матеріалів VIII міжнародної науково-практичної конф. УАЗТ “Міжнародна торгівля у контексті європейської інтеграції: проблеми теорії і практики”. – К.: УАЗТ, 2005. – С. 117-119
63. Єременко А. В. Проблеми комерціалізації інтелектуальної власності в умовах інтернаціоналізації світової економіки / А. В. Єременко // Матеріали виступів IX Міжнародної науково-практичної конф. “Актуальні проблеми інтелектуальної власності”, м. Алушта, 5-9 вересня 2005 р. – С. 74-77
64. Єременко А. В. Проблеми транскордонного переміщення об’єктів інтелектуальної власності / А. В. Єременко // Матеріали наук. конф. “Міжнародна інтеграція та інформаційне суспільство”. – К.: Науково-дослідний інститут міжнародних відносин НАУ, 2005. – С. 99-101.
65. Єременко А. В. Інтелектуальна власність в глобальній торговій системі: автореф. дис. На здобуття наукового ступеня канд. екон. наук: спец. 08.05.01 / А. В. Єременко. — К., 2006. — 19 с.
66. Єременко А. В. Інтелектуальна власність в глобальній торговій системі. дис. ... канд. екон. наук: 08.05.01 / Єременко Андрій Валерійович. — К., 2005. — 226 с.
67. Жаліло Я. А. Проблеми та пріоритети формування інноваційної моделі розвитку економіки України / Я. А.Жаліло, С. І. Архіреєв, Я. Б. Базилюк. - К. : НІСД, 2006. – 120 с.
68. Жарінова А. Г. Інтелектуальна власність – фундамент інноваційної моделі розвитку / А. Г. Жарінова // Урядовий кур'єр. – 2008. - № 162. – С. 7.
69. Жаров В. О. Вільний доступ до патентно-інформаційних ресурсів України – запорука ефективного використання об’єктів права інтелектуальної власності / В. О. Жаров, Г. П. Добриніна // Наука та інновації. – 2009. - № 4. – С. 25-30.
70. Жужнева А. О. Зарубіжне патентування: переваги використання процедури згідно з Договором про патентну кооперацію (РСТ) / А. О. Жужнева // Наука та інновації. – 2009. - № 4. – С. 44-49.
71. Задорожний Г. В. Інтелектуальний капітал як стратегічний напрямок інвестиційно-інноваційних перетворень / Г. В. Задорожний, О. В. Бервено // Теорії мікро-макроекономіки. - Київ, 2000. - С. 204-210. - ( Вип. 3).
72. Заремский Б. В. Инновационный аспект повышения международной конкурентоспособности национальных экономик / Б. В. Заремский // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы студенческой научной конференции. Секции 1,2. – М.: «ЭКОНИНФОРМ», 2006. - 419 с. – том 1.
73. Захарова А. В. Интеллектуальные ресурсы малых предприятий как средство инновационного развития и экономического роста / А. В. Захарова // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы студенческой научной конференции. Секции 1,2. – М.: «ЭКОНИНФОРМ», 2006. - 419 с. – том 1.
74. Захист прав інтелектуальної власності в Україні : проблеми законодавчого забезпечення та правозастосування : інформаційно-аналітичні матеріали до парламентських слухань, проведених 21 березня 2007 р. / Верховна Рада України; Комітет з питань науки і освіти; НДІ інтелектуальної власності Академії правових наук України / Г. О. Андрощук (авт.-упоряд.), О. П. Орлюк (авт.-упоряд.) — К. : Парламентське вид-во, 2007. — 344 c.
75. Зинов В. Сравнение различных методов оценки стоимости интеллектуальной собственности / В. Зинов, С. Шамшин // Інтелектуальна власність. – 2002. - № 4. – С. 15-39.
76. Зовнішня політика та зовнішня допомога: [Електронний ресурс] / Міжнародний центр перспективних досліджень. Режим доступу: http://www.icps.com.ua/key_issues/foreign_policy_foreign_aid.html
77. Зыкова Г. С. Проблемы инновационного развития и пути их решения в странах с переходной экономикой на примере Украины / Г. С. Зыкова // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы студенческой научной конференции. Секции 1,2. – М.: «ЭКОНИНФОРМ», 2006. - 419 с. – том 1.
78. Інноваційна спроможність та технологічна готовність української економіки у міжнародних порівняннях [Електронний ресурс] / Державне агентство з питань науки, інновацій та інформатизації України. – Режим доступу : http://www.uintei.kiev.ua/viewpage.php?page_id=432
79. Капіца Ю. М. Рекомендації з оцінки вартості інтелектуальної власності / Ю. М. Капіца, І. А. Мальчевський, Л. Ю. Федченко. — К.: НАН України; Центр інтелектуальної власності та передачі технологій, 2001. — 40 с.
80. Кендюхов О. В. Особливості функціонування інтелектуального капіталу в умовах впливу глобальних маркетингових тенденцій / О. В. Кендюхов // Зб. наук. пр. ДонДУУ: “Сучасні механізми управління ЗЕД підприємств”. – Сер.: Економіка. – Донецьк: ДонДУУ. – 2005. – Вип. 43. – т.VІ. – С. 244-256.
81. Кірєєва О. Б. Державне управління розвитком інтелектуальних ресурсів в Україні : теоретико-методологічний аспект : дис.. канд. юрид. наук : спец. 25.00.01 / Ольга Борисівна Кірєєва. – Дніпропетровськ, 2006. – 218 с.
82. Козак Ю. Г. Міжнародна економіка: [Навчальний посібник] / Ю. Г. Козак, Д. Г. Лук’яненко, Ю. В. Макогон. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 672 с.
83. Козлова О. Проблемні питання визначення кола суб’єктів права на комерційне (фірмове) найменування за чинним законодавством / О. Козлова // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 5. – С. 12-15.
84. Козырев А. Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А. Н. Козырев, В. Л. Макаров. – М. : Интерреклама, 2003. – 352 с.
85. Колосов А. Проблема трансфера наукоемкой продукции стран с переходной экономикой в условиях глобализации мировой экономики / А. Колосов // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы VII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 26-28 марта 2008 г., Москва, экономический факультет Российского университета дружбы народов / Отв. Ред. И.А. Айдрус. – М.: РУДН, 2008. - 734 с.
86. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 г.
87. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
88. Корнєва О. В. Використання характеристик інтелектуального капіталу і інтелектуального потенціалу в управління підприємством / О. В. Корнєва // Научные труды ДонНТУ. - 2007. - № 31-3. – С. 251-257.
89. Косенко А. В. Обґрунтування методичних підходів до визначення ціни ліцензії / А. В. Косенко // Управління розвитком. – Харків: ХНЕУ – 2006. - №7. - С. 39-42.
90. Косенко А. В. Особливості процесів комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності / П. Т. Бубенко, О. І. Колотюк, А. В. Косенко // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ ”ХПІ”. – 2006. - № 02(1)’. - С. 29-34.
91. Косенко А. В. Розробка ринково-орієнтованих методів вартісної оцінки об’єктів інтелектуальної власності / А. В. Косенко // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ ”ХПІ”. – 2009. - № 5’. – C. 151-157.
92. Косенко А. В. Совершенствование организационных основ коммерциализации объектов интеллектуальной собственности / А. В. Косенко // Бізнес Інформ. – Харків: ХНЕУ. – 2009. - № 1. – С. 3-10.
93. Косенко А. В. Цінові аспекти комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності / А. В. Косенко // Матеріали науково-практичної конференція. Шлях України до економічної безпеки. - Харків: ХНУВС. – 2007. - С. 199-202.
94. Косенко А. В. Теоретико-методологічна сутність інтелектуальної власності та процесу її комерціалізації / А. В. Косенко, М. Чисарик // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ ”ХПІ”. – 2008. - № 55(1)’. - С. 75-79.
95. Коссак В. М. Право інтелектуальної власності: [ підручник для студентів ВНЗ ] / Володимир Михайлович Коссак, Ігор Євгенович Якубівський. — К. : Істина, 2007. — 206 с.
96. Кочеткова А.В. Національна та зарубіжна патентна документація: можливості доступу та використання / А. В. Кочеткова // Винахідник та раціоналізатор. – 2008. - № 4. – С. 80-93.
97. Крайнєв П. П. Економіко-правові засади управління промисловою власністю в Україні / П. П. Крайнєв // Право України. – 2001. – № 2. – С. 96-100.
98. Крайнєв П. П. Інтелектуальна економіка: управління промисловою власністю / П. П. Крайнєв . - К.: Видавничий дім "ІнЮре", 2004. - 448с.
99. Красовська А. Сучасні тенденції економічного розвитку і охорона прав інтелектуальної власності / А. Красовська, І. Бернадські // Інтелектуальна власність. – 2002. – № 2-3. – С. 27-29.
100. Кращенко В. Що є промислова власність? / В. Кращенко //Інтелектуальний капітал. – 2003. - № 2. – С. 3-10.
101. Куса С. Д. Міжнародні стандарти ВОІВ: пріоритети розробки та перегляду / С. Д. Куса // Винахідник та раціоналізатор. – 2008. - № 6. – С. 26-32.
102. Кучеренко О. В. Патентування «селективних» винаходів як інструмент захисту інтелектуальної власності / О. В. Кучеренко, А. П. Грибан // Наука та інновації. – 2009. - № 2. – С. 55-60.
103. Кучук-Яценко С. І. Інноваційні технології зварювання та діагностики транспортних енергетичних систем / С. І. Кучук-Яценко, Л. М. Лобанов // Вісник НАН України. – 2007. - № 2. – С. 41-51.
104. Левина И. В. Институциональные подходы к определению модели экономической роли государства в трансформационный период / И. В. Левина, Е. В. Купавых // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 55. – Донецьк, 2003. – С. 15-21.
105. Левина И. В. Институциональные факторы воспроизводства интеллектуального капитала / И. В. Левина // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 103-3. – Донецьк, 2006. – С. 134- 139.
106. Левковский А. В. Инновационное обновление производственного потенциала как фактор экономического роста в странах с переходной экономикой ( на примере Украины) / А. В. Левковский // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы VII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 26-28 марта 2008 г., Москва, экономический факультет Российского университета дружбы народов/ Отв. Ред. И. А. Айдрус. – М.: РУДН, 2008. - 734 с.
107. Легенчук С. Ф. Особливості інвентаризації об’єктів права інтелектуальної власності / С. Ф. Легенчук // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Наука та інновації – ’2005”. Том 9. Економічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С. 7-9.
108. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей / Питер Линдерт. Пер.с англ. О. В. Иванова. - М. : Прогресс, - 2010. – с.
109. Литвин О. М. Система державного регулювання інтелектуальної власності в Україні / О. М. Литвин // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. — Чернівці: АНТ Лтд, 2006.— С. 32—41. – (Вип. ІІІ. Економічні науки).
110. Литвин О. М. Інтелектуальна власність та її інституціоналізація у трансформаційній економіці: автореф. дис. На здобуття наук. Ступеня канд. екон. наук: 08.00.01 / О. М. Литвин. — К., 2007. — 17 с.
111. Ліссабонська угода про захист зазначень походження та їхню міжнародну реєстрацію : [міжнародний договір] від 31 жовтня 1958 року.
112. Лук’яненко Д. Г. Економічна інтеграція та глобальні проблеми сучасності : [ Навчально-методичний посібник] / Д. Г. Лук’яненко. – К.: КНЕУ, 2005. – 206 с.
113. Лукашук Е. И. Механизм регулирования инновационного развития в Украине / Е. И. Лукашук // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы VII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 26-28 марта 2008 г., Москва, экономический факультет Российского университета дружбы народов / Отв. Ред. И. А. Айдрус. – М.: РУДН, 2008. - 734 с.
114. Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків від 14.04.1891р. // Зібрання чинних міжнародних договорів України.  1990.  № 1.  С. 348.
115. Макконел К. Экономикс. Принципы, проблемы и политика : [ Учебник ] / Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Пер. С англ.. Е. И. Иванова. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 939 с.
116. Максимова Н. Майнові права інтелектуальної власності як внесок до статутного капіталу / Н. Максимова // Інтелектуальна власність. – 2007. – № 5. – С. 26-29.
117. Маркова Н. С. Теоретико-методичні основи формування й розвитку інтелектуального капіталу: Автореф. Дис.. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук: 08.09.01 / Н. С. Маркова— Х., 2005. — 19 с.
118. Мартиросян Д. С. Государственная политика по управлению устойчивым инновационным развитием в условиях глобализации / Д. С. Мартиросян // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы студенческой научной конференции. Секции 1,2. – М.: «ЭКОНИНФОРМ», 2006. - 419 с. – том 1.
119. Маряш М. Процеси глобалізації та інновацій / М. Маряш // Проблеми економічної інтеграції України в Європейський Союз: європейські порівняльні студії. Матеріали шостої міжнародної наукової конференції, Ялта-Форос// Вісник ТАНГ, Т.: «Економічна думка», 2001. – 236 с.
120. Масленникова В. А. Актуальные проблемы международного обмела интеллектуальной собственностью (на примере промышленной собственности). дис... канд. экон. наук: 08.00.14 / Масленникова Валентина Александровна. — М., 2005. — 226 арк.
121. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Ф. Махлуп. – М.: Прогресс, 1966. – 462 с.
122. Медведкин Т.С. Инновационное развитие экономики Украины на современном этапе / Т. Медведкин, А. Бахчисарай // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: Збірник наукових праць. – Маріуполь: ДВНЗ «ПДТУ», 2012. – Вип. 1, Т. 2. – С. 108-112.
123. Мельник Т. М. Інноваційний регрес у товарній структурі зовнішньої торгівлі України / Т. М. Мельник, О. В. Зубко // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2011. - № 4. – С. 192-198.
124. Мокій О. А. Міжнародний трансфер технологій в умовах євроінтеграції України : автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.02 / О.А. Мокій. — К., 2008. — 20 с.
125. Мосов С. П. Інтелектуальна безпека України в контексті її входження до СОТ / Мосов С. П., Жарінова А. Г. // Інтелектуальна власність. – 2008. - № 6. – С. 4-10.
126. Нагачевська Т. В. Сучасні тенденції міжнародного трансферу технологій та перспективи України / Т. В. Нагачевська // «ЕКОНОМІКА». - 2009. - № 7. - С. 75-90.
127. Наукова громадськість про законопроект України «Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій»: бути чи не бути? // Інтелектуальна власність. – 2004. – № 7. – С. 51–52.
128. Наукова та інноваційна діяльність ( 1990-2010 р.р.). Зовнішньоекономічна діяльність : [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України . – Режим доступу:
http://www.ukrstat.gov.ua
129. Національне Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 122
"Нематеріальні активи" від 01.11.2010 р. № 1018/18313: [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1018-10.
130. Никифорова В. А. Инновационно-инвестиционный аспект модернизации металлургии Украины в контексте конкурентоспособности отрасли/ В. А. Никофорова // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы VII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 26-28 марта 2008 г., Москва, экономический факультет Российского университета дружбы народов/ Отв. Ред. И. А. Айдрус. – М.: РУДН, 2008. - 734 с.
131. Ніццька угода про Міжнародну класифікацію товарів і послуг для реєстрації знаків від 15.06.1957 р. // Зібрання чинних міжнародних договорів України.  1990.  № 1.  С. 321.
132. Новицький В. Є. Міжнародна економічна діяльність України: [ Підручник ] / Віталій Євгенович Новицький . – К.: КНЕУ, - 2003. – 948 с.
133. Олейник А. П. Страны мира в цифрах : [Електронний ресурс] / А. П. Олейник // 2011. – Режим доступу:
http://www.alleng.ru/d/geog/geo030.htm
134. Олексюк О.С. Інтелектуальна власність / О.С. Олексюк // Навчальний посібник. Тернопіль «Підручники і посібники» - 2012. - 390 с.
135. Онищенко В. Модернізація як імператив розвитку України / Володимир Пилипович Онищенко // Економіка України. - 2011. - № 7. - С. 4-14.
136. Онищенко В. П. Україна на світових ринках високотехнологічної продукції / Володимир Пилипович Онищенко // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2007. - № 1 (30). - С. 5-17.
137. Паладій М. Конкурентоспроможність інтелектуальної власності України / М. Паладій // Конкуренція: Вісник АМК України. – 2005. - № 2. – С. 2-4.
138. Паладій М. Шляхи розбудови інфраструктури державної системи правової охорони інтелектуальної власності / М. Паладій // Інтелектуальна власність. – 2002. – № 5. – С. 3-5.
139. Паризька конвенція про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року // Юридичний вісник України. – 2002. - № 43.
140. Парфенов Н. С. Направления инновационной политики промышленных предприятий Самарской области / Н. С. Парфенов // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации. Материалы студенческой научной конференции. Секции 1,2. – М.: «ЭКОНИНФОРМ», 2006. - 419 с. – том 1.
141. Перерва П. Г. Науково-методичні підходи до вирішення проблем практичної реалізації механізму комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності / П. Г. Перерва, І. В. Гладенко, А. В. Косенко, М. М. Ткачов // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ ”ХПІ”. – 2008. - № 18. – C. 105-110.
142. Перерва П. Г. Інтелектуальна власність в структурі інтелектуального капіталу / П. Г. Перерва, Т. О. Гусаковська // Вісник Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут”. Технічний прогрес та ефективність виробництва. – Харків: НТУ „ХПІ”. – 2008. – № 1 – 2. – С. 161 – 168.
143. Перерва П. Г. Розвиток о