Экономический анализ и контроль оборотных активов хозяйствующего субъекта

Краткое описание

Год:

2007

Автор научной работы:

Батурина, Наталия Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Воронеж

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

239

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Батурина, Наталия Александровна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ АНАЛИЗА И КОНТРОЛЯОБОРОТНЫХАКТИВОВ
1.1. Сущность оборотныхактивов, определяющие их факторы и классификация
1.2. Системный подход квнутрихозяйственномуэкономическому анализу оборотных активовкоммерческойорганизации
1.3. Обоснование логикивнутрихозяйственногоконтроля оборотных активов коммерческой организации
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ КОМПЛЕКСНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ
2.1. Оценка достоверности, полноты и доступности источников информации внутрихозяйственного анализа оборотных активов
2.2.Анализпотребности, динамики и структуры оборотных активов
2.3. Модели зависимости показателей эффективности использования оборотных активов от влияния внешних и внутренних факторов
2.4.Прогнозныйанализ оборотных активов хозяйствующегосубъектав условиях изменяющейся бизнес-среды и риска
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ
3.1.Организационноеобеспечение внутрихозяйственного контроля оборотных активов: цель, задачи, субъекты и объекты контроля
3.2.Контрольобоснованности статей бюджета и соответствия оборотных активовплановымпоказателям: процедуры и интерпретация результатов
3.3. Контроль достоверности информации об оборотныхактивахи эффективности их использования

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Экономический анализ и контроль оборотных активов хозяйствующего субъекта"

Актуальность темы исследования. Важнейшим элементом деятельностихозяйствующегосубъекта являются оборотные активы, выполняющие функции обеспечения непрерывности производственно-финансовой деятельности,ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости. Именнооборотныеактивы представляют собой часть средств производства, необходимую для обеспеченияритмичностипроизводства, конкурентоспособности хозяйствующего субъекта, полученияприбыли, укрепления финансового состояния или достижения другого положительного результата, выражающегося в созданииблаги удовлетворении потребностей общества.
Большое значение в деятельности организации отводится политике управленияоборотнымиактивами, поскольку она позволяет повысить показатели эффективности их использования, ускоритьоборачиваемостьи обеспечить инвестиционную привлекательность организации. Величина и динамикаоборотныхактивов отражает результативность проведения выше указанной политики. В связи с переходом к новым условиямхозяйствования, возникновением более сложных бизнес-структур (в частности,холдинговоготипа) особенно остро проявляется необходимость в исследовании проблем анализа оборотныхактивови разработке эффективной политики управления ими.
Происходящие процессыреформированияотечественной системы бухгалтерского учета в соответствии с переходом кМСФОформируют потребность развития новых методических подходов к раскрытию информации об оборотныхактивах, их аналитическому исследованию и контролю. Эти виды активов чаще всего выводятся изоборотавследствие преднамеренного банкротства хозяйствующего субъекта. Все это позволяет сделать вывод о значимости исследования проблем учетно-аналитического обеспечения операций с оборотнымиактивами, необходимости совершенствования механизма ихвнутрихозяйственногоанализа и контроля.
В рамках отдельного хозяйствующего субъекта оборотныеактивыпредставлены совокупностью элементов разной степени ликвидности (запасы, дебиторская задолженность, денежные активы ипрочие). В этой связи усиливается значимость внутрихозяйственного анализа, постоянного мониторинга их величины, структуры, динамики, эффективности использования, а также оценки влияния оборотных активов на финансовое состояние организации. Неотъемлемым элементом деятельности организации являетсявнутрихозяйственныйконтроль оборотных активов, при помощи процедур которого своевременно выявляются факторы, препятствующие их эффективному использованию, корректируютсяуправленческиерешения. К сожалению, на сегодняшний день существует множество проблем, характеризующих процессы использования оборотных активов (терминологическая путаница, отсутствие методик комплексного анализа и контроля оборотных активов, систематизации информационной базы анализа и др.). Этими обстоятельствами обуславливается актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Вопросы анализа, прогнозирования, организации и контроля использования оборотных активов, поднимались в трудах многих ученых-экономистов. Значительный вклад в их решение внесли М.С.Абрютина, В.Г. Артеменко, С.Б. Барнгольц, М.В.Беллендир, И.А. Белобжецкий, Н.Т. Белуха, И.А.Бланк, В.П. Быкадоров, Е.В. Быкова, А.В.Воронцовский, А.А. Гаврилов, Н.Г. Гаджиев, JI.T.Гиляровская, В.В. Давние, О.В. Ефимова, В.В.Ковалев, М.Н. Крейнина, Н.П. Любушин, М.В.Мельник, А.С. Наринский, Е.В. Негашев, В.В.Нитецкий, В.Д. Новодворский, В.В. Панков, JI.B.Прыкина, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, В.А. Русак, Г.В.Савицкая, Е.С. Стоянова, А.Д. Шеремет и другие. Среди зарубежных исследователей можно выделить таких, как JI.A.Бернстайн, 10. Бригхем, JI. Га-пенски,ДжайК. Шим, Джойл Г.Сигел, Т. Карлин, Ж. Ришар и другие.
При всем многообразии научных разработок пооборотнымактивам нет терминологической ясности между такими понятиями, как «оборотные активы», «оборотныйкапитал» и «оборотные средства»; малоизученными остаются вопросы применения системного подхода к экономическому анализу оборотных активов, требует уточнение его место в комплексном экономическом анализе. Кроме того, необходимо корректировать информационную базу анализа в соответствии с изменениями в нормативном регулированиибухгалтерскогоучета, проводить дальнейшие исследования по обоснованности применяемых методов прогнозирования, системы показателей, характеризующих эффективность использования оборотных активов и позволяющих оценить влияние на них внешних и внутренних факторов. По нашему мнению, в работах большинства ученых-экономистов недостаточно внимания уделяется исследованию внутрихозяйственного контроля оборотных активов, взаимодействию его субъектов, применению контрольных процедур, их документальному сопровождению, контролю отдельных направлений использования оборотных активов.
Отмеченные факторы обусловили выбор темы, структуру работы, постановку цели и задач диссертационного исследования.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с научным направлением исследований Воронежского государственного университета «Теория, методология и методика учета, анализа и контроля деятельности экономических субъектов», утвержденным Советом Воронежского государственного университета, а также по темеНИР, выполняемой в рамках тематических планов по заданиям Министерства образования и науки Российской Федерации «Исследование динамики, факторов и механизмовстратегическогоуправления социально-экономическим развитием региона» (№ государственной регистрации 0120.0411815).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование теоретических и организационно-методических положений контрольно-аналитического обеспечения операций хозяйствующего субъекта с оборотными активами.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: раскрыть содержание понятия «оборотные активы», выявить его отличия от понятий «оборотные средства» и «оборотныйкапитал»; уточнить место анализа оборотных активов в системе комплексного экономического анализа хозяйствующего субъекта; систематизировать информационную базу экономического анализа оборотных активов, оценить ее качество и доступность источников данных; разработать методические рекомендации по оценке влияния внешних и внутренних факторов на показатели использования оборотных активов хозяйствующего субъекта;скорректироватьсистему показателей формирования, движения и эффективности использования оборотных активов, обосновать аналитические процедуры оценки эффективности решений по управлению оборотными активами; раскрыть логику и содержание внутрихозяйственного контроля оборотных активов; выявить информационные связи между субъектами внутрихозяйственного контроля оборотных активов хозяйствующего субъекта, уточнить механизм его проведения; обосновать методические подходы к осуществлению контрольных процедур на этапахсметногопланирования и оценки эффективности управления оборотными активами; уточнить алгоритм контроля достоверности информации, отражающей процессы использования оборотных активов.
Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических и организационно-методических проблем внутрихозяйственного анализа и контроля оборотных активов, включающий уточнение их содержания, формирование и оценкуорганизационнойи информационной составляющих проведения контрольно-аналитических процедур, разработку и обоснование новых методических положений внутрихозяйственного анализа и контроля хозяйствующего субъекта.
Диссертационная работа выполнена в рамках раздела 1 «Бухгалтерскийучет и экономический анализ» паспорта специальностиВАК08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика: п. 1.10 «Особенности формированиябухгалтерскойи статистической отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности»; п. 1.12 «Инвестиционный, финансовый иуправленческийанализ»; п. 1.14. «Анализ активов субъектов хозяйствования»; п. 2.1. «Методология и технологияаудита».
Объектом исследования является экономическая деятельность и организация внутрихозяйственного анализа и контроля оборотных активов предприятий пищевойпромышленности, в том числе ОАО «Мукомольныйкомбинат «ВОРОНЕЖСКИЙ», ООО фирмы «Новый век»,ОАО«Восток» и организаций Центросоюза РФ (Воронежского областного союзапотребительскихобществ).
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является применение теоретических положений бухгалтерского учета, экономического анализа, статистики и финансовогоменеджмента. В процессе исследования использовались труды отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории и практики внутрихозяйственного анализа, контроля, бухгалтерского и статистического учета, экономической теории. Научный аппарат диссертационного исследования базируется на применении общенаучных методов - анализа, синтеза, индукции, дедукции, исторического, логического и системного подходов, а также методов экономико-математического моделирования.
Информационной базой исследования являются нормативные акты в области учета иотчетности, статистические данные, предоставленные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, а также сведения, полученные по итогам проведенного анкетирования руководителей учетно-аналитических служб организацийЛипецкойи Воронежской областей по проблемам внутрихозяйственного анализа и контроля оборотных активов (январь-июль 2005 года, количество опрошенных - по 50 человек в каждой области), планово-экономическая информация,годовая, квартальная бухгалтерская отчетность предприятий пищевой промышленности, справочная литература, результаты научных исследований.
Методика исследования включает приемы динамического, структурного,коэффициентного, факторного анализа, сравнения, группировки, иные способы систематизации и аналитической обработки экономической информации.
Научная новизна работы заключается в решении важных теоретико-методологических и организационно-методических проблем внутрихозяйственного анализа и контроля оборотных активов хозяйствующего субъекта, имеющих существенное значение для развития информационно-аналитического обеспечения управления оборотными активами.
В процессе исследования получены следующие научные результаты: уточнено содержание понятия «оборотные активы», в котором акцентировано внимание на их составе, целях и источниках формирования; аргументировано разграничение между понятиями «оборотные активы», «оборотные средства» и «оборотный капитал»; предложены новые классификационные признаки контрольно-аналитической группировки оборотных активов; обоснована структурно-логическая схема внутрихозяйственного анализа оборотных активов, отличительным признаком которой являетсякомплексность, что позволяет более детально исследовать не только оборотные активы, но и конечные результаты их использования; выделены и структурированы основные группы источниковучетныхи внеучетных данных, что позволило упростить процедуры формирования информационной базы комплексного экономического анализа и внутрихозяйственного контроля оборотных активов хозяйствующего субъекта; обоснована логика проведения внутрихозяйственного контроля оборотных активов, отличающаяся комплексным подходом к раскрытию основных объектов контроля иувязкойих с этапами операционного цикла хозяйствующего субъекта; уточнена взаимосвязь между показателями использования оборотных активов и конечными результатами деятельности хозяйствующего субъекта с применением методовдисконтированияи сложных процентов; разработана методика определения потребности в оборотных активах, позволяющая более точно оценить величинуденежныхпотоков по использованию оборотных активов в условияхинфляциии риска, отличительной особенностью которой является учет временной стоимостиденег; сформулированы методические подходы к анализу риска использования оборотных активов, отличающиеся применением методов комплексной оценки, и перспективному анализу динамики и структуры оборотных активов на базе моделей адаптивно-иммитационного прогнозирования; разработана система документационного обеспечения внутрихозяйственного контроля оборотных активов, включающая новые формысличительныхрегистров, применение которых носит универсальный характер и позволяет своевременно предупреждать финансовые нарушения.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования основных положений диссертационной работы в деятельностихозяйствующихсубъектов различных организационно-правовых формсобственностипри разработке, оценке и прогнозировании экономической политики в области управления оборотными активами. Отдельные разработки могут быть использованы в процессе подготовки студентов направления 080100 «Экономика» и специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ иаудит».
Самостоятельное практическое значение имеют предложенная схемаорганизационногообеспечения внутрихозяйственного анализа оборотных активов, которая может быть использована припланированииих величины и оценке эффективностиуправленческихрешений; алгоритм анализа рисков использования оборотных активов, позволяющий прогнозировать их величину с учетом воздействия внешних и внутренних факторов; блок-схема организации внутрихозяйственного контроля оборотных активов, с использованием которой значительно повышается «прозрачность» деятельности хозяйствующего субъекта, а также показатели эффективности использования и прогнозирования величины оборотных активов.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на научных сессияхВГУ, Международных и Всероссийских научно-практических конференциях, были опубликованы в периодических изданиях («Экономика и жизнь», «Справочникэкономиста» и «Вестник ВГУ»). Отдельные методические разработки внедрены в практическую деятельностьЦентросоюзаРФ Воронежского областного союза потребительских обществ, а также используются в учебном процессе экономического факультета ВГУ при чтении курсов «Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности», «Экономический анализ» и «Внутрихозяйственный контроль».
Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 8 печатных работах общим объемом 4,6 п. л.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Батурина, Наталия Александровна

По итогам проведенного нами исследования можно заключить сле дующее:
В первой главе «Теоретико-методологические положения анализа и контроляоборотныхактивов» раскрыто экономическое содержаниеоборотных активов; приведена их классификация по различным признакам; раскры та структурно-логическая схема формирования показателя «чистыеактивы»,
изучена их роль в динамической и статическойбалансовыхтеориях; обосно вана значимостьвнутрихозяйственногоанализа и контроля оборотных акти вов, раскрыто их содержание (цель, объекты, субъекты, задачи, степень охва та, периодичность,документооборот, результаты и другие признаки); приве дена классификация, в том числе по новымгруппировочнымпризнакам; реа лизованы основные принципы системного анализа оборотныхактивов; обос нована структурно-логическая схема внутрихозяйственного контроля обо ротных активов, установлена его связь с другими смежными функциями
управления. Терминологическая путаница в научной и учебно-методической литера туре обусловила необходимость переосмысления экономического содержания
таких понятий, как «оборотныеактивы», «оборотные средства», «оборотныйкапитал». Изучив исторические предпосылки их формирования, мы прищли к
заключению, что это существенно отличающиеся понятия. Так,оборотный
капитал представляет собой частькапиталахозяйствующего субъекта (из
собственных и привлеченных источников),инвестируемогов имущественные
объектыпредпринимательскойдеятельности, приобретающего форму обо ротных активов. Подоборотнымисредствами понимаются вложения финансовыхресурсов в имущественные объекты, использование которых осуществ ляется в рамках одного производственного цикла. Этот термин широко ис пользовался в административно-командной экономике. Под оборотнымиактивамихозяйствующего субъекта следует пони мать материально-производственныезапасы, дебиторскую задолженность и
денежныеактивы, формируемые за счет средствоборотногокапитала, кото рые инвестированы с целью получения положительного экономического эф фекта, выражающегося вмаксимизацииблагосостояния собственников и рос197
терезультативныхпоказателей деятельности хозяйствующего субъекта. Для
уточнения содержания оборотных активов, мы предлагаем использовать ряд
новых классификационных признаков (по степени использования в процессе
производства, по этапам реализации инвестиционного проекта, по степени
подверженности естественной убыли, по этапам жизненного циклатовара, по
структуре источниковфинансированияоборотных активов и др.). С целью установления существующих на сегодняшний день представ лений об оборотныхактивах, их составе, содержании, выявления проблем их
внутрихозяйственного анализа и контроля нами было проведепо анкетирова ние руководителей учетно-аналитических служб организаций Воронежской и
Липецкойобластей по проблемам внутрихозяйственного анализа и контроля
оборотных активов (Приложение 1). Согласно его данным, большинство
(86%) пользователей экономической информации под оборотными активами
понимаютсовокупныеданные об имуществе хозяйствующего субъекта, пред ставленные во II разделебухгалтерскогобаланса. Следует отметить важность внутрихозяйственного анализа оборотных
активов, особенности которого раскрываются нами в работе (цель, задачи,
субъекты, информационное обеспечение, временная направленность,трудоемкость, длительность проведения и т. д.). Главное отличие внутрихозяйственного анализа оборотных активов, на
наш взгляд,комплексностьи системность процедур. Существующая на сего дняшний день учебно-методическая литература по экономическому анализу
не предусматривает, как правило, самостоятельный раздел, детально иссле дующий оборотныеактивы. Недооценка этого направления комплексного
экономического анализа связана с непониманием экономической значимости
оборотных активов, важности их аналитического исследования, ориентиро ванного на повышение эффективности производства, финансовой устойчиво сти, обеспечениеплатеже- и конкурентоспособности. С учетом потребности в анализе оборотных активов на всех этапах
принятия и реализацииуправленческихрешений, мы считаем необходимым
построение системы комплексного экономического апализа оборотных акти вов, включающей все его разделы и направления. Одной из функций управления оборотными активамихозяйствующего
субъекта являетсявнутрихозяйственныйконтроль. С целью раскрытия его
экономической значимости в работе исследованы функции (превентивная,
итоговая, обеспечения сохранности, эффективности); выделены принципы
бюджетирования(согласованности, детализации, обоснованности статей
бюджета, достоверности, сохранности, результативности, соответствия, эффективностикапиталовложений, эффективности использования оборотных
активов и др.); рекомендован к применению алгоритм осуществления кон трольных нроцедур, в процессе реализации которых выясняется необходи мость принятия того или иногоуправленческогорешения. Во второй главе «Разработка организационно-методических положе ний комплексного экономического анализа оборотных активов» раскрыты
особенности внутрихозяйственного анализа оборотных активов; приведена
его классификация, в т. ч. по рекомендуемым нами признакам (по объектам,
отношению к производству, нормативным источникам, форме представле ния, этапам жизненного цикла хозяйствующего субъекта, отношению к учету
и др.); структурирована информационная база анализа, систематизированы
требования, предъявляемые к ней российским и международным законода тельством; рекомендована методика вычисления показателей эффективности
использования оборотных активов, прогнозирования их величины, в том чис ле с учетом концепции временной стоимостиденег; выделены и оценены
факторы, влияющие нарезультативныепоказатели; разработаны способы оп ределения их воздействия, методика оценки рисков иснользования оборот ных активов и способы снижения вероятности их наступления. Начальным этапом аналитического исследования оборотных активов
является определение алгоритма его проведения. Значительная роль при этом
отводится формированию информационной базы, поскольку именно от нее
зависит эффективность применяемых аналитических нроцедур, В работе рас крыта классификация источников данных по ряду признаков, которые позво ляют оценить структуру информационного обеспечения внутрихозяйственно го анализа оборотных активов, дифференцировать его источники в зависимо сти от целей и направления исследовапия, предъявляемые к ним требования;
рекомендованы отдельные источники информации в соответствии с задачами
(этапами) аналитического исследования и акцентировано внимание на кон кретныхноказателях, которые рассчитываются на основании соответствую щих данных; оценены возможности отдельных формотчетностив части рас199
крытия информации, релевантной для внутрихозяйственного анализа оборот ных активов. До использования данных как информационной базы необходи мо оценить их качество с учетом предъявляемых требований, которые, на наш
взгляд, целесообразно сгруппировать следующим образом: достоверность,
полнота, доступность. Именно такая фуппировка требований, на наш взгляд,
обеспечивает экономический анализ оборотных активов информацией, с уче том которой принимаются наиболее уместные и эффективные решения. Одной из задач, которую необходимо решить в процессе анализа, явля ется определение оптимальной величины оборотных активов, В работе нами
раскрыты последствия ситуаций игнорирования данной задачи, а также ре комендованы соответствующие способы прогнозирования. Под оптшюльной величиной оборотных активов мы предлагаем пони мать такие количественные и качественные их характеристики, которые
обеспечиваютзапланированнуюритмичность процесса производства, свое временное и полное выполнениеобязательств, поддержание определенного
уровняконкурентоспособности, минимизацию затрат по их обеспечению и
хранению, а также позволяютаналитикуизбегать проблем нехватки (излиш ка) отдельных элементов оборотных активов и связанных с этим последст вий. Мы представили в диссертации методические подходы к определению
плановойвеличины отдельных элементов оборотных активов, в т, ч, с учетом
факторасезонностипоставок сырья, материалов ипродажиготовой продук ции. Следующим этапом экономического анализа оборотных активов явля ется оценка показателей эффективности использования оборотных активов; в
работе мы структурировали соответствующие факторы (внешние, внутрен ние) и разработали способы оценки их влияния, В качестве показателя эф фективности использования оборотных активов мы рассмотрели показатели
ихрентабельностии оборачиваемости, в нроцессе изучения которых нами
выявлен и решен ряд проблем, В качестве одного из способов решения выяв ленных проблем мы рекомендуем к использованию использование концеп ции времепной ценности денег. Разработанная нами методика оценки по требности в оборотных активах с учетомдисконтирования, позволяет учесть
реальные денежные потоки, возникающие в процессе использования оборот200
ных активов, что приводит к принятию эффективных управленческих реше ний. Управление рисками использования оборотных активов является со ставной частью общего процессаантикризисногоуправления предприятием. С целью получения представления о них мы разработали схему, из которой
следует, чтохозяйствующийсубъект может оказать какое-либо влияние на
внутренние риски (снабженческие, нроизводственные, сбытовые) и вынуж ден только учитывать внешние. Для оценки рисков использования оборотных
активов нами разработан алгоритм нроведения аналитических процедур,
включающий такие этапы, как идентификация отдельных видов рисков, свя за1Н1ых с использованием оборотных активов; выбор и иснользование подхо дящих методов оценкирисковогособытия; онределение последствий, свя занных с его наступлением, их количественная оценка и др. В работе деталь но изучен каждый этап и применяемая при этом методика. В третьей главе «Организационно-методические положения внутрихозяйственногоконтроля оборотных активов» обоснована необходимость про ведения процедур внутрихозяйственного контроля оборотных активов, выяв лена взаимосвязь его видов и субъектов; уточнены информационные потоки
между ними; отражена необходимость применения рекомендуемых контроль ных регистров, использования контрольных нроцедур на стадиипланирования деятельности хозяйствующего субъекта, разработаны контрольные меро приятия по отдельным элементам оборотных активов, осуществляемые в том
числе в процессе проверки достоверности информации, выделены контроль ные точки. Одним из способов совершенствования деятельности организации яв ляется внедрение внутрихозяйственного контроля оборотных активов, кото рый представляет собой совокупность взаимосвязанных нроцедур наблюде ния и проверки наличия и использования оборотных активов, нрименяемую с
целью оценки обоснованности и эффективности нринимаемыхуправленческих решений, в т. ч. в частиинвестицийи результатов их выполнения; выяв ления отклонений отзапланированныхнорм, а также нарушений принцинов
законности, достоверности и целесообразности процессов использования
оборотных активов; выявления факторов возникновения неблагоприятных
явлений, их устранения и возможности прогнозирования. К сожалению, на сегодняшний день отсутствуют какие-либо комплекс ные разработки в области внутрихозяйственного контроля оборотных акти вов. С целью решения этой проблемы нами разработанорганизационнометодический подход, предполагающий обоснование цели, задач, значимо сти, субъектов, объектов, периодичности,документооборотавнутрихозяйст венного контроля. Для получения комплексных представлений о его особен ностях нами рекомендованы к исследованию задачи, которые возникают при
реализации его различных направлений (контроль достоверности, сохранно сти, соответствия, эффективности и предшествующий,текущий, последую щий). На наш взгляд, система внутрихозяйственного контроля оборотных ак тивов невозможна без четкого распределения обязанностей и ответственно сти функциональныхподразделений, ипформационных связей между ними. При этом важным является разграничение и четкое определение контроль ных функций, присущих конкретным субъектам, выполнение которых при водит к своевременному выявлению искажений и повлиявших на них факто ров. Выделенные нами 12 направлений реализации контрольных процедур
могут рассматриваться как составные части единой системы контрольных
мероприятий для характеристики ихкомплексности. В диссертационном исследова1ши отмечается важность реализации
превентивной функции контроля, позволяющей предупредить нежелатель ные отклонения, приводится обоснование принципов ее реализации в про цессе бюджетирования оборотных активов; нами рекомендованы к примене нию структура бюджета оборотных активов и разработанные формы сличи тельной отчетности (актысверкиостатков запасов, соблюдения оптимальной
величинызапасов, поступления на склад запасов и др.), применение которых
носит универсальный характер и позволяет контролировать движение и эффективностьиспользования отдельных элементов оборотных активов, свое временно предупреждать неблагоприятные последствия. Для оценки эффек тивности обоснования отдельных показателей бюджета мы предлагаем к ис пользованию коэффициент обоснованности статей бюджета и определяем
существенностьего отклонений. На основе полученных сведений контрольно-аналитическими служба ми хозяйствующего субъекта производитсякорректировкапоказателей бюд жета, принимаются оперативные меры по устранению выявленных отклоне202
НИИ. Эффективность данного механизма проявляется при непрерывности
реализации контрольных процедур, анализа их результатов,своевременности
реагирования икорректировкиплановых показателей. По результатам проверки мы рекомендуем к заполнению разработан ные нами формы контрольных регистров (сличительнаяведомость показате лей бюджета готовой продукции, сличительная ведомость показателейбюджета закупок запасов (сырья и материалов) и др.). Одним из важнейших направлений реализации контрольных процедур
является проверка достоверности информации об оборотных активах, под ко торой мы рекомендуем нонимать совокунность контрольно-аналитических
процедур, направленных на определение стенени достоверности (реальности)
представленных данных, их сопоставление сфактическойинформацией, сви детельствующей об использовании оборотных активов, а также вынолнение
всеми субъектами внутрихозяйственного контроля своих обязанностей. Нами
выявлены отличительные особенности данного вида контроля (субъекты,
объекты, цель, принадлежность к видам контроля и т. д.). Для реализации
контроля эффективности управленческих решений по использованию обо ротных активов мы разработали систему контрольных процедур, позволяю щую повысить требования кменеджерамразличных уровней, осуществить
контроль по определенным направлениям реализации, контрольным точкам. Таким образом, полученные научные результаты, на наш взгляд, по зволяют решить ряд проблем внутрихозяйственного анализа и контроля обо ротных активов, значительно повысить эффективность их использования и,
теми самым, укрепить финансовое состояние хозяйствующего субъекта.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Батурина, Наталия Александровна, 2007 год

1. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» №129-ФЗ Принят Государственной Думой 23 февраля 1996 г. Одобрен советом Федерации 20 марта 1996 г. Утв. 21.11.96
2. Федеральные правила (стандарты)аудиторскойдеятельности. Правило (стандарт)
3. Цель и основные принциныаудитафинансовой (бухгалтерской) отчетности. Утв. Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. 696 3. О формахбухгалтерскойотчетности организаций. Приказ Министерства финансов РФ от 22.07.2003 МбУнБухгалтерскийучет и отчетность 2003.-№16.-С. 26-47
4. Распоряжение Федеральной службы России по финансовомуоздоровлениюи банкротству 226 -р от 20.12.2000 г. «О мониторинге финансового состояния организаций и учете ихплатежеспособности»
5.АбрютинаМ. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие М. Абрютина, А. В.Грачев. Зе изд., перераб. и доп. М.: Издат-во «дело иСервис», 2001. 272 с.
6.АртеменкоВ. Г. Финансовый анализ: Учебное пособие В. Г. Артеменко, М. В.Беллендир. М.: Издат-во «ДиС», НГАЭиУ, 1997. 128 с.
7. Анализхозяйственнойдеятельности в промышленности: Учебник/ В. И.Стражев[и др.]. Мн.: Выш. шк., 1998.- 398 с.
8. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ П. П.Табурчак, А. Е. Викуленко, Л. А.Овчинниковаи др.: учеб. пособие для ВУЗов. Под ред. П. П.Табурчака, В. М. Тумина и М. Сапрыкина.- Ростов н/Д: Феникс, 2002. 352 с.
9. Анализ хозяйственной деятельности впромышленности: Учебник/ В. И. Стражев [и др.].- Ми.: Выш. шк., 1995.-363 с.
10. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ [Под общ. ред. В. И.Стражева.]. 2-е изд. Мн.: Выш. шк., 1996. 363 с. П.Андреев В. Д. Внутреннийаудит: Учеб. пособие В. Д.Андреев. М.: Финансы и статистика, 2003. 464 с ил.
11.АстаховВ. П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные сбанкротствомВ. П. Астахов. М.: Издательство «Ось 89», 1995. 80 с.
12. Аудит и ревизия/ [под общ. ред. И. Н. Белого]. М.: Мисанта, 1994. 219 с.
13.БакановМ. И., Теория экономического анализа: Учебник М. И.Баканов. 4е изд., дон. и перераб. М.:Финансыи статистика, 2002. 416 с ил.
14.БалабановИ. Т. Анализ ипланированиефинансов хозяйствующего субъекта. И. Т.Балабанов- М.: Финансы и статистика, 1998. 112 с ил.
15.БарнгольцБ. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития Б. Барнгольц
16.БелобжецкийИ. А. Финансовый контроль и новыйхозяйственныймеханизм И. А. Белобжецкий. М.: Финансы и статистика, 1989. 256 с.
17.БернстайнЛ. А. Анализ финансовойотчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Паучн. ред. перевода чл. Корр. РАП и. И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов. Л. А.Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с ил. (Серия побухгалтерскомуучету и аудиту)
18.БирманГ. Экономический анализ инвестиционных проектов Г. Бирман, Шмидт 2О.Бланк И. Ф. Финансовыйменеджмент. Т. 1. И. Ф.Бланк- К.: Пика-Центр, 1999. 592 с. (Серия «Библиотека финансовогоменеджера»; Вып. 3)
19.БланкИ. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс И. А. Бланк. К.: Пика-Центр,Эльга, 2002. 528 с.
20.БланкИ. А. Управление использованиемкапиталаИ. А. Бланк. К.: «Пика-Центр, 2000. 656 с. 21.БелухаП. Т. Контроль и ревизия в отраслях народного хозяйства: Учебник П. Т. Белуха. М.: Финансы и статистика, 1992. 368 с.
22. Бете Йорг.Балансоведение. Пер. с нем. Йорг Бете [Паучный редактор В. Д. Поводворский; вступление А. Бакаева; прим. В. А. Верхова].- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. 454 с.
23. Большой экономический словарь/ Под ред. А. П.Азрилияна. 6-е изд., доп. и перераб. М.: Институт новой экономики. 2004. 1376 с. 26.БОШНЯКОВИЧ Л.Сбалансированностьплатежеспособности предприятия и ликвидности его финансовых результатов/ Л. Бощнякович Экономический анализ. 2004. №6. 55-61
24.БригхемЮ. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2х т. Ю. Бригхем, Л.Ганенски[Пер. с англ. нод ред. В. В. Ковалева], Т. 2. СПб.: Экономическая школа, 1997. 669 с.
25.БухоноваМ. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия М. Бухонова, Ю. А.Дорошенко, О. Б. Бендерская Экономический анализ. 2004. Кй7 (22). 8-15
26.БурцевВ. В. Внутренний контроль в организации: Методологические и практические аспекты В. В. БурцевАудиторскиеведомости. 2002. 8 С 41-50 ЗО.Бурцев В. В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации В. В. Бурцев.- М.: «Экзамен», 2000. 320 с. ЗЬБыкадоров В. Л. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие В. Л.Быкадоров, П. Д.Алексеев- М.: «Изд-во ПРИОР», 1999.-96 с.
27.ВакуленкоТ. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений Т. Г. Вакуленко, И. Ф.Фомина. СПб.: «Издат. дом Герда», 2003, 288 с.
28.ВолковИ. М. Проектный анализ И. М. Волков, М. В.Грачева
29.ВолковИ. М. Проектный анализ: Учебник для вузов И. М. Волков, М. В.Грачева. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1998. 423 с.
30. Воронежский статистический ежегодникГоскомстатРоссии. Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002. 254 с. Зб.Воронцовский А. В. Управление рисками А. В.Воронцовский. Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд-во -Петербургского университета, 2004. 458 с.
31.ГаджинскийА. М. Логистика: Учебник для высших и средних специальных учебных заведений А. М.Гаджинский. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и компания», 2003. 408 с.
32.ГиляровскаяЛ. Т. Финансово-инвестиционный анализ и аудиткоммерческихорганизаций Л. Т. Гиляровская, Д. А.Ендовицкий.- Воронеж: Издат-во Воронежского государственного университета, 1997.-336 с.
33. Гибкое развитие нреднриятия: Эффективность ибюджетирование. 2-е изд., доп. М.: Дело, 2002. 376 с.
34.ДжайК. Шим, Джойл Г.Сигел. Основы коммерческого бюджетирования Джай К. Шим,ДжойлГ. Сигел. [Пер. с англ.] СПб.: Азбука, 2001. 496 с.
35.ДавниеВ. В. Адантивное нрогнозирование: Модели и методы В. В. Давние, Воронеж: ИздательствоВГУ, 1997. 196 с.
36.ДанилевскаяЛ. М. Правовые основы хозяйственной деятельностинредприятияЛ. М. Данилевская 1999 г. 230 с.
37.ДмитриевА. Е. Совершенствование системы управленияоборотнымкапиталом: автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук А. Е. Дмитриев. Ярославль, 1999. -25 с.
38.ЕндовицкийД. А. Инвестиционный анализ в реальномсектореэкономики: Учебное нособие Д. А. Ендовицкий [Под ред. Л. Т.Гиляровской]. Воронеж: издательство Воронежского государственного университета, 2001. -216с.
39.ЕндовицкийД. А. Обоснование места внутреннего аудита в системе внутреннего контроля А. А.Архинов, Д. А. Ендовицкий Аудитор. 2003. №12 (106).-С. 37-46
40.ЕндовицкийД. А. Содержание
41.ЕрмоловичЛ. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Л. А. Ермолович
42.ЕфимоваО. В. Финансовый анализ О. В. Ефимова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. 528 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет») 50.Р1лясов Г. Оценка финансового состояния предприятия Г. И. ИлясовЭкономист. 2004 г. №6. 49-54
43. История экономический учений [Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н.Макашевой]: Учеб. пособие. М.: ИПФРА-М, 2000. -784 с. (Серия «Высшее образование»)
44. История экономический учений (Современный этап): Учебник/ [Под общ. ред. А. Г.Худокормова]. М.: ИНФРА-М, 2002. 733 с. (Серия «Высшее образование»)
45.КаковкинаТ. В. Системная организация финансового контроля и ее влияние на результаты: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаэкон. наук Т. В. Каковкина. Новгород, 2000. 25 с.
46. Карлин Т. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник Т. Карлин. М.:ИнфраМ, 1998. 448 с.
47.КарповА. Е. «100% практическогобюджетирования». Книга 1. «Бюджетирование какинструментуправления» А. Е. Карпов. М.: Результат и качество, 2003 г. 392 с ил.
48.КовалевВ. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия В. В. Ковалев, О. Н.Волкова.- М.: ПБОЮЛ М. А.Захаров, 2001.-424 с.
49.КовалевВ. В. Финансовый анализ: методы и процедуры В. В. КовалевМ.: Финансы и статистика, 2003.-560 с ил.
50.КолбР. В. Финансовый менеджмент: Учебник Р. В. Колб, Р. Дж. Родригерс [Пер. 2-го англ. издания; Предисл. к русск. изд. к.э.н.ДрачевойЕ. Л.] М.: Издательство «Финпресс», 2001.- 496 с.
51.КондраковН. П. Основы финансового анализа Н. П.Кондраков. М.: Главбух, 1998.-112 с. бО.Контроль и ревизия встроительстве: Учебное пособие/ Л. Ф.Зверенчук[и др.]. М.: Финансы истатистка, 1989. 304 с.
52. Контроль в системевнутрипроизводственногохозрасчета/ Б. И. Валуев [и др.]. М.: Финансы и статистика, 1987. 239 с.
53.Контроллингкак инструмент управления предприятием П. Г.Данилочкин[и др.]. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1998. 279 с.
54. Концепциябухгалтерскогоучета в рыночной экономике России Бухгалтерский учет. -1998. 23. 79-84
55.КрамаровскийЛ. М. Ревизия и контроль: Учебник Л. М. Крамаровский. 4е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1988. 300 с.
56. Контроллинг вбизнесе. Методологические и практические основы построенияконтроллингав организациях А. М.Карминский[и др.]. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2002. 256 с ил.
57.КутерМ, И. Теория многообразиябалансовМ. И. Кутер, М, И. Гурская Бухгалтерский учет. 2003. №6. 60-61
58.ЛабзуновП. А. Функции управлениязапасамина промышленных предприятиях П. А,ЛабзуновПроблемы теории и практики управления. 2004. 2 С 118-122
59.ЛавреноваГ. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Г. А. Лавренова 2002 г. 340 с. 7О.Лапухин Н. В. Экономическому контролю современные технологические решения Н. В.Лапухин, В. И. Подольский. М.: Финансы и статистика, 1989.-240 с. 71.ЛИМИТ0ВСКИЙ М. А.. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений М. А.Лимитовский. М.: Финансы и статистика, 2002. 410 с.
60.Логистика: Учебник [Под ред. Б. А. Аникина]. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИПФРА-М, 2002. 368 с. (Серия «высшее образование»)
61.ЛюбушинН. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для ВУЗов/ [под ред. проф. П. П.Любушина]. М.: ЮПИТИ-ДАНА, 1999.-471 с.
62.ЛюбушинН. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятлеьности: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИДАПА,2005.-448с.
63.МазуроваИ. И. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации И. И. Мазурова. Москва. 2002 г. 350 с.
64.МаркарьянЭ. А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ Э. А.Маркарьян, Г. П. Герасименко-М.: «ПРИОР». 1997.-160 с.
65. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации. Приложение к ПриказуФСФОРоссии от 23 января 2001 г. №16
66.МухинВ. И. Исследование систем управления: Учебник для вузов/ В. И. Мухин. М.: «Экзамен», 2003. 384 с.
67. Прудников А. Г, Анализ финансового состояния нредприятия А, Г. Прудников.- 1995 г.
68.ПрыкинаЛ. В. Экономический анализ предприятия: Учебник для ВУЗов Л. В.Прыкина.- М.: ЮНИТИ-ДАПА, 2002.-360 с.
69. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового иуправленческогоанализа Ф. Б. Риполь-Сарагоси.- М.: «Издательство Приор», 1998.-224 с.
70.РишарЖ. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Пер. с франц. под ред. Л. П. Белых Ж. Ришар. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 375 с.
71.РусакП. А. Финансовый анализ субъектахозяйствования. Снрав. пособие П. А. Русак, В. А. Русак. Мн.: Высшая школа, 1997.- 309 с.
72.СавицкаяГ. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/ Г. В. Савицкая. 7-е изд., испр. Мн.: Повое знание, 2002. 704 с. (экономическое образование)
73. Современный подход каудиту(Комплекс учебных модулей по дисциплине «Международные стандарты аудита») Коллектив авторов [под ред. проф. В. Г. Гетьмана]. М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 2004. 225 с.
74.СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов А. Смит Антология экономической классики. Т. 1 М.: Эконов-Ключ, 1993. 540 с.
75. Стоун Д.,ХитчингК. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс/ Пер. с англ. Ю. А.Огибинаи др.; [под общ. ред. Б.Лисовикаи М. Б. Ярцева] Д. Стоун, К. Хитчинг. СПб.:АОЗТ«Литера плюс», 1993.-272 с.
76.СуйцВ. П. Практическое пособие дляаудиторовВ. П. Суйц. М.: Издательский центр «Анкил», 1994. 108 с. ЮЬТуякова 3. Исторические предпосылки развития концепцийстоимостнойоценки в различных моделях бухгалтерского учета 3.ТуяковаВестник Оренбургского гос. Университета. 2005. NS. 155-167
77. Управление оборотнымкапиталом/ [Под ред. Е. Стояновой].- (серия «Финансовый менеджмент для практиков»).- М.: Изд-во «Перспектива», 1998.-828 с.
78. Финансовый анализ деятельности 1994 г.-240 с.фирмы. Москва. «Ист-Сервис»
79. Финансовый менеджмент: Учебник для ВУЗов/ Н. Ф. Самсонова [и др.].М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002. 495 с.
80.ХеддервикК. Финансово-экономический анализ деятельности преднриятий К. Хеддервик [Под ред. Ю. Н. Воронаева]. М.: «Финансы и статистика», 1996. 192 с.
81. Черников И. Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности на малых предприятиях И. Черников. Москва. 2000 г. -280 с.
82.ШереметА. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций А. Д.Шеремет, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2003.-237 с.
83.ШереметА. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия А. Д. Шеремет. М., 1974. 207 с.
84. Экономический анализ: Учебник для ВУЗов/ [Под ред. Л. Т. Гиляровской].- 2-е изд., доп. М.: ЮПИТИ-ДАНА, 2002. 615 с. ПО. Экономическая энциклонедия Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон.РАН; Гл. ред. Л. И.Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-1055 с.