Формирование показателей финансовой отчетности на предприятиях с иностранными инвестициями

Краткое описание

Год:
2001
Автор научной работы:
Федорова, Марина Александровна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
196
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Федорова, Марина Александровна

Введение.
Глава I. Принципы формирования показателей финансовой отчетности.
11. Экономико-правовые и организационные аспекты деятельности предприятий с иностранными инвестициями и их влияние на организацию бухгалтерского учета и формирование отчетности.
1.2.Состав финансовой отчетности и принципы ее формирования.
1.3. Становление и развитие финансовой отчетности на предприятиях РФ в условиях перехода к рыночной экономике.
Глава II Формирование показателей бухгалтерского баланса и отчета об изменениях собственного капитала в соответствии с требованиями международных стандартов.
2.1 .Состояние и пути совершенствования бухгалтерского учета для формирования показателей финансовой отчетности.
2 ^.Формирование и оценка показателей бухгалтерского баланса.
2.3.Формирование показателей отчета об изменениях собственного капитала.
Глава III.Формирование показателей отчетности о финансовых результатах и движении денежных средств в соответствии с требованиями международных стандартов.
3.1. Формирование показателей отчета о прибылях и убытках.
3.2. Формирование показателей развернутого отчета о прибылях и убытках.
3.3. Формирование показателей отчета о движении денежных средств.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Формирование показателей финансовой отчетности на предприятиях с иностранными инвестициями"

Актуальность диссертационного исследования обусловлена происходящим в настоящее время глобальным процессом реформирования отечественной системы бухгалтерского учета и отчетности.
Современный этап мирового экономического развития характеризуется интеграционными процессами, происходящими в экономике развитых стран. Эта ^ особенность в полной мере относится и к экономике Российской Федерации. ; Процесс интеграции в сфере международного бизнеса становится необратимым, что означает выход многих отечественных предприятий на внешний рынок.
Интерес зарубежных инвесторов к России достаточно велик, однако практические шаги по вложению капитала в нашу экономику сдерживаются многими факторами, в числе которых сложность использования бухгалтерской отчетности российских предприятий, ее «непрозрачность» для инвестора. Рыночная экономика ставит Россию перед неоспоримым фактом: инвестиции, особенно иностранные, будут поступать в страну только при условии контроля предоставленного капитала через финансовую отчетность.
Приведение существующей в стране системы бухгалтерского учета и % отчетности в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами в настоящее время является одной из наиболее актуальных проблем для российской экономики.
За последние годы Бухгалтерский баланс и Отчет о финансовых результатах в нашей стране претерпели значительные изменения, которые связаны с переходом России на рыночную модель экономики и приближением бухгалтерского учета и его отчетных форм к принятым в международной практике. Изменения, произошедшие в Балансовом отчете и Отчете о финансовых результатах, заметно приблизили их к Бухгалтерскому балансу и Отчету о прибылях и убытках, предусмотренным МСФО. Это подтверждает тот факт, что в ^ настоящее время Балансовый отчет и Отчет о прибылях и убытках, составляемые российскими предприятиями (в т.ч. с участием иностранного капитала) в соответствии с положениями отечественной учетной практики (ПБУ 4/99), содержат практически те же числовые показатели, какие рекомендуются МСФО № 1 «Представление финансовой отчетности».
Несомненно, все это повышает полезность представляемой в этих отчетах информации. Однако имеются существенные отличия в признании и оценке стоимостной величины объектов, отражаемых в отдельных статьях Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках по российским и международным правилам. Следовательно, и Бухгалтерский баланс и Отчет о прибылях и убытках для приведения в соответствие с требованиями международных стандартов, а, значит, и иностранных инвесторов, нуждаются в совершенствовании.
Если бухгалтерский баланс и отчетность о финансовых результатах с начала 90-х гг. постоянно подвергались качественным изменениям, то Отчет об изменениях капитала и Отчет о движении денежных средств, призванные выполнять функции международных аналогов, практически не изменились. Вместе с тем анализ качественных характеристик этих отчетов свидетельствует о том, что они имеют существенные недостатки в отношении реальности и достоверности представленной в них информации.
В связи с вышесказанным важное значение приобретает изучение международной практики формирования показателей основных финансовых отчетов и накопленного в этой сфере опыта стран с развитыми рыночными системами хозяйствования. Сравнительный анализ российских и международных стандартов учета и отчетности позволит определить изменения в бухгалтерском учете, необходимые для совершенствования финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций с участием иностранного капитала.
Труды многих ученых - Н.А. Блатова, Н.Р. Вейцмана, A.M. Галагана, JI.H. Гальперина, Н.С. Лунского, В.Д. Новодворского, В.Ф. Палия, О.В. Рожновой, Я.В. Соколова, В.А. Тереховой, JI.3. Шнейдмана и др. посвящены проблемам отчетности - структуризации ее разделов, статей, порядку составления и т.п. Особый научный интерес представляют методологические подходы этих ученыхэкономистов к построению бухгалтерской (финансовой) отчетности. Однако недостаточная изученность в российской экономической науке адекватности содержания показателей финансовой отчетности экономической сущности отраженных в них событий хозяйственной деятельности, их значимость для принятия решений зарубежными пользователями обусловили выбор темы диссертационной работы, определили круг исследуемых вопросов.
Цель и задачи диссертации. Целью диссертационного исследования является оценка и анализ состояния действующей системы показателей финансовой отчетности на предприятиях с иностранными инвестициями, а также разработка и научное обоснование на этой основе практических рекомендаций по ее совершенствованию.
Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи:
- выявить экономические и правовые аспекты деятельности хозяйствующих субъектов с участием иностранного капитала и характер их воздействия на особенности бухгалтерского учета и формирование отчетности;
- сопоставить принципы формирования показателей финансовой отчетности национальных и международных стандартов и оценить влияние различий между ними на показатели финансовой отчетности исследуемой группы предприятий;
- сформулировать принципиальные отличия российских и международных стандартов учета и отчетности, влияющие на показатели Бухгалтерского баланса;
- раскрыть особенности международной практики формирования показателей Отчета об изменениях собственного капитала, Отчета о прибылях и убытках и выявить различия международной и российской систем бухгалтерского учета и отчетности, влияющие на качество представленных в них показателей;
- рассмотреть содержание и процедуру составления Отчета о движении денежных средств, регламентированных МСФО и выявить качественные отличия российского Отчета о движении денежных средств от международного аналога;
- определить пути гармонизации отечественной и международной учетных систем для обеспечения достоверности финансовой информации, содержащейся в Отчете об изменениях капитала, в интересах ее иностранных пользователей;
- дать рекомендации по совершенствованию отечественного бухгалтерского учета в целях формирования показателей Бухгалтерского баланса, Отчета о прибылях и убытках, Отчета о движении денежных средств, отвечающих требованиям международных стандартов и зарубежных инвесторов.
- совершенствовать Отчет о прибылях и убытках и Отчет о движении денежных средств по форме, составу и содержанию показателей.
Объектом практической реализации исследования явились предприятия с участием иностранного капитала.
Предметом исследования является методический аппарат формирования показателей финансовой отчетности на предприятиях с иностранными инвестициями.
Теоретической и методологической основой исследования послужили действующие законодательные акты и российские стандарты по бухгалтерскому учету, Международные стандарты финансовой отчетности, ГЛАП США, а также труды отечественных и зарубежных авторов в области бухгалтерского учета и финансовой отчетности.
Методика исследования заключалась в наблюдении, обработке собранных данных, их характеристике и систематизации, объяснении полученных результатов, практической реализации полученных выводов.
Работа выполнена в соответствии с пунктом 1.10 Паспорта специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика»
Научная новизна работы заключается в разработке и научном обосновании комплекса положений по совершенствованию бухгалтерского учета для формирования показателей финансовой отчетности, адекватно отражающей финансовое положение предприятия и отвечающей требованиям международных стандартов.
В результате исследования были получены и выносятся на защиту следующие научные результаты.
1. Обосновано выделение в Плане счетов к счету «Финансовые вложения» аналитических позиций, отражающих высоколиквидные финансовые вложения, в частности сроком погашения до трех месяцев, и предоставленные займы своим работникам.
2. Существенно дополнены и развиты методические положения по учету получения ранее списанной сомнительной дебиторской задолженности; учету доходов будущих периодов; учету расчетов с персоналом по прочим операциям; учету налога на пользователей автомобильных дорог; учету налога на прибыль.
3. С целью совершенствования системы показателей Отчета о прибылях и убытках предложено:
- ввести к счету «Выручка от продаж» для учета скидок с цены, предоставленных покупателям, контрарного счета «Скидки с продаж», а также добавить к Отчету о прибылях и убытках справку о суммах скидок, полученных покупателями за срочный платеж;
- новая методика учета налога на пользователей автомобильных дорог, предусматривающая исключение величины данного налога при формировании показателей Отчета о прибылях и убытках - «Выручка от продаж», «Себестоимость продаж» или «Управленческие расходы»;
- осуществлять процедуру распределения налога на прибыль не только между отчетными периодами, но и в рамках одного периода;
- методика отражения в Отчете о прибылях и убытках результата исправления фундаментальных (существенных) ошибок, выявленных в отчетном году, но относящихся к прошлым периодам.
4. Доказано, что международную практику учета и отражения в отчетности отложенного налога на прибыль целесообразно использовать в отечественной системе бухгалтерского учета и отчетности только с условием ограничений, вызванных спецификой экономики переходного периода.
5. В целях повышения аналитичности финансовой информации рекомендовано действующий формат Отчета о прибылях и убытках дополнить показателями: «Отложенный налог на прибыль»; «Текущий налог на прибыль от обычной деятельности»; «Эффект (результат) исправления фундаментальных (существенных) ошибок, выявленных в отчетном году, но относящихся к прошлым периодам».
6. Уточнены классификация денежных потоков и методики формирования чистого притока (оттока) денежных средств в результате текущей, инвестиционной, финансовой деятельности и на этой основе разработан формат Отчета о движении денежных средств.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, ориентированы на широкое использование при совершенствовании системы показателей финансовой отчетности предприятий с иностранными инвестициями.
Практическую значимость имеют: уточненные методики учета и отражения в отчетности доходов будущих периодов, расчетов с работниками предприятия по предоставленным займам, финансовых вложений, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на прибыль; усовершенствованный Отчет о прибылях и убытках, дополненный и конкретизированный по составу и содержанию показателей; разработанный новый формат Отчета о движении денежных средств, основанный на принципах его составления прямым методом. Применение на предприятиях с иностранными инвестициями результатов исследования позволит повысить достоверность и информативность бухгалтерской отчетности, качество принимаемых на основе отчетности управленческих и финансовых решений.
Апробация и внедрение результатов исследования. Разработанные рекомендации и предложения используются в практической деятельности финансовых отделов предприятий с иностранными инвестициями ОАО «Тюменьтелеком», ЗАО «Тюменьруском». Ряд общетеоретических положений
I* используются в учебном процессе кафедрой бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности Тюменского Государственного Университета.
Научное исследование выполнено в рамках НИР Финансовой академии, проводимых в соответствии с Единым заказ-нарядом на тему «Проблемы перехода России к рынку» (проект 1.1.96 Ф).
Публикации. Базовые положения диссертации нашли отражение в 4 опубликованных работах общим объемом 2,5 печатных листа.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных литературных источников, приложений; основной текст изложен на 165 машинописных страницах.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Федорова, Марина Александровна

Результаты исследования качественных характеристик Отчета о движении денежных средств показали, что в российской системе учета не применяется понятие денежных эквивалентов при составлении Отчета о движении денежных средств.
В силу этого обстоятельства российский Отчет о движении денежных средств (форма №4) весьма существенно отличается от Отчета о движении денежных средств, рекомендованного МСФО №7. Согласно международным стандартам перемещение между отдельными статьями денежных средств и их эквивалентов рассматривается не как движение денежных средств, а как способ управления ими, поэтому такое перемещение не включается в расчет оттоков и притоков денежных средств.
Для приведения российского Отчета о движении денежных средств в соответствие с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) предприятиям следует при определении денежных эквивалентов по данным российского Отчета использовать информацию, отраженную на счетах "Денежные документы" и "Финансовые вложения", первичный срок погашения которых не превышает трех месяцев.
Кроме того, составление ф.№4 не предусматривает исключения внутреннего движения денежных средств, в результате чего прохождение одного рубля, например, дважды, трижды по счетам денежных средств вдвое, втрое увеличивает величину денежного потока. Имея в виду, что данная форма используется для принятия управленческих решений, в частности для прогнозирования будущих поступлений и платежей, можно утверждать, что данный упрощенный подход в значительной степени снижает ее аналитичность. /27, С. 148/
Другая проблема состоит в том, что все данные финансовой деятельности в форме № 4 сведены к движению денежных средств в результате осуществления выпуска облигаций и иных ценных бумаг, финансовых вложений краткосрочного характера. Подобный подход нарушает логику составления Отчета, заложенную в МСФО №7, согласно которой необходимо разъединить те денежные потоки, что возникают в результате текущей деятельности, и те, что связаны с привлечением средств со стороны, чтобы оценить способность предприятия генерировать денежные средства именно в результате текущей деятельности, а не деятельности вообще. Такой подход, предусматривающий отделение привлеченных финансовых ресурсов как на краткосрочной, так и на долгосрочной основе от текущей деятельности, с точки зрения интрепретации информации важен и для кредитора, и для аналитика предприятия. Кредитор стремится увидеть раздельно суммы, привлекаемые предприятием на возвратной основе, и суммы денежных средств, являющиеся результатом текущей деятельности, имея в виду, что сумма должна быть обеспечена за счет основной деятельности.
Существуют и иные отличия действующего в России Отчета о движении денежных средств и Отчета, используемого в международной практике учета. Так, одним из критериев отнесения статьи к текущей деятельности является ее участие в формировании результата от реализации продукции. Поэтому такая статья, как оплата труда работников, будучи неотъемлемым элементом себестоимости, включается в текущую деятельность. В отечественной форме данная статья исключена из текущей деятельности (как, впрочем, и из всех остальных видов деятельности), в результате чего сумма платежей по текущей деятельности занижается, а величина чистого денежного потока соответственно завышается.
В соответствии с ПБУ 4/99 (приказ Министерства финансов РФ от 06.07.99 № 43н) рекомендуется использовать прямой метод составления Отчета о движении денежных средств. Формат построения данного Отчета внешне кажется не совсем удачным, поскольку определены не все необходимые показатели. К тому же по содержанию используемый формат Отчета о движении денежных средств состоит из конгломерата различных по содержанию элементов. Выделенные показатели движения денежных средств в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности не содержат полезной пользователю информацию. Для большего удобства работы в форме Отчета следовало бы предусмотреть итоговые показатели изменения денежных средств от текущей, инвестиционной, финансовой деятельности.
Отмеченные проблемы свидетельствуют о том, что непосредственное использование данной российской отчетной формы для целей анализа в настоящее время затруднительно, а сама форма нуждается в дальнейшем уточнении.
Учитывая вышеизложенные рекомендации и опираясь на положения международных стандартов, автор разработал и предлагает схему Отчета о движении денежных средств, составляемого прямым методом (Прил. 21).
В дополнение ко всему вышесказанному следует признать, что форма Отчета о движении денежных средств, составленная только прямым методом, несколько обедняет применяемую систему отчетности. В этой связи, на наш взгляд, следует предоставлять хозяйствующим субъектам право выбора метода составления Отчета о движении денежных средств и рекомендовать им и косвенный метод. Возможность использования одновременно двух методов позволит обеспечить оперативное управление и надлежащий контроль за движением денежных потоков на предприятии.
Согласно международной практике предприятия самостоятельно выбирают метод предоставления данной отчетности, исходя из поставленных целей и степени полезности получаемой информации. Информация, представленная в Отчете о движении денежных средств с использованием прямого метода, показывает важнейшие источники денежных средств предприятия, что способствует оцениванию будущих денежных потоков предприятия. Представление же данных этого Отчета с помощью косвенного метода подчеркивает значимые изменения в оборотном капитале, что, в свою очередь, дает возможность оценки будущих доходов.
Мы полагаем, что приоритет в выборе метода представления данного Отчета составителями должен зависеть от степени полезности информации, способствующей принятию экономических решений субъектами рыночных отношений.
Развивающиеся рыночные отношения в России вызывают потребность в достоверной, значимой финансовой информации, полезной в принятии решений пользователями. Источником такой информации для внешних пользователей является финансовая отчетность.
Исследование исторических аспектов развития бухгалтерской отчетности в России показало, что состав и содержание бухгалтерской (финансовой) отчетности неоднократно менялись и определялись финансовыми отношениями предприятий с государственным бюджетом и вышестоящими органами управлениями.
На основе анализа международного опыта формирования финансовой отчетности сделан вывод, что России необходим переход от административного формирования бухгалтерской отчетности к научному.
Исследование позволило обозначить следующие особенности формирования показателей финансовой отчетности в формате МСФО.
• При определении финансового результата и составлении отчетности широко используется принцип консерватизма (осмотрительности). Способы оценки активов и пассивов в системе международных стандартов также опираются на принцип осмотрительности. Стоимость активов отражается по правилу низшей оценки из двух сумм: себестоимости и рыночной цены.
• Пассивы в виде краткосрочных и долгосрочных обязательств могут оцениваться по приведенной (дисконтированной) стоимости.
В России дисконтирование активов и обязательств пока не производится вообще. Данный положение стоит рассматривать как недостаток не отдельного метода, а всей системы учета. Однако применение процедуры дисконтирования в отечественной практике будет весьма осложнено по причине меняющихся темпов инфляции и непостоянной стоимости заемного капитала. Целесообразности процедур дисконтирования в российском учете следует посвятить отдельное исследование.
• Характеризуя подходы к оценке основных элементов балансового отчета в системе МСФО, можно сказать, что в системе международных стандартов бухгалтерского учета используются вероятностные методы и профессиональное суждение бухгалтера. Это касается, например, дебиторской задолженности, непредвиденных убытков, расходов, связанных с гарантийными обязательствами предприятия по реализованной продукции, ликвидационной стоимости основных средств и предполагаемого срока их эксплуатации и т.д.
• Особого внимания заслуживают вопросы отражения прибыли и начисления налога на прибыль в зарубежной и международной практике. Стандартами МСФО и ГААП для учета налогообложения прибыли установлен метод обязательств. Автором были изучены теоретические аспекты (цели, задачи) и рассмотрены практические результаты учета и отражения налога на прибыль методом обязательств.
В результате произведенного сравнительного анализа выявлено, что цель и задачи российского бухгалтерского учета налога на прибыль ограниченны и сводятся к обеспечению своевременности, полноты расчетов по платежам в бюджет, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности. Действующая практика учета и отражения налога на прибыль в России не отвечает требованиям международных стандартов и рыночной экономики.
Исследование зарубежной практики учета и отражения расходов по налогу на прибыль позволило автору сделать следующий вывод. Учет налога на прибыль методом обязательств, установленным МСФО, сегодня является наиболее последовательным методом и отвечает фундаментальным принципам бухгалтерского учета: временной определенности фактов хозяйственной деятельности, сопоставимости, непрерывности деятельности. Данный метод может быть применен в российской практике с учетом изложенных ограничений. Концептуальные основы метода качественно улучшат отчетность российских организаций. В работе на основе проведенного сопоставления сделаны выводы и определены направления совершенствования российского бухгалтерского учета в части учета и отражения расходов по налогу на прибыль.
• Российский бухгалтерский учет заметно отличается от учета по международным стандартам способами внесения исправлений в составленную отчетность.
Российское законодательство разрешает исправление ошибок (в т.ч. существенных) производить в текущем отчетном периоде без отдельного раскрытия эффекта от этих операций, что, без сомнения, с одной стороны, упрощает составление отчетности, а с другой стороны, необоснованно искажает чистую прибыль текущего периода, делая информацию несравнимой.
По мнению автора, следует осуществлять раскрытие влияния исправлений существенных ошибок предшествующих периодов на чистую прибыль отчетного периода в Отчете о прибылях и убытках отдельной строкой.
• В ходе анализа состояния российской системы бухгалтерского учета и отчетности на предмет ее соответствия требованиям МСФО автор пришел к выводу, что для повышения полезности и прозрачности информации и гармонизации зарубежной и российской учетных систем необходимо не только изменение отчетности по форме и составу, но и совершенствование отечественного бухгалтерского учета для формирования достоверных показателей финансовой отчетности, адекватно отражающих хозяйственные операции.
Изучение содержания и методологических подходов к формированию основных показателей финансовой отчетности по международным и зарубежным стандартам, позволило:
Существенно дополнить методические положения по учету получения ранее списанной сомнительной дебиторской задолженности; учету доходов будущих периодов; учету расчетов с персоналом по прочим операциям; учету налога на пользователей автомобильных дорог; учету налога на прибыль; учету скидок, предоставленных с цены покупателям;
Рекомендовать уточненные методики формирования таких показателей финансовой отчетности, как:
- показатель доходов будущих периодов - в Балансе;
- показатель финансовых вложений - в Балансе;
- показатели выручки от продаж, себестоимости продаж или управленческие расходы (за минусом расходов по налогу на пользователей автомобильных дорог) - в Отчете о прибылях и убытках;
- показатель расходов по налогу на прибыль - в Отчете о прибылях и убытках;
- показатель кумулятивного эффекта исправлений существенных ошибок предшествующих периодов - в Отчете о прибылях и убытках;
- показатели чистого притока (оттока) денежных средств от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности - в Отчете о движении денежных средств.
• Большое внимание в работе уделено вопросам структуры и содержания показателей финансовой отчетности. На наш взгляд, финансовая отчетность должна отражать не только результаты финансово-хозяйственной деятельности, но и потенциальные финансовые возможности предприятий в соответствии с финансовой политикой, разрабатываемой ими самостоятельно. Поэтому в работе предлагаются усовершенствованные по структуре и содержанию форматы Отчета о прибылях и убытках и Отчета о движении денежных средств. Рекомендуемые формы данных отчетов, по нашему мнению, отличаются достаточно большей «прозрачностью», а следовательно, полезностью при их использовании пользователями. Для Отчета о движении денежных средств предложено предоставлять возможность выбора методов его составления (прямой или косвенный).
• В целом изучение действующей отечественной практики учета и отчетности позволило сделать вывод о том, что отчетность по сущности и по содержанию является бухгалтерской в силу жесткого регулирования порядка отражения показателей в установленных формах отчетности и тесной зависимости этих показателей от методики бухгалтерского учета. Это, в свою очередь, не дает нужного объема информации внешним пользователям, препятствует оценке ими реальных возможностей предприятия.
Финансовая отчетность содержит информацию, отличную от бухгалтерской из-за использования других методов учета и способов оценки, но более полезную внешним пользователям. Исследования, направленные на изучение возможности формирования финансовой отчетности в России, показали, что предпосылки для этого существуют. Это в первую очередь касается процесса адаптации бухгалтерского учета к международным стандартам, который уже начался и успешно развивается, а также действующей нормативной базы российского учета, которая в значительной степени отвечает принципам, заложенным в международных стандартах.
Российская отчетность имеет только внешние сходства с отчетностью зарубежных стран, она еще не приобрела свойства, характеризующие ее как финансовую отчетность. В силу этого задача дальнейшего реформирования бухгалтерской отчетности в России, ее приближения к требованиям международных стандартов должна стать одной из приоритетных. Качественное улучшение состава и содержания показателей бухгалтерской отчетности потребует решения многих теоретических и методологических вопросов бухгалтерского учета. Все эти вопросы нуждаются в обсуждении как среди широкой бухгалтерской общественности, так и среди многочисленных пользователей финансовой информации.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Федорова, Марина Александровна, 2001 год

1. О бухгалтерском учете. Федеральный закон РФ от 21.11.96 № 129-ФЗ (в редакции изменений и дополнений).
2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97 (приказ Минфина России от 3.09.97г. №б5н).
3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/98 (приказ Минфина России от 15.06.98г. №25н).
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (приказ Минфина России от 6.07.99г. №43н).
5. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (приказ Минфина России от 6.05 .99г. №32н).
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (приказ Минфина России от 6.05.99г. №33н).
7. Международные стандарты финансовой отчетности М. : Аскери. 1999. -1135с.
8. Аринушкин Н.С. Балансы акционерных предприятий. М.: «Правоведение», тип. И.К. Голубева, 1912. - 240с.
9. Ануфриев В.Е. О реформировании российской системы бухгалтерского учета и отчетности // Бухгалтерский учет 1998. - №8 -с.8-12
10. Ю.Бакаев А.С. Бухгалтерское сообщество и программа реформирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет 1998. -№8 - с.4-811 .Бакаев А.С. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения // Бухгалтерский учет 1999. -№7 - с.4-8
11. Бетге И. Балансоведение. Учебное издание. М.: «Бухгалтерский учет», -2000.-412с.
12. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: пер.с англ.-М.:Финансы и статистика, 1996.-624 с.
13. Бенке Р., Холт Р. Полный цикл финансового учета. Практическое пособие.-М.: АО "Виктори", 1993,- 117с.
14. Блатов Н.А. Балансоведение (курс общий).-Л.-М.: Государственное торговое издательство, 1931.- 320 с.
15. Блейк Д., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/Перевод с англ.-М.: Информационно-издательский отдел "Филинъ", 1997.-400 с
16. Бухгалтерский учет. Учебник под ред. Безруких П.С. М.: Бухгалтерский учет. 1994.-528с.
17. Волович М.А. Основные средства: признание, оценка и раскрытие в МСФО// Бухгалтерский учет 1999. - №5 - с.94-104
18. Волков Н.Г. Новый этап реформирования бухгалтерского учета в РФ // Бухгалтерский учет 1998. - №1 - с.75-80
19. Галаган A.M. Основные моменты в развитии счетной идеи.-М.: 1914.-123 с.
20. Галаган A.M. Основные принципы счетоведения.-М.: 1925.-78 с.
21. Гальперин Я.М., Кипарисов Н.А., Леонтьев Н.А. Курс теории бухгалтерского учета. -М.: Госпланиздат,1945.-212 с.
22. Гетьман В.Г. Программа реформирования учета в России и международный опыт его гармонизации. // Международный бухгалтерский учет 1999. - №7 - с. 2-6
23. Густяков Е.Н. Раскрытие состава чистой прибыли (убытка) за период в международной финансовой отчетности // Бухгалтерский вестник- 1999. №2 -с.48-53
24. Густяков Е.Н. Отражение в МНФО исправлений существенных ошибок в учете // Бухгалтерский вестник -1999. №6 - с.59-65
25. Данн Ф. Гармонизация финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет 1999. - №10 - с.20-23
26. Ефимова О.В. Финансовый анализ,- М.: Бухгалтерский учет, 1999.- 352 с. (Биб ка журнала "Бухгалтерский учет")
27. Ефимова О.В. О составлении пояснительной записки к годовому отчету //Бухгалтерский учет.-1997.-№ I.e.- 32-39 .
28. Качалин Е.А. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. -М.: Дело. 1998. -430с.
29. Ковалев Н.В. Финансовая информация по сегментам // Бухгалтерский учет1998. -№7-с.98-100
30. Катаев А.Н., Островский О.М. О принципах бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет.-1996- № 11- с.58-63.
31. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник.- М.: Финансы и статистика 1995.-192 с.
32. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета: учебное пособие.-СПб: ЛИСТ, 1991.-48 с.
33. Ковалев Н.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект // Бухгалтерский учет 1997.- №11- с.29-34
34. Козлова Т.В. Консолидированная бухгалтерская отчетность: методика составления //Бухгалтерский учет,-1997.-№ 3. с.58-65.
35. Козлова ЕЛ., Парашютин Н.В., Бабаченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. -М: Финансы и статистика, 1995,- 464 с.
36. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 1996.-560С.
37. Крылова Т.Б. Отчет о движении денежных средств/УБухгалтерский учет." 1992,- № 5. с. 18-19.
38. КрыловаТ.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия.-М.: Финансы и статистика, 1991-160 с.
39. Литвиненко М.И Трансформация российской бухгалтерской отчетности в соответствии со стандартами МСФО// Международный бухгалтерский учет1999.-№2,№3-с.5-13
40. Литвиненко М.И. Трансформация российской бухгалтерской отчетности в соответствии со стандартами МСФО// Международный бухгалтерский учет -1999.-№4-с.8-11
41. Литвиненко М.И. Особенности исчисления налога на прибыль согласно GAAP // Главбух 1998. - №7 - с. 61-64
42. Литвиненко М.И. Трансформация российской бухгалтерской отчетности в соответствии со стандартами МСФО// Международный бухгалтерский учет -1999.-№ 12
43. Палий В.Ф. Комментарий к МСФО М.: Аскери. 1999.- 352с.
44. Малинина З.И. Отражение в МФО условных фактов хозяйственной деятельности и событий // Бухгалтерский вестник 1999. - №12 -с.75-82
45. Матвеева В.А. Международный бухгалтерский учет. GAAP и IAS. Справочник бухгалтера от А до Я. -М.: Дело и сервис. 1998. 192с,
46. Мюллер Г. и др. Учет: международная перспектива. М.: Финансы и статистика. 1996. - 136с.
47. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг". -М.: Финансы и статистика, 1993.-128 с.
48. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1994 495 с.
49. Новодворский В.Д. О преодолении догматизма в бухгалтерском учете //Бухгалтерский учет.-1990.-№ 6,- с. 39-42.
50. Чикунова Е.П. Новая структура международных стандартов финансовой отчетности // Консультант 1999. - №4 - с.67-71
51. Givoly D., Науп С. The Valuation of the Deffered Tax Liability: Evidence from the Stock Market // The Accounting Review. 1992. April
52. Kieso D. E., Weygandt J.J. Intermediate accounting. Ninth edition. - NY.: Joth Wiley and Sons, Inc. 1998. - 1424 c.
53. SFAS. Accounting for Income Taxes 109 Feb. 92 //www.fasb.org
54. Weber R.P., Wheeler J.E. Using Income Tax Disclosures to Explore Significant Economic Transaction // Accounting Horizons 1992/ - September
55. Новодворским В.Д. Бухгалтерский учет: настоящее и прошлое// Бухгалтерский учет.-1994.-№ 8- с. 39-41.
56. Новодворский В.Д. О Положении "Финансовая отчетность предприятия //Бухгалтерский учет.-1995.-№ 7,- с. 8-17.
57. Новодворским В.Д., Слабинский В.Т. Бухгалтерская отчетность: цели, опыт использованияУУБухгалтерский учет,-1991 .-№ 12.-е.8-13.
58. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. К вопросу об оценке оборотных активов //Бухгалтерский учет.-1995.-№ 11. с. 19-24.
59. Новодворский В.Д., Хорин А Н. Об оценке основных средств/УБухгалтерский учет.-1996,- № 5. с. 24-27 .
60. Новодворским В.Д., Хорин А.Н. О терминах бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет.-1997.- № 4.-е. 81-85 .
61. Новодворским В.Д-.Хорин А.И., Калинин Н.Г. Бухгалтерский учет и система национальных счетов //Бухгалтерский учет.-1993. -№ 2.-е. 11-14.
62. Новодворский В.Д., Хорин A.M., Слабинский В.Т. Бухгалтерская отчетность: какой ей быть? К вопросу о составе бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет.-1993 №4,- с. 4-8.
63. Новодворский В.Д., Хорин А.Н., Слабинский В.Т. Бухгалтерская отчетность: какой ей быть? II. Бухгалтерский баланса/Бухгалтерский учет.-1993 № 5.-с. 14-20.
64. Новодворским В.Д., Хорин А.Н., Слабинский В.Т. Бухгалтерская отчетность: какой ей быть? Ш.Отчет о прибылях и убыт-ках //Бухгалтерский учет.-1993- № 6.-е. 11-17.
65. Новодворский В.Д., Хорин А.Н., Слабинский В.Т. Отчетная информация и ее пользователи// Бухгалтерский учет.-1993.-№ 9.-е. 7-12.
66. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об объекте,предмете и принципах бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет.-1994.-№ 11,12.- с; 9-13,с.9-12.
67. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Цели и сущность бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет.-1994.-№ 10.- с. 9-11.
68. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. О концепции курса "Теория бухгалтерского учета" в вузах России //Бухгалтерский учет.-1994.-№ 3.-С.23-26.
69. Новодворский В.Д.,Хорин А.Н. О методах стоимостной оценки //Бухгалтерский учет.-1995.-№ 6. с.12-17.
70. Новодворским В.Д.,Хорин А.Н. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учета/У Бухгалтерский учет.-1995.-№ З-.с.19-26.
71. Новодворский В.Д., Хорин А Н. О методах денежной оценки статей баланса: концепция фактической себестоимости/УБухгалтерский учет.-1995.-№ 10.-с. 22-28.
72. Носкова Н.Ю. Формирование информации о доходах и расходах // Международный бухгалтерский учет 1999. - №9 - с.2-9
73. Палий В.Ф. О новом плане счетов // Бухгалтерский учет 1999. -№12-е. 3-5 Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в России МСФО// Бухгалтерский учет - 1997. -№7 - с.3-8
74. Панина Т. Г. Учет изменений курсов валют// Бухгалтерский учет -1999.-№3-С. 89-93
75. Панин В.Е. Достоверность бухгалтерской отчетности: российская и международная практика // Бухгалтерский учет 1998. - №6 - с.63-70
76. Рожнова О. В. МСФО // Международный бухгалтерский учет -1999.№2 с.2-9; №3 - с. 15-21; №4 - с.2-15; №5 - с.2-23; №6 - с.2-16; №9 -С.11-20; №10-с.2-20; №11 -с.7-14; №12-с.16-48; 2000. - №1 - с.2-8
77. Рудановский А.П. Построение баланса.-М.: Макиз,1926.-390 с.
78. Рудановский А.П. Принципы общественного счетоведения. 2-е издан.-М.: Макиз,1925. -299с .
79. Рудановский А.П. Анализ баланса. -М. Макиз, 1925.- 382 с.
80. Севостьянов А.Н. Необходимость внедрения и перспектива развития МСФО в России // Международный бухгалтерский учет -1999.-№12-с.2-8
81. Семёнова М.В. Учёт налога на прибыль, российская практика и международные стандарты // Бухгалтерский учет 1999. - №7 - с.93-100
82. Сергеев А.И. Изменения в учете доходов организаций // Главбух 2000.-№4-с. 10-16
83. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1985,- 367 с.
84. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1991400 с.
85. Соколов Я.В. Принципы бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет.-1996-№2.-с. 18-23.
86. Соколов Я.В. Классификация счетов бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет.-1996.-№ 7.-е. 32-36.
87. Соколов Я.В., Ковалев В.В. Двойная бухгалтерия в России XVI1 веке //Бухгалтерский учет. -1993.-№ 2,- с. 19-21.
88. Соколов Я.В., Ковалев В.В. Бухгалтерский учет в половине XIX в.: рождение науки //Бухгалтерский учет -1993. -№ 3,- с.38-49.
89. Соколов Я.В., Ковалев В.В. Отчетность в России конца XIX-начала XX вв //Бухгалтерский учет.-1993 № 9 с. 40-43.
90. Соколов Я.В. Регламентация бухгалтерского учета: прошлое и будущее//Бухгалтерский учет. -1991 .-№ 3- с.61-66.
91. Соколов П.А. Составление квартального отчета о прибылях и убытках с учетом требований новых бухгалтерских стандартов ПБУ 4/99, ПВУ 9/99 и ПБУ 10/99 // Консультант 2000. - №4 - с. 9-12
92. Соколов Я.В. достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет-1999. -№12-с.87-91
93. Соловьева О.В. Как трансформировать российскую бухгалтерскую отчетность // Бухгалтерский учет -1999. -№2-с. 72-75
94. Соловьева О-В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. М.: Аналитика -Пресс. 1998. - 284с
95. Сотникова JI.B. Льгота по налогу на прибыль на погашение убытка прошлых лет// Бухгалтерский учет- 1999. №11 - с.23-35, №12 - с.21-32
96. Сотникова JI. В. Учет доходов в соответствии с ПБУ №9/99 «Доходы организаций» // Бухгалтерский учет 2000. - №6 - с.3-12
97. Сотникова JI.B. Новые формы бухгалтерской отчётности // Бухгалтерский учет 2000.-№8- с.3-7
98. Стаханов А.Ю. Бухгалтерский баланс. Международные и российские стандарты. — М.: Бизнес-информ. 1999. 159с.
99. Терехова В.А. Бухгалтерская отчетность организации в процессе перехода на МСФО П Международный бухгалтерский учет -1999. -№12-с.9-14
100. Терехова В. А. Гармонизация бухгалтерской отчетности зарубежная и российская модели// Международный бухгалтерский учет 1999. -№5
101. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. -М.: . Финансы и статистика. 1992. 159с.
102. Ткач В.И. Баланс- нетто: нужен ли он при приватиза-ции?//Бухгалтерский учет,-1993 .-№ 5,- с. 21-22 .
103. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994.-144 с.
104. Токарева М.П., Репина Н.Н. Практический бухгалтерский учет: переход на международные стандарты. М.: . Финансы и статистика. 1992.-64с.
105. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета.-М.: Финансы и статистика, 1997.- 576 с.
106. Хорин А.Н. Публичная отчетность и интересы ее пользователей //Бухгалтерский учет.-1995.-№ 4.- с. 16-21.
107. Хорин А.Н., Кукин С.А. Дилемма финансового учета: принципы или правила? //Бухгалтерский учет.-1995.-№ 2.- с. 3-11.
108. Хорнгерн Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пре. с англ./Под ред.Я.В.Соколова.- М.:Финансы и статистика, 1995.-416 с.
109. Шнейдман JI.3. Введение в международные стандарты финансовой отчетности .-М., 1999.- 247 с.
110. Шнейдман Л.З. Бухгалтерский учет на совместных предприя-тиях.-М.: Финансы и статистика, 1989,- 78 с.
111. Шнейдман Л.З. Учет в России: проблемы и перспективы ре-формирования // Бухгалтерский учет -1996,- № 11.- с. 3-6.
112. Шнейдман Л.З. Сводная бухгалтерская отчетчетность//Бухгалтерский учет.-1996.4. -с. 21-29.
113. Шнейдман JI.3. На пути к МСФО // Бухгалтерский учет 1998. - №1 - с.4-9
114. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. Перевод с английского -М.: Финансы и статистика, 1993.-560 с.
115. Яругова А. Управленческий учет. Опыт экономически развитых стран. -М.: Финансы и статистика, 1991 .-238 с.
116. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЮМЕНЬТЕЛЕКОМ" КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС
117. В тисича» российски» (примечание 2 с учтм покупательной способности рубля на 31 декабря 2000 г.)31 декабря1. Прим.2000 г.1999 г.1. АКТИВЫ1. Долгосрочные активы
118. ОсноБныс средства 3 1 697 489 1 715 071
119. Нематериальные активы 4 23 263 41 659
120. Авансы поставщикам оборудования 35 302 5 412
121. Долгосрочные инвестиции 5 4 627 6 9921. Гудвил 6 11 349 15 120
122. Отложенный налог на прибыль 20 5.173 11 707
123. Дебиторская задолженность связанных сторон 25 1 461 1 650
124. Итого долгосрочных активов 1 778 664 1 797 6111. Текущие активы
125. Товарно-материальные запасы 7 28 677 34 932
126. Дебиторская задолженность по основной деятельности, нетто 8 65 376 81 155
127. Дебиторская задолженность связанных сторон 25 1 306 598
128. Денежные средства и их эквиваленты 9 25 621 16 288
129. Прочие оборотные активы 10 32 562 60 218
130. Итого текущих активов 153 542 193 191
131. Итого активов 1 932 206 1 990 802
132. СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА АКЦИОНЕРОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
133. Собственные средства акционеров
134. Акционерный капитал объявленный и выпущенный 11 1 323 724 1 323 724
135. Собственные акции, выкупленные у акционеров 11 (30 698) (32 894)
136. Скопленная консолидированная прибыль/убыток 66 484 (45 184)
137. Итого собственных средств акционеров 1 359 510 1 245 646
138. Доли меньшинства в дочерних компаниях
139. Фактические и условные обязательства 23.24 •
140. Долгосрочные обязательства
141. Долгосрочные займы связанная сторона 12 - 36 912
142. Кредиты поставщиков 13 190 409 268 852
143. Взносы в виде оборудования 15 61 151 70 072
144. Итого долгосрочных обязательств 251 560 375 836
145. Текущие обязательства 95 328
146. Кредиторская задолженность и начисленные обязательства 16 86 771
147. Кредиторская задолженность по налогам и социальному обеспечению 17 40 202 27 488
148. Задолженность Ростелекому 25 4 412 547
149. Дивиденды к выплате 2 851 14 614
150. Долгосрочные займы связанная сторона (текущая часть) 12 76 844 41 219
151. Краткосрочные займы 14 110 056 190 124
152. Итого текущих обязательств 321 136 369 320
153. Итого собственных средств акционеров и обязательств 1 932 206 1 990 802
154. Утверждено от имени Совета Директоров "а^" 2001 года
155. Николай Федорович Левин Генеральный директорif С JLkj>* ^
156. Надежда Дмитриевна Кадсшктая Заместитель генерального директора
157. Прилагаемые примечания на стр с 5 по 27 являются неотъемлемой частью настоящей консолидированной финансовой отчетности1. ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
158. ПО МЕЖДУ) {ЛЮДНЫМ СТАНДАРТАМ1. БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС
159. В тысячах российских рублей с учетом покупательной способности рубля на 31 декабря 2000 года) Год, закончившийся 31 декабря 2000 г1. Текущие активы 81217
160. Денежные средства и их эквиваленты 4730
161. Дебиторская задолженность но основной деятельности (за вычетом 59915 резерва по безнадежным и сомнительным долгам)
162. Прочая дебиторская задолженность и предоплата 12049
163. Товарно-материальные запасы 4523
164. Итого текущие активы 81217
165. Внеоборотные средства 258332
166. Основные средства за вычетом амортизации 236735
167. Авансы поставщикам оборудования 215961. Инвестиции 11. Итого активы 339549
168. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА АКЦИОНЕРОВ1. Текущие обязательства
169. Кредиторская задолженность и начисленные обязательства 12929
170. Кредиторская задолженность по налогам 19973
171. Кредиторская задолженность по заработной плате и пособиям 86751. Дивиденды 3493
172. Прочие текущие обязательства 3792
173. Итого текущие обязательства 48862
174. Долгосрочные обязательства
175. Отсроченные налоги на прибыль 15052
176. Кредиторская задолженность и начисленные обязательства 337561. Итого обязательства 48808
177. Собственные средства акционеров
178. Акционерный капитал объявленный и вылущенный 150240
179. Поправка акционерного капитала 27518
180. Накопленная прибыль и резервы 64121
181. Итого собственные средства акционеров 241879
182. Итого обязательства „ собственные средства акционеров 339549
183. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЮМЕНЬТЕЛЕКОМ" КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ
184. В тысяча» российски» рублей (примечание 2 с учетом лоь-улетелышП способности рубля на 31 декабря 2000 г. -исключением прибили на акцию)1. ПРИЛОЖЕ
185. Год, закончившийся 31 декабря Прим.2000 г.1999 г.1. Доходы 18 869 289 696 8261. Операционные расходы
186. Заработная плата, прочие компенсационные выплаты иналоги на заработную плату 187 576 180 754
187. Износ и амортизация 3.4 158 054 177 386
188. Платежи ОАО "Ростелеком" и другим операторам за обеспечениепропуска международного и междугородного трафика 115 857 104216
189. Материалы, ремонт и обслуживание, коммунальное обеспечение 87 190 84 272
190. Прочие налоги, кроме налога на прибыль бб 171 46 639
191. Стоимость реализованного оборудования 29 531 17 603
192. Социальные расходы и списание активов 11 430 5 590
193. Резерв/(списанне резерва) иа покрытие безнадежных и сомнительныхдолгов 8 783 (4 199)1. НИОКР 7 986
194. Прочие операционные расходы 56 376 7 130
195. Итого операционных расходов728 954619 391
196. Прибыль от основной деятельности 140 335 77 435
197. Прибыль до налогообложения и долей меньшинства 167 651 168 033
198. Налог на прибыль 20 (55 436) 234 818112 215 402 8511. Доли меньшинства
199. Чистая прибыль, перечисленная в резервы 112 215 402 851 Прибыль на акцию 4.28 руб.15.35 руб.
200. Прилагаемые примечания на стр. с 5 по 27 являются неотъемлемой частью настоящей консолидированной финансовой отчетности1. ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
201. ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ
202. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
203. В тысячах российских рублей с уметом покупательной способности рубля на 31 декабря2000 г.)1. Год, закончившийся31 декабря 2000 г.1. ДОХОДЫ 3248311. Операционные расходы
204. Заработная плата и налоги на заработную плату (126746)
205. Материалы, ремонтные работы и обслуживание, коммунальное обеспечение (9232)
206. Налоги помимо налогов на прибыль (25306)
207. Плата Ростелекому и расходы за пользование линиямимеждугородной и международной связи (30819)1. Амортизация (25534)
208. Прочие операционные расходы (нетто) (32019)
209. Итого операционных расходов (249656)
210. Чисгый доход от основной деятельности 75175
211. Прочие расходы (нетто) (15141)
212. Процентный доход (нетто) 22
213. Доход до учета эффекта изменения поку пательной способности рубля ибез учета налога на прибыль 60056
214. Убыток от изменения покупательной способности рубля (8 083)
215. Доход до налогообложения 51973
216. Текущая часть налога на прибыль (22529)
217. Отсроченная часть налога на прибыль (15 052)1. Чистый доход 14392
218. Доходы на акцию в руб. 1147I
219. КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ ОТЧЕТ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
220. В тютчи российских гувлЛ (дрцтчяни I с учетом покупательной способности руНи н« Я декабря 2000 г.)
221. Год, закончившийся 31 декабря 2000 г. 1999 г.
222. Поступления денежных средств от основной деятельности
223. Прибыль (убыток) до налогообложения и учета долей меньшинства 167 651 168 0331. Корректировки
224. Износ основных средств 141 330 142 4791. Амортизация 16 724 11 519
225. Изменение резерва по безнадежным и сомнительным долгам 8 783 (4 199)
226. Списание стоимости запасов и малоценных и быстроизнашивающихсяпредметов 1 220 (1 093)
227. Убыток от выбытия основных средств и нематериальных активов 22 401
228. Доходы по инвестициям (5 041) (10 545)
229. Доходы и расходы по процентам 25 067 21 354
230. Резерв под обесценение инвестиций и прочих активов 2 364
231. Влияние изменения курса валют и покупательной способности рубляна остатки внеоборотного капитала (93 458) (145 254)
232. Доход от основной деятельности до изменений оборотного капитала 287 041 182 294
233. Денежные средства от основной деятельности 1 Процент уплаченный { Налог на прибыль уплаченный | j 291 284 (21 754) (41 868) 232 492 (214) (6 297)
234. Чистые денежные средства, полученные от основной деятельности 1 227 662 225 981
235. Чистые денежные средства, использованные в инвестиционной деятельности (100 700) (34 248)
236. Чистые денежные средства, использованные в финансовой деятельности (119 699) (173 601)
237. Влияние изменения покупательной способности рубля на денежные средства и их эквиваленты * 2 070 (15 197)
238. Чистое увеличение денежных средств и нх эквивалентов Денежные средства и их эквиваленты на 1 января 9 333 16 288 2 935 13 353
239. Денежные средства и их эквиваленты на 31 декабря Л21 J А то
240. Приобретение оборудования за счет кредитов поставщиков 42 035 218 697
241. Прилагаемые примечания на стр. с 5 по 27 являются неотъемлемой частью настоящей консолидированной финансовой отчетное™1. ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
242. ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ
243. ОТЧЕТ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
244. В тысячах российских рублей с учетом покупательной способности рубляна 31 декабря 2000 года')
245. Год. закончившийся 31 декабря 2000 года
246. Поступления денежных средств от основной деятельности
247. Частый доход до налогообложения 51973
248. Корректировки для сопоставления чистого дохода с денежными средствами, полученными от основной деятельности;
249. Амортизация основных средств 25534
250. Резерв но безнадежным и сомнительным долгам 167871. Списание запаоов 1066
251. Потери в результате разницы обменных курсов 8083
252. Убыток от выбытия основных средств 987
253. Движения денежных средств в результате основной деятельности до /движения оборотного каш тала 104440
254. Увеличение дебиторской задолженности (суммарное) (20931)