Формирование системы обеспечения качества аудита в российских аудиторских организациях

Краткое описание

Год:

2009

Автор научной работы:

Худякова, Анна Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Волгоград

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

228

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Худякова, Анна Сергеевна

Введение
Глава 1. Качествоаудитаи его роль в становлении и развитии рынкааудиторскихуслуг
1.1. Теоретические основы формированиясистемыобеспечения качества аудита
1.2. Факторы,'учитываемые при построении системыобеспечениякачества аудита
1.3. Понятие и сущность контролякачествааудита
Глава 2. Оценка современного состояния и выявление проблем обеспечения качества на рынке аудиторских услуг
2.1 .Анализ тенденций развития рынка аудиторских услуг в России и обеспечения качества
2.2 Обоснование необходимости построения системы контроля качества аудита
Глава 3.Формированиесистемы обеспечения качества аудита
3.1. Цель, задачи, принципы формирования системы обеспечения качества аудита и требования, предъявляемые к ней
3.2. Структура системы обеспечения качества аудита вроссийскихаудиторских организациях и практические рекомендации по ее внедрению
3.3. Оценка и повышение эффективности системы обеспечения качества аудита 135 Заключение 152 Список литературы 156 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование системы обеспечения качества аудита в российских аудиторских организациях"

Актуальность темы исследования. Развитиеаудитав России связано с новыми экономическими условиями, с внедрением в практикуаудиторскойдеятельности международных стандартов, динамичным развитием информационных технологий. Одной из наиболее актуальных задач аудиторской деятельности, определенной концепциейдолгосрочногосоциально-экономического .развития Российской Федерации до 2020 г., является повышение I эффективности и качества оказываемых услуг.
Вопросы качества услуг и его оценки находятся на стыке интересоваудиторов, их клиентов и других пользователей информации.
Тем не менее, позитивная динамика интереса к проблеме качества аудита сопровождается негативными тенденциями давления со стороныпокупателейаудиторских услуг, осуществления аудиторами некачественных проверок, появления недобросовестнойконкуренции.,
В новых условиях недостаточно соответствовать требованиям федерального законодательства Российской Федерации, стандартам, первостепенное значение для обеспечения качества работы»аудиторскихорганизаций/ приобретает использование системного подхода в решении задач повышения качества аудита. Формирование системы обеспечения качества аудита представляет собой исследование влияния на него различных внешних и внутренних факторов и является достаточно сложным процессом.
Осуществление руководством аудиторской организации действенных мер по формированию системы обеспечения качества возможно только при использовании адекватных форм и методов работы, наличиивысококвалифицированныхкадров и развитой информационной среды. Первостепенное значение для повышения качества информации приобретают внутренние документы организации. Разработка внутренних стандартов аудиторских организаций лежит в основе их качественной и эффективной работы.
Исследование качества оказываемых услуг в аудиторских организациях позволило выявить существенные недостатки. В большинстве организаций отсутствуют методики и внутренние стандарты аудита, не выстроены системывнутрифирменногоконтроля качества, недостаточное внимание уделяется формированиюкадровогопотенциала.
Для того чтобы устранить перечисленные недостатки, повысить качество предоставляемых услуг и эффективность функционирования структуры, методик, процессов и ресурсов, а вместе с ними и доверие пользователей информации к результатам работы аудиторских организаций, нужна система - система обеспечения качества аудиторской деятельности.
Актуальность проблемы формирования системы обеспечения качества аудита подтверждается вниманием к ней отечественных и зарубежных ученых.
Степень разработанности проблемы. Вопросам качества аудита в экономической науке уделяется большое внимание.
Теоретические и прикладные аспекты повышения качества аудита освящены в трудах отечественных ученых и практиков:БычковойС.М., Данилевского Ю.А., Ивашкевича В.Б.,КрикуноваА.В., Лабынцева Н.Т., Мельник М. В.,ПанковойС.В., Романова А.Н., Скобары .В.В.,СычеваН.Г., Старовойтовой Е.В., Суйц В.П.,ШаталоваС.Д., Шеремета А.Д. и зарубежных авторов: Адамса Р., Андерсона X.,БенисаМ., Лоббека Дж., Робертсона Дж. К.,КармайклаД. Р., Монтгомери Р.
Методологией формирования системы контроля качества аудита в России занимались:АндреевВ.Д., Гутцайт Е.М., Итыгилова Е.Ю.,КалиничеваР.В., Ремизов Н.А., Руф А.Л.,СадыковаТ.М., Соколов Б.Н., Шапигузов С.М., и др.
Проблемы разработки внутренних стандартов аудита, их сущность и классификация исследованы отечественными учеными -БариленкоВ.И., Барышниковым Н.П., Богомоловым A.M.,ГалкинойЕ.В., Глущенко А.В., Ковалевой A.M., Краевым А.В.,КраевойО.А., Макаровой Л.Г., Морозовой Ж.А.,ПарушинойН.В., Подольским В.И., Сиротенко Э.А.,СитниковойВ.А., Суворовой С.П.
Однако методология и методика обеспечения качества аудита не разработаны в достаточной степени.Нереализованнымаспектом повышения t 4 качества оказываемых услуг остается использование системного подхода к обеспечению качества аудита, и создание такой системы на практике затруднено по причинам недостаточной разработанности ее структуры, а также методов, приемов иинструментовпостроения.
Потребность в адекватной современным условиям системе обеспечения качества аудита в российских аудиторских организациях предопределили выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании необходимости построения системы обеспечения качества аудита в российских аудиторских организациях и разработке методическогоинструментарияформирования элементов данной системы.
Для достижения поставленной цели, в диссертации решаются следующие задачи:
- уточнить понятие категории «качество аудита», исследовать основные теоретические подходы к обеспечению качества аудиторской деятельности;
- проанализировать факторы, учитываемые при построении системы I обеспечения качества аудита, произвести их группировку;
- исследовать организацию внутреннего и внешнего контроля качества аудита в России, уточнить порядок контроля, механизмы и методологию контрольных процедур;
- критически оценить современное состояние рынка аудиторских услуг в России, выработать объективные показатели для оценки способности аудиторских организаций оказывать услуги с необходимыми качественными характеристиками; разработать структурно - функциональную модель системы контроля качества аудита;
- выявить основные закономерности, особенности и принципы построения системы обеспечения качества аудита;
- структурировать систему обеспечения качества аудита в российских аудиторских организациях и дать практические рекомендации по ее внедрению;
- представить методы оценки и повышения эффективности системы обеспечения качества аудита.
Предметом исследования явились теоретические аспекты; методические и практические вопросы, связанные с формированием системы обеспечения качества аудита.
Объектом исследования выбраныаудиторскиеорганизации г. Волгограда и Волгоградской области.
Методологической основой исследования послужил диалектический подход к явлениям и процессамхозяйственнойжизни. В процессе исследования применялисьпроцессныйи системный подходы к изучаемой проблеме обеспечения качества аудита, методы научного познания, такие как наблюдение, сравнение, анализ и синтез, а так же абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический методы исследования.
Теоретическую базу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых в области разработки методов по контролю и оценке качества аудита в РФ, законодательные акты Министерства Финансов РФ,Госкомстата, Комиссии по аудиторской деятельности при Правительстве РФ, ряда других министерств и ведомств, международные стандарты аудита Международной федерациибухгалтеров(IFАС), материалы научных и научно-практических конференций.
Информационной базой работы послужили методические и инструктивные материалы Министерства финансов РФ по вопросам организации аудита, аналитические материалы в периодической печати, монографической и другой научной литературе, а также результаты, полученные автором в процессе наблюдений ивнедренческойдеятельности.
Научная новизна диссертационной работы заключается в> системном исследовании и теоретическом обосновании необходимости построения, системы обеспечения качества аудита в российских аудиторских организациях, а также в выработке конкретных методик и предложений по формированию элементов данной системы и оценке ее эффективности.
Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну исследования, заключаются^ следующем:
- дано авторское определение категории «качество аудита» как соответствие выполняемыхаудиторомпроцессов, связанных с проведением проверки, требованиям пользователей информации, содержащейся ваудиторскомзаключении. Сформулированы ключевые составляющие формирования качества аудита и выявлены проблемы обеспечения качества услуг, обусловленные отсутствием механизмов построения системы обеспечения качества и внешним нормативно-правовым регулированием процесса формирования системы обеспечения качества аудита;
- изучены и классифицированы факторы, оказывающие влияние на качество аудита, выявлены две основные группы, включающие в себя внешние (институциональные, экономические, целевые, политические) и внутренние (материальная база,персонал, управление) факторы обеспечения качества аудита, обуславливающие целесообразность формирования системы обеспечения качества аудита;
- определен и уточнен порядок контроля качества аудита, обоснована необходимость построения действенной системы контроля как одного из ключевых элементов, обеспечивающих качество аудита, уточнены критерии оценки качества аудита, дана авторская группировка критериев, относящиеся к качеству: работы аудиторской организации, отдельной проверки,кадровойполитики, позволяющая учесть динамику характеристик, присущих качеству аудита, при его оценке;
- проведен анализ характерных особенностей и тенденций развития рынка аудиторских услуг в России; осуществлена оценка качества работы аудиторских организаций г. Волгограда и Волгоградской области в соответствии с критериями качества аудита. Разработана структурно - функциональная модель системы контроля качества аудита, позволяющая повысить эффективность проводимых контрольных процедур за счет регламентации объектов, субъектов контроля, применения системного ипроцессногоподходов;
- выявлены принципы и требования, предъявляемые к системе обеспечения качества аудита. Структурирована система обеспечения качества аудита, состоящая из гармонично сочетающихся элементов: кадрового потенциала аудиторской организации, автоматизированной информационной системы, системы внутреннего контроля качества аудита, системы методологии и внутренней стандартизации. Обоснована необходимость выделения центра методологии и стандартизации (ЦМС) в аудиторских организациях;
- разработаны и предложены этапы формирования системы обеспечения качества аудита в российских аудиторских организациях, базирующейся на выделении жизненных циклов в аудиторских услугах, использовании системного и процессного подходов,интеграциистандартов системы ИСО и федеральных правил (стандартов) по аудиторской деятельности в РФ, и даны практические рекомендации по внедрению данной системы;
- представлен метод оценки эффективности предложенной системы обеспечения качества аудита с использованиемнефинансовыхпоказателей. Сформулированы направления повышения эффективности данной системы: ориентация на пользователей информации, лидерство руководителя, повышение эффективности работыперсонала, процессный подход, системный подход к обеспечению качества, постоянное улучшение, принятие решений, основанное на фактах,взаимовыгодныеотношения с клиентами, разработка внутренних стандартов и их постоянная актуализация.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в научном обобщении, уточнении и разработке новых положений и подходов к обеспечению качества аудита в российских аудиторских организациях.
Практическая значимость исследования заключается в разработке методики постановки и поддержания системы обеспечения качества аудита.
Рекомендации по формированию системы контроля качества аудита, кадрового потенциала аудиторской организации, внутренней стандартизации и системы автоматизации аудиторской деятельности могут послужить для дальнейших разработок в области обеспечения качества услуг.
Практические рекомендации диссертации по вопросам оценки и повышения эффективности системы обеспечения качества аудита могут быть полезны в работе аудиторов,менеджеровсреднего и высшего уровня.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации были раскрыты в докладах на научно-практических конференциях и методических семинарах (г. Волгоград и г. Ахтубинск в 2004-2008 гг.) и опубликованы в форме статей в сборниках научных трудов.
Основные теоретические разработки используются в учебном процессе при подготовке бакалавров, специалистов и магистров в курсах «Основы аудита», «Аудит», «Внутренний аудит» в Волгоградском государственном университете. Отдельные практические положения внедрены и используются в деятельности аудиторских организаций г. Волгограда:ООО«Юг Консалтинг», ЗАО «Аудит -Эксперт», что подтверждено соответствующими актами внедрения результатов исследования.
Публикации. По материалам проведенных исследований опубликовано 10 научных работ общим объемом 3,26 п. л. В том числе изданиях, рекомендованныхВАК3 работы объемом 1,55 п.л.
1. Качество аудита и его роль в становлении и развитии рынка аудиторских услуг

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Худякова, Анна Сергеевна

Заключение
В последние годы существенно возрастают требования к качествуаудиторскихуслуг, как одному из факторов развития рынкааудитав России.
Создание действенной системы обеспечения качества аудита является одним из ключевых направлений повышения эффективности работы аудиторских организаций и позволит повысить эффективность функционированияорганизационнойструктуры, методик, процессов и ресурсов и в конечном итоге качество предоставляемых услуг.
Основные научные выводы и практические результаты исследования заключаются в следующем:
1. уточнено понятие категории «качество аудита», - это совокупность процессов, выполняемыхаудиторомпри проведении проверки, обеспечивающихудовлетворениепользователей в информации, содержащейся ваудиторскомзаключении, что позволяет разрабатывать и совершенствовать способы повышения качества, применять системный ипроцессныйподходы к обеспечению качества аудита и воздействовать на эффективность процессов. Раскрыта сущность системного подхода к обеспечению качества; определены и уточнены три основных элемента, определяющих качество аудита — объект, характеристики и удовлетворение потребностей;
2. проанализировав влияние различных факторов на качество аудита, нами предложена их группировка на внешние (институциональные, экономические, целевые, политические) и внутренние (материальная база,персонал, управление) факторы обеспечения качества аудита. При этом изучение и классификация внешних факторов позволит эффективно выстроить систему обеспечения качества аудита, а внутренних факторов -оценить возможности улучшения качества услуг и развитияаудиторскойорганизации;
3. по результатам исследования выработаны три группы критериев оценки качества работы аудиторской организации (относящиеся к качеству работы аудиторской организации, относящиеся к качеству аудиторской проверки, относящиеся к качествукадровойполитики) позволяющие учесть динамику характеристик, присущих качеству аудита, при его оценке;
4. на основании выделенных критериев оценки качества аудита нами были разработаны анкеты, по результатам анализа которых можно оценить качество работы аудиторских организаций и индивидуальныхаудиторов. С помощью этих анкет лицо, уполномоченное на проведение контроля, сможет быстро выявить соответствует ли работа аудиторской организации предъявляемым требованиям;
5. изучив требования к контролю качества в нормативных документах, а также I труды различных авторов, посвященные контролю качества аудиторской деятельности, нами определены и уточнены порядок контроля качества аудита, обоснована необходимость построения действенной системы контроля как одного из ключевых механизмов, обеспечивающих качество аудита;
6. по результатам анализа характерных особенностей и тенденций развития рынка аудиторских услуг в России нами выявлен ряд особенностей, таких как низкий уровень развития рыночнойинфраструктурыи конкурентной среды; недостаточноезаконодательно- правовое и нормативное регулирование в области обеспечения качества аудита, которые ставятаудиторскиеорганизации перед необходимостью самостоятельной выработки методик по постановке и оценке системы обеспечения качества аудита. Невысокое качество услуг в исследуемых организациях г. Волгограда и Волгоградской области говорит о необходимости создания системы обеспечения качества аудита;
7. в связи с тем, что одним из основных механизмов обеспечения качества аудиторских услуг является контроль, нами разработана структурно -функциональная модель системы контроля качества аудита, позволяющая повысить эффективность проводимых контрольных процедур за счет регламентации объектов, субъектов контроля, применения системного ипроцессногоподходов;
8. нами выделены критерии системы обеспечения качества аудита — целостность, согласованность с общей системой развития предприятия, внутренняя согласованность, согласованность с внешней средой, дееспособность;
9. нами 1 предложено построение системы обеспечения качества аудита, включающей в себя четыре взаимосвязанных элемента:кадровыйпотенциал аудиторской ' организации, автоматизированную информационную систему, систему внутреннего контроля качества аудита, систему методологии и внутренней стандартизации;
10. для оптимизации организационной структуры, соответствующей требованиям цели и задач формирования системы обеспечения качества аудита, мы предлагаем выделение в отдельную структурную единицу, центра методологии и стандартизации (ЦМС) в каждой крупной и средней аудиторской организации.
11 .чтобы обеспечить устойчивое улучшение качества нами структурирована система обеспечения качества аудита, в основу которой легла ориентация на стандарты системыИСО, интегрированные нами с федеральными правилами (стандартами) по аудиторской деятельности в Российской Федерации и другими нормативными требованиями к качеству аудита;
12.для оценки эффективности системы обеспечения качества аудита и анализа ее показателей нами предлагается использовать идеологию метода управления предприятием на основаниисбалансированнойсистемы показателей, а именноцелеваяили результативная оценка, т.е. отношение результатов к установленной цели. Нами выявленынефинансовыепоказатели, на основании которых можно делать выводы об эффективности системы;
13.с целью помощиаудиторскиморганизациям в достижении конкурентногопреимуществана рынке аудиторских услуг автором сформулированы направления повышения эффективности данной системы: ориентация на пользователей информации, лидерство руководителя, повышение эффективности работыперсонала, процессный подход, системный подход к обеспечению качества, постоянное улучшение, принятие решений, основанное на фактах,взаимовыгодныеотношения с клиентами, разработка внутренних стандартов и их постоянная актуализация.
Автор надеется, что разработанные им рекомендации по формированию системы обеспечения качества аудита позволят аудиторским организациям создать качественно ориентированную культуру оказания услуг.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Худякова, Анна Сергеевна, 2009 год

1. Нормативные документы:
2. Государственный стандарт РФГОСТР ИСО 9000-2001 «Системыменеджментакачества. Основные положения и словарь» (утв. постановлением Госстандарта РФ от 15.08.2001 г. N 332-ст).
3. Государственный стандарт РФ ГОСТ РИСО9001-2001 «Системы менеджмента качества. Требования» (утв. постановлением Госстандарта РФ от 15.08.2001 г. N 333-ст).
4. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО 9004-2001 «Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности (принят постановлением,Госстандарта РФ от 15.08.2001 г. № 334-ст).
5. Государственный стандарт ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» (утвержден Постановлением ГосстандартаСССРот 26.01.1979 г. № 244)
6. Гражданский кодекс Р.Ф. (часть вторая): Фед. Закон РФ от 26.01.1996г. № 14-ФЗ
7. Кодекс этикиаудиторовРоссии (принят Советом поаудиторскойдеятельности при Минфине РФ, протокол № 16 от 28.08.2003 г.)
8. Концепциядолгосрочногосоциально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р).
9. Международный стандарт ИСО 8402-86 «Качество. Словарь» (разработан Международной организацией по стандартизации в 1986г.)
10. Международный стандарт ИСО 8402-94 «Управление качеством и обеспечение качества словарь» (разработан Международной организацией по стандартизации в 1986г.)
11. И.ПисьмоМинфинаРФ от 11.04.2002 г. № 28-05-01/781/СШ «О перечне документов, требований и условий, необходимых для подачи заявления в лицензирующий орган опредоставлениилицензии на осуществление аудиторской деятельности».
12. ПисьмоРосстрахнадзораот 09.09.1994 г. № 16-09 «О программе и рядке проведения квалификационных экзаменов на право осуществления аудиторской деятельности».
13. Порядок организации и проведения квалификационных экзаменов на право осуществленияаудитабанков (утв. ЦАЛАК ЦБ РФ 28.12.1999 г., протокол №7).
14. Постановление Правительства РФ № 113 от 02.02.1998 г. «О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг».
15. Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 405 «О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности».
16. Постановление Правительства РФ от 07.10.2004 г. № 532 «О внесении изменений- в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. № 696.
17. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».
18. Постановление Правительства РФ от 27.04.1999 г. N 472 (с изм. от 22.05.2001 г.) «Олицензированииотдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации».
19. Постановление Правительства РФ от 29.03.2002 г. N 190 (редакция от 3.10.2002 г.) «О лицензировании аудиторской деятельности». '
20. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудитв условиях компьютерной обработки данных» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 г. Протокол № 2).
21. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Образованиеаудитора» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 г. Протокол № 2).159 •
22. Правило (стандарт) № 1. Цель и основные принципы аудита (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. № 696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 № 532)).
23. Правило' (стандарт) № 2 Документирование: аудита (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (в ред. Постановления'Правительства РФ от 07.10.2004 № 532)).
24. Правило (стандарт) № 3Планированиеаудита (утверждено» Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 № 532)).
25. Правило (стандарт) № 4Существенностьв аудите (утверждено Постановлением Правительства Российской-:Федерации;от 23.09.2002. r.N 696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 № 532)).
26. Правило (стандарт) № 5Аудиторскиедоказательства (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (в ред; Постановления:Правительства РФ от 07.10.2004 № 532));
27. Правило, (стандарт)j № 6Аудиторскоезаключение по финансовой (бухгалтерской)отчетности(утверждено Постановлением Правительства Российской' Федерации;' от 23.09.2002 г. N 696 (в ред. Постановления: Правительства РФ от 07.10:2004:№ 532)).
28. Правило (стандарт) № 7. Контроль качества выполнения заданий поаудиту(утверждено Постановлением Правительства' Российской Федерации от 23.09.2002 г. № 696 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 г. № 863).
29. Правило (стандарт) № 9 Связанные стороны (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2003 № 405 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 г. № 863)).
30. Правило (стандарт) № 10 События послеотчетнойдаты (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
31. Правило (стандарт) № 11 Применимость допущения непрерывности деятельностиаудируемоголица (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
32. Правило (стандарт) № 12 Согласование условий проведения аудита (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09;2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.))
33. Правило (стандарт) № 13 Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
34. Правило (стандарт) № 14 Учет требований нормативных правовых актов Российской Федерации в ходе аудита (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
35. Правило (стандарт) № 16Аудиторскаявыборка (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
36. Правило (стандарт) № 17 Получениеаудиторскихдоказательств в конкретных случаях (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
37. Правило (стандарт) № 18 Получениеаудиторомподтверждающей информации из внешних источников (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
38. Правило (стандарт) № 19 Особенности первой проверки аудируемого лица (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
39. Правило (стандарт) № 20 Аналитические процедуры (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
40. Правило (стандарт) № 21 Особенности аудита оценочных значений (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
41. Правило (стандарт) № 23 Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
42. Правило (стандарт) № 26 Сопоставимые данные в финансовой (бухгалтерской) отчетности (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
43. Правило (стандарт) № 28 Использование, результатов работы другого аудитора 9утверждены постановлением Правительства' Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)). ^
44. Правило (стандарт) № 29 • Рассмотрение работы внутреннего' аудита (утверждены постановлением Правительства Российской Федерацииj от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
45. Правило (стандарт) № 30 Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09:2002 г. N 696 (с изм; на 19.11.2008т.)).
46. Правило (стандарт) № 31' Компиляция; финансовой информации (утверждены; постановлением Правительства- Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
47. Правило (стандарт) № 32 Использование аудитором результатов; работы: эксперта (.утверждены; постановлением Правительства; Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19; 11.2008 г.)). .
48. Правило (стандарт) № 33 Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. N 696 (с изм. на 19.11.2008 г.)).
49. Правило (стандарт) № 34 Контроль качества услуг в аудиторских . организациях (введено Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 № 557).
50. Приказ: Минфина РФ от 12 сентября 2002 г. N 93н «Об утверждении Временного положения; о системе аттестации, обучения? и повышения квалификации, аудиторов в Российской Федерации»
51. Приказ Минфина РФ от 12 сентября 2002 г. N 93н «Об утверждении Временного положения о системе аттестации, обучения, и повышения; квалификации аудиторов в Российской Федерации». •
52. Приказ Минфина от 29.04.2002 г. №38 н «Об утверждении Временного положения о порядке аккредитации профессиональных аудиторских объединений при Министерстве финансов РФ»
53. Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора (утв.МинфиномРФ 18.07.2003 № 28-01-23/1487/СШ)
54. Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора (утв. Минфином РФ 18.07.2003 № 28-01-23/1488/СШ)
55. Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора (утв. Минфином РФ 18.07.2003 № 28-01-23/1489/СШ)
56. Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора в области общего аудита (утв.ЦАЛАКМинфина РФ 29.07.1999г.)
57. Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора в области аудиторабирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов (утв. ЦАЛАК Минфина РФ 09.09.1996г.)
58. Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора в областистрахования(утв. ЦАЛАК Минфина РФ 27.08.1997г.)
59. Распоряжение Президента РФ от 04.02.1994 г. № 54-рп (ред. от 04.05.1994) «Об организации работы комиссии по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации».
60. Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2006 г. № 38-р «Программа социально-экономического развития Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (2006-2008 годы)»
61. Типовая программа проверки соответствиялицензионнымтребованиям и условиям, а также качества работы аудиторских организаций (индивидуальныхаудиторов), утверждена Минфином РФ 17 мая 2002 г., в редакции от 9, 26 сентября 2002 г.
62. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001 г.) (ред. от 27.04.2004 г.).
63. Федеральный закон от 7.08.2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
64. Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (с изм. от 9.05.2005 г.)
65. Федеральный закон от 1.12.2007 г. N 315-Ф3 «Осаморегулируемыхорганизациях»
66. Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности».1. Монографии и учебники:
67.АлборовР. А. и др. Основы аудита: Учебное пособие для студентов вузов /АлборовР.А., Хоружий Л.И., Концевая С.М. М.: Дело исервис, 2001. - 224с.
68.АндреевВ. Д. Внутренний аудит : учеб. пособие для студ. вузов / В. Д. Андреев. М.:Финансыи статистика, 2003. - 462 с.
69. Арене А.,ЛоббекДж. Аудит: Пер. с англ./ Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. — М.: Финансы и статистика, 1995. 560 е.: ил. - (Серия побухгалтерскомуучету и аудиту).
70. Аристотель. Соч. в 4-х томах. Т.1. Метафизика. М.: Мысль, 1976.
71. Аудит: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. В. И. Подольского. 4-у изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ- ДАНА: Аудит, 2008. - 744с. - (Серия «Золотой фонд российских учебников»).
72. Аудит Монтгомери / Ф.Л.Дефлиз, Г.Р.Дженик, В.М.О'Рейлли, М.Б.Хирш; Пер. с англ. под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика: ЮНИТИ, 1997. -542 с.t
73.БасовскийЛ. Е. Управление качеством: Учебник для студ. Вузов / Л.Е.Басовский, В.Б. Протасьев. М.: Инфра-М, 2002. - 212с. - (Высшее образование).
74.БогомоловА. М. Внутренний аудит: Словарь-справочник / А. М. Богомолов. -М.: Приор, 2002.-330 с.
75.БочаровВ.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2002. - 544с.
76.Бухгалтерскийсловарь: Настольная книга. М.:Баян,1994. - 208с.
77.БычковаС.М. Аудит: Ситуации, примеры, тесты. Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ; 1999. - 126с.
78.БычковаС.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. -176 с.
79.ВаракутаС.А. Управление качеством продукции: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 207с.I
80.ВасильеваС.Ф. Экономическое качество продукции: автореф. дисс. на . канд.эконом, наук / ЧУВГУ; науч. Рук.ИльдеменовВ.И. Чебоксары, 1995. -26с.
81.ВизгинВ.П. Генезис и структура квалитативизма Аристотеля: АНСССР.
82. Ин-т истории естествознания /ВизгинВ.П. М.: Наука, 1982. - 429 с.
83. Все о качестве: Зарубежный опыт / Сост. Г.Е. Герасимова. М.: ЦНИИТЭ Илегпрома, 1993. -Вып. 1. - 1993. - 16с.
84. Всеобщее управление качеством = Total Quality Management (TQM): Учебник для студ. вузов/ О. П.Глудкини др.; Под ред. О. П.Глудкина. М.: Лаборатория базовых знаний; Горячая линия-Телеком, 2001. - 599 с.
85. Гегель ГВФ. Энциклопедия философских наук.- Т.1 Наука логика / Гегель ГВФ. М.: Мысль, 1974. - 452 с.
86.ГутцайтЕ.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. М.: ФБК-Пресс, 1998. - 393 с.
87.ДанилевскийЮ.А. Аудит: Вопросы и ответы. -М.: Бух.учет, 1993. 112 с.
88.ЖдановС.А. Методы и рыночная технология экономического управления. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. 272с.
89.ИльенковаС.Д. Управление качеством: Учебник для вузов / С.Д.Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, B.C. Мхитарян и др.; Под ред. С.Д.Ильенковой. -М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 199с.
90.ИльинаЕ.В. дисс. на . канд. эконом. Наук. Науч. Руководитель к.э.н, доцент А.В. Глущенко. -Волгорад, 2007. - 191с.
91. Каплан Р.,НортонД. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. — М.: Олимп-Бизнес, 2006. — 304с.
92.КармайклД. Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита: Пер. с англ.— М.: Аудит: ЮНИТИ, 1995.— 527 с.
93.КовалеваО. В. Аудит. Учеб. пособие для студ. вузов / О.В. Ковалева, Ю.П.Константинов2-е изд., перераб. и доп. - М.: ПРИОР, 2002. - 318с.
94.КраевА. В. Аудит. Внутрифирменные стандарты / А. В. Краев, О. А.Краева, А. М. Богомолов. М.: Книга сервис, 2002. - 160 с.
95.ЛапидусВ.А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях.
96. М.: «Типография «Новости», 2000. -431с.
97.ЛапыгинЮ.Н., Лапыгин Д.Ю., Лачинина Т.А.Стратегическоеразвитие организации: учебное пособие под ред. Ю.Н.Лапыгина. М/.КНОРУС, 2005.-345с.
98.ЛеоновИ.Г., Аристов О.В. Управление качеством продукции: учеб. пособие . — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство стандартов, 1990. — 224 с.
99.Лифиц, И.М. Стандартизация, методология исертификация: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / И.М. Лифиц М.:Юрайт- Издат. - 2004. - 330с.
100. Лукашевич В.В Основы менеджмента вторговле. М.: Экономика, 1996.-402 3. с.
101. Международные стандарты аудита и кодекс этики профессиональныхбухгалтеров(1999). М.:МЦРСБУ, 2000. - 699с.
102. Международный стандарт ИСО 9004-2: 1991. Общее руководство качеством и элементы системы качества. 4.2: Рукодящие указания по услугам: Пер. с англ. М.: Всерос.науч.исслед. ин-тсертификацииГосстандарта России (ВНИИС), 1996.
103.МишинВ. М. Управление качеством. Учеб. пособие для студ. Вузов. -М.: ЮНИТИ, 2000. 304с.
104.НазароваМ. А. Анализ и оценка системы внутреннего контроля в ходе аудита : Автореф. дис. . канд.экон. наук / М. А. Назарова; Науч. рук. Т. В. Шишкова. М.: Б. и., 2002. - 23 с.
105.ОгвоздинВ.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики: Учебное пособие. -М.: Издательство «Дело и сервис», 1999 г. 160с.
106.ОжеговС.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е издание. - М.: русский язык, 1986. - 797 с.
107.ОкрепиловВ.В. Словарь терминов и определений в области экономики и управления качеством. СПб.: Наука, 1999. - 216 с.
108.ОкрепиловВ.В. Управление качеством : Учебник для ВУЗов . — 3-е изд., перераб. и доп. СПб:ОАО«Издательство «Наука», 2000. - 912 с.
109.ПанковаС.В. Международные стандарты аудита.: учебное пособие. -М.:Экономиста, 2003. 158 с.
110.ПодольскийВ.И. Аудит. Учебник для вузов. М. ЮНИТИ - ДАНА, Аудит, 2003.-583 с.
111.Попов, С.И. Проблема «качества жизни» в современной идеологической борьбе / Попов С.И. М.: Политиздат, 1977. - 279 с.
112. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. - 384с.
113.РайзбергБ.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцев Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд. Испр. - М.:ИНФРА-М, 1999. - 479с.
114.РапопортМ.М. Аудит: российская практика. Вып.1.: Объекты иинструментыаудита. М.: Аудит -Трейнинг, 1995. - 95, 1. с.
115. Робертсон Дж. Аудит. Перев. с англ. / Под ред. С.М.Шапигузова. М.: Аудиторская фирма'«Контакт», 1993. - 496с.
116.РомановА.Н. Компьютеризация финансово-экономического анализакоммерческойдеятельности предприятий, корпораций, фирм: Учебное пособие для вузов. М.: Интер-пракс, 1994. — 280с. - (Программа «Обновлениегуманитарного образования в России»).
117.СкобараВ.В. Аудит: методология и организация. — М.: Дело и Сервис, 1998.-576 с.
118. Системасбалансированныхпоказателей. НОУ ДО «Академия менеджментаИнталев», Санкт-Петербург, 2005 г. 315с.
119. Сотникова J1.B. Бухгалтерский учет и аудиткредитови займов: Практическое пособие / Сотникова J1.B. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 288с.
120. Системы качества (в соответствии с международными*'стандартами ISO семейства 9000): разработка, сертификация, внедрение и дальнейшее развитие: Учеб. Пособие /СпицнадельВ.Н. СПб. Бизнес-пресса, 2000. - 336с.
121.СкобараВ.В. Аудит: методология и организация. — М.: Дело и Сервис, 1998.-576с
122.СуйцВ.П. Аудит: общий, банковский,страховой. Учебник для студ. Вузов. М.: Инфра-М, 2000. - 555с.
123.ТаныгинВ.А. Основы стандартизации и управления качеством: Учеб. пособие для студ. Вузов. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 208 с.
124.ТереховА. А. Аудит: перспективы развития / А. А. Терехов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 560 с.
125.ТихомироваЛ.В., Тихомиров М.Ю: Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: 1997. - 526с.
126. Управление качеством: Учебник для вузов / под ред. С.Д. Ильенковой. М. Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1998.- 199 с.
127. Учет и аудит на государственных предприятиях : учеб. пособие для студ. / Т. Н.Бабченкои др.. М. : Дело, 2004. - 672 с.
128.ХелфертЭ. Техника финансового анализа. Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. СПб.: Питер, 2003. - 640с.140. ' Харрингтон Д. Управление качеством в американскихкорпорациях. — М.: Экономика, 1990. 272 с.
129. Фридман П. Аудит: Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 286 с.
130.Шеремет, А.Д., Суйц, В.П. Аудит. / А.Д.Шеремет, В.П. Суйц. М.: ИНФРА-М, 2000. - 256с.
131. Энциклопедия, общего аудита: законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления, т.2. Учебное и практическое пособие. -М.: Дело и сервис, 1999.
132. Newton, G. W. Bankruptcy and Insolvency Accounting : Practice and Procedure / Newton Grant W. 2-d ed. - USA,New York : John Wiley & Sons:A Ronald Press Publication, 1981. - 676 p.
133. Willingham, J. J. Auditing Concepts and Methods / Willingham John J., D. R. Carmichael. 3-d ed. - USA,McGrow-Hill Book Company? 1979. - 446 p.
134. Weirich, Т. R. Accounting & Auditing Research : A Practical Guide / Weirich Thomas R., Reinstein Alan. 3-d ed. - US A,Cincinnati: South-Western Publishing Co.:College Division, 1992. - 182 p.
135. Статьи и периодические издания:
136. Абросимов Hi Д. Финансовый контроль качества управления (концепцияконтроллинга) // Практика международного бизнеса. — 2004. — № 4. — С. 56-64.
137.АдлерЮ.П. Менеджмент качества и оценка соответствия / Ю.П. Адлер и др. // Стандарты и качество. — 2004. № 9. - С.81-88.
138. Амосова А. Научить, проверить, оценить: Оменеджментекачества в столичном отеле "Националь" // Служба'кадров. 2003. - № 5. - С. 26-29.
139.Белобрагин, В.Я. Системы управления и их эволюция^ /■ В.Я. Белобрагин//Стандарты и качество. 2006.- №6.- С. 15-19.
140. Бельченко А. Какое выбрать объединение? / Бельченко А. // Аудит сегодня. 2007. -№1. - С. 22-29.
141. Бурнышев К.Инновациии проблема качества // Вопросы экономики. -2001. -№ 7. С.33-47.
142.БычковаС.М., Итыгилова Е.Ю. Понятие «качество» ваудитеи бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. 2005г. — № 3. - С. 28-32.
143.ГлущенкоА.В. Разработка методики аудита материалов / А.В. Глущенко, Е.В.Ильина// Управленческий учет Изд-во «Финпресс», №4. — 2007. -с. 67-77.
144.ГлущенкоА.В. Теоретические и методологические аспекты разработки стандартов аудиторских организаций // Вестник ВолГУ. Серия 9. Исследования молодых ученых. Научно-теоретический журнал. Вып. 4. Часть 2 Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.- с.88- 91.
145. Горячева В. Кто есть who на рынке аудита // Двойная запись. 2005 г. -№ 1.-С. 15-18.
146.ГурышевА.П. Оценка эффективности деятельности предприятия через использование финансовых инефинансовыхпоказателей. / Гурышев А.П.//Менеджмент в России и за рубежом. № 5. - 2007. - С. 99 -104.
147.ГутцайтЕ. М. Внешний контроль за качеством аудита // Аудиторские ведомости. 2004.- №4.- С.71-74.
148.ГутцайтЕ. М. Внешний контроль за качеством аудита // Аудиторские ведомости. 2004.- №5.-С.62-66.
149.ГутцайтЕ. М. Внешний контроль за качеством аудита // Аудиторские ведомости. 2004. - № 6. - С.73-78.
150.ГутцайтЕ.М. Как бороться с некачественнымаудитом? // Бухгалтерский учет. 2004г. - № 16 — С. 54-57.
151.ДивинскийБ.Д. Внутренний контроль в организации // Налоговый вестник.-2004. -№ И.-С. 31-33.
152. Доклад о состоянии и развитии аудиторской деятельности в Российской Федерации в 2007 году, электронный ресурс. Режим доступа: — http://www.lminfin.ru- заглавие с экрана.
153. Дряхлов Н., Куприянов Е. Системы мотивацииперсоналав Западной Европе иСША// Проблемы теории и практики управления. 2002. - №2. - С.83-88.
154. Заборовский, Ю.А. Аудит государственныхунитарныхпредприятий на территории Волгоградской области / Ю.А. Заборовский // Тезисы докладов Научно практической конференции Юга России «Аудит в России: проблемы и перспективы». — 2004. — С. 34-37.
155. Кардашов В. Мотивация персонала: теория и практика: Об управленииперсоналомна примере ОАО «Красцветмет», г. Красноярск // Человек и труд.- 2002. -№ 10.-С.8-12.
156.КлепачА. Экономика России станет крупнейшей в Европе после 20015 года / Клепач А. // Аудит. № 12. - 2007.- С.32-39.
157. Колосовская Ю. Как проходят проверки качества в объединениях . -России? // Аудит сегодня. 2007. -№3. - С. 12-21.
158. Колосовская Ю. Особенности рынка аудита в России: первый обзор Минфина // Аудит сегодня. 2007. - №4. - С. 14-17.
159. Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. Отчет Мин финна за 2006 г электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.lminfin.ru-заглавие с экрана
160. Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. Отчет Мин финна за 2007 г электронный ресурс. -Режим доступа: http://www. lminfin.ru- заглавие с экрана
161.КостылеваЮ.Ю., Костылев В. А. Особенности управления персоналом аудиторской организации // Аудиторские ведомости. 2003. — №12. — С. 15-18.
162.КращенкоJL, Ханферян В. Масштаб любой ценой. // Аудит. 2007. -№4. - С.6-15.
163. Крикунова А. Аудит в России: вчера, сегодня, завтра // Аудит. 2002.- №9.-С.12-18.
164.КрикуновА.В. Динамичное развитие аудиторской профессии:балансгосударственного и общественного регулирования // Аудиторские ведомости. -2004. №5. - С.41-45.
165.КурскаяН.С., Белогина Н.С. О некоторых тенденциях развития рынка аудиторских услуг России / Н.С. Курская, Н.С.Белогинаэлектронный ресурс. -Режим доступа: http: //www.library.mephi.ru. заглавие с экрана
166. Кох, Д. Интервью / Д. Кох электронный ресурс. Режим доступа: http: //www.lenta.ru. - заглавие с экрана
167. Кращенко, Д., Ханферян, В. Масштаб любой ценой / Л.Кращенко, В. Ханферян // Аудит. 2007. - № 4. - С. 6-10.
168. Кушнарев, А. Проблема автоматизации аудита / А. Кушнарев // Аудит сегодня. 2007. - № 4. - С.20-22.
169. Лампси А.Аудиторамчистят ряды // Аудит. №4. - 2007. - С.5-7.
170. Левченко М. В русло международных стандартов / Левченко М. электронный ресурс. Режим доступа: http: //www. rbsys.ru - заглавие с экрана.
171. Максимова, Ю. Вступление России вВТОстимулирует развитие рынка аудиторских услуг/ Максимова Ю. электронный ресурс. Режим доступа:- http://www.rbsys.ru. — заглавие с экрана
172.Менеджменткачества и оценка соответствия: словарьсокращенийанглийского языка / Редактор И. Чайка // Стандарты и качество. 2004. - № 2. — С.98-102.
173. Менеджмент качества и оценка соответствия: словарь сокращений английского языка / Редактор И. Чайка // Стандарты и качество. 2004. - № 3. -С. 92-97.
174. Микава Жанна Развертывание целей в области качества // Стандарты и качество.-2003.-№4.-С. 62-63.
175.МитинА.И. Регулирование аудиторской деятельности в России // Аудиторские ведомости. 2002г. — № 8. - С.24-26.
176.МогилевецВ.Д. Основа качества-системный подход // Стандарты и качество. -2006. -№ 12. С. 89-95.
177.ОгвоздинВ.Ю. Управление качеством: концептуальные проблемы стандартов ИСО 9000 // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 6 - С.77-83.
178. Осуществление реформы в Российской Федерации. Технический опрос аудиторских организаций 2006г. электронный ресурс. Режим доступа: -http://www. tacis-auditreform.ru - заглавие с экрана
179. Отчет Минфинна России «Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов» за 2006 г / Аудит. № 11. - 2007. -С.20-23.
180.ПалийВ.Ф. Обновление бухгалтерского учета: что дальше? // Бухгалтерский учет. 1996. — № 10. - С. 3-10.
181.ПанковаС.В., Иванникова И.В. Влияние на качество услуг аудиторов // Аудиторские ведомости. 2003г. - № 10. - С.9-11.
182.ПанковаС.В. Мониторинг внутрифирменной системы качества аудита бухгалтерской отчетности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2002 г. - №4. - С. 87-92.
183.ПанковаС.В. Сущность аудита и подходы к определению его качества // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2002 г. — №2. — С.135.139.
184.ПресняковС. А. Какой аудит нужен России? //Аудитор. 2005. - № 6.-С. 10-20.
185.ПузовЕ.Н., Чепьюк О.Р. Моделирование системы принятия решений на базе стоимости компании. /ПузовЕ.Н., Чепьюк О.Р. // Менеджмент в России и за рубежом.-2008.- №1. -С.39-45.
186.РемизовН.А. Как проверить качество аудита // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. -2001. — № 5. -С. 17-20.