ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ ПРОДУКЦІЇ МАШИНО-БУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ НА ЗАСАДАХ БЕНЧМАРКІНГУ

Краткое описание

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………………3
Розділ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ТА ОЦІНЮВАННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ ПРОДУКЦІЇ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ..9
1.1. Конкуренція, конкурентоспроможність та конкурентна перевага як економічні категорії………………………………………………….….9
1.2. Сучасний стан ринкових проблем та перспективи розвитку конкурентних переваг української економіки і машинобудування...35
1.3. Аналіз існуючих методів оцінювання та формування конкурентних переваг машинобудівного підприємства…………………………..…61
Висновки до розділу 1……………………………………………………….87
Розділ 2. РОЗВИТОК МЕТОДІВ ОЦІНЮВАННЯ І АНАЛІЗУ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ ПРОДУКЦІЇ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ …………….89
2.1. Дослідження кон’юнктури українського ринку побутових насосів...89
2.2. Методичні положення з оцінювання і ранжування конкурентних переваг машинобудівних підприємств……………………….…………..109
2.3. Вдосконалення методів аналізу результатів оцінювання конкурентних переваг машинобудівних підприємств……………………………………122
Висновки до розділу 2………………………………………………………136
Розділ 3. ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ ПРОДУКЦІЇ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА НА ЗАСАДАХ БЕНЧМАРКІНГУ.....138
3.1. Бенчмаркінг як інструмент підвищення конкурентоспроможності машинобудівних підприємств……………………………………………..138
3.2. Розробка та обґрунтування конкурентно-синергетичної концепції бенчмаркінгу………………………………………………………………..1583.3. Визначення міри готовності підприємства до проведення конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу з вибраним бенчмаркінг-партнером………………………………………………………………...…171
3.4. Обґрунтування видів і можливостей виникнення синергетичного ефекту при проведенні конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу…...192
Висновки до розділу 3………………………………………………………208
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….210
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………...214
ДОДАТКИ ………………………………………………………………………...237

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах наявності конкуренції на ринках машинобудівної продукції проблема створення та використання конкурентних переваг є однією з найбільш актуальних. Проблема формування та об’єктивної оцінки конкурентних переваг продукції машинобудівних підприємств є ключовою у ряді основних напрямків посилення економічної безпеки держави. За цих умов управління конкурентоспроможністю є першочерговим завданням для вітчизняних машинобудівних підприємств. Нині зайняти достойне місце у світовому економічному просторі можуть лише ті з них, які здатні ефективно використовувати свої ресурсні можливості для формування конкурентних переваг і реалізації конкурентних стратегій.
Питання формування та оцінки конкурентних переваг машинобудівних підприємств досліджували у своїх роботах вітчизняні та зарубіжні науковці, зокрема: Г.Л. Азоєв [3, 4], І. Ансофф [8, 9], Л.Л. Антонюк [10], Г.Л. Багієв [17, 18], Л.В. Балабанова [19], З.М. Борисенко [34], А.П. Градов [48], В.Л. Дикань [55], Н.А. Дробітько [76], П.С. Єщенко [60], П.С. Зав’ялов [61, 62], О.Л. Загорянська [63], Ю.Б. Іванов [76, 79], Є.Б. Кваснюк [81], Р.М. Колегаєв, Ф. Котлер [94, 95], Ж.Ж.Ламбен [103, 104, 105], Д.С. Львов, О.І. Момот [126], П.А. Орлов [79, 128], І.П. Отенко [131], Є.О. Полтавська [131], Ю.В. Полунєєв [142], М. Портер [144, 145, 146], Р.А. Фатхутдінов [188, 189], Х.А. Фасхієв [187], О.П. Челенков [4], О.В. Царенко [198], В.Г. Шинкаренко [209], Яковлєв А.І. [174, 183] та ін.. Але подальшого вдосконалення, певною мірою, потребують теоретичні і методико-прикладні аспекти формування та оцінювання конкурентних переваг підприємства, на основі комплексного оцінювання рівня потенціалу та ринкової стійкості як основи забезпечення і виявлення резервів конкурентоспроможності продукції підприємства в подальшому. Актуальність зазначених задач, практична значущість для ефективної діяльності підприємств обумовили вибір теми дисертаційної роботи та окреслили коло питань, які в ній досліджуються.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано на кафедрі економіки та маркетингу НТУ «ХПІ» за планом науково-дослідних робіт МОНмолодьспорту України: «Розробка організаційно-економічного механізму трансферу технологій» ( № ДР 0108U001455); «Формування організаційно-економічного механізму моніторингу інноваційної діяльності» ( № ДР 0111U002284), де здобувачем розроблено концептуальні основи формування та оцінювання конкурентних переваг підприємства в інтелектуально-інноваційній сфері.
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є обґрунтування теоретичних основ, методичних рекомендацій і науково-практичних пропозицій з формування і оцінювання конкурентних переваг машинобудівних підприємств в умовах ринкової економіки. Поставлена мета зумовила вирішення наступних задач:
 розвиток та удосконалення понятійного апарату конкурентоспроможності промислових підприємств;
 розроблення науково-методичних рекомендацій з оцінюванню та ранжування переваг машинобудівних підприємств на основі блочно-рангового дослідження;
 обґрунтування рекомендацій з аналізу результатів оцінки конкурентних переваг машинобудівного підприємства за рівнями їх ефективної дії;
 формування матриці взаємодії та взаємної підтримки окремих потенційно важливих конкурентних переваг підприємства;
 дослідження сутності і змісту бенчмаркінгу як маркетингового інструменту, що сприяє забезпеченню конкурентоспроможності підприємства;
 розроблення та обґрунтування концептуальних положень конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу на машинобудівних підприємствах;
 обґрунтування видів і можливостей виникнення синергетичного ефекту при проведенні конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу;
 визначення ступеню готовності підприємства до проведення конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу з вибраним бенчмаркінг-партнером.
Об’єкт дослідження - процеси формування та оцінювання конкурентних переваг підприємств машинобудівної галузі.
Предмет дослідження – теоретичні основи, методичні положення з підвищення рівня конкурентоспроможності машинобудівного підприємства та його продукції.
Методи дослідженняТеоретичну і методологічну основу дослідження складають фундаментальні положення сучасної економічної теорії, наукові праці і методичні розробки провідних вчених в сфері управління конкурентоспроможністю підприємства. При виконанні дисертаційного дослідження були використані загальнонаукові і спеціальні методи: абстрактно-логічний – для розвинення та удосконалення категорійного апарату конкурентоспроможності; експертних оцінок – при оцінюванні і ранжуванні переваг машинобудівних підприємств на основі їх блочно-рангового дослідження, а також при обґрунтуванні рекомендацій з аналізу результатів оцінки конкурентних переваг за рівнями їх ефективної дії; системного підходу – при розробці та обґрунтуванні конкурентно-синергетичної концепції бенчмаркінгу; методи спостереження, порівняння, узагальнення і формалізації – для дослідження сутності і змісту бенчмаркінгу як маркетингового інструменту забезпечення конкурентоспроможності продукції підприємства; міжсистемного підходу, аналізу і синтезу – при формуванні матриці взаємодії та взаємної підтримки окремих потенційно важливих конкурентних переваг та при визначенні ступеня готовності підприємства до проведення бенчмаркінгу; факторного аналізу – для обґрунтування видів і можливостей виникнення синергетичного ефекту при проведенні бенчмаркінгу.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
вперше:
- розроблено і теоретично обґрунтовано положення конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу як маркетингового і управлінського інструменту формування конкурентних переваг машинобудівного підприємства, що синтезує в собі засоби конкурентного аналізу і маркетингової взаємодії з урахуванням конкурентних особливостей та умов власного бізнесу на основі партнерських стосунків і співпраці;
удосконалено:
 методичний підхід до оцінювання конкурентних переваг машинобудівного підприємства на основі блочно-рангового їх дослідження, що дозволяє ранжувати не тільки окремі напрями, а і окремі сфери діяльності підприємства;
 визначення ступеня готовності підприємства до проведення бенчмаркінгу на конкуруючому підприємстві, що, в порівнянні з існуючою практикою, дозволяє використовувати аналітико-графічний метод оцінки при різних рівнях ринкової конкуренції, що дозволяє значно точніше оцінює можливості підприємства з формування нових та підсиленню існуючих конкурентних переваг;
 засоби оцінки і реалізації синергетичного ефекту при проведенні бенчмаркінгу конкурентних переваг, що, на відміну від існуючих положень, дозволяє з використанням експертного і статистичного підходів оцінювати взаємовплив окремих конкурентних переваг машинобудівного підприємства;
дістало подальший розвиток:
- сутність поняття «конкурентна перевага», яке, на відміну від існуючих тлумачень, враховує не тільки існуючі, але і потенціальні можливості підприємства, а також суттєво розширяє сферу її формування і дії, що дозволяє виявляти наявність сильних конкурентних можливостей підприємства не тільки чисто в ринковому середовищі, але і в інтелектуально-інноваційній, соціально-екологічній та інших сферах;
- методичні рекомендації з аналізу результатів оцінки конкурентних переваг підприємства за рахунок встановлення еталонного та мінімальних значень ефективної і практичної дії конкурентної переваги, що дозволяє суттєво підвищити об’єктивність та достовірність проведеної оцінки.
Практичне значення дисертаційного дослідження полягає у використанні отриманих результатів для створення нових і реорганізації менш ефективних засобів формування та оцінювання конкурентних переваг машинобудівних підприємств. Певного практичного значення набувають: засоби використання положень конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу, методичні підходи до формування, оцінювання і реалізації синергетичного ефекту при проведенні бенчмаркінгу конкурентних переваг; матриця взаємодії та взаємної підтримки окремих потенційно важливих конкурентних переваг підприємства.
Розроблені положення дисертації прийняті до використання Головним управлінням економіки Харківської облдержадміністрації до впровадження в роботу підприємств м. Харкова (довідка №04-14/1894 від 15.07.2010р.), а також знайшли своє використання в ВАТ «Укрелектромаш», м. Харків (акт впровадження від 17.03.2010р.), ДП ХМЗ «ФЕД», м. Харків (акт впровадження від 22.12.2009р.). Ряд теоретичних положень дисертації використовується у навчальних курсах «Менеджмент організацій», «Промисловий маркетинг», «Трансфер технологій» при підготовці фахівців економічного та менеджерського профілю на економічному факультеті та факультеті бізнесу і фінансів у НТУ «ХПІ» (акт від 18.01.2012р).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, у якій викладено підхід до можливості вирішення проблеми формування та оцінювання конкурентних переваг машинобудівного підприємства. Усі наукові результати, викладені в дисертації, отримані здобувачем особисто. Особистий внесок в наукові праці, які опубліковані в співавторстві, вказаний в списку праць в кінці автореферату. Зокрема, в роботі «Бенчмаркінг як інструмент формування конкурентних переваг машинобудівних підприємств» здобувачем обґрунтовано використання бенчмаркінгу для формування конкурентних переваг підприємства; в роботі «Синергетичний ефект бенчмаркінгу конкурентних переваг» здобувачем запропоновано підхід до оцінки синергетичного ефекту.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки дисертації доповідалися і отримали позитивний відгук на Міжнародних науково-практичних конференціях: «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки» (Скадовськ, 2007); «Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров’я» (Харків, 2009, 2010, 2011 і 2012рр.), «Стратегія інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта» (Харків, 2010, 2011, 2012рр.), «Стратегії інноваційного розвитку економіки: проблеми, перспективи, ефективність» (Харків, 2010р., 2011р.), «Конференція економістів Мішкольцського університету» (Мішкольц, Угорщина, 2011 р.), «В2В маркетинг» (Київ, 2011р.), «Маркетинг інновацій і інновації в маркетингу» (м. Суми, 2011р.).
Публікації. Основні положення дисертації опубліковані в 22 наукових працях, у тому числі в 14 статтях у наукових фахових виданнях України.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, 3-х розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Повний обсяг роботи складає 267 сторінок тексту. Робота містить 42 рисунки за текстом, 4 рисунки на 4 окремих сторінках; 33 таблиці за текстом, 9 таблиць на окремих 9 сторінках; бібліографічний список джерел з 256 найменувань на 23 сторінках, 6 додатків на 31 сторінці.

Список литературы

ВИСНОВКИ

За результатами проведеного дослідження зроблено наступні висновки:
1. Дослідження конкурентних переваг на підприємствах показує, що в економічній теорії існує три основні підходи до визначення поняття «конкуренція»: поведінковий, функціональний та структурний.
2. Аналіз літературних першоджерел показує, що на сьогодні немає єдиного загальноприйнятого визначення термінів «конкурентоспроможність» та «конкурентна перевага», а також єдиної універсальної методики їх оцінки, що передбачає необхідність їх розвитку та удосконалення.
3. Авторські дослідження сутності «конкурентна перевага» дозволили сформувати поняття конкурентної переваги таким чином. Під конкурентними перевагами пропонується розуміти переваги над конкурентами при створені, виробництві, збут або споживання продукції підприємства, які дозволяють йому реалізувати свої реальні або потенційні економічні інтереси з більшим ступенем ефективності, чим його конкуренти.
4. Проведене дослідження української економіки з використанням аналізу рейтингу конкурентоспроможності України дозволило встановити, що найбільш критичного рівня досягли показники дефіциту державного бюджету та інфляції, що негативно вплинуло на оцінку кредитного рейтингу країни.
5. Проведені дослідження показують, що частка машинобудування в структурі промисловості України є недостатньою, як для країни, яка позиціонує себе індустріально розвинутою державою. Понад 50% виготовленої в Україні машинобудівної продукції експортується, але обсяги імпорту цієї продукції в 2,4 рази перевищують обсяги її експорту. Темпи росту імпорту значно випереджають темпи експорту, що негативно впливає на торгівельний баланс.
6. Проведений аналіз показує, що машинобудівний комплекс України має значний інноваційний потенціал, реальні можливості до формування нових і посилення існуючих конкурентних переваг на зовнішньому і на внутрішньому ринках, що дає певну надію на відродження машинобудівної галузі.
7. Дослідження сутності та змісту найбільш широко вживаних методів формування та оцінки конкурентних переваг дозволило виявити і довести значні переваги бенчмаркінгу перед іншими існуючими на цей час методами і підходами до формування і оцінки конкурентних переваг.
8. Проведене дослідження насосного ринку України дозволило визначити фірми які займають лідируючі позиції на ринку. Провідні позиції на українському ринку займають побутові насоси виробництва фірм Pedroli (Італія), Grundfos (Німеччина), українські виробники ВАТ «Укрелетромаш» та ТОВ «Промелектро».
9. Проведений аналіз сучасного стану і перспектив розвитку вітчизняного ринку побутових насосів дозволяє стверджувати, що в найближчому майбутньому на українському ринку очікується подальший ріст продажу насосів, жорсткість конкуренції, розвиток збутових мереж.
10. Зроблено висновок про те, що найбільш важливими та найбільш ефективними конкурентними перевагами машинобудівних підприємств з виробництва свердловинних побутових насосів є якість продукції та рівень цін.
11. Розроблено методичні рекомендації з дослідження конкурентних переваг з використання блочного представлення комплексу потенційних переваг, що дозволяє ранжувати та кількісно оцінювати не тільки окремі переваги, а і певні напрями, блоки конкурентних переваг, які в сукупності вирішують більш глобальні і більш важливі ринково-виробничі завдання конкретного підприємства.
12. Обґрунтовано рекомендації з аналізу результатів оцінки конкурентних переваг машинобудівного підприємства з використанням еталонного та мінімальних значень ефективної і практичної дії конкурентної переваги, що дозволяє суттєво підвищити об’єктивність та достовірність проведеної оцінки. Сукупність еталонних значень оцінки конкурентних переваг Окпетал відповідає ідеальному стану виробничо-комерційної системи, тобто досягнення стану абсолютних конкурентних переваг. З іншого боку, запропонований метод передбачає встановлення нижньої межі значення конкурентної переваги Окпмін, фактичний стан якої менше нижньої межі ліквідуючи статус «конкурентна перевага», тобто цей напрям діяльності підприємства не є відчутним для конкурентів, його впливом на конкурентний статус виробника можна знехтувати.
13. Сформована матриця взаємодії та взаємної підтримки потенційно важливих для підприємства конкурентних переваг з метою проведення їх перехресного аналізу, використання якого надає підстави для обґрунтованого розподілу конкурентних переваг між видами діяльності підприємства.
14. Проведене дослідження виробничо-підприємницької діяльності провідних вітчизняних виробників побутових насосів дозволяє зробити висновок про те, що для ВАТ «Укрелектромаш» найбільш суттєвою конкурентною перевагою є рівень цін на продукцію підприємства.
15. Використання сумісних діаграм фактичного стану потенційних конкурентних переваг основних конкурентів певного цільового ринку товарів дозволяє наглядно представити переваги і недоліки підприємства в різних напрямках діяльності, які в є життєво важливими в конкурентній боротьбі.
16. Практика використання різних методів формування та оцінки конкурентних переваг машинобудівних підприємств надає в багатьох випадках різнонаправлені результати, що дозволяє зробити висновок про необхідність розробки та використання нових підходів до вирішення поставленої задачі.
17. На основі узагальнення основних постулатів і принципів сучасних управлінських методик нами сформульовано базові принципи бенчмаркінгу (в першу чергу конкурентного) для вдосконалення системи формування конкурентних переваг машинобудівного підприємства.
18. Доведено, що стратегія управління конкурентними перевагами промислового підприємства повинна базуватися на упередженні конкурентної відповіді своїх ринкових суперників, на детальному вивченні їх прогресивного досвіду в ринковій стратегії, на розробці такого сценарію створення конкурентних переваг який би передбачав розвиток подій в покращенні показників ринкової діяльності підприємства та зменшення результатів використання конкурентних переваг ринкових суперників даного підприємства.
19. Запропоновано ввести в науковий обіг нову концепцію бенчмаркінгу – конкурентно-синергетичний бенчмаркінг, використання якого надає можливості з формування нових або підсиленню існуючих конкурентних переваг та передбачає наявність синергетичного ефекту.
20. Розроблена схема формування та використання конкурентних переваг машинобудівного підприємства на основі творчого аналізу та адаптації кращих здобутків підприємств-лідерів певної галузі промисловості (зокрема, машинобудування), з використанням бенчмаркінгу.
21. Запропоновано в залежності від рівня конкуренції на цільовому ринку три градації шкали цінності готовності підприємства до проведення конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу.
22. Доведено, що кінцевим продуктом процесу проведення конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу є прагнення підприємства досягнути ефекту синергії, під яким пропонується розуміти інтегрований показник ефектів, які відтворюють зміни на ринку даного підприємства у відношенні до споживачів, конкурентів, власного підприємства, тобто кумулятивний позитивний ефект, що піднімає сумарні результати різних видів бізнесу і різних напрямків діяльності підприємства порівняно з рівнем ефективності кожного з них, взятого окремо.
23. Обгрунтовано, що процес проведення конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу доцільно розпочинати з аудиту діяльності підприємства, бо не вивчивши досконально свої позитивні і негативні сторони виробничо-підприємницької діяльності неможливо навчитися аналізувати елементи переваг інших підприємств.
24. Розроблено методичні рекомендації до обчислення синергетичного ефекту при проведенні конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу, які базуються на використанні експертного і статистичного підходів до оцінки взаємовпливу окремих конкурентних переваг машинобудівного підприємства.
25. Запропоновано методичні рекомендації з визначення можливостей підприємства з проведення конкурентно-синергетичного бенчмаркінгу, які базуються на аналітико-графічному методі оцінки міри готовності підприємства з формування нових конкурентних переваг при різних рівнях ринкової конкуренції (високий, середній та низький).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамов В. Интеллектуальная составляющая в формировании конкурентных преимуществ//Маркетинг. - №6(79). - 2004.- С.23-27.
2. Абрамов В. Управление конкурентоспособностью экономических систем [Текст] / В. Абрамов // Маркетинг. – 2004. – № 5 (78). – С. 19–24.
3. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Азоев Г. Л. – М. : Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208 с.
4. Азоев Г.Л., Челенков Л.П. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л.Азоев, Л.П. Челенко. – М., 2000. – 256 с.
5. Алексенко О.В. Реалізація комплексної моделі відцентрового насоса на базі його макромоделі/О.В.Алексенко//Вісник СуДУ. Технічні науки. – 2007.- №1.- С. 5-15.
6. Аналіз українського ринку побутових насосів [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://coolreferat.com/Аналіз_українського_ринку_побутових_ насосів
7. Андрейчиков А. В. Оценка конкурентной позиции предприятия методом анализа иерархий / А. В. Андрейчиков, В. А. Ивкин, О. Н. Андрейчикова // Изв. вузов. Машиностроение.– 2006.– № 4.– С. 68-73.
8. Ансофф И. Стратегическое управление/И.Ансофф: Пер. англ. / Науч. ред. и вст. ст. Л.И.Евенко. – М.: Экономика, 1993. –328 с.
9. Ансофф И., Макдоннелл Э.Дж. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. – СПб.: Питер Ком, 1999. – 416 с.
10. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації/Л.Л.Антонюк. [Монографія].- К.: КНЕУ, 2004.- 275 с.
11. Аренков И.А., Багиев Е.Г. Бенчмаркинг и маркетинговые решения [Электронный ресурс] / И.А. Аренков, Е.Г. Багиев. - http://www.mstrategy. info/benchmark05.html
12. Аренков И.А., Ченцов В.И. Маркетинговые исследования. / Под ред. проф. Багиева Г.Л. - Л.: ЛОПВНТОЭ, 1991.
13. Аренков И.А. Теория и методология маркетинговых решений на принципах бенчмаркинга/Под ред. Г.Л. Багиева. – СПб.: СПбГУЭФ. –1998. –102 с.
14. Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия: Учебник для вузов.- М.: ИНФРА-М, 1999.- 804 с.
15. Афанасьева Н.В. Концепция и инструментарий эффективного предпринимательства: учеб. пособ. / Афанасьева Н. В., Багиев Г.Л., Лейдиг Г. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2003. – 217c.
16. Ахматова М. Теоретические модели конкурентоспособности [Текст] / М. Ахматова // Маркетинг. – 2003. - №4 (71). – С. 25-38.
17. Багиев, Г.Л. Маркетинг : учебник для вузов / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, Х. Анн. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб. : Питер, 2005. – 736 с.
18. Багієв Г.Л., Мартиненко М.В. Benchmarkіng у розробці стратегій маркетингу // Маркетинг у системі управління підприємництвом.- 2003.- №7. – С.17-19.
19. Балабанова Л. В. Маркетингове управління конкурентоспроможністю підприємств: стратегічний підхід: Монографія / Л. В. Балабанова, В. В. Холод.– Донецьк: ДонДУЕТ, 2006.– 294 с.
20. Барабась Д.О. Управління конкурентними перевагами підприємства (на прикладі підприємств швейної галузі): Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 – Економіка, організація і управління підприємствами / Д.О. Барабась; Київ. нац. екон. ун-т. — К., 2003. — 18 с.
21. Баранчеев В. Маркетинговые цепочки ценностей и конкурентное преимущество компании // Маркетинг.– 2001.– № 4.– С. 23-31.
22. Барташевська Ю.М. Розвиток машинобудування України: стан, проблеми, перспективи/Ю.М.Барташевська// Європейський вектор економічного розвитку. – 2010.- №1 (8).- С.19-25.
23. Баумгартен Л.В. Анализ методов определения конкуретноспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом. – 2005. - №4 (48). – С. 72-85.
24. Белецкая И. И. Современный механизм формирования конкурентных преимуществ в свете эволюции их теории // Прометей.– 2005.– № 1.– С. 167-172.
25. Белокоровин Э.А. Эталонное сопоставление и адаптация лучшей деловой практики как метод повышения производительности малых предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством.- М.: РАГС, 2006. – 26 с.
26. Белоусов В.Л.. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом №5. - 2001 http://www.dis.ru/market/arhiv/2001/5/5.html
27. Белошапка В.А., Загорий Г.В. Стратегическое управление: принципы и международная практика. Учебник / Под ред. В.А.Белошапки. – К.: Абсолют-В, 1998. – 352 с.
28. Бенчмаркинг — менеджмент или шпионаж? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.klerk.ru
29. Бенчмаркинг в сфере услуг: монография Ж.В. Горностаева [и др.] ; ГОУ ВПО «Южно-Рос. гос. ун-т экономики и сервиса». – Шахты : ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2009. – 97 с.
30. Березин И. Промышленный шпионаж, конкурентная разведка, бенч-маркетинг и этика цивилизованного бизнеса. / Березин И. // Практический маркетинг. – 2005. - №7.
31. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. - М.: Экономика, 1976.- 312с.
32. Боган, К. Бизнес-разведка: внедрение передовых технологий / К. Боган, М. Инглиш. – М. : Вершина, 2005. – 368 с.
33. Божкова В. В. Реклама та стимулювання збуту: навч. посіб. [длястуд. вищ. навч. закл.] / В. В. Божкова, Ю. М. Мельник; — К.: Центр учбової літератури, 2009. — 200 с., с.156
34. Борисенко З.М. Конкурентна політика як передумова ефективності ринку/З.М.Борисенко//Економіка України. - 2006. - № 5. - С.-28-32
35. Василенков, В.Л. Бенчмаркинг как способ усиления конкурентных преимуществ многонациональных компаний [Электронный ресурс] / В.Л. Василенков, Д. А. Колосков. - http://www.ibl.ru/konf/061207/21.html.
36. Войчак А. В., Камишніков Р. В. Конкурентні переваги підприємства: сутність і класифікація // Маркетинг в Україні.– 2005.– № 2.– С. 50-53.
37. Волкова И.В. Основы конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации / И.В. Волкова / Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. - №5 – 2003.
38. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация. Монография. – Луганск: Изд-во Восточноукраинского нац. ун-та, 2000. – 315 с.
39. Воронов А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия / А.А. Воронов //Маркетинг в России и за рубежом. — 2003. — №4. — С. 44–52
40. Воронов Ю. П. Бенчмаркинг в конкурентной разведке// http://www.bre.ru/security/26065.html
41. Генералова С. Формирование конкурентного потенциала с помощью метода бенчмаркинга. / Генералова С. // Проблемы теории и практики управления. – 2007. - №1.
42. Годин А.М. Маркетинг: учебник. – М.: Дашков и К, 2005.
43. Головачева А.С., Гарбацевич С.Л. Конкурентоспособность страны, предприятия и товара / А.С. Головачева, С.Л Гарбацевич. –Научно-методическое пособие.-Мн.: - 2001.
44. Головихин С.А., Шипилова С.М. Теоретические основы определения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия/С.А.Головихин, С.М.Шипилова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: // www.allbest.ru.
45. Голубева Т.Г. Бенчмаркинг как эффективный инструмент управления организацией/Т.Г. Голубева, О.Н. Елисеев // Качество. Инновации. Образование. – 2004. – № 1. – С. 60 – 62.
46. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория и практика, методология [Текст] / Е.П. Голубков. – М. : Финпресс, 1998. – 416 с.
47. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-IV.– К.: Атіка, 2003.– 208 с.
48. Градов А. Экономическая стратегия фирмы/а.гРАДОВ: Учеб. пособ. / Под ред. А. П. Градова.– 2-е изд., испр. и доп.– СПб.: Спец. лит., 1999.– 589 с.- С.249.
49. Гранатуров В.М. Удосконалення системи визначень у сфері конкурентоспроможності/ В.М. Гранатуров, В.М. Осипов // Економіка промисловості. – 2005. - № 3. – с. 143-151.
50. Данилов И.П., Данилова Т.В. Бенчмаркинг как основа конкурентоспособного предприятия. М.: РИА «Стандарты и качество», 2005.- 142с.
51. Данилов И.П., Михайлова С.Ю., Данилова Т.В. Бенчмаркинг - эффективный инструмент повышения конкурентоспособности /И.П. Данилов, С.Ю. Михайлова, Т.В. Данилова // Стандарты и качество. 2005г. - №1. - С. 44.
52. Дані з загальнодоступної інформаційної бази даних ДКЦПФР. [Електронний ресурс] / Офіційний сайт. – Режим доступу: http://www.smida.gov.ua/
53. Державний комітет статистики. Доповідь «Про соціально-економічне становище України» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/mp/dopovidx/arh_dop2011.html
54. Дзюба М.І. Аналіз стану машинобудівних підприємств України на зовнішніх та внутрішніх ринках / М.І. Дзюба// І Міжнародна науково-практична Internet-конференція "Управління економічною діяльністю промислових підприємств в системі сучасних глобалізаційних процесів".- 05.08.2011// http://mev-hnu.at.ua/load/2-1-0-91
55. Дикань В. Л. Обеспечение конкурентоустойчивости предприятий: Монография.– Харьков: Основа, 1995.– 160 с.
56. Диксон П. Р. Управление маркетингом.– М.: БИНОМ, 1998.– 432 с.
57. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. - М.: Высш. шк.: ИНФРА-М, 1996.
58. Евдокимова Я.Ш. Бенчмаркинг как методология совершенствования управления российскими вузами/Я.Ш.Евдокимова//Университетское управление: практика и аналіз.- 2005.- №4.- С.27-38.
59. Ерков, А. Бенчмаркинг - современное направление развития маркетинга [Текст] / А. Ерков // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2005. - № 28.
60. Ещенко П.С. Преодоление рыночного романтизма и фундаментализма – экономический императив современности/П.С.Ещенко, А.Г.Арсеенко// Економіка і прогнозування.- 2010.- №2.- С.7-24.
61. Зав’ялов П.С., Азоев ГЛ., Швандар К.В. Международная конкурентоспособность (на уровне национальной экономики, отрасли, предприятия,товара). М.:ВНИИВС, 1997.-96 с. « н
62. Зав’ялов Ф.Н., Каплина О.В., Зайченко Д.А. Ранговая оценка конкурентоспособности массового потребительского товара (на примере рынка хлебобулочных изделий) // Маркетинг в России и за рубежом. – 2005. - №3 (47). – С. 90-103.
63. Загорянська О. Л. Проблеми становлення конкурентоспроможності машинобудівних підприємств в сучасних умовах розвитку // Ефективна економіка. Електронне наукове фахове видання – 2011. - №6. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://economy.nayka.com.ua/index.php?nomer_data=6&year_data=2011.- С. 1-7.
64. Закон України “Про Антимонопольний комітет України” від 26 листопада 1993 року №3659-ХII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 50. – С. 472.
65. Закон України “Про захист від недобросовісної конкуренції” від 7 червня 1996 року №236/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36. – С.164.
66. Закон України «Про державну підтримку космічної діяльності» від 16 березня 2000 р. № 1559-III // Урядовий кур’єр.– 2000.– 27 квітня.
67. Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва» від 19 жовтня 2000 р. № 2063-III // Урядовий кур'єр.– 2000.– 22 листопада.
68. Закон України «Про державну підтримку сільського господарства України» від 24 червня 2004 р. № 1877-IV // Відомості Верховної Ради України.– 2004.– № 49.– Ст. 527.
69. Закон України «Про захист економічної конкуренції» від 11 січня 2001 р. № 2210-III // Відомості Верховної Ради України.– 2001.– № 12.– Ст. 64.
70. Закон України «Про заходи щодо державної підтримки суднобудівної промисловості в Україні» від 18 листопада 1999 р. № 1242-XIV // Відомості Верховної Ради України.– 2000.– № 3.– Ст. 20.
71. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16 квітня 1991 р. № 959-XII // Відомості Верховної Ради України.– 1991.– № 29.– Ст.
72. Закон України «Про систему оподаткування» (у редакції Закону України від 18 лютого 1997 р. № 77/97-ВР зі змінами і доповненнями) // Основи податкового законодавства: Зб. осн. законодавчих актів.– Харків: ВД «ІНЖЕК», 2005.– С. 5-14.
73. Злыдень И. Н. Практические подходы к определению понятия и исследование синергизма элементов конкурентного потенциала // Науч. информ. журн. Бизнес Информ.– 2005.– № 5-6.– С. 92-96.
74. Зулькарнаев И.У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий/ И.У. Зулькарнаев, Л.Р. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. - №4: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dis.ru/market/arhiv/2001/4/10.html
75. Иванов С. Бенчмаркинг - стратегия конкурентной борьбы /С. Иванов // Бизнес среда. 2001.- №39. - С.13.
76. Иванов Ю. Б. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия / Ю. Б. Иванов, А. Н. Тищенко, Н. А. Дробитько, О. С. Абрамова.– Харьков: ХНЭУ, 2004.– 256 с.
77. Иванов, С. Бенчмаркинг – стратегия конкурентной борьбы / С. Иванов // Бизнес среда. – 2008. – № 39. – С. 13.
78. Иванова О. Ю. Методические аспекты оценки конкурентных преимуществ предприятия // Науч. информ. журн. Бизнес Информ.– 2006.– № 4.– С. 25-31.
79. Іванов Ю. Б. Конкурентні переваги підприємства: оцінка, формування та розвиток [Текст] : монографія / Ю. Б. Іванов, П. А. Орлов, О. Ю. Іванова. – Х. : ІНЖЕК, 2008. – 352 с.
80. Карпенко М. Вычислить, сравнить и превзойти конкурента // Компаньон. - 2007. - №5. - С. 46 - 50.
81. Кваснюк Б.Є. Роль держави у довгостроковому економічному зростанні / За ред. В.Є.Кваснюка. — К.: ІЕП, 2003. - 309с.
82. Кизим Н. А., Горбатов В. М. Концентрация экономики и конкурентоспособность стран мира.– Харьков: ИД «ИНЖЭК», 2005.– 216 с.
83. Кирдода П. А. Потребительская оценка бытовых аудиовизуальных средств при формировании комплекса маркетинга [Текст] / П. А. Кирдода // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. - 2002. - N 2. - С. . 21-37.
84. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк. — М. : Гелиос АРВ, 2000.-562с.
85. Клименко Е. Н. Критерии выбора маркетинговой стратегии и ее виды // Економіка: проблеми теорії та практики.– 2000.– № 8.– С. 36-40.
86. Клименко С. М. Управління конкурентоспроможністю підприємства [Текст] : навч. посіб. / С. М. Клименко, Т. В. Омельяненко, Д. О. Барабась, О. С. Дубцова, А. В. Вакуленко. – К.: КНЕУ, 2008. – 520 с.
87. Коваленко Е.О. Машиностроение в контексте активизации глобализационных процессов в мировой экономике / Е.О.Коваленко [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/prvs/2009_3/1404.pdf
88. Ковтун О. І. Конкурентоспроможність підприємства: стратегічний контекст [Текст] : монографія / О. І. Ковтун – Львів : Видавництво Львівської комерційної академії, 2009. – 276 с.
89. Комплексне дослідження ринку побутових скважинних електронасосів для артезіанських колодязів [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=456645
90. Конкурентоспроможність економіки України: місце України в основних світових рейтингах [Електронний ресурс] - Режим доступу : //
91. Конкурентоспроможність економіки України: місце України в основних світових рейтингах [Електронний ресурс] - Режим доступу : // http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=151372
92. Конкурентоспроможність України: оцінка Всесвітнього економічного форуму 2010-2011 рр. [Електронний ресурс] : Аналітична записка. - Режим доступу : http://nbuportal.bank.gov.ua
93. Костяев Р. А. Концепция создания конкурентных преимуществ с применением возможностей сети Интернет/Р.А.Костяев//Проблемы современной экономики.- №3 (27).- 2008.- С.34-39.
94. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Под ред. Е. М. Пеньковой.– М.: Прогресс, 1990.– 734 с.
95. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер, Г. Армстронг, Д. Сондерс ; пер. с англ. – 2-е европ. изд. – М.: Вильямс, 2001. – 944 с.
96. Кравченко В. Ф., Кравченко Е. Ф., Забелин П. В. Организацион¬ный инжиниринг. Учебное пособие. — М.: Приор, 1999. — 256 с.
97. Кузнецов Б.Л., Шарамко М.М. Синергетический бенчмаркинг.- Набережные Челны: изд.КамПИ, 2006.- 142 с.
98. Колегаев Р.Н. Экономическая оценка качества и оптимизация системы ремонта машин [Текст] / Колегаев, Р.Н. - М. : Машиностроение, 1980. - 239 с.
99. Куликова Н.В. Формирование конкурентных преимуществ: от методологии до технологии/Н.В.Куликова// ТИАРА.- 2009.- Електронный ресурс.- Режим доступа: http://www.collegian.ru/index.php/tiara/2009/138-2009-10-16-14-40-48.html
100. Курасова А.В. Міжнародна торгівля продукцією машинобудування в структурі конкурентоспроможності України/А.В.Курасова [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://intkonf.org/kurasova-av-mizhnarodna-torgivlya-produktsieyu-mashinobuduvannya-v-strukturi-konkurentospromozhnosti-ukrayini/
101. Курно А. Исследование математических принципов теории богатства /А.Курно.- М.: Республика, 1998.- С.315
102. Кэмп, Р. Легальный промышленный шпионаж. Бенчмаркинг бизнес-процессов: технологии поиска и внедрение лучших методов работы ваших конкурентов / Р. Кемп. – М. : Баланс-Клуб, 2004. – 416 с.
103. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг: Европейская перспектива: Пер. с
франц. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.
104. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: Пер. с англ. / Под ред. В. Б. Колчанова.– СПб.: Питер, 2004.– 800 с.
105. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. - Спб.: Наука, 1996.
106. Ландик В.И. Механизм формирования конкурентных преимуществ Украины в машиностроительном комплексе / В.И.Ландик // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2007.– Ч.1. - С.16-23
107. Ленин В.И. Полное собрание сочинений.- Том 1 - 1958, 688с.
108. Лепа Н. Н. Концепция управления конкурентными преимуществами предприятия. // Вісн. Донецького ун-ту економіки та права.– 2004.– № 1.– С. 81-89.
109. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. - М.: Экономика, 1990.- 275 с
110. Максимов И. Метод оценки уровня конкурентоспособности предприятий // Марктинг в России и за рубежом.- 2004.- №2.- С.26-27.
111. Маркова В. Д. Маркетинг услуг.– М.: Финансы и статистика, 1996.– 128 с.
112. Маркова В. Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент: курс лекций.– М.; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2004.– 288 с.
113. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / Под. ред. Ф. Энгельса.– М.: Политиздат, 1970.– Т. ІІІ.– Кн. ІІІ.– 1084 с.
114. Мартиненко В.В. Конкурентоспроможність економки та економічна безпека України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://intkonf.org/martinenko-vv-konkurentospromozhnist-ekonomki-ta-ekonomichna-bezpeka-ukrayini/
115. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.1. Пер. с англ. – М.: Издательская группа “Прогресс”, 1993 – 26 л.
116. Маслак О.І. Сучасний стан ринку машинобудівної промисловості в полтавському регіоні / О.І. Маслак, О.О.Безручко, І.В.Мовчан // Ефективна економіка. Електронне наукове фахове видання – 2011. - №4. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www. economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=85 - С.1-9.
117. Маслов Д. Особенности применения бенчмаркинга на малых и среднихредприятиях / Д.Маслов, Э.Белокоровин //Методы менеджмента качества.- 2004.- №8.- С.44-47.
118. Маслов Д.В. Бенчмаркинг – выгодно ли учиться у других? [Электронный ресурс] / Д.В. Маслов, Э.А. Белокоровин.– Режим доступа: - http://www.iteam.ru/publications/marketing/
119. Маслов Д.В.Особенности применения бенчмаркинга на малых и средних предприятиях /Д.В. Маслов, Э.А. Белокоровин // Методы менеджмента качества. 2004. -№8.-С.66.
120. Менеджмент организации: Современные технологии : учебное пособие для вузов / под ред. Н.Г. Кузнецова, И.Ю. Солдатовой. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002. – 480 с.
121. Михайлова Е.А. Основы бенчмаркинга /Е.А. Михайлова // Менеджмент в России и за рубежом. №1. 2001. С.134-139.
122. Михайлова, Е.А. Бенчмаркинг / Е.А. Михайлова. – М. : Благовест-В, 2002. – 176 с.
123. Мілевський С.В. Моделі аналізу та управління конкурентоспроможністю промислових підприємств/С.В.Мілевський, О.В.Мілов.- Х.: Вид-во ХНЕУ, 2007.- 156 с.
124. Мілов О. В., Мілевський С. В. Комплексна модель вибору конкурентної стратегії підприємства // Економіка розвитку.– 2005.– № 3 (35).– С. 84-90.
125. Міністерство промислової політики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: industry.kmu.gov.ua.
126. Момот О. І. Менеджмент якості та елементи системи якості [Текст]: навч. посібник/О. І. Момот. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 368 с.
127. Нельсон Р., Уинетр С. Эволюционная теория экономических изменений. – М.: Дело, 2002.- 365с.
128. Орлов П. А., Иванова О. Ю. Теоретические аспекты оценки конкурентных преимуществ предприятия, связанных с эффектом масштаба и экономией за счет накопленного опыта // Бизнес Информ.– 2006.– № 1-2.– С. 25-31.
129. Островская В.Н. Бенчмаркинг в сфере услуг: монография [Текст] / В.Н. Островская, С.В.Богданов, Ж.В. Горностаева и др. // Шахты: ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2009. – 89 с.
130. Островская, В.Н. Конкурентно-интеграционный бенчмаркинг как инструмент эффективного взаимодействия российских предприятий розничной торговли в период кризиса: монография [Текст] / В.Н.Островская // М.: КноРус, 2009. – 352с.
131. Отенко І. П., Полтавська Є. О. Управління конкурентними перевагами підприємства.– Харків: ХНЕУ, 2005.– 212 с.
132. Официальный Интернет сайт ООО «Промэлектро» - [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://www.promelectro.com
133. Официальный Интернет сайт торгового дома ОАО "ХЭЛЗ «Укрэлектромаш» - [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://www.td-helz.com.ua
134. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua
135. Патлатой А.Е. Проблемы инновационного развития Украины в послекризисный период / А.Е.Патлатой [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.icp-ua.com/ru/node/496
136. Перерва Н.П. Дослідження конкурентних переваг продукції машинобудування на зовнішньому ринку/Н.П.Перерва//Інформаційні технології: наука, техніка, освіта, здоров’я. Матеріали ХУІ міжнародної науково-практичної конференції 4-6 червня 2008.- Ч.2.- Х.: НТУ „ХПІ”, 2007.- С.189.
137. Перерва Н.П. Методи аналізу конкурентоспроможності підприємства/Н.П.Перерва//Вісник НТУ «ХПІ» «Технічний прогрес і ефективність виробництва».- №14.- 2006.- С.218-222.
138. Перерва Н.П. Моніторинг та класифікація конкурентних переваг інноваційного підприємства/І.В.Гладенко, Н.П.Перерва//Вісник НТУ «ХПІ» «Технічний прогрес і ефективність виробництва».- №16.- 2007.- С.20-29.
139. Перерва Н.П. Научное управление персоналом как фактор роста конкурентоспособности предприятия/ П.Г.Перерва, Н.П.Перерва, М.М.Ткачев//Вісник НТУ «ХПІ» «Технічний прогрес і ефективність виробництва».- 2008.- №17.- C.94-99.
140. Перерва П.Г. Ценовые характеристики конкурентоспособности при проведении конъюнктурных исследований/ П.Г. Перерва, Т.А. Кобелева, Н.П. Ткачева // Вісник НТУ «ХПІ» «Технічний прогрес і ефективність виробництва»– Харків: НТУ «ХПІ». – Харків: НТУ «ХПІ». – 2011 - №8. – 191-197с.
141. Политическая экономия. Словарь. – М.: Политиздат, 1983. – 188 с.
142. Полунєєв Ю. В. Технологія економічного прориву: конкурентоспроможність країни та визначення стратегічних орієнтирів / Юрій Полунєєв // Демографія та соціальна економіка. – 2008. – № 2 (10). – С. 29–41.
143. Понятие конкурентного преимущества [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://msd.com.ua/konkurentnye-preimushhestva/ponyatie-konkurentnogo-preimushhestva/
144. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 715 с.
145. Портер М. Конкуренция [Текст] : пер с англ. / М. Портер. – М. : Вильямс, 2000. – 495 с.
146. Портер М. Международная конкуренція [Текст] : пер с англ. / М. Портер//Под. ред. В.Д. Щетинина. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.
147. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь [Текст] / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2003. – 480 с.
148. Робинсон Д. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. И. М. Осадчей.– М.: Прогресс, 1986.– 472 с.
149. Романко О.П. Чинники формування конкурентоспроможності машинобудівного підприємства // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №3. – С.113–125.
150. Ряба О.І. Конкурентоспроможність України та напрями її підвищення / О. І. Ряба, Н. М. Шумило//Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки.- 2010.- № 2.- T. 3.- С.44-47.
151. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ.– М.: Радио и связь, 1989.– 316 с.
152. Саліхова О. Руденко Ю. Внутрігалузева міжнародна торгівля як критерій технологічного рівня країни/ О.Саліхова, Ю.Руденко // Економіст- 2006.- №5.- С. 24-28.
153. Ситник Ю.А. Использование метода экспертных оценок в диагностике экономической надежности строительного предприятия/Ю.А.Ситник// Коммунальное хозяйство городов. Научно-технический сборник.- №75.- 2007.- С. 333-338.
154. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007. — (Серия: Антология экономической мысли) — 960 с.
155. Смолейчук І.М. Конкурентоспроможність галузей промисловості: методологія та досвід/І.М.Смолейчук. – Дніпропетровськ: Вид-во УВСІК, 2002. – 260с.
156. Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави: національна доповідь [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nas.gov.ua/Pages/default.aspx.
157. Статистична інформація за 2008-2010 рр. [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Державного комітету статистики України.––Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
158. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Державний комітет статистики України. – К.: Консультант, 2011. – 576 с.
159. Тарасова Н.В. Проблеми розвитку вітчизняного машинобудування / Н.В. Тарасова, В.М. Довбня // Обладнання та техніка для села: ринок, пропозиція, практика використання. – 2007. – № 6. – С. 21-28.
160. Ткачева Н.П. Интегральный подход до формирования конъюнктуры рынка инновации на принципах конкурентных преимуществ изготовителя/ Н.П.Ткачева//Раздел коллективной монографии.- Суми, 2011.- С.
161. Ткачева Н.П. Исследование этапов жизненного цикла конкурентного преимущества машиностроительного предприятия/Ткачева Н.П., Чисарик Миклош//Вісник НТУ «ХПІ» «Технічний прогрес і ефективність виробництва»– Харків: НТУ «ХПІ». – 2010, - № 62. – С. 142-155.
162. Ткачева Н.П. Інноваційний розвиток як конкурентна перевага промислового підприємства/Іштван Сінтаі, Н.П.Ткачева//Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених «Актуальні проблеми розвитку економіки в контексті глобалізаційних процесів» 9 грудня 2009р. – Харків : НТУ «ХПІ», 2009.- 135-137с.
163. Ткачева Н.П. Конкурентні переваги як база інноваційної конкурентоспроможності/ Чисарик Миклош, Н.П.Ткачева//Матеріали Щорічної міжнародної Internet-конференції студентів та молодих вчених «Стратегії інноваційного розвитку економіки України: проблеми, перспективи, ефективність» 10 грудня 2010р. – Харків – НТУ «ХПІ», 2010.- 355с.
164. Ткачева Н.П. Конкурентные преимущества рынка В2В/Н.П.Ткачева// Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Стратегія інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта», 06-09 квітня 2011 р.- Харків : НТУ. «ХПІ», 2011. – С. 198-199.
165. Ткачева Н.П. Машинобудування України: сучасний стан та перспективи розвитку конкурентних переваг/Ткачева Н.П//Вісник НТУ «ХПІ» «Технічний прогрес і ефективність виробництва»– Харків: НТУ «ХПІ». – 2011, - № 25 . – С. 138-150.
166. Ткачева Н.П. Обоснование этапов жизненного цикла конкурентного преимущества предприятия/ Чисарик М., Ткачева Н. П., Ткачев М. М.// Труди VII – ї міжнародної науково-практичної конференції 1-3 грудня 2010р. «Оптимум-2010» – Харків НТУ «ХПІ», 2010р. – 547 с.
167. Ткачева Н.П. Стратегия развития конкурентоспособности предприятия с использованием интеллекутальных активов//III Університетська науково-практична студентська конферен-ція магістрантів Національного технічного університету „Харківський інститут” (14-16 квітня 2009 року) [Текст] : тези доповідей.- 2009.- Ч.4 .- С.23-26.
168. Ткачева Н.П. Сучасний стан ринкових проблем та перспективи розвитку конкурентних переваг української економіки/Ткачева Н.П//Вісник НТУ «ХПІ» «Технічний прогрес і ефективність виробництва»– Харків: НТУ «ХПІ». – 2011, - № 26. – С. 25-33.
169. Ткачева Н.П. Формирование конъюктуры электротехнических изделий на основе их конкурентных преимуществ/ П.Г.Перерва, Н.П.Ткачева, Т.А. Кобелева // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ «ХПІ». – 2011, - №59. – 203с.
170. Ткачева Н.П. Формування конкурентних переваг на В2В ринку/Н.П.Ткачова //Матеріали науково-практичної конференції студентів, аспірантів і молодих вчених «В2В маркетинг» 24-26 лютого 2011р.- Видавництво «СПРІНТ ПРІНТ», 2011. – 192с.
171. Ткачева Н.П. Формування конкурентних переваг промислового підприємства/Н.П. Ткачева//Управління розвитком.-2011.-№4(101).-С.233-235.
172. Ткачева Н.П. Адаптивное управление конкурентными преимуществами/Ткачева Н.П.//Матеріали II-ї Міжнародної науково-практичної Internet-конференції студентів та молодих вчених(Харків, 7 грудня 2011). – Харків : НТУ «ХПІ», 2011 – С. 141-143.
173. Ткачева Н.П. Моделирование внешних и внутренних конкурентных приемуществ промышленных предприятий/Н.П. Ткачева//Вісник НТУ «ХПІ» «Технічний прогрес і ефективність виробництва»– Харків: НТУ «ХПІ».– 2011.- №7.– 163-168с.
174. Ткачова Н.П. Бенчмаркінг як інструмент формування конкурентних переваг машинобудівних підприємств/ А.І.Яковлєв, Н.П.Ткачова//Проблеми і перспективи ринково-орієнтованого управління інноваційним розвитком [Монографія].- Суми, 2011.- С.402-412
175. Ткачова Н.П. Дослідження конкурентних переваг економіки України/Ман Маріан, Н.П.Ткачова//Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Стратегія інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта», 07-10 квітня 2010 р.- Харків : НТУ. «ХПІ», 2010. – С. 257-260.
176. Ткачова Н.П. Інтелектуальна складова конкурентних переваг машинобудівного підприємства/Н.П.Ткачова//Інформаційні технології: наука, техніка, освіта, здоров’я. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 01-03 червня 2011.- Ч.ІІІ.- Х.: НТУ „ХПІ”, 2010.- С.150.
177. Ткачова Н.П. Методичні положення по оцінюванню і ранжуванню конкурентних переваг машинобудівних підприємств/Н.П.Ткачова//Бизнс Информ.- 2011.- №12 .- С.60-66.
178. Ткачова Н.П. Оцінка готовності виробників електронасосів до формування нових конкурентних переваг на основі п