КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ КОРПОРАТИВНОГО СЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

Краткое описание

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ МИХАЙЛА ОСТРОГРАДСЬКОГО

На правах рукопису

ХОВРАК
ІННА ВІКТОРІВНА

УДК 332.012.324.003.13

КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ КОРПОРАТИВНОГО СЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

Спеціальність 08.00.03 –
економіка та управління національним господарством

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Семко Тетяна Вікторівна
кандидат економічних наук, доцент

Кременчук – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП ……………………………………………………………………..... 4
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методологічні засади формування корпоративного сектора національної економіки ………………………… 12
1.1 Сутність, структура та роль корпоративного сектора в національній економіці ……………………………………………… 12
1.2 Етапи становлення та особливості функціонування корпоративного сектора …………………………………………….. 24
1.3 Дослідження методичних засад оцінки ефективності функціонування корпоративного сектора ………………………….. 49
1.4 Світовий досвід процесу формування корпоративного сектора. 60
Висновки до 1 розділу ………………………………………………………. 73
РОЗДІЛ 2. Методичне забезпечення комплексної оцінки ефективності функціонування корпоративного сектора національної економіки України ............................................................................................................. 77
2.1 Становлення корпоративного сектора в ринковій економіці України …............................................................................................... 77
2.2 Оцінка публічності та прозорості функціонування вітчизняного корпоративного сектора ……………………………… 87
2.3 Аналіз ефективності функціонування корпоративного сектора в умовах обмеженості інформації …………………………………... 96
2.4 Методика оцінки ефективності функціонування корпоративного сектора на базі нечітких множин…………………. 117
2.5 Апробація методики оцінки ефективності функціонування корпоративного сектора на базі нечітких множин (на прикладі корпоративних структур м. Кременчука) …………..………………. 133
Висновки до 2 розділу ………………………………………………………. 138
РОЗДІЛ 3. Управління ефективністю функціонування корпоративного сектора національної економіки …….……………………………………... 140
3.1 Економічно-організаційні засади державного управління корпоративним сектором в сучасних умовах ………………………. 140
3.2 Розробка механізму забезпечення ефективності функціонування суб’єктів корпоративного сектора …….…………. 154
3.3 Прогнозування розвитку корпоративного сектора національної економіки ……………………………………………………………... 171
Висновки до 3 розділу ………………………………………………………. 184
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………. 188
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………………... 191
ДОДАТКИ ……………………………….…………………………………...

ВСТУП

Актуальність теми. Світовий досвід свідчить про зростання ролі корпоративного сектора в національній економіці, ефективність функціонування якого суттєво впливає на соціально-економічний розвиток країн. Суб’єкти корпоративного сектора забезпечують виробництво 75 % ВВП країни, створення нових робочих місць, мобілізацію фінансових ресурсів, формують спроможність до фінансування та поширення нових технологій і науково-технічних досягнень, сприяють розвитку та підвищенню рівня культури управління, а також відновленню виробничого потенціалу та конкурентоспроможності вітчизняної економіки, розв’язанню соціальних проблем. Становленню вітчизняного корпоративного сектора перешкоджає недосконалість нормативно-правового забезпечення, непослідовна державна політика розвитку корпоративних відносин, збереження низького рівня інвестування, зниження загального платоспроможного попиту, низький рівень впровадження сучасних методик управління, оцінювання та планування.
Становлення та розвиток корпоративного сектора й пошук шляхів підвищення ефективності його функціонування знайшли своє відображення в роботах таких вітчизняних й зарубіжних учених, як: О. Вакульчик, Л. Венгер, А. Воронкова, М. Грідчіна, В. Євтушевський, І. Жадан, Д. Задихайло, І. Зятковський, О. Кавтиш, Р. Коуз, І. Мазур, В. Мамутов, Г. Мінз, О. Мендрул, В. Мокряк, В. Нечаєв, Д. Норд, В. Онищенко, Л. Птащенко, А. Сірко, М. Сірош, О. Сологуб, О. Сохацька, В. Суторміна, М. Чечетов, Л. Федулова та інших. Методологічним проблемам здійснення оцінювання ефективності господарювання присвячено праці Т. Голубєвої, В. Гришка, Л. Кирилової, Б. Кузняка, Є. Мниха, О. Оболенського, А. Опрі, Г. Савицької, С. Салиги, Л. Яковенко.
Проте залишається низка питань, які вимагають подальшого наукового обґрунтування та розв’язання, зокрема, розвиток та розширення напрямів функціонування суб’єктів корпоративного сектора, зміни в зовнішньому середовищі та необхідність адаптації до них. Актуальність і важливість зазначених питань у теоретичному та практичному аспекті зумовили вибір теми дисертаційного дослідження, його мету, завдання, структуру.
Головна ідея дисертаційної роботи полягає в тому, щоб на основі узагальнення теоретико-методичних положень, практичного досвіду становлення вітчизняного корпоративного сектора обґрунтувати комплексну оцінку ефективності функціонування корпоративного сектора та практичну реалізацію організаційно-управлінських засад його стійкого розвитку.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано в розрізі плану науково-дослідної роботи, що здійснюється на кафедрі економічної теорії Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського у межах: науково-дослідної роботи «Аналіз складних економічних систем» (номер державної реєстрації – № 0102U002627), госпдоговірної науково-дослідної роботи, яка укладена з ТОВ «Юртрансервіс» на тему: «Аналіз ефективності діяльності ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод» за 2009 рік» (номер державної реєстрації – № 0110U004303). Тема та зміст дисертаційного дослідження відповідають пріоритетним завданням розвитку національної економіки, окреслених у Державній програмі економічного і соціального розвитку України на 2010 рік, Програмі економічних реформ України на 2010–2014 роки «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава».
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в розробці науково-методичного забезпечення комплексної оцінки ефективності функціонування корпоративного сектора національної економіки та організаційно-управлінських засад його стійкого розвитку.
Для досягнення мети дослідження були поставлені та вирішені наступні завдання:
- провести узагальнення та уточнення теоретичних засад дослідження корпоративного сектора національної економіки з урахуванням світового досвіду;
- проаналізувати роль, особливості формування та проблеми функціонування вітчизняного корпоративного сектора;
- систематизувати методичні підходи до оцінки ефективності функціонування суб’єктів корпоративного сектора;
- здійснити комплексну оцінку сучасного стану корпоративного сектора в умовах обмеженої інформації;
- запропонувати методичні засади оцінки ефективності функціонування суб’єктів корпоративного сектора;
- розробити організаційний механізм державного управління корпоративним сектором;
- сформулювати наукові засади національної цільової програми розвитку корпоративного сектора на основі програмно-цільового підходу;
- удосконалити механізм забезпечення ефективності функціонування суб’єктів корпоративного сектора;
- побудувати прогнозну модель розвитку вітчизняного корпоративного сектора в дескриптивному та предикативному режимах.
Об’єктом дослідження є процес комплексної оцінки ефективності функціонування корпоративного сектора України.
Предметом дослідження відповідно до поставленої мети і завдань є теоретичні, методичні та організаційно-управлінські аспекти ефективного функціонування корпоративного сектора національної економіки.
Методи дослідження. Досягнення поставленої мети зумовило застосування відповідної системи методів дослідження. Зокрема, використані наступні методи: логіко-теоретичного узагальнення та наукового відбору – для встановлення понятійних меж та різних груп поглядів на суть дефініції «корпорація»; аналізу, синтезу та системного підходу – для диференціації та узагальнення складу елементів корпоративного сектора; порівняльного та статистичного аналізу – для дослідження сучасного стану та аналізу динаміки структури корпоративного сектора; графічний – для наочного зображення і схематичного представлення теоретичного і методичного матеріалу; групування – для виділення із сукупності досліджуваних корпоративних структур однорідних груп з істотними ознаками; метод анкетування – для отримання експертних даних при оцінюванні якісних показників запропонованої методики комплексної оцінки ефективності функціонування; експертних оцінок – для проведення й обробки результатів експертного опитування; індукції та дедукції – при розробці організаційно механізму державного управління корпоративним сектором національної економіки; апарат нечіткої логіки та алгоритм нечіткого виведення Мамдані – для розрахунку узагальнюючого показника ефективності функціонування суб’єктів корпоративного сектора.
Інформаційною базою дослідження стали нормативно-правові документи з питань регулювання національної економіки, науково-аналітичні праці вітчизняних та зарубіжних учених з обраної проблематики, матеріали Державного комітету статистики України, дані статистичної звітності та результати експертних опитувань досліджуваних корпоративних структур, а також дані, що отримано з Internet.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в наступному:
вперше:
- розроблено науково-методичне забезпечення комплексної оцінки ефективності функціонування корпоративного сектора, яке системно враховує специфіку його становлення та сучасний стан на макро- (за вибраними критеріальними ознаками) та мікрорівні (на основі апарату нечіткої логіки), дозволяє побудувати прогнозну модель розвитку корпоративного сектора в дескриптивному та предикативному режимах (оптимістичний, реалістичний, песимістичний сценарії), сформулювати рекомендації щодо організаційно-управлінських засад його стійкого розвитку, забезпечити учасників корпоративних відносин об'єктивною інформацією;
удосконалено:
- механізм забезпечення ефективності функціонування суб’єктів корпоративного сектора, який характеризується комплексом взаємозв’язків і взаємовпливу процесів планування, організації та контролю, що дозволяє розв’язати проблему підвищення ефективності функціонування та розвитку суб’єктів корпоративного сектора;
- наукові засади національної цільової програми розвитку корпоративного сектора, що передбачають застосування програмно-цільового підходу щодо державного управління, дозволяють збалансувати інтереси учасників корпоративних відносин та забезпечити розвиток корпоративного сектора в довгостроковій перспективі;
дістало подальшого розвитку:
- визначення особливостей становлення корпоративного сектора України (переваг та недоліків), сформованого в процесі створення нових та трансформування існуючих суб’єктів (приватизація та реорганізація), що дало змогу виявляти пріоритетні на сучасному етапі завдання концептуального, юридичного, економічного та організаційно-управлінського характеру, які вимагають першочергового розв’язання;
- класифікація суб’єктів корпоративного сектора, яка, на відміну від існуючих, включає ознаки: географія діяльності, тривалість взаємодії, державна реєстрація, ступінь інтеграції та рівень ефективності;
- організаційний механізм державного управління корпоративним сектором, який має визначену послідовність, структуру, методи, інструменти впливу на об’єкти управління з відповідним правовим, нормативним та інформаційним забезпеченням, що в сукупності сприятиме ефективному функціонуванню корпоративного сектора.
Практичне значення одержаних результатів. Проведене дослідження та отримані результати доцільно розглядати як внесок у розвиток сучасної концепції забезпечення ефективного функціонування корпоративного сектора.
Положення та висновки даного дослідження можуть бути використані різними групами користувачів, а саме: органами законодавчої та виконавчої влади (в процесі розробки та обґрунтування системи заходів щодо регулювання корпоративного сектора); власниками та топ-менеджментом корпоративних структур для аналізу результатів управлінських рішень, визначення спрямованості економічної політики на задоволення інтересів учасників корпоративних відносин; інвесторами для формування неупереджених рейтингів ефективності функціонування вітчизняних корпоративних структур; науковцями та викладачами у процесі викладання курсів «Національна економіка», «Корпоративне управління» та підготовці методичних матеріалів з питань функціонування корпоративного сектора та державного управління даними процесами.
Результати дисертаційного дослідження використані в ТОВ «Ліга приватних інвесторів» (довідка № 12/08 від 05.09.08), на ВАТ «Кременчуцький вагонобудівний завод» (акт від 09.07.10). Елементи розробленої в дисертаційній роботі Національної цільової програми розвитку корпоративного сектора на 2010–2020 рр. упроваджено в межах «Програми соціально-економічного та культурного розвитку міста Кременчук та утримання його соціальної сфери, житлово-комунального господарства на 2010 рік» (акт від 16.04.2010), Полтавською обласною держадміністрацією «Програми економічного і соціального розвитку Полтавської області на 2010 рік» (акт від 29.06.2010), а також використані Комітетом Верховної Ради України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва (довідка № 04–31/12–469/211286 від 19.10.10). Результати дослідження використані у навчальному процесі під час викладання в Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського дисципліни «Економічна теорія» (лист від 16.03.2010).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним завершеним науковим дослідженням, що узагальнює теоретичні аспекти поставленої проблеми, а також містить практичні рекомендації щодо забезпечення ефективного функціонування як вітчизняного корпоративного сектора в цілому, так і окремих його суб’єктів. Усі наукові положення, що викладені у роботі й виносяться на захист, отримані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дослідження висвітлено і схвалено на 25 всеукраїнських і міжнародних науково-практичних конференціях: «Філософія економіки Івана Франка й сучасні економічні проблеми» (м. Львів, 2006), «Інвестиційна привабливість промислових підприємств регіону в умовах інтеграції до СОТ» (м. Кременчук, 2007), «Українська економічна наука: досягнення, проблеми, перспективи» (м. Львів, 2007), «Актуальні проблеми економіки» (м. Київ, 2007), «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 2008), «Інноваційні стратегії підвищення конкурентоспроможності та забезпечення економічної безпеки регіонів України» (м. Донецьк, 2008), «Економічні та гуманітарні проблеми регіонального розвитку» (м. Полтава, 2008), «Наукові доробки молоді – вирішенню проблем європейської інтеграції» (м. Харків, 2008), «Менеджмент підприємницької діяльності» (м. Сімферополь, 2008), «Актуальні проблеми життєдіяльності суспільства» (м. Кременчук, 2008), «Глобальные проблемы современности: действительность и прогнозы» (м. Казань, 2008), «Проблеми конкурентоспроможності вітчизняних підприємств в контексті вимог Світової організації торгівлі» (м. Вінниця, 2009), «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 2009), «Актуальні проблеми життєдіяльності суспільства» (м. Кременчук, 2009), «Менеджмент підприємницької діяльності» (м. Сімферополь, 2009), «Економіка в ХХІ сторіччі» (м. Донецьк, 2009), «Біосферно-ноосферні ідеї В.І. Вернадського та еколого-економічні проблеми розвитку регіонів» (м. Кременчук, 2009), «Освіта і наука без границь – 2009» (Przemysl, Польща, 2009), «Перспективні питання світової науки» (Софія, Болгарія, 2009), «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 2010), «Диверсифікація інноваційного розвитку національного господарства в контексті реалізації глобалізаційних процесів» (м. Кременчук, 2010), «Проблеми економіки та управління у промислових регіонах» (м. Полтава, 2010), «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 2011), «Гармонізація оподаткування в умовах глобалізаційних та інтеграційних процесів» (м. Ірпінь, 2011), «Математичне та імітаційне моделювання систем МОДС 2011» (м. Чернігів, 2011).
Публікації. За результатами проведених досліджень автором опубліковано 34 наукові праці, з них 1 – у колективній монографії (0,5 друк. арк.), 10 – у фахових наукових виданнях (3,77 друк. арк.). Загальний обсяг публікацій становить 8,581 друк. арк., з них автору особисто належить 7,87 друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, загальних висновків, списку використаних джерел. Повний обсяг роботи викладено на 169 сторінках комп’ютерного тексту, проілюстровано у 33 таблицях (з них 16 займають повну площу сторінки), 54 рисунках (з них 5 – на окремих сторінках), 24 додатках на 71 сторінці. Список використаних джерел налічує 330 найменувань на 32 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове розв’язання наукової задачі – розробка науково-методичного забезпечення комплексної оцінки ефективності функціонування корпоративного сектора національної економіки та організаційно-управлінських засад його стійкого розвитку, що виявляється в таких основних наукових і практичних результатах:
1. Встановлено, що стійкий розвиток економіки України та її вихід на рівень країн з розвиненою економікою є можливим за умови реалізації економічного потенціалу та переваг корпоративного сектора, урахування світового досвіду і сучасних особливостей економічного, соціального і політичного становища країни. Визначено дефініції «корпоративний сектор» та «корпоративна структура».
2. Обґрунтовано, що корпоративний сектор є основою національної економіки, а його формування супроводжується концептуальними, юридичними, економічними та організаційно-управлінськими проблемами. Доведено, що ефективне функціонування корпоративного сектора в умовах ринкової економіки вимагає враховувати інтереси всіх учасників корпоративних відносин: внутрішніх (власники, топ-менеджмент, персонал) та зовнішніх (держава, суспільство, інвестори, кредитори, контрагенти).
3. Систематизовано методичні підходи до оцінки ефективності функціонування суб’єктів корпоративного сектора. Розкрито існуючі методи (якісні, кількісні, змішані) та підходи до оцінки ефективності функціонування КС (цільовий, системний, внутрішньо організаційний, конкурентний), що дало змогу виділити три групи методик оцінки (внутрішньої спрямованості, зовнішньої спрямованості, змішані). Доведено, що використання методів математичного моделювання з елементами нечіткої логіки надає можливість поєднувати кількісні та якісні показники; дозволяє враховувати та нівелювати вплив різних способів вимірювання та діапазонів значень вхідних параметрів.
4. Здійснено комплексну оцінку сучасного стану корпоративного сектора в умовах обмеженої інформації на основі структурно-логічної схеми, яка складається з трьох блоків: дослідження специфіки становлення, оцінка публічності та прозорості функціонування, а також аналіз ефективності функціонування корпоративного сектора.
5. Запропоновано методичні засади оцінки ефективності функціонування суб’єктів корпоративного сектора, основані на забезпеченні збалансованості інтересів зацікавлених сторін і рівномірному розвитку всіх напрямів функціонування КС (персонал і управління, виробництво і розвиток, маркетинг, фінанси). З метою підвищення адекватності створеної методики застосовано апарат теорії нечіткої логіки, який надав можливість урахувати невизначеності досліджуваного процесу, а також поєднав кількісні та якісні інформативні показники.
6. Розроблено організаційний механізм державного управління корпоративним сектором національної економіки, призначений для практичного здійснення державного управління корпоративним сектором та досягнення поставлених цілей, який має визначену послідовність, структуру, методи, інструменти впливу на об’єкти управління з відповідним правовим, нормативним та інформаційним забезпеченням.
7. Сформульовано наукові засади національної цільової програми розвитку корпоративного сектора, що передбачають застосування програмно-цільового підходу щодо державного управління. Це дозволяє збалансувати інтереси учасників корпоративних відносин та забезпечити розвиток корпоративного сектора у довгостроковій перспективі; створити сприятливі правові, економічні та організаційні умови для розвитку корпоративного сектора, формування інфраструктури підтримки його розвитку, усвідомлення важливості ефективності функціонування КС і поліпшення механізмів захисту прав акціонерів та кредиторів.
8. Удосконалено механізм забезпечення ефективності функціонування суб’єктів корпоративного сектора як систему процесів (планування, організації та контролю), що характеризується комплексом взаємозв’язків і взаємовпливу та призначена розв’язувати питання підвищення ефективності функціонування й розвитку КС. Надано практичні рекомендації та пропозиції щодо підвищення ефективності функціонування КС з наступних напрямів: персонал і управління, виробництво і розвиток, маркетинг, фінанси.
9. Побудовано прогнозну модель розвитку корпоративного сектора в дескриптивному та предикативному режимах. Відповідно до отриманих результатів прогнозування запропоновано управлінські рішення щодо підвищення ефективності функціонування корпоративного сектора на довгострокову перспективу.
Наукові результати, що викладені у дисертаційній роботі, використані для обґрунтування концептуальних засад комплексної оцінки ефективності функціонування корпоративного сектора національної економіки, є основою для забезпечення організаційно-управлінських засад його стійкого розвитку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Рудинская Е.В. Корпоративный менеджмент: Учебное пособие / Е.В. Рудинская, С.А. Яромич. – К.: КНТ, Эльга-Н, 2008. – 416 с.
2. Ларичева З.М. Корпоративная собственность и корпоративный сектор в условиях трансформированной экономики России / З.М. Ларичева // Вестник нижегородского государственного университета. Серия экономика и финансы. – 2004. - №2. – С.496-499.
3. Пороховский А.А. Ведущее звено развитой экономики / А.А. Пороховский // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2002. - №1. – С.13.
4. Сірко А.В. Інституційно-правове забезпечення діяльності корпорацій та його проблеми в Україні / А.В. Сірко, Н.М. Найдич // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – 2005. – Випуск 89-2. – С.115-121.
5. Сохацька О.М. Формування нової парадигми корпоративного управління в глобальному середовищі / О.М. Сохацька // Корпорації та інтегровані структури: проблеми науки та практики: Монографія. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. – С.75-96.
6. Данилинин Б. Україна в міжнародних рейтингах сталого розвитку / Б. Данилинин, О. Веклич // Економіка України. – 2008. - №7. – С.13-23.
7. The Global Competitiveness Report 2009–2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf
8. Копилов В.А. Моніторинг антикризових заходів та механізми подолання фінансово-економічної кризи: 8 місяців 2009 року / В.А. Копилов, Т.І. Єфименко, І.В. Богдан, Є.Л. Черевиков // Матеріали «Українського форуму» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uf.org.ua/
9. Berle A., Means G. The Modern Corporation and Private Property. – N.Y.: Macmillian, 1932. – р.46.
10. Mizruchi M. Berle and Means revisited: the governance and power of large U.S. corporations. April 2004, forthcoming in Theory and Society [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://club.from.ru/book/tsweb.pdf
11. Ієрархія і мережеві структури: історія і сучасність. Матеріали семінару (частина І) // Економічна теорія. – 2007. - №4. - С.83-105.
12. Журавель В.В. Формування корпоративних структур та їх роль у стійкому функціонуванні національної економічної системи / В.В. Журавель // Вісник Харківського національного університету. Серія «Економіка». – 2009. - №851. – С.83-88.
13. The New Industrial State / John Kenneth Galbraith; with a new foreword by John K. Galbraith. – Princeton: Princeton University Press, 2007. – 521 p.
14. Федулова Л.І. Інноваційна економіка: Підручник / Л.І. Федулова. – К.: Либідь, 2006. – 480 с.
15. Райсберг Б.А. Современный экономический словарь – 3-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Райсберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 2001. – С. 195.
16. Кравченко І.Ю. Організаційно-методичний механізм державного фінансового регулювання корпоративного сектора: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.02.03 / І.Ю. Кравченко. – К., 2001. – С. 2.
17. Нечаєв В.О. Корпоративний сектор економіки: зміст, контури, ємність і поточний стан // Економіка: проблеми теорії та практики: міжвузівський збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2002. – Випуск 163. – С. 143-152.
18. Кудинов Л.Г. Использование экономико-математических моделей в управлении корпоративной собственностью / Л.Г. Кудинов, И.М. Баранов // Экономика и управление. Российский научный журнал. - 2006. - №3 (24). – С.22
19. Сірош М.В. Перспективи підвищення ефективності корпоративного сектора економіки та корпоративного управління // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2002. - №2. – С.73-75.
20. Чечетов М. Корпоративне управління в умовах економічної трансформації / М. Чечетов, О. Мендрул // Економіка України. – 2001. - №4. – С. 10-18.
21. Міщенко В. Проблеми вдосконалення управління державними корпоративними правами / В. Міщенко, С. Науменкова // Економіка України. – 2002. - №5. – С. 29-36.
22. Пішпек С.І. Проблеми становлення корпоративного сектора в перехідній економіці / С.І. Пішпек // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2000. - №3. – С. 76-78.
23. Жадан І. Концептуальне забезпечення управління державними корпоративними правами / І. Жадан // Економіка України. – 2002. - №5 - С. 47-51.
24. Климко Г.Н. Основи економічної теорії: політ економічний ефект / Г.Н. Климко, Л.О. Каніщенко, В.М. Пригода, А.А. Чухно, Д.М. Черваньов. – К.: Знання-Пресс, 2002. – С.70-71.
25. Eugene F. Brigham, Joel F. Houston. Fundamentals of Financial Management: 12th edition. – Mason: South-Western Cengage Learning, 2009. – 651 p.
26. Хайман Д.Н. Своевременная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. 1. / Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1992. – С. 319.
27. Козаченко А.В. Основы корпоративного управления: Учеб. пособие / А.В. Козаченко, А.Э. Воронкова, Э.Н. Коренев: Восточноукраинский национальный ун-т. – Луганск: ВНУ, 2001. – 480 с.
28. Суторміна В.М. Фінанси зарубіжних корпорацій. Підручник / В.М. Суторміна. – К. : КНЕУ, 2004. – 566 с.
29. Грідчіна М.В. Корпоративні фінанси (зарубіжний досвід і вітчизняна практика): Навч. посіб. / М.В. Грідчіна. – К. : МАУП, 2002. – 232с.
30. Булеев И.П. Промышленные корпорации: особенности развития и принятия решений. Монография / И.П. Булеев, С.В. Богачев, М.В.Мельникова. – Донецк: НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти, 2003. – 116 с.
31. Гуменюк В.В. Структурні трансформації корпоративних формувань в умовах ринкової економіки / В.В. Гуменюк // Корпоративне управління в Україні: менеджмент, фінанси, аудит. Матеріали п’ятого Пленуму Спілки економістів України та міжнародної науково-практичної конференції / під заг. ред. В.В.Оскольського. – К.: СЕУ, 2006. – С.103-109.
32. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №19-20. - ст. 120.
33. Наказ державного комітету статистики України 18 квітня 2005 р. №96 «Про затвердження класифікації інституційних секторів економіки України» із змінами і доповненнями, внесеними наказом державного комітету статистики України від 1 вересня 2005 року № 249 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/
34. Закон України «Про банки і банківську діяльність» // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. - № 5-6. – С. 30.
35. Указ Президента України «Про корпоратизацію підприємств» // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1993. - № 7.- С. 36-37.
36. Біла С.О. Ієрархія в інституціональній теорії фірми // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – 2003. – Випуск 75. – С.218-223.
37. Coase R.H. The Nature of the Firm. – Economica, 2 (1). – 1937. – pp.386-405.
38. Douglass C. North. Institutions, institutional change and economic performance. – Cambridge: Cambridge University Press, 2004. – 153 p.
39. Oliver E. Williamson. The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. – Free Press, 1985. – 450 p.
40. Зятковський І. Інтегровані корпоративні структури в умовах транзитивної економіки: відповідність нормам світової господарської та правової практики / І. Зятковський // Журнал європейської економіки. - 2005. - №4. – С.488.
41. Экономическая энциклопедия / [Под ред. С.А. Хавиной] – М.: Экономика, 1999. – 844 с.
42. Євтушевський В.А. Основи корпоративного управління: Навч. посіб. / В.А. Євтушевський. – К.: Знання-Прес, 2002. – 317 с.
43. Парсяк В.Н. Визначення змісту та типологія корпорацій у контексті поширення корпоративних відносин на невиробничу сферу / В.Н. Парсяк, І.М. Драгомирова // Актуальні проблеми економіки. – 2007. - №11. – С.69-76.
44. Вакульчик О.М. Корпоративне управління: Економіко-аналітичний аспект / О.М. Вакульчик. – Дніпропетровськ : Пороги, 2003. — 256с. : рис., табл. – Бібліогр.: с. 242-252.
45. Глусь Н.С. Корпорації та корпоративне право: поняття, основні ознаки та особливості захисту: дис. … канд. юр. наук: 12.00.03 / Н.С. Глусь. –К, 2000. – 185 с.
46. Прусова Л.Г. Основы рыночной экономики: производственно-практическое издание / Л.Г. Прусова. – К.: РПО Полиграфкнига, 1993. – С. 132.
47. Покропивний С.Ф. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність: Навчальний посібник / С.Ф. Покропивний, В.М. Колот. – К.: КНЕУ, 1998. – 352 с.
48. Венгер Л.А. Еволюція формування системи корпоративного управління: світовий досвід та українська практика / Л.А. Венгер // Актуальні проблеми економіки. – 2007. - №1. – С.26-33.
49. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.2 / [За ред. С.В. Мочерного]. – К.: Видавничий центр «Академія», 2000. – 848 с.
50. Криворак А. Корпорация и корпоративная собственность / А. Криворак, Т. Баева // Економіст. – 2008. - №9. – С.58-61.
51. Задихайло Д.В. Корпоративне управління: Навчальний посібник / Д.В. Задихайло, О.Р. Кібенко, Г.В. Назарова. – Х.: Еспада, 2003. – 688 с.
52. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. / ВВС МРМ – М.: Экономика, 1995. – С. 169.
53. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ.: Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. – С.-ПБ.: Изд-во АО “Санкт-Петербург оркестр”, 1994. – 448 с.
54. Большой энциклопедический словарь: В 2-х т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. – М.: Советская энциклопедия, 1991. Т. 2. – 1991. – С. 207.
55. Бутук А.И. Экономическая теория: Учеб. пособие / А.И. Бутук. – К.: Вікна, 2000. – С. 50-56.
56. Буряк П. Проблемність трансформаційних процесів у інтегрованих корпоративних структурах підприємництва / П. Буряк // Регіональна економіка. – 2004. - №2. – С.73.
57. Баязитов Т. Стратегия: отдельные аспекты формулировки и применения // Управление компанией. – 2002. - №3. – С.53-55.
58. Сірко А.В. Корпоративний сектор: структура, місце та роль в сучасній економіці / А.В. Сірко // Вісник Вінницького політехнічного інституту. - 2004. - №4. – С.17-24.
59. Кукура С.П. Теория корпоративного управления / С.П. Кукура. – М.: Экономика, 2004. – 478 с.
60. Полонский В.Г. Корпоративное управление в непроизводственной сфере: Учеб. пособ. / В.Г. Полонский, С.В. Белоусова, А.М. Белоусов. – Херсон: ОЛДИ-плюс, 2003. – 460 с.
61. Фишер С. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, М. Шмалензи. – М.: Дело ЛТД, 1993. – С. 123.
62. Мамутов В. Корпорація: правовий статус, відмітні особливості / В. Мамутов, С. Грудницька // Економіка України. – 1994. - №2. – С. 47.
63. Масляченков Ю.С. Финансово-промышленные корпорации в России / Ю.С. Масляченков, Ю.Н. Тронин. – М.: Финансы и статистика, 1999. – С.33.
64. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике / М.А. Эскиндаров. – М.: Республика, 2004. – С.224.
65. Заренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики / В.А. Заренков. - СПб.: Стройиздат, 1999. - 286 с.: ил. - Библиогр.: 130 назв.
66. Данько М. Реорганізація підприємств у контексті формування корпоративних структур / М. Данько // Економіка України. – 2007. - №1. – С.64-70.
67. Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus Economics. – McGraw-Hill, 1992. – 784 p.
68. Макконнелл К. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / К. Макконнелл, С. Брю. [Пер. с англ. Т. 2]. – М.: Республика, 1992. – С.389.
69. John Francis Marshall, Vipul K. Bansal. Financial engineering: a complete guide to financial innovation. – New York Institute of Finance, 1992. – 728 p.
70. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник / Б.З. Мильнер. – [3-е изд., перераб. и доп.] – М.: ИНФРА-М, 2003. – С.305.
71. Розенберг Д.М. Бизнес и менеджмент. Терминологический словарь / Д.М. Розенберг. — М.: ИНФРА–М, 1997.— 976 С.
72. Економіка підприємства: Підручник В 2-х т. Т. 1. / За ред. С.Ф. Покропивного. – К.: Хвиля-прес, Донецьк: Мале підприємство: Поиск. Т-во книголюбів, 1995. – С. 37.
73. Пилипенко А.Я. Основи господарського права України: Навч. Посібник / А.Я. Пилипенко, В.С. Щербина. – К.: МАУП, 1995. – С. 84.
74. Иноземцев В.Л. Творческие начала современной корпорации / В.Л. Иноземцев // МЭ и МО. – 1997. - №11. – С.19.
75. M.Hammer. Beyond Reengineering. How the Process – Centered Organization is changing Our Work and Our Lives. – N.Y., 1996, p.153.
76. Калинина Е.Л. В объятиях корпоративных отношений / Е.Л. Калинина // Вопросы управления предприятием. – 2004. - №3. – С.17-23.
77. Буряк П.Ю. Корпоративне управління: особливості розвитку в Україні / П.Ю. Буряк, Н.Б. Татарин // Фінанси України. – 2006. - №6. – С.116.
78. Гафонова О. Тенденції розвитку вітчизняних інтегрованих корпоративних структур / О. Гафонова // Вісник ТАНГ. – 2005. - №2.
79. Савченко В. Феномен предпринимательства / В. Савченко // Российский экономический журнал. – 1996. - №1. – С.40-46.
80. Дубровский Д.Ж. Динамика корпоративного развития / Д.Ж. Дубровский, О.А. Ромонова, А.И. Татаркин, И.Н. Ткаченко. – М.: Наука, 2004. – 502 с.
81. Ackoff R.L. A Concept of Corporate Planning. New York: John Wiley and Sons, 1970, p.148.
82. Сланов В.П. К вопросу об эффективности управления развитием предпринимательской структуры / В.П.Сланов, Д.В. Селиверстов // Экономика и управление. Российский научный журнал. - 2006. - №3 (24). – С.82.
83. Федорович В.О. Конкурентные преимущества крупных интегрированных бизнес-структур (изменение отраслевых пропорций в национальной экономике России) / В.О. Федорович, Т.В. Бунтуш // Экономика и управление. Российский научный журнал. - 2006. - №1 (22). – С.31.
84. Бахарев В.О. Виртуальная корпорация как способ взаимодействия торгово-логистических посредников / В.О. Бахарев, М.В. Бахарева // Экономика и управление. Российский научный журнал. 2006. - №2 (23). – С.85
85. Провайдинг інновацій: Підручник / [за ред. проф. М.П. Денисенка]. – К.: Видавничий дім «Професіонал», 2008. – 448 с.
86. Шаповал В.М. Економіка підприємства: Уведення у спеціальність: Навчальний посібник / В.М. Шаповал, Р.Н. Аврамчук, О.В. Ткаченко; за ред. В.А. Ткаченка. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 288 с.
87. Поляков В. Выживание под прицелом / В. Поляков, И. Туник // &Стратегии. – 2005. – №9. – С.12-17.
88. Ховрак І.В. Особливості функціонування інтегрованих корпоративних структур / І.В. Ховрак // Экономика ХХІ века: Международный сборник научных трудов. – Донецк: ДонНТУ, 2009. – Вып. 3. – С. 154-156.
89. Верескун М.В. Оценка корпоративной реструктуризации экономики региона: дис. … канд. экон. наук: 08.10.01 / М.В. Верескун. – Донецк, 2005. – 170 л.
90. Грідчіна М.В. Управління фінансами акціонерних товариств: Навч. посіб. / М.В. Грідчіна. – К.: А.С.К., 2005. – 384 с.
91. Галабурда Г.С. Интеграция капитала – основа корпоративного предпринимательства и инноваций / Г.С. Галабурда // Экономика и управление. Российский научный журнал. - 2006. - №3 (24). – С.124.
92. Мостенська Т.Л. Корпоративне управління: Підручник / Т.Л. Мостенська, В.О. Новак, М.Г. Луцький, Ю.Г. Симоненко. – К.: Каравела, 2008. – 384 с.
93. Ховрак І.В. Проблемні аспекти функціонування корпоративних структур / І.В. Ховрак // Інвестиційна привабливість промислових підприємств регіону в умовах інтеграції до СОТ: Тези наукових доповідей. – Кременчук: КДПУ, 2007. – С.17-18.
94. Воронкова А.Е. Корпорації: управління та культура. Монографія / А.Е. Воронкова, М.М. Баб’як, Е.Н. Коренєв, І.В. Мажура; за заг. ред.. А.Е.Воронкової. – Дрогобич: Вимір, 2006. – 376 с.
95. Ховрак І.В. Теоретичне дослідження визначення дефініції «корпорація» в українському законодавстві / І.В. Ховрак // ХІ Міжнародна науково-практична конференція «Біосферно-неосферні ідеї В.І.Вернадського й еколого-економічні та гуманітарні проблеми регіонів»: Тези доповідей. – Кременчук: КДПУ імені Михайла Остроградського , 2009. – С.113-114.
96. Зленко А. Особливості прийняття управлінських рішень у міжнародних корпораціях / А. Зленко // Економічний вісник університету. Збірник наукових праць – 2009. – Вип. 13. – С.26-30.
97. Артем’єва І.О. Сучасні трансформації фінансової діяльності корпорацій: західна та українська практика / І.О. Артем’єва // Актуальні проблеми економіки. – 2006. - №1. – С.26-30.
98. Циба Т.Є. Удосконалення управління корпорацією з використанням системного аналізу / Т.Є. Циба // Актуальні проблеми економіки. – 2006. - №1. – С.190-198.
99. Кокин А.С. Организационные и экономические условия создания и развития консолидированных групп бизнеса / А.С. Кокин, Д.Ю. Николаев // Вестник нижегородского государственного университета. Серия экономика и финансы. – 2008. - №1. – С.163-171.
100. Павлов В.І. Організаційно-економічні засади регламентації діяльності корпоративних структур / В.І. Павлов // Корпоративне управління в Україні: менеджмент, фінанси, аудит. Матеріали п’ятого Пленуму Спілки економістів України та міжнародної науково-практичної конференції [під заг. ред.. В.В.Оскольського]. – К., 2006. – с.180. – С.19-23.
101. Алєксєєв І.В. Сумісність підприємницьких структур у трансформаційному процесі «кооперування – інтеграція підприємств» / І.В. Алєксєєв, М.В. Ольшанська // Корпорації ті інтегровані структури: проблеми науки та практики: Монографія. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. – С.97-114.
102. Кавтиш О.П. Шляхи формування корпоративних утворень в економічних системах сучасності / О.П. Кавтиш // Актуальні проблеми економіки. – 2007. - №1. – С.4-12.
103. Круш П.В. Формування та розвиток моделі корпоративного управління в трансформаційній економіці. Монографія / П.В. Круш, О.П. Кавтиш, А.В. Гречко, Ю.С. Чихачьова; під заг. ред. П.В. Круша. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 264 с.
104. Яковенко Л.І. Трансформація відносин власності в умовах формування постіндустріальної економіки / Л.І. Яковенко, С.В. Степаненко. – Полтава: Скайтек, 2010. – 208 с.
105. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке / Н. Розанова // Вопросы экономики. – 2002. - №1. – С.50-67.
106. Frydmen R., Gray C., Hessel M., Rapaczynski A. Ownership and Corporate Performance: Some lessons from Transition Economies // World Bank Working Paper. – 1997. - № 26. – р.31.
107. Djankov Simeon. Ownership Structure and Enterprise Restructuring Six Newly Independent States // Comporative Economic Studies. – Spring 1999. - №1. – Vol. XXXXI. – p. 84.
108. Pohl G., Anderson R., Claessens S., Djankov S., Privatization and Restructuring in Central and Eastern Europe – Evidence and Policy Options // World Bank Technical Paper. – 1997. - № 368. – р.44.
109. Таранюк Л.Н. Концептуальные положения процесса реструктуризации промышленных предприятий / Л.Н. Таранюк // Механізм регулювання економіки. – Суми: ВТД «Університетська книга». – 2004. - № 1. - С. 100-104.
110. Гринченко О.В. Нормативно-правове забезпечення реструктуризації підприємств ОПК України / О.В. Гринченко // Стратегічні пріоритети. – 2007. - №2 (3). – С.29-36.
111. Гришко В.В. Основні шляхи досягнення конкурентоздатності реформованих аграрних підприємств (наукові і практичні рекомендації) / В.В. Гришко. – Полтава: Terra, 2008. – 138 с.
112. Бойчик І.М. Економіка підприємства. Навчальний посібник / І.М. Бойчик. – К.: Атіка, 2004. – 480 с.
113. Самкова Е.Р. Організаційно-економічний механізм формування корпоративних структур / Е.Р. Самкова, Н.А. Куликова, О.М. Параскєєва // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – 2005. – Випуск 100-2. – С.68-73.
114. Закон України «Про приватизацію майна державних підприємств» // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 24 – С.348.
115. Бакланова О.Г. Приватизація як форма зміни відносин власності в умовах ринкової трансформації / О.Г.Бакланова. – Одеса: ОДЕУ. – 2004. – 19 с.
116. Концепція роздержавлення і приватизації підприємств, землі і житлового фонду // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №24.
117. Українська приватизація: перспективи та пріоритети. Матеріали Національного інституту стратегічних досліджень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.niss.gov.ua
118. Пасхавер О.Й. Завершальний етап приватизації в Україні / О.Й. Пасхавер, Л.Т. Верховодова, Т.Є. Воронкова, Н.В. Терещенко. – К.: Міленіум, 2003. - С. 11.
119. Чечетов М. Збереження та цільове використання об’єктів соціально-культурного призначення / М. Чечетов // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2004. – № 2. - С. 2–9.
120. Андрущенко О. ВЕТО-мины / О. Андрущенко // Бизнес. – 2009. – №9 (840). – С.18-19.
121. Проект Закону України «Про Державну програму приватизації на 2008 - 2012 роки» // Матеріали офіційного сайту Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
122. Теплиць І.Л. Акціонування як сучасна форма приватизації підприємств промисловості / І.Л. Теплиць. – Одеса: Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, 2001. – 170 с. – С.7
123. Шостак Л.В. Приватизація та корпоративне управління в контексті розвитку моделей ринкової економіки / Л.В. Шостак, С.В. Павлова // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія: Економіка. – 2008. – випуск 4 (44). – С.499.
124. Архангельський Ю. Про ефективність приватизації в Україні / Ю. Архангельський, О. Радзієвський // Економіка України. – 2008. - №9. – С.87-88.
125. Голіков В. Приватизація як фактор переходу України до ринкової економіки / В. Голіков // Економіка України. – 1996. – № 8. – С. 13–21.
126. Кучма Л.Д. Про найголовніше / Л.Д. Кучма. – К.: Книга, 1999. - . 352 с.
127. Бандурин А.В. Деятельность корпораций / А.В. Бандурин. – М.: Буквица, 1999. – 600 с.
128. Орехов С.А. Основы корпоративного управления: Учебник / С.А. Орехов, В.А. Селезнев. – М.: Маркет ДС, 2006. – 408 с.
129. Ховрак І.В. Оцінка приватизаційних процесів в Україні / І.В. Ховрак // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. – 2009. – Випуск 2 (46). – С.324-331.
130. Державна програма приватизації майна державних підприємств: Додаток до постанови Верховної Ради України від 7 липня 1992 р. №2545-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №38. – С. 1273-1298.
131. Державна програма приватизації на 1994 рік // Голос України. – 18 березня. - №50(800). – С. 5-9.
132. Про заходи щодо забезпечення приватизації у 1995 році. Указ Президента України від 23 червня 1995 року за №468/95. // Урядовий кур’єр. – 1995. – 21 червня. – С. 10.
133. Про завдання та особливості приватизації державного майна у 1996 році: Указ Президента України від 19 березня 1996 року №194/96. // Урядовий кур’єр. – 1996. – 21 березня. – С. 11-12.
134. Державна програма приватизації на 1997 рік. Закон України від 3 червня 1997 року за №294/97. – ВР // Голос України. – 1997. – 15 липня. – С. 5.
135. Державна програма приватизації на 1998 рік: Закон України від 12 лютого 1998 року за №124/98. – ВР // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1998. – №4. – С. 3-24.
136. Державна програма приватизації на 1999 рік: Указ Президента України від 24 березня 1999 року за №209/99. // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1999. – №5. – С. 10-26.
137. Про Державну програму приватизації. Закон України вiд 18 травня 2000 року за № 1723-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - №33-34. – С.272.
138. Пустовійт Р.Ф. Приватизація як інституціональна умова становлення підприємництва в Україні / Р.Ф. Пустовійт // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. – 2006. – Выпуск 103-1. – С.186-193.
139. Поддєрьогін А.М. Фінансовий менеджмент: Підручник / А.М. Поддєрьогін, М.Д. Білик, Л.Д. Буряк, Н.Ю. Невмержицька, Я.І. Невмержицький. - К. : КНЕУ, 2005. — 535с.
140. Закон України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 року № 2210-III // Відомості Верховної Ради. – 2001.– № 12.– С. 64.
141. Third Council Directive 78/855/EEC of 9 October 1978 based on Article 54 (3) (g) of the Treaty concerning mergers of public limited liability companies// Official Journal.– L 295.– 20/10/1978.– P. 36–43.
142. Council Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States // Official Journal.– L 225.– 20/08/1990.– P. 1– 5.
143. Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse)// Official Journal.– L 096.– 12/04/2003.– P. 16–25.
144. Directive 2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of 21 april 2004 on takeover bids // Official Journal.– L 142.– 30/04/ 2004.– P. 12–23.
145. Акционерное дело: Учебник / [под ред. В.А. Галанова].– М.: Финансы и статистика, 2003.– 544 с.
146. Абрамов Я.В. Теоретичні та практичні питання корпоративних поглинань / Я.В. Абрамов // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. – 2007. – Том 64. – С.27-32.
147. Кузнецов В.П. Аспекты реструктуризации отечественных корпораций / В.П. Кузнецов // Вестник нижегородского государственного университета. Серия экономика и финансы. – 2004. - №2. – С.490-495.
148. Паламарчук Г. Особливості рейдерства в Україні та політика його подолання / Г. Паламарчук, Л. Венгер // Економіка України. – 2007. - №9. – С.38-45.
149. Паламарчук Г. Проблеми концентрації виробництва в Україні / Г. Паламарчук // Економіка України. – 2008. - №11. – С.38-46.
150. Рейтинг самих дорогих корпораций Украины // Журнал «ГVАРДИЯ». – октябрь 2007. – С.16-18. – 128 с.
151. Мороз О.В. Корпоративне управління на підприємствах України: постприватизаційний етап еволюції: монографія / О.В. Мороз, Н.П. Карачина, Т.М. Халімон. [Вінницький національний технічний ун-т.] – Вінниця: Універсум-Вінниця, 2008. – 178c.
152. Кудря Я.В. Поведінковий аспект управління корпоративними підприємствами / Я.В. Кудря // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №1. – С.41-47.
153. Радзімовська С.Ф. Проблеми реалізації чинного законодавства в корпоративному управлінні України / С.Ф. Радзімовська // Економіка та держава. – 2007. - №1. – С.81-83.
154. Федулова Л.І. Корпоративні структури в стратегії соціально-економічного розвитку регіонів / Л.І. Федулова // Регіональна економіка. – 2007. - №3. – С.7-17.
155. Остафіль О. Банківське фінансування підприємств корпоративного сектору економіки України / О. Остафіль, М. Рубаха // Економіст. – 2008. - №8. – С.51.
156. Кудря Я.В. Проблеми правового регулювання корпоративного управління в Україні / Я.В. Кудря // Актуальні проблеми економіки. – 2006. - №7. – С.113-120.
157. Оскольський В. Удосконалення корпоративного управління як засіб залучення інвестицій за допомогою механізмів фондового ринку / В. Оскольський // Економіка України. – 2006. - №8. – С.16.
158. Гриньова В.М. Організаційно-економічні основи формування системи корпоративного управління в Україні. Монографія / В.М. Гриньова, О.Є. Попов. – Х.: Видавництво ХДЕУ, 2003. – 324 с.
159. Тихомирова Е. Лоббизм как составляющая международного PR / Е. Тихомирова // Политический менеджмент. - 2005. - № 1 (10). - C. 143 – 151.
160. Реформування відносин власності в Україні: Монографія. / [Під редакцією О.Ю.Рудченка, С.Ю. Лєдомської]. – К.: КФ ДП НДЕІ Мінекономіки та з питань європейської інтеграції. – 2004. – 502 с.
161. Поважный А.С. Трансформационные процессы корпоративного управления / А.С. Поважный. – [НАН Украины]. – Донецк, 2001. – 290 с.
162. Самойленко В. Типологія корпоративних конфліктів / В. Самойленко // Юридична газета. – 2003. - №11. – С.21-24.
163. Брежестовская Е.А. Усиление положительной роли конфликтов в корпоративном управлении / Е.А. Брежестовская // Культура народов Причерноморья. – 2001. - №18, т. 2. – С.145-147.
164. Ганжуров Ю. Парламентское лоббирование в контексте политической коммуникации / Ю. Ганжуров // Политический менеджмент. - 2005. - № 4 (13). - C. 50 – 62.
165. Политическое обеспечение бизнеса: Учебное пособие / [Под peд. Ю.С. Коноплина]. - М.: Изд-во МАИ, 1995. – 56 с.
166. Ховрак І.В. Основні шляхи вирішення корпоративних конфліктів в Україні / І.В. Ховрак, Т.В. Семко // [Материали за 5-а международна научна практична конференция «Бъдещето проблемите на световната наука»]. – Софія, Болгарія, 17-25 грудня 2009 р. – София: «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2009. – Том 13.Икономики. – С.40-43.
167. Подольчак Н.Ю. Підвищення ефективності систем управління підприємством за допомогою лобіювання корпоративних інтересів / Н.Ю. Подольчак // Вісник національного університету «Львівська політехніка». Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2006. - №567. – С.149-154.
168. Самойленко И. Не готов к труду и обороне. / И. Самойленко // BEST OF SECURITY. – 2006. – №11.
169. Тымчук Ю. Рейд в тылу врага / Ю. Тымчук // Всеукраинский деловой еженедельник «Власть денег». – 2007. – №44 (154). – С. 14 – 21.
170. Крицький Є. Рейди для рейдерів? / Є. Крицький // Дзеркало тижня. – 2007. - №32 (661) 1-8 вересня. – С.3-4.
171. Антирейд [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.antiraid.com.ua
172. Головань І. Удар у стик / І. Головань // Дзеркало тижня. – 2006. - №39 (618), 14 – 20 жовтня. – С.4.
173. Горинь М. Рейдер як суб’єкт корпоративного управління в Україні / М. Горинь // Вісник Львівського університету. Серія економічна. – 2007. – Випуск 37 (1). – С.335-337.
174. Костенко Н. Пірати бізнесу / Н. Костенко // Дзеркало тижня. – 2006. - №30 (181), 27 липня – 2 серпня. – С.2.
175. Крючкова Н.В. Особливості процесів злиття та поглинання в корпоративному секторі України / Н.В. Крючкова // Коммунальное хозяйство городов. – 2007. - №78. – С.315-321.
176. Ховрак І.В. Рейдерство як чинник впливу на діяльність українських корпоративних структур / І.В. Ховрак // Сучасні проблеми розвитку національної економіки і шляхи їх розв’язання: Колективна наукова монографія. – К.: Національна академія управління, 2008. – С.83-84.
177. Матеріали Центру дослідження корпоративних відносин [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://Corporativ.info
178. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс – [2 изд., Т. 26, ч. 2]. – М.: Госполитиздат, 1961. – С. 703.
179. Николаев М.В. Содержание категории «эффективность» / М.В. Николаев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия экономика и финансы. – 2005. – Вып.1. – С.553.
180. Ховрак І.В. Дискусійні питання щодо трактування економічної сутності та змісту дефініції «ефективність функціонування» корпоративних структур / І.В. Ховрак // Економічний вісник Донбасу. – 2009. - №2 (16). – С.56-60.
181. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятий / Г.В. Савицкая. – М.: ООО «Новое издание». – 2003. – С. 5 – 11.
182. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – [2-е изд., исправ.] – М.: ИНФРА-М, 1998. – 479 с. – С.412.
183. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навчальний посібник / М.Я. Коробов. – К.: Знання, КОО, 2000. – 378 с.
184. Лігоненко Л.О. Дискусійні питання щодо трактування сутності та співвідношення понять «ефективність» і «результативність» управління підприємством / Л.О. Лігоненко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. - №10(88). – С.207-216.
185. Кузняк Б. Я. Основи економічної теорії : навч. посіб. / Кузняк Б. Я. – Вид. 2-е, допов. – Полтава: АСМІ, 2009. – 401 с.
186. Економіка підприємства: Навч. посіб. / За заг. ред. А.В. Шегди. – [3-тє вид., випр.] – К.: Знання – Прес, 2003. – 335 с.
187. Економіка підприємства / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. – [2-ге вид., перероб. та доп.] – К.: КНЕУ, 2001. – 528 с.
188. Салига С.Я. Теоретичні засади оцінки економічної ефективності господарської діяльності підприємств / С.Я. Салига, К.С. Салига, Л.І. Кирилова, О.В. Скачкова. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2007. – 52 с.
189. Корпоративний менеджмент [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cfin.ru
190. Гавва В.Н. Потенціал підприємства: формування та оцінювання. Навчальний посібник / В.Н. Гавва, Е.А. Божко. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 224 с.
191. Назарова Г.В. Організаційно-структурна розбудова підприємства в системі корпоративного управління: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.00.05 / Г.В. Назарова – Харків: Інформаційно-правовий центр «Ксилон», 2005. – 37 с.
192. Моррисей Дж. Целевое управление организацией / Дж. Моррисей. – М.: Сов. радио, 1979. – С. 74.
193. Оболенський О.Ю. До питання методології системного пізнання складних систем / О.Ю. Оболенський, Ю.Г. Королюк // Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія «Управління». – К.: Видавництво АМУ, 2010. – Вип. 3. – С. 164-177.
194. Ховрак І.В. Сучасні методи оцінки ефективності функціонування корпоративних структур / І.В. Ховрак // Збірник тез доповідей Шостої Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених. – Тернопіль: Економічна думка, 2009. – С.440 – 441.
195. Опря А.Т. Методологічні засади використання статистичних методів в економічних дослідженнях: ідеї, пошук, рішення / А.Т. Опря // Вісник ПДАА. – 2010. – № 1. – С. 172-178.
196. Foster G. Financial Statement Analysis, 2nd ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1986. – Р.45.
197. Lee C.F. Financial Analysis and Planning: Theory and Applications. Reading, MA: Addison-Wesley, 1985. – Р.21.
198. Megginson W., Nash R., Randenborgh M. The Financial and Operating Performance of Newly Privatized firm: An International Analysis // Journal of Finance. - 1994. - № 349. – P. 403-452.
199. Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник / Є.В. Мних. – [Вид. 2-ге, перероб. та доп.] – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 472 с.
200. Салига С.Я. Удосконалення методів оцінки ефективності діяльності підприємств / С.Я. Салига, К.С. Салига, Л.І. Кирилова, О.В. Скачкова. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2007. – 56 с.
201. Altman E.I. Predicting financial distress of companies: revisiting the Z-score and ZETA models // Journal of banking & finance, July 2000 – Р.11.
202. Голубєва Т.С. Методологічні підходи до оцінки ефективності діяльності підприємства / Т.С. Голубєва, І.В. Колос // Актуальні проблеми економіки. – 2006. - №5. – С.66-71.
203. Беликов И.В. Оценка эффективности работы совета директоров / И.В. Беликов, И.В. Коротецкий // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. – 2005. - №3. – С.6-11.
204. Козлов Р.А. Как повысить эффективность работы совета директоров? / Р.А. Козлов, Л.С. Чернова // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. – 2006. - №9. – С.39-43.
205. Берч Кеннет А. Способы оценки уровня корпоративного управления, используемые компанией Moody’s при проведении кредитного анализа / Берч Кеннет А. // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. – 2006. - №8. – С.37-40.
206. Благов Ю.Е. Бизнес и общество: новая парадигма исследований. // Российский журнал менеджмента. – 2003. - №2. – С.151-159.
207. Украинский В.Н. Анализ организационной среды. Часть 1. Работа со стратегической информацией // Бизнес консалтинг. – 2003. - №2.
208. Joseph Heath, Wayne Norman. Stakeholder Theory, Corporate Governance and Public Management. What can the history of state-run enterprises teach us in the post-Enron era? // Journal of Business Ethics. – 2004. – №53. – p.247-265.
209. Онищенко В.О., Птащенко Л.О. Система збалансованості економічних інтересів у корпоративній стратегії // Економіка та держава. – 2008. - №6. – С.41-44.
210. Лагода Т. BSС своими руками. Последний писк управленческой моды: система