Методика перехода организаций оптовой торговли с упрощенной системы учета на традиционную

Краткое описание

Год:

2007

Автор научной работы:

Касьянова, Светлана Амеровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Краснодар

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

262

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Касьянова, Светлана Амеровна

Введение
1 Концептуальные особенности формирования и развитиясистемы11 бухгалтерского учета вторговле
1.1 Системабухгалтерскогоучета в России и факторы, влияющие на 11 процесс ее развития
1.2 Традиционная система бухгалтерскогоучета, как система взаимо- 25 действия финансового, налогового иуправленческогоучета
1.3 'Различия между традиционной иупрощеннойсистемой бухгалтер- 50 ского учета в торговле i Действующая практикапереходас упрощенной системы учета на 66традиционнуюв оптовой торговле
2.1 Исследование причин перехода с упрощенной системы учета на тра- 66 диционную
2.2 Действующие подходы к порядку формированияиздержекобраще- 76 ния воптовыхорганизациях
2.3 Порядок учетаНДСпри переходе с упрощенной системы учета на 90 традиционную
3 .Методикаперехода с упрощенной системы учета на традиционную в 107 организацияхоптовойторговли
3.1Корректировкастоимости товаров при переходе с упрощенной сис- 107 темы учета на традиционную
3.2 Учетскидокпри смене налоговых режимов
3.3 Формирование информации в финансовой подсистеме учета на базе 141управленческойи налоговой отчетности

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика перехода организаций оптовой торговли с упрощенной системы учета на традиционную"

Актуальность темы исследования. Переход к рыночной экономике и совершенствование принциповбухгалтерскогоучета в соответствии с принятой в нашей стране программойреформированияотечественных стандартов способствовал разделению системы бухгалтерского учета на финансовый,управленческийи налоговый учеты. Появление специального режиманалогообложенияи предоставление возможности субъектам малогопредпринимательстваотказаться от ведения бухгалтерского (финансового) учета и составлениябухгалтерской(финансовой) отчетности, ограничиваясь функционированием налогового учета и сдачей налоговых деклараций, привело к тому, что при смене систем учета,торговыеорганизации оказались не готовыми к самостоятельному восстановлению информации в бухгалтерской (финансовой)отчетности. Необходимость в восстановлении информации вбухгалтерском(финансовом) учете возникает по мереукрупнениябизнеса и сопровождается большими затратами труда и времени.
Привлечьаудиторскиеорганизации не всегда удается из-за отсутствия финансовых возможностей. Недостаточность исследований и неразработанность вопросов бухгалтерского учетаактивови обязательств при переходе с упрощенной системы учета на традиционную вызывает реальную потребность в создании практических методических рекомендаций по восстановлению экономической информации в бухгалтерской системе учета.
Несовершенство действующей методики учета фактовхозяйственнойжизни при переходе с упрощенной системы на традиционную приводит не только к искажению показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности, но и к спорам с налоговыми органами.
В сложившейся ситуации актуальность сформулированной проблемы определяется необходимостью в исследовании факторов, влияющих на процесс перехода на общий режим налогообложения, подробной методической разработки учета активов иобязательствс целью своевременного и качественного формирования информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты проблемы перехода с упрощенной системы учета на традиционную нашли свое отражение в работах таких российских ученых как А.С.Бакаева, П.С. Безруких, М.А. Бахрушиной, В.Р.Воинова, В.Г. Гетьмана, С.И. Жминь-ко, Е.М.Калининой, Г.Ю. Касьяновой, И.Н. Кирилиной, В.Я.Кожинова, Н.П. Кондракова, О.Г, Лапиной, Е.В.Мининой, В.Н. Незамайкина, О.Е. Николаевой, В.Д.Новодворского, В.Ф. Палий, Н.В. Пошерстник, О.В.Рожновой, Р.И. Рябовой, П.В. Селивановой, JI.B.Сотниковой, Т.А. Шнайдерман и др.
Однако, вопросы учетатоваровпри смене налоговых режимов, не получили должного отражения в работах вышеназванных авторов, а в научной, учебной и справочной литературе они затрагиваются в общих чертах. В нормативно-правовой базе недостаточно раскрыты вопросы учета активов и обязательств для целей налогообложения при упрощенной системе учета,налогана добавленную стоимость, скидок, предоставленныхпокупателям, при смене методов признания расходов в налоговом учете; отсутствует механизм формированиярезервовпод снижение стоимости материальных ценностей.
Актуальность этих вопросов, их недостаточная теоретическая разработка и особая практическая значимость в современных условияххозяйствованияобусловили выбор темы диссертационного исследования, ее направление и структуру.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое и методическое обоснование моделей перехода организацийоптовойторговли с упрощенной системы учета на традиционную и формирование на их основе показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Для достижения сформулированной цели в работе определены следующие задачи:
- изучить действующие подходы к понятию традиционной и упрощенной системы бухгалтерского учета;
- исследовать теоретические основы современных концепций по взаимодействию финансового, налогового иуправленческогоучета и показать их место и роль;
- дать оценку степени надежности упрощенной системы бухгалтерского учета;
- изучить особенности порядка признания расходов в традиционной и упрощенной системах учета;
- исследовать причины перехода с упрощенной системы учета на традиционную;
- проанализировать существующие подходы к порядку формированияиздержекобращения, налогооблагаемой базы поналогуна добавленную стоимость, скидок, остатков товаров и величины резервов под снижение стоимости материальных ценностей;
- определить направления по повышению качества представляемой информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности на базе разработанных моделей.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются ма лые предприятия оптовойторговлиКраснодарского края.
Предметом исследования являются факты хозяйственной деятельности организаций оптовой торговли при применении упрощенной системы бухгалтерского учета.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регулирующие и регламентирующие ведение учета и составление отчетности, работы российских и зарубежных ученых в области финансового, управленческого и налогового учетов, публикации материалов научно-практических семинаров и конференций.
В диссертационной работе использовались методы анализа, синтеза, дедукции, индукции, системного мышления, построения классификаций и группировок, анкетирования, алгоритмов.
Научная новизна исследования. Приращение научного знания, полученного в работе, представлено следующими компонентами:
- уточнено понятие упрощенной системы бухгалтерского учета, представляющей собой сочетание упрощенного режима налогообложения и простой формы организации бухгалтерского учета, совместное функционирование которых ускоряет процесс восстановления бухгалтерского учета в переходный период;
- предложенаинтегрированнаямодель учетных записей в традиционной системе учета, позволяющая регистрировать на счетах бухгалтерского учета изменения, одновременно происходящие в финансовом,управленческоми на логовом учетах и на ее основе разработан порядок трансформации отклонений в остатках стоимости товаров при смене налоговых режимов для их достоверного отражения в бухгалтерской (финансовой) отчетности;
- обоснована модельбухгалтерскихзаписей по предоставленным покупателямторговымскидкам, не учтенным для целей налогообложения в период применения упрощенной системы учета, позволяющая при переходе на традиционную систему усилить контроль за ними со сторонызаинтересованныхпользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности и сформировать достоверную информацию дляисчисленияналога на прибыль при новом налоговом режиме;
- уточнена методика определения резервов под снижение стоимости материальных ценностей с учетом показателейтоварооборачиваемостидля предотвращения образования единовременногоубыткав конце отчетного периода и представления возможности пользователям бухгалтерской (финансовой) отчетности оценитьтоварыпо справедливой стоимости;
- предложен порядок распределения' издержек обращения на остатокнереализованныхтоваров с учетом уровня ихсущественностии периодичности, повышающий надежность раскрываемой информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в применении разработанных положений, направленных на развитие, совершенствование и эффективное функционирование системы бухгалтерского учета при переходе с упрощенной системы учета к традиционной.
С практической точки зрения значительный интерес представляет внедрение вучетныйпроцесс методики восстановления финансового учета, позволяющей повысить достоверностьотчетныхданных и нивелировать риски по налогу наприбыль. Полученные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в качествеконсультационныхи информационных материалов главнымибухгалтерами.
Апробация и внедрение результатов исследования. Разработанные практические рекомендации и методические положения апробированы и использованы вООО«Калинка», ООО «Печатное слово», ООО «Традиция», ООО «Торус-Продукт» г. Краснодара.
По теме диссертационных исследований опубликовано 7 работ общим объемом - 18,01 п. л.
На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы: - интегрированная модель взаимодействия финансового, управленческого и налогового учетов;
- моделькорректировкистоимости'остатков товаров;
- модель учетаторговыхскидок в переходный период на традиционную систему учета;
- методика расчета резервов под снижение стоимости материальных ценностей для объективной оценки товаров по справедливой стоимости в бухгалтерскомбалансе;
- модель учета издержек обращения по этапамторговойдеятельности;
- состав и содержание отчета оприбыляхи убытках с учетом произведенныхкорректировокпри восстановлении информации: в бухгалтерской (финансовой) подсистеме учета.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и 28 приложений. Работа изложена на 177 листах машинописного текста, содержит 42 таблицы и 3 рисунка. Библиографический список состоит из 144 источников.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Касьянова, Светлана Амеровна

Выводы и предложения
Восстановлениебухгалтерскогоучета при смене режиманалогообложенияявляется актуальной темой в области бухгалтерского учета. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:
1. Изучая действующие теоретические подходы к понятию налогового учета, было установлено, что Налоговым кодексом РФ он представлен отдельной системой учета. Рассматриваябухгалтерскийучет, как систему обработки экономической информации, вскрывается, что налоговую систему можно представить в виде его подсистемы. Уточнив понятие упрощенной системы учета, представляющей собой сочетание простой формы организации бухгалтерского учета и упрощенного налогообложения без составлениябухгалтерской(финансовой) отчетности, выявлено, что при выборе системы учета ей отдается предпочтение. Это обусловлено как снижением уровня налоговой нагрузки, так и возможностью не представлять информацию о финансово-хозяйственной деятельности налоговым службам.
2. Процесс генерирования экономической информации первоначально осуществляется в подсистеме финансового учета и далее распространяется вуправленческуюи налоговую подсистемы учета. Сравнивая упрощенную и традиционную систему бухгалтерского учета, установлено, что с использованием подсистем финансового,управленческогои налогового учетов, торговые организации быстрее реагируют на изменения, происходящие на всех этапахторговойдеятельности. В упрощенной системе учета функционирует, как правило, только налоговая подсистема. Анализируя систему внутреннего контроля в организацияхторговли, применяющих упрощенную систему учета, мы установили отсутствие в ней функций управления и контроля, что позволило сделать вывод о её низкой степени надежности. Усиление функций контроля в упрощенной системе учета возможно приинтегрированномподходе функционирования всех подсистем.
Проведенное исследование позволило установить факторы, влияющие на переход с упрощенной системы учета на традиционную,лидирующуюпозицию среди которых занимает объемтоварооборота.
3. При изучении порядка признания расходов в традиционной и упрощенной системах учета момент признания реализации нельзя приравнивать к
160 моменту признания доходов. Включение в расходы стоимоститоваровдля целей налогообложения только после ихоплаты, как поставщикам, так ипокупателямиявляется неправомерным. После перехода с упрощенной системы на традиционную,авансы, полученные от покупателей, необходимо контролировать с целью их исключения из состава доходов по традиционному режиму налогообложения.
4. В результате отражения ретроспективныхскидокпокупателям в общем объемевыручкиони являются неконтролируемыми со стороны пользователей в системе бухгалтерского учета. Порядок учета ретроспективных скидок в упрощенной системе учета не рассматривается действующим налоговым законодательством. Закономерность включения в состав расходов стоимости товаров в моментпогашениязадолженности поставщику может быть применена кскидкамдля целей налогообложения, как соответствующей категориивнереализационныхрасходов, не учтенных в период применения упрощенной системы учета.
5. В настоящее время недостаточно разработан механизм созданиярезервовпод снижение стоимости материальных ценностей и не предложена конкретная методика его расчета. При переходе с упрощенной системы учета на традиционную пользователи бухгалтерской (финансовой)отчетностине могут оценить товары по справедливой стоимости.
6.Издержкиобращения на различных этапах торговой деятельности целесообразно учитывать на счете 44 «Расходы напродажу» отдельно на субсчетах: 1 «Расходы на этапезаготовления»; 2 «Расходы на этапепредпродажнойподготовки»; 3 «Расходы на этапе реализации». На этапе заготовления издержки обращения необходимо классифицировать не только по статьям затрат, но и по уровню ихсущественностии систематичности.
На основании сделанных выводов мы предлагаем:
1. Модельбухгалтерскихзаписей с использованием специально разработанной автором таблицы, которая позволяет регистрировать и отражать отклонения между элементами системы бухгалтерского учета (подсистемами) на дату составления бухгалтерскогобаланса, что дает возможность определить постоянные и временные разницы, обусловленные переходом с упрощенной системы учета на традиционную. Организациям, применяющим упрощенную систему учета, целесообразно не ограничиваться только налоговым учетом, а вести финансовый иуправленческийучет в специально разработанных отчетах.
В приказе обучетнойполитике, организациям торговли целесообразно предусмотреть отдельные положения по учетуактивови обязательств, основанные на базе одной из двух предлагаемых нами методик восстановления бухгалтерского (финансового) учета: суть первой методики состоит в поэтапнойкорректировкестоимости товаров, учета скидок,налогана добавленную стоимость ииздержекобращения в процессе торговой деятельности, а суть второй методики заключается в интегрированном подходе функционирования системы бухгалтерского учета, отражении расходов по кодам налоговых счетов и их трансформации в бухгалтерский (финансовый) учет.
2. Учитывать стоимость товаров в расходах организации только после их оплатыпоставщикамвне зависимости от оплаты покупателями. В связи с этим необходимо корректировать стоимость остатков товаров до их стоимости, рассчитанной методомначисленияс помощью специального трансформационного отчета и отражать в учете эти отклонения в виде постоянных разниц при новом режиме налогообложения. С потерей статуса малого предприятия, организациям необходимо определить разницу вставкахналога на прибыль и единого налога (24% -15%) и учесть её при расчете постоянного налоговогоактива.
Экономическим субъектам, продолжающим вести финансовый учет в период применения упрощенной системы учета, целесообразно применить моделькорректировкистоимости остатков товаров, позволяющая анализировать движениеоплаченныхпоставщикам и отгруженных покупателям товаров.
3.Скидки, предоставленные покупателям необходимо учитыватьобособленнона счете 90 «Продажи»субсчете5 «Скидки покупателям», для анализа возможности принятия адекватныхуправленческихрешений в области маркетинговой политики и отражения их в составе расходов, не учтенных при применении упрощенной системы учета. Аккумулируя скидки на отдельныхсубсчетахвторого порядка 1 «Скидки, признаваемые в расходах» и 2 «Скидки, не признаваемые в расходах» к счету 90 «Продажи» субсчету 5 «Скидки покупателям», при восстановлении финансовой подсистемы учета,оборотпо дебету первого субсчета второго порядка будет свидетельствовать оскидках, признаваемых для целей налогообложения в упрощенной системе учета, а оборот подебетувторого субсчета - о скидках, не принимаемых для целей налогообложения.
При переходе с упрощенной системы учета на традиционную данная информация будет не только полезна внешним пользователям при формированииценовойполитики организации, но и позволит учесть в расходах скидки, не признаваемые в расходах при упрощенной системе учета, с целью уменьшения налога наприбыльпри новом режиме налогообложения;
4. Методику создания резервов под снижение стоимости материальных ценностей по каждому наименованию товаров на последнюю датуквартала, полугодия, девяти месяцев, по группам риска с учетом показателей товарообо-рачиваемости. Достоверностьотчетныхданных об остатках товаров окажет влияние на принятие своевременных и правильных управленческих решений со стороны руководства организации, направленных на недопущение скапливания наскладетоваров, не пользующихся упокупателейспросом;
5. Распределять на остатокнереализованныхтоваров существенные и периодически повторяющиеся издержки обращения. Учет товаров по процессам торговли и распределение издержек обращения на остаток нереализованных товаров по уровню существенности позволит усилить контроль за их поведением по центрам ответственности и повысить достоверность отражаемой информации в финансовой иуправленческойотчетности.
6. Отражать в справочном разделе формы отчета оприбыляхи убытках информацию оначисленныхрезервах, скидках, постоянных налоговыхактивахи обязательствах при переходе с упрощенной системы учета на традиционную. Это повысит качество показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности при переходе с упрощенной системы учета на традиционную.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Касьянова, Светлана Амеровна, 2007 год

1.АверчевИ. В. Подготовка международнойотчетностироссийскими предприятиями и банками / И. В.Аверчев. М.: Вершина, 2005. - 680 с.
2.АстаховВ. П. Теория бухгалтерского учета / В. П. Астахов. 7-е изд., испр. и доп. - Ростов н/Д.: Издательский центр МарТ, 2004. - 512 с.
3.БакаевА. С. Справочник корреспонденции счетовбухгалтерскогоучета / А. С. Бакаев. М.: Институт профессиональныхбухгалтеровРоссии: ИПБ -ГИНФА, 2002. - 608 с.
4.БакановМ. И. Бухгалтерский учет вторговле/ М. И. Баканов. М.:Финансыи статистика, 2002. - 576 с.
5.БогатыреваЕ. И. Формирование отдельных показателей по расчетуналогана прибыль согласно ПБУ 18/02 / Е. И. Богатырева //Бухгалтерскийучет. -2003.-№4.-С. 10-20.
6.БолтовскаяА. А. Прощай упрощенка, здравствуйПБУ18/02 / А. А. Бол-товская // Учет.Налоги. Право.- 2004. № 47.
7. Большой бухгалтерский словарь Под ред. А. Н.Азрилияна. - 4-е изд. доп. и пер. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.
8.БорисовА. В. Упрощенная системаналогообложения/ А. В. Борисов // Бухгалтерский учет. 2003. - № 11. - С. 22-29.
9. Бухгалтерский учет на предприятияхторговлии общественном питании: учеб. для вузов / A. JI. Сахон, Э. Ф.Софронова, Г. И. Невольникова, Н. В.Климова; Под ред. проф. А. Д. Сахон. М.: Деловая литература, 2003. - 576 с.
10. Бухгалтерский учеттоварныхопераций: учеб. практ. Пособие / А. Д.Ларионов, Ж. Г. Леонтьева, А. Ф.Залялеев, Р. Р. Хуснутдинов Р. Р.; Под ред. проф. А. Д. Ларионова. - М.: Гроссбух, 2000. - 368 с.
11. Бухгалтерский учет: Официальные материалы М.:ИНФРАМ, 2001. - 487 с.
12. В ответ на запросФНСРоссии от 02.08.2005 N 01-2-02/1086 "О порядке применения некоторых положений статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации: письмоМинфинаРФ от 15 сентября 2005 г. N 03-11-02/37: http://www.garant.ru.
13.БахрушинаМ. А. Бухгалтерский управленческий учет /М.
14. A.Вахрушина. М.: Омега-JI., Высш. Школа, 2003 - 528 с.
15.ВоиновВ.Р. Налоговый учет кассовых операций / В. Р. Воинов //Бухгалтерскаягазета. -2002. -№15.
16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г.: по сост. на 18 декабря 2006 г. // Российская газета. 1994. -№238.
17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: по сост. на 18 декабря 2006 г. // Российская газета. 1994. -№238.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): принят Гос. Думой 1 нояб. 2001 г.: по сост. на 18 декабря 2006 г. // Российская газета. 1994. -№239.
19.ЕНВДпри доставке товара: письмо Минфина РФ от 28.04.05 № 03-0605-04/112.
20.ЖминькоС.И. Теория и практика финансового учета ваграрномсекторе экономики / С.И.Жминько. Краснодар: КубГАУ, 2001. - 353 с.
21.ЖуковВ. Н. Учет издержек обращения вторговыхорганизациях /
22. B. Н. Жуков // Бухгалтерский учет. 2005. № 13. - С. 44-51.
23.ИвановЕ.Н. Бухгалтерский и налоговый учеты: развод по-русски или брак по расчету / Е.Н. Иванов // Помощникбухгалтера. 2002. № 17. - С. 25.
24.ИвашкевичВ. Б. Использование данных учетаиздержекдля обоснования заказов и цен // Бухгалтерский учет, 2002. № 2. С. 47-50.
25.ИстратоваМ. В. Упрощенная система: как вести налоговый учет / М. В. Истратова // Российский налоговый курьер. 2003. - № 6. - С. 3 8-40
26.КалласК. Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгалтерского учета / К. Э. Каллас. М.: Финансы и статистика, 1990. -228 с.
27.КарзаеваН. Н. Учет транспортно-заготовительных расходов / Н. Н.Карзаева// Бухгалтерский учет. 2002. - № 14. - С. 6-12.
28.КасьяноваГ. Ю. Управленческий учет и финансовый учет / Г. Ю. Касьянова, С. Н.Колесников.- М.: Статус- Кво 97, 1999. 328 с.
29.КасьяноваГ.Ю. Управленческий учет по формуле три в одном / Г.Ю. Касьянова // Российский Налоговый курьер. 1999. - №8. - С. 23-27.
30.КасьяноваС. А. Бухгалтерский учет, как информационная система / С. А. Касьянова // Научн. Журнал КубГАУ Электронный ресурс. Краснодар :КубГАУ, 2006. № 18 (02). - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2006/18/02 P03.asp.
31.КасьяноваС. А. Метод взаимодействия финансового,управленческогои налогового учетов на примере организаций, реализующих пищевоесырье/ С. А. Касьянова // Известия высших учебных заведений Пищевая технология. -Краснодар, 2006. № 6. - С. 9-13.
32.КасьяноваС. А. Отражение в учете операций повозвратутоваров на предприятиях оптовой торговли / С. А. Касьянова // Сборник трудов РАСН. -2004.-С. 124-127.
33.КасьяноваС. А. Проблемы перехода с упрощенной системы учета на традиционную / С. А. Касьянова // Нормативные акты для бухгалтера. 2006. -№12.-С. 43-46.
34.КасьяноваС. А. Учет скидок при переходе с упрощенной системы учета на традиционную / С. А. Касьянова // Вестник ИМСИТ.- Краснодар. 2006. -№ 3. - С. 38-43.
35.КасьяноваС. А. Модели перехода с упрощенной системы учета на традиционную в организацияхоптовойторговли / С. А. Касьянова. Краснодар: M&D production, 2007. - 260 с.
36. Кирилина И. Налоговый учет в каждуюбухгалтерию/ И. Кирилина //1. Расчет. 2002. - № 1.-С9.
37. Кпименкова JI.B.Упрощенка: не гоняйте НДС, как футбольной мяч /
38. JI.B. Клименкова //Учет. Налоги. Право. 2004. - № 22.
39.КлимоваМ. А. Стоит ли переходить на упрощенную систему налогообложения / М. А. Климова//Налоговый вестник. 2003. - № 10. - С.114-118
40.КовалевВ. В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета / В. В. Ковалев // Бухгалтерский учет. 2002. - № 17. - С. 67-72.
41.КожиновВ. Я. Бухгалтерский и налоговый учет: управлениеприбылью/В.Я. Кожинов. М.: Издательство Экзамен, 2005. - 416 с.
42.КожиновВ. Я. Бухгалтерский учет. Методология формированиябухгалтерскихмоделей / В. Я. Кожинов. М.: Издательство Экзамен, 2006. - 318 с.
43. Колесникова JI О. Положение по бухгалтерскрму учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» / JI. О. Колесникова // Финансовая газета. 2003. - № 25. - С. 10-11.
44.КорпусовА. А. Учет и расчеты поНДСв торговле / А. А. Корпусов // Бухгалтерский учет. 2001. -№ 11. - С. 39-43.
45.КостылевВ. А. Налоговый и бухгалтерский учет / В. А. Костылев // Бухгалтерский учет. 2002.- №1. - С. 67-68.
46.КузнецовС. А. Современный словарь русского языка / С. А. Кузнецов. СПб.: изд-во Норит, 2001.- 960 с.
47. Куликова J1. И. Учет постоянных налоговыхактивов/ Л. И. Куликова // Бухгалтерский учет. 2004. -№ 3. - С. 20-27.
48.КутерМ. И. Теория бухгалтерского учета / М. И.Кутер. М.:Финансы и статистика, 2002. - 640 с.
49.МальковаТ.И. История бухгалтерского учета: учеб. пособие / Т. И. Малькова. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 2005. - 352 с.
50.МалявкинаЛ. И. Учет иналогообложениеопераций по оптовой торговлетоваров/ Л. И. Малявкина // Бухгалтерский учет. 2001. -№ 15. - С. 9-16.
51.МалявкинаЛ. И. Учет поступления товаров / Л. И. Малявкина // Бухгалтерский учет. 2001. -№ 14. - С. 3-13.
52.МаренковИ. JI. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности иаудитав российских фирмах : учеб. пособие / Н. Л.Маренков, Т. Н. Веселова. 5-е изд. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 200 с.
53. Методические рекомендации по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли: утв. письмомРоскомторгаот 10 июля 1996 г. № 1-794/32-5 // Российский налоговый курьер. -1999. №12.
54.МизиковскийЕ. А. Теория бухгалтерского учета / Е. А.Мизиковский. -М.: Экономисте», 2004. 400 с.
55. Налоговый кодекс Российской Федерации ( части первая и вторая) принят Гос. Думой 19 июля 2000.: одобр. Советом Федерации 26 июля 2000 г.: по сост. на 10 мая 2006 г.. М.: Омега-JI, 2006. - 672 с.
56.НарежныйВ. В. Изменения вналогообложениивнереализационных доходов /
57. В. В. Нарежный // Налоговый вестник. 2002. - № 3. - С. 46-53.
58.НезамайкинВ. Н. Налоговый учет / В. Н.Незамайкин// Все для бухгалтера. 2002.-№ 21. - С.23-25.
59.НиколаеваГ. А. Бухгалтерский учет в оптовой торговле / Г. А. Николаева, Т. С.Сергеева. М.: Приор-издат, 2005. - 256 с.
60.НиколаеваО.Е. Международные стандарты финансовой отчетности / О. Е. Николаева, Т. В.ШишковаМ.: Едиториал УРСС, 2003. - 240 с.
61.НоводворскийВ.Д. Модели сосуществования и взаимодействия систем бухгалтерского учета и налогообложения / В. Д.Новодворский, Д. Р. Гараев // Финансы. 2003. - №11. - С. 5-8.
62.НоводворскийВ.Д., Сабанин P. JI. Налогообложение малогобизнесав 2004 г. Упрощенная система налогообложения и единыйналогна вмененный доход / В. Д. Новодворский, P. JI. Сабанин. СПб.: Питер, 2004. - 256 с.
63. Обухгалтерскомучете: федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г.: принят Гос. Думой 23 февраля 1996 г.: одобр. Советом Федерации 20 марта 1996 г.: по сос. на 20 января 2005 г. М.: Ось-89,2005. - 36 с.
64. О внесении изменений и дополнений в главы 22, 24, 25, 26.2, 26.3 и 27 части второй Налогового кодекса РФ № 191-ФЗ от 31 декабря 2002 г.: принят
65. Гос. Думой 25 декабря 2002 г.: одобр. Советом Федерации 6 января 2002 г.: по сост. на 1 января2007 г. //Российская газета. 2002. - № 246.
66. О защите правпотребителей: федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.№ 2300-1 (по сос. на 25 ноября 2006 г.) // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992.- N 15.- С. 766.
67. О налогообложении затрат на подписку: письмо Минфина РФ от 14 февраля 2005 г. N 03-03-02-04/1/40 // Нормативные акты для бухгалтера. 2005. - № 3. - С. 17.
68. О направлении письма Минфина РФ от 13 мая 2005г. № 03-03-02-02/70 // Налогообложение. 2005. - № 4. - С. 2.
69. О некоторых вопросах применения норм главы 26.3 Налогового кодекса РФ: письмо МФ РФ от 10 января 2006 г. № 03-11-04/3/8 : http://www. garant.ru.
70. О некоторых вопросах, касающихся порядка применения упрощенной системы налогообложения: письмо Минфина РФ от 3 мая 2005 г. N 03-03-0204/1/113
71. О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договорепоставки: утв. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. №18 // Экономика и жизнь. 1998. - N 6.
72. О переходе к общему порядку налогообложения с налогового периода, в котором произошло изменение налогообложения: письмо Минфина РФ от 9 июня 2004 г. № 03-02-05/1/52 // Официальные документы. 2004. - N 24.
73. ОплательщикахЕНВД. Письма Минфина РФ от 3 марта 2005г. № 0306-05-04/49: http://www. garant.ru.
74. О порядке определения налоговой базы по единому налогуналогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения: письмо
75. Минфина РФ от 16 августа 2005 г. N 03-11-04/2/49. // Учет. Налоги. Право. -2005. № 32.
76. О порядке признания в расходах по единому налогу на упрощенной системепокупныхтоваров и производственных материалов: письмо Минфина РФ от 17 октября 2005 г. № 03-11-02/5 // Официальные документы. 2005. - № 41.
77. О порядке применения положений главы 26.3 «Система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности» НК РФ в отношениирозничнойторговли: письмо Минфина РФ от 24 марта 2006 г. № 03-11-05/76.
78. О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога навмененныйдоход по производству вертикальных жалюзи: письмо Минфина РФ от 27 декабря 2005 г. N 03-11-05/131: http://www.kodeks-luks.ru.
79. О порядке применения упрощенной системы налогообложения: письмо ФНС РФ от 21 февраля 2005 г. № 22-2-14/224@ // Официальные документы. -2005. -№ 14.
80. О порядке учета в целях налогообложенияприбылипредоставленных продавцом скидок: письмо ФНС РФ от 25 января 2005 г. № 02-1-08/8@ // Экономика и жизнь.-2005.-№ 5.
81. О применении системы ЕНВД в отношении розничной торговли: письмо Минфина РФ от 25 октября 2005 г. № 03-11-05/87.
82. О применении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при розничной торговлетоварами: письмо Минфина РФ от 16 января 2006 г. № 03-11-04/3/14 // Официальные документы. 2006. - № 6.
83. О применении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в розничной торговле: письмо Минфина РФ от 17 января 2006 № 03-11-04/3/16: http://www.kodeks.ru
84. О проблемахуплатыНДС при возврате с упрощенной системы налогообложения на общий режим: письмо Минфина РФ от 11.05.05 № 03-04-11/104 //Официальные документы. 2005. - № 20.
85. О разъяснении отдельных вопросов применения глав 26.2 и 26.3 Налогового кодекса РФ: письмо от 13 мая 2005 г. № СА-6-22/657 // Экономика и жизнь.-2003.-№28.
86. О разъяснении отдельных вопросов применения глав 26.2 и 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации: письмоМНСРоссии от 11 июня 2003 г. № СА-6-22/657// Официальные документы. 2003. - № 24.
87. О составлении счетов-фактур при полученииавансовыхплатежей: письмо УФНС России по г. Москве от 11 февраля 2005 г. № 19-11/9796 // Московский налоговый курьер. 2005. - № 11.- С. 7.
88. О типовых рекомендациях по организации бухгалтерского учета для субъектов малогопредпринимательства: утв. приказом Минфина РФ от 21.12.98 № 64н // Экономика и жизнь. 1999. - № 6.
89. Об одобрении концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу утв. приказом Минфина РФ от 01 июля 2004 г. № 180 // Бухгалтерский учет. 2004. - № 16. - С. 5-7.
90. Об учетеналогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения расходов поприобретениютоваров по мере их реализации: письмо Минфина РФ от 9 сентября 2005 г. N 03-11-04/2/75.
91. Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса: письмо президиумаВАСРФ от 22 декабря 2005 г. № 98 // Российская Бизнес-газета. -2006.-№5.
92.ОганянК. И. Бухучету мы будем уделять меньше внимания / К. И. Оганян // Расчет. 2001. - № 1. - С. 20-21.
93.ПалийВ. Ф. О предмете бухгалтерского учета / В. Ф.Палий// Бухгалтерский учет. 2006. - № 5. - С. 55-58.
94.ПалийВ. Ф. Организация управленческого учета / В. Ф. Палий. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 224 с.
95.ПатровВ. В. Документальное формирование движения товаров / В. В.Патров, М. JI. Пятов // Бухгалтерский учет. 2003. - № 8. - С. 34-39.
96.ПатровВ. В. Учет операций по поступлению товаров / В. В. Патров, М. JI.Пятов// Бухгалтерский учет. 2003. - № 12. - С. 35-40.
97.ПашигореваГ. И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России / Г. И.Пашигорева, В. И. Пилипенко. СПб.: Питер, 2004.- 176 с.
98.ПедченкоИ. В. Как совместить бухгалтерский и налоговый учет / И. В. Педченко // Российский налоговый курьер. 2002. - № 8. - С. 25-42.
99.ПизенгольцМ. 3. Нужна ли раздельная система регистров бухгалтерского и налогового учета / М. 3. Пизенгольц // Бухгалтерский учет. 2002. -№ 11.-С. 66-68.
100. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций: утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. М.: ТК Велйи, Изд-во Проспект, 2003. -64 с.
101.ПодольскийВ. И. Информационные системы бухгалтерского учета / В. И. Подольский. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.255 с.
102.ПодольскийВ. И. О проекте новой редакции Закона «О бухгалтерском учете» / В. И. Подольский // Бухгалтерский учет. 2006. - № 9. - С. 49-52.
103. Положение побухгалтерскомуучету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н. М.: Финансы и статистика, 2005. - 78 с.
104. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н. М.: Финансы и статистика, 2005. -78 с.
105. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн. М.: Финансы и статистика, 2005. -78 с.
106. Положение по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» ПБУ 15/01: утв. приказом Минфина РФ от 2 августа 2001 г. № 60н. М.: Финансы и статистика, 2005. - 78 с.
107. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01: утв. приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н. М.: Финансы и статистика, 2005. - 78 с.
108. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу наприбыль» ПБУ 18/02: утв. приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н. М.: Финансы и статистика, 2005. - 78 с.
109. Приказ о формахбухгалтерскойотчетности организации, утв. приказом Минфина РФ от 22 июля 2003 г., № 67 н (с изм. и доп.). М.: Финансы и статистика, 2005.-26 с.
110. Принципы бухгалтерского учета / Б.Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл; Под ред. проф. Я. В. Соколова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 496 с.
111.ПрисягинаГ. Н. Применение упрощенной системы налогообложения /
112. Г. Н. Присягина // Бухгалтерский учет. 2004. - № 2. - С. 50-56.
113. Проект закона об официальном бухгалтерском учете в ред. от 26 декабря 2005 г. // Экономика и жизнь. 2005.- № 12.
114. Пятов М. JI. Учет торговыхскидок/ М. JI. Пятов, В. А.Быков// Бухгалтерский учет. 2003. - № 19. - С. 22-28.
115. Районы и города Краснодарского края: Стат.сб. /Краснодарстат. Краснодар, 2006. 297 с.
116.РеневаЮ.В. Оптимизация элементов учетной политики в целях повышения эффективности системыхозяйственногоучета / Ю. В. Ренева // Все для бухгалтера. -2005. № 5. С. 17.
117.РожноваО. В. Информационное пространство финансового учета / О. В. Рожнова. М.: Финансовая Академия, 2000. - 112 с.
118. Ройбу А. В.Продажатоваров со скидками юридическим лицам в оптовой торговле / А. В. Ройбу // Бухгалтерский учет. 2003. - № 9. - С. 50-54.
119.РублевГ. И. Упрощенная система налогообложения учета и отчетности для малых предприятий / Г. И.Рублев// Бухгалтерский учет. 2001. - № 12. - С. 24-30.
120.СеменченкоН. П. Модель современного ведения бухгалтерского и налогового учета / Н. П. Семенченко // Бухгалтерский учет. 2003. - № 17. - С. 25-29.
121. Сиволгина Н. М. Как лучше вести учет НДС поавансамполученным /
122. Н. М. Сиволгина // Учет. Налоги. Право. 2001. - № 29. С.8.
123. Система налогового учета, рекомендованная МНС России дляисчисленияприбыли в соответствии с нормами главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации // Экономика и жизнь. 2001. - № 52. - С. 1-18.
124.СоколовЯ. В. Бухгалтерский учет в зарубежных странах / Я. В. Соколов, JI. JI.Бутынец, Д. А. Горецкая. М: ТК Велби. Издательство Проспект, 2005. - 664 с.
125.СоколовЯ. В. Бухгалтерский учет; от истоков до наших дней / Я. В. Соколов. М.:Аудит: ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
126.СоколовЯ. В. Плановая бухгалтерия: карточки, взятки и расстрелы / Я. В. Соколов // Расчет. 2005. - № 11. - С. 17-19.
127.СоколовЯ. В. Особенности учетапродажитоваров со скидками в оптовой торговле / Я. В. Соколов, В.В.Патров// Бухгалтерский учет. 2005. - № 3.-С. 41-45.
128.СтолбовскаяН. В. Автоматизация бухгалтерского учета: учебное пособие / Н. В. Столбовская. СПб.: Санкт-Петербургский государственный горный институт, 2005. - 93 с.
129.ТереховаВ. А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: практическое пособие / В. А.Терехова. М.: Перспектива,АКДИэкономика и жизнь, 2000. - 115 с.
130.ТкачВ. И. Международная система учета и отчетности / В. И.Ткач, М. В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1992. -180 с.
131.Торговля. Термины и определения Государственный стандарт РФГОСТР 51303-99: утв. Постановление Госстандарта РФ от 11 августа 1999 г. № 242-ст. М.:ИПКИздательство стандартов, 1999. - 43 с.
132.ТрубилинИ. Т. Бухгалтерский производственный учет в сельском хозяйстве / И. Т.Трубилин, В. В. Говдя. Краснодар:КГАУ, 2002. - 400 с.
133. Упрощенная система налогообложения в вопросах и ответах. М.: Чертановская типография, 2003. -136 с.
134. Упрощенная система налогообложения. М. :ПРИОР, 2000. - 96 с.
135.ХамидулинаГ. Р. Учет, контроль и анализ в системе управленияиздержкамиобращения / Г. Р.Хамидулина. Казань: Издательство КФЭИ, 1998. - 99 с.
136.ХахоноваН.Н. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие./Н.Н.Хахонова. Ростов н/Д.: МарТ, 2002. - 208 с.
137. Широков JL А.Бухгалтерскиеинформационные системы: учеб. пособие / Л.А. Широков. М.:МГИУ, 2002. - 248 с.