Методология статистического мониторинга и анализа инвестиционного развития региона

Краткое описание

Год:

2008

Автор научной работы:

Казакова, Наталия Александровна

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

285

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Казакова, Наталия Александровна

Введение.
Глава 1. Методологические подходы к исследованию процессовинвестиционногоразвития региона
1.1.Регион как экономическая системаприоритетногоинвестирования социально ориентированных структурных сдвигов.
1.2. Фундаментальная база изучения инвестиционногоразвитиярегиона.
1.3. Исследование факторов инвестиционного развитиярегиона.
1.4. Методические подходы к оценке инвестиционнойпривлекательностирегиона.
1.5. Структура, состояние и социальный статус топливно-энергетического комплекса.
Выводы по главе 1.
Глава 2. Теория и практика региональногостатистическогомониторинга инвестиционного развития
2.1. Статистическое исследование структуры, состояния и факторов развития топливно-энергетического комплекса региона.
2.2. Развитие статистическогомониторингакак основа информационно-аналитического обеспечения и повышения качества принимаемых решений органов регионального управления
2.3. Разработка системы статистического мониторинга инвестиционного развитияэлектроэнергетикирегиона.
Выводы по главе 2.
Глава 3. Концепция статистического мониторинга в обосновании инвестиционного развития региона
3.1. Концептуальная модель обоснования инвестиционного развития региона.
3.2. Структурно-динамический анализ основныхиндикаторовинвестиционного потенциала.
3.3.Статистический и экономико-математическийинструментарийотбора приоритетных объектов инвестиционного развития.
3.4. Моделирование оптимальной схемыфинансирования.
Выводы по главе 3.
Глава 4. Мониторинг инвестиционной привлекательностибизнесакак инструмент инвестиционного развития
4.1. Современная концепция формирования и оценки инвестиционной привлекательности бизнеса
4.2. Информационная база мониторинга и оценки инвестиционной привлекательности бизнеса.
4.3. Методика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности.
Выводы по главе 4.
Глава 5. Механизм реализации информационно-аналнтичсской модели инвестиционного развития региона
5.1. Информационно-аналитическая модель обоснования инвестиционного развития региона.
5.2. Организация статистического мониторинга инвестиционного развития.
5.3.Методологиясоздания и механизм функционирования информационноаналитической модели инвестиционного развития региона
Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методология статистического мониторинга и анализа инвестиционного развития региона"

Сложность и многомерность задач, которые необходимо решить в связи с переходом экономики России к новойхозяйственноймодели, превращение регионов в самостоятельныххозяйствующихсубъектов, требуют корректного учета многоаспектности процессов инвестиционного развития и изменения теоретико-методологических подходов к формированию системы статистического мониторинга, пересмотра методологических и методических принципов сбора, обработки и интерпретации статистической информации на региональном уровне, ее использования в обосновании инвестиционных решений. Сегодня происходит изменение роли регионов1 не только в российской, но и мировой экономике, что обуславливает превращение регионов в статусных участников глобализационных процессов наряду с федеративной властью и крупнымкапиталом. Регионы выступают объектами вложения экономических ресурсов с целью получения социально-экономических результатов в будущем в виде стабильного роставаловогорегионального продукта и повышения качества жизни населения и потому могут рассматриваться как экономические системыприоритетногоинвестирования социально ориентированных структурных сдвигов. В условиях экономических реформ возрастает значимостьинвестицийдля подъема экономического и, прежде всего, производственного потенциала России и ее регионов, что требует пересмотра многих традиционных подходов к статистическому исследованию процессов инвестиционного развития в региональном иотраслевомаспекте.
В российской и зарубежной теории и практике получили широкое развитие исследования инвестиционнойпривлекательностирегионов. В результате изучения существующих подходов к принятию инвестиционных решений сделан вывод о широком распространении в качестве критерия сравнения и
1 В последнее время все большее число специалистов в области региональной науки и, особенно, непосредственных руководителей краев, областей, республик, сходятся в одном: регионами в России необходимо считать субъектов Российской Федерации. отбора интегральных показателей инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата. При этом ряд методик основан на построениирейтинговинвестиционной привлекательности. Среди существующих разработок в этой области можно назвать методику мониторинга социально-экономического климата российских регионов журнала «Коммерсантъ»; методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации, разработанные Советом по изучениюпроизводительныхсил Минэкономразвития России иРАН; обзоры инвестиционной привлекательности экономических районов Россииагентства«Юни-верс», выделяющие результирующий показатель региональногопредпринимательскогориска; методику оценки инвестиционного климата регионов России (Институт экономики РАН); методику оценки региональных рисков в России (Институт перспективных исследований позаказубанка Австрии); «Рейтинг инвестиционной привлекательности России» агентства «Эксперт-РА»; методику расчетов индексов инвестиционной привлекательности регионов, разработанную совместно Экспертным институтом (Россия) и Центром по изучению России и Восточной Европы Бирмингемского университета (Великобритания). Среди зарубежных известны методики оценки инвестиционного климата и рисков:Котлера- Хейзл ера, Гарвардской школыбизнеса, Тейна-Уоттера, экспертных агентств «Moody's» и «Standard & Poors», журналов «The economist» и «Fortune».
В то же время понятие статистического мониторинга в статистической науке и практике до сих пор не было определено, что является одной из причин неразработанности данного метода информационно-аналитического наблюдения для исследования, оценки и обоснования инвестиционного развития. Имеются исследования по ряду смежных экономических направлений в статистике, а также экономике и управлении, в основном, в аспектеконкурентоспособностирегионов (Тихомирова Е., Новикова И., Киселева Н.) и анализа инвестиционной деятельности (ЕндовицкийД.). Признавая значимость результатов выполненных исследований, следует отметить, что ряд аспектов анализируемой проблемы не нашел своего отражения в предшествующих разработках. Это, во-первых, отсутствие комплексного подхода в исследовании и оценке процессов инвестиционного развития в регионе; во-вторых, необходимость формирования региональной системы статистического мониторинга для наблюдения за процессами развития проблемно-ориентированных сфер экономики, к каким, безусловно, относитсяэлектроэнергетикаМосковской области и другихэнергодефицитныхрегионов; в третьих, ориентация большинства известных методик отбораприоритетныхобъектов инвестиционного развития на финансовые показатели бизнеса, в то время как электроэнергетика является социально ответственной сферой экономики региона и требует учета, прежде всего, факторов социально-экономической значимости.
Все это обуславливает потребность проведения дальнейших исследований в области статистического обоснования инвестиционного развития в региональном и отраслевом разрезе.
Утверждая Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до 2010 года и дальнейшую перспективу, Президент России В.В.Путин заявил: «Для развития российской экономики и повышения ее конкурентоспособности необходим технологический прорыв. Для решения этих задач нужно привлекать российское научное сообщество». Акцент наинновационныйпуть развития определяется и тем, что именноинновацииспособны стать базой для изменения неблагоприятнойотраслевойспециализации некоторых регионов, в том числе и Московской области. Поэтомуприоритетнымнаправлением инвестиционной политики региона является выбор направлений и механизмовинвестированияв базовые виды деятельности, существенно повышающие долю России в высоких технологиях вмировоммасштабе, и, прежде всего, вэлектроэнергетику, являющуюся основой для перевооружения, какпромышленности, так и других сфер экономики. «В ближайшие 20 лет энергетические мощности России должны увеличиться на треть — безстроительствановой и модернизации существующей генерации наша экономика обречена настагнациюи упадок» (В.В.Путин).
Управление развитиемэлектроэнергетикиосуществляется через региональные инвестиционные программы, представляющие собой комплекс инвестиционных проектов и отдельных мероприятий. Важность таких программ безусловна, но как показывает практика, в них нередко отсутствует научно-методическое обоснование выборапервоочередныхнаправлений и объектов вложения инвестиций и источников ихфинансированияи механизм реализации принимаемых решений, вызывает сомнение реальность выбора будущих источников финансирования.Конкурсныйподход, положенный в основу формирования инвестиционной программы, на практике основывается на интуитивныхуправленческихрешениях, основанных на суждениях. В результате многие разработанные инвестиционные проекты и программы остаютсянереализованными. Актуальность проблемы аналитического обоснования инвестиционного развития электроэнергетики в последнее время вызвана тем, что негативные тенденции в инвестиционной сфере стали представлять явную угрозу экономической и энергетической безопасности России. Московская область являетсяэнергодефицитнымрегионом, и зависимость отимпортаэлектроэнергии с каждым годом возрастает. За последние пять лет при постоянном росте энергопотребления существенных изменений в производствеэлектроэнергиине произошло. Сегодня собственная электроэнергетика Московской области обеспечивает только 58% потребляемой регионом электроэнергии, в то время как в 2002 году ее доля составляла 69%. «Потеря потенциала электроэнергетики Московской области не может гарантироватьбесперебойноеснабжение потребителей и, в конечном итоге, может стать причиной необратимых последствий в экономике, промышленности и социальной сфере» . Основные причиныдефицитностиэлектроэнергии обусловлены отставанием ввода генерирующих мощностей от роста энергопо
2 Из доклада Председателя топливно-энергетического комитета Московской области Ц.Цагадаева. август 2007.требления, ухудшением состояния оборудования: износ основных фондов составляет 54 %, а износэлектросетевогохозяйства в муниципальных образованиях достигает 80%, что приводит к дестабилизации электроснабжения промышленных предприятий, объектов жилищно-коммунального хозяйства, социальнойинфраструктуры.
Органы регионального управления, разрабатывая программы перспективного инвестиционного развития региональной экономики, испытывают острую потребность в достоверной детализированной статистической информации, качественно новых методиках анализа и диагностики процессов инвестиционного развития. Это связано с кардинальными изменениями в характеристике и условиях функционирования хозяйствующих субъектов и осуществлении ими инвестиционной деятельности: появлением большого числа организационно-правовых формхозяйствования, предоставлением свободы предпринимательству и самостоятельности в использовании собственных финансовых ресурсов, созданием правовых и экономических условий дляпривлечениякапитала российских и зарубежныхинвесторов, гармонизацией экономических связей и международного финансово-учетного законодательства,глобализациейпроизводственно-финансовой деятельности хозяйствующих субъектов, возникновением новых финансовыхинструментови рычагов. Сегодня данная проблема не может быть полностью решена вследствие малоизученности специфических проблем инвестиционного развития региональной экономики в новых социально-экономических условиях функционирования российской бизнес-среды. Как показал неудачный опыт использования в российской практике многократно апробированных зарубежных методик инвестиционного анализа, сегодня в нашей стране необходимо проведение серьезных исследований в области совершенствования методологических подходов к мониторингу, а также организационно-методического обеспечения экономико-статистического анализа инвестиционных процессов в регионах.
Актуальность поставленных вопросов требует, прежде всего, разработки теоретико-методологических основ формирования нового направления статистики инвестиций. Региональная статистика инвестиций должна заниматься измерением количественных характеристик и выявлением качественных аспектов процессов инвестиционного развития. Ее задачи состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций с целью своевременного выявлениядиспропорцийв инвестиционных процессах и установлении более эффективных направлений использования инвестиций. Статистика инвестиций должна развиваться в форме статистического мониторинга по наиболее актуальным проблемно-ориентированным направлениям инвестиционного развития. Одним из таких направлений, безусловно, являетсяэлектроэнергетическийкомплекс Московской области. Состояние и потребности региональной экономики выдвигают задачу формирования регулярного, всестороннего, объективного мониторинга, так как имеет место высокая подвижность, неустойчивость социально-экономических показателей-индикаторов, наличие многочисленных дис- *пропорций, требующих постоянного внимания. В «Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации» среди важнейших v мер, направленных на обеспечение экономической безопасности, назван мониторинг, как информационно-аналитическая постоянно действующая система наблюдений за динамикой показателей. Если качество мониторинга недостаточно высоко, то динамика отрицательных экономических и социальных тенденций, их возникновение и развитие могут выйти из-под контроля государства и стать неуправляемыми, и в какой-то степени необратимыми. На основе мониторинга и прогнозирования должен разрабатываться и применяться в управлении механизм воздействия на факторы инвестиционного развития регионов.
Научной базой для проведения углубленных исследований, обеспечивающих дальнейшее развитие теории и практики в этой области, должно по
3 Указ Президента РФ от 29.04.96 №608 служить совершенствование понятийного аппарата, обобщение, систематизация и конкретизация уже имеющихся взглядов в российской и зарубежной экономической науке. Фундаментальными исследованиями в сфере инвестиций занимались среди европейских и американскихэкономистов- Бирман Г., Шмидт С.,БригхемЮ., Беренс В., Хавранек П.,БромвичМ., Друри К., Шапиро А., Шим Д.,СигелД., среди российских ученых -БочаровВ.В., Волков Ф.М., Волков Н.Г., Бабичева Ю.,Б.,ШабалинЕ.М., Козлова Е.П., Липсиц И.В.,КосовВ.В., Балабанов И.Т., Богатин Ю.В.,МыльникВ.В. и другие. Значительную роль в исследовании сыграли труды российских статистиков ианалитиков, таких как Аболенцев Ю.И.,АброскинА.С., Аксененко А.Ф., Баканов М.И.,БашинаО.Э., Беляевский И.К., Гиляровская JI.T.,ГохбергJI.M., Елисеева И.И., Ендовицкий Д.А.,ЕфимоваМ.Р., Заварихин Н.М., Зарова Е.В.,ИвановЮ.Н., Ильенкова С.Д., Карманов М.В.,КоробкинА.Д., Королев М.А., Лимитовский М.А.,МельникМ.В., Назаров М.Г., Петрова В.И., Поли-сюк Г.Б.,РябикинВ.И., Рябушкин Т.В., Рябцева М.В.,ТепловаТ.В., Френкель А.А., Шеремет А.Д.,ЯсинЕ.Г. и др., а также зарубежных авторов -В.Беренса, Ю. Вайнера Дж.,МакконеллаК.Р., Брю С.Л., Кейнса Дж. и др.
При проведении исследования автор также опирался на труды таких известных ученых в области экономико-статистического моделирования, какДубровA.M., Искаков Б.И., Мхитарян B.C.,ТихомировН.П., Четыркин Е.М. и др. В работе над диссертацией были использованы научные публикации таких известных специалистов, какЗароваЕ.В., Гришина И.В., Игошин Н.В., Климова Н.,РайскаяН.Н., Ройзман И.И., Сергиенко Я.В.,АгаповаТ.Н., Шахназаров А.Г., Шумилова М.М. и др., касающиеся вопросов регионального развития. В области совершенствования статистического наблюдения автором были использованы наработки белорусских статистиков, в том числе Ермолицкой Е.В., а также российских -УльяноваИ.С., Кевеша А.Л., Елисеевой И.И.,ЗинченкоА.П., Суринова А.Е., Чудилина Г.И.
Топливно-энергетический комитет Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, осуществляющим разработкустратегическихнаправлений и проведение единой государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса Московской области, государственное регулирование (цен)тарифовна электрическую и тепловую энергию, развитие и устойчивое функционированиеТЭКМосковской области. В его полномочия входит формирование базы данных по организациям, осуществляющим деятельность в сфере топливно-энергетического комплекса на территории Московской области, разработка и реализация системы мониторинга ТЭК Московской области. В настоящее время Топливно-энергетический комитет Московской области разрабатывает Концепцию развития топливно-энергетического комплекса Московской области насреднесрочныйпериод и программу по развитию электроэнергетики на период до 2020 года. Она носит инвестиционный характер, соответствующийтекущими перспективным потребностям социально-экономического развития, Московского региона, и требует адекватной статистической информации на основе создания единойинтегрированнойсистемы статистического наблюдения (мониторинга). Однако в Федеральнойцелевойпрограмме развития государственной статистики отсутствует направление статистики инвестиций. Мониторинг инвестиционного развития пока еще не сформирован из-за отсутствия должной взаимосвязи, преемственности и полноты различных форм статистическойотчетностии единовременных обследований как по охвату тех или иных совокупностей, так и по составу показателей.4 Существующийинструментарийв силу больших затрат и невысокой точности полученных результатов не позволяет эффективно решать задачу выбора наилучшего варианта инвестирования из числа рассматриваемых альтернатив. Базой для этого должен стать системный подход, включающий постоянный статистический мониторинг инвестиционных процессов в регионе, формирование и комплексный анализ инвестиционной привлекательности социально ориентированного бизнеса, про
4 О мероприятиях федеральной целевой программы «Развитие государственной статистики России в 20072011 годах» М.: Вопросы статистики. -№2, 2007.'гнозированиеи оптимизация инвестиционных решений с использованием современных информационных технологий. Такой подход должен обеспечивать комплексную оценку ресурсов, источников, механизмов и результатов инвестиционной деятельности на микро-(организации), мезо-(виды деятельности, регионы) имакроуровне(экономика страны в целом).
Диссертационное исследование проведено в рамках подпункта 3.4 «Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием» и подпункта 3.8 «Прикладные статистические исследования, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики» специальности 08.00.12 -Бухгалтерскийучет, статистика паспорта специальностейВАК(экономические науки).
Целью диссертационного исследования является разработка методологических и практических основ научного направления статистического мониторинга инвестиционного развития региона в аспекте определения приоритетных направлений в инвестиционной политике, обеспечения энергетической безопасности и устойчивого регионального развития.
Объектом исследования является топливно-электроэнергетический комплекс (ТЭК) Московской области, характеризующийся системой взаимосвязанных экономико-статистических показателей развития ииндикатороврегиональной инвестиционной политики.
Предмет исследования — теория и практика экономико-статистического наблюдения и анализа инвестиционных процессов, включая вопросы организации информационного обеспечения, существующие подходы и методы анализа, а также механизмы управленияинвестициямив условиях рыночной экономики.
Для достижения и практической реализации поставленной цели были обоснованы и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:
•обоснованы концептуальные подходы к анализу развития региона как экономической системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов;
•исследованы и систематизированы научные взгляды и практические подходы к изучению и оценке процессов инвестиционного развития;
•на основе статистического мониторинга показателей ТЭК Московской области выявлены специфические факторы инвестиционного развития электроэнергетики (как ведущей отрасли ТЭК Московской области) в период еереформирования: проанализировано ее состояние, инвестиционный потенциал; условия,сдерживающиеинвестиционную активность предприятий;
•выявлены методологические и организационно-методические проблемы статистики инвестиций и выработаны новые подходы к организации статистического мониторинга инвестиционного развития на региональном уровне;
•предложена концептуальная модель информационно-аналитического обоснования инвестиционного развития ТЭК региона;
•разработаны процедуры аналитического обоснования выбора приоритетных объектов инвестиционного развития и формирования оптимальной схемы их финансирования;
•предложен алгоритм отбора статистических показателей для комплексной оценки предприятий-производителей электроэнергии на основе расчетов компонентов социально-производственной эффективности;
•разработана методика формирования мониторинга и комплексной оценки инвестиционной привлекательности предприятий;
•обоснованы методологические положения создания и функционирования информационно-аналитической модели мониторинга инвестиционного развития региона с использованием современных информационных технологий.
Теоретико-методологической базой исследования послужили основы экономической теории, теории статистики, экономического анализа и экономических информационных систем, разработки отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономико-статистического, инвестиционного анализа, экономикиэнергетики, менеджмента, бухгалтерского и статистического учета,планирования, моделирования социально-экономических процессов и информационных технологий в экономике, законодательные документы Правительства Российской Федерации и Московской области, регламентирующие деятельность предприятий электроэнергетики, их инвестиционную политику, материалы информационных бюллетеней региональных органов управления.
При проведении исследования использовался системный подход к анализу рассматриваемых процессов и явлений, основанный на применении методов структурно-динамического, многомерного статистического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования. При решении поставленных в работе задач применялись различные аналитические пакеты прикладных программ, в том числе,СУБДSQL Server, Microsoft Excel и SPSS. Фактографической базой исследования инвестиционных процессов и состояния ТЭК Московской области послужили данныеРосстатаи Мособл-стата за период с начала формирования федерального государственного статистического наблюдения на принципиально новой методологической основе (1998-2007). В диссертационной работе использованы официальные статистические издания Росстата, периодическая и специальная литература, данные научных публикаций по исследуемой проблеме, информация в сети Интернет, а также результаты практических исследований автора на основе информации зарегистрированных в системе Росстата статистических баз данных, одним из разработчиков которых являлся диссертант.
Основные теоретические и методические положения диссертационного исследования реализованы при формировании и проектировании Электронного Каталога статистических показателей, а также базы данных для мониторинга основных показателей деятельности предприятий «Оперативная статистика» в Федеральной службе государственной статистики; при разработке программы инвестиционного развития электроэнергетики в Энергетическом
Комитете Правительства Московской области; при формировании экономико-статистических показателей для мониторинга социально-экономического положения и анализа инвестиционного развития Московской области в Мос-облстате, что подтверждается справками о внедрении. Отдельные положения диссертационного исследования нашли отражение в отчетахНИР, выполненных в течение 1998-2003 гг. при непосредственном участии автора в Росста-те,Минэкономразвитияи торговли России и Министерстве экономики Правительства Московской области. Результаты исследования и выполненные практические разработки использовались для формирования аналитических докладов и составления прогнозов социально-экономического развития.
По теме диссертационного исследования автором опубликовано 50 научных и учебно-методических работ общим объемом 257 п.л., в том числе три научных монографии, три учебных комплекса и пособия с грифомУМОпо образованию в области финансов, учета и мировой экономики, 12 публикаций в научных журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК.
В первой главе «Методологические подходы к исследованию процессов инвестиционного развития региона» уточнено понятие региона (для целей настоящего исследования) как экономической системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов; обобщены взгляды отечественных и зарубежных ученых на понятие инвестиций и анализ процессов инвестиционного развития; систематизированы научно-практические подходы к оценке инвестиционной привлекательности региона; обоснована востребованность решения методологической и организационно-методической проблемы статистического мониторинга инвестиционного развития в аспекте оптимизации инвестиционного процесса и определения приоритетных объектоввложенияинвестиций с использованием современных информационных технологий.
Во второй главе «Теория и практика регионального статистического мониторинга инвестиционного развития» исследованы существующие методологические и практические подходы к статистическому наблюдению за процессами регионального инвестиционного развития, в том числе статистический мониторинг как основа информационно-аналитического обеспечения и повышения качества принимаемых решений органов регионального управления; проведено исследование структуры и состояния электроэнергетики как ведущей сферы ТЭК Московской области; классифицированы факторы и основныеиндикаторыего инвестиционного развития в современных условиях; выявлены проблемы и обоснованы направления совершенствования регионального статистического наблюдения за инвестиционными процессами.
Автором предложено перспективное направление региональной статистики инвестиций в форме статистического мониторинга инвестиционного развития по наиболее актуальным проблемно-ориентированным сферам экономики региона, одной из которых, безусловно, является электроэнергетический комплекс Московской области. Существующая сегодня информационно-методическая база органов регионального ТЭК Московской области не обеспечивает решение поставленных первоочередных задач его инвестиционного развития, укрепления энергетической безопасности и устойчивого обеспечения экономики региона.
Разработанный автором подход к формированию статистического мониторинга для наблюдения за параметрами и обоснования инвестиционного развития ТЭК региона основан на использования проблемно-ориентированной системы статистических показателей, методов экономико-статистического анализа и моделирования на базе современных информационных технологий.
В третьей главе «Концепция статистического мониторинга в обосновании инвестиционного развития региона» разработана концептуальная модель статистического мониторинга для обоснования инвестиционного развития региона, базирующаяся на комплексном использовании системы показателей,взаимоувязанныхметодов, средств и инструментов выбора приоритетных объектов вложения инвестиций и формирования оптимальной схемы их финансирования.
Обоснована система компонентов для комплекснойрейтинговойоценки предприятий-производителей электроэнергии, включающая: значимость для региона; уровень организации управления; социальная политиказанятости; уровень организации производства; резервы для бизнеса. В отличие от существующей практики принятия субъективных управленческих решений при формировании программ развития топливно-энергетического комплекса, предлагаемый автором метод выбора приоритетных объектов инвестиций дает обоснованную, количественно измеримую оценку их социально-экономической значимости для региона, основанную на результатах ихтекущейи предыдущей деятельности.
Четвертая глава «Мониторинг инвестиционной привлекательности бизнеса какинструментинвестиционного развития» содержит разработку методологических и практических вопросов формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности бизнеса: представлены аспекты современной концепции формирования инвестиционной привлекательности бизнеса, обоснована система показателей для мониторинга, направления анализа и методика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности организации. Организация мониторинга и создание информационной базы инвестиционной привлекательности предприятий конкретной сферы в регионе позволит эффективно использовать их инвестиционный потенциал не только в интересахсобственникови инвесторов, но и для развитиятерриториальногообразования в целом.
В пятой главе «Механизм реализации информационно-аналитической модели обоснования инвестиционного развития региона» обоснованы методологические положения создания информационно-аналитической модели мониторинга инвестиционного развития и организационно-методический механизм ее функционирования. В основу мониторинга положен Электронный каталог статистических показателей, который обеспечивает присвоение уникального кода каждому показателю, используемому в статистической практике, с подсоединением целой совокупности иерархически упорядоченных характеристик (методологических, классификационных и временных признаков, объектов применения), а также осуществляет упорядоченность статистических показателей с учетом системы научных взглядов на проблемы развития экономики в их единстве: определение факторов (ресурсов и условий) и результатов социально-экономического развития экономики. Для ретроспективного анализа инвестиционного развития использована совокупность первичных и расчетных показателей, полученных на основе статистического наблюдения и электронной обработки данных. В основу функционирования модели положен разработанный автором системный подход к организации мониторинга инвестиционного развития и обоснованию управленческих решений с применением информационно-аналитической системы.
Проведенный анализ потенциальных источников инвестиционного развития электроэнергетики показал, что реальными возможностями для финансирования развития бизнеса сегодня обладает собственныйкапиталкомпаний и частные инвесторы, а наиболее эффективной формой его реализации - государственно-частноепартнерство. Поэтому направлением региональной инвестиционной политики должно стать создание мониторинга инвестиционной привлекательности компаний и инвестиционной активности финансовых структур, который не только обеспечит э

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Казакова, Наталия Александровна

Результаты исследования могут быть полезны при разработке мониторинга инвестиционнойпривлекательностибизнеса в корпоративных информационно-аналитических системах предприятий.
Содержащийся в заключении краткий обзор полученных результатов позволяет сделать общий вывод, что цели, поставленные перед настоящим исследованием, в основном, достигнуты. Не претендуя на исчерпывающее решение рассмотренных в диссертации проблем, выражаем надежду, что использование полученных результатов будет способствовать совершенствованию методологии и практики статистического исследования инвестиционного развития региона, повышению обоснованности мер государственной инвестиционной политики, и, в конечном счете, содействовать активизации инвестиционного потенциала региона для обеспечения его энергетической безопасности и улучшения качества жизни населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представленная работа посвящена разработке методологических и прикладных проблем перспективного направления региональной статистикиинвестицийв форме статистического мониторинга как современного метода информационно-аналитического исследования и обоснования инвестиционного развития региона. Статистический мониторинг должен заниматься измерением количественных характеристик и выявлением качественных аспектов процессов инвестиционного развития по наиболее актуальным проблемно-ориентированным сферам региональной экономики, одной из которых, безусловно, являетсяэлектроэнергетическийкомплекс Московской области. Его задачи состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций с целью своевременного выявлениядиспропорцийв инвестиционных процессах и установлении более эффективных направлений использования инвестиций.
Подводя итоги проделанной работы, можно обобщить следующие наиболее значимые научные выводы и результаты:
1. Для целей проведения исследования методологических проблем статистического мониторинга инвестиционного развития региона уточнена сущность понятия «регион» и обоснованы концептуальные подходы к анализу развития региона как экономической системыприоритетногоинвестирования социально ориентированных структурных сдвигов. Регион обладает объективными возможностями осуществленияхозяйственнойдеятельности; характеризуется комплексностью и целостностью хозяйства; экономическойспециализацией; наличием органов управления, обеспечивающих решение стоящих перед регионом задач и полномочных по распоряжению получаемых доходов от ведения хозяйственной деятельности.
2. В работе систематизированы научные взгляды и практические подходы к изучению и оценке процессов инвестиционного развития региона, в том числе к оценке инвестиционной привлекательности региона как комплексу экономико-статистических показателей. Рассмотренные подходы в формировании понятийного аппарата процессов инвестиционного развития, классифицированы как статистический,бухгалтерский, управленческий, макроэкономический, юридический (традиционный),маркетинговый, аналитический и рыночный подходы.
3. Признавая значимость результатов выполненных исследований, нельзя не отметить, что ряд аспектов анализируемой проблемы не нашел своего отражения в результатах предшествующих разработок. Это, во-первых, отсутствие комплексного подхода в исследовании и оценке процессов инвестиционного развития в регионе; во-вторых, необходимость формирования региональной системы статистического мониторинга для наблюдения за процессами развития проблемно-ориентированных сфер экономики, к каким, безусловно, относитсяэлектроэнергетикаМосковской области и другихэнергодефицитныхрегионов; в третьих, ориентация большинства известных методик отбораприоритетныхобъектов инвестиционного развития на финансовые показателибизнеса, в то время как электроэнергетика является социально ответственной сферой экономики региона и требует учета, прежде всего, факторов социально-экономической значимости.
4. В процессе исследования выработаны и обоснованы научно-практические подходы к анализу структурно-динамических иинституциональныхсдвигов в инвестиционном развитииТЭКрегиона на примере Московской области. С помощью статистического мониторинга основныхиндикаторовТЭК Московской области проанализированы структура, состояние, выявлены наиболее значимые факторы инвестиционного развития ТЭК. Результаты статистического исследования доказывают, что происходят постоянныеинституциональныепреобразования: трансформируется структура ТЭК и место в экономике, повышается самостоятельность, происходит все большаяреструктуризацияи адаптация к особенностям регионального развития, реформируется организационно-правовая форма управления,негосударственныйсектор преобладает над государственным и составляет около 70%, частные формысобственностипостепенно вытесняют смешанную с долей субъекта Российской Федерации. Ведущей сферой деятельности ТЭК Московской области является электроэнергетика, занимающая около 82% в структуре производства ТЭК.
5. Несмотря на развитый электроэнергетический комплекс, Московская область являетсяэнергодефицитнымрегионом, и зависимость отимпортаэлектроэнергии с каждым годом возрастает. За последние пять лет при постоянном росте энергопотребления существенных изменений в производствеэлектроэнергиине произошло. Сегодня собственная электроэнергетика Московской области обеспечивает только 58% потребляемой регионом электроэнергии, в то время как в 2002 году ее доля составляла 69%. Основные причиныдефицитностиэлектроэнергии обусловлены отставанием ввода генерирующих мощностей от роста энергопотребления, ухудшением состоянияоборудования: износ основных фондов составляет 54 %, а износэлектросетевогохозяйства в муниципальных образованиях достигает 80%, что приводит к дестабилизации электроснабжения промышленных предприятий, объектов жилищно-коммунального хозяйства, социальнойинфраструктуры.
6. По объемам инвестиций Московская область занимает 3 место среди регионов России. Объем инвестиций в основнойкапиталэлектроэнергетики составил 24 млрд.рублей. Однако, к сожалению, структура инвестиций по-прежнему не имеет позитивных сдвигов: в реальномсектореэкономики преобладают инвестиции в обрабатывающие производства; среди финансовыхвложенийболее 90% носят краткосрочный характер, доля инвестиций в основные производственные фондыэлектроэнергетикисоставляет около 10% от общего объема региональных инвестиций в основной капитал. Сегодня недостаточно просто увеличивать объеминвестированныхсредств, что происходит в нашей экономике, необходимо изменить структурную направленность и качество инвестиционных потоков.
7. Структурный анализ инвестиций в основной капитал выявил, чтоотраслеваяструктура инвестиций в Московской области менее эффективна в сравнении со средней по Российской Федерации (линейный коэффициент относительных структурных различий составляет 26%) за счет более низкого удельного весапромышленности, создающей материальную основу технического прогресса и электроэнергетики, являющейся базой дляперевооруженияпромышленности и других важнейших видов деятельности.
8. Классифицированы факторы инвестиционного развития по критериям формирования инвестиционного климата с учетом государственного и преимущественно рыночного регулирования Основнымииндикаторами, сдерживающими инвестиционную активность вэлектроэнергетике, являются просроченная дебиторская икредиторскаязадолженность и массовый критический износ основных производственных фондов.Рентабельностьактивов составляет 2,8%, доляубыточныхпредприятий - около 30%, удельный вес инновационно-активных предприятий - менее 4%. Низкая инвестиционнаяпривлекательностьпредприятий не способствует привлечению частных инвестиций, поэтому наиболее эффективной формой инвестиционного развития видится государственно-частноепартнерство.
9. Существующая сегодня информационно-методическая база органов регионального управления ТЭК Московской области не обеспечивает решение поставленныхпервоочередныхзадач его инвестиционного развития в целях укрепления энергетической безопасности и устойчивого обеспечения экономики региона. Кроме того, выявлен ряд методологических и организационно-методических проблем региональной статистики. Среди них можно выделить ориентацию государственныхцелевыхпрограмм развития статистики, прежде всего, на потребности федеральных органов управления; отсутствие в Федеральнойцелевойпрограмме развития государственной статистики направления инвестиций; нерепрезентативность публичной статистической информации для целей регионального управления; недостатки программного обеспечения;нехваткаподготовленных кадров, владеющих знаниями современных компьютерных технологий и методов аналитического исследования; отсутствие мониторинга и единых информационных ресурсов по проблемно-ориентированным направлениям.
10. Решение проблемы качества информационно-аналитического обеспечения органов регионального управления предлагается через формирование системы статистического мониторинга по проблемно ориентированным направлениям экономики региона на принципиально новой методологической,организационнойи технико-технологической основе. Предлагаемый подход не противоречит общей концепции развития государственной статистики, ориентированной на обеспечение сквозной технологии сбора, передачи, обработки, накопления и представления статистической информации и формирование аналитической информации на основеинтегрированныхпринципов, когда основные индикаторы инвестиционного развития собираются в комплексе при соблюдении требований методологического единства.
11. Предложены направления совершенствования регионального статистического наблюдения за инвестиционными процессами в электроэнергетике, и разработан подход к формированию статистического мониторинга обоснования инвестиционного развития ТЭК региона (концептуальная модель) на основе использования проблемно-ориентированной системы статистических показателей, методов экономико-статистического анализа и моделирования на базе современных информационных технологий.
12. В работе впервые сформулированы методологические положения статистического мониторинга, как современного метода информационно-аналитического исследования, который объединяет в себе элементы статистического наблюдения и экономико-статистического анализа. Статистический мониторинг в целях обоснования инвестиционного развития представляет собой единуюинтегрированнуюсистему статистико-аналитического инструментария наблюдения и представления информации по установленному перечню статистических показателей на основе единых методологических и информационно-технологических принципов. Предметом исследования выступают инвестиционные процессы, методом исследования является наблюдение и измерение причинно-следственных связей между статистическими показателями, а также расчет количественных характеристик и выявление качественных аспектов процессов инвестиционного развития. Цель и задачи статистического мониторинга инвестиционного развития состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций. Основное содержание заключается в своевременном выявлении диспропорций в инвестиционных процессах и установлении более эффективных направлений и объектов использования инвестиций, создающих основу стабилизации и развития экономики региона.
13. При проектировании информационно-аналитической модели статистических данных основным информационным компонентом должна выступать база первичных статистических данных, что, бесспорно, повышает информационный и аналитический потенциал мониторинга инвестиционного развития региона.
14. Методологический аспект создания региональной системы статистического мониторинга инвестиционного развития электроэнергетики предполагает: во-первых, разработку структуры генеральной совокупности единиц статистическойотчетности, а также формализацию критериев выбора субъектов из генеральной совокупности для проведения мониторинга; во-вторых, определение единицы статистического наблюдения, их типизацию и формализацию отношений с единицами статистической отчетности; в-третьих, определение максимально возможной степени детализации предоставляемой информации по каждому показателю; в-четвертых, создание программно-методическогоинструментарияобеспечения репрезентативности информации органам управления.
15.Организационныйаспект создания региональной системы статистического мониторинга инвестиционного развития электроэнергетики потребует пересмотра существующей системы первичного статистического учета в части его автоматизации и унификации с первичнымбухгалтерскимучетом.
Предлагаемый подход не противоречит основным концепциям информатизации и компьютеризации процессов сбора первичной статистической информации от предприятий и организаций. Внедрение статистического мониторинга путеминтегрированногосбора первичной статистической информации позволит:
- на этапе статистического наблюдения отказаться от формы статистического наблюдения в существующем сегодня виде, что исключит несогласованность и дублирование первичных статистических данных.
- автоматизировать и унифицировать процесс сбора первичных данных;
-интегрироватьоперативную первичную информацию в единую базу первичных статистических данных, что, в свою очередь, позволит отказаться от многочисленных локальных комплексов электронной обработки данных и устранить несовместимость информационных ресурсов; упростить и автоматизировать регламентную часть государственной статистики; максимально расширить круг информационных услуг; обеспечить возможность применения современных методов и технологий анализа; группировать первичные данные для решения территориально ориентированных задач.
16. В качестве проблемно-ориентированных направлений выделены: производство, реализация ипотреблениеэлектроэнергии; индикаторы инвестиционного потенциала предприятий электроэнергетики; финансовое состояние; структура затрат иценообразование; индикаторы формирования энергетического баланса региона; факторы институциональных преобразований.
17. Проведенный мониторинг и анализпообъектнойстатистической базы индикаторов предприятий-производителей электроэнергии Московской области показал, что при их высокой социально-экономической значимостикоммерческаяинвестиционная привлекательность практически отсутствует. В результате обоснована система компонентов для комплекснойрейтинговойоценки предприятий-производителей электроэнергии, включающая: значимость для региона; уровень организации управления; социальная политика; уровень организации производства;резервыдля бизнеса.
18. Для отбора приоритетных социально значимых объектов региона предложен многокритериальный метод расчета комплексной рейтинговой оценки и разработан алгоритм в виде последовательности процедур. Комплексная оценка формируется на основе многомерного отражения производственной деятельности предприятий в системе реальных показателей и обеспечивает сравнение с учетом наилучших результатов всех аналогичных предприятий региона, дает обоснованную количественно измеримую оценку их социально-общественной значимости для региона, основанную на результатах ихтекущейи предыдущей деятельности.
19. Для обоснования необходимости и целесообразности инвестиций в развитие конкретного предприятия предложен аналитический метод оценки использования его производственного потенциала по расчетным показателям статистической отчетности, а также модель формирования оптимальной схемыфинансирования, ориентированная на максимальную эффективность использования инвестиций и допустимый дляинвесторауровень риска.
20. Для формирования инвестиционной привлекательности предприятий электроэнергетики в целях накопления и эффективного использования их инвестиционного потенциала для развитиятерриториальногообразования предложен мониторинг и создание информационной базы инвестиционной привлекательности предприятий по трем направлениям: экономический потенциал и финансовое состояние; эффективность деятельности и деловая активность; характеристика бизнес-развития компании.
21. Разработан механизм функционирования информационно-аналитической модели обоснования инвестиционного развития региона вотраслевомаспекте. В основу проектирования мониторинга положен Электронный каталог статистических показателей, который обеспечивает присвоение уникального кода каждому показателю, используемому в статистической практике, с подсоединением целой совокупности иерархически упорядоченных характеристик. Разработка информационно-аналитической системы включаеторганизационныемероприятия и проектно-технологические работы. На основе разработанного регламента организуется постоянный мониторинг предприятий ТЭК региональными органами государственной статистики.
Основные теоретические и методические положения диссертационного исследования реализованы при формировании и проектировании Электронного Каталога статистических показателей, а также базы данных для мониторинга основных показателей деятельности предприятий «Оперативная статистика» в Федеральной службе государственной статистики; при разработке программы инвестиционного развития электроэнергетики в Энергетическом Комитете Московской области; при формировании мониторинга социально-экономического положения и анализа инвестиционного развития Московской области вМособлстате, что подтверждается справками о внедрении. Отдельные положения диссертационного исследования нашли отражение в отчетахНИР, выполненных в течение 1998-2003 гг. при непосредственном участии автора вРосстате, Минэкономразвития и торговли России и Министерстве экономики Правительства Московской области. Результаты исследования и выполненные практические разработки использовались для формирования аналитических докладов и составления прогнозов социально-экономического развития.
Материалы диссертационного исследования использованы автором в научных работах, учебных пособиях и лекциях по курсам «Управленческийанализ в отраслях», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Инвестиционная стратегия», «Антикризисноеуправление», «Социально-экономическая статистика», «Статистика предприятий».

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Казакова, Наталия Александровна, 2008 год

1.АбросимоваИ.В. Региональная инвестиционная политика: опыт, проблемы, перспективы. Ярославль: ЯГТУ, 1997. 124 с.
2. Автоматизированные информационные технологии в экономике/Под ред. Г.А.Титоренко, М., Компьютер,ЮНИТИ, 1999. 234 с.
3.АганбегянА.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело,2003.- 187 с.
4.АгаповаТ.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона. // Вопросы статистики. 2001.№2.- с.44-48.
5.АдаевЮ.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности в условиях рынка иаудит.- М.: Финансы и статистика, 1997. 148 с.
6. Анализ и моделирование несбалансированной экономики./Андреев С.Н.,ЕгороваЕ.Н., Петров А.Г. М., 1992,РАНИЭМИ. С.54-66.
7. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Сборник научных работ,Выпуск2,Новосибирск, 1997. 134 с.
8. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Сборник научных работ, Выпуск 3,Новосибирск, 1998.- 87 с.
9. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Сборник научных работ,Выпуск 4,Новосибирск, 1999.-125 с.
10. Аналитическоепланирование. Организация систем, Саати Т., Керне К./ Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. - 434 с.
11.АндреевВ.К. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.:Бухгалтерскийучет, 1996.
12.АрхиповВ.М. и др. Оценка социальнойставкидисконтирования. // Финансы икредит. 2006.№17.- с. 34-42.
13.БакитжановА., Филин С. Инвестиционнаяпривлекательностьрегиона: методические подходы и оценка//Инвестициив России. 2001. №5.
14.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлятькапиталом, 1995.
15.БашинаО.Э. Особенности реформирования социально-экономической статистики// М.: Вопросы статистики, 2000.№5. с. 75-77.
16.БеданоковН.А.Бухгалтерская отчетность глазами статистики. //Вопросы статистики.№7,2005.
17.БезрукихП.С. Бухгалтерский учет. М.:Финансыи статистика, 1982.
18.БеляевскийИ.К., Башина О.Э. Статистикакоммерческойдеятельности. М.: Финстатинформ,1996. 156 с.
19. Беренс В.,ХавранекП. Руководство по оценке эффективности инвести-ций./Пер.с англ. -М.: Инфра-М, 1995.
20.БирманГ., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1997.
21.БогатинЮ.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ.М.:,2000.
22. Большая советская энциклопедия (в 30 томах) Т.ЗО/ под ред. .Прохорова Издание 3-е. М:, Советская энциклопедия, 1978.
23.БорисоваИ.Н. и др. Стоимостная оценка энергетическогобалансаРоссии.// Проблемы прогнозирования.2002. №4. с. 9-12.
24.БромвичМ. Анализ экономической эффективностикапиталовложений. М.: Инфра-М, 1996.
25. Бурда М.,ВиплошЧ. Макроэкономика: европейский текст. Второе изд. -СПб:Судостроение, 1998 г. -135с.
26. Бушуев В., Плужников О., Новый вид энергетическогобизнесапришел в Россию. // Деловые люди, всероссийский экономический журнал-1996-№66.
27. Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения// Теорияфирмы/ Под ред. Гальперина В.М., СПб, Экономическая школа, 1995. 334 с.
28.ВалдайцевС.В. Оценка бизнеса иинновации. М.: Филинъ,1997.
29.ВалдайцевС.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. -М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002.
30.ВалдайцевС.В. Оценка бизнеса. М.: Проспект,2004.
31.ВетчининВ.Г. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений/ под ред.БарнгольцС.Б и Тация Г.М. М.: Финансы и статистика, 1986.
32.ВласовА.В. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1986.
33.ВласоваМ.А. Система инвестиционного обеспечения реальногосекторароссийской экономики в современных условиях. М.: Финансы и кре-дит.№17, 2006.-74 с.
34. Г.И.Ревунков, Э.Н.Самохвалов, В.В.Чистов. Базы и банки данных, М., 1992.-435 с.
35.ГалиеваТ.М., Мастепанов A.M., Энергетическийбаланс: проблемы и решения. // Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса». 52-е заседание. М.:ИНПРАН, 2004. с. 67-68.
36.ГальперинВ.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И.Микроэкономика, в 2-х т. СПб: Экономическая школа, 1997 г.
37. Гасликов И.Р.,ГохбергJI.M. Информационные технологии В России. -М:ЦИСН; 2001.- 188 с.
38.ГительманЛ.Д. Развитие хозяйственного управления вэлектроэнергетике(теория, методология, реализация). Свердловск. Изд. Уральского университета, 1987. 124 с.
39.ГительманЛ.Д., Ратников Б.Е. и др.Экономический механизм региональной энергетической политики. Екатеринбург. УрО РАН, 1997.
40.ГительманЛ.Д., Ратников Б.Е. Рынкиэлектроэнергетики. Екатеринбург. УрО РАН, 1997.-97 с.
41.ГительманЛ.Д., Ратников Б.Е. Тарифы на электроэнергию.Принципы формирования на региональном уровне. Екатеринбург. Внештогиз-дат,1996. — 34 с.
42.ГительманЛ.Д., Ратников Б.Е. Электрификация как приоритет промышленной политики Екатеринбург. УрО РАН, 1998. 124 с.
43.ГладкийЮ.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М.: Гардарики,2002.
44.ГохбергЛ.М. Инновационная деятельность в российской экономике -состояние и проблемы.//Инновационнаяполитика и инновационныйбизнес в России. М.: Совет Федерации, Федеральное собрание РФ, 2001, с. 81-106.
45.ГранбергА.Г. Региональная экономика. М., 2000.
46. Гришина И.,ШахназаровА., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционнойпривлекательностии инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализа взаимосвязей// М.: Инвестиции в России.-2001.-№4. с. 24-28.
47. Гришина И., Шахназаров А.,Ройзман. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков//Инвестиции в России.-1998.-№10. с. 18-27.
48.ГулидовР.В.Статистическая оценка энергетического баланса региона в формате МЭА/Евростата// Вопросы статистики. 2007.№1. с.42-48.
49. Гусева К. Инвестиционный климат и его составляющие// Эксперт. -1996, №47.
50. Гусева К.Ранжированиесубъектов РФ по степениблагоприятностиинвестиционного климата// Вопросы экономики. 1996, №4.с. 12-16.
51.ДанелянТ.Я. «Системы автоматизированной обработки экономической информации», МЭСИ,М.,1993. 204 с.
52. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов// Инвестиции в России.-2003.-№8. с. 45-48.
53. Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. М., 1988.
54. Доклад омировомразвитии.2005.Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех. М.: Весь мир. 2005. www/worldbank.org/wdr2005/
55. Доклад о мировом развитии.2005.Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех. М.: Весь мир. 2005. www/worldbank.org/wdr2005/
56.ДубровA.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике. М.: Финансы и статистика,2002. 448 с.
57.ДубровA.M. Математическая статистика. М.:МЭСИ, 1995. 344 с.
58.ДубровA.M. Метод главных компонент. М.: Финансы и статистика,2002. 402 с.
59.ДубровA.M. Многомерные статистические методы: дляэкономистови менеджеров. М.: Финансы и статистика, 2000. 488 с.
60.ДубровA.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И.МСМдля экономистов и менеджеров. М.: Финансы и статистика,2003.- с.348.
61. Дуброва Т.А, Статистические методы прогнозированиям. :МЭСИ,2000.-78 с.
62. Е.Г.Ясин «Информационные языки вАСПР»/ Статьи АН СССР ЦЭМИ отделение экономики, М.,1977. 261 с.
63.ЕвстигнееваЛ., Евстигнеев Р.Субфедеральные аспектыглобализации// Вопросы экономики. 2003.-№5. - 281 с.
64.ЕндовицкийД.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. -400 с.
65.ЕсиповВ.Е. и др. Оценка бизнеса. С-Пб.: Питер, 2006. -432 с.
66.ЕфимоваМ.Р. Статистические методы в управлении производством.- М.: Финансы и статистика, 1988. 151 с.
67.ЕфимоваО.В., Мельник М.В. Анализ финансовойотчетности. М. Омега-JI,2004.- 408 с.
68. Журковская Е.В., Сонин К. Экономика и политика российскихбанкротств.// Вопросы экономики, №4, 2004. с. 23-27.
69. Закон Московской области от 14.12.2001 №226/2001-03 «Оцелевомбюджетном инвестиционном фонде Московской области».
70. Закон Московской области от 24.11.2004 № 151/2004-03 «Ольготномналогообложении в Московской области».
71. Закон Московской области от 31.12.1998 №65/98-03 «О гарантиях осуществления инвестиционной деятельности в Московской области».
72.ИгошинН.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования.-М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001.- с. 204.
73. Издания Правительства Московской области: журнал «Информационный вестник», газеты «Ежедневные новости: Подмосковье», «Энергетикамосковского региона».- 1998-2007/
74. Инвестиционные риски в российских регионах // Эксперт, №41 от 5.11.2001. с. 34-36.
75. Инвестиционныйрейтингроссийских регионов: 1999-2000// Эксперт. -2000,№41.-с. 12-16.
76. Инструкция о порядке составленияотчетногоэнергетического баланса за 1990 год по формам 1-ЭБ и « 1-ЭВ(СВ), утвержденнаяГоскомстатомСССР 29.1289 №249.
77. Интернет-ресурсы: www.gks.ru, www.dist.ru, www.clif.ru,www.optim.ru
78. Информационные системы в экономике. / Под ред. проф. В.В.Дика, М.: Финансы и статистика, 1996. .-289 с.
79. Информационные технологии в статистике/ Сборник статей под ред. А.Н.Романова и В.П.Божко, М.,Финстатинформ, 1995 г. .-186 с.
80. Информационные технологии в экономических системах/Сборник научных трудов МЭСИ, 1995. .-283 с.
81.Инфраструктурарегионов мира: Уч-к . СПб: Изд.МихайловаВ.А., 2000
82. Итоги развития топливно-энергетического комплекса Московской области. /СайтТЭК.
83.КазаковаН.А. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности (учебный комплекс)/ Под ред.ПолковскогоJI.M. М. Финансы и статистика, 2008.-386 с.
84.КазаковаН.А. Информационно-аналитическая система как современныйинструментэкономического анализа. М.// Вопросы статистики. 2003. -№10.-с. 32-42.
85.КазаковаН.А. Методика организации и проведения комплексного экономического анализа инвестиционной деятельности. М.: Спутник+, 2004.-156 с.
86.КазаковаН.А. Проблемы оценки стоимости бизнеса в разработке программ финансовогооздоровленияпромышленных предприятий. / Казакова Н.А., Щавелев JI. Н. М.,С-Пб. // Научные труды Вольного экономического общества России.- 2006.- с. 117-128.
87.КазаковаН.А. Теория и практикаантикризисногоуправления. М.: МФА, 2007. .-180 с.
88.КазаковаН.А. Финансовая среда предпринимательства ипредпринимательскиериски. М.: МАТИ, 2007. -140с.
89.КазаковаН.А. Электронный каталог статистических показателей как развивающаяся технологическая компонента информационно-вычислительной системыГоскомстатаРоссии. М.// Вопросы статистики. -2003.-№1.- с. 46-51.
90.КазаковаН.А. Управленческий анализ в различных сферах коммерческой деятельности. М.:МАТИ.- 2007.- 245 с.
91.КазаковаН.А. Анализ факторов инвестиционного развития региона. /Казакова Н.А.,ПолисюкГ.Б. М.: //Региональная экономика: теория и практика. №4, 2008.
92.КазаковаН.А. Статистический мониторинг регионального развития: вопросы теории и практики. /Казакова Н.А.,ПолисюкГ.Б. М.: //Региональная экономика: теория и практика. №7, 2008.
93.КазаковаН.А. «Использование СУБД MS SQL Server для разработки задач электронной обработки информации» М.:// Вопросы статистики. -2003.-№4.- с.39-42.
94.КазаковаН.А. Системный подход к инвестиционному анализу в региональном аспекте. М.:// Вопросы статистики.- 2008.- №1.- с.54-62.
95.КазаковаН.А. Проблемы оценки стоимости бизнеса в разработке программ финансового оздоровления промышленных предприятий. / Казакова Н.А., Щавелев JI. Н. М.,С-Пб.: // Научные труды Вольного экономического общества России.- 2006.
96.КазаковаН.А. Развитие инвестиционного анализа: теория и практика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности организации. М.,С-Пб.: // Научные труды Вольного экономического общества России. 2007.
97.КиперманГ.Ответы на вопросы. //Финансовая газета. Региональный выпуск №45,2001.
98. Киран Уолш. Ключевые показателименеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании.-М.: Дело, 2000.
99.КлимоваН.И. Инвестиционный потенциал региона/РАН. Екатеринбург,1999.
100.КлюевЮ.Б. Планирование на энергетическом предприятии. Уч. Для Вузов и техникумов, М., Высшая школа, 1992
101.КовалевА.П. Диагностика банкротства, М.Финстатинформ, 1995
102. Коган JI.H. Словарь прикладной социологии. М.: ДеКа, 1996.
103.КозырьЮ.В. Стоимость компании: оценка иуправленческиерешения. М.: Проспект,2004.
104.КондраковН.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра-М., 2006.
105.Конкурентоспособностьрегионов: теоретико-прикладные аспекты./ подред.ПерскогоЮ.К., Калюжновой Н.Я.-М.: ТЕИС, 2003.
106.КононовЮ.Д. Энергетика и экономика (Проблемы перехода к новым источникам энергии ), М., Наука, 1981
107. КонцепцияреструктуризацииРАО «ЕС Россия» и материалы ее обсуждения. Интернет www.uls.electra.ru.
108. Концепция реструктуризацииРАО«ЕС Россия».// Экономика и финансы электроэнергетики, 2000, №8.
109. Концепция социально-экономического развития Московской области на 1997-2005, 2006-2008, 2007-2010, 2008-2020 годы. Сайт Правительства Московской области www.mosreg.ru.
110.КоровкинС. Д., Левенец И. А.,РатмановаИ. Д., Старых В. А., Щавелёв JI. В. Решение проблемы комплексного оперативного анализа информации хранилищ данных //СУБД. 1997. - № 5-6. - С. 47-51.
111. Кравченко Н. Инвестиционный анализ. М.: Дело.2007.
112. Кречетов Н., Иванов П. Продукты для интеллектуального анализа данных //