ОБЛІК ТА АУДИТ НЕЗАВЕРШЕНОГО ВИРОБНИЦТВА БУДІВЕЛЬНИХ ПІДРЯДНИХ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

КРИЧУН Петро Михайлович

УДК [657.1+657.6] : 69(043.3)

ОБЛІК ТА АУДИТ НЕЗАВЕРШЕНОГО ВИРОБНИЦТВА
БУДІВЕЛЬНИХ ПІДРЯДНИХ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.09 – Бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)

Дисертація

на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Зотов В. О.
к.е.н., доцент

КИЇВ-2012

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ ТА СКОРОЧЕНЬ……………
ВСТУП ……………………………………………………………………..

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ОБЛІКУ ТА АУДИТУ НЕЗАВЕРШЕНОГО ВИРОБНИЦТВА НА БУДІВЕЛЬНИХ ПІДРЯДНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
1.1. Економічний зміст незавершеного виробництва в будівництві, роль галузевої специфіки при його ідентифікації……………….................................
1.2. Аналіз нормативно-правового забезпечення обліку та аудиту незавершеного будівельного виробництва…………………………………….
1.3. Витрати на виконання будівельно-монтажних робіт як економічна основа собівартості та незавершеного будівельного виробництва………….…
Висновки до розділу 1…………………………………………………….....

РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВЕЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА
2.1. Обліковий зміст незавершеного будівельного виробництва та загальні засади методики й організації його обліку…………………...……….
2.2. Визнання витрат і доходів за будівельним контрактом та аналіз їх впливу на показник незавершеного будівельного виробництва………….........
2.3. Методика та організація обліку незавершеного будівельного виробництва на підприємствах-підрядниках за позамовно-попроцесним методом…………………………………………….………………………………
Висновки до розділу 2………………………………………………………

РОЗДІЛ 3. АУДИТ НЕЗАВЕРШЕНОГО ВИРОБНИЦТВА НА БУДІВЕЛЬНИХ ПІДРЯДНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
3.1. Теоретичні засади аудиту незавершеного будівельного виробництва на підрядних підприємствах...……………………………………………………
3.2. Внутрішній аудит незавершеного будівельного виробництва підрядних підприємств……………………………………….…………………...
3.3. Організаційно-методичні аспекти незалежного аудиту незавершеного будівельного виробництва та напрями його вдосконалення....
Висновки до розділу 3……………………………………………………

ВИСНОВКИ………………………………………………………………

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………

ДОДАТКИ…………………………………………………………………

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ І СКОРОЧЕНЬ
1. АПУ — Аудиторська палата України;
2. БМР — будівельно-монтажні роботи;
3. ВА — внутрішній аудит;
4. ВЗЗ — валова заборгованість замовників;
5. ВЗпЗ — валові заборгованості перед замовниками;
6. ГКУ — Господарський кодекс України;
7. ДБН — Державні будівельні норми;
8. МСА — Міжнародні стандарти аудиту;
9. МСБО — Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку;
10. МСЗНВ — Міжнародні стандарти завдань із надання впевненості;
11. МСЗО — Міжнародні стандарти завдань з огляду;
12. МСКЯ — Міжнародний стандарт контролю якості;
13. МССП — Міжнародні стандарти супутніх послуг;
14. МСФЗ — Міжнародні стандарти фінансової звітності;
15. НБ — незавершене будівництво;
16. НБВ — незавершене будівельне виробництво;
17. НВ — незавершене виробництво;
18. ПКУ — Податковий кодекс України;
19. П(С)БО — положення (стандарт) бухгалтерського обліку;
20. РМСАНВ — Рада з Міжнародних стандартів аудиту та надання впевненості;
21. РОЗ — речові оборотні засоби;
22. СВА — служба внутрішнього аудиту;
23. СВК — система внутрішнього контролю;
24. ЦКУ — Цивільний кодекс України.

ВСТУП

Актуальність теми. Процес відтворення економічного потенціалу будь-якого господарства відбувається у сфері капітального будівництва, у якій прямо чи опосередковано задіяні багато суб’єктів різних видів господарської діяльності. Основою такої сфери є будівництво, господарське призначення якого полягає у введенні в дію нових, реконструкції, розширенні, технічному переозброєнні й ремонті діючих об’єктів виробничого та невиробничого призначення.
Як вид економічної діяльності будівництво має низку особливостей, що відрізняють його від інших видів. Ці особливості проявляються через характер його кінцевої продукції, специфічні умови праці, специфіку техніки, технології організації виробництва, управління та матеріально-технічного забезпечення.
Сучасний стан інвестиційної сфери економіки України характеризується негативним впливом світової економічної кризи, браком достатнього фінансування та, як результат, сприяє консервації великої кількості незавершених об’єктів, зростанню незавершеного будівельного виробництва. За цих умов виникає потреба в забезпеченні ефективного управління однойменним сегментом економічної діяльності будівельних підприємств, зокрема підрядних, які на сьогоднішні виконують значний обсяг робіт у сфері капітального будівництва. Реалізація такого завдання можлива за умов розвитку й удосконалення обліково-контрольної складової процесу управління незавершеним будівельним виробництвом (НБВ).
Питання бухгалтерського обліку незавершеного виробництва (НВ), у тому числі в будівництві, вивчали такі вчені: Б. І. Валуєв, С. Ф. Голов, З.-М. В. Задорожний, Я. Д. Крупка, А. Ш. Маргуліс, Р. О. Мельник, О. В. Павелко, В. Ф. Палій, М. С. Пушкар та ін. Значний внесок розробку опрацювання проблем з удосконалення обліку та контролю витрат на виробництво зробили українські вчені: М. Т. Білуха, Я. І. Гуральник, В. Б. Єрмолинський, Б. М. Литвин та ін.; російські — А. А. Баширов, О. С. Наринський та ін.
Питання методики аудиту витрат і доходів досліджували такі вітчизняні вчені: Н. І. Беренда, М. Т. Білуха, Ф. Ф. Бутинець, С. Ф. Голов, Н. І. Дорош, С. Я. Зубілевич, В. О. Зотов, А. М. Кузьмінський, Л. П. Кулаковська, О. А. Петрик, Ю. В. Піча, В. Я. Савченко, Б. Ф. Усач, Л. М. Чернелевський та ін. Велику роль у вивченні цих питань відіграють праці російських (С. В. Бухарін, О. М. Гутцайт, В. І. Подольський, О. Д. Шеремет та ін.) та західних (Р. Адамс, Е. А. Аренс, М. Ван Бреда, К. Друрі, Дж. Лоббек, В. МакКензі, Дж. Ріс, М. Б. Хирш та ін.) дослідників.
Більшість досліджень, проведених ученими України та Росії, здійснювалися в умовах функціонування централізованої економіки, ритмічності та безперервності роботи підприємств, а також до початку реформування облікової системи в Україні. Тому запропоновані ними ідеї та підходи потребують переосмислення крізь призму сучасного стану економіки. Наукових праць, присвячених безпосередньо дослідженням проблем обліку й аудиту НБВ на підприємствах-підрядниках, на сьогодні немає.
Недостатній рівень теоретичного та практичного розроблення питань методики й організації обліку та аудиту НБВ, необхідність удосконалення методики й організації обліку та аудиту процесу накопичення витрат у будівельному виробництві, недосконалість законодавства та неузгодженість положень чинних нормативних актів, які регламентують і впливають на облік та аудит будівельних контрактів, зумовили вибір теми дисертаційної роботи, мету, завдання та основні напрями дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри аудиту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» з теми «Проблеми та перспективи розвитку аудиту, державного фінансового контролю та інформаційних технологій у сучасних умовах господарювання» (номер державної реєстрації 0107U001337). Під час розроблення цієї теми автором внесено низку пропозицій щодо вдосконалення методики й організації обліку витрат і доходів на підприємствах-підрядниках, обґрунтовано необхідність організації обліку витрат і доходів за позамовно-попроцесним методом, запропоновано методику аудиту НБВ як окремого об’єкта дослідження, у тому числі в рамках аудиту фінансової звітності підприємств-підрядників.
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження полягає в науковому обґрунтуванні теоретичних положень і розробленні практичних рекомендацій щодо вдосконалення методики та організації обліку й аудиту незавершеного виробництва на будівельних підрядних підприємствах з урахуванням сучасних інформаційних потреб управління, стану законодавчого регулювання та перспектив розвитку будівництва.
Задля досягнення поставленої мети в роботі вирішено такі завдання:
— проаналізовано наявні визначення, систематизовано їх та уточнено зміст термінів «незавершене виробництво», «незавершене будівництво» та «незавершене будівельне виробництво», виявлено відмінності між загальноекономічним та обліковим змістом поняття «незавершене будівельне виробництво»;
— досліджено стан нормативно-правового регулювання обліку й аудиту незавершеного будівельного виробництва та надано рекомендації щодо його вдосконалення;
— досліджено та визначено організаційно-технологічні особливості підрядного будівництва та їх вплив на організацію обліку й аудиту витрат на виконання будівельно-монтажних робіт (БМР);
— досліджено концептуальні підходи до класифікації та формування витрат на виконання БМР і визначено напрями їх удосконалення, обґрунтовано вибір оптимального методу обліку витрат на виконання будівельних контрактів;
— обґрунтовано необхідність змін облікової політики будівельних підприємств щодо показника НБВ, надано рекомендації щодо вдосконалення методичних позицій П(С)БО 18 «Будівельні контракти»;
— досліджено практику аудиту будівельних контрактів на підрядних підприємствах, ідентифіковано основні види порушень, які виявляються під час проведення аудиту будівельного виробництва, та сформовано рекомендації щодо напрямів удосконалення організації та методики аудиту витрат і доходів під час виконання підрядних договорів як чинників, що безпосередньо впливають на показник НБВ;
— досліджено стан функціонування системи внутрішнього контролю та внутрішнього аудиту на підрядних підприємствах та обґрунтовано необхідність запровадження на підрядних підприємствах служби внутрішнього аудиту (СВА);
— розроблено методику аудиту НБВ на підрядних підприємствах, які використовуватимуть позамовно-попроцесний метод обліку витрат за будівельними контрактами.
Об’єктом дослідження є господарська діяльність підрядних будівельних підприємств України в частині незавершеного виробництва за будівельними контрактами.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних та організаційно-методичних питань обліку й аудиту НБВ будівельних підрядних підприємств.
Методи дослідження. Під час проведення дослідження використано загальнонаукові та спеціальні методи пізнання, що ґрунтуються на системному аналізі економічних явищ. Серед використаних загальнонаукових методів дослідження особливу увагу приділено методам аналізу, абстрагування, узагальнення, моделювання та логічному методу. Для дослідження економічної сутності показника НБВ і методики його обліку, вивчення методичних аспектів аудиту НБВ застосовано методи індукції та дедукції, за допомогою яких визначено розбіжності між практикою та чинною методикою обліку й аудиту НБВ, вплив системи організації відносин між суб’єктами будівництва на організацію обліку, на показник НБВ та фінансову звітність, а також на методику його дослідження. Методи узагальнення, групування, порівняння та історичний метод використовувалися для дослідження сутності понять «незавершене виробництво», «незавершене будівництво», «незавершене будівельне виробництво», для надання пропозицій щодо вдосконалення методики обліку доходів і витрат під час виконання БМР, у т.ч. показника НБВ, розвитку методики аудиту НБВ. Із метою вивчення стану обліку й аудиту НБВ на будівельних підприємствах використано методи спостереження, а також особливу увагу приділено методу анкетування.
Використання методу моделювання дало змогу розробити алгоритмічні моделі обліку й аудиту НБВ із метою оцінки системи організації обліку будівельних контрактів на будівельних підприємствах.
Інформаційною базою дослідження є цивільне, господарське й податкове законодавство України та підзаконні акти, міжнародні нормативні документи з бухгалтерського обліку й аудиту, фінансова та статистична звітність будівельних підприємств України, первинні облікові документи й облікові регістри.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в уточненні теоретичних положень і розроблено конкретних рекомендацій з удосконалення методики та організації обліку й аудиту витрат, доходів і показника НБВ під час виконання будівельно-монтажних робіт, які відповідають сучасним умовам господарювання та потребам практики діяльності будівельних підприємств України.
Наукову новизну визначають такі положення:
удосконалено:
— організацію бухгалтерського обліку незавершеного будівельного виробництва через обґрунтування поділу будівельно-виробничого процесу на окремі технологічні етапи, відповідно до чинної в Україні системи кошторисних розрахунків. Було розроблено п’ятирівневу систему деталізації технологічних етапів залежно від розміру та складності споруджуваного об’єкта, а також сформовано рекомендації щодо запровадження та застосування позамовно-попроцесного методу обліку витрат із елементами системи бюджетування (лімітування) за окремими технологічними етапами під час виконання БМР підрядними підприємствами. Це дає змогу організувати детальний облік витрат на виконання БМР, сприяє точності та посиленню об’єктивності облікової інформації про залишки НБВ, а також створює інформаційне підґрунтя для оперативного контролю за рівнем витрат і ступенем виконання будівельних робіт;
— методичні положення обліку будівельних контрактів з орієнтацією на максимальне задоволення потреб в управлінській інформації, а саме: доведено недоцільність включення в показник НБВ сум, які за економічним і юридичним змістом є заборгованістю, а також обґрунтовано необхідність зміни кореспонденцій рахунків, що випливають зі змісту П(С)БО 18 «Будівельні контракти», доведено переваги формування показника НБВ у будівництві виключно через витрати на виконання БМР, які з об’єктивних причин не можуть бути передані замовнику й оплачені ним, тощо. Такі підходи створюють умови для формування в бухгалтерському обліку підрядного підприємства реального та достовірного показника НБВ;
— методичні підходи до віднесення загальновиробничих витрат на собівартість НБВ відповідно до П(С)БО, а саме: розроблено порядок розподілу загальновиробничих витрат на будівельних підрядних підприємствах із багатопрофільною господарською діяльністю, через пропозицію щодо відмови від включення загальновиробничих витрат підприємства в цілому до складу виробничої собівартості БМР. Це дає можливість більш точно визначити показник виробничої собівартості БМР, виконання яких відбувається за окремим договором підряду, а також забезпечити керівництво підприємства достовірною обліковою інформацію, необхідною для прийняття управлінських рішень щодо кожного окремого замовлення та щодо діяльності підприємства в цілому;
— методичні аспекти відображення в обліку валових заборгованостей замовника (ВЗЗ), валової заборгованості перед замовником (ВЗпЗ), через доведення потреби обліку цих показників, зважаючи на їх економічну сутність, що дає змогу формувати в обліку більш точну та достовірну інформацію;
— концептуальні підходи до організації аудиту НБВ і його методики під час перевірки підприємств-підрядників, зокрема на тих, де запроваджено позамовно-попроцесний метод обліку витрат на БМР через розроблення відповідних розділів (частин) плану аудиторської перевірки, що стосуються перевірки правильності визначення показника НБВ в обліку підрядного підприємства, а також проекту внутрішнього фірмового стандарту аудиту, орієнтованого на широке застосування внутрішніми та зовнішніми аудиторами в практичній діяльності під час перевірок підрядних підприємств, у тому числі тих які використовують позамовно-попроцесний метод обліку витрат. Пропоновані розробки забезпечують зовнішніх і внутрішніх аудиторів інструментарієм, необхідним для проведення ефективного аудиторського дослідження обліку будівельного виробництва;
набули подальшого розвитку:
— характеристика сутності поняття «незавершене будівельне виробництво» через уточнення, згідно з яким зміст показника НБВ мають формувати лише витрати, що припадають на незакінчені та не передані замовнику роботи, а включення переданих, але не оплачених БМР, спотворює економічний та обліковий зміст показника НБВ;
— підходи до класифікації нормативно-правових документів, які впливають на організацію бухгалтерського обліку й аудиту незавершеного будівельного виробництва. Запропоновано горизонтальний поділ нормативних документів на юридично-технологічну й обліково-організаційну групи, що дозволяє проводити більш детальне та комплексне вивчення об’єкта дослідження;
— номенклатура статей калькулювання БМР, що включає багаторівневу систему деталізації статей собівартості БМР залежно від типів споруджуваних об’єктів і потреб контролю за витратами, що дає змогу уніфікувати та наблизити до потреб бухгалтерського обліку будівельного виробництва порядок калькулювання БМР;
— класифікація порушень в обліку підрядних підприємств, які виявляють під час аудиту, а саме: сформовано класифікатор типових порушень у бухгалтерському обліку будівельних контрактів на будівельних підприємствах, використання якого на практиці дозволяє зосередити увагу аудиторів на об’єктах, яким властивий підвищений ризик допущення помилок.
Практичне значення одержаних результатів. Розроблені в дисертації рекомендації щодо обліку й аудиту НБВ на підприємствах-підрядниках та одержані результати — це теоретична та методична основи для визначення залишків НБВ, їх вартісної оцінки й оптимізації розмірів, завдяки чому буде підвищено достовірність облікової інформації, ефективність її використання в процесі управління та контролю за господарською діяльністю підрядних будівельних підприємств.
Результати дослідження у формі методичних рекомендацій з обліку та оцінки залишків НБВ запроваджено на окремих будівельних підприємствах України. Конкретні методики та підходи апробовано та впроваджено в ТОВ «Стандарт-ІФ» (довідка № 79 від 10.09.2009 р.), ТОВ «Промбудіндустрія» (довідка № 11-01/12-1 від 11.01.2012 р.), ВАТ «Агробудмеханізація» (довідка № 42 від 18.03.2010 р.). До результатів, які мають практичне значення, можна віднести рекомендації щодо змін облікової політики підприємств і внесення організаційних та методичних коректив, необхідних для застосування позамовно-попроцесного методу обліку БМР, розроблені автором форми актів приймання-передачі БМР і відомостей накопичення інформації про витрати тощо.
Розроблена автором методика аудиту НБВ під час виконання будівельних контрактів і рекомендації щодо розроблення внутрішніх фірмових стандартів (правил) аудиту підприємств-підрядників узята до використання в окремих аудиторських фірмах (ТОВ «Аудиторська фірма «Є.С.Аудит» (довідка № 1/48 від 23.03.2010 р.), ТОВ «Аудиторська фірма «Рада Лтд» (довідка № 01/02/10 від 22.02.2010 р.)).
Результати й окремі розділи дисертаційного дослідження використовуються в навчально-методичному процесі ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана» під час викладання дисциплін «Аудит», «Організація і методика аудиту» та «Облік в галузях економіки» (довідка від 02.03.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним науковим дослідженням. Усі рекомендації та пропозиції, що містяться в роботі, розроблені особисто автором.
Апробація результатів дисертації. Основні положення й результати дослідження, висновки та пропозиції були оприлюднені в доповідях і отримали схвальну оцінку на науково-практичних конференціях: VІІ-й міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (м. Черкаси, 14–16 квітня 2010 року); VI-й міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми» (м. Тернопіль, 15 квітня 2010 р., секція 4-8, інтернет-сайт: www.iconf.org.ua); міжнародній науково-практичній конференції «Обліково-аналітичне забезпечення в системі фінансово-економічної інформації» (м. Миколаїв, 22 квітня 2010 року); першій міжнародній науково-практичній конференції «Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності у сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці» (м. Ужгород, 26–28 квітня 2010 року); міжнародній науково-практичній конференції «Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики» (м. Київ, 14 травня 2010 року); всеукраїнській студентській науковій інтернет-конференції «Удосконалення обліку і аналізу в системі управління підприємства» (м. Київ, 20 травня 2010 року); міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми розвитку обліку, контролю та аналізу в умовах глобальних економічних змін» (м. Полтава, 7–8 жовтня 2010 року); міжнародній науково-практичній конференції студентів та молодих вчених «Проблеми розвитку соціально-економічних систем у контексті глобалізаційних викликів» (м. Хмельницький, 22–25 вересня 2010 року).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 20 наукових праць загальним обсягом 9,02 друк. арк., з них: 9 наукових статей у фахових виданнях, 11 тез доповідей і статей на науково-практичних конференціях та інших виданнях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення й запропоновано нове вирішення наукового завдання, що полягає в дослідженні та розробці шляхів удосконалення методики й організації обліку та аудиту незавершеного будівельного виробництва на будівельних підрядних підприємствах України. Отримані результати свідчать про досягнення поставленої мети й дають можливість зробити такі висновки.
1. У наукових джерелах учені по-різному трактують зміст термінів «незавершене виробництво», «незавершене будівництво» та «незавершене будівельне виробництво». Водночас відмінність між цими термінами існує та викликана насамперед специфікою будівельного виробництва. Для будівництва характерною рисою є одночасне існування й окреме використання двох спеціальних термінів — незавершене будівництво (НБ) і незавершене будівельне виробництво (НБВ). НБ як економічне явище пов’язане зі споруджуваним об’єктом — економічною одиницею товару. З боку будівельного виробничого процесу воно визначається як незавершений і не прийнятий в експлуатацію об’єкт будівництва. Однак як облікове явище воно ідентифікується в обліку лише особи, яка за відношенням до будівельного процесу має статус замовника (на обліковому рахунку капітального будівництва). Показник НБВ з економічної точки зору являє собою незавершені будівельно-монтажні роботи, які не передані замовнику, а також завершені будівельно-монтажні роботи, що з об’єктивних причин не були передані замовнику.
2. Структурування нормативно-правових документів, які регламентують об’єкт дослідження, лише за рівнями регулювання методики й організації бухгалтерського обліку будівельного виробництва є безперспективним. Необхідний горизонтальний розподіл нормативно-правових документів на юридично-технологічну й обліково-організаційну групи, що дозволяє проводити більш детальне та комплексне вивчення об’єкта дослідження. (організаційні). Такий підхід рекомендовано використовувати в усіх випадках дослідження нормативно-правового регулювання обліку й аудиту кожного окремого виду економічної діяльності, у тому числі будівництва.
3. Для бухгалтерського обліку будівельного виробництва, незалежно від методу визначення ступеня завершеності робіт за договором підряду, під незавершеним будівельним виробництвом щодо такого договору, слід розуміти виражену в грошовому вимірнику суму витрат підрядного підприємства на виконання БМР, які станом на дату балансу за ступенем готовності об’єктивно не можуть бути здані та (або) оплачені замовниками відповідно до встановленого контрактом порядку розрахунків за виконані роботи. Закінчені, але не здані окремі роботи відображаються в складі НБВ лише за наявності об’єктивних причин, які не можуть гарантувати підрядному підприємству достатнього рівня впевненості в тому, що такі роботи будуть прийняті та (або) оплачені замовником.
4. Номенклатура облікових статей витрат на виконання БМР, що сьогодні використовується на підрядних підприємствах є формальною, а тому функціонально обмеженою. Уже зараз є потреба в розробці інтегрованої системи обліку, яка б об’єднувала в собі можливості та правила як управлінського, так і фінансового обліку, а також поєднувала в собі кошторисні та калькуляційні розрахунки. Для цього пропонується впровадити в практику діяльності підрядних підприємств багаторівневу систему деталізації статей собівартості БМР та їх номенклатуру залежно від видів і складності споруджуваних об’єктів та потреб контролю за витратами;
5. Сучасні умови діяльності та потреби управлінського персоналу щодо точної, оперативної та достовірної інформації вимагають поступової відмови підприємств-підрядників від використання чистого позамовного методу. У роботі розроблено та запропоновано методику, орієнтовану на перехід підрядних підприємств на використання комплексного методу обліку витрат — позамовно-попроцесного. Облік і накопичення витрат за таким методом відбуватиметься в рамках кожного окремого контракту, але з прив’язкою до чітко зафіксованих процесів (технологічних видів, етапів робіт), що відповідають технології будівельного виробництва для відповідного типу будівництва. Його використання позитивно вплине на достовірність облікової інформації на підприємствах-підрядниках, дасть змогу оперативно інформувати управлінський апарат про стан виконання будівельного контракту.
6. Відсутність у законодавстві вимог щодо обов’язковості аудиту виконання будівельних контрактів негативно впливає на стан бухгалтерського обліку в будівництві. Зважаючи на специфічні ознаки, матеріаломісткість і складність цього виду економічної діяльності, суб’єктам будівництва рекомендується ініціювати проведення аудиторських перевірок із чітко визначеною ними періодичністю. Доцільним є проведення аудиту не лише в проміжних періодах, але й на етапі завершення будівництва.
7. Організаційний вплив на якість систем обліку та контролю на підрядних підприємствах має функціонування служб внутрішнього контролю та внутрішнього аудиту. Для ефективної організації діяльності СВА на підрядних підприємствах потрібно розробити та впровадити внутрішні стандарти процедур діяль¬ності внутрішніх аудиторів або спеціальні інструкції, дотримання яких є обов’язковим.
8. Галузеві особливості, разом з особливостями методики й організації обліку будівництва, вимагають розробки та впровадження в аудиторську практику нормативних документів, які б, зважаючи на існуючу нормативну базу з аудиту, регламентували й деталізували особливості аудиту будівництва, у тому числі особливості аудиту НБВ. При цьому вирішення питання нормативно-організаційного регламентування зовнішнього аудиту будівельного підрядного виробництва, у тому числі показника НБВ, на сьогодні повинно відбуватися на локальному рівні шляхом розробки та впровадження в практику аудиту внутрішньо-фірмових стандартів (правил, методик) аудиту, які будуть ураховувати й специфіку позамовно-попроцесного методу обліку витрат, якщо такий буде запроваджено на будівельних підприємствах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агеева Ю. Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера / Ю. Б. Агеева, А. Б. Агеева. — М. : Бератор-Пресс, 2003. — 160 с.
2. Адамов Н. А. Учет и контроль в строительстве / Н. А. Адамов. — СПб. : Питер, 2005. — 240 с.
3. Адамс Р. Основы аудита / Р. Адамс ; пер. с англ. Ю. А. Ариненко и др. ― М. : Аудит ; ЮНИТИ, 1995. ― 398 с.
4. Андреев В. Д. Практический аудит : справ. пособие / В. Д. Андреев. — М. : Экономика, 1994. — 366 с.
5. Аренс Э. А. Аудит / Э. А. Аренс, Дж. К. Лоббек ; ред. Я. В. Соколов. — М. : Финансы и статистика, 2001. — 560 с.
6. Атамас П. Й. Управлінський облік : навч. посіб. / П. Й. Атамас. — Д. ; К. : Центр навч. л-ри, 2006. — 440 с.
7. Аудит : учебник / Н. Н. Хаханова, И. Н. Богатая. — М. : КНОРУС, 2011. — 720 с.
8. Аудит : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / В. Я. Савченко, В. О. Зотов, С. А. Кириленко та ін. — К. : КНЕУ, 2003. — 268 с.
9. Аудит в строительных организациях : практ. пособие / [Л. В. Сотникова, Н. В. Савина] ; под ред. проф. В. И. Подольского. — М. : ЮНИТИ — ДАНА, 2004. — 224 с.
10. Аудит і ревізія підприємницької діяльності : навч. посіб. / Ф. Ф. Бутинець, Б. Ф. Усач, Н. Г. Виговська та ін. ; Ф. Ф. Бутинець (ред.) ; Житомир. інж.-технол. ін-т, Львівська комер¬ц. акад. — Житомир : ПП «Рута», 2001. — 416 с.
11. Аудит Монтгомери / Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Дженик, В. М. О’Рейлли, М. Б. Хирш ; С. М. Бычкова (пер. с англ.) ; В. Я. Соколов (ред. пер.). — М. : Аудит : Юнити, 1997. — 542 с.
12. Аудит: Застосування міжнародних стандартів в аудиторській практиці України : навч. посіб. — К. : ІАМЦ АУ «СТАТУС», 2005. — 172 с.
13. Аудит : практ. пособие для подготовки аудиторов / А. Н. Кузьминский, Н. В. Кужельный, Е. А. Петрик, В. Я. Савченко и др. ; под ред. А. Н. Кузьминского. — К. : Учетинформ, 1996. — 283 с.
14. Аудит : практикум / [О. А. Петрик, В. О. Зотов, Б. В. Кудрицький, І. Ю. Чумакова та ін.]. — К. : КНЕУ, 2011. — 364, [4] с.
15. Аудит: Теорія і практика : навч. посіб. / А. Г. Загородній, А. В. Єлісєєв, М. В. Корягін та ін. ; Нац. ун-т "Львівська політехніка", Ін-т підприємництва та перспективних технологій при Національному ун-ті «Львівська політехніка». — Л. : Львівська політехніка, 2003. — 364 с.
16. Аудит : учеб. пособие / Ю. А. Данилевский, С. М. Шапигузов, Н. А. Ремизов, Е. В. Старовойтова. — М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. — 544 с.
17. Аудит : учеб. для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин и др. ; под ред. проф. В. И. Подольского. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ — ДАНА, 2000. — 655 с.
18. Баширов А. А. Калькулирование себестоимости в строительстве / А. А. Баширов. — М. : Финансы, 1980. — 128 с.
19. Баширов А. А. Учет издержек производства и калькулирование себестоимости в подрядном строительстве / А. А. Баширов. — М. : Финансы и статистика, 1986. — 207 с.
20. Белоусова И. Методы учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции / И. Белоусова // Бухгалтерский учет и аудит. — 2006. — № 9.— С. 3—5
21. Белоусова И. Проблемы учета производственных затрат и калькулировани собестоимости продукции в прмышленности / И. Белоусова, Н. Чумаченко // Бухгалтерский учет и аудит. — 2009. — № 4. — С. 3—10.
22. Белуха Н. Т. Контроль и ревизия в отраслях народного хазяйства / Н. Т. Белуха. — М. : Финансы и статистика, 1992. — 368 с.
23. Біла О. Загальновиробничі витрати підрядників у податковій собівартості: просто про складне / О. Біла // Все про бухгалтерський облік. – 2011. — № 91. — С. 26—29.
24. Білуха М. Т. Курс аудиту : підручник / М. Т. Білуха. — К. : Вища шк. : Знання, 1998. — 574 с.
25. Боброва Л. А. Бухгалтерский учет в подрядных строительных организациях : ученик / Л. А. Боброва, Р. П. Генетис. — М. : Стройиздат, 1990. — 400 с.
26. Бодюк А. Принципы и требование к организации аудита / А. Бодюк // Бухгалтерский учет и аудит. — 2005. — № 12. — С. 46—51.
27. Бондаренко Е. В. Теория аудита : учеб. пособие / Е. В. Бондаренко. — Краснодар : Кубан. гос. ун-т, 2000. — 104 с.
28. Борисов А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. — Изд. 2-е, перераб. и доп. ― М. : Книжный мир, 2007. ― 860 с.
29. Бутинець Ф. Ф. Аудит : підручник / Ф. Ф. Бутинець. — 2-ге вид. перероб. та допов. — Житомир : ПП «Рута», 2002. — 672 с.
30. Бухарин С. В. Основы аудита : учеб. пособие / С. В. Бухарин. — Воронеж : ВЭПИ, 2001. — 52 с.
31. Бухгалтерский учет в строительной организации : справочник / В. М. Смехов, А. Е. Скопенко, В. Н. Осипчук, В. Н. Дмитрук. — К. : Будивельнык, 1989. — 400 с.
32. Бухгалтерский учет в строительстве : учебник / М. Ф. Дьячков, А. А. Баширов, Я. И. Гуральник и др. ; под ред. М. Ф. Дьячкова. — М. : Финансы и статистика, 1984. — 383 с.
33. Бухгалтерский учет и аудит в строительстве : учеб. пособие / В. А. Лукинов, А. А. Карпенко, С. С. Романов ; под ред. В. А. Лукинова. — М. : Юрайт, 1998. — 474 с.
34. Бухгалтерський облік : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / М. В. Кужельний, М. М. Коцупатрий, М. Г. Кірданов та ін. ; Київ. нац. екон. ун-т — К. : КНЕУ, 2005. — 218 с.
35. Бухгалтерський облік і фінансова звітність в Україні : Навч.- практ. посіб. для бухгалтерів і аудиторів акціонерних товариств та учасників фондового ринку / О. Г. Величко, С. Ф. Голов, Л. А.Голубєва та ін. ; Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України ; С. Ф. Голов (ред.) — Д. : Баланс-Клуб, 2000. — 768 с.
36. Бухгалтерський фінансовий облік : підруч. для студ. спец. «Облік і аудит» вищ. навч. закладів / Ф. Ф. Бутинець, О. С. Бородкін, А. М. Герасимович, та ін. ; Ф. Ф. Бутинець (ред.). — 4-те вид., доповн. і перероб. — Житомир : ПП "Рута", 2002. — 687 с.
37. Верига Г. Проблемні аспекти трансформації фінансової звітності підприємств України відповідно до принципів МСФЗ / Г. Верига, А. Савро // Бухгалтерський облік і аудит.. — 2010. — № 9 — С. 19—25.
38. Волков Н. Г. Бухгалтерский учет в строительстве / Н. Г. Волков. — М. : Финансы и статистика, 1990. — 240 с.
39. Гарасим П. М. Управлінський облік на підприємстві (методика ведення) : монографія / П. М. Гарасим, І. Є. Давидович, П. Я. Хомин. — Т. : Екон. думка, 2001. — 270 с.
40. Гаррисон Р. Управленческий учет / Р. Гаррисон, Э. Норин, П. Брюэр ; пер. с англ. под ред. М. А. Карлика. — 12-е изд. — СПб. : Питер, 2010. — 592 с.
41. Голов С. Уніфікація як гальмо розвитку бухгалтерського обліку в Україні // С. Голов / Бухгалтерський облік і аудит. — 2010. — № 7. — С. 3—7.
42. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік та фінансова звітність за мі-жнародними стандартами : практ. посіб. / С. Ф. Голов, В. М. Костюченко. — К. : JIiбpa, 2004. — 880 с.
43. Головацька С. І. Облік і контроль витрат та виконання робіт в підрядних будівельних організаціях (на матеріалах підрядних будівельних організацій споживчої кооперації України) : автореф. дис. … канд. экон. наук : 08.06.04 / С. І. Головацька ; Львів. комерц. акад. — Л., 1998. — 17 с.
44. Гончарук Я. А. Аудит / Я. А.Гончарук, В. С. Рудницький. — Вид. 2-ге, перероб. та доповн. — Л. : Оріяна-Нова, 2004. — 292 с.
45. Городянська Л. Особливості технічного забезпечення системи бухгалтерського обліку / Л. Городянська // Бухгалтерський облік і аудит. — 2009. — № 10. — С. 17—22.
46. Готлиб М. Роль и обязаности аудитора в США / М. Готлиб // Бухгалтерский учет. — 1993. — № 12. — С. 13—16.
47. Грачова Р. Объект учета — строительный контракт, или Незавершенка в двух ипостасях / Р. Грачова // Дебет-кредит. — 2003. — № 43.
48. Грачова Р. Є. Практичне балансознавство / Р. Є. Грачова. — К. : Галицькі контракти, 2003. — 272 с.
49. Грибков А. Ю. Бухгалтерский учет в строительстве / А. Ю. Грибков. ― 3-е изд., перераб. ― М. : Омега-Л, 2006. ― 437 с.
50. Грицак Н. Организация внутреннего аудита затрат автотранспортных предприятий / Н. Грицак // Бухгалтерский учет и аудит. — 2007. — № 2. — С. 37—40.
51. Губина И. Последние изменения в национальных стандар¬тах: хотели как лучше, а получилось... / О. Кушина, Р. Назарбаева // Бухгалтерия. — 2003. — № 26.
52. Гулак Д. Е. Учет основных операций строительного производства и отчетность по капитальным вложениям / Д. Е. Гулак ; общ. ред. доц. А. Д. Макарова. ― Донецк, 1965. ― 43 с.
53. Гуральник Я. И. Нормативный метод учета затрат в строительстве / Я. И. Гуральник. — М. : Финансы и статистика, 1989. — 156 с.
54. Гутцайт Е. М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты / Е. М. Гутцайт. — М. : ЭЛИТ 2000 : ЮНИТА — ДАНА, 2002. — 400 с.
55. Гуцайлюк З. Економічні ризики в інформаційній системі бухгалтерського обліку / З. Гуцайлюк // Бухгалтерський облік і аудит. — 2010. — № 7. — С. 8—13.
56. Гуцаленко Л. Стратегічний облік і контроль у формуванні фінансових результатів / Л. Гуцаленко // Бухгалтерський облік і аудит. — 2010. — № 12. — С. 24—32.
57. Давидов Г. М. Аудит : навч. посіб. / Г. М. Давидов. — 3-тє вид., стер. — К. : Знання, 2001. — 363 с.
58. Дерій В. Поняття і значення економічного контролю для мінімізації витрат та максимізації доходів підприємств / В. Дерій // Бухгалтерський облік і аудит. — 2011. — № 2. — С. 48—56.
59. Даньків Й. А. Бухгалтерський облік в галузях економіки / Й. А. Даньків. — К. : Знання-Прес, 2003. — 206 с.
60. Директива 2006/43/ЄС Європейського Парламенту та Ради про обов'язковий аудит річної звітності та консолідованої звітності, що вносить зміни до Директив Ради 78/660/ЄЕС та 83/349/ЄЕС і припиняє дію Директиви Ради 84/253/ЄЕС // Аудитор України. — 2010. — № 6
61. Добровський В. М. Управлінський облік : навч. посіб. / В. М. Добровський, Л. В. Гнилицька, Р. С. Коршикова ; Київ. нац. екон. ун-т. — К. : КНЕУ, 2005. — 278 с.
62. Довгопол Н., Несторенко М. П(С)БО 16 «витрати» між фінансовим і управлінським обліком / Н. Довгопол, М.Несторенко // Бухгалтерський облік і аудит. — 2011. — № 6. — С. 3—15.
63. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита / Р. Додж ; пер с англ. предисл. С. А. Стукова. — М. : Финансы и ста¬тистика : ЮНИТИ, 1992. — 240 с.
64. Дорош Н. І. Аудит : методологія та організація / Н. І. Дорош. — К. : Т-во «Знання», КОО, 2001. — 402 с.
65. Дорош Н. І. Аудит: теорія і практика / Н. І. Дорош. — К. : Знання, 2006. — 495 с.
66. Дорош Н. І. Внутрішній аудит: поняття і призначення / Н. І. Дорош // Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні : тези доповідей міжнар. наук.-практ. конф. 16—18 жовтня 2000 р. — К. : КНЕУ, 2000. — С. 190—191.
67. Дорош Н. І. Договір на проведення аудиту // Вісник податкової служби України / Н. І. Дорош. — 2001. — № 11. — С. 44—48.
68. Дорош Н. І. Документальне оформлення аудиторської пе¬ревірки // Вісник податкової служби України / Н. І. Дорош. — 2000. — № 15. — С. 50—55.
69. Дорош Н. І. Юридична відповідальність аудитора перед клієнтом / Н. І. Дорош // Вісник податкової служби. — 1998. — № 20. — С. 20—24.
70. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов / К. Друри ; пер. с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили ; предисловие проф. П. С. Безруких. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Аудит : ЮНИТИ, 1998. — 783 с.
71. Дубровина Т. А., Сухов В. А., Шеремет А. Д. Аудиторская деятельность в страховании : учеб. пособие / Т. А. Дубровина, В. А. Сухов, А. Д.Шеремет ; под ред. А. Д. Шеремета. — М. : ИНФРА-М, 1997. — 384 с.
72. Економіка будівництва : курс лекцій / Р. В. Козак, Ю. М. Фабрика. ― Л., 2007. ― 162 с.
73. Економічна енциклопедія : у 3 т. Т. 2 / Редкол.: …С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. ― К. : Академія, 2001. ― 848 с.
74. Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві : затв. постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. № 668.
75. Задорожний З. В. Внутрішньогосподарський облік у будівництві / З. В. Задорожний. — Т. : Екон. думка, 2006. — 336 с.
76. Задорожний З. В. Класифікація витрат управлінського обліку в будівництві / З. В. Задорожний // Вісник Житомир. інж.-техн. ін-ту. — 2002. — № 21. — С. 102—108.
77. Задорожний З. В. Матеріальні витрати в будівництві: проблеми управлінського обліку / З. В. Задорожний // Баланс. — 2004. — № 38 (528). — С. 46—50.
78. Задорожний З. В. Методологічні підходи до класифікації доходів будівельних організацій / З. В. Задорожний // Вісник ТАНГ. — Т., 2003. — Вип. 4. — С. 77—85.
79 Задорожный З. Некоторые особенности учета и финансовой отчетности строительных организаций / З. Задорожний // Баланс. — 2003. — № 17.
80. Задорожний З. В. Облік витрат за будівельними контрактами / З. Задорожний // Вісник ТАНГ. — 2002. — № 3.— С. 174—175.
81. Задорожний З. В. Облік загальновиробничих витрат у будівництві за національними стандартами // Вісник, Економіка, Київський національний університет ім. Т. Г. Шевченка, випуск 52. — 2001.— С.21—25.
82. Задорожний З. В. Проблеми обліку валових витрат і собівартості продукції в будівництві / З. В. Задорожний // Вісник ТАНГ, 2000. — № 11.— С. 130—133.
83. Задорожний З. В. Проблемні аспекти класифікації витрат / З. В. Задорожний // Формування ринкової економіки в Україні : наук. зб. Львів. нац. ун-ту ім. І. Франка. — 2002. — № 11. — С. 246—253.
84. Задорожный З. Управленческий учет финансовых результатов в строительстве / З. Задорожный // Бухгалтерский учет и аудит. — 2006. — № 12. — С. 26—31.
85. Задорожный З. Учет общепроизводственных расходов в строительстве / З. Задорожный // Баланс. — 2001. — № 24.
86. Задорожний З. В. Проблеми обліку капітальних інвестицій / З. В. Задорожний, С. Башуцька // Вісник Східноукр. нац. ун-ту ім. В. Даля. — Луганськ, 2002. — № 2 (48). — С. 46—49.
87. Зубілевич С. Я. Основи аудиту / С. Я. Зубілевич, С. Ф. Голов ; Міжнар. ін-т менеджменту. — К. : Ділова Україна, 1996. — 374 с.
88. Зубилевич С. Перспективы развития аудита / С. Зубилевич // Бухгалтерский учет и аудит. — 2005. — № 8—9.— С. 101—109.
89. Івахненков С. Застосування вибіркового методу в аудиті фінансової звітності / С. Івахненков // Бухгалтерський облік і аудит. — 2010. — № 3. — С. 40—44.
90. Івахненков С. Аудиторське програмне забезпечення для аналізу даних: перший український досвід / С. Івахненков // Бухгалтерський облік і аудит. — 2009. — № 10. — С. 38—44.
91. Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій : затв. наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 № 291.
92. Каменська Т. Внутрішній аудит системи управління ризиками / Т. Каменська // Бухгалтерський облік і аудит. — 2010. — № 8. — С. 49—53.
93. Каменська Т. Основні напрями діяльності внутрішнього аудиту в системі управління / Т. Каменська // Бухгалтерський облік і аудит. — 2010. — № 7. — С. 40—43.
94. Каменська Т. Ризик-орієнтований характер сучасного внутрішнього аудиту / Т. Каменська // Бухгалтерський облік і аудит. — 2010. — № 6. — С. 49—53.
95. Камышанов П. И. Аудит: стандарты и практика / П. И. Камышанов. — М. ; Элиста : Джангар, 2002. — 376 с.
96. Камышанов П. И. Практическое пособие по аудиту / П. И. Камышанов. — М. : ИНФРА-М, 1996. — 522 с.
97. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP / В. В. Качалин. — 2-е изд., испр., перераб. — М. : Дело, 1998. — 432 с.
98. Кермайкл Д. Р. Стандарты и нормы аудита / Д. Р. Кермайкл, М. Бенис ; пер. с англ. — М. : Аудит : ЮНИТИ, 1995. — 527 с.
99. Киселева Т. К. Система калькулирования издержек производства в управленческом учете : учеб. пособие. — Запорожье : ЦНТЭИ, 2008. — 89 с.
100. Коблянская Г. Методика проведения аудиторской проверки экспортно—импортных операций / Г. Коблянская // Бухгалтерский учет и аудит. — 2009. — № 3.— С. 39—48.
101. Кодекс етики професійних бухгалтерів 2009. Міжнародної Федерації Бухгалтерів / пер. з англ. за ред. С. Я. Зубілевич. — К. : Федерація професійних бухгалтерів та аудиторів України, 2010 — 124 с.
102. Кольга В. Д. Аудит в Україні / В. Д. Кольга, М. Д. Парпалига. — К. : Літера, 1998. — 378 с.
103. Кононенко О. Стройучет : новые правила / О. Кононенко // Бухгалтерская неделя. — 2003. — № 28.
104. Костюченко В. Внутренний аудит в системе управления холдингом / В. Костюченко // Бухгалтерский учет и аудит. — 2007. — № 2. — С. 19—25.
105. Костюченко В. Облік будівельних контрактів за П(С)БО / В. Костюченко // Бухгалтерський облік і аудит. — 2001. — № 6. — С. 10—19.
106. Крамаровський А. М. Бухгалтерский учет в строительстве / А. М. Крамаровський, В. Н. Осипчук, А. Г.Улановський. — М. : Финансы и статистика, 1985. — 344 с.
107. Кричун П. Аудит НБВ. Методика аудиту незавершеного будівельного виробництва (НБВ) : загальна схема перевірки / П. Кричун // Аудитор України. — 2010. — № 4 (176). — С. 18—22.
108. Кричун П. М. Валова заборгованість замовників в обліку будівельного виробництва: дослідження впливу на якість інформації та перспективи зміни методики / П. М. Кричун // Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності у сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці : матеріали Першої міжнар. наук.-практ. конф. [м.Ужгород, 26—28 квітня 2010 р.] / М-во освіти і науки України, Ужгород. нац. ун-т ; відповід. ред. Й. Я. Даньків. — Ужгород : УжНУ, 2010. — С. 136—138.
109. Кричун П. М. Договірні відносини між аудитором та замовником: проблема оформлення та її вирішення / П. М. Кричун // Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики : зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф., 14 травня 2010 р. —К. : КНЕУ, 2010. — С. 192—195.

110. Кричун П. Мета і завдання аудиторської перевірки незавершеного будівельного виробництва: підхід до ідентифікації / П. Кричун // Бухгалтерський облік і аудит. — 2010. — № 2. — С. 39—44
111. Кричун П. М., Зотов В. О. Собівартість БМР в обліку підприємств—підрядників: проблеми визначення, структури та перспективи досліджень / П. М. Кричун, В. О. Зотов // Проблеми розвитку соціально-економічних систем в контексті глобалізаційних викликів : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. студентів та молодих вчених, 22—25 вересня 2010 р., ХНУ. — Хмельницький : РВЦ ХНУ, 2010. — С. 67—70.
112. Кричун П. М. Незавершене будівельне виробництво в обліку підрядників: сутність, галузева специфіка, стан досліджень / П. М. Кричун // Матеріали VII Міжнар. наук.-практ. конф. [м. Черкаси, 14—16 квітня 2010 р.] : у 2 т. / М-во освіти і науки України, Черкас. держ. технол. ун-т; відповід. ред. В. М. Яценко. — Черкаси : ЧДТУ, 2010. — Т. 1. — С. 117—119.
113. Кричун П. М. Облік у підрядних підприємствах: про суперечливу природу і вплив валових заборгованостей на показник незавершеного виробництва / П. М. Кричун // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. «Актуальні проблеми розвитку обліку, контролю та аналізу в умовах глобальних економічних змін», 7—8 жовтня 2010 р. — Полтава : АСМІ, 2010. — С. 138—140.
114. Кричун П. Момент визнання в обліку доходу за будівельним контрактом: підходи, принципи, критика, перспектива / П. Кричун // Бухгалтерський облік і аудит. — 2009. — № 3. — С. 30—38.
115. Кричун П. М. Перспективи використання позамовно-попроцесного методу в обліку будівельних контрактів: концептуальні засади / П. М. Кричун // Обліково-аналітичне забезпечення в системі фінансово-економічної інформації : зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф. — [Миколаїв : НУК, 2010]. — С. 68—70.
116. Кричун П. М. Позамовно-попроцесний метод в обліку будівельних контрактів: обґрунтування та концептуальні засади // Зб. тез доповідей VI Міжнар. наук.-практ. інтернет-конференції «Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми» [м. Тернопіль, 15 квітня 2010, секція 4—8] —Т. : ВЦ «Вектор» : ТНЕУ, Рада молодих вчених, 2010. — С. 48—53 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: www.iconf.org.ua.

117. Кричун П. М. Позамовно-попроцесний метод обліку витрат на підрядних підприємствах: важливість впровадження та концептуальні засади / П. М. Кричун // Матеріали VII Міжнар. наук.-практ. конф. [м. Черкаси, 14—16 квітня 2010 р.] : у 2 т. / М-во освіти і науки України, Черкас. держ. технол. ун-т ; відповід. ред. В. М. Яценко. — Черкаси : ЧДТУ, 2010. — Т. 1. — С. 120—122.
118. Кричун П. Незавершене виробництво в обліку підрядників: перспективи зміни обліково-ідентифікуючих ознак / П. Кричун // Удосконалення обліку та аналізу в системі управління підприємств : матеріали Всеукр. студ. наук. інтернет-конф. [м. Київ, 20 травня 2010 р.] : тези доповідей / відповід. ред. Л. В. Нападовська. — К. : Київ. нац. торг. екон. ун-т, 2010. — С. 312—315.
119. Кричун П. Незакінчене будівельне виробництво в національній та міжнародній обліковій практиці: порівняльний аспект / П. Кричун // Бухгалтерський облік і аудит.— 2008. — № 11. — С. 32—38.
120. Кричун П. Незакінчене виробництво у будівництві: поняття і ознаки терміну / П. М. Кричун // Бухгалтерський облік і аудит. — 2008. — № 10. — С. 23—29
121. Кричун П. Оцінка ступеня завершеності виконання будівельного контракту як суб’єктивний чинник впливу на показник НБВ / П. Кричун // Бухгалтерський облік і аудит. — 2010. — № 6. — С. 40—48.
122. Кричун П. Очікувана сума доходу за будівельним контрактом як ознака, яка впливає на відображення доходу в обліку / П. Кричун // Бухгалтерський облік і аудит. — 2009. — № 6. — С. 24—31.
123. Кричун П. Передконтрактні витрати: місце в структурі собівартості БМР та вплив на показник НБВ / П. Кричун // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. — № 5.— С. 34—38.
124. Кричун П. Передконтрактні витрати: проблеми методики обліку та перспективні напрями змін / П. Кричун // Удосконалення обліку та аналізу в системі управління підприємств : матеріали Всеукра. студ. наук. інтернет-конф. [м. Київ, 20 травня 2010 р.] : тези доповідей / відповід. ред. Л. В. Нападовська. — К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2010. — С. 315—318.
125. Кричун П.М. Служба внутрішнього аудиту на будівельних підрядних підприємствах: проблеми та перспективи функціонування / П.М. Кричун // Ефективна економіка : електронне наукове фахове видання. — 2011. — № 11. — Бібліогр. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/ index.php?operation=1&iid=1050. — Назва з екрану.
126. Кричун П. Сутність визнання доходу за будівельними контрактами і його зв'язок із показником незавершеного будівельного виробництва / П. Кричун // Бухгалтерський облік і аудит. — 2009. — № 2. — С. 36—41.
127. Крупка Я. О нормативно-правовом регулировании учета инвестиционной деятельности предприятия / Я. Крупка // Бухгалтерский учет и аудит. — 2009. — № 3.— 22—30 с.
128. Крупка Я. Д. Облік у будівництві : підручник / Я. Д. Крупка, З. В. Задорожний, Р. О.Мельник. — К. : Знання, 2008. — 631 с.
129. Кужельний М. В. Теорія бухгалтерського обліку : підручник / М. В. Кужельний, В. Г. Линник. — К. : КНЕУ, 2001. – 334 с.
130. Кузнецова С. Регламентирование финансовой бухгалтерской отчетности в Украине / С. Кузнецова // Бухгалтерский учет и аудит. — 2009. — № 1. — С. 25—31.
131. Кузьмінський А. М. Теорія бухгалтерського обліку : підручник / А. М. Кузьмінський, Ю. А.Кузьмінський. — К. : КНЕУ 1999. — 228 с.
132. Кулаковська Л. П. Основи аудиту : навч. посіб. / Л. П. Кулаковська, Ю. В. Піча — К. : Каравела ; Л. : Новий світ — 2000, 2002. — 504 с.
133. Ластовецький В. О. Проблеми галузевого обліку / В. О. Ластовецький // Бухгалтерський облік і аудит. — 2004. — № 9. — С. 29—32.
134. Лень В. С. Бухгалтерський облік в галузях економіки : навч. посіб. / В. С. Лень, В. В. Гливенко. — К. : Знання–Прес, 2005. — 491 с.
135. Лиско О. Нормативный учет и контроль использования материалов в строительстве / О. Лиско // Бухгалтерский учет и аудит. — 2006. — № 9. — С. 24—27.
136. Литвин Б. М. Аналіз господарської діяльності в будівництві / Б. М. Литвин. – Л. : Світ, 1991. — 272 с.
137. Литвин Б. М. Фінансовий аналіз в управлінні будівельним підприємством : навч.-практ. посіб. для студ. екон. спец., фахівців та керівників підприємств / Б. М. Литвин, Г. І. Гуцул. — Т. : Екон. думка, 2003. — 164 с.
138. Литвин Б. М. Учет затрат и калькулирование себестоимости в строительстве / Б. М. Литвин, М. С. Пушкарь, А. С.Наринский. — М. : Финансы и статистика, 1984. — 125 с.
139. МакКензі В. Посібник Financial Times з аналізу та використання фінансових звітів / В. МакКензі. — К. : Всеувито : Наук. думка, 2003. — 283 с.
140. Макоев О. Внутренний аудит: понятие и предназначение / О. Макоев // Аудитор. — 1999. — № 11. — С. 11—15.
141. Маргулис А. Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хазяйства : учебник / А. Ш. Маргулис. – 5-е изд., перераб. — М. : Финансы, 1973. — 456 с.
142. Маренич Т. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции / Т. Маренич // Бухгалтерский учет и аудит. — 2006. — № 12. — С. 19—25.
143. Международные стандарты финансовой отчетности 2005: издание на русском языке. ― М. : Аскери : АССА, 2005 ― 1062 с.
144. Международные стандарты финансовой отчетности : учебник / под ред. проф. В. Г. Гетьмана. — М. : Финансы и статистика, 2009. — 656 с.
145. Методичні рекомендації з формування собівартості будівельно-монтажних робіт : затв. наказом Мінрегіонбуду від 31.12.2010 № 573.
146. Мисаков В. С. Функционально-стоимостный анализ в строительстве / В. С. Мисаков. – М. : Финансы и статистика, 1986. – 144с.
147. Міжнародні стандарти фінансової звітності — 2009 : пер. з англ. / за ред. С. Ф. Голова — К. : Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 2009. — Т. 1. — 1608 с.; Т. 2. — 1648 с.
148. Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг : видання 2010 року / пер. з англ.: О. Л. Ольховікова, О. В. Селезньов, О. О. Зєніна, О. В. Гик, С. Г. Біндер — К. : Міжнародна федерація бухгалтерів : Аудиторська палата України, 2010. — Ч. 1. — 842 с.; Ч. 2 — 410 с.
149. Момот Т. Проблеми обліку незавершеного будівництва / Т. Момот, І. Чалий // Баланс. – 2002. — № 4 (389). — С. 23—25.
150. Моссаковський В. Який облік потрібен Україні / В. Моссаковський // Бухгалтерський облік і аудит. — 2009. — № 11. — С. 24—30.
151. Мошенський С. З. Бухгалтерський облік у будівництві : навч. посіб. для студ. вузів спец. 7.050106 «Облік і аудит» / С. З. Мошенський, Т. П. Остапчук. — Житомир : ПП «Рута», 2005. — 356 с.
152. Мюллер Г. Учет: международная перспектива / Г. Мюллер, Х.Горнон, Г. Минк ; пер. с англ. — 2-е изд. стер. — М. : Финансы и статистика, 1999. — 136 с.
153. Назарбаева Р. П(С)БУ 18: тайна валовых задолженностей / Р. Назарбаева // Бухгалтерия. — 2003. — № 28.
154. Назарбаева Р. ПБУ-18: что нам стоит дом построить? / Р. Назарбаева // Бухгалтерия. — 2001. — № 52/2.
155. Нападовська Л. В. Управлінський облік : підруч. для вищ. навч. закл. / Л. В. Нападовська. — К. : Книга, 2004. — 544 с.
156. Наринский А. С. Калькулирование себестоимости продукции в строительстве / А. С. Наринский. — М. : Финансы и статистика, 1988. — 191 с.
157. Натуральні і вартісні показники виробничої програми [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.djerelo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=911&Itemid=90.

158. Нормативный метод в сельском строительстве / В. В. Бабич, Г. Ким, С. Я. Зубилевич. — К.: Урожай, 1988. — 144 с.
159. Нормативный учет в строительном производстве / П. А. Галузинский, И. Р. Фломенблит. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — К. : Будівельник, 1970. — 156 с.
160. Облік в галузях економічної діяльності: автотранспорт і будівництво : навч.посіб. для студ. вузів спец. 7.050106 «Облік і аудит» / Н. М. Малюга, Я. В. Лебедевич, Л. П. Горецька, Г. В. Давидюк / за ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. — Житомир : ЖІТІ, 2000. — 480 с.
161. Общий аудит: Законодательная и нормативная база, методика и приемы осуществления : учеб. и практ. пособие / В. В. Воронов, Ф. В. Зайнетдинов, Ю. И. Иванов и др. ; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. — М., 1996. — 511 с.
162. Озеран А. Проблема узгодження стандартів (правил) бухгалтерського обліку і норм Податкового кодексу у частині загально виробничих витрат та їх відображення у фінансовій звітності / А. Озеран // Бухгалтерський облік і аудит. — 2011. — № 3. — С. 13—17.
163. Орлова В. Облік виконання будівельних контрактів / В. Орлова, С. Кафка // Бухгалтерський облік і аудит. – 2011. — № 4. — С. 48—52
164. Осмятченко Л. Концепция организации учета выполненных строительно—монтажных работ / Л. Осмятченко, В. Осмятченко // Бухгалтерский учет и аудит. — 2005. — № 3. — С. 37—41 с.
165. Павелко О. В. Доходи і витрати основної діяльності будівельних підприємств у системі обліку та контролю: Монографія. — Рівне: НУВГП, 2012. — 236 с.
166. Палий В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности : ученик / В. Ф. Палий. — 2-е изд., доп. и испр. — М. : ИНФРА-М, 2006. — 473 с.
167. Пархоменко В. Розвиток бухгалтерського обліку: від реформування до адаптації та застосування / В. Пархоменко // Бухгалтерський облік і аудит. — 2009.— № 8—9. — С. 3—21.
168. Пархоменко В. Бухгалтерский учет доходов и расходов по строительным контрактам / В. Пархоменко // Бухгалтерский учет и аудит. — 2001. — № 6. — С. 6—9.
169. Пархоменко В. Бухгалтерський облік підрядної діяльності / В. Пархоменко // Праця i зарплата. — 2001. — № 28. — С. 4—6.
170. Педан М. П. Экономика строительства : учеб. для вузов по спец. «Промышленное и гражданское строительство» / М. П. Педан. — М. : Стройиздат, 1987. — 575 с.
171. Перелік послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські фірми) : затв. рішенням Аудиторської палати України від 22.12.2011 № 244/14.
172. Петрик Е. Аналитическая оценка развития нормативного регулирования аудиторской деятельности в Украине / Е. Петрик // Бухгалтерский учет и аудит. — 2008. — № 12. — С. 47—52.
173. Петрик О. Аудиторська діяльність в Україні: законодавчо—нормативне регулювання, сучасний стан / О. Петрик, В. Зотов // Бухгалтерський облік та аудит. — 2007. — № 11. — С. 59—65.
174. Петрик О. Облік, аналіз і аудит капітальних інвестицій відносно до міжнародних і національних стандартів / О. Петрик, І. Чумакова // Бухгалтерський облік і аудит. — 2000. — № 9. — С. 24—34.
175. Петрик О. А. Аудит: методологія і організація : монографія / О. А. Петрик. — К. : КНЕУ, 2003. — 260 с.
176. Петрик О. А. Планування аудиторської перевірки / О. А. Петрик // Вчені записки : наук. зб. — К. : КНЕУ, 2001. — Вип. 3 / відп. ред. В. С. Савчук. — С. 218—227.
177. Петрик О. А. Прийняття замовлення на аудит, лист-зобов’язання та процедури аудиторської перевірки / О. А. Петрик // Вісник податкової служби України. — 2002. — № 17. — С. 56—62.
178. Петрик О. Законодавчо-нормативне регулювання аудиторської діяльності в Україні: реалії сьогодення / О. Петрик // Бухгалтерський облік і аудит. —2009. — № 8—9. — С. 70—77.
179. Петрик О. Оновлений закон України «Про аудиторську діяльність»: яким йому бути? / О. Петрик // Бухгалтерський облік і аудит. — 2010. — № 5.— С. 39—45.
180. Петрик О. Чи існує в Україні і чи потрібен управлінський облік: дві думки провідних фахівців / О. Петрик // Бухгалтерський облік і аудит. — 2011. — № 2. — С. 29—32.
181. Петрик О. А. Організація та методика аудиту підприємницької діяльності : навч. посіб. / О. А. Петрик, В. Я. Савченко, Д. Є. Свідерський ; за заг. ред. О. А. Петрик. — К. : КНЕУ, 2008. — 472 с.
182. Петрик О. А. Аудит у зарубіжних країнах : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / О. А. Петрик, М. Т.Фенченко ; за заг. ред. О. А. Петрик. — К. : КНЕУ, 2002 — 168 с.
183. План діяльності Аудиторської палати України з підготовки проектів регуляторних актів на 2011 рік : затв. рішенням Аудиторської палати України від 14.12.2010 № 223.
184. Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VI // Голос України. — 2010. — № 229-230.
185. Подольский В. И. Аудит в строительстве : учеб. для студ. высш. учеб. завед. / В. И. Подольский, Н. В. Савина ; под ред. В. И. Подольского. — М. : Академия, 2008. — 256 с.
186. Познахивський Е. Е., Тэйф А. З. Оперативный анализ работы строительных трестов и объединений : практ. руководство / Е. Е. Познахивський, А. З. Тэйф. — М. : Финансы и статистика, 1984. — 143 с.
187. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (ПБУ 2/94) : приложение к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 20.12.94 № 167.
188. Положення з національної практики контролю якості 1 «Організація аудиторськими фірмами та аудиторами системи контролю якості аудиторських послуг» : затв. рішенням Аудиторської палати України від 27 вересня 2007 р. № 182/4.
189. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» : затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87.
190. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» : затв. наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 р. № 290.
191. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» : затв. наказом Міністерства фі