Оценка производственного потенциала сельского хозяйства России в системе национальных счетов

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Барышникова, Мария Михайловна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

135

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Барышникова, Мария Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
ОТРАЖЕНИЯВОСПРОИЗВОДСТВАРЕСУРСНОГО И
ПРОИЗВОДСТВЕННОГОПОТЕНЦИАЛА В СНС.
1.1.Ресурсныйи производственный потенциал как экономические категории.
1.2.Категории и показатели СНС, используемые при характеристикесельскогохозяйства и его потенциала.
1.3. Методические подходы к оценкеактивовсельского хозяйства и их использования.
ГЛАВАН.ЭКОНОМИКО- СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРОИЗВОДСТВЕННОГОПОТЕНЦИАЛАСЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ.
2.1. Динамика производственного потенциала отрасли и возможности для его воспроизводства.л.
2.2.Анализ динамики использования и воспроизводства основных ресурсов сельскогохозяйства.
2.1.1.Земельныересурсы.
2.1.2. Материально- техническая база.
2.1.3. Трудовые ресурсы.
2.3. Использованиересурсногопотенциала сельского хозяйства в регионах РФ.
ГЛАВАШ.ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОАНИЯ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВСИСТЕМЕНАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ.
3.1. Составлениебалансовосновных ресурсов сельского хозяйства.90 3.1.3. Составление балансов сельскохозяйственныхугодий
3.1.2. Балансов средств производства.
3.1.3.Балансытрудовых ресурсов.
3.2. Составление балансов (счетов) активов для сельского хозяйства.
3.3 Потребность активов сельского хозяйства для обеспечения воспроизводства производственного потенциала сельского хозяйства.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Оценка производственного потенциала сельского хозяйства России в системе национальных счетов"

Актуальностьисследования.Аграрныйсектор является системообразующим для 95% территории страны, на которой живет и трудится 27% населения. Он призван обеспечить устойчивоеснабжениенаселения продуктами питания, апромышленностьсырьем, а также продовольственную независимость и безопасность страны.
Наиболее развитые страны выделяютаграрнуюсферу экономики в числоприоритетныхи оказывают ей всемернуюподдержку. Однако в России в последние годы сельскохозяйственное производство находится в глубокомкризисе. Более 50% сельскохозяйственных предприятийубыточны.
Валовойвыпуск продукции сельского хозяйства, за период последефолта1998 года, составлял в 1999-2003 гг. всего 65% по отношению к 1990 г. и был ниже 1991-1995 на 20%.
Ухудшилсябаланспродовольственных ресурсов страны. Резко возросимпортпродуктов питания. Разрушается производственный потенциал отрасли, нарушеновоспроизводствона селе.
Для преодолениякризиснойситуации, которая сложилась в сельском хозяйстве, необходимо прежде всего сохранение,обновление, наращивание и эффективное использование производственного потенциала сельского хозяйства. Как показывает практика, в настоящее время,прибыльнымиявляются в основном те предприятия, которым удалось сохранить свой производственный потенциал, накопленный еще до начала рыночных реформ. Примером тому могут служить хозяйства, входящие в клуб "Агро - 300". Эффективная деятельность сельскохозяйственных предприятий предполагает наличие современной материально- технической базы, квалифицированных трудовых ресурсов, оптимальных размеров и необходимого уровняспециализациии концентрации производства, а также использования новых технологий и методовхозяйствования.
Сохранение, накопление и эффективное использование производственного потенциала, нормализация еговоспроизводстваявляются задачей самостоятельных товаропроизводителей и государства.
Для разработки эффективной экономической иаграрнойполитики на государственном уровне должна эффективно функционировать экономическая система, которая позволяла бы оценивать современное состояние отрасли и вырабатывать решения по выходу изкризиса. В экономической литературе дается оценка состояния сельского хозяйства России в современных условиях, разработаны и обоснованы пути выхода из кризиса. Однако недостаточное внимание уделяется методологии и практике использования системы национальногосчетоводствадля статистического анализа состояния и использованияактивовотрасли, ее производственного потенциала и воспроизводства ваграрномсекторе.
Исследование производственного потенциала сельского хозяйства предприятий при помощиСНСпозволит не только адекватно оценить те тенденции, которые складываются в отрасли, но и дать рекомендации для построения эффективной модели ее функционирования. 4
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является обоснование предложений по разработке и совершенствованию методики оценки активов сельского хозяйства с использованием системы показателей и методологии СНС на основе проведения экономике- статистического исследования процессов воспроизводства и использования производственного потенциала сельского хозяйства России в системе национальных счетов. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:
• Уточнить систему показателей позволяющую проводить оценку экономических активов сельского хозяйства в СНС;
• Исследовать современное состояние и тенденции использования производственного потенциала сельского хозяйства и возможности для его воспроизводства;
• Провести всестороннийэкономико- статистический анализ наличия, использования и воспроизводства производственного потенциала сельского хозяйства как в масштабах всей страны, так и в разрезе регионов;
• Определить систему статистических показателей, позволяющую оценить наличие, использование и воспроизводство производственного потенциала сельского хозяйства России;
• Обосновать методологические подходы к составлению счетов активов сельского хозяйства;
• Оценить зарубежный опыт анализа исследования сельского хозяйства в СНС и возможности применения в России системы экономических счетов;
• Разработать предложения по дальнейшему совершенствованию статистического анализа сельского хозяйства в СНС.
Объект. Объектом исследования является производственный потенциал сельского хозяйства России, как в целом по стране, так и в разрезе регионов.
Методы исследования. Методологической основой являются положения, разработанныеэкономистамикак в сфере сельскохозяйственного производства, так и в системе национальных счетов. В работе использован комплекс методов исследования: абстрактный,балансовый, статистических группировок, исследования тенденций динамических рядов, разложения составных показателей, корреляционно- регрессионный метод,индексныйметод, табличный и графический методы.
Особенностью работы является использование зарубежного опыта построения экономических счетов.
При проведении анализа использовались публикации органов государственной статистики,сводныегодовые отчеты сельскохозяйственных организаций, научные публикации отечественных и зарубежных ученых, разработки научных организаций.
Научная новизна и практическая значимость. Научная новизна состоит в следующем:
1. Уточнена система показателей производственного потенциала сельского хозяйства и оценены возможности использования показателей СНС и экономических счетов отрасли для изучения воспроизводства производственного потенциала;
2. Выявлены тенденции и факторы состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства в период проведения экономических реформ;
3. На основе проведенного экономико- статистического анализа оценено состояние, использование и воспроизводство основных видов ресурсов сельского хозяйства с использованием показателей и методологии СНС;
4. Предложения по использованию методологии СНС для оценкиресурсногопотенциала сельского хозяйства, составления счета активов СНС и ведения экономических счетов отрасли;
5. Оценена степеньсокращенияэкономических активов отрасли сельского хозяйства в процессе егореорганизации;
6. Определены основные направления совершенствования статистического анализа накопления и эффективного использования производственного потенциала сельского хозяйства России;
7. Проведена оценка опыта Европейского Союза по составлению экономических счетов сельского хозяйства и составлениюбалансовресурсов и оценены возможности применения данного опыта в России. Практическая значимость работы заключается в том, что решение задачи накопления и использования производственного потенциала сельского хозяйства способствует не только выходу отрасли из кризиса, но и повышению эффективности ее дальнейшего функционирования. Применение же СНС позволит дать объективную оценку тенденций, которые складываются в отрасли, и создает основу для обоснования аграрной политики государства и разработки практических рекомендаций по повышению эффективности дальнейшего функционирования сельского хозяйства.
Апробация результатов. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в докладах на научных конференциях молодых ученых в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева и 5 научных публикациях общим объемом 2 п.л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 135 страницах машинописного текста и содержит 55 таблиц, 6 рисунков и 4 приложения.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Барышникова, Мария Михайловна

выводы и предложен™
1. Эффективное функционирование сельского хозяйства и выход его изкризисаневозможны без рационального использования и нормализациивоспроизводстваресурсного и производственного потенциала, как важных взаимосвязанных экономических категорий. Производственный потенциал сельского хозяйства - это объективные возможности отрасли по производству материальныхблаг, услуг и доходов с целью дальнейшего ихпотребления, накопления и воспроизводства при наличии и рациональном использовании необходимого комплекса экономических, природно- климатических, научно-технических и социальных факторов.
Ресурсныйпотенциала как совокупность производственных ресурсовавансированныхдля осуществления процесса производства, их объем, структура, технический уровень и качество является материальной основой производственного потенциала наряду с отношениямисобственностии механизмами хозяйствования.
2. Для обеспечения воспроизводства производственного потенциала сельского хозяйства необходимаэкономическиобоснованная оценка уровня, динамики и использования производственного иресурсногопотенциала сельского хозяйства. Для проведения такой оценки рекомендуется применять показатели системы национальных счетов. В связи с тем, что учет и анализ всего ресурсного потенциала в системе национальных счетов в настоящее время не производится, то предлагается проводить его по видам ресурсов (земля, материально- техническая база, трудовые ресурсы). Для отражения этих ресурсов в экономических счетахактивов, которые пока не составляются предлагается разрабатывать развернутыебалансыкак в натуральном, так истоимостномвыражении.
Учет активов сельского хозяйства и составление экономических счетов отрасли на уровне регионов с учетом международного опыта являются перспективной задачей современной статистики.
3. Анализ динамики производственного потенциала сельского хозяйства с использованием системы показателейСНСпоказал, что его уровень за период реформ постоянносокращался. Общее сокращение валового выпуска за период с 1990 по 2002 гг. составило 31,5%, аваловойдобавленной стоимости 20%. Подобная ситуация обусловлена резким падением производства в сельскохозяйственных организациях. Общеесокращениепроизводства валовой продукции по этой категории составляет 63%, а в ^003 году еще 3,9%. Произошлоперераспределениересурсного и производственного потенциала между категориями хозяйств, присокращениикрупного производства растет удельный вес мелкоготоварногои потребительского производства.
4. Особенностью ведения сельского хозяйства в России в настоящее время является то, что большая частьваловоговыпуска производится в домашних хозяйствах. При достаточно больших объемах производства уровеньтоварностив этой категории хозяйств находится с среднем в пределах 15%. Большая часть продукции производится для личного потребления.
Для создания основы для расширенного воспроизводства необходимы повышение уровня жизни населения, рост уровня товарности и цен реализации и государственная поддержкадомашних хозяйств.
5. Анализ в динамике основных ресурсов отрасли (земли, материально- технической базы, трудовых ресурсов) показал, что ресурсный потенциал сельского хозяйства за периодреформированияпостоянно сокращался.
Большая часть сельскохозяйственныхугодийвыпала из производства, оставшаяся используетсянеэффективно. Сокращаются площади пашни, сенокосов и пастбищ. Падает плодородие почв. Это свидетельствует о разрушении данного вида ресурса.
Размер основных фондов сельского хозяйствасократился. Коэффициенты выбытия основных средств превышают коэффициентыобновления. Большинство технических средств находящихся в распоряжении сельскохозяйственныхтоваропроизводителейустарели и находятся в неудовлетворительном состоянии.Сокращаетсяпоголовье скота.
Низкий уровеньзаработныйплаты тормозит привлечение молодых квалифицированных кадров, что не дает возможности для воспроизводства трудовых ресурсов.
6. Для всесторонней оценки ресурсного потенциала необходимо анализировать его уровень не только в целом по России, но и в разрезе регионов. Корреляционно- регрессионный анализ зависимости производства валовой продукции сельского хозяйства по регионам показал, что производственный потенциал зависит от комплекса факторов: эффективности использования земли, уровня интенсификации производства,обеспеченностиосновными фондами и рабочей силой. Анализ полученной модели показал, что регионы сфактическимуровнем производства валовой продукции выше расчетного имеют большую плотность населения и вышеспросна продукцию, лучше обеспечены ресурсами и более эффективно их используют. Полученную модель предлагается использовать не только для анализа экономического состояния регионов, но и с цельюпланированияи прогнозирования возможного уровня производственного потенциала при изменении размера и структуры имеющихся в распоряжении ресурсов.
7. Методология СНС предусматриваетстоимостнуюоценку ресурсов. Для ее проведения предлагается вначале составлятьстоимостныебалансы отдельных видов активов сельского хозяйства (земельныхресурсов, основных средств производства и трудовых ресурсов), а на их основе счета активов СНС.
Стоимостную оценку сельскохозяйственных угодий предлагается проводить с использованием системы цен:кадастровых, при уровне рентабельности сельского хозяйства не ниже среднего по экономике, при уровнерентабельности, обеспечивающем воспроизводство рабочей силы, которое невозможно при современном уровнезаработнойплаты. lis
8. При оценке основных средств производства рекомендуется использовать небалансовуюстоимость, которые применяются вбухгалтерскойотчетности, а восстановительную стоимость. При этом необходима оценка основных средств производства не только с количественной, но и с качественной стороны, учитывая структуру основных фондов. Такой подход позволит не только дать объективную оценку основных средств, но и уровняамортизационныхотчислений, который, как составная частьюВДС, является основой для воспроизводства.
9. При проведениистоимостнойоценки трудовых ресурсов предлагается использовать методические подходы, рекомендованныеМировымбанком, которые предусматривают оценку человеческогокапиталапутем учета затрат на воспроизводства 1 работника за 25 лет. Предложен вариант оценки рабочей силы с учетом затрат навоспроизводстворабочей силы в условиях РФ с использованиемскорректированногопоказателя прожиточного минимума.
10. С целью проведения оценки активов в работе разработан и предложен вариантстоимостногосводного баланса активов, а также составлен вариант счета активов. По результатам проведенной работы был сделан вывод о сокращении стоимости активов в сельском хозяйстве РФ за период с 1990 по 2002 г. в размере от 1,2 до 1,8 трлн. руб.
11. На основе проведенного анализа ресурсного и производственного потенциала сельского хозяйства установлено, что для обеспечения^ его воспроизводства необходима реализация комплекса экономических мер: совершенствованиеаграрнойполитики и государственной поддержки сельского хозяйства, сохранение и повышение плодородия земли, повышение уровня интенсификации и механизации производства, уровня заработнойплатыв сельском хозяйстве до среднего уровня по экономике.
В работе предложен вариант расчета потребности ресурсов для увеличения объема производства продукции сельского хозяйства. Было предложено увеличить затраты на внедрение новых технологий,покупкусовременной сельскохозяйственной техники, применение удобрений иоплатутруда работников. Внедрение новых интенсивных технологий потребует по нашим расчетам дополнительныхвложенийв размере 1,3 трлн. руб. При этомприроствалового выпуска сельского хозяйства должен составить 725 млрд. руб., а валовой добавленной стоимости 551 млрд. руб.
Прирост валовой добавленной стоимости, полученный в результате проведенных расчетов, включает в себя не только оплату труда, но и возросшиеприбыльи суммы амортизации, что позволит повысить производственный потенциал отрасли и эффективность использования имеющихся ресурсов.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Барышникова, Мария Михайловна, 2005 год

1.АверкиевА.И. Методологические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства.// Экономика сельского хозяйства, 2000, № 1
2.Агропромышленныйкомплекс России в 2001 году:Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 2002.-451 с.
3. Агропромышленный комплекс России в 2002 году: Стат. сб./ГоскомстатРоссии .- М.: 2003.- 452 с.
4. Актуальные вопросыземельнойреформы: Сб. науч. тр. М., 1997.- 231 с. Проблемыземлепользованияземельного и городского кадастра и градостроительства: Сб. науч. тр. -М., 1998.- 270 с.
5. Актуальные вопросыземлеустройства, землепользования и земельного кадастра: Сб. науч. тр.Выпуск1. М., 1996.- 108 с.
6. Актуальные вопросы землеустройства, землепользования иземельногокадастра: Сб. науч. тр. Выпуск 2. М.,1997.- 96 с.
7.АндрийчукВ.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983.- 205 с.
8. Бабков Г., Муратов Л., Попова В. Использование и оптимизацияресурсногопотенциала регионов и сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. Кишинев, 1989, с. 49-60
9.Балансымежотраслевых связей./под ред. Проценко О.Д.- М.: изд. Статистика, 1996.- 255 с.
10. Ю.Барышникова М.М. Динамика ресурсного потенциала сельского хозяйства России. Сборник научных трудов конференции молодых ученых и специалистов. М.:МСХА, 2003, с. 4-8
11. П.Барышникова М.М. Факторы оценки уровня производственного потенциала по регионам России. Сборник научных трудов конференции молодых ученых и специалистов. М.: МСХА, 2002, с. 11-18
12.БарышниковаМ.М. Факторы эффективности производства хозяйств клуба "Агро- 300". Сборник научных трудов конференции молодых ученых и специалистов. М.: МСХА, 2001, с. 13-17
13.БашкатовБ.И., Назарова О.В., Нестеров Л.И. И др. Национальноесчетоводство. М.: Финансы и статистика, 2002. 606 с.14.БИКИ// № 23- 2000
14. Быть ли земле общенародным достоянием. //Экономика сельского хозяйства России, 2000, № 9
15. Вестник сельскохозяйственной академии сельскохозяйственных наук. Научно- теоретический журнал. -М., 2004, № 3
16.ГордоновМ.Ю. Совершенствование статистики национального богатства Российской Федерации.// Вопросыстатистки, 2000,№10
17. Госкомстат России. Методологические положения по статистике. В 3-х т. T.l-М: изд. Логос, 1996. 674 с.
18.ДумновА.Д., Восьмирко Е.О. Формирование важнейшихмакроэкономическихпоказателей при статистическом изученииприродопользованияс учетом методологии СНС. // Вопросы статистики, 1999, №5
19.ИвановЮ.Н., Хоменко Т.А. Методологияисчислениянекоторых показателей финансовых операций вСНС.// Вопросы статистики, 2001, №4
20. Итоги научно-практической работы молодых ученых и специалистов за 1997 год: Сб. науч. тр.- М.: изд. МСХА, 1997.- 173 с.
21. Кизубов В., Юзефович Э. эффективность использованиясовокупногоресурсного потенциала сельского хозяйства области. Социально-экономическая эффективность использованияаграрногоресурсноУо потенциала. Сб. науч. тр. Киев: ИЭ АНУССР, 1987.- с. 7
22.КоссовВ. В. Межотраслевые модели. М.: изд. Экономика, 1973- 359 с.
23.КрайзмерЛ.П. Кибернетика. М.: Экономика, 1977.- 279 с.
24.КрастиньО., Годмане И. Регрессионное моделирование при решении экономических задач. Экономика сельского хозяйства, 1984, №1
25. Краткий экономический словарь/ под ред.БелинаЮ.А., Борисова Е.Ф., Копермана Г.Я.- М: изд. Политической литературы, 1987.- 398 с.
26.КудровВ.М. Статистика национального доходаСША.- М.:изд. Статистика, 1966.- 195 с.
27.КуевА. И., Денисов В. И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве. М.:Финансыи статистика, 1994, с 49-59 4
28. Курс социально- экономической статистики./ под ред. М. Г. Назарова. М.:Финстатинформ, 2002. 973 с.
29. Ларин Г.В Экономическое плодородие почвы .- М, 1964.- 240 с.
30. Луссе А.Макроэкономика. Краткий курс. Учебное пособие. Спб.: Питер, 2001.- 240 с.
31. Лучшие сельскохозяйственные предприятия России. Клуб "Агро- 300". Российская Федерация, 1999, № 9
32.МакконнеллР. Кемпбелл, Брю Л.Стэнли. Экономикс. Т1,- Таллинн, 1995.-399 с.
33. Макконнелл Р. Кемпбелл,БрюЛ. Стэнли. Экономикс. Т2.- Таллинн, 1995.- 400 с.
34. Маршаль Ж. Новые элементы французской системы национальных счетов. М.: изд. Статистика, 1967.- 375 с.
35.МасаковаИ.Д. Определение параметров теневой экономики. //Вопросы статистики, 1999, №12
36.МогилевцевВ.И., Солопова В.Н. Анализ использования ресурсного потенцила сельскохозяйственного предприятия. М.: изд. МСХА, 200033 с.
37.НазаренкоН.Т. Производственный потенциал сельского хозяйства и эффективность его использования. Воронеж, 1987, с. 4-15
38. Национальное счетоводство/ под ред.КалугинойГ. Д. М: изд. Финансы и статистика, 1997- 447 с.
39. Национальные счета России в 1989- 1994 гг. : Стат. Сб./Госкомстат России. -М., 1995.- 185 с.
40. Национальные счета России в 1991- 1998 гг.: Стат. Сб./Госкомстат России М., 1999.-159 с.
41. Национальные счета России в 1992-1999гг:Стат. Сб. / Госкомстат России, 2000.- 203 с.
42. Национальные счета России в 1993- 2000 гг. : Стат. Сб./Госкомстат России М., 2001.-189 с.
43. Национальные счета России в 1996- 2003 гг. : Стат. Сб./Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. - 173 с
44. Национальные счета России в 1998- 1995 гг. : Стат. Сб./Госкомстат России. М., 1997. - 103 с
45.НемчиновB.C. Экономико математические методы и модели. М.: изд. Социально- экономической литературы, 1962.- 410 с.
46.НестеровЛ.И. Новые веяния в статистике национального богатства России. // Вопросы статистики № 10, 2000
47.НестеровЛ.И. Новые подходы к оценке национального богатства. //Вопросы статистики, 1998, №8
48. Нормативный справочник по экономике и организации сельскохозяйственного производства / сост. Косауров С. Д.,МуравьевА. С., Олейник Т. П. М.: Колос, 1967.- 511 с.
49. Нормы инормативыдля планирования и электрификации в отрасляхАПК/ под ред. Иевлева. М.: Агропромиздат, 1988.- 591 с.590 состоянии и использовании материально-технических ресурсовсельского хозяйства России, М., 2004. 30 с.
50. Обследование населения по проблемамзанятости. : Стат. Сб./Госкомстат
51. Оценочная стоимость сельскохозяйственныхугодийРоссийской Федерации. М., 1994.- 557 с.
52.ПанковБ.П. Занятость и рынок труда на земле.// Проблемы АПК, М.: 2000ч
53.ПасхаверД.Б. Статистико- экономический анализ национального богатства и производственного потенциала. Киев: 1991.- 150 с.
54.ПеченкинаВ.В., Берзин A.M., Топтыгин В.В. Организация рационального землепользования. Красноярск, 2002,- 174 с.
55.ПеченкинаВ.В. Экономическая оценка земельных ресурсов. Красноярск , 2001.- 180 с.
56.Планированиеи организация производства на предприятиях АПК (нормативно-справочные материалы /сост.МаксимовМ. М., Шакиров Ф. К., Дугин П. И .- М., 2000.- 292 с. ч
57. Полышевский Б. П. Развитиемакроэкономическойстатистики.// Вопросы статистики, 2001, №4
58. Производственно экономические показатели развитияагропромышленногокомплекса России в 1997 году. Часть 1: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 1998.- 218 с.
59. Раймонд У. Голдсмид. Национальное богатство США в послевоенный период. М.: изд. Статистика, 1968. - 430
60. Регионы России. Социально- экономические показатели. Т. 1: Стат. сб./ Госкомстат России М., 2003.- 895 с.
61. Регионы России. Социально- экономические показатели. Т. 1: Стат. сб./ Госкомстат России М., 1998.-795 с.
62. Регионы России. Социально- экономические показатели. Т. 1: Стат. сб./ Госкомстат России М., 2002.- 863 с.
63. Регионы России. Социально- экономические показатели. Т. 2: Стат. сб./ Госкомстат России М., 2003.- 895 с.
64. Регионы России. Социально- экономические показатели. Т. 2: Стат. сб./ Госкомстат России М., 1998.- 800 с.
65. Регионы России. Социально- экономические показатели. Т. 2: Стат. сб./ Госкомстат России М., 2002.- 620 с. 4
66.РосновскийИ. Н., Хмелев В. А.,РосновскаяТ. Н. Методология дифференциальной экономической оценки земель сельскохозяйственного фонда. -М.: Институт леса СОРАН, 2004,- 4 с.
67. Российская федерация в 1992 году: Стат. сб./ Госкомстат России. М.,1993,- 650 с.
68. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2003.- 690 с.
69. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России -М.,1999.- 431 с.
70. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России М.,2002.- 400 с. 4
71. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. М.,1994.- 799 с.
72. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России .-М., 1996.- 1200 с.
73. Россия в цифрах: Стат. сб./ Госкомстат России -М.,2004.- 431 с.
74. Руководство по экономическим счетам для сельского и лесного хозяйства EAA/EAF 97. Люксембург: Статистическое управление ЕС, 1998
75.РябушкинБ.Т. Национальные счета и экономические балансы. М.: изд. Финансы и статистика, 2002,- 255 с.
76.СвободинВ.А. Воспроизводство в колхозах нечерноземной зоны. М.: Колос, 1977.- 143 с.
77. Сельское хозяйство в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2002.400 с.
78. Сельское хозяйство в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 1998.448 с.
79. Сельское хозяйство в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2000.414 с.
80.СергеевС.С. Экономический анализ сельскохозяйственногопроизводства. М.: изд. Экономика, 1968,- 295 с.
81.СергеевС.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982.- 304 с.
82.СергеевС.С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскогохозяйственныйпредприятий.//Вестник сельскохозяйственной науки, 1985, №5
83.СергеевС.С., Григорович JI. В.,КопенкинаТ. П. Разработка нормативов эффективности основных факторов производства к определению производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий .- М.: изд. МСХА, 1991.-48 с.
84.СергеевС.С. Сборник научных работ поаграрнойэкономике М: изд. МСХА,2000-471 с. 4
85. Система национальных счетов.Инструментмакроэкономического анализа. / под ред.ИвановаЮ.Н.- М., 1996,- 285 с.
86. Системное моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. -JL: ЛСХИ, 1984.- 81 с.
87. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат.СбУГоскомстатРоссии. М., 2002. - 453 с.
88.СошниковаЛ. А., Тамашевич В. Н.,КоноваленкоЕ. В. Методологические вопросы анализамежотраслевогобаланса.// Вопросы статистики, 2001, №12
89. Статистика сельского хозяйства. Статистические очерки т.З. Федеральное статистическое управление Германии, 1996.- 207 с.
90. СтатистикаСНГ. Статистический бюллетень.//Межгосударственный статистический комитет, 2001, № 18
91. Статистика. Курс лекций / Харченко JI. П.,ДолженковаВ. Г., Ионии В. Г. и др.; под ред. В. Г. Ионина. М.: изд.Инфра- М, 1999.- 311 с.
92. Стоун Р. Метод затраты- выпуск и национальные счета. М.: изд. Статистика, 1966.- 205с.
93. Стратегия машинно- технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года. Проект. М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации и Российская академия сельскохозяйственных наук, 2003. 64 с.
94.ТрегубовВ. А. Прогноз состояния и развитияживотноводствав 2000 году.// Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий, 2000, №5
95.ТяпкинВ. А. Сравнительная оценка качества земли.- М.: изд. МСХА, 1992.-31 с.
96.УдачинС.А. Рациональное использование земли. -М., 1962.- 263 с.
97. Ученые записки по статистике. Вопросыбалансанародного хозяйства и производительности труда. Т. 3. М.: изд. Академии наукСССР, 1957.- 405 с.
98.УшачевИ.Г., Бондина Н.Н., Борхунов Н.А. И др. Экономические проблемывоспроизводствав АПК России М.:ВНИИЭСХ, 2003. 455 с.
99. Федеральнаяцелеваяпрограмма «Плодородие почв».- М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации,2001.- 55 с.
100. Франс Дж., Торнли Дж. X. М. Математические модели в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1987, 400 с.
101.ХанинГ.И., Фомин Д.А. Альтернативная оценкарентабельностисельского хозяйства России в 2001 году// Вопросы статистики, 2004,№ 2
102.ШибалкинА.Е. Многомерный анализ. Методические указания для слушателей спецфакультета и факультета повышения квалификации преподавателей вузов. М.: изд. МСХА, 1990.- 38 с.
103.ШинкаревЛ.П. Материально- техническая база АПК- основа укрепления экономики Российской Федерации. М.,2001. - 30 с.
104. Шинкарев JI.П. Основные показатели развития механизации АПК Российской Федерации и некоторых зарубежных стран в 1990- 2000 гг. М., 2001.- 40 с.
105.ЮзефовичА.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наукова думка, 1987.- 175 с.
106.ЮзефовичА.Э. Оценка возможностей и результатов сельскохозяйственного производства. Киев: Наукова думка, 1976.- с.25- Ц0
107.ЮшинаМ.А., Лапенков В.И., Лютер Е.В. Анализ производственного потенциала предприятия и его использование. М., 2000.- с. 1-101. Диссертации
108.ЗинченкоА.П. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоныРСФСР/ Дисс. .докт. эк. наук: 08.00.05.- М., 1981. 387 с.
109.СеменоваЕ.В. Сбалансированность денежных оборотов сельскохозяйственныхпроизводителейРоссии в условиях России / Дисс. докт. эк. наук: 08.00.10 -Спб., 1996,- 251 с.
110.СтепанянЕ.Н. Методология статистической оценки и анализа ® эффективности производства на основе СНС/ Дисс. . канд.эк.наук: 08.00^11- М.,1999.- 137 с.
111.ЧеботаревА.А. Экономико- статистический анализ региональных особенностей использования производственного потенциала сельского хозяйства России /Дисс. . канд. эк. наук: 08.00.11. М., 2000.- 197 с.
112.ЯшинЕ.Ю. Воспроизводство квалифицированных кадров сельского хозяйства в условиях трансформации аграрногосектора/ Дисс. . канд. эк. наук: 08.00.05 Екатеринбург, 2001.- 262 с.